Все побежали, и я побежала
Решила поговорить с Chat Gpt и посмотреть, что он умеет. А заодно спросить, что искуственный интеллект сам думает о том, может ли он заменить копирайтеров.

Небольшой спойлер: кажется, у Chat Gpt есть синдром самозванца.

🔵 Он считает, что у него проблемы с креативностью:

«Живой копирайтер может использовать свой опыт, интуицию и эмпатию, чтобы создать текст, который наиболее эффективно передаст необходимую информацию и вызовет нужные эмоции.»

🔵 Жалуется на то, что не хватает гибкости:

«Человек может быстро адаптироваться к изменяющимся требованиям и условиям, что труднее для нейросети. Опытный копирайтер легко меняет стиль, тон и фокус текста в зависимости от обстоятельств.»

🔵 И переживает, что не всегда легко разобраться в контексте:

«Сложно учитывать все факторы, которые могут повлиять на эффективность текста. Учитывать целевую аудиторию, тональность бренда и конкурентную среду.»

Лично мне захотелось утешить машину, сказав: «Знаешь... у меня те же проблемы!».

А теперь, внимание, как выглядел исходный текст, полученный нейросетью. Можете сравнить с постом, который я написала выше. Итак, что мы имеем:

💬 Chat Gpt довольно складно выражает мысли, но льет воду и постоянно повторяется.
💬 Буквально отвечает на поставленный вопрос, без отступлений и доп. информации.
💬 Использует простые конструкции, не перебарщивает с синонимами, не пытается в метафоры... и получается довольно легкий читабельный текст.

Хороший ли это текст? Весьма приличный, похоже на то, как пишут начинающие копирайтеры и авторы, у которых мало информации по теме или идей, как ее креативно преподнести.

Чего на самом деле не хватает нейросети (и вряд ли это изменится в ближайшее время):

💬 Глубокой экспертизы (она шарит во всем на уровне человека, прочитавшего топ выдачи по любому вопросу).
💬 Личного опыта. Который делает захватывающе интересными авторские материалы — ну знаете, те, где жиза, путь проб и ошибок.
💬 Креативности и контекста, это правда. Потому что нейросеть не умеет в игру слов, разные журналистские жанры, сторителлинг. Точнее, уверена, что по отдельности умеет, если ее четко попросить сделать в том или ином стиле. Но принять решение, что вот эту информацию хорошо упаковать как эксперимент, а тут лучше интервью сделать, например, она пока не способна.

Мой вывод: штука классная, обязательно надо использовать, но это полезный инструмент, а не полная замена копирайтера. Хотя, конечно, там, где бюджетов совсем нет, она выручит. Поэтому Chat Gpt скорее конкурент текстовым биржам, а не рынку копирайтеров, журналистов и авторов в целом.

Конечно, там на подходе GPT-4, попробовав которую, Илон Маск начал писать письма нейросетям с просьбами остановиться... Ну, посмотрим, что будет дальше :)