Сколько стоит провести всероссийский опрос?
Те, кто подписан на нас давно, уже видели, из чего складывается стоимость всероссийского опроса. Но если вы не знаете или забыли — читайте карточки: в них подробно объясняем, кто и что стоит за каждым опубликованным исследованием.
Для проведения опроса нужно много сил, времени и, конечно, денег. С последним нам помогаете вы. Мы благодарны всем, кто поддерживает нашу работу пожертвованиями 💙
Прямо сейчас мы готовим новое исследование о политических ценностях россиян. Уже 22 мая мы расскажем, как российские избиратели видят политику сегодня, когда до выборов президента остается меньше года.
Если вы хотите внести вклад в исследования и поддержать команду, то сделать это можно следующими способами:
▫️ Банковским переводом
▫️Криптой (пишите @vdnsk)
▫️Пожертвованием на Boosty (после выхода исследования наведем там порядок, но уже сейчас можно оформить регулярную подписку)
▫️Покупкой мерча
▫️Репостом этого поста
Спасибо, что вы с нами!
Те, кто подписан на нас давно, уже видели, из чего складывается стоимость всероссийского опроса. Но если вы не знаете или забыли — читайте карточки: в них подробно объясняем, кто и что стоит за каждым опубликованным исследованием.
Для проведения опроса нужно много сил, времени и, конечно, денег. С последним нам помогаете вы. Мы благодарны всем, кто поддерживает нашу работу пожертвованиями 💙
Прямо сейчас мы готовим новое исследование о политических ценностях россиян. Уже 22 мая мы расскажем, как российские избиратели видят политику сегодня, когда до выборов президента остается меньше года.
Если вы хотите внести вклад в исследования и поддержать команду, то сделать это можно следующими способами:
▫️ Банковским переводом
▫️Криптой (пишите @vdnsk)
▫️Пожертвованием на Boosty (после выхода исследования наведем там порядок, но уже сейчас можно оформить регулярную подписку)
▫️Покупкой мерча
▫️Репостом этого поста
Спасибо, что вы с нами!
❤31👍10🕊8
300 дней до выборов президента
13-16 мая 2023 года мы провели всероссийский опрос для оценки политических настроений россиян. В результате исследования мы получили срез политических ценностей россиян, узнали, какими качествами должен обладать президент страны, и за кого кроме Путина готовы проголосовать респонденты.
Размер выборки — 1600 респондентов. Выборка квотная, репрезентативная по полу, возрасту в рамках РФ и федеральных округов. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%
Метод сбора данных — телефонный опрос.
Подробнее в статье на сайте.
Главные выводами делимся ниже ⬇️
13-16 мая 2023 года мы провели всероссийский опрос для оценки политических настроений россиян. В результате исследования мы получили срез политических ценностей россиян, узнали, какими качествами должен обладать президент страны, и за кого кроме Путина готовы проголосовать респонденты.
Размер выборки — 1600 респондентов. Выборка квотная, репрезентативная по полу, возрасту в рамках РФ и федеральных округов. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%
Метод сбора данных — телефонный опрос.
Подробнее в статье на сайте.
Главные выводами делимся ниже ⬇️
❤22👍13🔥6🕊1
▪️53% респондентов проголосовали бы за политика, чьи решения эффективны, 23% опрошенных выбрали бы политика, чьи решения нравственны.
▪️С тем, что в политике цель оправдывает средства, согласны 43% респондентов, 48% не согласны.
▪️Около половины (48%) опрошенных россиян предполагают, что выборы в их регионе проходят скорее честно, 39% считают обратное (скорее нечестно). Меньше всего в прозрачности выборов сомневаются респонденты старше 60 лет: среди них 49% назвают выборы честными, но при этом 33% уверены в обратном.
▪️43% респондентов отрицательно отнеслись бы к решению об отмене президентских выборов в 2024 году, 21% опрошенных отнесутся к этому положительно, 30% — нейтрально.
▪️66% опрошенных считают, что президенту России допустимо занимать свой пост более двух сроков. О недопустимости сообщили 30% участников исследования.
Подробнее
▪️С тем, что в политике цель оправдывает средства, согласны 43% респондентов, 48% не согласны.
▪️Около половины (48%) опрошенных россиян предполагают, что выборы в их регионе проходят скорее честно, 39% считают обратное (скорее нечестно). Меньше всего в прозрачности выборов сомневаются респонденты старше 60 лет: среди них 49% назвают выборы честными, но при этом 33% уверены в обратном.
▪️43% респондентов отрицательно отнеслись бы к решению об отмене президентских выборов в 2024 году, 21% опрошенных отнесутся к этому положительно, 30% — нейтрально.
▪️66% опрошенных считают, что президенту России допустимо занимать свой пост более двух сроков. О недопустимости сообщили 30% участников исследования.
Подробнее
❤21👍12🤔9🔥7👎5😱4
▪️Три самых популярных ответа о качествах, которыми должен обладать президент России, — это честность (30,3%), справедливость (15,9%) и близость к народу (13,6%).
▪️При возможности проголосовать за любого человека на президентских выборах большинство опрошенных выбрали бы Путина (30,2%).
За себя или за члена своей семьи проголосовали бы 4,1% опрошенных.
Далее следует ряд известных персон: Е. Пригожин (2%), А. Навальный (1,8%), В. Жириновский (1,3%), П. Грудинин и С. Фургал (по 1,1%).
Остальные кандидаты набрали менее 1% каждый, а 28,8% опрошенных затруднились с ответом.
▪️При этом 44,6% респондентов предпочли бы В. Путину альтернативного кандидата, который воспринимается как достойный и близкий по взглядам. 41,1% проголосовал бы за действующего президента, несмотря на наличие такого конкурента.
◾️Стронники альтернативного кандидата несколько чаще выбирают политика, чьи решения нравственны (27%), реже согласны с утверждением, что цель в политике оправдывает средства (%), реже верят в честность выборов (58% - считают выборы не честными), не могут назвать партию, которая представляет их интересы (66%).
Подробнее
▪️При возможности проголосовать за любого человека на президентских выборах большинство опрошенных выбрали бы Путина (30,2%).
За себя или за члена своей семьи проголосовали бы 4,1% опрошенных.
Далее следует ряд известных персон: Е. Пригожин (2%), А. Навальный (1,8%), В. Жириновский (1,3%), П. Грудинин и С. Фургал (по 1,1%).
Остальные кандидаты набрали менее 1% каждый, а 28,8% опрошенных затруднились с ответом.
▪️При этом 44,6% респондентов предпочли бы В. Путину альтернативного кандидата, который воспринимается как достойный и близкий по взглядам. 41,1% проголосовал бы за действующего президента, несмотря на наличие такого конкурента.
◾️Стронники альтернативного кандидата несколько чаще выбирают политика, чьи решения нравственны (27%), реже согласны с утверждением, что цель в политике оправдывает средства (%), реже верят в честность выборов (58% - считают выборы не честными), не могут назвать партию, которая представляет их интересы (66%).
Подробнее
❤35👍22😢16🤔7🔥6😁2👎1
▪️30% респондентов затрудняются назвать партию, которая лучше всего представляет их интересы, 25% опрошенных считают, что таких партий нет. Среди озвученных вариантов с большим отрывом лидирует Единая Россия (21%), далее следуют КПРФ (6%), ЛДПР (6%), Справедливая Россия – За правду (3%), «Яблоко» (1%) и «Новые люди» (1%).
▪️В рейтинге партий на федеральном уровне (гипотетические выборы в Госдуму) лидирует Единая Россия (30,2%). На втором месте находится КПРФ (12,4%), за ней – ЛДПР (10,9%). За Справедливую Россию готовы проголосовать 6,8% опрошенных, за Новых людей – 5,4% респондентов, за Яблоко – 4,9%. Еще 14,7% не проголосовали бы ни за одну из перечисленных партий или отказались бы от участия в выборах.
▪️Стоит отметить, что рейтинг партий несколько ниже тех показателей, которые получают другие поллстеры. Это может быть вызвано тем, что вопрос о голосовании задавался следующим после вопроса о том, какая партия представляет интересы респондента. Это могло подтолкнуть респондентов делать более осознанный выбор.
▪️Большинство (30,9%) опрошенных россиян затрудняются с ответом на открытый вопрос о том, за какую партию они проголосовали бы на выборах, если можно проголосовать за любую, даже не существующую.
За Единую Россию проголосовали бы 13,9% респондентов, далее следуют ЛДПР (5,1%) и КПРФ (4,8%).
За партию, действующую во благо народа, проголосовали бы 2,9%, за левую/социалистическую/коммунистическую (не КПРФ) – 2,3%. Столько же (2,3%) выбрали бы Справедливую Россию, за Новых людей проголосовали бы 1,8% респондентов.
Также звучали «Партия честных людей» (1,2%) и «Либеральная/демократическая» (1,1%).
Подробнее
▪️В рейтинге партий на федеральном уровне (гипотетические выборы в Госдуму) лидирует Единая Россия (30,2%). На втором месте находится КПРФ (12,4%), за ней – ЛДПР (10,9%). За Справедливую Россию готовы проголосовать 6,8% опрошенных, за Новых людей – 5,4% респондентов, за Яблоко – 4,9%. Еще 14,7% не проголосовали бы ни за одну из перечисленных партий или отказались бы от участия в выборах.
▪️Стоит отметить, что рейтинг партий несколько ниже тех показателей, которые получают другие поллстеры. Это может быть вызвано тем, что вопрос о голосовании задавался следующим после вопроса о том, какая партия представляет интересы респондента. Это могло подтолкнуть респондентов делать более осознанный выбор.
▪️Большинство (30,9%) опрошенных россиян затрудняются с ответом на открытый вопрос о том, за какую партию они проголосовали бы на выборах, если можно проголосовать за любую, даже не существующую.
За Единую Россию проголосовали бы 13,9% респондентов, далее следуют ЛДПР (5,1%) и КПРФ (4,8%).
За партию, действующую во благо народа, проголосовали бы 2,9%, за левую/социалистическую/коммунистическую (не КПРФ) – 2,3%. Столько же (2,3%) выбрали бы Справедливую Россию, за Новых людей проголосовали бы 1,8% респондентов.
Также звучали «Партия честных людей» (1,2%) и «Либеральная/демократическая» (1,1%).
Подробнее
❤27👍17😢8🤔4👎3🔥3😁3
Орел или решка?
В опросе о грядущих президентских выборах мы задали респондентам следующий вопрос:
Представьте, что Вам предложили сыграть в игру с бросанием монетки. Если выпадет орел, следующий президент России будет лучше действующего, если решка — хуже действующего. Если не играть, то все останется, как есть сейчас. Вы бы согласились или не согласились сыграть в такую игру?
Такая формулировка применяется в экономической социологии и используется для анализа риска. Мы решили попробовать переложить ее в политическое поле.
Ответы респондентов распределились следующим образом:
▪️Большинство (67%) респондентов не согласились бы сыграть в «монетку» с такими условиями. 29% участников исследования приняли бы участие в такой игре.
▪️Среди мужчин готовых подбросить монетку больше, чем среди женщин: 35% против 24% соответственно.
▪️Больше всего желающих рискнуть среди молодежи (18–29 лет): 49% согласились бы принять участие в игре, 48% не согласились бы. С увеличением возраста готовность принять участие значительно снижается.
▪️От финансового благополучия и образования респондентов ответ на вопрос не зависит: от 65% до 69% отказались бы участвовать в игре.
▪️Среди сторонников КПРФ согласных подбросить монетку больше (35%), чем в других партиях. Чуть менее решительны избиратели ЛДПР (31%). Среди электората Справедливой России сыграть в игру согласились бы 20%, среди сторонников Единой России таких 13%.
▪️Те, кто считают выборы нечестными, в два раза чаще говорят о готовности принять участие в игре с монеткой (43% против 20% среди тех, кто считает выборы честными).
Подробнее
В опросе о грядущих президентских выборах мы задали респондентам следующий вопрос:
Представьте, что Вам предложили сыграть в игру с бросанием монетки. Если выпадет орел, следующий президент России будет лучше действующего, если решка — хуже действующего. Если не играть, то все останется, как есть сейчас. Вы бы согласились или не согласились сыграть в такую игру?
Такая формулировка применяется в экономической социологии и используется для анализа риска. Мы решили попробовать переложить ее в политическое поле.
Ответы респондентов распределились следующим образом:
▪️Большинство (67%) респондентов не согласились бы сыграть в «монетку» с такими условиями. 29% участников исследования приняли бы участие в такой игре.
▪️Среди мужчин готовых подбросить монетку больше, чем среди женщин: 35% против 24% соответственно.
▪️Больше всего желающих рискнуть среди молодежи (18–29 лет): 49% согласились бы принять участие в игре, 48% не согласились бы. С увеличением возраста готовность принять участие значительно снижается.
▪️От финансового благополучия и образования респондентов ответ на вопрос не зависит: от 65% до 69% отказались бы участвовать в игре.
▪️Среди сторонников КПРФ согласных подбросить монетку больше (35%), чем в других партиях. Чуть менее решительны избиратели ЛДПР (31%). Среди электората Справедливой России сыграть в игру согласились бы 20%, среди сторонников Единой России таких 13%.
▪️Те, кто считают выборы нечестными, в два раза чаще говорят о готовности принять участие в игре с монеткой (43% против 20% среди тех, кто считает выборы честными).
Подробнее
👍50🔥19🕊11❤5🤔3