Внука бывшего премьер-министра Евгения Примакова на посту главы Россотрудничества сменил сын экс-генпрокурора Юрия Чайки. Евгения наследовал Игорь.

Говорят, есть программа «Время героев». Она куёт и куёт кадры. Но подлинная эффективность требует укоренения на ключевых позициях боярских родов, так?

Мне трудно охрактеризовать деятельность генпрокурора Чайки и его сына. Возможно, они очень достойные люди. А Игорь Юрьевич, судя по информации, рассыпанной в сети, ещё и очень богат. Не нравится богат? Напишу: шибко обеспечен.

К орденам и медалям, их тоже много, полученным не на поле боя, отношусь спокойно, помятуя генералов-орденоносцев Булгакова Диму и Иванова Тиму, других.

Более того, автор РД с большим пиетом относится к памяти незаурядного государственного деятеля Евгения Максимовича Примакова, а с его внуком, Евгением Александровичем, шапочно знаком. Имел честь брать интервью, и Примаков-внук показался мне умным, тонким, искренним, переживающим за Родину собеседником.

Знаю и другое: Россотрудничество — вовсе не инструмент влияния России за рубежом, а богадельня для сирых и убогих, синекура нищих на местах, не имеющая подлинного, соответствующего России, величия.

Назначение скоро забудут. Осадок от него, скорее всего, останется, не рассосётся.

Отстроенная после 91-го феодально-капиталистическая Россия — сущностная копия феодально-олигархических бюрократий либерально-фашистского Запада. Тугая печаль. Интересы победы и страны требуют, как кажется мне, несколько иной политики. Ну как требуют, громко стучат в дверь.

📲 РД в МАХ

@russdiary

Из областей запредельного. Оказывается, не замечать 2 мая в Одессе, войны и когда убивают русских — называется «я не занимаюсь внешней политикой», или «я не комментирую…».

Такое даже позором трудно назвать, это капитуляция перед мещанством, тотальный разгром. 3 миллиона на бедность. Два. Без этих трех никак?

Или они — вынужденный медийный оброк, ничтожная доля общего, позволяющего иным, под прикрытием малого, воровать, недостойно платить ученым, возводить образ эскорта на пьедестал, прочее…

Мы еще удивляемся: Сашенька Ревва, Филиппок, певичка Манижа... Их громкий голос...

📲 РД в МАХ

@russdiary

❗️ Интервью для ИА «Антифашист»

«Наш глобальный противник почувствовал русскую кровь, почувствовал шаткость нашей элиты. Он хочет грабежом России и нашими жизнями оплатить свою победу. В этом смысле мы не стали охотником — мы находимся в роли жертвы с 1991-го года.

Наша элита не сделала нас охотником. Часть хотела бы, часть говорит о вампирских амбициях, а часть — желает договориться, что в условиях данной войны означает предать и равносильно власовщине».

Буржуазная Россия всегда воевала очень тяжело. Если мы обратим свой взгляд в историю, то в свое время русское дворянство сделало свой выбор, как социальная страта, согласившись с абсолютно развращающим манифестом Петра III о даровании вольности дворянства. Тогда за дворянством, как за слоем закреплялись крепостные, и их полностью освобождали от службы государству.

Как итог, служивое патриотическое сословие (сословие, готовое рисковать жизнью), превратилась в трутней. Русская буржуазия, которая сформировалась к русско-японской войне 1905 года и в Первую мировую, тоже сделала свой социальный выбор. Она предпочла интересам государства борьбу за власть и перераспределение власти в свою пользу. В поиске личной наживы.

Буржуазный реванш 1991 года сформировал у нас абсолютно такие же социальные страты с поправкой на эту эпоху. Это можно называть олигархо-бюрократическим устройством общества, как сегодня устроен весь западный атлантизм, воюющий с нами. Это несменяемый слой людей, так или иначе, связанных с бюджетом и приватизировавших инструмент, называемый государством.

Я не говорю о том, что там все предатели Родины. Но в большинстве своем их позиция, (может быть и до конца не проговоренная) состоит не в том, чтобы победить в этой войне. Для них главное — сохранить свой личный статус, передать эти привилегии и статус по наследству. И это очень разные задачи: победить в этой войне и сохранить свой статус...»

«Сегодняшний характер войны, по сути, это нападение на Российскую Федерацию через свою прокси-структуру с расширением театра военных действий от Черного моря до пока что Ленобласти (но вполне возможно с переходом потом уже на Мурманск). Столкновение с крупнейшим в мире военным альянсом под командованием США.

Мы находимся в этой синтетической войне, где полем битвы является прямое вооруженное столкновение, объединенное нападение в киберсфере и атаки на нашу инфраструктуру, где соединены разведывательные и шпионские возможности стран Альянса, обладающих сегодня совокупно самой широкой спутниковой группировкой и т.д. и т.п.

И мы понимаем роль в этом компьютерных технологий. Но мы демонстративно отказываемся от возобновления ядерных испытаний, от применения своего главного козыря на пятый год конфликта вызывает у части нашего общества резонные вопросы.

А зачем мы этим гордимся? Зачем мы подчеркиваем, что Россия ядерная супердержава? И зачем мы это не применяем, неся огромные потери и среди мирного населения и ежедневно видя разрушение гражданской инфраструктуры?

Власть и президент Российской Федерации должны решительно отстаивать безопасность страны. И возникает вопрос, почему это не применяется? Почему мы не можем хотя бы показать наши возможности в этой сфере? Ответов на это общество не получает.

И в нынешних условиях, не получая ответы на эти вопросы, ситуация в стране расшатывается. Именно поэтому на них должен быть дан ответ. В России ни один нормальный человек не верит, что Ленобласть, порты Усть-Луги и Приморска атакуют украинские дроны — это все абсолютная чушь.

… по Белгороду бьют американские ракеты. Мы все знаем, что по Брянску, разрушая наши стратегические предприятия, бьют британо-французские ракеты.

И реакцию на эти акции общество ждет. И если оно не увидит внятного ответа от элиты, особенно в год думских выборов. Если оно не услышит внятные ответы от политических партий на эти вопросы, то все, что мы будем создавать — это имитация политического процесса. А это может быть большая угроза для страны, чем все остальное. Вот это надо честно себе проговорить».

🔽

Полная версия и окончание по ссылке 👈

📲 РД в МАХ

@russdiary

Бутягина обменяли. На кого? На двух офицеров молдавских спецслужб.

Выходит – «офицеры молдавских спецслужб» и офицеры американских, латышских, всех стран НАТО — одно и тоже? Да не может быть. Какой-то сон в руку.

И еще вопрос: почему гражданина РФ Бутягина обменяли, чему я, конечно, рад, а гражданина РФ Никулина, на пожизненном из литовской тюрьмы с 2007-го, нет?

Потому что Бутягин либераст, а Никулин бывший омоновец?

Потому что о Бутягине написал «Коммерсант», а о Никулине пишет только Сергей Карнаухов?

Хочется знать критерии, мало ли.

Una lex — una iustitia omnibus – этого тоже хочется.

📲 РД в МАХ

@russdiary