Монументы российским государям в Крыму начали устанавливать еще до аннексии – памятник Екатерине ІІ в Севастополе открыли в 2008 году во время празднования 225-летия города. В Симферополе аналогичные идеи тоже витали в воздухе, но из-за резкой критики со стороны крымских татар, которые лишились своей государственности в ходе первой аннексии полуострова, осуществить их оказалось невозможно.
Но март 2014 года снял ограничения, и в августе 2016-го монумент российской императрице появился в центре крымской столицы.
В 2015-16 гг. в Крыму установили несколько бюстов любимцу Натальи Поклонской – императору Николаю ІІ. Такие изваяния появились в Ливадии, Евпатории и даже около здания «прокуратуры» Крыма в Симферополе. Кстати, именно симферопольский Николай, по словам Поклонской, этой весной «замироточил», приведя в замешательство, как ученых, так и представителей Русской православной церкви.
Правда, ни один из этих монументов не открывал Владимир Путин.
«Достижения» Александра ІІІ
Монумент Александру ІІІ открывали очень помпезно – под музыку неофициального гимна Российской империи «Коль славен наш господь в Сионе» и с почетным караулом Преображенского полка.
Мемориал состоит из памятника императору, который восседает на камне, опираясь на саблю, и стелы за его спиной, демонстрирующей достижения эпохи Александра ІІІ. Здесь и военные корабли, и пушки, и винтовка Мосина, и Трансиб, и заводы, и даже Храм Христа Спасителя.
По задумке автора, скульптора Андрея Ковальчука, военный мундир, сабля и взгляд на Черное море указывают на окончание русско-турецкой войны 1877-78 гг. Венцом милитаристской направленности памятника выступает высеченная на камне фраза, которую приписывают императору: «У России есть только два союзника – ее армия и флот».
Действительно, за годы правления Александра ІІІ на воду спустили 114 военных кораблей, что позволило российскому флоту стать третьим – после Англии и Франции. Но, по мнению военного министра Российской империи, генерала А. Редигера, в военном ведомстве времен Александра царил застой.
«Людей неспособных и дряхлых не увольняли, назначения шли по старшинству, способные люди не выдвигались, а двигались по линии, утрачивали интерес к службе, инициативу и энергию, а когда они добирались до высших должностей, они уже мало отличались от окружающей массы посредственностей», – писал он в своих мемуарах.
На самом деле, если бы военные успехи Александра ІІІ были такими значительными, вряд ли Россию ожидало бы позорное поражение в русско-японской войне 1904-05 гг.
Так же обстоит дело и с другими достижениями, приписанными эпохе Александра ІІІ. Например, строительство Трансибирской магистрали стартовало только в 1891 году – за три года до кончины императора, а первый участок ввели в эксплуатацию через два года после его смерти. Вряд ли можно считать достижением российского государя винтовку, созданную Мосиным, или открытие новых заводов. А вот отказ от либеральной политики, задекларированный в «Манифесте о незыблемости самодержавия», – это действительно «победа» императора над народом.
Очевидно, Путину импонирует то, что в эпоху Александра полиция получила право действовать согласно ситуации, не подчиняясь администрации и судам. Местные власти могли без суда высылать нежелательных лиц, закрывать учебные заведения и органы печати, для которых была восстановлена цензура. Вместо судов присяжных появились судьи, назначенные правительством, а в селе ликвидировали зачатки крестьянского самоуправления. В университетах уничтожили самоуправление, а «кухаркиным детям» ограничили доступ к образованию. В империи началась масштабная русификация, а власти открыто демонстрировали поддержку православию.
Странно, что эти факты не нашли своего отражения в мемориале. Ведь реакционная политика Александра ІІІ как нельзя лучше соответствует деяниям Путина в нынешней России.
Крым: между империями
Но март 2014 года снял ограничения, и в августе 2016-го монумент российской императрице появился в центре крымской столицы.
В 2015-16 гг. в Крыму установили несколько бюстов любимцу Натальи Поклонской – императору Николаю ІІ. Такие изваяния появились в Ливадии, Евпатории и даже около здания «прокуратуры» Крыма в Симферополе. Кстати, именно симферопольский Николай, по словам Поклонской, этой весной «замироточил», приведя в замешательство, как ученых, так и представителей Русской православной церкви.
Правда, ни один из этих монументов не открывал Владимир Путин.
«Достижения» Александра ІІІ
Монумент Александру ІІІ открывали очень помпезно – под музыку неофициального гимна Российской империи «Коль славен наш господь в Сионе» и с почетным караулом Преображенского полка.
Мемориал состоит из памятника императору, который восседает на камне, опираясь на саблю, и стелы за его спиной, демонстрирующей достижения эпохи Александра ІІІ. Здесь и военные корабли, и пушки, и винтовка Мосина, и Трансиб, и заводы, и даже Храм Христа Спасителя.
По задумке автора, скульптора Андрея Ковальчука, военный мундир, сабля и взгляд на Черное море указывают на окончание русско-турецкой войны 1877-78 гг. Венцом милитаристской направленности памятника выступает высеченная на камне фраза, которую приписывают императору: «У России есть только два союзника – ее армия и флот».
Действительно, за годы правления Александра ІІІ на воду спустили 114 военных кораблей, что позволило российскому флоту стать третьим – после Англии и Франции. Но, по мнению военного министра Российской империи, генерала А. Редигера, в военном ведомстве времен Александра царил застой.
«Людей неспособных и дряхлых не увольняли, назначения шли по старшинству, способные люди не выдвигались, а двигались по линии, утрачивали интерес к службе, инициативу и энергию, а когда они добирались до высших должностей, они уже мало отличались от окружающей массы посредственностей», – писал он в своих мемуарах.
На самом деле, если бы военные успехи Александра ІІІ были такими значительными, вряд ли Россию ожидало бы позорное поражение в русско-японской войне 1904-05 гг.
Так же обстоит дело и с другими достижениями, приписанными эпохе Александра ІІІ. Например, строительство Трансибирской магистрали стартовало только в 1891 году – за три года до кончины императора, а первый участок ввели в эксплуатацию через два года после его смерти. Вряд ли можно считать достижением российского государя винтовку, созданную Мосиным, или открытие новых заводов. А вот отказ от либеральной политики, задекларированный в «Манифесте о незыблемости самодержавия», – это действительно «победа» императора над народом.
Очевидно, Путину импонирует то, что в эпоху Александра полиция получила право действовать согласно ситуации, не подчиняясь администрации и судам. Местные власти могли без суда высылать нежелательных лиц, закрывать учебные заведения и органы печати, для которых была восстановлена цензура. Вместо судов присяжных появились судьи, назначенные правительством, а в селе ликвидировали зачатки крестьянского самоуправления. В университетах уничтожили самоуправление, а «кухаркиным детям» ограничили доступ к образованию. В империи началась масштабная русификация, а власти открыто демонстрировали поддержку православию.
Странно, что эти факты не нашли своего отражения в мемориале. Ведь реакционная политика Александра ІІІ как нельзя лучше соответствует деяниям Путина в нынешней России.
Крым: между империями
Не случайно Кремль насыщает оккупированный Крым монументами. По замечанию украинского историка Богдана Короленко, «Россия таким образом просто маркирует территорию», показывая, что, мол, «Крым – исконно русский». Отсюда и массовая установка всевозможных памятников – от государей до «народного ополчения». Большая часть их имеет явно милитаристский характер, что лишний раз подчеркивает характер «присоединения» Крыма.
Однако в открытии имперских памятников скрыт не менее важный смысл: аннексией Крыма Путин запустил процесс восстановления Российской империи, в которой себя он видит на троне императора. И хотя хозяин Кремля еще не демонстрирует монархических устремлений, понятно, что после 17 лет правления роль президента его не устраивает. А вот стать «помазанником Божьим на земле» – совсем иной уровень. Отсюда и соцопросы на тему восстановления монархии, и монархическая вакханалия Натальи Поклонской.
Пока Путин думает, идти ли ему на президентские выборы, его сатрапы готовят и президентское кресло, и монарший трон, разрушая сознание россиян симбиозом имперских и советских традиций. И возможно, что в скором будущем россияне будут выбирать не президента, а императора.
Евгения Горюнова, крымский политолог
https://ru.krymr.com/a/28864801.html
Однако в открытии имперских памятников скрыт не менее важный смысл: аннексией Крыма Путин запустил процесс восстановления Российской империи, в которой себя он видит на троне императора. И хотя хозяин Кремля еще не демонстрирует монархических устремлений, понятно, что после 17 лет правления роль президента его не устраивает. А вот стать «помазанником Божьим на земле» – совсем иной уровень. Отсюда и соцопросы на тему восстановления монархии, и монархическая вакханалия Натальи Поклонской.
Пока Путин думает, идти ли ему на президентские выборы, его сатрапы готовят и президентское кресло, и монарший трон, разрушая сознание россиян симбиозом имперских и советских традиций. И возможно, что в скором будущем россияне будут выбирать не президента, а императора.
Евгения Горюнова, крымский политолог
https://ru.krymr.com/a/28864801.html
#Мнение: Богатым - деньги, бедным...#патриотизм
Ксения Собчак (http://vk.com/id453382669) тут выступила с пламенной речью перед американцами. На канале "CNN". В той своей речи шоу-гел высказалась, что поддерживает экономические санкции США против нашей страны. Ай, молодец! А мне вот, знаете, подумалось: по-моему, это предательство. Нет? Ты - кандидат в президенты России, а рассказываешь миру, что счастлива от того, что твою родину прессуют. Причем, по башке-то от этих санкций главным образом прилетает простым смертным. Не политикам, и не Владимиру Путину. Обычным гражданам. Кто-то благодаря этой "войнушке" работы лишился, кому-то зарплату урезали.. Кто-то без бизнеса остался. А она – счастлива… Это "Реальная журналистика", поехали!
Александр Романенков-Белый (http://vk.com/id342288167)
Ксения Собчак (http://vk.com/id453382669) тут выступила с пламенной речью перед американцами. На канале "CNN". В той своей речи шоу-гел высказалась, что поддерживает экономические санкции США против нашей страны. Ай, молодец! А мне вот, знаете, подумалось: по-моему, это предательство. Нет? Ты - кандидат в президенты России, а рассказываешь миру, что счастлива от того, что твою родину прессуют. Причем, по башке-то от этих санкций главным образом прилетает простым смертным. Не политикам, и не Владимиру Путину. Обычным гражданам. Кто-то благодаря этой "войнушке" работы лишился, кому-то зарплату урезали.. Кто-то без бизнеса остался. А она – счастлива… Это "Реальная журналистика", поехали!
Александр Романенков-Белый (http://vk.com/id342288167)
МОСКВИЧИ ПОЖАЛОВАЛИСЬ ПУТИНУ НА ПУТИНА
Отвечая на вопрос, «на кого бы вы пожаловались Путину», большинство респондентов продемонстрировали готовность жаловаться даже на соседей, не говоря о чиновниках и мэре Москвы Собянине. Некоторые из них пожаловались бы Путину на него самого…
Смотрите опрос Sotnik-TV.
Журналист - Андрей Миронов
Съемка и монтаж - Роман Переверзев
Отвечая на вопрос, «на кого бы вы пожаловались Путину», большинство респондентов продемонстрировали готовность жаловаться даже на соседей, не говоря о чиновниках и мэре Москвы Собянине. Некоторые из них пожаловались бы Путину на него самого…
Смотрите опрос Sotnik-TV.
Журналист - Андрей Миронов
Съемка и монтаж - Роман Переверзев
Каждый 14-й работающий россиянин — водитель, а каждый 52-й — охранник. Почему в России популярны профессии, не требующие интеллектуального труда?
Может потому что разница в оплате труда водителя и врача в России составляет всего лишь 20%? Для сравнения: в США — это 261%! А если нет разницы, то зачем напрягаться?
Поделитесь этим роликом, если тоже считаете, что с такой структурой занятости высокотехнологичного будущего нашей стране долго не видать
https://youtu.be/1xM3vcAdEY8
Может потому что разница в оплате труда водителя и врача в России составляет всего лишь 20%? Для сравнения: в США — это 261%! А если нет разницы, то зачем напрягаться?
Поделитесь этим роликом, если тоже считаете, что с такой структурой занятости высокотехнологичного будущего нашей стране долго не видать
https://youtu.be/1xM3vcAdEY8
Рамзана Кадырова наградили медалью «За заслуги в развитии медицины». Какие еще награды у него в копилке?
Бюджет-2018: на силовиков и чиновников потратят почти в 6 раз больше, чем на медицину и образование.
Ваш репост поможет проинформировать россиян о том, на КОМ ещё сэкономит бюджет (а на ком нет)
https://youtu.be/7Mw4xbDcKhE
Ваш репост поможет проинформировать россиян о том, на КОМ ещё сэкономит бюджет (а на ком нет)
https://youtu.be/7Mw4xbDcKhE
Чиновники часто вещают о важности патриотизма. Но почему-то сами отечественную промышленность поддерживать не спешат — и передвигаются исключительно на комфортабельных иномарках.
Ваш репост поможет проинформировать россиян о том, что пока единственный 100% отечественный сегмент федерального автопарка — это 1,5 тыс. автозаков Горьковского автозавода (что очень символично)
https://youtu.be/6PMli7qHn48
Ваш репост поможет проинформировать россиян о том, что пока единственный 100% отечественный сегмент федерального автопарка — это 1,5 тыс. автозаков Горьковского автозавода (что очень символично)
https://youtu.be/6PMli7qHn48
Как превратить выборы президента РФ в безальтернативные: прочитать доклад Минченко и сделать по другому — АртПолитИнфо
Ни для кого не секрет, что столь ожидаемые всеми «выборы 2018» по мнению большинства торжественно «продлят златые дни» правления Владимира Путина. Как давно, кем и каким образом готовилась в РФ такая система выборов президента, в основе которой изначально заложена безальтернативность и безконкурентность? Для ответа на этот вопрос редакция сайта «АртПолитИнфо» предлагает вам ознакомится с интересным и полузабытым докладом МИПЭ (Международный Институт Политической Экспертизы): «Система выборов президента: российский и зарубежный опыт» (2012 год). Основным составителем данного документа является Евгений Минченко, известный своей аналитической серией материалов «Большое правительство Владимира Путина и ”Политбюро 2.0”». Заметим, что относительно этих докладов политолог Андрей Пионтковский замечает: “Эта работа — документ политического, психологического и исторического масштаба, совершенно не осознаваемого его автором. Кстати, он давно служит рабочим пособием для финансовой разведки США. Доклад по жанру — скорее не предназначавшиеся для чужого глаза рабочие заметки и инсайдерские схемы consiglieri мафиозного клана, находящегося на вершине могущества и уверенного в своем историческом бессмертии». Что касается приведённого ниже фрагмента доклада Минченко о президентских выборах, так, по мнению редакции сайта «АртПолитИнфо», он является ничем иным, как инструкцией из серии «как делать не надо, а как надо» для тех кто желает продолжать видеть у власти Путина и Ко, разумеется. Обратите внимание на перечисление в конце «факторов, увеличивающих конкурентность выборов» и проанализируйте сами — что произошло с данными «факторами» в РФ за последние 8 лет, с момента публикации доклада, и что именно из «зарубежного опыта» было взято «на вооружение» специалистами «по выборам» в РФ (что касается списка «Поправки в избирательное законодательство, предложенные президентом Дмитрием Медведевым» — читать это сегодня без смеха просто невозможно). Несмотря на то, что доклад, как уже было сказано от 2012 года и примеры используемые автором несколько «устарели», в целом он наводит на размышления и сохраняет свою актуальность...
читать по ссылке: https://artpolitinfo.com/kak-prevratit-vyiboryi-prezidenta-rf-v-bezalternativnyie-prochitat-doklad-minchenko-i-sdelat-po-drugomu/
Ни для кого не секрет, что столь ожидаемые всеми «выборы 2018» по мнению большинства торжественно «продлят златые дни» правления Владимира Путина. Как давно, кем и каким образом готовилась в РФ такая система выборов президента, в основе которой изначально заложена безальтернативность и безконкурентность? Для ответа на этот вопрос редакция сайта «АртПолитИнфо» предлагает вам ознакомится с интересным и полузабытым докладом МИПЭ (Международный Институт Политической Экспертизы): «Система выборов президента: российский и зарубежный опыт» (2012 год). Основным составителем данного документа является Евгений Минченко, известный своей аналитической серией материалов «Большое правительство Владимира Путина и ”Политбюро 2.0”». Заметим, что относительно этих докладов политолог Андрей Пионтковский замечает: “Эта работа — документ политического, психологического и исторического масштаба, совершенно не осознаваемого его автором. Кстати, он давно служит рабочим пособием для финансовой разведки США. Доклад по жанру — скорее не предназначавшиеся для чужого глаза рабочие заметки и инсайдерские схемы consiglieri мафиозного клана, находящегося на вершине могущества и уверенного в своем историческом бессмертии». Что касается приведённого ниже фрагмента доклада Минченко о президентских выборах, так, по мнению редакции сайта «АртПолитИнфо», он является ничем иным, как инструкцией из серии «как делать не надо, а как надо» для тех кто желает продолжать видеть у власти Путина и Ко, разумеется. Обратите внимание на перечисление в конце «факторов, увеличивающих конкурентность выборов» и проанализируйте сами — что произошло с данными «факторами» в РФ за последние 8 лет, с момента публикации доклада, и что именно из «зарубежного опыта» было взято «на вооружение» специалистами «по выборам» в РФ (что касается списка «Поправки в избирательное законодательство, предложенные президентом Дмитрием Медведевым» — читать это сегодня без смеха просто невозможно). Несмотря на то, что доклад, как уже было сказано от 2012 года и примеры используемые автором несколько «устарели», в целом он наводит на размышления и сохраняет свою актуальность...
читать по ссылке: https://artpolitinfo.com/kak-prevratit-vyiboryi-prezidenta-rf-v-bezalternativnyie-prochitat-doklad-minchenko-i-sdelat-po-drugomu/