Европа не сможет одолеть США в Гренландии, но у ЕС есть план Б на случай силового захвата, заявил министр обороны Бельгии.

План Б это сесть плакать и страдать, видимо? Иных не наблюдается.

Рой дронов

Одна из самых животрепещущих тем, о которой с придыханием говорят "модные" эксперты (при этом довольно далёкие от реальности) на тему войны будущего. При этом множество людей во всем мире, близких к большим финансам или ЛПР, не понимая что происходит, представляют себе картинку как из шоу дронов, в духе "а прикиньте, если каждый дрон сам найдет и убьёт вражеского солдата, это ж круто".

И вот тут будет полезно разобраться в деталях. Для начала, на видео описание эксперимента, и далее:

В начале января на полигоне Кэмп-Блэндинг (Флорида) американские военные провели показательный запуск относительно небольшого роя FPV: один оператор управлял четырьмя дронами с боевой нагрузкой на дистанции около 4 км по наземным целям. Всю координацию между дронами вела ИИ на лидер-дроне:

- в полёте было 4 FPV-дрона;
- использовалась схема leader–follower 3:1 с ИИ-управлением координацией. Один дрон в роли «лидера»; три — ведомые, выполняют распределённую атаку;
- заявленная дальность маршрута — порядка 4 км до целей;
- цели — имитация колонны бронетехники;
- боевая часть заточенная под поражение брони;
- в эпизоде участвовали несколько родов войск: спецподразделения, ВВС, морская пехота, армейские части.

Координация роя строилась вокруг программно-аппаратного комплекса Auterion (Nemyx), интеграцией занималась SINE Engineering, боевую нагрузку обеспечивала Kraken Kinetics. Вся история проходит в рамках программы Swarm Forge, которая у них отвечает за отработку и масштабирование роевых решений.

Ключевой момент: теперь оператор принимает командное решение как командир группы, а дальше распределение ролей между четырьмя бортами выполняет софт.

Это шаг от модели «один оператор — один FPV» к модели «один оператор — связка бортов». Пока в масштабе четырёх дронов и в полигонных условиях, но сама схема применения меняется.

Меняются и требования к оператору. Теперь это не пилот в классическом смысле — человек, который управляет каждым движением борта. Это командир группы, который видит обстановку, принимает решение на уровне «атаковать эту колонну» или «отступить», а за тактическую реализацию отвечает система. Это требует других навыков и совсем другой подготовки операторов.

Но самое интересное в схеме роя, это необходимость использовать каналы связи для всех БПЛА, либо им необходимы каналы связи между собой, если они управляются ИИ, для координации действий. Примерно как было реализовано на ракетах "Гранит" ещё в 80е.

Но как раз помехоустойчивость этих каналов и является главной преградой для концепции роя. Ибо чем дальше, тем специализированные системы связи будут стоить дороже, чем они дороже тем ценнее каждый БПЛА, и тогда надёжнее каждый применять оператором, а ИИ будет усиливать его возможности. Если же размещать мощности ИИ на БПЛА, то это опять же утяжеляет и удорожает борт.

Разумеется связь будет развиваться, но вслед за ней будет развиваться и система противодействия. Поэтому роевые технологии будут показывать эффективность лишь какой то временной интервал, после чего будет провал.

Но. При этом они точно будут развиваться как нишевая история против технологически равного противника, особенно когда потенциал сторон отличается. К примеру прорыв с помощью дорогого роя через мощный контур обороны, для расчистки "дороги" для более дешёвых и массовых средств поражения.

А массовым, причём более дешёвый рой, будет против врага ниже по классу. То есть против условных папуасов, это будет супер имба. Которая между тем, вызовет геополитический феномен - роевая технология отправит в исторический музей к мушкетам, партизанский набор антиколониальных повстанцев - АК, РПГ-7, ПЗРК, Тойота и китайские 107 мм РСЗО. То есть то, чем страны третьего мира могли "делать больно" любым контингентам развитых стран, при попытке прямого силового давления. После появления массовых роевых технологий, этот фактор можно списывать в утиль, а возможности цифрового концлагеря имени Палантира, позволят развитым странам вновь вернуться к созданию колониальных систем без лишних ухищрений.

Что мы уже и видим.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Пока основные силы телеграма брошены на Гренландию коллеги-востоковеды отслеживают ситуацию в Сирии, в которой прямо сейчас происходят очень серьезные тектонические подвижки.

Сирийские курды потерпели очень серьезное поражение от режима Джулани и вынуждены были принять его условия. Фактически это мягкая капитуляция (за которой по красивым местным обычаям следует жесткая резня).

Ключевой вопрос, который ставит перед наблюдателем эта ситуация состоит вот в чем: стоило ли курдам морочить голову Асаду (да-да, я всё знаю, что он тоже молодец и вообще и в позиции по курдам в частности, но он уже своё получил), чтобы в итоге пойти на условия умеренных джихадистов в рамках законности.

Понятно, что курды тоже не дураки и вели так себя неспроста, а потому, что чувствовали за собой силу.

Американцы сделали так, чтобы нефть и вода, отбитая у запрещенных в РФ неумеренных джихадистов, не достались обратно Асаду. Лишенный жизненно важных ресурсов режим в Дамаске медленно, но неуклонно деградировал. А курды выступили гарантом этого сценария, считая себя главными союзниками США в регионе.

Ну а после того, как Асад (как и обещали американцы) ушёл - надобность в курдах отпала. А тут еще и друг Реджеп с друзьями из Залива курдов не любят.

В общем концепция изменилась.

И вот американцы просто предоставили курдов собственной судьбе (некоторые люди такое даже за обман не считают – ваши ожидания, это ваши проблемы).

К чему я это всё?

А к тому, что американцы имеют какую-то особую магию. Гипнотическим газом облучают. Люди, которые ведут с ними дела, теряют ориентацию в пространстве. Забывают буквально школьный курс географии и живут по какому-то своему собственному воображаемому глобусу.

Курды, если бы оставались в адеквате, понимали бы, что Америка находится за океаном. Что волшебник в черном ястребе как однажды прилетел, показав кино, так и улетит обратно. А школьный глобус – останется (как и школьный курс литературы). Соседи, с которыми вы худо-бедно живёте бок о бок тысячу лет – останутся.

И вы, наверное, уже поняли к чему я. Нет, это не про Сирию. И даже не про Гренландию.

Ну что, курды, помогли вам ваши янки?

Мелкий комбинатор не летит в Давос: Нью-Васюки отменяются

Помните тот самый "План процветания" на 800 миллиардов долларов, который должен был превратить Украину в экономическое чудо? Тот самый план, для разработки которого привлекли суперзвезду мировых финансов - американскую корпорацию BlackRock?

Ларри Финк, ее глава, важно заседал на переговорах, а аналитики корпорации скрупулезно считали потенциальную доходность Нью-Васюков украинских черноземов и объектов инфраструктуры. Казалось, вот он, знак для глобального капитала: если BlackRock включился, значит, дело пахнет деньгами. Однако практика - лучший и самый беспощадный критик.

Зеленский отменил поездку в Давос, подписание плана сорвано. Великий мелкий комбинатор решил сохранить хорошую мину при плохой игре -,якобы остался в Киеве разбираться с ситуацией в энергетике. 

Но все проще - на самом форуме стало ясно, что подписывать попросту нечего. Конфликт вокруг Гренландии оказался гораздо важнее украинских Нью-Васюков.

Инвесторы, которых пытались соблазнить планами BlackRock, справедливо рассуждают: в какую фабрику будущего стоит вкладываться, если она в любой момент может погрузиться во тьму из-за одной удачной ракеты?

Помимо "плана процветания", ровно год назад BlackRock, так и не найдя желающих инвестировать, официально свернула переговоры по созданию Украинского фонда развития.

"Бесплатная консультация" закончилась. Европейцы, ворча о чрезмерном влиянии американцев, начинают рисовать свои планы. А "План процветания" на 800 миллиардов скорее всего перекочует с полос деловых СМИ в раздел архивных курьезов. Никто не хочет покупать "кота в мешке", каким бы многообещающим его ни расписывал самый дорогой в мире консультант. Потому что умные люди считают свои деньги и оценивают риски.

С. Шилов

Интересное наблюдение, за китайской энергетической стратегией. Они реально хотят пройти по пути, где споткнулись европейцы с американцами.

И учитывая что у них нет перспективы опереться на свой атом (запасов на планете не хватит), на уголь (все, достигли плато), то ВИЭ в сочетании с массовой электромобилизацией страны в качестве буферной ёмкости (это нужно для того, чтоб сбалансировать ВИЭ по коэффициенту использования мощностей), на бумаге выглядит неплохо...

Но. Кризис меди, кризис демографии, и главное отсутствие способности силой отбивать наезды англосаксов, делает маловероятным реализацию этого сценария в ближайшее десятилетие. А через десять лет темпы вымирания населения резко подорвут потенциал Поднебесной, заставляя тратить ресурсы на дожитие престарелого населения, а не вкладываться в проекты ВИЭ с высокими капзатратами.. если конечно Китай ещё будет существовать как одно государство, а не как два три независимых государства, после очередной "опиумной" войны, которые просто будут импортировать энергию.

https://xn--r1a.website/topinfographic/4152

Русский Инженер -
✅ подписаться

Несмотря на бурю восторгов, которая сопровождает появление этого китайского боевого контейнеровоза, хочется отметить ряд нюансов.

Во первых, абсолютно бессмысленный боевой функционал этого судна/корабля. Носитель крылатых ракет в контейнерах? Против кого тогда, ведь против Тайваня их можно и с земли запускать, а если против США, то у него нет шансов подойти на дальность стрельбы. Если противокорабельных ракет, так тем более, шансов уцелеть минимум. Как рейдер, ну очень сомнительно.

Во вторых , при этом будет увеличение стоимости этой ударной платформы за счёт всех вооружений, причём скорее всего гораздо больше, чем стоит сам контейнеровоз. Но при этом с никакой боевой эффективностью.

В третьих, увлечение контейнерами с разными модулями, как показывает мировой опыт, оказалось химерой. Никто не применяет эту концепцию на практике, потому что идея "на склад поставить нужный блок вооружений или устройств" не работает, ибо их надо обслуживать, проверять, следить за состоянием. И кадры там же на складе не получится законсервировать.

Поэтому скорее всего у китайцев мы видим просто варианты обкатать возможности по оснащению гражданского флота при мобилизации, в рамках их доктрины, собрать в море столько корыт, что у янки не хватит ракет всех перетопить. И в этом что-то есть.

Правда для этого не нужно столько контейнеров, но они скорее всего в случае необходимости будут ставить один два, типа как в обе мировые все страны массово вооружали гражданские суда парой пушек для самообороны или других задач.

В нашем же случае, необходим иной подход - выбор оптимального для дооснащения боевыми системами гражданского судна, для быстрого создания массового и недорогого корабля дальней морской зоны, эскортного класса (эрзац фрегат). Либо с использованием стандартов гражданского судостроения, на гражданских верфях строить корабли такого класса, без гонки за уникальными характеристиками боевых кораблей.

При этом, после СВО, будет крайне актуальным, пересмотреть и существующие кораблестроительные нормы, и номенклатуру боевых кораблей, для снижения разунификации, и уйти от стремления втиснуть все хотелки в каждую единицу. В конце концов сейчас корпус и каждая тонна водоизмещения стоит гораздо меньшую долю в общей стоимости корабля, чем ещё полвека назад. Зато запас водоизмещения и меньшая плотность компоновки, даёт повышение живучести и упрощение эксплуатации.

https://xn--r1a.website/moria40k/17357

Русский Инженер -
✅ подписаться

Неплохой вариант, технологического подразделения, тесно работающего с разработчиками. Своего рода испытательный батальон для беспилотья, так что нагрузка и требования будут большими, с другой стороны и работа интересней.

https://xn--r1a.website/otryad_yakim/32

Русский ракетный принтер - в версии противника.

Для сопоставления, весь объем ракет типа шторм шэдоу/скальп, составил и для Британии и Франции, около 1000 штук, весь объем производства ракет Томагавк, около 7 тыс штук, с 80х годов.

Конечно количество наших ракет по состоянию на 24.02 является секретной величиной, но сопоставляя объемы производства за рубежом, и уровень военных бюджетов, общее количество ракет у нас скорее было между британско французским и американским.

То есть по очень грубым прикидкам методом пол палец потолок, выходит что по оценке противника, наше производство не просто многократно превысило объем выпуска до СВО, а позволяет за год два выпускать соизмеримую величину средств поражения, которую накапливали с пару десятилетий...

И при этом, ракеты прошли обкатку в боевых условиях, удалось пофиксить детские болезни, заметно повысить помехоустойчивость, модернизировать конструкцию для повышения эффективности прорыва ПВО, и увеличения точности.

То есть к Дронограду и концепции массового удара недорогими БПЛА (уменьшенными крылатыми ракетами по сути), добавляется точечный надёжный и высокоточный инструмент для прорубывания "тропы" через защищённые рубежи и для "выключения" особо важных узлов противника. И против которого новомодные средства перехвата зенитными БПЛА, полностью бесполезны.

То бишь и с равным противником есть чем побороться.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Ваш покорный слуга принял участие в этом фильме, постарался со своей стороны подробно и понятно объяснять сложные вещи. Надеюсь будет интересно, если что, сильно тапками не кидайтесь😇

https://xn--r1a.website/telegaonlineofficial/22019

Русский Инженер -
✅ подписаться

Ну вот, началось. В преддверии выборов в Госдуму, пошли из рога изобилия популистские предложения.

И вроде благие намерения, моральные соображения, все гладко. Но гладко было на бумаге, да забыли про овраги - благими намерениями выстелена дорога в ад. Народные мудрости как раз очень уместны - то что льготные ипотеки разгоняют цены на недвижимость, товарищи не напоминают, но суровая реальность заставит счастливого ветерана СВО, платить на 25-40% от суммы квартиры больше, радуясь малому проценту самого кредита... Остальные граждане страны, будут копить в себе радость от увеличения недоступности жилья.

Зато политики популисты, будут хайповать, как они заботятся о героях страны. И пофиг что герои ещё больше переплатят в итоге. Ведь льготный процент по ипотеке, это способ перекачать государственные деньги в банки, но разгоняя при этом инфляцию, которая съедает прибыль и у производителя в конечном итоге.

Льготные ипотеки, это только если очень небольшое число участников, которые не окажут влияния на рынок.

А в качестве альтернативы, более рациональной и человеческой для небольших уязвимых групп населения, например не просто ветеранов СВО, а тех, кто получил увечья в боевых действиях, государство могло бы заказать застройщикам социальное жилье, по фиксированной цене. И предоставлять квартиру.

И кстати для государства это выгоднее, так как деньги уходят сразу производителю, а не банку, и при этом не разгоняется инфляция, так как снижается давление на спрос, и объекты недвижимости не попадают на рынок.

То есть если уж предложить потратить деньги государства на социальные проекты, тогда надо тщательнее продумывать предложения. Например создание госзаказа на жильё от государства, которое выдавать и льготникам, ветеранам. Так же выдавать молодым семьям при рождении второго ребёнка, и тем самым стимулировать ещё и демографию. Это будет по уму. А не громко говорить приятные но неправильные слова, которые будут заведомо отклонены, зато у части населения, будет создаваться "правильный" политический образ.

Может хватит играть в популистов? Забыли что именно такие подходы ломают экономики и страны, и может лучше все таки начать взрослеть в политическом плане?

Русский Инженер -
✅ подписаться

Вот из чего антидроновое ружжо делать надо.

Как я уже раньше писал об этом изделии, американцы и предполагают его использовать в том числе для борьбы с дронами.

Но вся сложность в программируемом подрыве взрывателя, точнее в его стоимости. А так то да, идея выглядит красивой, и думаю будет вполне работоспособна. Только для богатых армий.

https://xn--r1a.website/rusengineer/7325

Русский Инженер -
✅ подписаться

К новому витку переговоров Трампа с Путиным, британцы подогнали графическое объяснение, о чем собственно и идут разговоры.

Аналитическая компания Council on Geostrategy обновила свою карту пакта AUKUS, который объединяет США, Великобританию и Австралию и нацелен на сдерживание Китая и его прокси по так называемой оси CRINK — Северной Кореи, России и Ирана.

Тут добавлены некоторые другие ключевые точки, например в Африке или та же Венесуэла, также выделена Гренландия, отмечены ключевые военные базы китайской оси.

Это объясняет, почему США так необходимо выбить Россию из орбиты Китая и присоединить ее к своему блоку. Именно поэтому связка Британии и США в 22м, спровоцировали развитие войны, с подстрекательством Киева к отказу от соблюдения Минских соглашений и тем самым вынуждая Россию отреагировать на это. А после начала СВО, они приложили все усилия, чтоб перевести ее с полицейской операции, какой она изначально задумывалась, в полноценную войну, с прицелом на поражение России военным путем, привлекая ВСУ как источник мяса. И после победы над Россией, предполагалось вынудить участвовать в блоке против Китая, в качестве следующего поставщика мяса, и разумеется обрезая любую поддержку Китая с нашей стороны.

Тем самым они рассчитывали не только лишить Китай необходимых ему ресурсов, но и замкнуть кольцо блокады с севера. Но в 23-24м разгромить Россию нахрапом они не смогли, поэтому они меняют тактику, но не стратегию. Целью для них как был Китай, так он и остаётся.

США забрали Венесуэлу у Китая, и теперь США планомерно качают ситуацию в Иране. Там идут классические качели, в прошлом году удар по военному потенциалу, сейчас протесты, которые то поднимаются то затихают. Но как давление извне так и внутренние причины никуда не делись, поэтому США ждут момента когда можно будет сбросить режим аятолл, и перевести Иран в антикитайский блок, вынуждая его стать ещё одним источником мяса.

Западные и восточные барьеры Council on Geostrategy не просто так обозначил именно так — в военной стратегии США это именно так и формулируется. Например, восточный барьер — это те самые первые линии обороны из островных цепей, где Южная Корея — на острие копья.

США не рассматривают Японию, Тайвань или Филиппины отдельно, каждое государство само по себе, а именно как часть общей архитектуры обороны, а Австралия — важная база для подводных лодок и тыл для этих самых островных цепей оборонных линий.

И вот тут становится понятной причина таких противоречивых действий Трампа. Все эти государства, либо в орбите Британии, либо являются частью британского содружества. То есть для США, без Британии, нет возможности удушить Китай. Но при этом, Лондон играет на нескольких досках, и без США не может удержать свой "санитарный" кордон в Европе, из своих квазиколоний, которые позволяют Британии держать Европу в своем кулаке, и тем самым получать профит как финансовый центр для европейских капиталов. Для США, эта история очень второстепенна, но им нужна Британия в Азии, и поэтому просто пренебречь интересами Британии в Европе они не могут. Тем более британцы ещё имеют своих лоббистов внутри США, в виде демократов.

Именно поэтому Трамп не может просто взять и бросить поддержку Киеву, хотя для США это уже бессмысленная трата ресурсов. И Трамп думаю вполне искренне хотел бы договориться с нами о разделе Украины, но тогда Лондон может сорвать его планы по удушению КНР.

При этом британско китайские контакты тоже очень серьёзные. Китай прекрасно понимает свою уязвимую позицию, и поэтому не просто так не заинтересован в прекращении войны. Ему невыгоден разгром России, поэтому он помогает нам, но ровно на столько, чтоб мы не проиграли. Быстрая победа России, которая позволит нам укрепиться в восточной Европе, и тем самым получить возможность избежать участия в предстоящих разборках, Китаю тоже не выгодна. Поэтому он помогает и Украине.

Отсюда нам остаётся только один вариант - добиваться военной победы и закрепление рубежей, на которых у нас будет шанс остаться нейтралами в войне между КНР и США.

Русский Инженер -
✅ подписаться