Вот собственно наглядно, причина демографического кризиса. Обычная семья в городских условиях и современном законодательстве, обречена на обнищание при увеличении численности детей. Поэтому люди и прекращают рожать по мере роста урбанизации. И назад в село, в архаичные нравы, где дети были залогом выживания и роста числа рабочих рук, общество точно не вернётся, как бы не проповедовали и агитировали.

Поэтому духовность нужна, пропаганда нужна, но главное - пока государство как институт, не поймет, что без людей оно исчезнет, и рождение новых детей, теперь это инвестиция в свое будущее - цивилизации будут вымирать.

Как конкретно это реализовать, учитывая что раздача денег не работает? Это как раз вопрос для обсуждения. Но в целом, должно быть понимание, что для демографии, нужно место, нужно чтоб увеличение числа детей, приводило к увеличению благосостояния семьи, по крайней мере семья не должна становится более бедной при увеличении числа детей. А чтоб не было паразитирования иноземцами, и негативных социальных явлений, необходимо добавлять какие то фильтры. Например по максимуму поддержка должна быть в натуральном виде, и с прогрессией по мере увеличения числа детей. С пониманием что человеко часы по уходу, это труд, и он должен быть так или иначе оплачен или скомпенсирован.

И тогда станет понятным, что мать 7 детей, выполняет работу повара, воспитателя, няни, снабженца, и при этом живёт с детьми за счёт супруга, который по сути делит свой доход на сколько человек. То есть государство жутко экономит на почти бесплатной работе матери, получает новых граждан, и ещё через губу рассуждает что мол бедненько живёте.

При таком подходе можно сколько угодно призывать людей заводить детей, говорить пафосные правильные слова, вот только результата не будет.

Только когда будет взят курс, что много детей, это выгодно для семьи, что государство реально помогает, что оно относится к многодетным семьям как инвесторам в стратегическую отрасль, поддерживая во всём - тогда снова начнёт расти численность населения России. А одними проникновенными словами и уговорами, делу не помочь.

И начинать меняться надо уже сейчас, хотя бы с изменения отношения к тем, кто невзирая на все сложности, рождает много маленьких русских граждан. Жильё, ремонты, помощник в бытовых и административных вопросах, вместо церберов с барским подходом.

https://xn--r1a.website/lobaev_vlad/10119

Русский Инженер -
✅ подписаться

А теперь уже про наши родные осины. Мыльная опера, очередной сезон, 350-какая-то серия: "что у нас со связью" и "почему нет своего старлинка".

Поскольку про это написаны уже реально километры текста всеми, кому не лень, я попробую взглянуть на проблему под неожиданным углом: не как директор "Ушкуйника" или там идеолог "Дронницы", а скорее как, прости Господи, "социальный архитектор".

Тезис 1. То, что каждый раз цикл от "нам нужна широкополосная цифровая связь, вот проект, вот миллиарды, вот ответственные" до "связи нет, миллиарды украдены, ответственные посажены (кто не успел смыться), начинаем сначала" повторяется уже множество раз с пугающей изоморфностью схемы — имеет причины НЕ ТОЛЬКО в косорукости, вранье и воровстве отдельных начальников. Есть ДРУГАЯ, более глубинная причина, почему такой своеобразный организм, как "государство Российское", внутренне сопротивляется и отторгает эту тему.

Пример из смежной, но очень близкой отрасли. Сейчас частные компании-маркетплейсы и компании-поставщики буквально купаются в деньгах, всерьёз бросая вызов даже всемогущим ещё недавно банкам. ВБ, Озон, СДЭК и т.д. Но при этом "Почта России", у которой задолго до возникновения этих компаний было ВСЁ для того, чтобы стать национальным оператором мирового класса — фактический банкрот на ИВЛ. И да, там тоже периодически по кругу всех сажают. А это ведь, в конечном счёте, тоже про связь.

Ну про Роскосмос я уж даже и не буду говорить, до меня все всё сказали.

Но, опять же, замечу, с какой охотой и азартом, с каким стремительно растущим уровнем мастерства и технологической грамотности родное государство реализует мероприятия, направленные на БЛОКИРОВАНИЕ разной связи — например, чуждых мессенджеров, чуждых каналов, чуждых частот и т.п. — вот тут всё ровно наоборот: оно в своей стихии.

Вывод. На уровне базальных ганглий, спинного мозга, каких-то базовых настроек Коллективному Начальству противна сама идея горизонтальных связей и обмена информацией (товарами, услугами и т.д.) между людьми, компаниями, сообществами и т.д. Она вынужденно мирится с этим, когда невозможно запретить, но в целом воспринимает это как угрозу Существующему Порядку и Традиционным Ценностям.

А теперь представьте — глазами любого большого генерала — гипотетическую ситуацию, при которой не только у любого рядового, но и у любого бездушного устройства с простеньким чипом и камерой есть прямой выход в некую сеть, куда они могут неконтролируемо гнать цифровые данные, доступные много кому, от Самого Главного Начальства до его прямых подчинённых, да ещё и обмениваться этими данными друг с другом. УДАВИТЬСЯ! Связь — она вообще нужна для того, чтобы отдать командным голосом приказ и получить отчёт об исполнении, всё остальное — сплошные угрозы и риски.

А теперь ещё представьте, что у всей этой инфраструктуры есть некое управляющее ядро, которое в некотором роде обладает властью, сопоставимой с властью министра или НГШ — ну, как сисадмин в любой конторе в чём-то поглавнее директора или даже владельца. Собственно, это тоже аргумент, почему лучше закупать Старлинки у Маска, чем создавать такого монстра внутри собственного хозяйства, ибо "какой же я тогда к чёртовой матери генерал?"

Ещё раз. Это нечто большее, чем просто некомпетентность, лень или воровство. Это именно глухое, неартикулированное, с зубовным скрежетом _сопротивление_ большого социального организма, состоящего из множества людей. Старики помнят, как ещё в 1970-е связка "связисты/безопасники" всухую победила "программистов" в спорах у маршала Устинова о путях развития инфраструктуры связи в ВС СССР. Там всё так же было, хотя никто ещё тогда не придумал, где и на чём много украсть.

То есть проблема носит характер институциональный и даже, не побоюсь этого слова, антропологический. И именно так с ней и надо работать — и только потом уже думать, какие железки на какую высоту запускать, чтобы посрамить стратегических непартнёров.

В связи с последними событиями, в том числе одобрямсом ряда говорящих голов неконкурентных действий сами знаете кого, вопрос к вам дорогие друзья - есть ли смысл делать резервный канал в парковочном?

Опрос делать не буду, их научились заливать просто на отлично. Поэтому лучше текстом дать обратную связь в комментариях, готовы ли вы читать канал в ТГ даже если будут блокировать, обходя так или иначе, или нет желания искать обходы? Если без комментария, то можно реакцией,
🫡 - будете в любом случае оставаться тут
😡 - вынуждены будете уйти из ТГ если чуть сильнее прижмут гайки.

Ну а боты пусть ставят 😄 - кто за Маха всегда и везде.