✍️О «Радости земного притяжения» и несостоявшейся стокгольмской выставке Марка Шагала
В эти зимние дни в Государственном музее изобразительных искусств имени А.С.Пушкина в Москве проходит масштабная выставка работ Марка Шагала – одного из величайших мастеров живописи XX века.
🖌️ В основе экспозиции под названием «Марк Шагал. Радость земного притяжения» – полотна из музейных и частных собраний, относящиеся к «русскому периоду» (конец 1900-х гг. – 1922 г.) в творчестве художника. Марк Шагал родился и вырос в Витебске, находившемся тогда на территории Российской империи, а сейчас – в Белоруссии.
📖 Выставка во многом иллюстрирует автобиографический роман «Моя жизнь» – впечатления детства художника, хорошо знакомый ему быт местной еврейской общины, образы близких людей, пронизывающие все творчество Шагала. Потому фрагменты из этой книги использованы как самые правдивые «пояснения» к картинам.
В экспозиции представлен ряд полотен, ставших хрестоматийными: это полет влюбленных «Над городом» и их «Прогулка» где-то между небом и землей, поражающая яркостью цвета и глубоким символизмом. Есть и малоизвестные работы, десятилетиями не покидавшие запасники музеев <…>
Знают и любят Шагала и в Швеции. Об этом свидетельствует хранящаяся в Посольстве России в Стокгольме книга, которую можно, пожалуй, даже считать библиографической редкостью. Это каталог выставки «Марк Шагал и его русские современники», которая должна была состояться в Стокгольме – ровно десять лет тому назад, на рубеже 2015 и 2016 годов. Экспозицию, сформированную Русским музеем, планировалось разместить в музейном комплексе шведского скульптора Карла Миллеса – Миллесгордене <…>
Однако этим планам не суждено было осуществиться. В 2015 году международное культурное сотрудничество между Россией и странами Запада уже стало заложником политики. Шведские власти отказались гарантировать, что на культурные ценности, оказавшиеся на её территории, не будет наложен арест. По оценке российской стороны, этот риск превышал потенциальный позитивный результат от планировавшегося мероприятия, и выставка была отменена всего за девять дней до открытия.
Можно только предположить, каким ярким культурным событием стало бы сотрудничество музейных профессионалов двух стран<…>.
🔻Однако к тому моменту мир, похоже, уже перевернулся с ног на голову. Или, по крайней мере, серьезно накренился – как на полотнах самого Шагала, с нарочито нарушенной, сбивающей с толку перспективой. Так или иначе, недопустимость политизации культуры и гуманитарных связей уже не являлась в нем непреложной истиной.
❗️Остается добавить, что за последние годы культурное сотрудничество между Россией и Швецией подверглось еще более глубокой «заморозке». Коллективным Западом наложен запрет на культурно-гуманитарные контакты с Россией – которые, если вспомнить годы «холодной войны», не прекращались между СССР и капиталистическим миром даже в более сложной геополитической обстановке.
Каталог несостоявшейся стокгольмской выставки Марка Шагала – своего рода символ такого абсурда.
🔗Читать полностью
В эти зимние дни в Государственном музее изобразительных искусств имени А.С.Пушкина в Москве проходит масштабная выставка работ Марка Шагала – одного из величайших мастеров живописи XX века.
🖌️ В основе экспозиции под названием «Марк Шагал. Радость земного притяжения» – полотна из музейных и частных собраний, относящиеся к «русскому периоду» (конец 1900-х гг. – 1922 г.) в творчестве художника. Марк Шагал родился и вырос в Витебске, находившемся тогда на территории Российской империи, а сейчас – в Белоруссии.
📖 Выставка во многом иллюстрирует автобиографический роман «Моя жизнь» – впечатления детства художника, хорошо знакомый ему быт местной еврейской общины, образы близких людей, пронизывающие все творчество Шагала. Потому фрагменты из этой книги использованы как самые правдивые «пояснения» к картинам.
В экспозиции представлен ряд полотен, ставших хрестоматийными: это полет влюбленных «Над городом» и их «Прогулка» где-то между небом и землей, поражающая яркостью цвета и глубоким символизмом. Есть и малоизвестные работы, десятилетиями не покидавшие запасники музеев <…>
Знают и любят Шагала и в Швеции. Об этом свидетельствует хранящаяся в Посольстве России в Стокгольме книга, которую можно, пожалуй, даже считать библиографической редкостью. Это каталог выставки «Марк Шагал и его русские современники», которая должна была состояться в Стокгольме – ровно десять лет тому назад, на рубеже 2015 и 2016 годов. Экспозицию, сформированную Русским музеем, планировалось разместить в музейном комплексе шведского скульптора Карла Миллеса – Миллесгордене <…>
Однако этим планам не суждено было осуществиться. В 2015 году международное культурное сотрудничество между Россией и странами Запада уже стало заложником политики. Шведские власти отказались гарантировать, что на культурные ценности, оказавшиеся на её территории, не будет наложен арест. По оценке российской стороны, этот риск превышал потенциальный позитивный результат от планировавшегося мероприятия, и выставка была отменена всего за девять дней до открытия.
Можно только предположить, каким ярким культурным событием стало бы сотрудничество музейных профессионалов двух стран<…>.
🔻Однако к тому моменту мир, похоже, уже перевернулся с ног на голову. Или, по крайней мере, серьезно накренился – как на полотнах самого Шагала, с нарочито нарушенной, сбивающей с толку перспективой. Так или иначе, недопустимость политизации культуры и гуманитарных связей уже не являлась в нем непреложной истиной.
❗️Остается добавить, что за последние годы культурное сотрудничество между Россией и Швецией подверглось еще более глубокой «заморозке». Коллективным Западом наложен запрет на культурно-гуманитарные контакты с Россией – которые, если вспомнить годы «холодной войны», не прекращались между СССР и капиталистическим миром даже в более сложной геополитической обстановке.
Каталог несостоявшейся стокгольмской выставки Марка Шагала – своего рода символ такого абсурда.
🔗Читать полностью
✍️Om ”Den jordiska dragningskraftens glädje” och den uteblivna Stockholmsutställningen av Marc Chagall
Under dessa vinterdagar pågår på Statens Pusjkinmuseum för bildkonst i Moskva en storskalig utställning med verk av Marc Chagall – en av 1900-talets allra största målare.
Utställningen, med titeln ”Marc Chagall. Den jordiska dragningskraftens glädje”, bygger på målningar från museala och privata samlingar som hör till den så kallade ”ryska perioden” i konstnärens skapande (slutet av 1900-talets första decennium – 1922). Marc Chagall föddes och växte upp i Vitebsk, som vid den tiden låg inom det ryska imperiets gränser och i dag är beläget i Belarus.
📖Utställningen anknyter i hög grad till Chagalls självbiografiska bok ”Mitt liv”. Här speglas hans barndomsminnen, den vardag han kände väl inom den lokala judiska gemenskapen samt bilderna av nära och kära människor som genomsyrar hela hans konstnärskap. Av den anledningen används utdrag ur boken som de mest sanningsenliga ”kommentarerna” till målningarna.
Bland de utställda verken finns flera som blivit klassiska: de älskandes flykt i ”Över staden” och deras ”Promenad” – svävande någonstans mellan himmel och jord, slående i sin färgprakt och sitt djupa symbolspråk. Samtidigt visas också mindre kända arbeten som under årtionden inte lämnat museernas magasin. <…>
Chagall är känd och uppskattad även i Sverige. Om detta vittnar en bok som förvaras på Rysslands ambassad i Stockholm och som med fog kan betraktas som en bibliografisk raritet. Det är katalogen till utställningen ”Marc Chagall och hans ryska samtid”, som var planerad att äga rum i Stockholm för exakt tio år sedan, vid årsskiftet 2015–2016.
Utställningen, sammanställd av Ryska museet, var tänkt att visas på Millesgården – museikomplexet grundat av den svenske skulptören Carl Milles.
Dessa planer kom dock aldrig att förverkligas. Redan 2015 hade det internationella kulturella samarbetet mellan Ryssland och västländerna blivit gisslan för politiken. De svenska myndigheterna vägrade att garantera att de kulturföremål som befann sig på svenskt territorium inte skulle bli föremål för kvarstad. Enligt den ryska sidans bedömning översteg denna risk det potentiella positiva utfallet av det planerade evenemanget, och utställningen ställdes in endast nio dagar före öppnandet.
Vid det laget tycktes världen redan ha vänts upp och ner – eller åtminstone kraftigt luta åt sidan, som i Chagalls egna målningar med deras avsiktligt brutna och förvirrande perspektiv. Hur som helst framstod principen om kulturens och de humanitära kontakternas okränkbarhet gentemot politisering inte längre som en självklar sanning.
❗️Det återstår att tillägga att under de senaste åren har det kulturella samarbetet mellan Ryssland och Sverige genomgått en ännu djupare ”nedfrysning”. Från det kollektiva väst har ett förbud införts mot kultur- och humanitära kontakter med Ryssland – kontakter som, om man erinrar sig det kalla krigets år, inte avbröts mellan Sovjetunionen och den kapitalistiska världen ens under betydligt mer komplicerade geopolitiska förhållanden.
Katalogen till den aldrig genomförda Stockholmsutställningen av Marc Chagall har därmed blivit en symbol för denna absurditet.
🔗Läs hela artikeln
Under dessa vinterdagar pågår på Statens Pusjkinmuseum för bildkonst i Moskva en storskalig utställning med verk av Marc Chagall – en av 1900-talets allra största målare.
Utställningen, med titeln ”Marc Chagall. Den jordiska dragningskraftens glädje”, bygger på målningar från museala och privata samlingar som hör till den så kallade ”ryska perioden” i konstnärens skapande (slutet av 1900-talets första decennium – 1922). Marc Chagall föddes och växte upp i Vitebsk, som vid den tiden låg inom det ryska imperiets gränser och i dag är beläget i Belarus.
📖Utställningen anknyter i hög grad till Chagalls självbiografiska bok ”Mitt liv”. Här speglas hans barndomsminnen, den vardag han kände väl inom den lokala judiska gemenskapen samt bilderna av nära och kära människor som genomsyrar hela hans konstnärskap. Av den anledningen används utdrag ur boken som de mest sanningsenliga ”kommentarerna” till målningarna.
Bland de utställda verken finns flera som blivit klassiska: de älskandes flykt i ”Över staden” och deras ”Promenad” – svävande någonstans mellan himmel och jord, slående i sin färgprakt och sitt djupa symbolspråk. Samtidigt visas också mindre kända arbeten som under årtionden inte lämnat museernas magasin. <…>
Chagall är känd och uppskattad även i Sverige. Om detta vittnar en bok som förvaras på Rysslands ambassad i Stockholm och som med fog kan betraktas som en bibliografisk raritet. Det är katalogen till utställningen ”Marc Chagall och hans ryska samtid”, som var planerad att äga rum i Stockholm för exakt tio år sedan, vid årsskiftet 2015–2016.
Utställningen, sammanställd av Ryska museet, var tänkt att visas på Millesgården – museikomplexet grundat av den svenske skulptören Carl Milles.
Dessa planer kom dock aldrig att förverkligas. Redan 2015 hade det internationella kulturella samarbetet mellan Ryssland och västländerna blivit gisslan för politiken. De svenska myndigheterna vägrade att garantera att de kulturföremål som befann sig på svenskt territorium inte skulle bli föremål för kvarstad. Enligt den ryska sidans bedömning översteg denna risk det potentiella positiva utfallet av det planerade evenemanget, och utställningen ställdes in endast nio dagar före öppnandet.
Vid det laget tycktes världen redan ha vänts upp och ner – eller åtminstone kraftigt luta åt sidan, som i Chagalls egna målningar med deras avsiktligt brutna och förvirrande perspektiv. Hur som helst framstod principen om kulturens och de humanitära kontakternas okränkbarhet gentemot politisering inte längre som en självklar sanning.
❗️Det återstår att tillägga att under de senaste åren har det kulturella samarbetet mellan Ryssland och Sverige genomgått en ännu djupare ”nedfrysning”. Från det kollektiva väst har ett förbud införts mot kultur- och humanitära kontakter med Ryssland – kontakter som, om man erinrar sig det kalla krigets år, inte avbröts mellan Sovjetunionen och den kapitalistiska världen ens under betydligt mer komplicerade geopolitiska förhållanden.
Katalogen till den aldrig genomförda Stockholmsutställningen av Marc Chagall har därmed blivit en symbol för denna absurditet.
🔗Läs hela artikeln
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
#PhotoOfTheDay
🎙 Russia's Foreign Minister Sergey Lavrov holds annual news conference, answers media questions.
👉 Watch LIVE
🎙 Russia's Foreign Minister Sergey Lavrov holds annual news conference, answers media questions.
👉 Watch LIVE
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🇷🇺 20 января в Крыму отмечается День Республики.
Праздничная дата приурочена к историческому референдуму 1991 года, на котором абсолютное большинство крымчан высказались ЗА восстановление Крымской автономии в составе СССР.
Факты:
• Крым на протяжении веков был связан с Россией. Ещё в 988–989 годах Великий Князь Владимир Святославович принял христианство в Херсонесе Таврическом. Спустя столетия, 19 апреля 1783 года, Императрица Екатерина II подписала манифест о принятии Крыма в состав Российской империи.
• Крымская Автономная Советская Социалистическая Республика в составе РСФСР была создана в 1921 году, в 1945 году была лишена автономного статуса и преобразована в Крымскую область. В 1954 году Крым был включён в состав УССР, при этом первый секретарь Крымского обкома КПСС П.И.Титов выступил против, за что был снят с должности.
• Референдум 20 января 1991 года по вопросу воссоздания Крымской АССР был первым плебисцитом в истории СССР. На всеобщее голосование был вынесен вопрос: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?». 93% жителей полуострова проголосовали ЗА автономию. В этом же году был принят закон о восстановлении Крымской АССР.
• Всекрымский референдум 1991 года был первой попыткой определить судьбу Крыма на основании волеизъявления самих его жителей. Во многом именно плебисцит 1991 года стал отправной точкой воссоединения полуострова с Россией в 2014 году.
• День Республики был установлен в 2009 году, а в 2014 году после воссоединения Крыма с Россией внесён в региональный закон «О праздниках и памятных датах в Республике Крым».
• 18 марта 2014 года Президент России В.В.Путин, руководители Крыма и Севастополя подписали Договор о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию, по итогам референдума о статусе Крыма, который прошёл 16 марта 2014 года, в ходе которого 96% избирателей проголосовали ЗА возвращение полуострова в состав России.
Читайте подробнее 👉 Крым в истории России
Праздничная дата приурочена к историческому референдуму 1991 года, на котором абсолютное большинство крымчан высказались ЗА восстановление Крымской автономии в составе СССР.
Факты:
• Крым на протяжении веков был связан с Россией. Ещё в 988–989 годах Великий Князь Владимир Святославович принял христианство в Херсонесе Таврическом. Спустя столетия, 19 апреля 1783 года, Императрица Екатерина II подписала манифест о принятии Крыма в состав Российской империи.
• Крымская Автономная Советская Социалистическая Республика в составе РСФСР была создана в 1921 году, в 1945 году была лишена автономного статуса и преобразована в Крымскую область. В 1954 году Крым был включён в состав УССР, при этом первый секретарь Крымского обкома КПСС П.И.Титов выступил против, за что был снят с должности.
• Референдум 20 января 1991 года по вопросу воссоздания Крымской АССР был первым плебисцитом в истории СССР. На всеобщее голосование был вынесен вопрос: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?». 93% жителей полуострова проголосовали ЗА автономию. В этом же году был принят закон о восстановлении Крымской АССР.
• Всекрымский референдум 1991 года был первой попыткой определить судьбу Крыма на основании волеизъявления самих его жителей. Во многом именно плебисцит 1991 года стал отправной точкой воссоединения полуострова с Россией в 2014 году.
• День Республики был установлен в 2009 году, а в 2014 году после воссоединения Крыма с Россией внесён в региональный закон «О праздниках и памятных датах в Республике Крым».
• 18 марта 2014 года Президент России В.В.Путин, руководители Крыма и Севастополя подписали Договор о принятии Республики Крым в Российскую Федерацию, по итогам референдума о статусе Крыма, который прошёл 16 марта 2014 года, в ходе которого 96% избирателей проголосовали ЗА возвращение полуострова в состав России.
Читайте подробнее 👉 Крым в истории России
💬 Sergey #Lavrov: Today, the Western “rules-based” world order is not written collectively, but by just one of its representatives.
It has come as a shock to the EU nations.
👉 What is unfolding is a game of “might makes right” – Greenland is a clear example.
It has come as a shock to the EU nations.
👉 What is unfolding is a game of “might makes right” – Greenland is a clear example.
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2025 году (Москва, 20 января 2026 года)
Читайте полностью
💬 То, что вобрал в себя первый двадцатидневный период 2026 года, бьёт все рекорды по впечатлительности, которые оставил после себя 2025 года.
Мы стали свидетелями беспрецедентных событий: грубого вооружённого вторжения США в Венесуэлу с десятками убитых и раненых, захвата и вывоза законного Президента Венесуэлы Н.Мадуро с его супругой. Параллельно с этими действиями наблюдаем угрозы в адрес Кубы и других стран Латиноамериканского и Карибского региона.
Глубокое беспокойство вызывают откровенные, декларируемые попытки внешних сил дестабилизировать политическую ситуацию в Иране. В частности, такой «деятель» современности, как Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности К.Каллас, недавно заявила, что, поддерживая протесты, международное сообщество, видимо, в лице Евросоюза добивается смены режима в этой стране.
Уже не говорю, о стремлении большинства стран Запада продолжать использовать киевский режим для вооружённого противостояния с Россией. Цель нанесения нам «стратегического поражения» уже так часто не звучит, но по всем признакам она сохраняется в головах и планах, прежде всего европейских лидерах. <...>
❗️ Понятно, что мы наблюдаем «глубинные» сдвиги в отношении всего мироустройства. Показательно, что Запад, который последние десять лет активно противопоставлял международному праву в его изначальном принципиальном прочтении свою концепцию «миропорядка, основанном на правилах». Сейчас этот термин вышел из обихода.
Все из числа западноевропейских стран пытаются понять, что происходит в мире в контексте той линии, которую объявил и проводит Президент США Д.Трамп, вписывающейся в «миропорядок, основанный на правилах». Только «правила» пишет не «коллективный Запад», а один его представитель. Для Европы это сильнейшее потрясение. <...>
Идёт игра «кто сильнее, тот и прав». Мы всё это наблюдаем. О том, как концептуально меняется видение и развиваются конкретные процессы в сфере мироустройства, можем поговорить в ходе интерактивного диалога. Но последствия такой линии ощущают на себе не только государства Глобального Юга и Востока, но и внутри самого западного общества накапливаются кризисные тенденции.
Гренландия – это очевидный пример. <...> Исходим из того, что, если западные страны хотят между собой разговаривать «по понятиям», – это их выбор и право. Мы будем вести дела со всеми нашими партнёрами, из стран Мирового большинства и из числа западных стран, которые заинтересованы разговаривать с Россией и обсуждать конкретные взаимовыгодные проекты на основе принципов равноправия.
Можно говорить о том, что мы хотим применять повсеместно общепринятые нормы международного права, но главное здесь – равноправие, взаимное уважение и поиск баланса интересов. <...>
🇷🇺 Свои интересы Россия будет отстаивать последовательно, не претендуя на чьи-либо законные права, но и не позволяя вольно обращаться с нашими законными правами.
<...>
Если говорить о тезисах, которые Запад использовал в отношении Российской Федерации в 2025 году, то та пресловутая «изоляция» России – ни для кого секретом уже не является – не состоялась, как бы о ней ни говорили наши недоброжелатели.
Крупнейшим событием стали мероприятия, посвящённые 80-летию Победы в Великой Отечественной войне – Парад на Красной площади, большое количество зарубежных гостей. Ценим всех, кто лично принял участие в этих торжествах либо направил специальную делегацию.
👉 Заинтересованы в том, чтобы содействовать разрядке напряжённости на всех обострившихся направлениях, которые перечислил, – будь то Венесуэла, особенно отмечу иранскую ситуацию, которую необходимо урегулировать на основе уважения и права Тегерана на мирное использование ядерной энергии. Убеждены, что для долгосрочного урегулирования на Ближнем Востоке, необходимо наконец выполнить решение ООН о создании палестинского государства.
Читайте полностью
💬 То, что вобрал в себя первый двадцатидневный период 2026 года, бьёт все рекорды по впечатлительности, которые оставил после себя 2025 года.
Мы стали свидетелями беспрецедентных событий: грубого вооружённого вторжения США в Венесуэлу с десятками убитых и раненых, захвата и вывоза законного Президента Венесуэлы Н.Мадуро с его супругой. Параллельно с этими действиями наблюдаем угрозы в адрес Кубы и других стран Латиноамериканского и Карибского региона.
Глубокое беспокойство вызывают откровенные, декларируемые попытки внешних сил дестабилизировать политическую ситуацию в Иране. В частности, такой «деятель» современности, как Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности К.Каллас, недавно заявила, что, поддерживая протесты, международное сообщество, видимо, в лице Евросоюза добивается смены режима в этой стране.
Уже не говорю, о стремлении большинства стран Запада продолжать использовать киевский режим для вооружённого противостояния с Россией. Цель нанесения нам «стратегического поражения» уже так часто не звучит, но по всем признакам она сохраняется в головах и планах, прежде всего европейских лидерах. <...>
❗️ Понятно, что мы наблюдаем «глубинные» сдвиги в отношении всего мироустройства. Показательно, что Запад, который последние десять лет активно противопоставлял международному праву в его изначальном принципиальном прочтении свою концепцию «миропорядка, основанном на правилах». Сейчас этот термин вышел из обихода.
Все из числа западноевропейских стран пытаются понять, что происходит в мире в контексте той линии, которую объявил и проводит Президент США Д.Трамп, вписывающейся в «миропорядок, основанный на правилах». Только «правила» пишет не «коллективный Запад», а один его представитель. Для Европы это сильнейшее потрясение. <...>
Идёт игра «кто сильнее, тот и прав». Мы всё это наблюдаем. О том, как концептуально меняется видение и развиваются конкретные процессы в сфере мироустройства, можем поговорить в ходе интерактивного диалога. Но последствия такой линии ощущают на себе не только государства Глобального Юга и Востока, но и внутри самого западного общества накапливаются кризисные тенденции.
Гренландия – это очевидный пример. <...> Исходим из того, что, если западные страны хотят между собой разговаривать «по понятиям», – это их выбор и право. Мы будем вести дела со всеми нашими партнёрами, из стран Мирового большинства и из числа западных стран, которые заинтересованы разговаривать с Россией и обсуждать конкретные взаимовыгодные проекты на основе принципов равноправия.
Можно говорить о том, что мы хотим применять повсеместно общепринятые нормы международного права, но главное здесь – равноправие, взаимное уважение и поиск баланса интересов. <...>
🇷🇺 Свои интересы Россия будет отстаивать последовательно, не претендуя на чьи-либо законные права, но и не позволяя вольно обращаться с нашими законными правами.
<...>
Если говорить о тезисах, которые Запад использовал в отношении Российской Федерации в 2025 году, то та пресловутая «изоляция» России – ни для кого секретом уже не является – не состоялась, как бы о ней ни говорили наши недоброжелатели.
Крупнейшим событием стали мероприятия, посвящённые 80-летию Победы в Великой Отечественной войне – Парад на Красной площади, большое количество зарубежных гостей. Ценим всех, кто лично принял участие в этих торжествах либо направил специальную делегацию.
👉 Заинтересованы в том, чтобы содействовать разрядке напряжённости на всех обострившихся направлениях, которые перечислил, – будь то Венесуэла, особенно отмечу иранскую ситуацию, которую необходимо урегулировать на основе уважения и права Тегерана на мирное использование ядерной энергии. Убеждены, что для долгосрочного урегулирования на Ближнем Востоке, необходимо наконец выполнить решение ООН о создании палестинского государства.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Outcomes2025
🎙 Russian Foreign Minister Sergey Lavrov's statement during his annual news conference on the Russian diplomacy outcomes in 2025 (January 20, 2026)
💬 Sergey Lavrov: The events of the first twenty days of 2026 have surpassed everything in terms of intensity that 2025 left behind.
We have witnessed unprecedented events – a blatant armed invasion by the US of Venezuela, resulting in dozens killed and wounded, as well as the seizure and forcible removal of the legitimate President of Venezuela Nicolas Maduro together with his spouse. At the same time, we are observing threats directed at Cuba and other countries of the Latin American and Caribbean region.
Of deep concern are the overt and openly declared attempts by external forces to destabilize the political situation in Iran. In particular, one such “political figure” of our time – the EU High Representative for Foreign Affairs and Security Policy Kaja Kallas – recently stated that, by supporting protests, the international community, apparently meaning the EU, is seeking regime change in that country.
I will not even dwell on the aspiration of most Western countries to continue using the Kiev regime for armed confrontation with Russia. The goal of inflicting a “strategic defeat” on us is voiced less frequently now, but by all indications it remains present in the minds and plans of, above all, European leaders.
🇷🇺 Russia will defend its interests consistently – without encroaching on anyone’s legitimate rights, yet without allowing our own legitimate rights to be treated arbitrarily.
As for the theses used by the West with regard to our country in 2025, the “isolation” of Russia – as is obvious to everyone – did not happen, no matter how insistently our ill-wishers spoke of it.
❗️ Our position on Ukraine is that it is necessary to eliminate the root causes of this crisis, which the West for many years deliberately created in order to turn this country into a threat to our security, using it as a bulwark against Russia directly on our borders.
A major event in 2025 was the celebration marking the 80th anniversary of Victory in the Great Patriotic War – the Parade on Red Square and the large number of foreign guests. We value everyone who personally took part in these celebrations or sent a special delegation.
👉 We are interested in contributing to de-escalation in all the hotspots referred to – be it Venezuela, and I would especially highlight the situation around Iran, which must be resolved on the basis of respect and Iran’s right to the peaceful use of nuclear energy.
We are convinced that, for a long-term settlement in the Middle East, it is finally necessary to implement the UN decision on the establishment of a Palestinian State. This criterion fully retains its relevance in light of the widely discussed Donald Trump's initiative to establish a “Peace Council”.
🎙 Russian Foreign Minister Sergey Lavrov's statement during his annual news conference on the Russian diplomacy outcomes in 2025 (January 20, 2026)
💬 Sergey Lavrov: The events of the first twenty days of 2026 have surpassed everything in terms of intensity that 2025 left behind.
We have witnessed unprecedented events – a blatant armed invasion by the US of Venezuela, resulting in dozens killed and wounded, as well as the seizure and forcible removal of the legitimate President of Venezuela Nicolas Maduro together with his spouse. At the same time, we are observing threats directed at Cuba and other countries of the Latin American and Caribbean region.
Of deep concern are the overt and openly declared attempts by external forces to destabilize the political situation in Iran. In particular, one such “political figure” of our time – the EU High Representative for Foreign Affairs and Security Policy Kaja Kallas – recently stated that, by supporting protests, the international community, apparently meaning the EU, is seeking regime change in that country.
I will not even dwell on the aspiration of most Western countries to continue using the Kiev regime for armed confrontation with Russia. The goal of inflicting a “strategic defeat” on us is voiced less frequently now, but by all indications it remains present in the minds and plans of, above all, European leaders.
🇷🇺 Russia will defend its interests consistently – without encroaching on anyone’s legitimate rights, yet without allowing our own legitimate rights to be treated arbitrarily.
As for the theses used by the West with regard to our country in 2025, the “isolation” of Russia – as is obvious to everyone – did not happen, no matter how insistently our ill-wishers spoke of it.
❗️ Our position on Ukraine is that it is necessary to eliminate the root causes of this crisis, which the West for many years deliberately created in order to turn this country into a threat to our security, using it as a bulwark against Russia directly on our borders.
A major event in 2025 was the celebration marking the 80th anniversary of Victory in the Great Patriotic War – the Parade on Red Square and the large number of foreign guests. We value everyone who personally took part in these celebrations or sent a special delegation.
👉 We are interested in contributing to de-escalation in all the hotspots referred to – be it Venezuela, and I would especially highlight the situation around Iran, which must be resolved on the basis of respect and Iran’s right to the peaceful use of nuclear energy.
We are convinced that, for a long-term settlement in the Middle East, it is finally necessary to implement the UN decision on the establishment of a Palestinian State. This criterion fully retains its relevance in light of the widely discussed Donald Trump's initiative to establish a “Peace Council”.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
#Outcomes2025
🎙 Russia's Foreign Minister Sergey Lavrov during his annual news conference on the Russian diplomacy outcomes in 2025 (January 20, 2026)
💬 Sergey Lavrov: We are witnessing tectonic shifts affecting the entire global order.
It is telling that the West, which over the past decade actively sought to oppose international law in its original, principled interpretation with its own concept of a so-called “rules-based world order”, has now largely dropped this term from its vocabulary.
All Western European countries are currently trying to make sense of what is happening in the world in the context of the course announced and pursued by the US President, a course that formally fits into the “rules-based order”. The difference is that these “rules” are no longer written by the “collective West”, but by its single representative. For Europe, this has come as a profound shock. We are observing the situation closely.
👉 It is clear that the developments we are witnessing, as well as the actions announced by President Trump on the international stage, reflect an intensifying competitive struggle.
We have repeatedly spoken about recent trends in global economic development. China, operating within the very rules that the West – led by the US – laid down as the foundation of the globalization model promoted worldwide until recently, has outperformed its Western competitors in trade, the economy, investment and infrastructure projects. China's economic and financial indicators speak for themselves.
We see attempts to counter this situation through sanctions, tariffs and duties. The US seeks to negotiate, yet this is happening in the absence of any common criteria that until recently underpinned the work of the #IMF, the #WorldBank and the #WTO. All those rules on which a Western-friendly world order was supposed to be based have effectively been cast aside.
⚔️ What is unfolding is a game of “might makes right”. We are all witnessing this.
We can discuss how conceptual approaches to world order are changing and how concrete processes are developing in the course of an interactive dialogue. However, the consequences of this line are felt not only by countries of the Global South and East – crisis tendencies are also accumulating within Western societies themselves.
Greenland is a clear example. It is on everyone’s lips, and the debates unfolding around it would have been difficult to imagine not so long ago – including discussions about the prospects for NATO’s continued existence as a unified Western military-political bloc.
As for Greenland, our position is simple: if Western countries choose to deal with one another “by mob rules”, that is their choice and their right.
🇷🇺 For our part, Russia will conduct relations with all our partners – both from the Global Majority and from among Western countries – who are genuinely interested in engaging with Russia and discussing concrete, mutually beneficial projects ☝️ on the basis of equality.
📺 Watch the news conference in full
🎙 Russia's Foreign Minister Sergey Lavrov during his annual news conference on the Russian diplomacy outcomes in 2025 (January 20, 2026)
💬 Sergey Lavrov: We are witnessing tectonic shifts affecting the entire global order.
It is telling that the West, which over the past decade actively sought to oppose international law in its original, principled interpretation with its own concept of a so-called “rules-based world order”, has now largely dropped this term from its vocabulary.
All Western European countries are currently trying to make sense of what is happening in the world in the context of the course announced and pursued by the US President, a course that formally fits into the “rules-based order”. The difference is that these “rules” are no longer written by the “collective West”, but by its single representative. For Europe, this has come as a profound shock. We are observing the situation closely.
👉 It is clear that the developments we are witnessing, as well as the actions announced by President Trump on the international stage, reflect an intensifying competitive struggle.
We have repeatedly spoken about recent trends in global economic development. China, operating within the very rules that the West – led by the US – laid down as the foundation of the globalization model promoted worldwide until recently, has outperformed its Western competitors in trade, the economy, investment and infrastructure projects. China's economic and financial indicators speak for themselves.
We see attempts to counter this situation through sanctions, tariffs and duties. The US seeks to negotiate, yet this is happening in the absence of any common criteria that until recently underpinned the work of the #IMF, the #WorldBank and the #WTO. All those rules on which a Western-friendly world order was supposed to be based have effectively been cast aside.
⚔️ What is unfolding is a game of “might makes right”. We are all witnessing this.
We can discuss how conceptual approaches to world order are changing and how concrete processes are developing in the course of an interactive dialogue. However, the consequences of this line are felt not only by countries of the Global South and East – crisis tendencies are also accumulating within Western societies themselves.
Greenland is a clear example. It is on everyone’s lips, and the debates unfolding around it would have been difficult to imagine not so long ago – including discussions about the prospects for NATO’s continued existence as a unified Western military-political bloc.
As for Greenland, our position is simple: if Western countries choose to deal with one another “by mob rules”, that is their choice and their right.
🇷🇺 For our part, Russia will conduct relations with all our partners – both from the Global Majority and from among Western countries – who are genuinely interested in engaging with Russia and discussing concrete, mutually beneficial projects ☝️ on the basis of equality.
📺 Watch the news conference in full
#Outcomes2025
💬 #Lavrov: Eurasian security is indivisible – a single geographic & geopolitical space cannot be fragmented.
The far-sighted ones are welcome to join Russia & Belarus to promote the Eurasian Charter of Diversity & Multipolarity in the 21st century.
💬 #Lavrov: Eurasian security is indivisible – a single geographic & geopolitical space cannot be fragmented.
The far-sighted ones are welcome to join Russia & Belarus to promote the Eurasian Charter of Diversity & Multipolarity in the 21st century.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
#Outcomes2025
🎙 Russia's Foreign Minister Sergey Lavrov during his annual news conference on the Russian diplomacy outcomes in 2025 (January 20, 2026)
💬 Sergey Lavrov: At a time when we are witnessing turbulent developments amid the strengthening of multipolarity, the issue on the agenda is dialogue on how to bring order to it. This will take a considerable amount of time, some say – an entire historical era. But this process is inevitable.
The fact that this is being recognized by the key players is confirmed, among other things, by the initiative of the US President to establish a “Peace Council”. We have recently received concrete proposals and a draft charter for this structure.
This initiative reflects the US understanding that even with its own foreign policy philosophy, it proceeds from the need to bring together a group of countries willing to cooperate in one area or another.
Some may object that the “Peace Council” has been conceived and announced in such a way that everyone would be expected to subordinate themselves to the US. This is indeed the situation Washington would like to see at present.
☝️ However, I can assure you that the Trump administration – for all the actions that are now widely discussed around the world – is an administration of pragmatists. It recognizes the need to not merely unite a large number of countries under its leadership, but also to fully take into account their legitimate interests.
I would stress once again that this position, this readiness and this understanding of the need to fully consider a partner’s interests are clearly reflected in the approaches of the Trump administration to the Ukrainian settlement. It is the only Western country prepared to address the task of eliminating the root causes of this conflict, which was largely created by President Trump’s predecessor – Joe Biden and his administration.
👉 This process is only at its very beginning. It will not be easy and will require the mobilization of all resources – the centres of growth and centres of influence I have mentioned. However, given goodwill – and we do see signs that such goodwill may take root – much can be achieved.
📺 Watch the news conference in full
🎙 Russia's Foreign Minister Sergey Lavrov during his annual news conference on the Russian diplomacy outcomes in 2025 (January 20, 2026)
💬 Sergey Lavrov: At a time when we are witnessing turbulent developments amid the strengthening of multipolarity, the issue on the agenda is dialogue on how to bring order to it. This will take a considerable amount of time, some say – an entire historical era. But this process is inevitable.
The fact that this is being recognized by the key players is confirmed, among other things, by the initiative of the US President to establish a “Peace Council”. We have recently received concrete proposals and a draft charter for this structure.
This initiative reflects the US understanding that even with its own foreign policy philosophy, it proceeds from the need to bring together a group of countries willing to cooperate in one area or another.
Some may object that the “Peace Council” has been conceived and announced in such a way that everyone would be expected to subordinate themselves to the US. This is indeed the situation Washington would like to see at present.
☝️ However, I can assure you that the Trump administration – for all the actions that are now widely discussed around the world – is an administration of pragmatists. It recognizes the need to not merely unite a large number of countries under its leadership, but also to fully take into account their legitimate interests.
I would stress once again that this position, this readiness and this understanding of the need to fully consider a partner’s interests are clearly reflected in the approaches of the Trump administration to the Ukrainian settlement. It is the only Western country prepared to address the task of eliminating the root causes of this conflict, which was largely created by President Trump’s predecessor – Joe Biden and his administration.
👉 This process is only at its very beginning. It will not be easy and will require the mobilization of all resources – the centres of growth and centres of influence I have mentioned. However, given goodwill – and we do see signs that such goodwill may take root – much can be achieved.
📺 Watch the news conference in full
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🎙 President of Russia Vladimir Putin held an operational meeting with permanent members of the Security Council of the Russian Federation (January 21, 2026)
💬 Vladimir Putin: As far as the US “Peace Council” initiative is concerned, we have indeed received a personal message from President Trump inviting us to join a new international structure being established on his initiative.
In this regard, I would like first of all to thank the US President for this proposal.
We have always supported and continue to support any efforts aimed at strengthening international stability.
We also note the contribution of the current US Administration to efforts to find solutions for settling the Ukrainian crisis.
As for our participation in the “Peace Council”, Russia's Ministry of Foreign Affairs has been instructed to review the documents received, consult our strategic partners on this matter, and only after that will we be able to provide a response to the invitation conveyed to us.
The proposal made to us primarily concerns settlement in the Middle East and the search for possible ways to address the urgent problems facing the Palestinian people and to resolve the acute humanitarian situation in the Gaza Strip.
In this context, I would like to stress the main point. The key issue is that the entire process should contribute to a long-term settlement of the Palestinian-Israeli conflict, based on the relevant UN decisions.
Even before we decide on the issue of our participation in the composition and work of the “Peace Council”, taking into account Russia’s special relations with the Palestinian people, we could, I believe, allocate 1 billion US dollars to the “Peace Council” from Russian assets that were frozen under the previous US administration.
By the way, the remaining funds from our assets frozen in the US could also be used for the restoration of territories affected by hostilities after the conclusion of a peace treaty between Russia and Ukraine. This possibility is also being discussed with representatives of the US Administration.
☝️ I plan to discuss all these issues with President of Palestine Mahmoud Abbas, as well as with US representatives Steve Witkoff and Jared Kushner, who are also arriving in Moscow on January 22 to continue the dialogue on Ukrainian settlement.
***
❌ What is happening with Greenland does not concern us at all.
However, we do have experience in resolving similar issues with the US. In 1867, Russia sold Alaska to the United States. If my memory serves me right, the area of Alaska is about 1 million 717 thousand square kilometres, slightly more. The US bought Alaska from us for 7.2 million US dollars.
The area of Greenland is slightly more than, I believe, 2 million 166 thousand square kilometres. That is, the difference is roughly 449-450 thousand square kilometres. If we compare this with the cost of the US acquisition of Alaska, the price for Greenland would be somewhere around 200-250 million US dollars.
If we compare this with gold prices of that period, the figure would probably be closer to one billion. But I think the US could handle that amount as well.
Most importantly, Denmark and the US also have their own experience in this regard. If I am not mistaken, in 1917 Denmark sold, and the US purchased, the Virgin Islands. So such experience also exists.
By the way, Denmark has always treated Greenland as a colony and treated it rather harshly, if not brutally. However, this is a separate issue and is hardly relevant to the current discussion.
👉 In any case, this definitely does not concern us. I think they will sort it out between themselves.
💬 Vladimir Putin: As far as the US “Peace Council” initiative is concerned, we have indeed received a personal message from President Trump inviting us to join a new international structure being established on his initiative.
In this regard, I would like first of all to thank the US President for this proposal.
We have always supported and continue to support any efforts aimed at strengthening international stability.
We also note the contribution of the current US Administration to efforts to find solutions for settling the Ukrainian crisis.
As for our participation in the “Peace Council”, Russia's Ministry of Foreign Affairs has been instructed to review the documents received, consult our strategic partners on this matter, and only after that will we be able to provide a response to the invitation conveyed to us.
The proposal made to us primarily concerns settlement in the Middle East and the search for possible ways to address the urgent problems facing the Palestinian people and to resolve the acute humanitarian situation in the Gaza Strip.
In this context, I would like to stress the main point. The key issue is that the entire process should contribute to a long-term settlement of the Palestinian-Israeli conflict, based on the relevant UN decisions.
Even before we decide on the issue of our participation in the composition and work of the “Peace Council”, taking into account Russia’s special relations with the Palestinian people, we could, I believe, allocate 1 billion US dollars to the “Peace Council” from Russian assets that were frozen under the previous US administration.
By the way, the remaining funds from our assets frozen in the US could also be used for the restoration of territories affected by hostilities after the conclusion of a peace treaty between Russia and Ukraine. This possibility is also being discussed with representatives of the US Administration.
☝️ I plan to discuss all these issues with President of Palestine Mahmoud Abbas, as well as with US representatives Steve Witkoff and Jared Kushner, who are also arriving in Moscow on January 22 to continue the dialogue on Ukrainian settlement.
***
❌ What is happening with Greenland does not concern us at all.
However, we do have experience in resolving similar issues with the US. In 1867, Russia sold Alaska to the United States. If my memory serves me right, the area of Alaska is about 1 million 717 thousand square kilometres, slightly more. The US bought Alaska from us for 7.2 million US dollars.
The area of Greenland is slightly more than, I believe, 2 million 166 thousand square kilometres. That is, the difference is roughly 449-450 thousand square kilometres. If we compare this with the cost of the US acquisition of Alaska, the price for Greenland would be somewhere around 200-250 million US dollars.
If we compare this with gold prices of that period, the figure would probably be closer to one billion. But I think the US could handle that amount as well.
Most importantly, Denmark and the US also have their own experience in this regard. If I am not mistaken, in 1917 Denmark sold, and the US purchased, the Virgin Islands. So such experience also exists.
By the way, Denmark has always treated Greenland as a colony and treated it rather harshly, if not brutally. However, this is a separate issue and is hardly relevant to the current discussion.
👉 In any case, this definitely does not concern us. I think they will sort it out between themselves.
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
#Outcomes2025
🎙 Russia's Foreign Minister Sergey Lavrov during his annual news conference on the Russian diplomacy outcomes in 2025 (January 20, 2026)
💬 Sergey Lavrov: It is possible to restore relations with the EU?
President of Russia Vladimir Putin has spoken about this on many occasions. We were not the ones who severed relations, and it was not us who closed all doors to cooperation, whether in Russia-EU relations or in contacts between Russia and individual EU member states – especially with such long-standing, good, historic friends and partners of ours as the Italians.
European leaders have been saying for four years that it is altogether impossible to sit at the same table with Russia, that a “strategic defeat” must be inflicted on our country, and then suddenly the German Chancellor Friedrich Merz says that Russia is a European country and that it is necessary to talk to it. ☝️ What a revelation!
That is why, to those who genuinely want to talk to us seriously, I would advise against making loud statements and then proudly surveying the audience.
📞 If there is a genuine interest, they should simply call, as diplomats do – without accusations, without proclamations like “I have just made such-and-such a threat, now I will talk to Vladimir Putin”. Emmanuel Macron has already announced this yet again.
Last year, President of France Emmanuel Macron did call President of Russia Vladimir Putin, and nothing he said in that phone conversation differed from what Paris – including Macron himself – had said publicly and continues to say.
I could not resist quoting Macron after his meeting in November 2025 with Zelensky: “Russia itself chose the path of war, nothing justified this war, not a single real threat, only fakes. All this is in complete disregard of the truth, influenced by the reflexes and instincts of a state that cannot reconcile with its history”.
This is sheer rudeness, blatant disrespect towards Russia. We are above that, and we treat statements of this kind not even with contempt, but with indifference.
👉 Of all people, a Frenchman cannot be unaware of Russia’s history.
He cannot fail to understand that history is not what the EU High Representative for Foreign Affairs and Security Policy Kaja Kallas said about “nineteen wars unleashed by Russia against Europe over the past 100 years”.
History begins with Napoleon Bonaparte and continues with Adolf Hitler, who mobilized almost all of Europe to defeat and dismantle Russia. That is where history begins – and that is something our people will never forsake.
If someone wishes to engage in dialogue, we will never refuse – even while understanding that it's most likely impossible to reach any agreements with the current EU leaders
❗️ They have driven themselves too far down the hostility towards Russia line.
📺 Watch the news conference in full
🎙 Russia's Foreign Minister Sergey Lavrov during his annual news conference on the Russian diplomacy outcomes in 2025 (January 20, 2026)
💬 Sergey Lavrov: It is possible to restore relations with the EU?
President of Russia Vladimir Putin has spoken about this on many occasions. We were not the ones who severed relations, and it was not us who closed all doors to cooperation, whether in Russia-EU relations or in contacts between Russia and individual EU member states – especially with such long-standing, good, historic friends and partners of ours as the Italians.
European leaders have been saying for four years that it is altogether impossible to sit at the same table with Russia, that a “strategic defeat” must be inflicted on our country, and then suddenly the German Chancellor Friedrich Merz says that Russia is a European country and that it is necessary to talk to it. ☝️ What a revelation!
That is why, to those who genuinely want to talk to us seriously, I would advise against making loud statements and then proudly surveying the audience.
📞 If there is a genuine interest, they should simply call, as diplomats do – without accusations, without proclamations like “I have just made such-and-such a threat, now I will talk to Vladimir Putin”. Emmanuel Macron has already announced this yet again.
Last year, President of France Emmanuel Macron did call President of Russia Vladimir Putin, and nothing he said in that phone conversation differed from what Paris – including Macron himself – had said publicly and continues to say.
I could not resist quoting Macron after his meeting in November 2025 with Zelensky: “Russia itself chose the path of war, nothing justified this war, not a single real threat, only fakes. All this is in complete disregard of the truth, influenced by the reflexes and instincts of a state that cannot reconcile with its history”.
This is sheer rudeness, blatant disrespect towards Russia. We are above that, and we treat statements of this kind not even with contempt, but with indifference.
👉 Of all people, a Frenchman cannot be unaware of Russia’s history.
He cannot fail to understand that history is not what the EU High Representative for Foreign Affairs and Security Policy Kaja Kallas said about “nineteen wars unleashed by Russia against Europe over the past 100 years”.
History begins with Napoleon Bonaparte and continues with Adolf Hitler, who mobilized almost all of Europe to defeat and dismantle Russia. That is where history begins – and that is something our people will never forsake.
If someone wishes to engage in dialogue, we will never refuse – even while understanding that it's most likely impossible to reach any agreements with the current EU leaders
❗️ They have driven themselves too far down the hostility towards Russia line.
📺 Watch the news conference in full
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
⚡️ Comment by Aide to the President Yury Ushakov regarding President Vladimir Putin’s meeting with US President’s Special Envoy Steve Witkoff (January 23, 2026)
Read in full
💬 Yury Ushakov: President Vladimir Putin has held a meeting with US President’s Special Envoy Steve Witkoff. Jared Kushner and Josh Gruenbaum also attended the meeting. The latter is a White House Senior Advisor who specialises in economic matters. This was his first time joining the US team.
🤝 The talks lasted about four hours and were exceptionally in-depth, constructive, and, I should say, constituted an extremely frank and heart-to-heart conversation.
As you know, our counterparts arrived from Davos after taking part in a series of events together with President Donald Trump, including those concerning the Ukraine settlement. These meetings literally lasted until it was time for them to leave for Moscow.
They provided first-hand accounts of these events and shared their impressions, as well as their latest thoughts and assessments regarding the meeting between the President of the United States and Zelensky in Davos. <...>
An agreement on the next step in this direction has been reached. An agreement was reached to hold the first meeting of a trilateral working group on security matters today, this Friday, January 23, in Abu Dhabi, with Russia, the United States and Ukraine. At the same time, Abu Dhabi will also host a meeting of the heads of the bilateral working group on economic matters. This bilateral group was formed by Russia and the United States, led by Kirill Dmitriev and Steve Witkoff.
Our negotiating team on security matters has already been formed and will depart for the Emirates in a few hours. The group includes senior officials from the Defence Ministry, led by Chief of the Main Directorate of the General Staff Admiral Kostyukov.
I would also like to inform you that the President of Russia has given our delegation specific instructions based on today's conversation with the United States.
Importantly, the participants in the conversation between the President of Russia and the Americans reaffirmed the fact that:
☝️ achieving a lasting settlement is unlikely without addressing the territorial issue based on the formula agreed upon in Anchorage.
Vladimir Putin has emphasised Russia’s sincere commitment to settling the Ukraine crisis by political and diplomatic means.
However, as long as this is not the case, Russia will persist in its consistent effort to achieve the special military operation’s goals on the battlefield, where Russia’s Armed Forces hold the strategic initiative.
During the meeting at the Kremlin, we also discussed Donald Trump’s idea of a Board of Peace, a host of regional matters and the Greenland issue.
While exchanging views on the Board of Peace, we emphasised our readiness to transfer US$1 billion from Russia’s assets frozen under the previous US administration to its budget. The remaining Russian assets frozen in the US can be used for rebuilding the territories damaged during the hostilities after a peace agreement is signed between Russia and Ukraine. Discussions on this issue will continue in the bilateral economic group.
I would like to note that the further development of bilateral Russian-US relations was discussed conceptually, considering the vast potential for cooperation in various spheres.
American representatives are already considering certain plans that could be implemented after the settlement of the Ukraine crisis.
<...>
Overall, as I mentioned, the meeting that has just ended at the Kremlin was beneficial in every sense for both us and the American Side.
It was decided that the Russian and American Sides will maintain close contact on Ukraine and other issues.
#RussiaUSA
Read in full
💬 Yury Ushakov: President Vladimir Putin has held a meeting with US President’s Special Envoy Steve Witkoff. Jared Kushner and Josh Gruenbaum also attended the meeting. The latter is a White House Senior Advisor who specialises in economic matters. This was his first time joining the US team.
🤝 The talks lasted about four hours and were exceptionally in-depth, constructive, and, I should say, constituted an extremely frank and heart-to-heart conversation.
As you know, our counterparts arrived from Davos after taking part in a series of events together with President Donald Trump, including those concerning the Ukraine settlement. These meetings literally lasted until it was time for them to leave for Moscow.
They provided first-hand accounts of these events and shared their impressions, as well as their latest thoughts and assessments regarding the meeting between the President of the United States and Zelensky in Davos. <...>
An agreement on the next step in this direction has been reached. An agreement was reached to hold the first meeting of a trilateral working group on security matters today, this Friday, January 23, in Abu Dhabi, with Russia, the United States and Ukraine. At the same time, Abu Dhabi will also host a meeting of the heads of the bilateral working group on economic matters. This bilateral group was formed by Russia and the United States, led by Kirill Dmitriev and Steve Witkoff.
Our negotiating team on security matters has already been formed and will depart for the Emirates in a few hours. The group includes senior officials from the Defence Ministry, led by Chief of the Main Directorate of the General Staff Admiral Kostyukov.
I would also like to inform you that the President of Russia has given our delegation specific instructions based on today's conversation with the United States.
Importantly, the participants in the conversation between the President of Russia and the Americans reaffirmed the fact that:
☝️ achieving a lasting settlement is unlikely without addressing the territorial issue based on the formula agreed upon in Anchorage.
Vladimir Putin has emphasised Russia’s sincere commitment to settling the Ukraine crisis by political and diplomatic means.
However, as long as this is not the case, Russia will persist in its consistent effort to achieve the special military operation’s goals on the battlefield, where Russia’s Armed Forces hold the strategic initiative.
During the meeting at the Kremlin, we also discussed Donald Trump’s idea of a Board of Peace, a host of regional matters and the Greenland issue.
While exchanging views on the Board of Peace, we emphasised our readiness to transfer US$1 billion from Russia’s assets frozen under the previous US administration to its budget. The remaining Russian assets frozen in the US can be used for rebuilding the territories damaged during the hostilities after a peace agreement is signed between Russia and Ukraine. Discussions on this issue will continue in the bilateral economic group.
I would like to note that the further development of bilateral Russian-US relations was discussed conceptually, considering the vast potential for cooperation in various spheres.
American representatives are already considering certain plans that could be implemented after the settlement of the Ukraine crisis.
<...>
Overall, as I mentioned, the meeting that has just ended at the Kremlin was beneficial in every sense for both us and the American Side.
It was decided that the Russian and American Sides will maintain close contact on Ukraine and other issues.
#RussiaUSA
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🗓 23 января 1930 года в селе Дворище под Гдовом (Псковская область) родилась Таня Савичева, ленинградская школьница, которая во время блокады Ленинграда вела дневник, фиксируя дни и часы смерти близких.
Вместе со старшими сёстрами Евгенией и Ниной и братьями Леонидом и Михаилом девочка росла в Ленинграде. Отец скончался в 1936 году, и к началу войны семья Савичевых жила в доме №13/6 на 2-й линии Васильевского острова.
В конце мая 1941 года Таня окончила третий класс школы №35. Летом Савичевы собирались уехать к родственникам, но не успели — началась Великая Отечественная война. Оставшаяся в Ленинграде семья Савичевых, работая в тылу, делала всё возможное, чтобы помочь Красной армии. 8 сентября 1941 года началась блокада Ленинграда, жители которого, по замыслу Гитлера, должны были умереть.
📖 Однажды Таня нашла записную книжку, забытую старшей сестрой. Именно в ней она и делала короткие, страшные записи, от которых сжимается сердце:
Ведение дневника помогало Тане справляться с тревогой, страхом и потерями. Под натиском голода, постоянных обстрелов и бомбёжек, гибели близких листок бумаги и карандаш становились способом самоутешения и поддержки.
После смерти матери тяжелобольная Таня жила в детском доме, который в августе 1942 года был эвакуирован в Горьковскую область. Почти два года девочка боролась за жизнь. В марте 1944 года Таня оказалась в доме инвалидов в селе Понетаевка с костным туберкулёзом, цингой, дистрофией, нервным истощением и слепотой. Измученный организм не выдержал.
🕯 Тани Савичевой не стало 1 июля 1944 года. Ей было всего 14 лет.
Из всей семьи блокаду пережили лишь сестра Нина, считавшаяся пропавшей без вести, и брат Михаил, воевавший в партизанском отряде. Именно Нина, вернувшись в Ленинград, нашла дневник Тани.
В 1946 году он был впервые представлен публике на выставке «Героическая оборона Ленинграда», а в 1953 году передан в Музей истории Ленинграда (Санкт-Петербурга), где и хранится по сегодняшний день.
Дневник Тани Савичевой – одно из множества душераздирающих свидетельств Великой Отечественной войны, преступлений нацистов и нечеловеческих испытаний, выпавших на долю советского народа. Таня стала символом подлинного мужества и трагедии блокадного Ленинграда.
#МыПомним #БезСрокаДавности
Вместе со старшими сёстрами Евгенией и Ниной и братьями Леонидом и Михаилом девочка росла в Ленинграде. Отец скончался в 1936 году, и к началу войны семья Савичевых жила в доме №13/6 на 2-й линии Васильевского острова.
В конце мая 1941 года Таня окончила третий класс школы №35. Летом Савичевы собирались уехать к родственникам, но не успели — началась Великая Отечественная война. Оставшаяся в Ленинграде семья Савичевых, работая в тылу, делала всё возможное, чтобы помочь Красной армии. 8 сентября 1941 года началась блокада Ленинграда, жители которого, по замыслу Гитлера, должны были умереть.
📖 Однажды Таня нашла записную книжку, забытую старшей сестрой. Именно в ней она и делала короткие, страшные записи, от которых сжимается сердце:
• Женя умерла 28 дек в 12.00 час утра 1941 г.
• Бабушка умерла 25 янв. 3 ч. дня 1942 г.
• Лёка умер 17 марта в 5 часов утра в 1942 г.
• Дядя Вася умер в 13 апреля 2 ч ночь 1942 г.
• Дядя Лёша 10 мая в 4 ч дня 1942 г.
• Мама в 13 мая в 7.30 час утра 1942 г.
• Савичевы умерли
• Умерли все
• Осталась одна Таня
Ведение дневника помогало Тане справляться с тревогой, страхом и потерями. Под натиском голода, постоянных обстрелов и бомбёжек, гибели близких листок бумаги и карандаш становились способом самоутешения и поддержки.
После смерти матери тяжелобольная Таня жила в детском доме, который в августе 1942 года был эвакуирован в Горьковскую область. Почти два года девочка боролась за жизнь. В марте 1944 года Таня оказалась в доме инвалидов в селе Понетаевка с костным туберкулёзом, цингой, дистрофией, нервным истощением и слепотой. Измученный организм не выдержал.
🕯 Тани Савичевой не стало 1 июля 1944 года. Ей было всего 14 лет.
Из всей семьи блокаду пережили лишь сестра Нина, считавшаяся пропавшей без вести, и брат Михаил, воевавший в партизанском отряде. Именно Нина, вернувшись в Ленинград, нашла дневник Тани.
В 1946 году он был впервые представлен публике на выставке «Героическая оборона Ленинграда», а в 1953 году передан в Музей истории Ленинграда (Санкт-Петербурга), где и хранится по сегодняшний день.
Дневник Тани Савичевой – одно из множества душераздирающих свидетельств Великой Отечественной войны, преступлений нацистов и нечеловеческих испытаний, выпавших на долю советского народа. Таня стала символом подлинного мужества и трагедии блокадного Ленинграда.
#МыПомним #БезСрокаДавности