🎙 Ответ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопрос СМИ (1 августа 2025 года)

❓ Вопрос: М.Рубио в интервью Fox Radio 31 июля говорил о продолжении взаимодействия с российской стороной и ссылался на некие недавние контакты и беседы в надежде прийти к пониманию пути к миру. Но заявил, что пока США не видят «никакого прогресса» в этом направлении. Что бы Вы могли сказать по этому поводу?

💬 С.В.Лавров: Мы действительно регулярно общаемся с американскими коллегами на различных уровнях, включая и телефонные разговоры президентов (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), контакты между мной и М.Рубио (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8), по линии спецпредставителя Президента США С.Уиткоффа.

Возобновление нынешней администрацией США прямого диалога в полной мере отвечает нормальной дипломатической практике, отказ от которой при Дж.Байдене противоречил здравому смыслу. Проходящее с начала года предметное обсуждение украинской тематики между Москвой и Вашингтоном весьма полезно и даёт результаты. Именно благодаря настойчивости Президента Д.Трампа киевский режим согласился на наше предложение возобновить стамбульские переговоры.

Уже состоялось три раунда (1, 2, 3). Помимо важных гуманитарных договорённостей мы предложили создать рабочие группы по политическим и военным вопросам, что стало бы существенным шагом на пути к согласованию устойчивых договорённостей, как это особо подчеркнул Президент России 1 августа в ходе встречи с А.Г.Лукашенко на Валааме.

Ждём конкретной реакции из Киева. Пока же вместо нее – взаимоисключающие заявления Зеленского: то опять немедленное перемирие без предварительных условий (с прямым призывом к Западу использовать перемирие для новой накачки Украины оружием), то замена стамбульского формата переговоров личной встречей с В.В.Путиным, то требование к Западу добиться «смены российского руководства». Всё это – с интервалом в один-два дня. Поэтому всем, кто заботится о прогрессе в урегулировании, было бы неплохо обратить внимание на это очевидное расслоение сознания.

Пока же прогресс намечается прежде всего в том, что американские коллеги, в отличие от заточенных на агрессивную русофобию европейцев, осознают сложившиеся реалии, стремятся учитывать первопричины кризиса, которые В.В.Путин неоднократно подробно излагал, включая необходимость уважать волеизьявление жителей Крыма, Донбасса, Новороссии в ответ на госпереворот 2014 года, лидеры которого провозгласили их «нелюдями» и «террористами».

И если европейцы истерично требуют затаскивать Украину в НАТО и готовиться к войне с Россией, то М.Рубио на днях подтвердил ответственный подход, чётко заявив о том, что никогда нельзя допустить прямой военной конфронтации между США и Россией. Мы полностью с этим согласны. И это тоже результат взаимопонимания, достигнутого в ходе российско-американского диалога.

Прогресс в надёжном устранении первопричин кризиса предполагает также четкое прояснение позиций всех покровителей Киева относительно действий украинского режима по законодательному и физическому истреблению всего русского: языка, образования, культуры, истории, памяти, по запрету канонического православия.

❗️ Нет ни одной другой страны в мире, кроме Украины, где был бы официально запрещён какой бы то ни было язык.

Убеждены, что Соединённые Штаты, которые в отличие от многих лицемеров в Евросоюзе искренне заинтересованы в обеспечении прав человека и нацменьшинств, могли бы дать объективную оценку подобной ситуации. Это стало бы важным шагом к ощутимому прогрессу.

Обнадёживает и открытость наших коллег в Вашингтоне к тому, чтобы продолжать честный взаимоуважительный разговор с учетом и такого фактора, как целесообразность вписать формулу устойчивого урегулирования ситуации на Украине в контекст надежного обеспечения общеевропейской безопасности на основе баланса законных интересов всех вовлеченных государств. Нашу готовность к такому разговору В.В.Путин также подчеркнул в ходе общения с представителями СМИ на Валааме 1 августа.

🎙 Russia's Foreign Minister Sergey Lavrov’s answer to a media question

❓ Question: On July 31, in an interview with Fox Radio, Marco Rubio talked about continuing to work with Russia. He mentioned recent contacts and conversations held in the hope of arriving at an understanding on ways to achieve peace. However, he said that so far, the United States does not see any progress along this track. What could you say in this regard?

💬 Sergey Lavrov: It is true that we have regular contacts with our American colleagues at various levels, including telephone conversations between our Presidents (1, 2, 3, 4, 5, 6), interactions between myself and Marco Rubio (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9), and through United States Special Envoy Steve Witkoff.

The fact that the current US administration has revived direct dialogue is totally consistent with normal diplomatic practice, while Joe Biden’s refusal to abide by it defied common sense. Moscow and Washington have been engaged in a meaningful discussion on the Ukraine topic, which has been quite useful and effective. It is thanks to President Donald Trump’s insistence, the Kiev regime accepted our proposal to resume the Istanbul talks.

Three rounds of talks have already taken place (1, 2, 3). Apart from important humanitarian agreements, we came forward with a proposal to establish working groups on political and military matters. This could be a major step towards a lasting agreement, just as the President of Russia said on August 1 during his meeting with Alexander Lukashenko in Valaam.

We are waiting for Kiev to provide a meaningful response. So far, all we have are Zelensky’s conflicting statements ranging from an immediate truce without any preconditions while calling on the West to use this truce to deliver more weapons to Ukraine, to replacing the Istanbul format with a face-to-face meeting with Vladimir Putin. He goes as far as demanding that the West delivers on the promise of changing the Russian leadership. He can switch from one position to the without 24 hours or every other day. Therefore, I suggest that anyone interested in advancing the settlement process should take these obvious contradictions into account.

So far, the progress boils down to the fact that our American colleagues have come to realise the existing reality and try taking into account the root causes of the crisis, which sets them apart from the aggressive Russia-hating attitude of the Europeans. Vladimir Putin has set forth these causes in great detail many times, including the need to respect the vote by the people of Crimea, Donbass and Novorossiya following the 2014 government coup. Its leaders designated these people as inhuman and terrorists.

Europeans have been screaming about dragging Ukraine into NATO and preparing for war with Russia, while Marco Rubio has recently reaffirmed his commitment to a responsible attitude by making it clear that a direct military confrontation between the United States and Russia should never happen. We fully agree with this position.

In order to claim progress in addressing the root causes of the crisis, there is a need to get the record straight regarding the positions of all the Kiev regime’s patrons regarding what the Ukrainian regime does to cancel and do away with everything Russian, be it the Russian language, education, culture, history, memory, or the ban on the canonical Orthodox faith.

❗️ Apart from Ukraine, you will not find any other country in the entire world to enact an official ban on any language.

We are certain that the US has a sincere interest in ensuring that human rights and the rights of ethnic minorities are respected, which is not the case for many hypocrites in the EU. In doing so, the US could deliver an unbiased assessment of this situation. This would be a major step forward.

The fact that our colleagues in Washington are open to continuing an honest and mutually respectful conversation is also encouraging. <...> President Putin reaffirmed that Russia is ready to launch this conversation.

Read in full

🎙 Из ответов на вопросы СМИ Президента России В.В.Путина в ходе совместного с Президентом Республики Беларусь А.Г.Лукашенко посещения Спасо-Преображенского Валаамского ставропигиального мужского монастыря (1 августа 2025 года)

#Украина

Переговоры всегда востребованы и всегда важны, особенно если это стремление к миру. Я оцениваю [итоги третьего раунда] в целом положительно. А как же можно не положительно оценивать то, что сотни людей возвратились на Родину? Мы из гуманитарных соображений, как вы знаете, передали тысячи тел погибших украинских солдат, получили в ответ несколько десятков наших парней, которые сложили головы за Родину.

👉 Что касается каких-то разочарований со стороны кого бы то ни было, то все разочарования возникают от избыточных ожиданий.

Это известное общее правило, но для того, чтобы подойти к решению вопроса мирным путём, нужно вести обстоятельные разговоры, и не на публике, а это делать нужно спокойно, в тиши переговорного процесса.

Мы сформулировали [цели России] в июне прошлого года на встрече с руководством Министерства иностранных дел Российской Федерации. Там всё ясно, но главное – это искоренить причины, породившие этот кризис.

❗️ Со стороны украинской делегации прозвучала мысль о том, что есть смысл говорить о безопасности и России, и Украины в контексте общеевропейской безопасности. Это один из руководителей украинской делегации высказал такое соображение. И в целом мы считаем, что это правильно, мы это разделяем.

И гуманитарный вопрос – это русский язык, это независимость и достойные условия развития Православной церкви, христианской церкви на Украине.

Всё это в совокупности должно быть обсуждено и должно быть положено в основу долгосрочного, длительного мира.

Что касается участия Украины в переговорном процессе, то мы очень благодарны Александру Григорьевичу и вообще Белоруссии за ту поддержку, помощь, которую нам Белоруссия оказывает и Президент Белоруссии.

#Безопасность

У нас произведён первый серийный комплекс «Орешника», первая серийная ракета – и она поступила в войска. Теперь серия заработала.

Наши специалисты – и белорусские военные специалисты, и российские – выбрали место для на будущих позиций, и сейчас идёт работа по подготовке этих позиций.

#ЕС

Ещё совсем недавно политологи и в так называемых политических кругах в целом говорили, что Евросоюз – это экономический гигант, но политический карлик.

Суверенитета у Евросоюза, Европы не так уж и много. Сегодня стало очевидно, что его нету вообще. А за этим сразу следуют следуют и экономические потери, и утрата суверенитета политического сейчас ведёт к утрате и экономического суверенитета, и к колоссальным потерям.

Читайте полностью

⚡️ Служба внешней разведки Российской Федерации:

По поступающей в СВР информации, спецслужбы Великобритании планируют задействовать союзников по НАТО для развёртывания массовой облавы на «теневой флот».

Толчок такой кампании, по замыслу Лондона, должен дать резонансный инцидент с одним или несколькими танкерами. Планом предусматривается организация крупной диверсии, ущерб от которой позволит объявить транспортировку российской нефти угрозой всему международному судоходству. Это развяжет Западу руки в выборе методов противодействия. В пределе речь может идти о задержании любых «подозрительных» судов в международных водах и их конвоировании в пор­ты государств НАТО.

Британцы прорабатывают два потенциальных casus belli.

• Первый — подстроить аварию «неугодного» танкера в одном из узких мест морских коммуникаций (например, в проливе). Разлив нефтепродуктов и блокирование фарватера, как полагают в Лондоне, предоставят странам НАТО «достаточные» основания, чтобы создать прецедент «чрезвычайной проверки» плавсредства якобы на соответствие требованиям безопасности морепла­вания и экологическим нормам.

• Второй сценарий предусматривает поджог танкера при отгрузке в порту дружественного России государства. Предпола­гается, что возгорание нанесёт существенный урон портовой инфраструктуре и перекинется на другие суда, что потребует международного расследования.

Исполнение обоих терактов Лондон намерен поручить украинским силовикам.

Их ожидаемо грязная работа и неспособность «заметать следы» рассматриваются британцами как гарантия собственной безнаказанности. Международное следствие возложит ответственность за катастрофу либо на Россию, либо — в худшем случае на Украину по аналогии с подрывом «Северных потоков».

❗️ Момент для атаки в Великобритании намерены подобрать с тем расчётом, чтобы использовать медийный эффект от неё для давления на администрацию Дональда Трампа. Цель — вынудить Вашингтон вопреки национальным интересам принять максимально жёсткие вторичные санкции в отношении покупателей российских энергоресурсов, которые предстанут «косвенными виновниками трагедии».

Похоже, ностальгия по утраченному владычеству на морях и санкционированному короной пиратскому беспределу напрочь лишила британское разведсообщество остатков здравого смысла.

Нашим британским коллегам пришла пора понять, что их все более дерзкие попытки не только «насолить» своим соперникам, но и нанести ущерб глобальной энергобезопасности и экологии способны вывести из терпения даже их заядлых союзников.

⚡️ Foreign Intelligence Service of the Russian Federation:

Russia's Foreign Intelligence Service has been receiving reports indicating that the UK intelligence agencies are planning to involve NATO allies to launch a massive raid on the so-called shadow fleet.

London intends to use a resonating incident with one or several tankers for launching this campaign. 👉 This plan provides for a major act of sabotage so that the resulting damage can be used as the pretext for Russia’s oil shipments to be dubbed a threat to international maritime navigation. This would, in turn, give the West a free hand in taking countermeasures. They can go as far as detaining any vessels deemed suspicious in international waters and escorting them to ports in NATO countries.

The Britons are considering the two options as possible casus belli.

• First — staging an accident with an undesirable tanker in a narrow spot along maritime navigation routes, such as in a strait. London believes that an oil spill or the fact that the accident results in blocking the waterway would give NATO countries 'sufficient grounds' for creating a precedent to carry out special and extraordinary inspections of vessels in a pretended move to check them for compliance with navigation safety rules and environmental standards.

• Second — setting a tanker on fire while it unloads its cargo at a port of a country friendly to Russia. In this case, the fire is expected to cause serious damage to port infrastructure and to spread to other ships, which would require an international investigation.

❗️London intends to task Ukrainian security services with carrying out these terrorist attacks.

In fact, the UK expects the perpetrators to do the dirty work and to fail at covering up their tracks, which would serve as a safety guarantee for the British. The international investigation would hold Russia responsible for the disaster, while in the worst-case scenario Ukraine will bear the blame, as it happened with the bombing of the Nord Stream pipelines.

The UK plans to choose the right moment for the attack so that it creates a ripple effect in the media for pressuring Donald Trump administration to compromise its national interests and forcing Washington to go all out in imposing harsh secondary sanctions on the buyers of Russian energy resources by casting them as having indirectly contributed to this tragedy.

The UK’s intelligence community has totally lost the remnants of any good sense because of the reminiscence for the time when Britain ruled the seas, with the British crown approving pirate lawlessness at sea.

It is high time that our UK colleagues understood that their increasingly brazen attempts not only to 'spite' their rivals, but to undermine global energy security and environment can make even their closest allies run out of patience.

⚡️ Заявление МИД России по вопросу о моратории на развёртывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования.

На фоне целенаправленных шагов США, в результате которых в 2019 году прекратились действие и существование Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), а также в последующие годы Российская Федерация инициативно прилагала усилия к поддержанию сдержанности в указанной сфере.

В частности, это нашло отражение в заявлениях, сделанных на высшем уровне в период 2019-2020 годов и предусматривавших добровольное принятие нашей страной односторонних самоограничений на размещение РСМД наземного базирования, пока в соответствующих регионах мира не появятся аналогичные ракетные вооружения американского производства.

При этом к странам НАТО с российской стороны был обращён прямой призыв объявить встречный мораторий на развёртывание оружейных систем, ранее запрещённых по Договору о РСМД, а к союзникам США в АТР – поддержать наши усилия по недопущению гонки таких вооружений в данном регионе.

Однако приходится констатировать, что российские инициативы не встретили взаимности.

❗️ США и их союзники не только открыто обозначили планы по размещению американских наземных РСМД в различных регионах, но и уже значительно продвинулись в практической реализации своих намерений.

👉 С 2023 года фиксируем прецеденты переброски американских систем, способных к наземному пуску РСМД, в европейские страны НАТО для «обкатки» данных вооружений в ходе учений, имеющих явную антироссийскую направленность;

👉 Применительно к АТР отмечаем, что под предлогом учений в апреле 2024 года на Филиппины был доставлен ракетный комплекс средней дальности «Тифон», который до сих пор находится на архипелаге;

👉 В ходе Talisman Sabre 2025 австралийским расчётом закупленного у США комплекса «Хаймарс» был осуществлён пуск американской ракеты PrSM, ещё в 2021 году испытанной Пентагоном на дальность свыше 500 км и, соответственно, относящейся к классу наземных РСМД.

Налицо множащиеся факты появления в различных регионах, в том числе имеющих особое значение для Российской Федерации с точки зрения национальной безопасности, вооружений американского производства, характеристики которых позволяют причислять их к наземным ракетным системам средней и меньшей дальности.

Значимым дополнительным фактором является заявленное несколькими союзниками США намерение приобрести у Вашингтона РСМД наземного базирования и (или) разработать собственные ракеты с дальностью пуска, попадающей в диапазон от 500 до 5500 км, либо нарастить уже имеющийся национальный арсенал таких вооружений. <...>

Обозначенные выше шаги «коллективного Запада» в совокупности ведут к формированию и наращиванию в прилегающих к Российской Федерации регионах дестабилизирующих ракетных потенциалов, создающих прямую угрозу безопасности нашей страны, причём стратегического порядка.<...>

Как последовательно заявлялось с российской стороны, подобный сценарий потребует от нашей страны компенсирующих военно-технических мер в целях парирования вновь возникающих угроз и поддержания стратегического баланса.

☝️ Так как наши многократные предостережения на этот счёт были проигнорированы и ситуация развивается по пути фактического размещения наземных РСМД американского производства в Европе и АТР, МИД России констатирует исчезновение условий для сохранения одностороннего моратория на развёртывание аналогичных вооружений и уполномочен заявить, что Российская Федерация более не считает себя связанной соответствующими ранее принятыми самоограничениями.

Решения по конкретным параметрам мер реагирования будут приниматься руководством Российской Федерации на основе межведомственного анализа масштабов развёртывания американских и других западных РСМД наземного базирования, а также общего развития ситуации в области международной безопасности и стратегической стабильности.

Читать полностью

⚡️ Russia's Foreign Ministry statement concerning a moratorium on deploying ground-based intermediate- and shorter-range missiles

After the United States undertook deliberate actions that led to termination of the Treaty on the Elimination of Intermediate-Range and Shorter-Range Missiles (INF Treaty) in 2019, the Russian Federation made proactive efforts to promote restraint in this particular area.

These efforts were reflected in top-level statements made in 2019-2020, which included Russia voluntarily assuming unilateral self-restraint on deploying ground-based INF systems for as long as similar US-made missile weapons do not emerge in the corresponding regions of the world.

Russia directly called upon NATO countries to declare a reciprocal moratorium on deploying weapons that had earlier been banned under the INF Treaty, and US allies in the Asia-Pacific region to support our efforts to prevent the arms race in that part of the world.

Regrettably, Russia’s initiatives were not reciprocated.

❗️ The United States and its allies openly declared their plans to deploy US ground-based INF missiles across the regions and moved along significantly in their efforts to implement these plans.

👉 Since 2023, we have observed instances of US systems capable of ground-launched INF strikes being transferred to the European NATO countries for trial use during exercises that clearly have an anti-Russian slant;

👉 In the Asia-Pacific, we note that under the pretext of exercises, a Typhon mid-range capability missile system was delivered to the Philippines in April 2024 and remains stationed there;

👉 During Talisman Sabre 2025 exercises, an Australian crew of the US-supplied HIMARS system launched a US-made PrSM missile, which had been tested by the Pentagon in 2021 at a range exceeding 500 km and qualifies as a ground-based INF-class missile.

We are thus witnessing a growing number of facts indicating the appearance of US-made weapons in a variety of regions around the globe including the regions that are of particular national security importance for Russia, and with characteristics that qualify them as ground-based intermediate- and shorter-range missile systems.

The plan stated by a number of US allies to acquire ground-based INF systems from Washington and/or develop their own missiles with ranges falling within the 500-5,500 km bracket, or to expand their existing national arsenals of such weapons constituted an important additional factor. <...>

The above steps by the collective West will form and build up destabilising missile capabilities in the regions that are adjacent to the Russian Federation, thus creating a direct and strategic threat to our country’s security. <...>

Russia has consistently made it clear that this scenario will prompt our country to take offsetting military-technical measures in order to neutralise emerging threats and to maintain strategic balance.

☝️ Our repeated warnings in this regard have been ignored, and the US-made ground-based INF systems are being deployed in Europe and the Asia-Pacific. In this regard, the Russian Foreign Ministry states that the conditions for maintaining a unilateral moratorium on the deployment of similar systems have ceased to exist. We are authorised to declare that the Russian Federation no longer considers itself bound by the previously adopted self-imposed restrictions.

Decisions on the specific variables as they apply to response measures will be made by the leadership of the Russian Federation based on interagency analysis of the scope of deployment of the US-made and other Western ground-launched INF systems, as well as overall developments in international security and strategic stability.

Read in full