Forwarded from Постпредство России при ООН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙Выступление и.о. Постоянного представителя Д.А.Полянского на заседании Совета Безопасности ООН по теракту на газопроводах «Северный поток»
📍Нью-Йорк, 26 августа 2025 г.
Ровно через месяц – 26 сентября – пройдет три года с того момента, когда в международных водах Балтийского моря, исключительной экономической зоне Дании и Швеции, были взорваны две ветки газопровода «Северный поток».
С самого начала для всего международного сообщества было очевидно – речь идет о беспрецедентном, преднамеренном уничтожении объекта трансграничной подводной гражданской инфраструктуры, создавшем при этом прямые риски для экологии региона и судоходства на Балтике.
Мы и целый ряд других коллег были вправе ожидать от Германии, Дании и Швеции, запустивших свои национальные следственные действия, соответствующих усилий и сотрудничества со всеми вовлеченными сторонами.
Однако, несмотря на эти обоснованные ожидания и многочисленные призывы, эти страны выбрали иной путь и стали держать международное сообщество в неведении, изредка подбрасывая в СМИ обрывочные и неконкретные сведения, не позволявшие не то что установить общую картину произошедшего, но и в целом понять, по какому пути идет следствие, и каков хотя бы примерный круг подозреваемых.
⚠️Им потребовалось почти полтора года для того, чтобы, без преувеличения, сделать один-единственный вывод: газопровод «Северный поток» действительно был взорван, а кем и каким образом – установить они не могут.
***
В ночь с 20 на 21 августа в итальянской провинции Римини на основании европейского ордера на арест, выданного Федеральным судом Германии, был задержан гражданин Украины, некий Сергей К.
Ему вменяется то, что он входил в состав группы лиц, якобы являвшихся непосредственными исполнителями подрыва газопровода. По сути, и новизна, и конкретика на этом закончились.
👉Компетентные органы ФРГ явно обладают куда большим массивом информации о произошедшем, чем те сведения, которые они дозированно подсвечивают в СМИ.
У них есть и информация об истинных заказчиках и организаторах преступления. Однако обнародовать ее они не хотят или не могут с учетом очевидных репутационных издержек как для НАТО, так и для бывших американских властей.
***
В СБ мы видим сюрреалистичную картину – западные коллеги превозносят их расследование как эффективное, с единственной целью – замотать этот вопрос и не допустить того, чтобы была установлена истина.
Такой подход западных делегаций не просто является очередным проявлением их «двойных стандартов». Это как раз нас бы уже не удивило.
Гораздо хуже то, что из-за их сопротивления идее международного расследования и навязывания версии с водолазами-дилетантами Совет по-прежнему вынужден терять время и не может принять никаких мер в отношении реальной угрозы международному миру и безопасности, которую представляют собой подобные деструктивные действия в отношении трансграничной подводной энергетической инфраструктуры.
☝️Если никакого прогресса в обсуждении темы «Северных потоков» в Совете не будет, не исключены рецидивы в других регионах мира, и ответственность за это ляжет на всех членов Совета.
Читать полностью
Трансляция всего заседания
📍Нью-Йорк, 26 августа 2025 г.
Ровно через месяц – 26 сентября – пройдет три года с того момента, когда в международных водах Балтийского моря, исключительной экономической зоне Дании и Швеции, были взорваны две ветки газопровода «Северный поток».
С самого начала для всего международного сообщества было очевидно – речь идет о беспрецедентном, преднамеренном уничтожении объекта трансграничной подводной гражданской инфраструктуры, создавшем при этом прямые риски для экологии региона и судоходства на Балтике.
Мы и целый ряд других коллег были вправе ожидать от Германии, Дании и Швеции, запустивших свои национальные следственные действия, соответствующих усилий и сотрудничества со всеми вовлеченными сторонами.
Однако, несмотря на эти обоснованные ожидания и многочисленные призывы, эти страны выбрали иной путь и стали держать международное сообщество в неведении, изредка подбрасывая в СМИ обрывочные и неконкретные сведения, не позволявшие не то что установить общую картину произошедшего, но и в целом понять, по какому пути идет следствие, и каков хотя бы примерный круг подозреваемых.
⚠️Им потребовалось почти полтора года для того, чтобы, без преувеличения, сделать один-единственный вывод: газопровод «Северный поток» действительно был взорван, а кем и каким образом – установить они не могут.
***
В ночь с 20 на 21 августа в итальянской провинции Римини на основании европейского ордера на арест, выданного Федеральным судом Германии, был задержан гражданин Украины, некий Сергей К.
Ему вменяется то, что он входил в состав группы лиц, якобы являвшихся непосредственными исполнителями подрыва газопровода. По сути, и новизна, и конкретика на этом закончились.
👉Компетентные органы ФРГ явно обладают куда большим массивом информации о произошедшем, чем те сведения, которые они дозированно подсвечивают в СМИ.
У них есть и информация об истинных заказчиках и организаторах преступления. Однако обнародовать ее они не хотят или не могут с учетом очевидных репутационных издержек как для НАТО, так и для бывших американских властей.
***
В СБ мы видим сюрреалистичную картину – западные коллеги превозносят их расследование как эффективное, с единственной целью – замотать этот вопрос и не допустить того, чтобы была установлена истина.
Такой подход западных делегаций не просто является очередным проявлением их «двойных стандартов». Это как раз нас бы уже не удивило.
Гораздо хуже то, что из-за их сопротивления идее международного расследования и навязывания версии с водолазами-дилетантами Совет по-прежнему вынужден терять время и не может принять никаких мер в отношении реальной угрозы международному миру и безопасности, которую представляют собой подобные деструктивные действия в отношении трансграничной подводной энергетической инфраструктуры.
☝️Если никакого прогресса в обсуждении темы «Северных потоков» в Совете не будет, не исключены рецидивы в других регионах мира, и ответственность за это ляжет на всех членов Совета.
Читать полностью
Трансляция всего заседания
🔥7👍2
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🎙 Statement by Chargé d'Affaires a.i. of the Russian Federation to the United Nations Dmitry Polyanskiy at the UNSC meeting on the Nord Stream Sabotage (New York, August 26, 2025)
Read in full
💬 Dmitry Polyanskiy: Exactly one month from now, on September 26, it will have been three years since two branches of the Nord Stream gas pipeline were blown up in international waters of the Baltic Sea, in the exclusive economic zone of Denmark and Sweden.
From day one, it was clear-cut for the entire international community that this was unprecedented deliberate destruction of a cross-border underwater civilian infrastructure facility, which directly threatened the environment of the region, and jeopardized the navigation in the Baltic Sea.
We and a number of other colleagues had every right to expect that Germany, Denmark, and Sweden (which launched their own national investigations) would make the requisite effort and cooperate with all parties involved.
However, despite all well-founded expectations and countless appeals, these countries chose a different path – they decided to keep the international community in the dark, occasionally feeding the media with fragmented and non-specific information that didn’t allow us to establish the full picture of what had happened nor understand how the investigation was unfolding and who were presumed suspects.
❗️ It took them almost 18 months to glean a single insight (and I’m not exaggerating right now): the Nord Stream gas pipelines were indeed blown up, but who did that and how – this is something they cannot determine.
<…>
In the early hours of August 21, Ukrainian national Sergei K. was detained in the Italian province of Rimini pursuant to a European arrest warrant issued by the German federal court. He is accused of being a member of a group who supposedly carried out the explosions of the gas pipelines. In essence, that is where all the novelty and specificities end.
👉 The competent German authorities clearly do have much more information about what happened than what they are selectively highlighting in the media. Without a doubt, they also have information about those who commissioned and organized the crime. However, they are unwilling or unable to disclose it, given the obvious reputational costs for both NATO and the former US administration.
<…>
What we see at the UNSC is exactly the opposite, a surreal picture – Western colleagues are praising the investigation as effective, having in mind the sole purpose of muddying the waters and not letting the truth come out. Such an approach by Western delegations is not just yet another manifestation of their “double standards.” That would not surprise us.
It’s much worse – due to their reluctance to conduct an international investigation and their insistence on a version involving amateur divers, the Council continues to waste time and is unable to take any action to combat the real threat to international peace and security posed by such destructive actions against cross-border underwater energy infrastructure.
☝️ If the Council fails to make progress on the Nord Stream issue, we cannot rule out recurrences of such incidents in other regions of the world, and responsibility for this will fall squarely on all Council members.
Read in full
💬 Dmitry Polyanskiy: Exactly one month from now, on September 26, it will have been three years since two branches of the Nord Stream gas pipeline were blown up in international waters of the Baltic Sea, in the exclusive economic zone of Denmark and Sweden.
From day one, it was clear-cut for the entire international community that this was unprecedented deliberate destruction of a cross-border underwater civilian infrastructure facility, which directly threatened the environment of the region, and jeopardized the navigation in the Baltic Sea.
We and a number of other colleagues had every right to expect that Germany, Denmark, and Sweden (which launched their own national investigations) would make the requisite effort and cooperate with all parties involved.
However, despite all well-founded expectations and countless appeals, these countries chose a different path – they decided to keep the international community in the dark, occasionally feeding the media with fragmented and non-specific information that didn’t allow us to establish the full picture of what had happened nor understand how the investigation was unfolding and who were presumed suspects.
❗️ It took them almost 18 months to glean a single insight (and I’m not exaggerating right now): the Nord Stream gas pipelines were indeed blown up, but who did that and how – this is something they cannot determine.
<…>
In the early hours of August 21, Ukrainian national Sergei K. was detained in the Italian province of Rimini pursuant to a European arrest warrant issued by the German federal court. He is accused of being a member of a group who supposedly carried out the explosions of the gas pipelines. In essence, that is where all the novelty and specificities end.
👉 The competent German authorities clearly do have much more information about what happened than what they are selectively highlighting in the media. Without a doubt, they also have information about those who commissioned and organized the crime. However, they are unwilling or unable to disclose it, given the obvious reputational costs for both NATO and the former US administration.
<…>
What we see at the UNSC is exactly the opposite, a surreal picture – Western colleagues are praising the investigation as effective, having in mind the sole purpose of muddying the waters and not letting the truth come out. Such an approach by Western delegations is not just yet another manifestation of their “double standards.” That would not surprise us.
It’s much worse – due to their reluctance to conduct an international investigation and their insistence on a version involving amateur divers, the Council continues to waste time and is unable to take any action to combat the real threat to international peace and security posed by such destructive actions against cross-border underwater energy infrastructure.
☝️ If the Council fails to make progress on the Nord Stream issue, we cannot rule out recurrences of such incidents in other regions of the world, and responsibility for this will fall squarely on all Council members.
👍6
🎙️Комментарий Посла России в Дании В.В.Барбина журналисту телеканала «ТВ2» Андерсу Ломхольту в связи с распространяемыми в Дании спекуляциями о якобы угрозе нападения России на государства Балтии (28 августа 2025 года)
Россия не только никогда не скрывала, но и предельно откровенно предупреждала, что приближение военной инфраструктуры НАТО к российским границам потребует принятия ответных военно-технических мер оборонительного характера.
Вместе с тем распространяемые западными странами, включая Данию, спекуляции об угрозе военного нападения России на Латвию и другие государства Балтии являются абсолютно бездоказательными и направлены исключительно на манипуляцию общественным мнением для оправдания роста военных расходов и враждебно агрессивной политики по отношению к России.
Нагнетание страхов перед Россией – результат культивируемой на Западе оголтелой русофобии, когда рациональное мышление полностью вытеснено больными фантазиями и галлюцинациями.
Россия не только никогда не скрывала, но и предельно откровенно предупреждала, что приближение военной инфраструктуры НАТО к российским границам потребует принятия ответных военно-технических мер оборонительного характера.
Вместе с тем распространяемые западными странами, включая Данию, спекуляции об угрозе военного нападения России на Латвию и другие государства Балтии являются абсолютно бездоказательными и направлены исключительно на манипуляцию общественным мнением для оправдания роста военных расходов и враждебно агрессивной политики по отношению к России.
Нагнетание страхов перед Россией – результат культивируемой на Западе оголтелой русофобии, когда рациональное мышление полностью вытеснено больными фантазиями и галлюцинациями.
👍11
🎙️Kommentar fra den russiske ambassadør i Danmark Vladimir Barbin til TV2-journalisten Anders Lomholt om spekulationer i Danmark om en påstået trussel om et russisk angreb på de baltiske stater (28. august 2025)
Rusland har ikke kun aldrig skjult, men også åbent advaret om, at NATO's militære infrastruktur nærmer sig Ruslands grænser, hvilket vil kræve defensive militære foranstaltninger som modsvar.
Spekulationer spredt af vestlige lande, herunder Danmark, om truslen om et russisk militært angreb på Letland og andre baltiske stater er fuldstændig ubegrundede og har alene til formål at manipulere den offentlige mening for at retfærdiggøre øgede militærudgifter og en fjendtlig, aggressiv politik over for Rusland.
Ophidselsen af frygt for Rusland er resultatet af den voldsomme russofobi, der dyrkes i Vesten, hvor rationel tænkning er blevet fuldstændig erstattet af sygelige fantasier og hallucinationer.
Rusland har ikke kun aldrig skjult, men også åbent advaret om, at NATO's militære infrastruktur nærmer sig Ruslands grænser, hvilket vil kræve defensive militære foranstaltninger som modsvar.
Spekulationer spredt af vestlige lande, herunder Danmark, om truslen om et russisk militært angreb på Letland og andre baltiske stater er fuldstændig ubegrundede og har alene til formål at manipulere den offentlige mening for at retfærdiggøre øgede militærudgifter og en fjendtlig, aggressiv politik over for Rusland.
Ophidselsen af frygt for Rusland er resultatet af den voldsomme russofobi, der dyrkes i Vesten, hvor rationel tænkning er blevet fuldstændig erstattet af sygelige fantasier og hallucinationer.
nyheder.tv2.dk
Dansk generalmajor advarer om store konsekvenser af fred i Ukraine
Russisk ambassadør siger, at frygten for angreb er ubegrundet, men dansk topgeneral er bekymret over risikoen for aggressioner fra Rusland.
👍6😢3
Forwarded from Мария Захарова
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 С 2022 года ряд западных государств осуществляет незаконное удержание суверенных активов и резервов Банка России.
Предпринимаются жалкие попытки придать видимость законности планам по их конфискации и дальнейшему направлению на поддержку киевского режима. Для этого изобретаются псевдоправовые конструкции, которые предусматривают использование доходов от реинвестирования так называемых «замороженных» средств или их принудительный перевод в различные целевые фонды.
Основная часть активов заблокирована на территории Европейского союза, превратившегося буквально в главного спонсора киевского режима с его бесчинствами и террористическими актами.
Примечательно, что только в 2025 году Евросоюз перечислил Киеву уже 8 млрд евро в счет будущих доходов от использования российских средств, а до конца года планируется передача ещё 10 млрд евро.
Указанная прибыль также рассматривается как источник возврата кредитов на сумму 50 млрд долларов, ранее одобренных Украине странами «Группы семи». Таким образом противоправное использование активов подается под видом некой благотворительности.
❗️ Любые операции с российскими золотовалютными резервами без согласия Российской Федерации являются противоправными.
Блокировка активов Банка России, а также шаги, направленные на их изъятие, грубо нарушают общепризнанные принципы равенства государств и иммунитета государственной собственности. Эти действия противоречат нормам Устава ООН и положениям Конвенции о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности от 2004 года, в которой имущество центральных банков выделено в особую категорию, не подлежащую взысканию. Президент России дал чёткую характеристику попыткам экспроприации российских активов, назвав их грабежом <...>
Мы расцениваем данные шаги как эскалацию экономической агрессии и элемент гибридной войны, развязанной против России.
Очевидно, что эти меры не способны решить системные проблемы западных экономик, которые столкнулись со стагнацией вследствие развязанной ими незаконной, нелегитимной санкционной войны. Стремление использовать российские активы для финансирования Украины свидетельствует об игнорировании фундаментальных международных обязательств.
Подобные незаконные операции с государственными активами создают опасный прецедент для глобальной финансовой системы, подрывая доверие к западным юрисдикциям и базовые принципы защиты собственности.
Риск утраты размещенных в них денежных средств приведет к тому, что большинство стран, в особенности страны Глобального Юга и Востока, окончательно утратят доверие к западной финансовой системе. А последствия будут иметь разрушительный для западной финансовой системы эффект, включая масштабный отток капитала и обострение проблем бюджетных дефицитов.
В то же время подобные процессы ускоряют отход от так называемого «миропорядка, основанного на правилах» и становление многополярной архитектуры международных отношений, основанной на подлинном суверенном равенстве и уважении норм международного права.
👉 Сохраняем за собой право на принятие необходимых контрмер в полном соответствии с нормами международного права. Ответные действия будут осуществляться исходя из принципа взаимности.
Предпринимаются жалкие попытки придать видимость законности планам по их конфискации и дальнейшему направлению на поддержку киевского режима. Для этого изобретаются псевдоправовые конструкции, которые предусматривают использование доходов от реинвестирования так называемых «замороженных» средств или их принудительный перевод в различные целевые фонды.
Основная часть активов заблокирована на территории Европейского союза, превратившегося буквально в главного спонсора киевского режима с его бесчинствами и террористическими актами.
Примечательно, что только в 2025 году Евросоюз перечислил Киеву уже 8 млрд евро в счет будущих доходов от использования российских средств, а до конца года планируется передача ещё 10 млрд евро.
Указанная прибыль также рассматривается как источник возврата кредитов на сумму 50 млрд долларов, ранее одобренных Украине странами «Группы семи». Таким образом противоправное использование активов подается под видом некой благотворительности.
❗️ Любые операции с российскими золотовалютными резервами без согласия Российской Федерации являются противоправными.
Блокировка активов Банка России, а также шаги, направленные на их изъятие, грубо нарушают общепризнанные принципы равенства государств и иммунитета государственной собственности. Эти действия противоречат нормам Устава ООН и положениям Конвенции о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности от 2004 года, в которой имущество центральных банков выделено в особую категорию, не подлежащую взысканию. Президент России дал чёткую характеристику попыткам экспроприации российских активов, назвав их грабежом <...>
Мы расцениваем данные шаги как эскалацию экономической агрессии и элемент гибридной войны, развязанной против России.
Очевидно, что эти меры не способны решить системные проблемы западных экономик, которые столкнулись со стагнацией вследствие развязанной ими незаконной, нелегитимной санкционной войны. Стремление использовать российские активы для финансирования Украины свидетельствует об игнорировании фундаментальных международных обязательств.
Подобные незаконные операции с государственными активами создают опасный прецедент для глобальной финансовой системы, подрывая доверие к западным юрисдикциям и базовые принципы защиты собственности.
Риск утраты размещенных в них денежных средств приведет к тому, что большинство стран, в особенности страны Глобального Юга и Востока, окончательно утратят доверие к западной финансовой системе. А последствия будут иметь разрушительный для западной финансовой системы эффект, включая масштабный отток капитала и обострение проблем бюджетных дефицитов.
В то же время подобные процессы ускоряют отход от так называемого «миропорядка, основанного на правилах» и становление многополярной архитектуры международных отношений, основанной на подлинном суверенном равенстве и уважении норм международного права.
👉 Сохраняем за собой право на принятие необходимых контрмер в полном соответствии с нормами международного права. Ответные действия будут осуществляться исходя из принципа взаимности.
👍6🔥3
Forwarded from Мария Захарова
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 В западных СМИ продолжают обсуждаться сценарии предоставления Украине гарантий безопасности в рамках поиска путей мирного урегулирования украинского кризиса. Предлагаются: ввод «миротворческих контингентов» после прекращения огня, усиление военного присутствия стран НАТО в Черноморском регионе, патрулирование украинского воздушного пространства силами альянса, усиление милитаризации Украины, подписание Киевом двусторонних соглашений по безопасности со странами Запада. Назойливо проводится мысль об ограничении числа стран-гарантов ключевыми государствами НАТО.
Предлагаемые «коллективным Западом» опции носят однобокий характер, строятся с очевидным расчётом на сдерживание России.
Авторы подобных идей идут по пути втягивания Киева в орбиту НАТО в нарушение нейтрального, внеблокового и безъядерного статуса Украины согласно Декларации о государственном суверенитете 1990 года. Кроме того, такая линия нарушает принцип неделимости безопасности, закрепляет за Киевом роль «стратегического провокатора» на российских границах и повышает риск вовлечения альянса в вооружённый конфликт с нашей страной.
По своей сути базирующиеся на рудиментах колониального мышления «гарантии безопасности», о которых рассуждают в Европе, таковыми, конечно, не являются, так как ведут к деградации стратегической стабильности на общерегиональном и глобальном уровнях.
Необходимо понимать, что предоставление гарантий безопасности – это не условие, а результат мирного урегулирования на основе устранения первопричин кризиса на Украине, что, в свою очередь, будет гарантировать и безопасность нашей страны.
❗️ Исходим из того, что оно, в числе прочего, должно включать:
• демилитаризацию,
• денацификацию,
• нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус Украины,
• признание территориальных реалий,
• обеспечение прав русского и русскоязычного населения,
• прекращение гонений на каноническое православие.
Таким образом, в основе гарантий безопасности должно быть достижение единого понимания, учитывающего интересы безопасности России.
Предлагаемые «коллективным Западом» опции носят однобокий характер, строятся с очевидным расчётом на сдерживание России.
Авторы подобных идей идут по пути втягивания Киева в орбиту НАТО в нарушение нейтрального, внеблокового и безъядерного статуса Украины согласно Декларации о государственном суверенитете 1990 года. Кроме того, такая линия нарушает принцип неделимости безопасности, закрепляет за Киевом роль «стратегического провокатора» на российских границах и повышает риск вовлечения альянса в вооружённый конфликт с нашей страной.
По своей сути базирующиеся на рудиментах колониального мышления «гарантии безопасности», о которых рассуждают в Европе, таковыми, конечно, не являются, так как ведут к деградации стратегической стабильности на общерегиональном и глобальном уровнях.
Необходимо понимать, что предоставление гарантий безопасности – это не условие, а результат мирного урегулирования на основе устранения первопричин кризиса на Украине, что, в свою очередь, будет гарантировать и безопасность нашей страны.
❗️ Исходим из того, что оно, в числе прочего, должно включать:
• демилитаризацию,
• денацификацию,
• нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус Украины,
• признание территориальных реалий,
• обеспечение прав русского и русскоязычного населения,
• прекращение гонений на каноническое православие.
Таким образом, в основе гарантий безопасности должно быть достижение единого понимания, учитывающего интересы безопасности России.
👍8❤3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡Комментарий Посла России в Дании В.В.Барбина для МИЦ «Известия» о встрече в Копенгагене 29-30 августа министров обороны и иностранных дел стран Евросоюза
На встрече в Копенгагене обсуждались не гарантии безопасности Украины, а гарантии для Европы, что Украина будет в состоянии и далее продолжать боевые действия против России. Дания как нынешний председатель ЕС убеждала европейские страны в необходимости увеличивать поставки вооружений Киеву и осуществлять и кратно наращивать инвестиции в военное производство непосредственно на Украине.
Страны Евросоюза и словом, и делом откровенно демонстрируют свою незаинтересованность в достижении мира на Украине. Мир, который бы учитывал и интересы России, означает, что Украину в дальнейшем нельзя будет использовать как инструмент борьбы с нашей страной. Такой сценарий явно не устраивает Евросоюз.
Дания полностью разрушила отношения с Россией. Никаких сигналов о возможности пересмотра такого курса Копенгаген не подает. В условиях насаждения в Дании тотального неприятия нашей страны ожидать каких-либо позитивных изменений было бы сверх наивно и опасно. Следует исходить только из того, что Дания будет и далее стремиться инициировать принятие коллективным Западом все новых мер политического, экономического и информационного-пропагандистского давления на нашу Родину.
Дания прилагает максимум усилий для того, чтобы дискредитировать саму возможность достижения мира с Россией. Мир на Украине в планы Копенгагена не входит. В датской повестке дня только увеличение поставок вооружений киевскому режиму и нанесение России поражения, а также критика тех союзников по НАТО, которые, по мнению Копенгагена, делают для этого недостаточно.
На встрече в Копенгагене обсуждались не гарантии безопасности Украины, а гарантии для Европы, что Украина будет в состоянии и далее продолжать боевые действия против России. Дания как нынешний председатель ЕС убеждала европейские страны в необходимости увеличивать поставки вооружений Киеву и осуществлять и кратно наращивать инвестиции в военное производство непосредственно на Украине.
Страны Евросоюза и словом, и делом откровенно демонстрируют свою незаинтересованность в достижении мира на Украине. Мир, который бы учитывал и интересы России, означает, что Украину в дальнейшем нельзя будет использовать как инструмент борьбы с нашей страной. Такой сценарий явно не устраивает Евросоюз.
Дания полностью разрушила отношения с Россией. Никаких сигналов о возможности пересмотра такого курса Копенгаген не подает. В условиях насаждения в Дании тотального неприятия нашей страны ожидать каких-либо позитивных изменений было бы сверх наивно и опасно. Следует исходить только из того, что Дания будет и далее стремиться инициировать принятие коллективным Западом все новых мер политического, экономического и информационного-пропагандистского давления на нашу Родину.
Дания прилагает максимум усилий для того, чтобы дискредитировать саму возможность достижения мира с Россией. Мир на Украине в планы Копенгагена не входит. В датской повестке дня только увеличение поставок вооружений киевскому режиму и нанесение России поражения, а также критика тех союзников по НАТО, которые, по мнению Копенгагена, делают для этого недостаточно.
😢8👍3
⚡Kommentar fra den russiske ambassadør til Danmark Vladimir Barbin til «Izvestia» om mødet mellem EU's forsvars- og udenrigsministre i København den 29.-30. august
På mødet i København drøftede deltagerne ikke garantier for Ukraines sikkerhed, men garantier for Europa og for, at Ukraine ville være i stand til at fortsætte kampen mod Rusland. Danmark, som den nuværende EU-formand, har overbevist de europæiske lande om nødvendigheden af at øge våbenleverancerne til Kiev og gennemføre og øge investeringerne i militærproduktion direkte i Ukraine.
Landene af Den Europæiske Union viser åbent deres manglende interesse i at opnå fred i Ukraine, både i ord og handling. Fred, der tager hensyn til Ruslands interesser, ville betyde, at Ukraine ikke længere kunne bruges som et redskab til at bekæmpe vores land. Et sådant scenario er klart uacceptabelt for EU.
Danmark har fuldstændig ødelagt sine relationer med Rusland. København giver ingen tegn på, at det vil genoverveje denne kurs. I betragtning af den totale fjendtlighed over for vores land, der er blevet indpodet i Danmark, ville det være yderst naivt og farligt at forvente positive ændringer. Vi må gå ud fra, at Danmark fortsat vil søge at iværksætte nye politiske, økonomiske og informationsmæssige propagandatiltag fra det kollektive Vesten mod vores fædreland.
Danmark gør alt for at miskreditere selve muligheden for at opnå fred med Rusland. Fred i Ukraine er ikke en del af Københavns planer. Den danske dagsorden omfatter kun øgede våbenleverancer til Kiev-regimet og besejring af Rusland samt kritik af de NATO-allierede, der efter Københavns opfattelse ikke gør nok for at opnå dette.
På mødet i København drøftede deltagerne ikke garantier for Ukraines sikkerhed, men garantier for Europa og for, at Ukraine ville være i stand til at fortsætte kampen mod Rusland. Danmark, som den nuværende EU-formand, har overbevist de europæiske lande om nødvendigheden af at øge våbenleverancerne til Kiev og gennemføre og øge investeringerne i militærproduktion direkte i Ukraine.
Landene af Den Europæiske Union viser åbent deres manglende interesse i at opnå fred i Ukraine, både i ord og handling. Fred, der tager hensyn til Ruslands interesser, ville betyde, at Ukraine ikke længere kunne bruges som et redskab til at bekæmpe vores land. Et sådant scenario er klart uacceptabelt for EU.
Danmark har fuldstændig ødelagt sine relationer med Rusland. København giver ingen tegn på, at det vil genoverveje denne kurs. I betragtning af den totale fjendtlighed over for vores land, der er blevet indpodet i Danmark, ville det være yderst naivt og farligt at forvente positive ændringer. Vi må gå ud fra, at Danmark fortsat vil søge at iværksætte nye politiske, økonomiske og informationsmæssige propagandatiltag fra det kollektive Vesten mod vores fædreland.
Danmark gør alt for at miskreditere selve muligheden for at opnå fred med Rusland. Fred i Ukraine er ikke en del af Københavns planer. Den danske dagsorden omfatter kun øgede våbenleverancer til Kiev-regimet og besejring af Rusland samt kritik af de NATO-allierede, der efter Københavns opfattelse ikke gør nok for at opnå dette.
Известия
The Russian Ambassador spoke about the EU's discussion in Denmark of "guarantees for Europe" on Ukraine
At a meeting of the "coalition of the willing" in Copenhagen, guarantees for Europe were discussed that Ukraine would continue to be able to conduct military operations against Russia. This was announced by Russian Ambassador to Denmark Vladimir Barbin in…
😢8👍2
Forwarded from Мария Захарова
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
💬 26 сентября исполнится три года, как в Балтийском море был совершён теракт, подрыв газопроводов «Северный поток-1» и «Северный поток-2».
На днях этот сюжет получил новое развитие. В ночь на 21 августа в итальянской провинции Римини был задержан украинский гражданин Сергей Кузнецов. Он подозревается в непосредственной причастности к осуществлению теракта. И об этом стало известно как из западных СМИ, так и из официального источника – пресс-релиза Генпрокуратуры ФРГ.
Складывается очень интересная «картина». Нам её складывают, то есть она не сама формируется. Нам предлагают в это поверить.
Если один украинец со своими «друзьями-аквалангистами» подорвал под носом у натовцев с их самолетами-разведчиками, кораблями, дронами, спутниками трубу, то НАТО как организацию, не способную обеспечить собственную безопасность, в том числе и энергетическую, надо распустить из-за профнепригодности <...>
Российская сторона по получении новых данных по подрыву незамедлительно запросила проведение заседания Совета Безопасности ООН. В ходе состоявшегося 26 августа открытого брифинга наша делегация подчеркнула, что Германия, Швеция и Дания фактически пытаются «спустить на тормозах» расследование диверсии и уклоняются от соответствующего сотрудничества с Москвой, неубедительно кивая на необходимость обеспечения, как они говорят, «конфиденциальности» и «недопущения политизации» в данном сюжете.
Мы и не политизировали — мы её квалифицировали должным образом.
Задержание указанного украинца, «случайно» произведённое в преддверии годовщины теракта, призвано лишь отвлечь внимание от этих неприглядных фактов. Оно не позволяет установить полную картину произошедшего и не даёт ответа на ключевой вопрос — кто является заказчиком и организатором диверсии. Попытки списать подрыв столь крупных инфраструктурных объектов на «дайверов-любителей», действовавших якобы без серьёзной поддержки, и «замести следы», ведущие в сторону западных спецслужб, несостоятельны.
Отмечено, что в рамках такой линии западники продолжают предоставлять Совету Безопасности ООН недостаточные и фрагментарные сведения и игнорировать свои обязательства по Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом и Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма.
Подчёркнута безальтернативность объединения усилий для запуска полноценного международного разбирательства в целях установления всех обстоятельств преступления и привлечения виновных к ответственности.
С российскими подходами солидаризировались члены Совбеза из числа стран Глобального Юга. Они призвали к запуску полноценного, всестороннего и объективного расследования <...>
Что же сейчас говорят эти самые западные страны? Они воспроизвели свои заученные тезисы: наперебой благодарили Берлин за «эффективную» и «беспристрастную» работу, они вплели теракты в канву украинского кризиса, предсказуемо обошли молчанием ключевой вопрос о заказчиках, об организаторах теракта <...>
Таким образом, заседание вновь обнажило отсутствие у евроатлантистов заинтересованности в результативном, объективном расследовании подрыва. Высветило оно и их настрой помешать установлению истины.
В данном случае речь идёт не просто об очередном образчике «двойных стандартов».
Последствия этой линии могут оказаться намного плачевнее, ведь она фактически подрывает международные контртеррористические усилия и рискует спровоцировать на аналогичные шаги других террористов, которые видят отсутствие адекватной реакции Запада на подобные преступления и мотивируются на будущие преступления.
На днях этот сюжет получил новое развитие. В ночь на 21 августа в итальянской провинции Римини был задержан украинский гражданин Сергей Кузнецов. Он подозревается в непосредственной причастности к осуществлению теракта. И об этом стало известно как из западных СМИ, так и из официального источника – пресс-релиза Генпрокуратуры ФРГ.
Складывается очень интересная «картина». Нам её складывают, то есть она не сама формируется. Нам предлагают в это поверить.
Если один украинец со своими «друзьями-аквалангистами» подорвал под носом у натовцев с их самолетами-разведчиками, кораблями, дронами, спутниками трубу, то НАТО как организацию, не способную обеспечить собственную безопасность, в том числе и энергетическую, надо распустить из-за профнепригодности <...>
Российская сторона по получении новых данных по подрыву незамедлительно запросила проведение заседания Совета Безопасности ООН. В ходе состоявшегося 26 августа открытого брифинга наша делегация подчеркнула, что Германия, Швеция и Дания фактически пытаются «спустить на тормозах» расследование диверсии и уклоняются от соответствующего сотрудничества с Москвой, неубедительно кивая на необходимость обеспечения, как они говорят, «конфиденциальности» и «недопущения политизации» в данном сюжете.
Мы и не политизировали — мы её квалифицировали должным образом.
Задержание указанного украинца, «случайно» произведённое в преддверии годовщины теракта, призвано лишь отвлечь внимание от этих неприглядных фактов. Оно не позволяет установить полную картину произошедшего и не даёт ответа на ключевой вопрос — кто является заказчиком и организатором диверсии. Попытки списать подрыв столь крупных инфраструктурных объектов на «дайверов-любителей», действовавших якобы без серьёзной поддержки, и «замести следы», ведущие в сторону западных спецслужб, несостоятельны.
Отмечено, что в рамках такой линии западники продолжают предоставлять Совету Безопасности ООН недостаточные и фрагментарные сведения и игнорировать свои обязательства по Международной конвенции о борьбе с бомбовым терроризмом и Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма.
Подчёркнута безальтернативность объединения усилий для запуска полноценного международного разбирательства в целях установления всех обстоятельств преступления и привлечения виновных к ответственности.
С российскими подходами солидаризировались члены Совбеза из числа стран Глобального Юга. Они призвали к запуску полноценного, всестороннего и объективного расследования <...>
Что же сейчас говорят эти самые западные страны? Они воспроизвели свои заученные тезисы: наперебой благодарили Берлин за «эффективную» и «беспристрастную» работу, они вплели теракты в канву украинского кризиса, предсказуемо обошли молчанием ключевой вопрос о заказчиках, об организаторах теракта <...>
Таким образом, заседание вновь обнажило отсутствие у евроатлантистов заинтересованности в результативном, объективном расследовании подрыва. Высветило оно и их настрой помешать установлению истины.
В данном случае речь идёт не просто об очередном образчике «двойных стандартов».
Последствия этой линии могут оказаться намного плачевнее, ведь она фактически подрывает международные контртеррористические усилия и рискует спровоцировать на аналогичные шаги других террористов, которые видят отсутствие адекватной реакции Запада на подобные преступления и мотивируются на будущие преступления.
😢7
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Поздравление Президента России В.В.Путина по случаю Дня знаний (1 сентября 2025 года)
💬 В.В.Путин: Дорогие друзья!
Рад поздравить школьников, учащихся колледжей, студентов вузов, педагогов, родителей учеников с Днём знаний.
С этим праздником связана биография каждого из нас, ведь свой путь ко взрослой жизни все мы начинали именно в школе и хорошо помним чувства радости и волнения, которые испытывали 1 сентября. Вот и сегодня многие российские семьи провожают в школу детей и внуков.
🔔 Особо хочу поздравить ребят, для которых прозвенит первый звонок. Для вас, наши дорогие первоклассники, начинается новая, ответственная и, уверен, увлекательная пора – время вашего становления и развития, раскрытия способностей и талантов. <...>
Мы будем делать всё, чтобы у вас – у всех российских детей, у молодого поколения – были лучшие условия для освоения современных знаний, для дополнительных занятий, творчества, спорта и полезного досуга. Чтобы каждый ребёнок в нашей стране рос здоровым, счастливым, гармонично развитым человеком, получал качественное образование и мог выбрать дело по душе, реализовать свой потенциал, служить своему народу. Чтобы наши дети всем сердцем любили Родину, уважали старших, ценили дружбу и товарищество. <...>
За последние шесть лет в России было построено более 1600 новых школ, в которых смогут учиться свыше миллиона детей, в том числе на наших исторических территориях Донбасса и Новороссии.
🎓 Существенное, современное обновление проходит система среднего профессионального образования, которой в этом году исполнится 85 лет. Она всё чаще становится осознанным выбором молодых людей, и они осваивают востребованные экономикой профессии. Сегодня в наших колледжах учится более 3 миллионов 800 тысяч ребят. <...>
Будущее принадлежит умным, образованным, активным и неравнодушным людям. Всем, кто жадно впитывает знания, постоянно стремится к новому, кто хочет приносить пользу родной стране и добивается этой цели – конкретными делами, победами и достижениями. Будущее России принадлежит вам, дорогие друзья, всем, кто переступает сегодня порог школы, колледжа или вуза.
От души желаю вам успехов и, конечно, здоровья и благополучия всем педагогам, родителям, дедушкам и бабушкам нынешних учеников.
🎉 С праздником вас, с Днём знаний!
Читайте полностью
#ДеньЗнаний
💬 В.В.Путин: Дорогие друзья!
Рад поздравить школьников, учащихся колледжей, студентов вузов, педагогов, родителей учеников с Днём знаний.
С этим праздником связана биография каждого из нас, ведь свой путь ко взрослой жизни все мы начинали именно в школе и хорошо помним чувства радости и волнения, которые испытывали 1 сентября. Вот и сегодня многие российские семьи провожают в школу детей и внуков.
🔔 Особо хочу поздравить ребят, для которых прозвенит первый звонок. Для вас, наши дорогие первоклассники, начинается новая, ответственная и, уверен, увлекательная пора – время вашего становления и развития, раскрытия способностей и талантов. <...>
Мы будем делать всё, чтобы у вас – у всех российских детей, у молодого поколения – были лучшие условия для освоения современных знаний, для дополнительных занятий, творчества, спорта и полезного досуга. Чтобы каждый ребёнок в нашей стране рос здоровым, счастливым, гармонично развитым человеком, получал качественное образование и мог выбрать дело по душе, реализовать свой потенциал, служить своему народу. Чтобы наши дети всем сердцем любили Родину, уважали старших, ценили дружбу и товарищество. <...>
За последние шесть лет в России было построено более 1600 новых школ, в которых смогут учиться свыше миллиона детей, в том числе на наших исторических территориях Донбасса и Новороссии.
🎓 Существенное, современное обновление проходит система среднего профессионального образования, которой в этом году исполнится 85 лет. Она всё чаще становится осознанным выбором молодых людей, и они осваивают востребованные экономикой профессии. Сегодня в наших колледжах учится более 3 миллионов 800 тысяч ребят. <...>
Будущее принадлежит умным, образованным, активным и неравнодушным людям. Всем, кто жадно впитывает знания, постоянно стремится к новому, кто хочет приносить пользу родной стране и добивается этой цели – конкретными делами, победами и достижениями. Будущее России принадлежит вам, дорогие друзья, всем, кто переступает сегодня порог школы, колледжа или вуза.
От души желаю вам успехов и, конечно, здоровья и благополучия всем педагогам, родителям, дедушкам и бабушкам нынешних учеников.
🎉 С праздником вас, с Днём знаний!
Читайте полностью
#ДеньЗнаний
❤12👍2
🎓 1 сентября по случаю Дня знаний в школе при Посольстве России в Дании состоялась торжественная школьная линейка.
🔔 Для первоклассников прозвучал первый в их жизни звонок. Праздник начался с выноса флага России и исполнения государственного гимна нашей страны. С напутственным словом к педагогам и учащимся обратились Посол России в Дании В.В.Барбин и священник Русской Православной церкви Московского патриархата отец Сергий. Силами учащихся школы была подготовлена праздничная программа.
Желаем ребятам успехов в новом учебном году!
#ДеньЗнаний
🔔 Для первоклассников прозвучал первый в их жизни звонок. Праздник начался с выноса флага России и исполнения государственного гимна нашей страны. С напутственным словом к педагогам и учащимся обратились Посол России в Дании В.В.Барбин и священник Русской Православной церкви Московского патриархата отец Сергий. Силами учащихся школы была подготовлена праздничная программа.
Желаем ребятам успехов в новом учебном году!
#ДеньЗнаний
❤20👍9🔥1
Forwarded from МИД России 🇷🇺
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📄 Документы, подписанные и принятые по итогам заседания Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества (1 сентября 2025 года)
• Тяньцзиньская декларация Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества;
• Стратегия развития Шанхайской организации сотрудничества до 2035 года;
• Программа сотрудничества государств–членов Шанхайской организации сотрудничества в противодействии экстремистской идеологии на пространстве Шанхайской организации сотрудничества на 2026–2030 годы;
• Дорожная карта по реализации Стратегии развития энергетического сотрудничества Шанхайской организации сотрудничества на период до 2030 года;
• Решение Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества о предоставлении Лаосской Народно-Демократической Республике статуса партнёра Шанхайской организации сотрудничества по диалогу;
• Решение Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества о получении Шанхайской организацией сотрудничества статуса наблюдателя при Содружестве Независимых Государств;
• Решение Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества о статусе «партнёр Шанхайской организации сотрудничества»;
• Решение Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества об объявлении города Чолпон–Ата Кыргызской Республики туристической и культурной столицей Шанхайской организации сотрудничества в 2025–2026 годах;
• Протокол к Соглашению между Шанхайской организацией сотрудничества и Правительством Китайской Народной Республики об условиях пребывания Секретариата Шанхайской организации сотрудничества в Китайской Народной Республике от 17 июня 2004 года;
• Меморандум о взаимопонимании между Секретариатом Шанхайской организации сотрудничества и Фондом «Росконгресс»;
• Доклад Генерального секретаря Шанхайской организации сотрудничества о деятельности Шанхайской организации сотрудничества за прошедший год;
• Доклад Совета Региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества о деятельности Региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества в 2024 году;
• Соглашение между государствами–членами Шанхайской организации сотрудничества об Антинаркотическом центре Шанхайской организации сотрудничества;
• Соглашение между государствами–членами Шанхайской организации сотрудничества об Универсальном центре по противодействию вызовам и угрозам безопасности государств-членов Шанхайской организации сотрудничества;
• Заявление Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества в связи с 80-летием окончания Второй мировой войны и образования Организации Объединённых Наций;
• Заявление Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества об укреплении сотрудничества в сфере цифровой экономики;
• Заявление Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества по устойчивому развитию энергетики;
• Заявление Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества о сотрудничестве в области «зелёной» промышленности;
• Заявление Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества о дальнейшем углублении международного сотрудничества в области искусственного интеллекта;
• Заявление Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества о поддержке многосторонней торговой системы;
• Заявление Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества в деле эффективного решения мировой проблемы наркотиков и борьбы с ней;
• Заявление Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества по научно-техническому и инновационному сотрудничеству;
• Заявление руководителей уполномоченных министерств и ведомств государств–членов Шанхайской организации сотрудничества об укреплении инвестиционного сотрудничества в сфере устойчивого развития;
• Протокол к Соглашению между Шанхайской организацией сотрудничества и Правительством Китайской Народной Республики об условиях пребывания Секретариата Шанхайской организации сотрудничества в Китайской Народной Республике от 17 июня 2004 года.
📹 © ТАСС
• Тяньцзиньская декларация Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества;
• Стратегия развития Шанхайской организации сотрудничества до 2035 года;
• Программа сотрудничества государств–членов Шанхайской организации сотрудничества в противодействии экстремистской идеологии на пространстве Шанхайской организации сотрудничества на 2026–2030 годы;
• Дорожная карта по реализации Стратегии развития энергетического сотрудничества Шанхайской организации сотрудничества на период до 2030 года;
• Решение Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества о предоставлении Лаосской Народно-Демократической Республике статуса партнёра Шанхайской организации сотрудничества по диалогу;
• Решение Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества о получении Шанхайской организацией сотрудничества статуса наблюдателя при Содружестве Независимых Государств;
• Решение Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества о статусе «партнёр Шанхайской организации сотрудничества»;
• Решение Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества об объявлении города Чолпон–Ата Кыргызской Республики туристической и культурной столицей Шанхайской организации сотрудничества в 2025–2026 годах;
• Протокол к Соглашению между Шанхайской организацией сотрудничества и Правительством Китайской Народной Республики об условиях пребывания Секретариата Шанхайской организации сотрудничества в Китайской Народной Республике от 17 июня 2004 года;
• Меморандум о взаимопонимании между Секретариатом Шанхайской организации сотрудничества и Фондом «Росконгресс»;
• Доклад Генерального секретаря Шанхайской организации сотрудничества о деятельности Шанхайской организации сотрудничества за прошедший год;
• Доклад Совета Региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества о деятельности Региональной антитеррористической структуры Шанхайской организации сотрудничества в 2024 году;
• Соглашение между государствами–членами Шанхайской организации сотрудничества об Антинаркотическом центре Шанхайской организации сотрудничества;
• Соглашение между государствами–членами Шанхайской организации сотрудничества об Универсальном центре по противодействию вызовам и угрозам безопасности государств-членов Шанхайской организации сотрудничества;
• Заявление Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества в связи с 80-летием окончания Второй мировой войны и образования Организации Объединённых Наций;
• Заявление Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества об укреплении сотрудничества в сфере цифровой экономики;
• Заявление Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества по устойчивому развитию энергетики;
• Заявление Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества о сотрудничестве в области «зелёной» промышленности;
• Заявление Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества о дальнейшем углублении международного сотрудничества в области искусственного интеллекта;
• Заявление Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества о поддержке многосторонней торговой системы;
• Заявление Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества в деле эффективного решения мировой проблемы наркотиков и борьбы с ней;
• Заявление Совета глав государств–членов Шанхайской организации сотрудничества по научно-техническому и инновационному сотрудничеству;
• Заявление руководителей уполномоченных министерств и ведомств государств–членов Шанхайской организации сотрудничества об укреплении инвестиционного сотрудничества в сфере устойчивого развития;
• Протокол к Соглашению между Шанхайской организацией сотрудничества и Правительством Китайской Народной Республики об условиях пребывания Секретариата Шанхайской организации сотрудничества в Китайской Народной Республике от 17 июня 2004 года.
📹 © ТАСС
👍8❤1
Forwarded from Kremlin. News
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
The military parade in Beijing to commemorate the 80th anniversary of the end of World War II
❤4👍4
❗Комментарий Посла России в Дании В.В.Барбина датским СМИ в связи с планами развертывания Украиной на датской земле производства ракетного топлива для крылатых ракет
В случае производства Украиной на датской земле ракетного топлива для крылатых ракет будет все труднее не рассматривать Данию как прямого участника конфликта на Украине. С украинской стороны делались предельно откровенные заявления, что эти ракеты предназначены для ударов вглубь России. Копенгаген об этом осведомлен.
Дания яростно стремится к продолжению кровопролития на Украине, и словом, и делом выступает за дальнейшую безудержную эскалацию конфликта. Копенгаген явно не хочет допустить движения к миру на Украине и отчаянно пытается, чтобы достигнутое между лидерами России и США на встрече на Аляске понимание о возможных условиях установления мира на Украине не было реализовано.
В случае производства Украиной на датской земле ракетного топлива для крылатых ракет будет все труднее не рассматривать Данию как прямого участника конфликта на Украине. С украинской стороны делались предельно откровенные заявления, что эти ракеты предназначены для ударов вглубь России. Копенгаген об этом осведомлен.
Дания яростно стремится к продолжению кровопролития на Украине, и словом, и делом выступает за дальнейшую безудержную эскалацию конфликта. Копенгаген явно не хочет допустить движения к миру на Украине и отчаянно пытается, чтобы достигнутое между лидерами России и США на встрече на Аляске понимание о возможных условиях установления мира на Украине не было реализовано.
👍5😢4❤1
❗Kommentar fra den russiske ambassadør til Danmark Vladimir Barbin til danske medier om Ukraines planer om at begynde at producere raketbrændstof til krydsermissiler på dansk jord
Hvis Ukraine producerer raketbrændstof til krydsermissiler på dansk jord, vil det blive stadig sværere ikke at betragte Danmark som en direkte deltager i konflikten i Ukraine. Den ukrainske side har udtalt sig meget åbent om, at disse missiler er beregnet til at udføre angreb dybt inde i Rusland. København kender til dette.
Danmark er fast besluttet på at fortsætte blodsudgydningen i Ukraine og går ved ord og gerning ind for en yderligere ubegrænset eskalering af konflikten. København ønsker tydeligvis ikke at tillade nogen fremskridt mod fred i Ukraine og forsøger desperat at forhindre, at den forståelse, som lederne af Rusland og USA nåede frem til på mødet i Alaska om de mulige betingelser for at skabe fred i Ukraine, bliver gennemført.
Hvis Ukraine producerer raketbrændstof til krydsermissiler på dansk jord, vil det blive stadig sværere ikke at betragte Danmark som en direkte deltager i konflikten i Ukraine. Den ukrainske side har udtalt sig meget åbent om, at disse missiler er beregnet til at udføre angreb dybt inde i Rusland. København kender til dette.
Danmark er fast besluttet på at fortsætte blodsudgydningen i Ukraine og går ved ord og gerning ind for en yderligere ubegrænset eskalering af konflikten. København ønsker tydeligvis ikke at tillade nogen fremskridt mod fred i Ukraine og forsøger desperat at forhindre, at den forståelse, som lederne af Rusland og USA nåede frem til på mødet i Alaska om de mulige betingelser for at skabe fred i Ukraine, bliver gennemført.
nyheder.tv2.dk
Nyheder om krigen i Ukraine | Få sidste nyt her
Hold dig opdateret på krigen i Ukraine med nyheder fra TV 2. Få overblik over sidste nyt her.
😢7👍4
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 Excerpts and key points from Russia's President Vladimir Putin's answers to media questions at the news conference on the outcomes of his official visit to the People’s Republic of China, regarding the Ukrainian crisis resolution.
📍September 3, 2025, Beijing
💬 President Vladimir Putin:
• I agree with those who believe that every country has the right to choose a system to ensure its security. This applies to all states, including Ukraine. But it also means that the security of one country cannot be guaranteed at the expense of the security of another country – in this case, the Russian Federation.
We have always been opposed to Ukraine being a member of NATO, but we have never questioned its right to conduct its economic and commercial activities as it sees fit. That includes its right to pursue membership in the European Union. <...>
• Security guarantees are natural – I often speak about this. We proceed from the premise that every country, including Ukraine, should have such guarantees, a system of security. But this has nothing to do with any kind of trade-offs, especially not with territorial exchanges.
• Frankly speaking – and I want to emphasize this – we are not fighting so much for territories as we are for human rights, for the right of people living in those territories to speak their own language, to live within their cultural framework and adhere to traditions inherited from previous generations – from their fathers, grandfathers, and so on.
That is what this is about first and foremost. And if these people, in the course of democratic electoral procedures, including referendums, expressed their will to be part of the Russian Federation, that opinion must be respected. That is what democracy is about – I want to remind those who tend to forget it. Moreover, this is in full compliance with international law: I would remind you of the very first articles of the UN Charter, which explicitly enshrine the right of nations to self-determination.
• As for possible meetings with Mr. Zelensky, I've already touched upon this. In general, have never said no to this idea. But what would be the point of such meetings? <...> If we are talking about meetings with the current head of the Ukrainian administration, let me put it diplomatically – it is possible, I have never refused it, if such a meeting is well-prepared and could lead to positive outcomes. By the way, Donald Trump asked me to hold such a meeting, if possible. I said: yes, it is possible.
Overall, if Zelensky is ready, he can come to Moscow – such a meeting will take place. <...>
• Back in 2022, we urged the Ukrainian authorities to respect the choice of the people living in the southeast of Ukraine, withdraw their troops from there, thus putting an immediate end to the conflict. And I must say that, in general, this proposal did not prompt complete rejection [from the Ukrainian side]. However, after we, at the insistent urging of our Western European colleagues, withdrew our forces from Kiev, the situation changed in an instant, and we were told – almost verbatim: now we will fight until either you snap our necks, or we break yours. I don’t recall whether I have ever said this publicly before, but that is more or less how it sounded – only in cruder terms, though expressed quite openly and, oddly enough, almost in a comradely way: now it’s either us or you. And this continues to this day.
• Nevertheless, I believe that if common sense ultimately prevails, it will be possible to reach an acceptable solution to end this conflict. That is my assumption. All the more so given that we see the attitude of the current US administration under President Trump. We see not just calls, but a genuine desire to find a solution. It seems to me there is "light at the end of the tunnel", so to speak. We shall see how the situation develops.
If not, then we will have to achieve all the goals by military means.
READ IN FULL
📍September 3, 2025, Beijing
💬 President Vladimir Putin:
• I agree with those who believe that every country has the right to choose a system to ensure its security. This applies to all states, including Ukraine. But it also means that the security of one country cannot be guaranteed at the expense of the security of another country – in this case, the Russian Federation.
We have always been opposed to Ukraine being a member of NATO, but we have never questioned its right to conduct its economic and commercial activities as it sees fit. That includes its right to pursue membership in the European Union. <...>
• Security guarantees are natural – I often speak about this. We proceed from the premise that every country, including Ukraine, should have such guarantees, a system of security. But this has nothing to do with any kind of trade-offs, especially not with territorial exchanges.
• Frankly speaking – and I want to emphasize this – we are not fighting so much for territories as we are for human rights, for the right of people living in those territories to speak their own language, to live within their cultural framework and adhere to traditions inherited from previous generations – from their fathers, grandfathers, and so on.
That is what this is about first and foremost. And if these people, in the course of democratic electoral procedures, including referendums, expressed their will to be part of the Russian Federation, that opinion must be respected. That is what democracy is about – I want to remind those who tend to forget it. Moreover, this is in full compliance with international law: I would remind you of the very first articles of the UN Charter, which explicitly enshrine the right of nations to self-determination.
• As for possible meetings with Mr. Zelensky, I've already touched upon this. In general, have never said no to this idea. But what would be the point of such meetings? <...> If we are talking about meetings with the current head of the Ukrainian administration, let me put it diplomatically – it is possible, I have never refused it, if such a meeting is well-prepared and could lead to positive outcomes. By the way, Donald Trump asked me to hold such a meeting, if possible. I said: yes, it is possible.
Overall, if Zelensky is ready, he can come to Moscow – such a meeting will take place. <...>
• Back in 2022, we urged the Ukrainian authorities to respect the choice of the people living in the southeast of Ukraine, withdraw their troops from there, thus putting an immediate end to the conflict. And I must say that, in general, this proposal did not prompt complete rejection [from the Ukrainian side]. However, after we, at the insistent urging of our Western European colleagues, withdrew our forces from Kiev, the situation changed in an instant, and we were told – almost verbatim: now we will fight until either you snap our necks, or we break yours. I don’t recall whether I have ever said this publicly before, but that is more or less how it sounded – only in cruder terms, though expressed quite openly and, oddly enough, almost in a comradely way: now it’s either us or you. And this continues to this day.
• Nevertheless, I believe that if common sense ultimately prevails, it will be possible to reach an acceptable solution to end this conflict. That is my assumption. All the more so given that we see the attitude of the current US administration under President Trump. We see not just calls, but a genuine desire to find a solution. It seems to me there is "light at the end of the tunnel", so to speak. We shall see how the situation develops.
If not, then we will have to achieve all the goals by military means.
READ IN FULL
👍6❤1
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Выступление Президента России Владимира Путина в ходе пресс-конференции по итогам визита в Китайскую Народную Республику (3 сентября 2025 года)
❓ Вопрос: Ваш визит в Китай носит беспрецедентный характер. Как Вы оцениваете результаты российско-китайских переговоров и что самое главное за этот многодневный визит?
💬 Владимир Путин: Он действительно многодневный. Связано это с тем, что всё-таки здесь было несколько мероприятий. Напомню, это был и саммит ШОС, затем трёхсторонняя встреча Россия – Монголия – Китай и визит в саму Китайскую Народную Республику. <…>
Что касается результатов, то они весьма позитивные <…> Документы, которые были приняты, причём приняты всеми участниками, нацелены на будущее. Я бы в этой связи отметил особо китайскую инициативу о глобальном управлении. Мне кажется, что это очень своевременно. И, что важно, эта инициатива направлена на позитив в работе между теми странами, которые собрались на саммит в Китае, и нашими возможными партнёрами.
❓ Вопрос: Вы часто говорите и вчера, кстати, тоже говорили о первопричинах украинского кризиса, когда страну стали затаскивать в НАТО. А вот сейчас мы видим, что европейские лидеры, которые заявляют и рассуждают о неких гарантиях безопасности для Украины, практически полностью концентрируются на теме развёртывания своих войск на Украине. При этом многие продолжают настаивать ещё и на вступлении Украины в ЕС.
Но мы ведь тоже видим, что Евросоюз стремительно, на глазах превращается из некогда экономического объединения в подобие военно-политического блока, когда практически постоянно агрессивные решения, агрессивные заявления.
Все эти расклады как Вы можете прокомментировать?
💬 Владимир Путин: Я согласен с теми, кто считает, что каждая страна имеет право сама выбирать систему обеспечения своей безопасности. Это касается всех стран, в том числе и Украины. Но это также означает, что безопасность одной стороны не может быть обеспечена за счёт безопасности другой стороны, в данном случае Российской Федерации.
Мы всегда возражали против того, чтобы Украина была членом Североатлантического блока, но никогда не ставили под сомнение её право заниматься своей экономической, хозяйственной деятельностью так, как она хочет, в том числе это касается и членства в ЕС.
❓ Вопрос: Когда сейчас обсуждают усилия России и США по мирному урегулированию на Украине, всё чаще звучит формула «гарантии безопасности в обмен на территории». А это соответствует тому, о чём Вы говорили с Трампом на Аляске?
И что означают Ваши слова, когда Вы говорили, что Россия готова присоединиться к выработке этих гарантий? Кто вообще должен быть гарантом, на Ваш взгляд?
И, если позволите, про Зеленского: а есть ли сейчас смысл с ним встречаться – в нынешних условиях? Возможно ли выработать какие-то соглашения на этой встрече?
💬 Владимир Путин: Гарантии безопасности – это естественно, я часто об этом говорю. Мы исходим из того, что любая страна должна иметь эти гарантии, систему безопасности, и Украина в том числе. Но это не связано с какими-то обменами, тем более с обменами территорий.
Мы вообще, честно говоря, – я хочу это подчеркнуть, – мы же боремся не столько за территории, сколько за права человека и за право людей, которые проживают на этих территориях, говорить на собственном языке, жить в рамках своей культуры и в рамках традиций, которые переданы от прежних поколений – от их отцов, от дедов и так далее. <…>
Но мы не связываем одно с другим – территории и гарантии безопасности. Конечно, можно сказать, что это близкие темы, но мы напрямую это не связываем. Так вопрос в ходе дискуссии в Анкоридже и не ставился.
Что касается возможных встреч с господином Зеленским, то я уже говорил об этом. В целом я никогда не исключал возможности такой встречи. <...> В конце концов, если Зеленский готов, пусть приезжает в Москву – такая встреча состоится.
<...>
Мне кажется, есть определённый свет в конце тоннеля. Посмотрим, как будет складываться ситуация.
Если нет, то нам придётся решить все поставленные перед нами задачи вооружённым путём.
Читать полностью
❓ Вопрос: Ваш визит в Китай носит беспрецедентный характер. Как Вы оцениваете результаты российско-китайских переговоров и что самое главное за этот многодневный визит?
💬 Владимир Путин: Он действительно многодневный. Связано это с тем, что всё-таки здесь было несколько мероприятий. Напомню, это был и саммит ШОС, затем трёхсторонняя встреча Россия – Монголия – Китай и визит в саму Китайскую Народную Республику. <…>
Что касается результатов, то они весьма позитивные <…> Документы, которые были приняты, причём приняты всеми участниками, нацелены на будущее. Я бы в этой связи отметил особо китайскую инициативу о глобальном управлении. Мне кажется, что это очень своевременно. И, что важно, эта инициатива направлена на позитив в работе между теми странами, которые собрались на саммит в Китае, и нашими возможными партнёрами.
❓ Вопрос: Вы часто говорите и вчера, кстати, тоже говорили о первопричинах украинского кризиса, когда страну стали затаскивать в НАТО. А вот сейчас мы видим, что европейские лидеры, которые заявляют и рассуждают о неких гарантиях безопасности для Украины, практически полностью концентрируются на теме развёртывания своих войск на Украине. При этом многие продолжают настаивать ещё и на вступлении Украины в ЕС.
Но мы ведь тоже видим, что Евросоюз стремительно, на глазах превращается из некогда экономического объединения в подобие военно-политического блока, когда практически постоянно агрессивные решения, агрессивные заявления.
Все эти расклады как Вы можете прокомментировать?
💬 Владимир Путин: Я согласен с теми, кто считает, что каждая страна имеет право сама выбирать систему обеспечения своей безопасности. Это касается всех стран, в том числе и Украины. Но это также означает, что безопасность одной стороны не может быть обеспечена за счёт безопасности другой стороны, в данном случае Российской Федерации.
Мы всегда возражали против того, чтобы Украина была членом Североатлантического блока, но никогда не ставили под сомнение её право заниматься своей экономической, хозяйственной деятельностью так, как она хочет, в том числе это касается и членства в ЕС.
❓ Вопрос: Когда сейчас обсуждают усилия России и США по мирному урегулированию на Украине, всё чаще звучит формула «гарантии безопасности в обмен на территории». А это соответствует тому, о чём Вы говорили с Трампом на Аляске?
И что означают Ваши слова, когда Вы говорили, что Россия готова присоединиться к выработке этих гарантий? Кто вообще должен быть гарантом, на Ваш взгляд?
И, если позволите, про Зеленского: а есть ли сейчас смысл с ним встречаться – в нынешних условиях? Возможно ли выработать какие-то соглашения на этой встрече?
💬 Владимир Путин: Гарантии безопасности – это естественно, я часто об этом говорю. Мы исходим из того, что любая страна должна иметь эти гарантии, систему безопасности, и Украина в том числе. Но это не связано с какими-то обменами, тем более с обменами территорий.
Мы вообще, честно говоря, – я хочу это подчеркнуть, – мы же боремся не столько за территории, сколько за права человека и за право людей, которые проживают на этих территориях, говорить на собственном языке, жить в рамках своей культуры и в рамках традиций, которые переданы от прежних поколений – от их отцов, от дедов и так далее. <…>
Но мы не связываем одно с другим – территории и гарантии безопасности. Конечно, можно сказать, что это близкие темы, но мы напрямую это не связываем. Так вопрос в ходе дискуссии в Анкоридже и не ставился.
Что касается возможных встреч с господином Зеленским, то я уже говорил об этом. В целом я никогда не исключал возможности такой встречи. <...> В конце концов, если Зеленский готов, пусть приезжает в Москву – такая встреча состоится.
<...>
Мне кажется, есть определённый свет в конце тоннеля. Посмотрим, как будет складываться ситуация.
Если нет, то нам придётся решить все поставленные перед нами задачи вооружённым путём.
Читать полностью
❤5👍4