Заехать в Витебск по дороге из Пскова в Москву – хорошая ли это идея?
Что ни говори, а есть у русского автопутешественника глубинная потребность в пересечении европейских границ. Поскольку в обозримом будущем российско-белорусская останется единственной доступной для пересечения, надо этим пользоваться – это раз. Два – Витебск не может похвастаться древностями, но при этом потрясающе фотогеничен. Три (но это сугубо личное) – Витебск все-таки был центром губернии, из которой происходят мои предки, поэтому что-то такое тут откликается.
Две доминанты исторического центра – Успенский собор 1️⃣-3️⃣ и Воскресенская церковь 4️⃣ восстановлены в 2009-11 годах. Белорусскую школу реставрации часто (и, вероятно, заслуженно) критикуют, но тут нельзя не признать, что восстановление храмов дало +100 к привлекательности исторического центра города (здесь и здесь можно увидеть, как он выглядел в советский период). Ратуше 5️⃣ повезло больше.
Белоруссия находится на стыке латинской и византийской… не хочется говорить «цивилизаций», ибо слишком пафосно: назовем это «культурными формами». В современном Витебске это выглядит довольно гармонично, и как-то забывается о том, что их встреча вовсе не была мирной и доброжелательной: так, именно в районе Успенского собора взбунтовавшимися горожанами был в 1623 г. убиен униатский архиепископ Иосафат Кунцевич.
Еще одна особенность Белоруссии в том, что на фоне латинско-византийских культурных форм веками кипела еврейская жизнь. Витебск был не самым еврейским городом («всего» 52,4% населения по переписи 1897 г.), но его роль в истории восточноевропейского еврейства трудно переоценить. Культовый объект Задвинья – дом-музей Шагала 6️⃣, а теперь таковым может стать недавно отреставрированная синагога. 7️⃣ Сто с лишним лет назад путешественник из центральной России четко ощущал, что где-то здесь проходит граница между двумя мирами, примерно совпадающая с восточной границей бывшей Речи Посполитой – и чертой оседлости. «Город показался мне древним и нерусским», – пишет Бунин в «Жизни Арсеньева».
Сейчас не так. Ни древним, ни нерусским Витебск не покажется, и для того, чтобы почувствовать границу, отделяющая Витебщину от соседних российских областей, не в административном 8️⃣, а в каком-то другом смысле, требуется определенное интеллектуальное усилие, если не сказать фантазия. А вот фокусироваться на том, что объединяет или разделяет, – это каждый решает для себя.
Спросите, что по картам? Атлас мира из витебского книжного 9️⃣ отражает восточноевропейскую реальность по состоянию на 2007 год (если не считать слова «Днипро»). Рядом, впрочем, лежат российские карты с иным взглядом на мир. Закупился школьными атласами по истории, возможно, будет обзор.
Что ни говори, а есть у русского автопутешественника глубинная потребность в пересечении европейских границ. Поскольку в обозримом будущем российско-белорусская останется единственной доступной для пересечения, надо этим пользоваться – это раз. Два – Витебск не может похвастаться древностями, но при этом потрясающе фотогеничен. Три (но это сугубо личное) – Витебск все-таки был центром губернии, из которой происходят мои предки, поэтому что-то такое тут откликается.
Две доминанты исторического центра – Успенский собор 1️⃣-3️⃣ и Воскресенская церковь 4️⃣ восстановлены в 2009-11 годах. Белорусскую школу реставрации часто (и, вероятно, заслуженно) критикуют, но тут нельзя не признать, что восстановление храмов дало +100 к привлекательности исторического центра города (здесь и здесь можно увидеть, как он выглядел в советский период). Ратуше 5️⃣ повезло больше.
Белоруссия находится на стыке латинской и византийской… не хочется говорить «цивилизаций», ибо слишком пафосно: назовем это «культурными формами». В современном Витебске это выглядит довольно гармонично, и как-то забывается о том, что их встреча вовсе не была мирной и доброжелательной: так, именно в районе Успенского собора взбунтовавшимися горожанами был в 1623 г. убиен униатский архиепископ Иосафат Кунцевич.
Еще одна особенность Белоруссии в том, что на фоне латинско-византийских культурных форм веками кипела еврейская жизнь. Витебск был не самым еврейским городом («всего» 52,4% населения по переписи 1897 г.), но его роль в истории восточноевропейского еврейства трудно переоценить. Культовый объект Задвинья – дом-музей Шагала 6️⃣, а теперь таковым может стать недавно отреставрированная синагога. 7️⃣ Сто с лишним лет назад путешественник из центральной России четко ощущал, что где-то здесь проходит граница между двумя мирами, примерно совпадающая с восточной границей бывшей Речи Посполитой – и чертой оседлости. «Город показался мне древним и нерусским», – пишет Бунин в «Жизни Арсеньева».
Сейчас не так. Ни древним, ни нерусским Витебск не покажется, и для того, чтобы почувствовать границу, отделяющая Витебщину от соседних российских областей, не в административном 8️⃣, а в каком-то другом смысле, требуется определенное интеллектуальное усилие, если не сказать фантазия. А вот фокусироваться на том, что объединяет или разделяет, – это каждый решает для себя.
Спросите, что по картам? Атлас мира из витебского книжного 9️⃣ отражает восточноевропейскую реальность по состоянию на 2007 год (если не считать слова «Днипро»). Рядом, впрочем, лежат российские карты с иным взглядом на мир. Закупился школьными атласами по истории, возможно, будет обзор.
❤46👍25🔥1🤣1
Заехать в Смоленск по дороге из Витебска в Москву – хорошая ли это идея?
Нет. Просто заехать мало, совершенно необходимо в нем задержаться. Годами был несправедлив к этому городу, проскакивая его по дороге на запад, и ленясь доехать до него в качестве конечной точки. Все изменилось три года назад, когда съездил в Смоленск аж два раза за лето.
Лето. Это ключевое слово. По центральной России нужно ездить летом – или, по крайней мере, в ту половину года, которую можно условно назвать теплой. Но бывают исключения. И в эти новогодние каникулы именно Смоленск оказался самым туристическим городом из тех, о которых речь в трех последних постах. На улицах были буквально толпы людей – возможно, и в сам Новый год здесь было совсем не так, как во Пскове.
(Ну и летних, куда более жизнерадостных фотографий, полно, но ради аутентичности повествования добавлять их не буду).
В этот раз удалось пройтись по новопешеходной улице Маяковского и старосталинской Докучаева, удивляясь, сколько же всего еще тут не видел. Нужно, нужно приезжать в Смоленск, исхаживать его улицы, парки и сады.
Переходим к картам. Первая – из фастфудной «Русский двор». Сама по себе точка питания очень хороша, по старой памяти заезжаю сюда больше десяти лет, удивляясь, что до сих пор стоит она в парке Блонье. Но посетителей с каждым годом все больше, владельцам давно пора задуматься о расширении. Фастфуд – потому что времени было мало, но «Русский двор» – вовсе не единственный вариант: на проспекте Гагарина была обнаружена пельменная «Лепим и варим». Ну это если а-ля рюсс.
Подчеркивание региональной идентичности, как с этими «блюдами смоленской кухни» всегда радует: значит, есть жизнь, значит, зазывают в гости. Еще лютее это подчеркивание в сувенирной лавке, причем реальная «смоленскость» тех или иных артефактов особого значения не имеет – это как с «восточнопрусской кухней» в Калининграде.
И последнее картографическое: обратил на себя внимание силуэт благодарной России на памятнике героям Отечественной войны 1812 года. Выглядит так, будто Азиатская Россия не благодарит. Или в Азии – не Россия. Второе, конечно, ближе к истине: в начале прошлого века граница между Россией и Сибирью ощущалась весьма отчетливо.
А вот так!
Нет. Просто заехать мало, совершенно необходимо в нем задержаться. Годами был несправедлив к этому городу, проскакивая его по дороге на запад, и ленясь доехать до него в качестве конечной точки. Все изменилось три года назад, когда съездил в Смоленск аж два раза за лето.
Лето. Это ключевое слово. По центральной России нужно ездить летом – или, по крайней мере, в ту половину года, которую можно условно назвать теплой. Но бывают исключения. И в эти новогодние каникулы именно Смоленск оказался самым туристическим городом из тех, о которых речь в трех последних постах. На улицах были буквально толпы людей – возможно, и в сам Новый год здесь было совсем не так, как во Пскове.
(Ну и летних, куда более жизнерадостных фотографий, полно, но ради аутентичности повествования добавлять их не буду).
В этот раз удалось пройтись по новопешеходной улице Маяковского и старосталинской Докучаева, удивляясь, сколько же всего еще тут не видел. Нужно, нужно приезжать в Смоленск, исхаживать его улицы, парки и сады.
Переходим к картам. Первая – из фастфудной «Русский двор». Сама по себе точка питания очень хороша, по старой памяти заезжаю сюда больше десяти лет, удивляясь, что до сих пор стоит она в парке Блонье. Но посетителей с каждым годом все больше, владельцам давно пора задуматься о расширении. Фастфуд – потому что времени было мало, но «Русский двор» – вовсе не единственный вариант: на проспекте Гагарина была обнаружена пельменная «Лепим и варим». Ну это если а-ля рюсс.
Подчеркивание региональной идентичности, как с этими «блюдами смоленской кухни» всегда радует: значит, есть жизнь, значит, зазывают в гости. Еще лютее это подчеркивание в сувенирной лавке, причем реальная «смоленскость» тех или иных артефактов особого значения не имеет – это как с «восточнопрусской кухней» в Калининграде.
И последнее картографическое: обратил на себя внимание силуэт благодарной России на памятнике героям Отечественной войны 1812 года. Выглядит так, будто Азиатская Россия не благодарит. Или в Азии – не Россия. Второе, конечно, ближе к истине: в начале прошлого века граница между Россией и Сибирью ощущалась весьма отчетливо.
После полудня к хозяину приезжает очень высокий и очень толстый мужик, с широким, бычьим затылком и с громадными кулаками, похожий на русского ожиревшего целовальника. Зовут его Петром Петровичем. Живет он в соседнем селе и держит там с братом пятьдесят лошадей, возит вольных, поставляет на почтовую станцию тройки, землю пашет, скотом торгует, а теперь едет в Колывань по какому-то торговому делу.
— Вы из России? — спрашивает он меня.
— Из России.
— Ни разу не был. У нас тут, кто в Томск съездил, тот уж и нос дерет, словно весь свет объездил. А вот скоро, пишут в газетах, к нам железную дорогу проведут. Скажите, господин, как же это так?
А вот так!
❤34👍24🤣4🤔2
Трамп на удивление последователен в своих планах пересмотра статуса Гренландии и Канады. Вопрос «как нам обустроить Гренландию» уже всерьез обсуждают мейнстримные американские СМИ. Неизвестно, что из всего этого выйдет, мы же прицепимся к словам.
А именно: Гренландию Трамп предлагает исключительно «купить», а Канаду – «сделать 51-м штатом» (а не принять ее десятью провинциями и тремя территориями). Что бы это могло означать на практике?
Канада стала бы самым большим штатом США по населению (впрочем с 40,1 млн. она бы несильно опережала Калифорнию – 39,4 млн.) и, разумеется, по площади (кроме того, она стала бы самой большой административной единицей в мире, обогнав Якутию). Она получила бы больше всех мест в Палате представителей (где-то 54), а канадская коллегия выборщиков состояла бы, таким образом, из 56 человек. Учитывая электоральные предпочтения канадцев, это бы значило, что республиканец не будет избран на пост президента… примерно никогда.
Теперь Гренландия. С населением в 57 тысяч у нее нет шансов стать штатом США, а, следовательно, вариантов два: либо территория, либо более экзотическая свободная ассоциация. И тут стоит напомнить, как организованы земли, находящиеся под суверенитетом США.
А) непосредственно Соединенные Штаты Америки. С картографической точки зрения это:
✔️Contiguous / conterminous United States (CONUS) 1️⃣. На русский обычно переводится как «континентальные Соединенные Штаты, но это неточно, потому что…
✔️Понятие continental United States включает в себя Аляску, находящуюся, натурально, на континенте 2️⃣. Впрочем, иногда и под continental подразумевается contiguous🤷♂️
✔️The 50 states (=continental United States and Hawaii) 3️⃣. Или the 50 states and D.C. Но и CONUS логичным образом включает в себя округ Колумбия.
Б) территории США. Они находятся под управлением Конгресса, их жители не имеют права участвовать в президентских выборах, а члены Палаты представителей от территорий не имеют права голоса (последнее иронично сближает их с округом Колумбия).
Территории делятся на инкорпорированные/неинкорпорированные и организованные/неорганизованные. Если территория инкорпорированная, это значит, что она в полной мере является частью США, а на ее жителей распространяются все права, гарантированные американской конституцией. Если территория организованная, то это, предельно упрощая, означает наличие самоуправления.
Инкорпорированные организованные территории – это переходная форма к полноценному штату (сейчас таких нет, последней были Гавайи до 1959 г.). Сегодня инкорпорированная неорганизованная территория одна – это атолл Пальмира, отделенный в 1959 г. от Гавайев. Соответственно, все остальные территории являются неинкорпорированными. Из них организованные – Пуэрто-Рико, Американские Виргинские Острова, Северные Марианские Острова и Гуам. Неорганизованные – острова Бейкер, Джарвис, Навасса, Уэйк, Хауленд, атоллы Джонстон и Мидуэй и риф Кингмен. На карте 4️⃣ также показаны банка Серранилья и риф Бахо-Нуэво, являющиеся предметом вялого территориального спора с Колумбией, которая их контролирует.
Крошечные (общей площадью 49 кв. км.) и большей частью необитаемые острова в Тихом океане и Карибском море обеспечивают США крупнейшую в мире исключительную экономическую зону 5️⃣ (иногда ее ставят на второе место после Франции). В статистических целях неогранизованные территории (кроме Американского Самоа) объединяются вместе с Пальмирой понятием Внешние малые острова США (United States Minor Outlying Islands). 6️⃣
Американское Самоа (не путать с просто Самоа 7️⃣) формально является неорганизованной территорией, но фактически пользуется самоуправлением.
Наконец, три островных тихоокеанских государства (Федеративные Штаты Микронезии,
Маршалловы острова и Палау) состоят в свободной ассоциации с США на основании периодически возобновляемых договоров. По факту это означает контроль над внешней и оборонной политикой в обмен на постоянную финансовую помощь (да, так тоже можно). До 1994 г. они составляли американскую Подопечную территорию Тихоокеанские острова, 8️⃣
А именно: Гренландию Трамп предлагает исключительно «купить», а Канаду – «сделать 51-м штатом» (а не принять ее десятью провинциями и тремя территориями). Что бы это могло означать на практике?
Канада стала бы самым большим штатом США по населению (впрочем с 40,1 млн. она бы несильно опережала Калифорнию – 39,4 млн.) и, разумеется, по площади (кроме того, она стала бы самой большой административной единицей в мире, обогнав Якутию). Она получила бы больше всех мест в Палате представителей (где-то 54), а канадская коллегия выборщиков состояла бы, таким образом, из 56 человек. Учитывая электоральные предпочтения канадцев, это бы значило, что республиканец не будет избран на пост президента… примерно никогда.
Теперь Гренландия. С населением в 57 тысяч у нее нет шансов стать штатом США, а, следовательно, вариантов два: либо территория, либо более экзотическая свободная ассоциация. И тут стоит напомнить, как организованы земли, находящиеся под суверенитетом США.
А) непосредственно Соединенные Штаты Америки. С картографической точки зрения это:
✔️Contiguous / conterminous United States (CONUS) 1️⃣. На русский обычно переводится как «континентальные Соединенные Штаты, но это неточно, потому что…
✔️Понятие continental United States включает в себя Аляску, находящуюся, натурально, на континенте 2️⃣. Впрочем, иногда и под continental подразумевается contiguous
✔️The 50 states (=continental United States and Hawaii) 3️⃣. Или the 50 states and D.C. Но и CONUS логичным образом включает в себя округ Колумбия.
Б) территории США. Они находятся под управлением Конгресса, их жители не имеют права участвовать в президентских выборах, а члены Палаты представителей от территорий не имеют права голоса (последнее иронично сближает их с округом Колумбия).
Территории делятся на инкорпорированные/неинкорпорированные и организованные/неорганизованные. Если территория инкорпорированная, это значит, что она в полной мере является частью США, а на ее жителей распространяются все права, гарантированные американской конституцией. Если территория организованная, то это, предельно упрощая, означает наличие самоуправления.
Инкорпорированные организованные территории – это переходная форма к полноценному штату (сейчас таких нет, последней были Гавайи до 1959 г.). Сегодня инкорпорированная неорганизованная территория одна – это атолл Пальмира, отделенный в 1959 г. от Гавайев. Соответственно, все остальные территории являются неинкорпорированными. Из них организованные – Пуэрто-Рико, Американские Виргинские Острова, Северные Марианские Острова и Гуам. Неорганизованные – острова Бейкер, Джарвис, Навасса, Уэйк, Хауленд, атоллы Джонстон и Мидуэй и риф Кингмен. На карте 4️⃣ также показаны банка Серранилья и риф Бахо-Нуэво, являющиеся предметом вялого территориального спора с Колумбией, которая их контролирует.
Крошечные (общей площадью 49 кв. км.) и большей частью необитаемые острова в Тихом океане и Карибском море обеспечивают США крупнейшую в мире исключительную экономическую зону 5️⃣ (иногда ее ставят на второе место после Франции). В статистических целях неогранизованные территории (кроме Американского Самоа) объединяются вместе с Пальмирой понятием Внешние малые острова США (United States Minor Outlying Islands). 6️⃣
Американское Самоа (не путать с просто Самоа 7️⃣) формально является неорганизованной территорией, но фактически пользуется самоуправлением.
Наконец, три островных тихоокеанских государства (Федеративные Штаты Микронезии,
Маршалловы острова и Палау) состоят в свободной ассоциации с США на основании периодически возобновляемых договоров. По факту это означает контроль над внешней и оборонной политикой в обмен на постоянную финансовую помощь (да, так тоже можно). До 1994 г. они составляли американскую Подопечную территорию Тихоокеанские острова, 8️⃣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍120🤯27❤19🤔11💊2
Что интересно, у США есть опыт покупки территорий у Дании – это Виргинские острова. На этой карикатуре 1917 года 1️⃣ утирающая слезы Дания-матушка прощается с веселыми негритятами, которых дядя Сэм уводит в светлое будущее. Уведет ли он не менее веселых эскимосов? Поживем — увидим.
Вообще, изменение границ в результате покупки – типично американская вещь. Если верить викисписку, то около 57% общей площади 50 штатов было куплено.
Но есть нюанс. Долларом и пистолетом можно добиться больше, чем просто долларом. Так, США присоединили 55% территории Мексики в результате двухлетней войны, но выплатили ей компенсацию. Когда пятью годами позже случилось мирное приобретение мексиканской территории, квадратный километр обошелся Штатам в десять раз дороже. Но все же в тридцать раз дешевле, чем при приобретении Аляски.🤡
Ну а покупка Луизианы у Первой Французской республики стала самым большим (2,14 млн. кв.км.) территориальным приобретением США за деньги 2️⃣. Настолько большим, что его фактические границы на северо-западе были неизвестны, что показано на карте 3️⃣, посвященной, впрочем, приобретению Флориды у Испании.
Кстати, о Дании и негритятах. Почти семь лет назад в копенгагенском аэропорту автор этих строк брал в аренду автомобиль у миловиднейшей африканки с прекрасным английским и, по-видимому, не менее прекрасным датским. Желая интеллектуально обольстить незнакомку, он (автор) постарался максимально аутентично произнести Storebælt и, судя по белоснежной улыбке, это удалось. Но это было несложно, ведь в этом слове нет великого и ужасного датского толчка. 🚽
Вообще, изменение границ в результате покупки – типично американская вещь. Если верить викисписку, то около 57% общей площади 50 штатов было куплено.
Но есть нюанс. Долларом и пистолетом можно добиться больше, чем просто долларом. Так, США присоединили 55% территории Мексики в результате двухлетней войны, но выплатили ей компенсацию. Когда пятью годами позже случилось мирное приобретение мексиканской территории, квадратный километр обошелся Штатам в десять раз дороже. Но все же в тридцать раз дешевле, чем при приобретении Аляски.
Ну а покупка Луизианы у Первой Французской республики стала самым большим (2,14 млн. кв.км.) территориальным приобретением США за деньги 2️⃣. Настолько большим, что его фактические границы на северо-западе были неизвестны, что показано на карте 3️⃣, посвященной, впрочем, приобретению Флориды у Испании.
Кстати, о Дании и негритятах. Почти семь лет назад в копенгагенском аэропорту автор этих строк брал в аренду автомобиль у миловиднейшей африканки с прекрасным английским и, по-видимому, не менее прекрасным датским. Желая интеллектуально обольстить незнакомку, он (автор) постарался максимально аутентично произнести Storebælt и, судя по белоснежной улыбке, это удалось. Но это было несложно, ведь в этом слове нет великого и ужасного датского толчка. 🚽
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍68🤔17❤14🔥5