Парижский мирный договор 1947 г. формально возвращал Венгрию в границы 1938 года, а также расширял «Братиславское предмостье» 1️⃣ Чехословакии: помимо Петржалки в него вошли деревни Русовце, Яровце и Чуново. Первая по-венгерски называется Oroszvár, что означает «русский замок». Утверждается, что в X веке король Такшонь поселил здесь энергичных выходцев с Руси стеречь границы королевства. Выходцы бесследно растворились, а название осталось – он них напоминает и словацкая версия названия. Сегодня Русовце – район Братиславы.
Помимо границ, изменился и этнический состав Венгрии. Еще в годы войны чехословацкое эмигрантское правительство задумало избавиться от всех немцев и венгров как пособников оккупантов. С немцами получилось (было выселено более 90% немецкого населения), с венграми – не очень. Предполагалось, что между Чехословакией и Венгрией произойдет обмен на паритетной основе (венгров на словаков), но венгров в Чехословакии было куда больше, чем словаков в Венгрии. Поэтому высланы были, в первую очередь, те венгры, которые переселились в Словакию после 1938 г. (часть венгров переселили в Чехию). В результате, в Словакии осталось более половины довоенного венгерского населения. Карта 2️⃣ показывает районы с венгерским большинством в соседних с Венгрией странах (розовым) и существенным меньшинством (оранжевым).
Потсдамское соглашение предусматривало упорядоченное перемещение германского населения из Польши, Чехословакии и Венгрии в Германию. В первых двух странах желание переместить германское население неупорядоченно (в том числе на тот свет) разделялось широкими слоями общества, в Венгрии же особого энтузиазма по этому поводу не было. Тем не менее, в 1946-48 гг. Венгрию покинуло около 90% немцев.
В результате обменов населением, а также Холокоста, в котором погибло 80% венгерских евреев, и послевоенной еврейской эмиграции Венгрия фактически стала моноэтническим государством. Крупнейшее национальное меньшинство – цыгане (3,5%), на втором месте немцы (2%) 3️⃣.
Помимо границ, изменился и этнический состав Венгрии. Еще в годы войны чехословацкое эмигрантское правительство задумало избавиться от всех немцев и венгров как пособников оккупантов. С немцами получилось (было выселено более 90% немецкого населения), с венграми – не очень. Предполагалось, что между Чехословакией и Венгрией произойдет обмен на паритетной основе (венгров на словаков), но венгров в Чехословакии было куда больше, чем словаков в Венгрии. Поэтому высланы были, в первую очередь, те венгры, которые переселились в Словакию после 1938 г. (часть венгров переселили в Чехию). В результате, в Словакии осталось более половины довоенного венгерского населения. Карта 2️⃣ показывает районы с венгерским большинством в соседних с Венгрией странах (розовым) и существенным меньшинством (оранжевым).
Потсдамское соглашение предусматривало упорядоченное перемещение германского населения из Польши, Чехословакии и Венгрии в Германию. В первых двух странах желание переместить германское население неупорядоченно (в том числе на тот свет) разделялось широкими слоями общества, в Венгрии же особого энтузиазма по этому поводу не было. Тем не менее, в 1946-48 гг. Венгрию покинуло около 90% немцев.
В результате обменов населением, а также Холокоста, в котором погибло 80% венгерских евреев, и послевоенной еврейской эмиграции Венгрия фактически стала моноэтническим государством. Крупнейшее национальное меньшинство – цыгане (3,5%), на втором месте немцы (2%) 3️⃣.
👍32❤5💔4🤔3💯2
🇭🇺 Подошел к концу венгерский эпизод восточноевропейского цикла. Хочется еще пару слов молвить.
Как можно было убедиться в последнее время – но особенно в последние два года – по ряду актуальных международных вопросов Венгрия занимает позиции, отличные от других восточноевропейских стран (особенно состоящих в НАТО и ЕС). Одни видят в этом перемогу, другие – зраду, но в действительности мы имеем дело с глубоко укорененной политической традицией, продолжаемой элитами страны.
Так сложилось, что Венгрия сама по себе довольно ограничена в ресурсах и издавна вынуждена полагаться на большие наднациональные системы, в которых стремится занять особое место. Борьба за независимость – это красивый лозунг, но независимость в полном смысле слова – довольно унылая перспектива. Представим, что революция 1849 г. победила бы. Смогла бы Венгрия сохраниться в своих исторических границах – или же она была бы разорвана на части национальными движениями на окраинах за полвека до Трианона? А благодаря Компромиссу 1867 г. она сумела обрести уникальное место в габсбургской монархии.
Хортистский режим пытался идти своим путем, но предсказуемо стал частью «оси». И даже в ней Венгрия претендовала на особое место, периодически раздражая Гитлера. Кончилось все довольно плачевно, потому что не надо водиться с плохими компаниями.
В социалистическом лагере Венгрия с гордостью носила звание самого веселого барака. Но этому предшествовало восстание 1956 г., которое, по сути, победило: ведь после его подавления начался отход от политического догматизма, а в экономику стали тихо возвращаться рыночные элементы. Фактически Венгрия начала расшатывать восточный блок изнутри.
Еще одна вещь, которой научил венгров 1956 г.: надо полагаться только на себя. Одной из причин радикализма восставших были передачи радио «Свободная Европа», которые требовали отказа от любых компромиссов, создавая впечатление, что Америка вот-вот придет на помощь. Позже выяснилось, что журналисты выражали личную точку зрения, необязательно совпадающую с мнением руководства страны.
Сегодня Венгрия – это такой анфан-террибль Евросоюза. Но венгры овладели искусством регулируемого бунта, не доводя бунт до стадии героического самоубийства. Все «бунтарские» шаги Будапешта в ЕС тщательно просчитаны и продиктованы партикулярным интересом маленькой страны.
Один из постоянных интересов – положение венгров за пределами Венгрии. Но и защита интересов соотечественников, несмотря на громкие подчас слова, ведется так, чтобы не сделать хуже соотечественникам. Эта национальная ориентированность вкупе с последовательной анти-иммигрантской политикой вызывает неизменные симпатии у like-minded states типа Польши и право-консервативных кругов в США и Западной Европе. Должен же кто-то в Европе занимать правую нишу. Маленькая и неопасная Венгрия – идеальный кандидат.
Как можно было убедиться в последнее время – но особенно в последние два года – по ряду актуальных международных вопросов Венгрия занимает позиции, отличные от других восточноевропейских стран (особенно состоящих в НАТО и ЕС). Одни видят в этом перемогу, другие – зраду, но в действительности мы имеем дело с глубоко укорененной политической традицией, продолжаемой элитами страны.
Так сложилось, что Венгрия сама по себе довольно ограничена в ресурсах и издавна вынуждена полагаться на большие наднациональные системы, в которых стремится занять особое место. Борьба за независимость – это красивый лозунг, но независимость в полном смысле слова – довольно унылая перспектива. Представим, что революция 1849 г. победила бы. Смогла бы Венгрия сохраниться в своих исторических границах – или же она была бы разорвана на части национальными движениями на окраинах за полвека до Трианона? А благодаря Компромиссу 1867 г. она сумела обрести уникальное место в габсбургской монархии.
Хортистский режим пытался идти своим путем, но предсказуемо стал частью «оси». И даже в ней Венгрия претендовала на особое место, периодически раздражая Гитлера. Кончилось все довольно плачевно, потому что не надо водиться с плохими компаниями.
В социалистическом лагере Венгрия с гордостью носила звание самого веселого барака. Но этому предшествовало восстание 1956 г., которое, по сути, победило: ведь после его подавления начался отход от политического догматизма, а в экономику стали тихо возвращаться рыночные элементы. Фактически Венгрия начала расшатывать восточный блок изнутри.
Еще одна вещь, которой научил венгров 1956 г.: надо полагаться только на себя. Одной из причин радикализма восставших были передачи радио «Свободная Европа», которые требовали отказа от любых компромиссов, создавая впечатление, что Америка вот-вот придет на помощь. Позже выяснилось, что журналисты выражали личную точку зрения, необязательно совпадающую с мнением руководства страны.
Сегодня Венгрия – это такой анфан-террибль Евросоюза. Но венгры овладели искусством регулируемого бунта, не доводя бунт до стадии героического самоубийства. Все «бунтарские» шаги Будапешта в ЕС тщательно просчитаны и продиктованы партикулярным интересом маленькой страны.
Один из постоянных интересов – положение венгров за пределами Венгрии. Но и защита интересов соотечественников, несмотря на громкие подчас слова, ведется так, чтобы не сделать хуже соотечественникам. Эта национальная ориентированность вкупе с последовательной анти-иммигрантской политикой вызывает неизменные симпатии у like-minded states типа Польши и право-консервативных кругов в США и Западной Европе. Должен же кто-то в Европе занимать правую нишу. Маленькая и неопасная Венгрия – идеальный кандидат.
👍50❤20🔥1
(Прошу прощения у всех, кто читает это во второй раз: последний пост цикла опубликовался раньше предпоследнего 🤷🏻♂️. Ради связности изложения дублирую)
Венгрия не строит наполеоновских планов и не вступает в ненужные ей коалиции. А ради достижения своих скромных целей готова общаться с кем угодно – если только эти кто угодно не обижают венгров. Этот национальный эгоизм и стоит за уникальной по восточноевропейским меркам способностью Венгрии договариваться с Россией.
Оно особо примечательна, учитывая, что российско-венгерские отношения полны травматичных для обеих сторон эпизодов: от подавления революции в 1849 г. до подавления революции в 1956 г. через злодейства на фронтах Гражданской и Великой Отечественной: казалось бы, можно разжигать и разжигать. Да, классической русофобии в Венгрии хватает, но так случается, что любое венгерское правительство проводит на удивление ровную политику (в том числе историческую и символическую). Двадцать лет назад у власти в Венгрии были «предсказуемые» для России и «конструктивные» посткоммунисты. Они вылетели из власти со скандалом, а к власти пришел ярый антикоммунист Орбан и… если что-то для нас изменилось, то скорее в лучшую сторону (что некоторых соседей Венгрии повергло в шок).
И ведь Россия разговаривает с Венгрией так, как ни с одной другой восточноевропейской страной. Высокопоставленные лица последовательно сожалеют о событиях 1956 г. О том, что Польша участвовала в разделе Чехословакии, говорят куда больше, чем об участии Венгрии в этом разделе, которое было гораздо более масштабным. О войне Венгрии против СССР и преступлениях против мирного населения вспоминают довольно редко (вот кладбище венгерских военнопленных в Тамбовской области, которое я посетил прошлым летом: обратите внимание на надпись на памятнике).
И должен сказать, что этот подход мне импонирует. Помнить историю надо. Бередить раны – а, тем более, строить на этом внешнеполитический курс – так себе идея. Всем добра! И токайского – тем, кто 18+🍾
Венгрия не строит наполеоновских планов и не вступает в ненужные ей коалиции. А ради достижения своих скромных целей готова общаться с кем угодно – если только эти кто угодно не обижают венгров. Этот национальный эгоизм и стоит за уникальной по восточноевропейским меркам способностью Венгрии договариваться с Россией.
Оно особо примечательна, учитывая, что российско-венгерские отношения полны травматичных для обеих сторон эпизодов: от подавления революции в 1849 г. до подавления революции в 1956 г. через злодейства на фронтах Гражданской и Великой Отечественной: казалось бы, можно разжигать и разжигать. Да, классической русофобии в Венгрии хватает, но так случается, что любое венгерское правительство проводит на удивление ровную политику (в том числе историческую и символическую). Двадцать лет назад у власти в Венгрии были «предсказуемые» для России и «конструктивные» посткоммунисты. Они вылетели из власти со скандалом, а к власти пришел ярый антикоммунист Орбан и… если что-то для нас изменилось, то скорее в лучшую сторону (что некоторых соседей Венгрии повергло в шок).
И ведь Россия разговаривает с Венгрией так, как ни с одной другой восточноевропейской страной. Высокопоставленные лица последовательно сожалеют о событиях 1956 г. О том, что Польша участвовала в разделе Чехословакии, говорят куда больше, чем об участии Венгрии в этом разделе, которое было гораздо более масштабным. О войне Венгрии против СССР и преступлениях против мирного населения вспоминают довольно редко (вот кладбище венгерских военнопленных в Тамбовской области, которое я посетил прошлым летом: обратите внимание на надпись на памятнике).
И должен сказать, что этот подход мне импонирует. Помнить историю надо. Бередить раны – а, тем более, строить на этом внешнеполитический курс – так себе идея. Всем добра! И токайского – тем, кто 18+
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
дугоизлазни акценат
Вопрос: как охарактеризованы солдаты армии, вторгшейся в Россию под лозунгами расового превосходства, чинившей разбой и насилие против мирного населения, на памятнике, стоящем в России?
Ответ: «жертвы Второй мировой войны». Почему именно так, хорошо это…
Ответ: «жертвы Второй мировой войны». Почему именно так, хорошо это…
👍49❤11🔥1🫡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Нет, вот теперь совсем последний пост про Венгрию. В 1986 г. там сняли фильм «Заколдованный доллар». Погони, драки, легкая эротика (несмотря на рейтинг 6+) и, наконец, эпичное окружение воздушного шара вертолетами под «Полет валькирий» (утрись, Коппола) – в позднесоветскую эпоху, да когда тебе лет восемь, все это производило неизгладимое впечатление.
Сейчас смотришь – и удивляешься, в каком же разврате жила еще формально социалистическая Венгрия в свои последние годы. Доллары, казино, трансграничные перелеты. Герои бухают по-черному – стало быть, у нас на экраны фильм вышел после того как антиалкогольная кампания пошла на спад – ага, пишут в 1989-м. Ну и сама жизнь – куда изобильнее и разнообразнее советской.
Желающие ознакомиться с артефактом эпохи могут сделать это здесь.
Сейчас смотришь – и удивляешься, в каком же разврате жила еще формально социалистическая Венгрия в свои последние годы. Доллары, казино, трансграничные перелеты. Герои бухают по-черному – стало быть, у нас на экраны фильм вышел после того как антиалкогольная кампания пошла на спад – ага, пишут в 1989-м. Ну и сама жизнь – куда изобильнее и разнообразнее советской.
Желающие ознакомиться с артефактом эпохи могут сделать это здесь.
🤣31🔥20👍14🤔2❤1
Как известно постоянным читателям, автор этого канала охотно путешествует по России – прежде всего по городам и весям, ну и не особо труднодоступным природным красотам. Не экстремал, в общем, а классический heritage tourist. Пора признаться: так было не всегда, и вообще первой страной, где я вкусил радости вот этого самого херитажного туризма, была – страшно сказать – Польша.
О том, что я там делал и что оттуда вывез, пишу в другом своем канале уже больше года. Видимо, решил растянуть примерно на то же время, что там провел. Но, как бы то ни было, именно в польские годы вылазки в соседние (и не очень соседние) города чуть ли не каждые выходные – и уж тем более каждые праздники и каникулы – стали нормой. Объездив за два года не всю, конечно, Польшу, но значительную ее часть – на поездах, автобусах и автостопом – я обнаружил, что эту страну знаю лучше, чем свою.
Я понимал, чего ожидать от Казимежа Дольного, Хеля, Быстшицы Клодзкой или какого-нибудь Квидзына, но никогда не слышал о таких местах, как Устюжна, Сим, Шуя, Енисейск и даже Козьмодемьянск – и понятия не имел, какие красоты они таят. Надо было срочно ликвидировать собственную безграмотность, и так родился проект: узнать обо всех городах России. Хотел написать «изучить», но это звучало бы слишком претенциозно. Узнать.
Проект осуществлялся методично, на протяжении нескольких лет. Читалтриптрэвел-репорты, искал местные сайты и группы в ВК, скачал тысячи фотографий. Каждый город получал у меня оценку своего туристического потенциала от 1 до 5. Четкой методологии не было, оценки ставил по ощущениям от узнанного. Сейчас, когда я исследую практически то, что изучал тогда – как? – теоретически, почти всегда оказывается, что ощущения не обманули. Это приятно, но вдвойне приятно, когда оказывается, что какой-то город недооценил! Общие критерии оценки таковы:
5️⃣ – очень богатое культурное наследие, прекрасная городская среда, обилие достопримечательностей
4️⃣ – все то же, но не без эпитетов, просто классный город
🚩 – город как город, но с парой-тройкой достопримечательностей (исторических или природных), которые стоит увидеть
(3️⃣ + – до четверки не дотягивает, но и тройку ставить жалко)
2️⃣ – просто город, не посетишь – ничего не потеряешь, но при желании что-то в нем можно найти
1️⃣ – ничего не найти даже при желании, держись от него стороной
Спросите, при чем здесь карты? Так я все это визуализировал – на бумаге, разумеется, и скоро буду люто публиковать.
Тогда, во второй половине нулевых, была опасность, что значительная часть исследования останется теоретической. Путешествия по России многим казались опасной экзотикой. Вайб некоторых отчетов о поездках по российской провинции был таким, как сейчас у посещающих какую-нибудь Бурунди. Но все мало-помалу менялось, дороги становились лучше, авиабилеты доступнее, внутренний туризм стал входить в моду. Сегодня путешествовать по России легко и приятно, а потому поклон и слава тем, кто вдохновлял своим примером в куда менее комфортную эпоху 🙏
#russiantowns
О том, что я там делал и что оттуда вывез, пишу в другом своем канале уже больше года. Видимо, решил растянуть примерно на то же время, что там провел. Но, как бы то ни было, именно в польские годы вылазки в соседние (и не очень соседние) города чуть ли не каждые выходные – и уж тем более каждые праздники и каникулы – стали нормой. Объездив за два года не всю, конечно, Польшу, но значительную ее часть – на поездах, автобусах и автостопом – я обнаружил, что эту страну знаю лучше, чем свою.
Я понимал, чего ожидать от Казимежа Дольного, Хеля, Быстшицы Клодзкой или какого-нибудь Квидзына, но никогда не слышал о таких местах, как Устюжна, Сим, Шуя, Енисейск и даже Козьмодемьянск – и понятия не имел, какие красоты они таят. Надо было срочно ликвидировать собственную безграмотность, и так родился проект: узнать обо всех городах России. Хотел написать «изучить», но это звучало бы слишком претенциозно. Узнать.
Проект осуществлялся методично, на протяжении нескольких лет. Читал
(
Спросите, при чем здесь карты? Так я все это визуализировал – на бумаге, разумеется, и скоро буду люто публиковать.
Тогда, во второй половине нулевых, была опасность, что значительная часть исследования останется теоретической. Путешествия по России многим казались опасной экзотикой. Вайб некоторых отчетов о поездках по российской провинции был таким, как сейчас у посещающих какую-нибудь Бурунди. Но все мало-помалу менялось, дороги становились лучше, авиабилеты доступнее, внутренний туризм стал входить в моду. Сегодня путешествовать по России легко и приятно, а потому поклон и слава тем, кто вдохновлял своим примером в куда менее комфортную эпоху 🙏
#russiantowns
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
дугоизлазни акценат
— Белорус? — Нет. — Украинец? — Нет.
— А, из России? Сибирь? Калининград? Петербург? Москва, хм.
— Польское происхождение? — Нет.
— Почему по-польски без акцента? Сам выучил? Зачем? — Потому что нравится (кстати, до сих пор).
— Хочет остаться? — Хочет вернуться.…
— А, из России? Сибирь? Калининград? Петербург? Москва, хм.
— Польское происхождение? — Нет.
— Почему по-польски без акцента? Сам выучил? Зачем? — Потому что нравится (кстати, до сих пор).
— Хочет остаться? — Хочет вернуться.…
👍41❤16🔥3💋1
Итак, публикацию своего исследования туристического потенциала российских городов начну с самого знакомого и изъезженного ЦФО.
Да, на всякий случай легенда. Помимо непосредственно городов, изображены основные реки, железные и автодороги (плюс направления по ним). Под каждым городом – население (в тысячах) и субъективная оценка туристического потенциала города. Мелким синим шрифтом – бывшие города. Все данные – на 2009 год. Поскольку тема дискуссионная, открываю комментарии!
За эти 15 лет не посетил только Белгородскую область. А, между прочим, в нулевые это был один из немногих регионов, о которых были только положительные отзывы. Живое сельское хозяйство, благоустроенные – но, увы, не особо интересные города.
Брянская область гораздо беднее, но историко-культурное наследие совершенно потрясающее. Посетив, убедился в том, что оценки поставил правильно.
Владимирская: Неожиданно лестная оценка Киржача и Судогды, сейчас бы им поставил 3+. Ну и Мурому при всех его достоинствах больше четырех баллов не дал бы.
Воронежская: Острогожск и Павловск заслуживают более высокой оценки, не меньше Борисоглебска! Вообще, Воронежская область с ее восхительным рельефом – среди моих фаворитов. И города отличные.
Ивановская: Родникам поставил 4, видимо, на волне очарования фабричной архитектурой. Шуя заслуживает 5 (кстати, вот канал шуянки, которая сделала прекрасный аудиогид по родному городу на IZI). За что 4 Приволжску – не очень понятно, наверно, все-таки надо будет не проскакивать его по дороге в Плес.
Калужская: Почему-то оказался скуп на похвалу: ни одной пятерки. Калуга ее явно заслуживает, а Козельску можно добавить полбалла.
Костромская: Сейчас бы Солигаличу поставил 5, а Галичу – 4. В остальном согласен с самим собой из 2009-го.
Курская: Рыльск вкупе с Марьино тянет на 5. Да и Курск, пожалуй, заслуживает.
#russiantowns
(продолжение)
Да, на всякий случай легенда. Помимо непосредственно городов, изображены основные реки, железные и автодороги (плюс направления по ним). Под каждым городом – население (в тысячах) и субъективная оценка туристического потенциала города. Мелким синим шрифтом – бывшие города. Все данные – на 2009 год. Поскольку тема дискуссионная, открываю комментарии!
За эти 15 лет не посетил только Белгородскую область. А, между прочим, в нулевые это был один из немногих регионов, о которых были только положительные отзывы. Живое сельское хозяйство, благоустроенные – но, увы, не особо интересные города.
Брянская область гораздо беднее, но историко-культурное наследие совершенно потрясающее. Посетив, убедился в том, что оценки поставил правильно.
Владимирская: Неожиданно лестная оценка Киржача и Судогды, сейчас бы им поставил 3+. Ну и Мурому при всех его достоинствах больше четырех баллов не дал бы.
Воронежская: Острогожск и Павловск заслуживают более высокой оценки, не меньше Борисоглебска! Вообще, Воронежская область с ее восхительным рельефом – среди моих фаворитов. И города отличные.
Ивановская: Родникам поставил 4, видимо, на волне очарования фабричной архитектурой. Шуя заслуживает 5 (кстати, вот канал шуянки, которая сделала прекрасный аудиогид по родному городу на IZI). За что 4 Приволжску – не очень понятно, наверно, все-таки надо будет не проскакивать его по дороге в Плес.
Калужская: Почему-то оказался скуп на похвалу: ни одной пятерки. Калуга ее явно заслуживает, а Козельску можно добавить полбалла.
Костромская: Сейчас бы Солигаличу поставил 5, а Галичу – 4. В остальном согласен с самим собой из 2009-го.
Курская: Рыльск вкупе с Марьино тянет на 5. Да и Курск, пожалуй, заслуживает.
#russiantowns
(продолжение)
👍40❤18💯5🔥2
(Начало)
Липецкая: Единственный безусловный отличник – Елец, Чаплыгин и Задонск – крепкие хорошисты. Но в общем и целом область весьма насыщена красотами, еще один мой фаворит
Московская: С родным регионом все грустно, особенно с городами ближнего Подмосковья, которые уже и не города вовсе, а внешние спальные районы Москвы со всеми их недостатками, но без достоинств. С точки зрения вселяемого ужаса на первом месте, безусловно, Балашиха. Подольску поставил четверку, видимо, за остатки исторического центра и Дубровицы.
Зато на южных рубежах области – прекрасные Серпухов, Зарайск и Коломна. На севере держат оборону от кринжа Сергиев Посад и Дмитров.
(с 2009 г. перестали быть отдельными городами Московский, Щербинка и Троицк (вошли в состав Москвы), Юбилейный (поглощен Королевом), Железнодорожный (Балашихой), Климовск (Подольском), Ожерелье (Каширой). При этом городом стал Белоозерский)
Орловская: Да все так, пожалуй.
Рязанская: Не только Касимов заслуживает 5, но и Рязань! А вот почему Спас-Клепикам 4 – непонятно.
Смоленская: Смоленск – это ПЯТЬ! С ним получилось странно: проезжал через город на поезде и машине раз тридцать прежде, чем решился заехать. Возможно, четверку поставил под влиянием тогдашних блогеров, которые описывали его ужасы. А вот Рославлю и Велижу – минус полбалла, Демидову – минус балл.
Тамбовская: Мичуринск в сто раз круче Тамбова, оценки надо поменять местами. Моршанск, пожалуй, заслуживает четверки.
Тверская: Чемпион России по приведению исторических городов в безобразное состояние. Осташков и Вышний Волочек имеют все данные для того, чтобы быть отличниками, но…. кто был, тот поймет. Единственная бесспорная пятерка – Торопцу, хотя это город со псковским скорее вайбом, нежели тверским.
Тульская: У Тулы изначально были хорошие данные, но ею занялись – и получилось на «отлично». По остальным городам придерживаюсь изначального мнения.
Ярославская: Тутаев – это безусловно пять. Кажется, Ярославская область – чемпион по «отличникам». Особый привет Рыбинску.
#russiantowns
Липецкая: Единственный безусловный отличник – Елец, Чаплыгин и Задонск – крепкие хорошисты. Но в общем и целом область весьма насыщена красотами, еще один мой фаворит
Московская: С родным регионом все грустно, особенно с городами ближнего Подмосковья, которые уже и не города вовсе, а внешние спальные районы Москвы со всеми их недостатками, но без достоинств. С точки зрения вселяемого ужаса на первом месте, безусловно, Балашиха. Подольску поставил четверку, видимо, за остатки исторического центра и Дубровицы.
Зато на южных рубежах области – прекрасные Серпухов, Зарайск и Коломна. На севере держат оборону от кринжа Сергиев Посад и Дмитров.
(с 2009 г. перестали быть отдельными городами Московский, Щербинка и Троицк (вошли в состав Москвы), Юбилейный (поглощен Королевом), Железнодорожный (Балашихой), Климовск (Подольском), Ожерелье (Каширой). При этом городом стал Белоозерский)
Орловская: Да все так, пожалуй.
Рязанская: Не только Касимов заслуживает 5, но и Рязань! А вот почему Спас-Клепикам 4 – непонятно.
Смоленская: Смоленск – это ПЯТЬ! С ним получилось странно: проезжал через город на поезде и машине раз тридцать прежде, чем решился заехать. Возможно, четверку поставил под влиянием тогдашних блогеров, которые описывали его ужасы. А вот Рославлю и Велижу – минус полбалла, Демидову – минус балл.
Тамбовская: Мичуринск в сто раз круче Тамбова, оценки надо поменять местами. Моршанск, пожалуй, заслуживает четверки.
Тверская: Чемпион России по приведению исторических городов в безобразное состояние. Осташков и Вышний Волочек имеют все данные для того, чтобы быть отличниками, но…. кто был, тот поймет. Единственная бесспорная пятерка – Торопцу, хотя это город со псковским скорее вайбом, нежели тверским.
Тульская: У Тулы изначально были хорошие данные, но ею занялись – и получилось на «отлично». По остальным городам придерживаюсь изначального мнения.
Ярославская: Тутаев – это безусловно пять. Кажется, Ярославская область – чемпион по «отличникам». Особый привет Рыбинску.
#russiantowns
👍44❤12🔥5👎1🍓1