В это воскресенье в Москве в переходе станции метро «Комсомольская» произошла очередная драка — группа молодых людей, национальность которых депутат Госдумы и по совместительству глава нигде не зарегистрированной организации «Трезвая Россия» Султан Хамзаев требует законодательно запретить упоминать в СМИ, толпой избила мужчину, который заступился за молодую пару, к которой приставали мигранты.

Сотрудников Росгвардии и полиции рядом не оказалось, драку помогли разнять сотрудница ГБУ "Гормост", охранник и очевидцы. Пострадавший оказался по одним источникам военнослужащим, по другим — гражданином Белоруссии. В МВД отчитались о проведении проверки по факту драки.

Коллектив криптоканала задается вопросом — почему бы депутату Госдумы Бийсултану Султанбиевичу (так на самом деле зовут Султана Хамзаева) не заняться вопросами преступности среди приезжих, а не тратить силы на бессмысленные предложения не упоминать национальность преступников или запретить продавать алкоголь на время новогодних праздников?

🏢Оперативненько! Едва предложили, как сразу приняли. Вот что значит заинтересованность. На самом деле, конечно, это не бог весть какие деньги, учитывая объём работы на несколько человек. Кто-то возразит, over 90% депутатов люди весьма небедные, так что могли бы и сами. Дескать, ремонт в детском саду мы же за свой счёт. Логика понятная, но примитивная. Помощники обладают определённым правовым статусом, должен быть и контроль и финансирование. Так во всём мире, кстати.

Третья часть нашего ежемесячного рейтинга упоминаний депутатов Государственной Думы от Краснодарского края в Telegram. Сегодня мы оцениваем негативные публикации о депутатах.

Определение негатива проводится по той же схеме, которую мы описали вчера в нашем рейтинге позитивных упоминаний депутатов. Система семантического анализа Brands Analytics, помимо отнесения публикации к «негативным», умеет определять «уровень агрессии» автора – хотя мы не используем этот показатель при составлении списка, но обращаем на него внимание при ручной проверке результатов работы системы.

Стоит отметить, что количество негативных публикаций – не абсолютный показатель негатива. Безусловно, любая подобная публикация бьет по рейтингу депутата, но в одном случае таких публикаций может быть 50, и все они будут посвящены оговорке или нелепой ситуации, в другом случае – всего две негативных публикации, но с обвинениями в криминальном прошлом. Очевидно, что второй случай сильнее влияет на негативное восприятие депутата и его деятельности. Там, где это возможно, мы по прежнему отмечаем «пик негатива» – момент, в который подобных публикаций было больше всего, и указываем тематику таких сообщений.

Важно отметить и тот факт, что нулевое количество негативных упоминаний совершенно не показатель того, что у депутата все в порядке. Отсутствие негатива – такая же характеристика «молчаливого депутата» – его деятельность не вызывает вообще никакой реакции. В нашем случае, часть депутатов с нулевым значением негатива – именно такие «молчаливые депутаты», что можно увидеть по нашему первому рейтингу общего количества упоминаний в Telegram.

#рейтинг_негатив за НОЯБРЬ 2021. Подготовлено с помощью системы Brand Analytics

Эдуард Анатольевич Кузнецов, Единая Россия: 20 негативных публикаций (обвинения в связях с олигархом)

Наталья Васильевна Костенко, Единая Россия: 19 негативных публикаций, пик негатива — 8.11

Константин Федорович Затулин, Единая Россия: 10 негативных публикаций, пиковое значение — 26.11 («Затулин пытается указывать, где "суверенное право" Еревана, а где — Баку»)

Светлана Викторовна Бессараб, Единая Россия: 6 негативных публикаций

Сергей Викторович Алтухов, Единая Россия: 6 негативных публикаций («вброшенный депутат, антиваксер»)

Дмитрий Николаевич Лоцманов, Единая Россия: 4 негативных публикации, пик негатива — 7.11 («мультимиллионер Лоцманов, которого в едином порыве избрали чуть больше месяца назад… он оказался в 193 раза хуже»)

Иван Иванович Демченко, Единая Россия: 2 негативных публикации («...в 96-м году фигурировал в качестве одного из подозреваемых по факту убийства предпринимателя Савченко»)

Дмитрий Геннадьевич Гусев, СРЗП: 2 негативных публикации («отмечается бездействие Гусева»)

Дмитрий Викторович Ламейкин, Единая Россия: 1 негативная публикация, 18.11 («...Городу срочно требуется около 400 млрд. руб. Дать их может только Путин, но что-то не слышно, как наши депутаты у него в ногах валяются, денежки выпрашивают»)

Юрий Аисович Напсо, ЛДПР: 1 негативная публикация («...Напсо – плохой пример открытости»)

Николай Александрович Долуда, Единая Россия: 0 негативных публикаций

Владислав Андреевич Даванков, Новые Люди: 0 негативных публикаций

Евгений Алексеевич Первышов, Единая Россия: 0 негативных публикаций

Анатолий Владимирович Вороновский, Единая Россия: 0 негативных публикаций

Андрей Николаевич Дорошенко, Единая Россия: 0 негативных публикаций

Алексей Петрович Езубов, Единая Россия: 0 негативных публикаций

Сергей Владимирович Кривоносов, Единая Россия: 0 негативных публикаций

Дмитрий Юрьевич Пирог, Единая Россия: 0 негативных публикаций

Алексей Николаевич Ткачев, Единая Россия: 0 негативных публикаций

Николай Иванович Осадчий, КПРФ: 0 негативных публикаций

@russica2
@agendarussia
@kremlinprachka
@rugosduma
@BudniDeputata
@kremlin_bashnya
@greenfolder
@kremlebezBashennik
@ugasapiens
@TelegaKubani
@GusyAndrew
@live_kuban

📝🏢 Во втором чтении на пленарном заседании Госдумы депутаты рассматривают скандальный законопроект об общих принципах организации публичной власти. Среди новых поправок к нему — дача возможности регионам отказаться от голосования по партспискам на выборах в местные парламенты, что ограничит возможности оппозиции: кандидатам придётся бороться с единороссами по одномандатным округам, где всё уже схвачено в пользу той же «Единой России».

Законопроект подготовит Систему к реформе органов местного самоуправления, которая пройдет в 2023 году — соответствующая установка уже прошла до руководств субъектов. Идёт унификация всей Вертикали власти: от губернатора до главы района, что «зацементирует» существующий строй и в перспективе понизит риск системной турбулентности, поскольку Кремль искореняет остатки субъектности на любом уровне.

Были продемонстрированы «двойные стандарты» с поправкой в законопроект касательно отмены фактической независимости ХМАО и ЯНАО от Тюмени — протест в автономиях вызвал уступки парламента. Но вот с Татарстаном до сих сохраняется конфликт на почве наименования должности главы региона, который снова потенциально разгорится к третьему чтению.

@kaktovottak

КАЛЕНДАРЬ

🔸Весенняя сессия Госдумы. Порядок работы.

Начало сессии: 10 января 2022г.
Окончание: 31 июля 2022г.

С 10 по 17 января 2022г. - региональная неделя. Депутаты проведут ее в регионах, работая с избирателями.

18 января 2022г. планируется первое пленарное заседание.

#Восьмойсозыв
@rugosduma

Могут выдохнуть

В Госдуме внесли изменения в законопроект о публичной власти, угрожающий так называемой «Тюменской матрешке». Теперь главы трёх регионов могут быть спокойны, ведь система взаимоотношений между Тюменской областью, ЯНАО и ХМАО останется в прежнем виде.

Законопроект Клишаса-Крашенинникова «об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ» вызывал очень много вопросов. Нововведения, если их можно так назвать, фактически отменяли автономию двух округов. Это решение угрожало целостности «матрешечных» регионов и могло повлечь за собой ряд социально-экономических потрясений.

Но теперь в 41 статью проекта внесён новый пункт, который предполагает сохранение отношений, сложившихся между Тюменской областью, Югрой и Ямалом. Однако, полномочия в управлении субъектами теперь разграничены.

Очевидно, что поправки, сохраняющие систему «регионов-матрешек», были внесены в связи с резкой критикой трёх губернаторов. Александр Моор заявлял, что сложившаяся система управления является эффективной, поэтому менять ее нет смысла. Дмитрий Артюхов и Наталья Комарова также не поддержали первоначальную редакцию.

Все три губернатора использовали свое влияние, сохранив модель, которая, по их мнению, эффективно работает. Но будет ли на этом вопрос решён, особенно на фоне недавней ротации в Госсовете РФ? Продолжим следить за развитием событий.

Итак, количество татарстанских единороссов, открыто отстаивающих право республики на сохранение должности президент РТ, сокращается.

Вчера при обсуждении в Госдуме законопроекта Крашенинникова – Клишаса против унификации наименований должностей ВДЛ регионов проголосовало только 5 депутатов-единороссов из РТ, в то время как при первом чтении таковых было 6.

Продолжают проявлять упорство, отстаивая право Татарстана на своего президента, следующие депутаты:

1. Айрат Фаррахов
2. Татьяна Ларионова
3. Рустам Калимуллин
4. Марат Нуриев
5. Азат Ягафаров,

Илья Вольфсон, в прошлый раз голосовавший «против», в ходе вчерашнего голосования предпочёл воздержаться.

🔸Восьмой созыв. Цитаты

Тема: законопроект "Об общих принципах организации публичной власти"

Олег Нилов, первый замруководителя фракции СРЗП
💬«Здесь у нас категорически расходятся позиции с авторами, которые предлагают нам во всех субъектах перейти на работу парламентов, законодательных собраний практически на общественных началах».

Алексей Диденко, замруководителя фракции ЛДПР, глава комитета по регполитике и МСУ:
💬«К проекту поступило более 400 поправок, в том числе почти полсотни поправок, которые были предложены фракцией ЛДПР. Часть из них — почти 10% — была учтена в тексте проекта закона, подготовленного ко второму чтению. Это дает нам основание поддержать текст и таблицу поправок, за некоторыми исключениями».

Юрий Синельщиков, фракция КПРФ
💬«Это после Конституции – самый важный закон, который был принят за последние годы. Мы с уважением относимся к необходимости укрепления федеральной власти, но, вместе с тем, мы протестуем против многих положений этого закона, которые ведут, наоборот, к разрушению власти, демократии».

Сардана Авксентьева, замруководителя фракции «Новые люди», зампред комитета по регполитике и МСУ:
💬«Сменяемость власти – это залог обновления политики на местах. Если мы все оставим на откуп регионам в этом вопросе, то мы можем получить небольшие уездные княжества, где руководители правят десятилетиями, а ситуация напоминает застой, и конечно же, это не способствует развитию. За все, что происходит в регионах, отвечает глава субъекта. Согласование отраслевых регминистров с федцентром мы считаем излишним».

Дмитрий Вяткин, первый замглавы фракции «Единая Россия»
💬«Все должно работать как единый механизм. И простой гражданин должен знать четко, кто за что отвечает, куда обращаться. Очень часто у нас людей гоняют по кругу, люди бегают годами».

#Восьмойсозыв #цитаты
@rugosduma

❗️Комитет Госдумы по транспорту на заседании в среду обсудил проект о введении QR-кодов, в том числе выплаты пассажирам, если они купили билеты, но без кодов не смогли попасть на рейс, оповещение их об этом, представителей авиакомпаний интересовало, будут ли предусмотрены субсидии на это, рассказал РИА Новости источник, близкий к комитету.

Решения по введению QR-кодов действительно должны быть взвешенными и продуманными. Пока же не отлажена даже сама система их получения, очень много сбоев и противоречий.

Не допустить опрометчивых решений – крайне важно, как подчеркнул Президент.

https://tass.ru/ekonomika/13158383?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

В Госдуме одобрили решение Минздрава РФ начать вакцинацию подростков от ковида уже в 2021 году.

"Стали болеть [коронавирусом] дети, вирус стал более агрессивным, вакцина эффективна и безопасна для детей, то есть, да, вакцинацию начинать нужно. Но все должно быть по согласию родителей и самих подростков", — отметила зампред думского комитета по охране здоровья, депутат-единоросс Татьяна Соломатина.

Парламентарий в разговоре с Daily Moscow уточнила, что для достижения коллективного иммунитета в РФ необходимо привить от ковида 90% взрослого населения страны. "Однако делать мы это с нынешними темпами вакцинации будем, похоже, до конца следующего года", — уточнила Соломатина.

Сегодня идет донастройка системы государственного управления страной, наверное, самая масштабная за 30 лет современной российской государственности.

В развитие новелл Конституции РФ Государственная дума приняла во втором чтении законопроект «Об общих принципах организации публичной власти». О важности и сложности документа говорит и то, что к проекту поступило 418 поправок.

Несомненно, документ после второго чтения стал понятнее, четче и менее спорным. Начиная от простого, но весьма «чувствительного» вопроса, как можно называть руководителей субъектов. От категоричности отошли. И это приятно: теперь он могут называться и губернаторами, а не только «главами».

Традиции победили и по вопросу наименования региональной исполнительной власти и законодательной. Диапазон оставлен широкий: от администрации до совета министров, от заксов до государственных советов.

Гораздо важнее, что в законопроекте четко прописаны все вопросы совместного ведения Федерации и субъектов, коих на сегодняшний момент 170. Теперь каждой стороне будет проще «не залезать на чужую поляну». Кроме того, четко определен перечень региональных властных структур, руководство которых должно быть согласовано с федеральным центром. И тут сюрпризов нет. В первую очередь, это руководители, отвечающие за финансы субъекта и здравоохранение.

С принятием законопроекта уйдет и невнятная «европейская» формула 90-х годов, по которой муниципальная власть была отделена от государственной.

Муниципалитеты будут встроены в систему публичной власти, а губернаторы получат возможность большего контроля за работой местных глав, начиная от вынесения выговоров до отстранения от должности за неисполнение показателей социально-экономического развития. И это справедливо. Поскольку перед Москвой аналогичным образом через систему KPI отвечает глава субъекта РФ.

Но, как мы понимаем, с местным самоуправлением история еще будет продолжена. После принятия закона «Об общих принципах…», Государственная дума возьмется за серьезную правку федерального закона о местном самоуправлении. В общем, впереди – еще много интересного.

Наблюдаем👀
https://xn--r1a.website/rugosduma/457

В Госдуме готовы доработать и исправить «закон о QR-кодах», но считают, что в первом чтении принять его необходимо уже в ближайшее время (первое чтение в ГД намечено на 16 декабря).

«Сейчас первое чтение - основная концепция, ко второму чтению все нюансы, все "белые пятна" будут учтены, здесь никаких сомнений нет. Мы четко отдаем себе отчет о социальной значимости этих вопросов, видим, какой резонанс они вызывают в обществе. Поверьте мне, мы продумаем все досконально», — отметил в эфире «России 24» глава думского комитета по охране здоровья, единоросс Дмитрий Хубезов.

«Давайте сначала примем, потом будем вносить поправки, например, про новое название для кодов, чтобы не раздражать население», — пояснил депутат-эсер Федот Тумусов.

«Нужный закон, даже думать не надо, надо принимать и одобрять, потом, ну если вдруг нужно будет, подумает, примем поправки, учтем мнение людей, тех, кто страдает от недоработок закона. А вот антивакцинаторов, живущих на западные гранты, слушать не будем», — подчеркнул депутат Анатолий Вассерман.

🔸 Восьмой созыв. Цитаты

Петр Толстой, вице-спикер Госдумы, ЕР:

💬"Муниципальные выборы выигрывают "ногами" - дворовыми встречами, прямым общением с людьми. Если кандидат боится выйти к людям, то, возможно, ему нужно задуматься о целесообразности своего избрания. Прямое общение с избирателем должно стать нашим главным инструментом".

#Восьмойсозыв #цитаты
@rugosduma

«Я вас услышал. Постараюсь получить ответы на вопросы, которые прозвучали».

Сегодня во время рабочей поездки в Саратов подошла жительница, которая выразила свою точку зрения по законопроектам о QR-кодах.

Выслушал ее и рассказал, что на следующей неделе при обсуждении законопроектов с представителями Правительства озвучим эти вопросы.