Самые важные посты из Telegram-каналов экспертов РОЦИТ на этой неделе

▪️Андрей Быстрицкий @abystritskiy
Cтруктура потребления в интернете у ВСЕХ возрастных групп схожа и делится между социальными сетями, мессенджерами, видео ресурсами, играми, Е-ком и поисками. Говоря о сходстве, я конечно, не имею в виду полного тождества, но разброс все же не слишком велик. К примеру совсем молодые люди тратят в социальных сетях 33%, а совсем пожилые - 28%. И это максимальное различие.

▪️Антон Горелкин @webstrangler
Регулирование майнинга криптовалют было лишь первым шагом. Задача – сделать эту индустрию устойчивой точкой роста российской экономики. Прибыль, которую майнинг приносит всем гражданам страны в виде налогов, должна быть сопоставима с поступлениями от других высокотехнологичных отраслей. Нам не нужны майнеры, которые прячутся по гаражам и воруют электричество у дачников – будущее за сильными и социально ответственными игроками.

▪️Людмила Богатырева @government_IT
Импортозамещение — это давно не только про Россию. Пока у нас говорят о своих чипах и софте, другие страны делают то же самое. Весь мир движется к большей технологической фрагментации, где глобальные цепочки поставок будут меняться в соответствии с новыми правилами и границами технологического влияния.

▪️Олег Капранов @toxic_digital
Могу сказать, что идея по легализации онлайн-казино, возникшая в публичном поле, вызвала невероятный прилив энтузиазма в кино-пиратском сообществе. Вытащи в правовое поле коготок, все остальное найдет себе применение и пространство для маневра самостоятельно.

▪️Георгий Лобушкин @lobushkin
ИИ для такого мессенджера, как Telegram, — это необходимость, потому что, даже попытавшись сделать, например, видеохостинг через приложение внутри мессенджера, можно столкнуться с проблемой алгоритмов. Иначе придётся, как один известный российский, настраивать рекомендации вручную и делать ручную модерацию. Тут-то и приходит на помощь искусственный интеллект. Кстати, уверены, что отчасти поэтому Дуров зарегался в TikTok.

▪️Алексей Парфун @ParfunA
Стриминговые гиганты вроде Яндекс Музыки и VK, у которых есть свои AI-генераторы, легко могут сами создавать музыку и сами же ее продвигать в своих рекомендациях. Зачем им теперь артисты, лейблы, продюсеры? Зачем им вся музыкальная индустрия, если можно генерировать хиты за ноль рублей и две минуты, и самому же забирать все роялти? Вопрос есть, маячит схлопывание всей системы.

▪️Павел Пряников @tolk_tolk
Увидел в презентации крупной сети магазинов, как они внедряли биометрию среди сотрудников. Были опасения, что объявится много отказников (в презентации они пишут об этом) – при этом начальство декларировало возможность отказа. Но нет, почти все (98,7% из 5,3 тыс. сотрудников) покорно сдали биометрию. А вне работы, уверен, значительная часть сотрудников возмущалась бы, если такую биометрию с них собирало государство.

▪️Павел Фролов @technosceptic
Похоже, Алиса AI не понимает, когда, отвечая на вопросы, ссылается на источники, которые сгенерированы её «коллегами»-ботами. Это плохо. Даже очень плохо, потому что (и это личный опыт) она сослалась на статью коммерческой компании, где не только структура, бесконечные типичные таблицы и списки, шаблонная лексика и прочие косвенные признаки выдавали ИИ-автора: прямо в тексте были ссылки, у которых стояла пометка ?utm_source=chatgpt.⁣com, так что можно было резонно предположить даже то, какой конкретно бот «нагаллюцинировал» статью.

▪️Михаил Шурыгин @shuryginit
Google согласилась выплатить $68 млн по коллективному иску в США из-за незаконной прослушки пользователей через Google Assistant. История старая, как сами голосовые ассистенты. Они «слушают только команду» – ровно до тех пор, пока не выясняется, что слушали вообще всё подряд. Добро пожаловать в мир, где микрофон в доме – это не устройство, а допущение. А разговоры – просто необработанные данные, которые иногда «случайно» записались.

🔹 Каналы экспертов РОЦИТ