Эта странная инициатива нарушает как минимум Конституцию и Трудовой кодекс. Странно видеть людей с таким правосознанием в высшем законодательном органе страны.
Партия "Справедливая Россия — За правду" планирует внести в Думу проект об увольнении из госучреждений культуры за критику спецоперации, в том числе за высказывания против официальной позиции РФ.
Партия "Справедливая Россия — За правду" планирует внести в Думу проект об увольнении из госучреждений культуры за критику спецоперации, в том числе за высказывания против официальной позиции РФ.
🤔1
Forwarded from ТАСС
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Имена советских солдат и офицеров, погибших на территории Венгрии во время Великой Отечественной войны, нанесены на мемориальные плиты воинского захоронения, которое было торжественно открыто после капитального ремонта в городе Дьёр на северо-западе страны.
Об этом сообщил руководитель представительства МО РФ по организации и ведению военно-мемориальной работы в Венгрии Шерали Мамасолиев.
Видео: Посольство РФ в Венгрии/ТАСС
Об этом сообщил руководитель представительства МО РФ по организации и ведению военно-мемориальной работы в Венгрии Шерали Мамасолиев.
Видео: Посольство РФ в Венгрии/ТАСС
👍2
Forwarded from Заметки историка / Historian's notes
ХАЙЛЬдеггер
После постов уважаемой Вероники Крашенинниковой о новом исследовании про Мартина Хайдеггера развернулась нешуточная дискуссия, в ходе которой оппоненты придумывают, приписывают ей и сами же изобличают свои тезисы
Хотелось бы обратить внимание читателей на важнейшую публикацию "Горький Медиа", посвященную дневникам Хайдеггера, опубликованным под названием "Черные тетради":
«Черные тетради» подтверждают, что он принял нацистскую программу геноцида. В 1941 году, когда СС и Вермахт осуществляли на Восточном фронте истребление евреев и порабощение славянского населения, Хайдеггер утверждал, что «самый высокий политический акт» заключается в принуждении врага к «собственному самоуничтожению». С 1938 года он прославляет в «Черных тетрадях» «принцип Германии», заключающийся в «битве за свою самую чистую сущность».
Для меня Хайдеггер - публицист-фёлькиш (сторонник расово-почвеннической идеи; составной части нацизма), который придумал "философские" категории под отдельные куски нацистской идеологии
После постов уважаемой Вероники Крашенинниковой о новом исследовании про Мартина Хайдеггера развернулась нешуточная дискуссия, в ходе которой оппоненты придумывают, приписывают ей и сами же изобличают свои тезисы
Хотелось бы обратить внимание читателей на важнейшую публикацию "Горький Медиа", посвященную дневникам Хайдеггера, опубликованным под названием "Черные тетради":
«Черные тетради» подтверждают, что он принял нацистскую программу геноцида. В 1941 году, когда СС и Вермахт осуществляли на Восточном фронте истребление евреев и порабощение славянского населения, Хайдеггер утверждал, что «самый высокий политический акт» заключается в принуждении врага к «собственному самоуничтожению». С 1938 года он прославляет в «Черных тетрадях» «принцип Германии», заключающийся в «битве за свою самую чистую сущность».
Для меня Хайдеггер - публицист-фёлькиш (сторонник расово-почвеннической идеи; составной части нацизма), который придумал "философские" категории под отдельные куски нацистской идеологии
👍2
Труханов на своем опыте узнает, как тяжела участь предателей.
Владимир Зеленский в ответ на петицию, которая набрала необходимые 25 тыс. голосов, поручил сотрудникам СБУ и МВД проверить высказывания мэра Одессы Геннадия Труханова о нежелании сносить памятники императрице Екатерине II и полководцу Александру Суворову.
Ранее градоначальник заявлял, что снос связанных с Россией памятников вызовет ненужную поляризацию общества.
Владимир Зеленский в ответ на петицию, которая набрала необходимые 25 тыс. голосов, поручил сотрудникам СБУ и МВД проверить высказывания мэра Одессы Геннадия Труханова о нежелании сносить памятники императрице Екатерине II и полководцу Александру Суворову.
Ранее градоначальник заявлял, что снос связанных с Россией памятников вызовет ненужную поляризацию общества.
👍2
Конечно же, каждый русский школьник знает, как из стиральной машины, куска фанеры и молокоотсоса собрать боевой беспилотник.
Соседние с Россией страны начали в больших объемах импортировать из Европы стиральные машины, холодильники, электрические молокоотсосы и прочую бытовую технику, сообщает Bloomberg. Это вызывает у европейских чиновников опасения: они считают, что Россия может использовать некоторые компоненты из них «в военных целях».
По данным статистической службы Eurostat, Армения за первые восемь месяцев 2022 года импортировала из ЕС больше стиральных машин, чем за последние два года. Экспорт электрических молокоотсосов в республику в первой половине года в три раза превысил показатели предыдущего, хотя уровень рождаемости в Армении снизился на 4,3%. То же касается Казахстана: спрос на молокоотсосы из ЕС вырос на 633% в первой половине 2022 года при падении уровня рождаемости на 8,4%. В то же время, пишет Bloomberg, данные правительства Казахстана свидетельствуют о резком увеличении поставок бытовой техники в Россию.
Соседние с Россией страны начали в больших объемах импортировать из Европы стиральные машины, холодильники, электрические молокоотсосы и прочую бытовую технику, сообщает Bloomberg. Это вызывает у европейских чиновников опасения: они считают, что Россия может использовать некоторые компоненты из них «в военных целях».
По данным статистической службы Eurostat, Армения за первые восемь месяцев 2022 года импортировала из ЕС больше стиральных машин, чем за последние два года. Экспорт электрических молокоотсосов в республику в первой половине года в три раза превысил показатели предыдущего, хотя уровень рождаемости в Армении снизился на 4,3%. То же касается Казахстана: спрос на молокоотсосы из ЕС вырос на 633% в первой половине 2022 года при падении уровня рождаемости на 8,4%. В то же время, пишет Bloomberg, данные правительства Казахстана свидетельствуют о резком увеличении поставок бытовой техники в Россию.
РБК
Bloomberg узнал об опасениях в ЕС из-за экспорта молокоотсосов в Россию
Поставки европейской бытовой техники в Армению и Казахстан в разы превысили показатели 2021 года, при этом Астана и Ереван нарастили экспорт в Россию
Борцы Сопротивления или пособники нацистов? Как выставить русскую эмиграцию в заведомо выигрышном для нее свете?
Часть 1
14 октября 2022 года в Доме русского зарубежья состоялся международный круглый стол «Движение Сопротивления в годы Второй мировой войны в советской и российской литературе». Цель мероприятия была определена как «опыт гражданского и военного противодействия нацизму в годы Второй мировой войны вне национальных, территориальных и политических границ». (Запись трансляции https://youtu.be/Z6C1hx85oYE) Главной темой выступлений стало участие русских эмигрантов и советских граждан в борьбе с нацизмом в Европе в период Второй Мировой войны.
Русская эмиграция, как известно, в политическом плане была очень разнородным явлением. Соответственно идейным убеждениям эмигрантов разделилось их участие в войне. Правые и ультраправые поддержали фашизм и с оружием в руках встали на сторону гитлеровцев. Эмигранты, принадлежавшие к левым политическим течениям, либо занявшие антигерманскую позицию по патриотическим и гуманистическим принципам, поддержали движение Сопротивления. Правительство Советского Союза с 1960-х годов целенаправленно налаживало отношения с эмиграцией, в рамках чего русские участники движения Сопротивления получали общественное признание и боевые награды. Но таких оказалось относительно немного, потому что большинство политически активных эмигрантов выступили в войне на стороне Гитлера.
Именно так российское общество сегодня воспринимает роль эмиграции во Второй Мировой войне, что не устраивает Дом русского зарубежья. Изменить это положение можно, попытавшись уравнять значение разных общественных групп в эмиграции и таким способом уменьшить остроту обвинения в пособничестве нацистам. С этой целью в докладах участников конференции приводились такие аргументы как массовость движения Сопротивления, участие в нем эмигрантов из различных социальных слоев. Было такое? Конечно было. Правда, слушая доклады о героизме и самоотверженности партизан и подпольщиков, можно было узнать еще и о том, что они боролись за Родину, которая многих из них несправедливо покарала после войны. В очередной раз гости круглого стола услышали так любимую всеми антисоветчиками мысль о том, что русские эмигранты боролись с нацизмом, жертвовали собой, ради своей страны, сражались
далеко от Родины, но после возвращения в СССР их ждала трагическая судьба. Любимый образ «несчастных людей между двух тоталитарных режимов» был проиллюстрирован судьбами нескольких конкретных людей, но при помощи такого приема можно доказать всё, что угодно! В действительности судьба большинства эмигрантов, вернувшихся после 1945 года в СССР, неизвестна. Нет сведений, многие ли вернувшиеся были репрессированы опять же, какой процент из них начал жизнь обычных советских граждан. Почему-то об этом мало кто задумывается и тем более ведет в этом направлении исторические изыскания. Озвучивать уже изрядно надоевшие всем идеологические штампы гораздо проще.
Часть 1
14 октября 2022 года в Доме русского зарубежья состоялся международный круглый стол «Движение Сопротивления в годы Второй мировой войны в советской и российской литературе». Цель мероприятия была определена как «опыт гражданского и военного противодействия нацизму в годы Второй мировой войны вне национальных, территориальных и политических границ». (Запись трансляции https://youtu.be/Z6C1hx85oYE) Главной темой выступлений стало участие русских эмигрантов и советских граждан в борьбе с нацизмом в Европе в период Второй Мировой войны.
Русская эмиграция, как известно, в политическом плане была очень разнородным явлением. Соответственно идейным убеждениям эмигрантов разделилось их участие в войне. Правые и ультраправые поддержали фашизм и с оружием в руках встали на сторону гитлеровцев. Эмигранты, принадлежавшие к левым политическим течениям, либо занявшие антигерманскую позицию по патриотическим и гуманистическим принципам, поддержали движение Сопротивления. Правительство Советского Союза с 1960-х годов целенаправленно налаживало отношения с эмиграцией, в рамках чего русские участники движения Сопротивления получали общественное признание и боевые награды. Но таких оказалось относительно немного, потому что большинство политически активных эмигрантов выступили в войне на стороне Гитлера.
Именно так российское общество сегодня воспринимает роль эмиграции во Второй Мировой войне, что не устраивает Дом русского зарубежья. Изменить это положение можно, попытавшись уравнять значение разных общественных групп в эмиграции и таким способом уменьшить остроту обвинения в пособничестве нацистам. С этой целью в докладах участников конференции приводились такие аргументы как массовость движения Сопротивления, участие в нем эмигрантов из различных социальных слоев. Было такое? Конечно было. Правда, слушая доклады о героизме и самоотверженности партизан и подпольщиков, можно было узнать еще и о том, что они боролись за Родину, которая многих из них несправедливо покарала после войны. В очередной раз гости круглого стола услышали так любимую всеми антисоветчиками мысль о том, что русские эмигранты боролись с нацизмом, жертвовали собой, ради своей страны, сражались
далеко от Родины, но после возвращения в СССР их ждала трагическая судьба. Любимый образ «несчастных людей между двух тоталитарных режимов» был проиллюстрирован судьбами нескольких конкретных людей, но при помощи такого приема можно доказать всё, что угодно! В действительности судьба большинства эмигрантов, вернувшихся после 1945 года в СССР, неизвестна. Нет сведений, многие ли вернувшиеся были репрессированы опять же, какой процент из них начал жизнь обычных советских граждан. Почему-то об этом мало кто задумывается и тем более ведет в этом направлении исторические изыскания. Озвучивать уже изрядно надоевшие всем идеологические штампы гораздо проще.
YouTube
"Движение Сопротивления в годы Второй мировой войны в советской и российской литературе"
14 октября 2022 года в Доме русского зарубежья прошел международный круглый стол «Движение Сопротивления в годы Второй мировой войны в советской и российской литературе».
https://www.domrz.ru/event/mezhdunarodnyy_kruglyy_stol_dvizhenie_soprotivleniya_v_…
https://www.domrz.ru/event/mezhdunarodnyy_kruglyy_stol_dvizhenie_soprotivleniya_v_…
👍3
Борцы Сопротивления или пособники нацистов? Как выставить русскую эмиграцию в заведомо выигрышном для нее свете?
Часть 2
Часть 1 здесь
Важнейшей причиной эмиграции в очередной была названа политика «красного террора», а не идейные расхождения с советской властью. В общем всё было представлено как обычно – жертвы обстоятельств мужественно сражались за свободу и против нацизма, а жестокое советское государство это до сих пор не оценило. Одной из целей круглого стола стало стремление заявить о массовом участии эмигрантов в борьбе с нацистами, но приведенные здесь же историками факты показали обратное. Рассматривались единичные примеры участия русских эмигрантов и советских граждан в партизанских отрядах в Италии и Сербии, рассказывалось о самоотверженной борьбе наших соотечественников в подполье. Русские эмигранты действительно были среди борцов с нацистами, но их было немного, что, конечно же, не умаляет их подвига. И всё же основным движением в эмиграции было антисоветское, пронацистское, а часто и откровенно нацистское. Этот факт невозможно игнорировать, но можно попытаться его затушевать, например, сместив акцент на разнообразие политических движений в эмиграции, и ее история уже будет выглядеть несколько иначе. Дело это оказалось непростым, тем более что история эмиграции в России и за рубежом сейчас всё больше освещается в основном как описание страданий коллаборационистов.
Любопытной новацией конференции стало подробное освещение участия в движении Сопротивления советских военнопленных. Их-то если и можно называть эмигрантами, то исключительно поневоле. Зачем было объединять тех, кто бежал из лагерей для военнопленных, вступал в партизанские отряды или участвовал в подпольных группах в концлагерях, с теми, кто вступал в национальные формирования вермахта и СС, набиравшихся из тех же военнопленных? Боеспособность воинских подразделений, собранных из коллаборационистов, была низкой. В ходе войны некоторые бойцы армянского, азербайджанского грузинского, Северо-Кавказского, туркестанского легионов переходили на сторону французских и итальянских групп сопротивления и англо-американских войск. Часть бойцов, взятых в плен, захотела продолжить воевать уже против Германии. Нельзя говорить, что эти случаи носили массовый характер, и неизвестно, как повели бы себя эти люди, в случае успешных действий немецких войск.
Чтобы уйти от ответа на главный вопрос, какая часть русских эмигрантов поддерживала Сопротивление, а какая нацистов, было сказано, что точные данные в исчисленном составе отсутствуют. Недостаточно источников, подтверждающих антифашистскую деятельность, которая зачастую была подпольной, не удается найти документы, подтверждающие участие некоторых лиц в Сопротивлении. Доказательства этого в основном берутся из мемуаров или воспоминаний родственников.
Нужно ли уравнивать значение в эмиграции тех, кто боролся с нацизмом и тех, кто был на его стороне? На мой взгляд не нужно. В столь сложном и масштабном историческом явлении как Вторая Мировая война можно выискивать довольно любопытные единичные факты. Работы русского художника в Белграде, который в 1943 году нарисовал комикс о Курской битве, поддерживая в нем борьбу СССР. Или захоронение бывших советских военнопленных, героических погибших в составе итальянского партизанского отряда. На основе такого подхода невозможно изменить один простой факт – таких было меньшинство, а основная часть эмиграции придерживалась противоположных политических убеждений. Вот этот вывод на круглом столе не прозвучал.
Сергей Рядчиков
Часть 2
Часть 1 здесь
Важнейшей причиной эмиграции в очередной была названа политика «красного террора», а не идейные расхождения с советской властью. В общем всё было представлено как обычно – жертвы обстоятельств мужественно сражались за свободу и против нацизма, а жестокое советское государство это до сих пор не оценило. Одной из целей круглого стола стало стремление заявить о массовом участии эмигрантов в борьбе с нацистами, но приведенные здесь же историками факты показали обратное. Рассматривались единичные примеры участия русских эмигрантов и советских граждан в партизанских отрядах в Италии и Сербии, рассказывалось о самоотверженной борьбе наших соотечественников в подполье. Русские эмигранты действительно были среди борцов с нацистами, но их было немного, что, конечно же, не умаляет их подвига. И всё же основным движением в эмиграции было антисоветское, пронацистское, а часто и откровенно нацистское. Этот факт невозможно игнорировать, но можно попытаться его затушевать, например, сместив акцент на разнообразие политических движений в эмиграции, и ее история уже будет выглядеть несколько иначе. Дело это оказалось непростым, тем более что история эмиграции в России и за рубежом сейчас всё больше освещается в основном как описание страданий коллаборационистов.
Любопытной новацией конференции стало подробное освещение участия в движении Сопротивления советских военнопленных. Их-то если и можно называть эмигрантами, то исключительно поневоле. Зачем было объединять тех, кто бежал из лагерей для военнопленных, вступал в партизанские отряды или участвовал в подпольных группах в концлагерях, с теми, кто вступал в национальные формирования вермахта и СС, набиравшихся из тех же военнопленных? Боеспособность воинских подразделений, собранных из коллаборационистов, была низкой. В ходе войны некоторые бойцы армянского, азербайджанского грузинского, Северо-Кавказского, туркестанского легионов переходили на сторону французских и итальянских групп сопротивления и англо-американских войск. Часть бойцов, взятых в плен, захотела продолжить воевать уже против Германии. Нельзя говорить, что эти случаи носили массовый характер, и неизвестно, как повели бы себя эти люди, в случае успешных действий немецких войск.
Чтобы уйти от ответа на главный вопрос, какая часть русских эмигрантов поддерживала Сопротивление, а какая нацистов, было сказано, что точные данные в исчисленном составе отсутствуют. Недостаточно источников, подтверждающих антифашистскую деятельность, которая зачастую была подпольной, не удается найти документы, подтверждающие участие некоторых лиц в Сопротивлении. Доказательства этого в основном берутся из мемуаров или воспоминаний родственников.
Нужно ли уравнивать значение в эмиграции тех, кто боролся с нацизмом и тех, кто был на его стороне? На мой взгляд не нужно. В столь сложном и масштабном историческом явлении как Вторая Мировая война можно выискивать довольно любопытные единичные факты. Работы русского художника в Белграде, который в 1943 году нарисовал комикс о Курской битве, поддерживая в нем борьбу СССР. Или захоронение бывших советских военнопленных, героических погибших в составе итальянского партизанского отряда. На основе такого подхода невозможно изменить один простой факт – таких было меньшинство, а основная часть эмиграции придерживалась противоположных политических убеждений. Вот этот вывод на круглом столе не прозвучал.
Сергей Рядчиков
Telegram
Журналист Рядчиков
Борцы Сопротивления или пособники нацистов? Как выставить русскую эмиграцию в заведомо выигрышном для нее свете?
Часть 1
14 октября 2022 года в Доме русского зарубежья состоялся международный круглый стол «Движение Сопротивления в годы Второй мировой…
Часть 1
14 октября 2022 года в Доме русского зарубежья состоялся международный круглый стол «Движение Сопротивления в годы Второй мировой…
👍3
Традиционно невнятная реакция российских дипломатов на очередные факты вооруженной борьбы с Россией. Не нужно ломиться в стену, думая, что это дверь. Им не удастся договориться с Западом, сколько бы миролюбия и мягкости они не проявили.
Собрали заявления посольства РФ в Лондоне:
▪️Теракт в Севастополе является свидетельством вовлеченности британских спецслужб в ход боевых действий на Украине;
▪️Британская разведка не скрывает, что щедро делится с ВСУ оперативными разведывательными данными;
▪️Практические шаги в связи с британской ролью в нападении у берегов Крыма 29 октября будут проработаны;
▪️Всю ответственность за срыв зерновой сделки несут именно Украина и ее западные кураторы.
Собрали заявления посольства РФ в Лондоне:
▪️Теракт в Севастополе является свидетельством вовлеченности британских спецслужб в ход боевых действий на Украине;
▪️Британская разведка не скрывает, что щедро делится с ВСУ оперативными разведывательными данными;
▪️Практические шаги в связи с британской ролью в нападении у берегов Крыма 29 октября будут проработаны;
▪️Всю ответственность за срыв зерновой сделки несут именно Украина и ее западные кураторы.
Telegram
ТАСС
Собрали заявления посольства РФ в Лондоне:
▪️Теракт в Севастополе является свидетельством вовлеченности британских спецслужб в ход боевых действий на Украине;
▪️Британская разведка не скрывает, что щедро делится с ВСУ оперативными разведывательными данными;…
▪️Теракт в Севастополе является свидетельством вовлеченности британских спецслужб в ход боевых действий на Украине;
▪️Британская разведка не скрывает, что щедро делится с ВСУ оперативными разведывательными данными;…
В 1990-е годы это назвали бы развод и кидалово. Россия может подписать миллион договоров со странами Евросоюза, США и НАТО, но соблюдать они их будут ровно до того момента, пока им это выгодно. Как только выгода исчезнет, документы будут превращаться в никому не нужные бумажки.
Делегации Украины, Турции и ООН в Совместном координационном центре (СКЦ) согласовали план выхода из украинских портов 12 судов по гуманитарному коридору на 31 октября.
«Делегация ООН <...> проинформировала делегацию Российской Федерации о перемещениях в соответствии с установленными процедурами СКЦ», — говорится в сообщении.
Там уточнили, что в соответствии с процедурами центра все участники координируют свои действия со своими военными и другими органами для обеспечения безопасного прохода коммерческих судов в рамках «зерновой сделки».
Делегации Украины, Турции и ООН в Совместном координационном центре (СКЦ) согласовали план выхода из украинских портов 12 судов по гуманитарному коридору на 31 октября.
«Делегация ООН <...> проинформировала делегацию Российской Федерации о перемещениях в соответствии с установленными процедурами СКЦ», — говорится в сообщении.
Там уточнили, что в соответствии с процедурами центра все участники координируют свои действия со своими военными и другими органами для обеспечения безопасного прохода коммерческих судов в рамках «зерновой сделки».
РБК
Турция, Украина и ООН согласовали выход 12 судов из украинских портов
Отмечается, что делегации Турции, Украины и ООН проинформировали Россию о запланированном на 31 октября выходе 12 судов из украинских портов. Москва ранее приостановила свое участие в «зерновой
👍1
Forwarded from ТАСС
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рязанский пункт развертывания мобилизационных резервов, расположенный на базе учебного центра Рязанского гвардейского высшего воздушно-десантного командного училища имени генерала армии В.Ф. Маргелова, совершил первую отправку сформированных и прошедших подготовку подразделений.
На полигоны Минобороны, находящиеся в тыловой зоне проведения спецоперации, для прохождения боевого слаживания в составе более крупных подразделений отправилось около 2 тыс. личного состава.
Видео: Минобороны России/ТАСС
На полигоны Минобороны, находящиеся в тыловой зоне проведения спецоперации, для прохождения боевого слаживания в составе более крупных подразделений отправилось около 2 тыс. личного состава.
Видео: Минобороны России/ТАСС
Forwarded from ТАСС
Глава Министерства финансов России Антон Силуанов назвал заслугой ведомства разработанный комплекс мер реагирования на санкционное давление на РФ.
В стране "нашли противоядие" от санкций, заявил министр в документальном фильме о становлении отечественной финансовой системы "История финансов России".
В стране "нашли противоядие" от санкций, заявил министр в документальном фильме о становлении отечественной финансовой системы "История финансов России".
Когда нужно очень быстро и качественно провести модернизацию военной промышленности, лучше всего использовать проверенный подход, разработанный в СССР: внедрение инноваций по схеме «Конструкторское бюро – опытное производство – серийное производство». Предлагаемая ЛДПР инициатива - это полумера, которая даст очень ограниченный результат.
Депутаты фракции ЛДПР на следующей неделе внесут на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект о создании конструкторских бюро мобилизационного типа, сообщил вице-спикер Госдумы от ЛДПР Борис Чернышов.
Как он пояснил в беседе с нашим агентством, соответствующая инициатива позволит государству создавать специальные центры, куда будут приглашаться ученые разных профилей.
"Здесь государство должно будет обеспечить полностью всю инфраструктуру: от жилья до создания лабораторий. Все для того, чтобы была реализована поставленная цель от регулятора — федерального органа исполнительный власти либо Российской академии наук", — добавил парламентарий.
Депутаты фракции ЛДПР на следующей неделе внесут на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект о создании конструкторских бюро мобилизационного типа, сообщил вице-спикер Госдумы от ЛДПР Борис Чернышов.
Как он пояснил в беседе с нашим агентством, соответствующая инициатива позволит государству создавать специальные центры, куда будут приглашаться ученые разных профилей.
"Здесь государство должно будет обеспечить полностью всю инфраструктуру: от жилья до создания лабораторий. Все для того, чтобы была реализована поставленная цель от регулятора — федерального органа исполнительный власти либо Российской академии наук", — добавил парламентарий.
Telegram
ТАСС
Депутаты фракции ЛДПР на следующей неделе внесут на рассмотрение нижней палаты парламента законопроект о создании конструкторских бюро мобилизационного типа, сообщил вице-спикер Госдумы от ЛДПР Борис Чернышов.
Как он пояснил в беседе с нашим агентством,…
Как он пояснил в беседе с нашим агентством,…
👍2
Запретить транзит зерна можно. Но как осуществить его на практике?
⚡️Минобороны объявило о закрытии движения судов по гуманитарному коридору в Черном море, созданному в рамках «зерновой сделки».
«Подчеркиваем, что Российская Федерация как основной участник указанных соглашений не выходит из них, а приостанавливает их действие. В связи с этим, движение судов по коридору безопасности является недопустимым, так как украинское руководство и командование ВСУ используют его для ведения боевых действий против Российской Федерации».
⚡️Минобороны объявило о закрытии движения судов по гуманитарному коридору в Черном море, созданному в рамках «зерновой сделки».
«Подчеркиваем, что Российская Федерация как основной участник указанных соглашений не выходит из них, а приостанавливает их действие. В связи с этим, движение судов по коридору безопасности является недопустимым, так как украинское руководство и командование ВСУ используют его для ведения боевых действий против Российской Федерации».
Forwarded from ДенацификаторRU
Денацификация. Механизмы. Аненербе и язычники Украины
Дмитрий Суржик, историк, политолог, философ, аналитик, рассказывает подписчикам канала «Денацификатор» о прошлом и настоящем немецкого и украинского фашизма, соответственно и о том, почему нацизму не может быть места в любом – даже не самом светлом – будущем.
Следует признать, что принципы политики денацификации, которые были разработаны в Потсдамской декларации трех держав-победительниц – СССР, США и Великобритании, – к которой позже примкнула Франция, были оправданы и в принципе не утратили своей актуальности. Эта программа денацификации базировалась на четырех «Д»: демилитаризации, декартелизации, собственно денацификации и демократизации.
То есть она включала в себя мероприятия по разоружению и расформированию вооруженных сил, в том числе и эсесовских формирований, ваффен СС. Включала в себя мероприятия по раздроблению монополий, которые были одним из финансовых спонсоров нацистского режима и напрямую получили прибыли с войны.
Затем программа денацификации и демократизации Германии. Денацификация – мероприятия по очищению государственного, общественного, экономического и культурного аппарата Германии и Австрии от наследия нацистского режима. Почему Германии и Австрии? Потому что и в самой Германии – естественно, НСДАП, мы о ней знаем, – и в Австрии существовала также своя сильная нацистская партия. И требовалось, уничтожив их идеологический диктат, заново перекроить сознание немцев и австрийцев.
Для этого были разработаны следующие мероприятия: ликвидация нацистской партии, ее филиалов и подконтрольных ей организаций – там была целая сеть организаций для молодежи, автовладельцев. Доходило вплоть до того, что у каждого немецкого квартала был свой надзиратель из нацисткой партии. Это была весьма сильная структура, глубоко проникшая в немецкое общество, промывавшая мозги и контролировавшая лояльность наряду с Гестапо.
Также были предусмотрены меры, направленные на предотвращение возрождения в какой бы то ни было форме нацистской партии и ее идеологии, пресечение всякой националистической деятельности и пропаганды, привлечение к суду лиц, виновных в военных преступлениях, а также преступлениях против мира и человечности, активных нацистов, удаление нацистов со всех постов, отмена нацистского законодательства и устранение системы народного образования и так далее.
Эти все меры, безусловно, оправданы, безусловно, логичны и охватывают те сферы, которые находились под влиянием нацистов. И мне представляется, что они и сегодня должны быть востребованы и использованы, потому что в 2005 г. на Украину вошел фонд «Украина 3000» во главе с первой леди Кэтрин, ну а по рождению во главе с первой леди Украины Катериной Чумаченко, которая, как мы знаем, по рождению носила имя Кэтрин Клэр. Чумаченко, дочь украинских эмигрантов, активных участников религиозной секты «РУН-вера». Это религиозная секта, чей создатель Лев Селенко попытался сформулировать язычество только для украинского народа. Потому что он считал, что авраамические религии, будь то христианство, ислам – это инструмент закабаления украинцев другими народами. Не будем пока уточнять, какими.
Соответственно, Лев Селенко, конечно же, не сам такой умный – взял и выдумал эту идею. Он участвовал в экспедиции Аненербе под Мелитополем, где и мог нахвататься подобных языческих измышлений. Кэтрин Клэр-Чумаченко, став первой леди и возглавив фонд «Украина 3000», фактически приступила к перекройке культурного и национального кода украинцев, который уже был в значительной степени отравлен националистическим ядом. То есть устраивались фестивали украинской национальной культуры, поощрялось национальное чванство, рассказывалось о голодоморе.
Дмитрий Суржик, историк, политолог, философ, аналитик, рассказывает подписчикам канала «Денацификатор» о прошлом и настоящем немецкого и украинского фашизма, соответственно и о том, почему нацизму не может быть места в любом – даже не самом светлом – будущем.
Следует признать, что принципы политики денацификации, которые были разработаны в Потсдамской декларации трех держав-победительниц – СССР, США и Великобритании, – к которой позже примкнула Франция, были оправданы и в принципе не утратили своей актуальности. Эта программа денацификации базировалась на четырех «Д»: демилитаризации, декартелизации, собственно денацификации и демократизации.
То есть она включала в себя мероприятия по разоружению и расформированию вооруженных сил, в том числе и эсесовских формирований, ваффен СС. Включала в себя мероприятия по раздроблению монополий, которые были одним из финансовых спонсоров нацистского режима и напрямую получили прибыли с войны.
Затем программа денацификации и демократизации Германии. Денацификация – мероприятия по очищению государственного, общественного, экономического и культурного аппарата Германии и Австрии от наследия нацистского режима. Почему Германии и Австрии? Потому что и в самой Германии – естественно, НСДАП, мы о ней знаем, – и в Австрии существовала также своя сильная нацистская партия. И требовалось, уничтожив их идеологический диктат, заново перекроить сознание немцев и австрийцев.
Для этого были разработаны следующие мероприятия: ликвидация нацистской партии, ее филиалов и подконтрольных ей организаций – там была целая сеть организаций для молодежи, автовладельцев. Доходило вплоть до того, что у каждого немецкого квартала был свой надзиратель из нацисткой партии. Это была весьма сильная структура, глубоко проникшая в немецкое общество, промывавшая мозги и контролировавшая лояльность наряду с Гестапо.
Также были предусмотрены меры, направленные на предотвращение возрождения в какой бы то ни было форме нацистской партии и ее идеологии, пресечение всякой националистической деятельности и пропаганды, привлечение к суду лиц, виновных в военных преступлениях, а также преступлениях против мира и человечности, активных нацистов, удаление нацистов со всех постов, отмена нацистского законодательства и устранение системы народного образования и так далее.
Эти все меры, безусловно, оправданы, безусловно, логичны и охватывают те сферы, которые находились под влиянием нацистов. И мне представляется, что они и сегодня должны быть востребованы и использованы, потому что в 2005 г. на Украину вошел фонд «Украина 3000» во главе с первой леди Кэтрин, ну а по рождению во главе с первой леди Украины Катериной Чумаченко, которая, как мы знаем, по рождению носила имя Кэтрин Клэр. Чумаченко, дочь украинских эмигрантов, активных участников религиозной секты «РУН-вера». Это религиозная секта, чей создатель Лев Селенко попытался сформулировать язычество только для украинского народа. Потому что он считал, что авраамические религии, будь то христианство, ислам – это инструмент закабаления украинцев другими народами. Не будем пока уточнять, какими.
Соответственно, Лев Селенко, конечно же, не сам такой умный – взял и выдумал эту идею. Он участвовал в экспедиции Аненербе под Мелитополем, где и мог нахвататься подобных языческих измышлений. Кэтрин Клэр-Чумаченко, став первой леди и возглавив фонд «Украина 3000», фактически приступила к перекройке культурного и национального кода украинцев, который уже был в значительной степени отравлен националистическим ядом. То есть устраивались фестивали украинской национальной культуры, поощрялось национальное чванство, рассказывалось о голодоморе.
Telegram
ДенацификаторRU
Дмитрий Суржик, кандидат исторических наук, доцент ГАУГН. Специально для канала «Денацификатор».
Дмитрий Суржик – автор свыше 30 работ по отечественной и всеобщей истории, политологии, геополитике, а также соавтор таких изданий, как «Страна в огне», «Великая…
Дмитрий Суржик – автор свыше 30 работ по отечественной и всеобщей истории, политологии, геополитике, а также соавтор таких изданий, как «Страна в огне», «Великая…
Очень правильно пользоваться российскими стиральными порошками. Мы уже много лет стираем только «Ушастым нянем».
С весны 2022 года в потреблении стиральных порошков произошли структурные изменения: покупатели чаще отказываются от популярных иностранных брендов в пользу отечественных. Причиной этому стало решение компаний сократить ассортимент для российского рынка и более значительный рост стоимости, чем у российских марок.
Наиболее ярким примером того, как популярные иностранные бренды теряют свой вес в потребительских корзинах, стали самые популярные и узнаваемые россиянами марками — Ariel и Tide. В третьем квартале 2022 года этими марками пользовались 34% и 23,8% потребителей соответственно. За год доля Ariel снизилась на 4,9 %, а Tide — 5,3 %. При этом доля входящего в десятку самых популярных у потребителей российского бренда «Ушастый нянь» заметно выросла и составила в июле — сентябре 2022-го 10,7 % против 8,9 % годом ранее.
С весны 2022 года в потреблении стиральных порошков произошли структурные изменения: покупатели чаще отказываются от популярных иностранных брендов в пользу отечественных. Причиной этому стало решение компаний сократить ассортимент для российского рынка и более значительный рост стоимости, чем у российских марок.
Наиболее ярким примером того, как популярные иностранные бренды теряют свой вес в потребительских корзинах, стали самые популярные и узнаваемые россиянами марками — Ariel и Tide. В третьем квартале 2022 года этими марками пользовались 34% и 23,8% потребителей соответственно. За год доля Ariel снизилась на 4,9 %, а Tide — 5,3 %. При этом доля входящего в десятку самых популярных у потребителей российского бренда «Ушастый нянь» заметно выросла и составила в июле — сентябре 2022-го 10,7 % против 8,9 % годом ранее.
РБК
Россияне стали чаще покупать отечественные порошки вместо Tide и Ariel
Сокращение ассортимента иностранных средств для стирки и рост цен на них привели к тому, что потребители чаще стали выбирать отечественные порошки, хотя цена на них тоже выросла
Что такое социальная несправедливость в современном российском обществе? Это когда ректор получает в десятки раз большую зарплату по сравнению с преподавателем и еще добивается того, что университет выступает за отмену ограничений по его зарплате. Зря наше начальство считает, что может вечно и неограниченно повышать свое благосостояние за счет неоплаченного труда подчиненных. Русское дворянство в конце XIX века думало и делало точно также, но это заблуждение привело его к крайне печальным результатам.
Ведущие российские университеты высказались против ограничений зарплат их руководства в 12 средних зарплат в учреждении. Это ограничение планируется установить для 11 федеральных государственных учреждений, находящихся в ведении правительства. Пять из них — МГУ, СПбГУ, НИУ ВШЭ, Курчатовскй институт и РАНХиГС — с разными формулировками выразили свое несогласие с нормативом, установленным постановлением правительства, которое подготовило Минобрнауки.
В СПбГУ не сочли возможным согласовать проект, поскольку он «не учитывает особенности отдельных учреждений», руководители которых назначаются указом президента России. Такую же позицию занял МГУ. В его отзыве также указывается, что ректор университета Виктор Садовничий неоднократно информировал аппарат правительства о предложении сохранения ему заработной платы, установленной в прежние годы.
Как выяснил РБК на основе опубликованных деклараций, в прошлом году совокупный доход Садовничего составил 21,2 млн руб., из которых 15,3 млн руб. — зарплата ректора и 437,5 тыс. руб. — оплата за совмещение ставки заведующего кафедрой функционального анализа и вычислительной математики МГУ.
В 2019 году ректор РАНХиГС Владимир Мау занял второе место в рейтинге РБК по уровню годового дохода (107,6 млн руб.), уступив первое место ректору Санкт-Петербургского горного университета Владимиру Литвиненко (236,9 млн руб.). По итогам того же рейтинга Ярослав Кузьминов, тогда ректор НИУ ВШЭ, занял четвертое место (53,6 млн руб.). В прошлом году Литвиненко сохранил лидерство, заработав 385,2 млн руб. совокупно, из которых заработная плата составила 8,4 млн руб. За тот же период Мау заработал 17,8 млн руб., его коллега из НИУ ВШЭ Никита Анисимов — 12,2 млн руб.
Ведущие российские университеты высказались против ограничений зарплат их руководства в 12 средних зарплат в учреждении. Это ограничение планируется установить для 11 федеральных государственных учреждений, находящихся в ведении правительства. Пять из них — МГУ, СПбГУ, НИУ ВШЭ, Курчатовскй институт и РАНХиГС — с разными формулировками выразили свое несогласие с нормативом, установленным постановлением правительства, которое подготовило Минобрнауки.
В СПбГУ не сочли возможным согласовать проект, поскольку он «не учитывает особенности отдельных учреждений», руководители которых назначаются указом президента России. Такую же позицию занял МГУ. В его отзыве также указывается, что ректор университета Виктор Садовничий неоднократно информировал аппарат правительства о предложении сохранения ему заработной платы, установленной в прежние годы.
Как выяснил РБК на основе опубликованных деклараций, в прошлом году совокупный доход Садовничего составил 21,2 млн руб., из которых 15,3 млн руб. — зарплата ректора и 437,5 тыс. руб. — оплата за совмещение ставки заведующего кафедрой функционального анализа и вычислительной математики МГУ.
В 2019 году ректор РАНХиГС Владимир Мау занял второе место в рейтинге РБК по уровню годового дохода (107,6 млн руб.), уступив первое место ректору Санкт-Петербургского горного университета Владимиру Литвиненко (236,9 млн руб.). По итогам того же рейтинга Ярослав Кузьминов, тогда ректор НИУ ВШЭ, занял четвертое место (53,6 млн руб.). В прошлом году Литвиненко сохранил лидерство, заработав 385,2 млн руб. совокупно, из которых заработная плата составила 8,4 млн руб. За тот же период Мау заработал 17,8 млн руб., его коллега из НИУ ВШЭ Никита Анисимов — 12,2 млн руб.
РБК
Крупнейшие вузы выступили против потолка зарплат ректоров
Минобрнауки подготовило проект постановления правительства об ограничении зарплат руководителей крупнейших государственных университетов и научных центров. Почти в половине из них высказались против
😱1🤬1
Как выглядит социальная политика развитого буржуазного государства. Прибыли корпораций имеют значение, но благосостояние граждан для умных капиталистов важнее.
Американские нефтяные компании получают рекордную прибыль на фоне ситуации на мировом энергетическом рынке, но не выполняют при этом свои обязательства по поддержке американского народа, отказываясь снижать цены на топливо в стране, заявил Джо Байден. Байден заявил, что нефтяные компании США должны платить высокие налоги, если не снизят цены на бензин, проработает этот вопрос с Конгрессом. Он назвал возмутительными сверхдоходы, которые нефтяные компании США получили, по его мнению, из-за ситуации на Украине.
Американские нефтяные компании получают рекордную прибыль на фоне ситуации на мировом энергетическом рынке, но не выполняют при этом свои обязательства по поддержке американского народа, отказываясь снижать цены на топливо в стране, заявил Джо Байден. Байден заявил, что нефтяные компании США должны платить высокие налоги, если не снизят цены на бензин, проработает этот вопрос с Конгрессом. Он назвал возмутительными сверхдоходы, которые нефтяные компании США получили, по его мнению, из-за ситуации на Украине.
Telegram
ТАСС
Американские нефтяные компании получают рекордную прибыль на фоне ситуации на мировом энергетическом рынке, но не выполняют при этом свои обязательства по поддержке американского народа, отказываясь снижать цены на топливо в стране, заявил Джо Байден.
Байден…
Байден…
👍1
Forwarded from ТАСС
Все российские авиакомпании перешли на отечественные системы бронирования.
Как уточнили в Минтрансе, использование российской системы бронирования обеспечивает суверенитет РФ над информационными потоками при выполнении внутренних воздушных перевозок и конфиденциальность персональных данных.
Как уточнили в Минтрансе, использование российской системы бронирования обеспечивает суверенитет РФ над информационными потоками при выполнении внутренних воздушных перевозок и конфиденциальность персональных данных.
Зачем было говорить о приостановке зерновой сделки, если суда с зерном выходит из украинских портов, а потом приходят в них (интересно с чем)?
РБК: В рамках зерновой сделки сегодня из украинских портов вышли три судна с зерном, сообщил координационный центр. Суда выходят в гуманитарный коридор, несмотря на заявление России о выходе из соглашения.
РБК: В рамках зерновой сделки сегодня из украинских портов вышли три судна с зерном, сообщил координационный центр. Суда выходят в гуманитарный коридор, несмотря на заявление России о выходе из соглашения.
Telegram
РБК
В рамках зерновой сделки сегодня из украинских портов вышли три судна с зерном, сообщил координационный центр. Суда выходят в гуманитарный коридор, несмотря на заявление России о выходе из соглашения.
Forwarded from ТАСС
Собрали заявления вице-премьера РФ Александра Новака:
▪️Россия и Иран обсудили сотрудничество в энергетике, сельском хозяйстве, транспорте и банковской сфере;
▪️РФ и Иран договорились о подписании в ближайшее время соглашения о зоне свободной торговли с ЕАЭС;
▪️Россия и Иран подтвердили договоренности о совместном развитии инфраструктуры, в том числе портов Каспия;
▪️Компании из России и Ирана имеют договоренности о совместных проектах в области машиностроения и авиастроения;
▪️Россия и Иран нарастят сотрудничество в 2022 году в сфере энергетики, включая новые проекты;
▪️РФ и иран уже начали своповые поставки энергоресурсов, перечень товаров будет расширен.
▪️Россия и Иран обсудили сотрудничество в энергетике, сельском хозяйстве, транспорте и банковской сфере;
▪️РФ и Иран договорились о подписании в ближайшее время соглашения о зоне свободной торговли с ЕАЭС;
▪️Россия и Иран подтвердили договоренности о совместном развитии инфраструктуры, в том числе портов Каспия;
▪️Компании из России и Ирана имеют договоренности о совместных проектах в области машиностроения и авиастроения;
▪️Россия и Иран нарастят сотрудничество в 2022 году в сфере энергетики, включая новые проекты;
▪️РФ и иран уже начали своповые поставки энергоресурсов, перечень товаров будет расширен.
👍1