Семен Михайлович Буденный на учебных стрельбах.

Мейерхольд в революционном Новороссийске

Часть 1

Летом 1919 г. В. Э. Мейерхольд, у которого был обнаружен туберкулез плечевого сустава, по совету врачей, отправился на лечение в Крым. Вскоре Ялту захватили деникинцы, начались аресты и расстрелы. Всеволод Эмильевич был членом партии большевиков с 1918 г., работал заместителем заведующего петроградским ТЕО (Театральным отделом) Народного комиссариата просвещения. Ему удалось морем, тайно, переправиться в Новороссийск, к семье. Старшая дочь Мейерхольда Мария была замужем за Евгением Бялецким, управляющим имением недалеко от города, в поселке Широкая Балка, жена Ольга Михайловна с дочерями Татьяной и Ириной жили неподалеку.

Новороссийск к тому времени тоже был захвачен Добровольческой армией. Мейерхольд мог спрятаться у родных и дожидаться прихода красных, но, к несчастью, был замечен столичным адвокатом и литератором, монархистом А.В. Бобрищевым-Пушкиным, который донес на него, разместив в местной газете «Черноморский маяк» заметку с такими словами: «...что думают наши власти об охране населения от большевистской заразы, когда по нашим улицам свободно разгуливает большевистский эмиссар, небезызвестный режиссер Всеволод Мейерхольд?».

В сентябре 1919 г. Мейерхольд был арестован и водворен в новороссийскую тюрьму. За Мейерхольда в Новороссийске очень хлопотали: от имени артистов русской сцены Председателю Судебно-следственной комиссии при Черноморском военном губернаторе было подано прошение об отпуске Всеволода Эмильевича под их поручительство; сочувствующая большому режиссеру местная интеллигенция носила в тюрьму передачи.

В ноябре 1919 г. Всеволода Эмильевича выпустили из тюрьмы на поруки местного адвоката Н.В. Лира под залог, но следствие по его делу продолжалось. В Ростове-на Дону, где находился Главный штаб деникинской армии, за него хлопотал композитор М.Ф. Гнесин.

Мейерхольд с женой и детьми жил в домике на самой окраине города — улице Азовской на Станичке, занимался огородничеством, читал гимназистам пьесу «Алинур», написанную им совместно с Ю. Бонди по сказке Оскара Уайльда, участвовал в собраниях литературного кружка, в ожидании прихода большевиков строил планы и составлял программы возрождения культуры. В подвале этого же дома укрывались от мобилизации в Добрармию его племянник Юрий Гольцев и участник петроградской Студии Николай Иванов.

Деникинским властям было уже не до Мейерхольда. Терпя на всех фронтах поражения, под натиском Красной Армии белые отступали, была паника, под защитой английских крейсеров в новороссийском порту шла эвакуация. 27 марта 1920 года Красная Армия вошла в Новороссийск. 29 марта Новороссийский революционный комитет (ревком) создает отдел народного образования (отнароб), заведующим подотделом искусств назначают знаменитого режиссера-большевика В. Мейерхольда. Продолжение следует.

Мейерхольд в революционном Новороссийске Часть 2

Часть 1 здесь

Декларация отнароба провозглашала: «Искусство во всех его видах, эта высшая форма выявлений человеческой души, отныне делается доступным всему народу». 12 апреля был открыт Первый Советский театр имени Ленина (красивое деревянное здание этого театра находилось в Городском саду — на территории нынешнего парка имени Ленина) с постоянно действующей драматической труппой под руководством талантливого режиссера В.Б. Вильнера, которому в дальнейшем удалось оставить глубокий след в советском театральном искусстве и кинематографе. Создан государственный симфонический оркестр, который только в апреле дал 19 концертов из произведений Чайковского, Римского-Корсакова, Бородина, Мусоргского, Листа и Шопена. Выступления симфонического оркестра можно было услышать и в городском саду, вход в который был бесплатным.

Был организован государственный хор, имевший в своем репертуаре не только народные песни, но и песни революционного подполья. В городе работали украинский театр, красноармейский театр «Олимпия», показательный театр пантомимы и танца, цирк, 3 кинематографа, передвижная концертная группа, которая обслуживала воинские части, заводы и клубы. Однажды в местной газете сообщалось о концерте, который «явился лучом света на сером фоне тюремной жизни»: арии из опер впервые прозвучали в стенах новороссийской тюрьмы. Сразу же после установления Советской власти началась регистрация и собирание имеющих художественную ценность картин, гравюр, скульптурных работ, старинной мебели, брошенных беженцами, — для музея памятников художественной старины, открытого в рабочем районе. Среди картин были произведения Судейкина, Лансере, Сорина...

Деятельное пребывание Мейерхольда в Новороссийске явилось для города небывалой удачей. Режиссер не только обладал огромным даром организатора, но и имел опыт по организации театрального дела в провинции: Херсон, Николаев, Севастополь, Тифлис, Пенза в 1902—1905 гг. были свидетелями успеха Труппы русских драматических артистов и Товарищества новой драмы под управлением В.Э. Мейерхольда. Зрелый мастер с европейским именем и яркой и непростой биографией в искусстве, великолепно разбирающийся во всех течениях современного театра, оказался в Новороссийске на несколько месяцев рядовым деятелем революции, участником первых попыток создания новой власти: строителем ее учреждений, ее просвещения, ее театра. И, видимо, такой опыт имел какую-то ценность для самого мастера: уже в мае он был вызван для работы в Москву телеграммой Председателя Московского Совета Каменева, но только отправил в столицу семью (жену и младшую дочь), а сам в письме Луначарскому от 22 мая 1920 г. обещал приехать, «как только закончит начатую здесь <в Новороссийске> работу».

«Да, это было особенное, необыкновенное время. Жизнь взрывалась и кипела. Звучал лозунг «Искусство на улицу», и особенно бушевало театральное искусство», — вспоминал художник- авангардист, а в 1920 г. новороссийский гимназист Н.Г. Лозовой.

Мейерхольд сам организовывал и ставил массовые зрелища на площадях и улицах Новороссийска — митинги-спектакли на вольном воздухе, вовлекая зрителей-красноармейцев с их оркестрами и знаменами в действие спектаклей, так что сливались воедино сцена и зал. Устраивал яркие агитационные карнавалы, праздничные кортежи из верениц грузовиков, как это было, например, 1 мая 1920 г. На каждом таком грузовике разыгрывалась своя картина на тему Революции и классовой борьбы.

В конце августа Мейерхольд, вызванный наркомом Луначарским, уехал в Москву, чтобы принять на себя руководство театральным делом во всероссийском масштабе.

Робот-экскурсовод в Политехническом музее, Москва, 1969 год.

Мы не будем решать действительно важные для жителей Дагестана и всего Северного Кавказа проблемы. Нам нет дела до низких зарплат или кризиса коммунальной инфраструктуры. Но мы покажем стране и миру толпу разъяренных дикарей, захватывающую объект гражданской инфраструктуры.

Этими противоправными действиями мы ничем не поможем Палестине, ухудшим отношение к России. Создадим серьезные проблемы лично себе. Но мы это бездумно сделаем, подчиняясь воле невидимых нами зарубежных поводырей, которые искусно нагнетали антисемитские настроения на Северном Кавказе, потом нашли нужный им информационный повод, и организовав через своих активистов толпу, создали точку общественного напряжения в стране, с которой ведут прокси-войну.

Россия разумно и спокойно реагирует на происходящее на Ближнем Востоке, и это не нравится тем, кто прикладывает все возможные усилия для обострения конфликта. Из этого возникает задача – организовать яркую провокацию. Даже беглый просмотр роликов вчерашнего вечера из аэропорта Махачкалы позволяет увидеть ее организаторов и исполнителей. Где находятся заказчики (в Вашингтоне), догадаться нетрудно. Толпой профессионально руководят, вожаки групп действуют по единому плану. Ну, и управляемые ими граждане послушно бегут туда, куда нужно.

Быстрая и правильная реакция силовиков, руководства Дагестана, Карачаево-Черкесии, соседних республик позволила купировать проблему, но решать ее только предстоит. Потому что слишком много среди нас людей, которые не пытаются включать мозги, осмыслять происходящее в стране и мире, развиваться. Им проще стадом бегать по летному полю, лезть в карманы к беззащитным гостям Дагестана, нападать на полицейских и с упоением постить всё это безобразие в соцсети.

И это Кавказ?!

Кавказ, который всегда славился гостеприимством, мудростью, миролюбием, дружбой народов?

Как, оказывается, легко превратить определенную часть людей в дикарей и бросить их туда, куда выгодно врагам России.

Это ли кавказцы?

Воистину, сон разума родил чудовищ.

Раскрываем «Последнюю тайну» сэра Николаса Беттела. Часть 4
Часть 3 здесь

Беттел подробно разбирает отношение британских официальных лиц к происходящему. Одни из них смотрят на передачу советских граждан на родину вполне спокойно, потому что видят в этом решение внутренней проблемы другого государства. Параллельно происходит процесс передачи пленных англичан и американцев с освобожденных территорий СССР и Европы, и ни у кого не может возникнуть мысли, что их кто-то может задержать или предложить не возвращаться.

Совсем иное отношение к происходящему у командующего союзными войсками в Италии Харольда Александера, участвовавшего в гражданской войне в России. в 1919 году Александер был направлен в Латвию, приняв участие в интервенции в Советскую Россию, которая проходила под видом помощи латвийцам. Александер и еще довольно много британских официальных лиц видели в Советском Союзе 1945 года всё тех же ненавистных большевиков, с которыми воевали несколько десятилетий назад. Среди тех, кто противился выполнению Англией обязательств, взятых во время Ялтинской конференции, были особенно активны немногочисленные выходцы из Прибалтики, состоящие на британской службе. Они сразу же постарались максимально затруднить этот процесс. Казалось бы, гражданская война в России давно закончилась, но она всё еще оставалась значимым фактором советско-британских отношений, через который англичане пытались повлиять на положение в нашей стране.

Мы должны быть благодарны сэру Николасу за написанную им книгу. Где, например, еще мы могли бы найти столь незамутненный пример оправдания пособников нацизма, причем основанный на неопровержимых фактах, которые мы можем трактовать уже в своих интересах, чтобы использовать их в борьбе с современным неонацизмом. Его мотивация понятна – пособники гитлеровцев, особенно пошедшие на это из идейных соображений, ему и его государству не враги. Скорее у них есть общий враг – первое в мире социалистическое государство, с которым Англия безуспешно боролась с момента его возникновения. После 9 мая 1945 года уже не нужно было поддерживать с ним союзнические отношения, более того, пора было переходить к конфронтации, чтобы не допустить распространения коммунистической идеи в мире. Как же тут не посмотреть в сторону тех, кто только что боролся с ней с оружием в руках?

Продолжение следует

Граждане ждут улучшения социальной политики государства и решения жилищных проблем, но сами для этого, за редким исключением, делать ничего не хотят.

Как увязать правду и истину в событиях российской истории?
Берем несколько фактов, связанных с историческим событием, и рассматриваем их вместе, даже если они в чем-то противоречат друг другу. Получаем объемный, хотя и противоречивый результат, который будет наиболее близок к истине.
https://youtu.be/5arpSfk4E84?si=mM-zd_HVaxg1sEeh

Петроград, 19 марта 1917 года. Демонстрация с требованием восьмичасового рабочего дня и отмены детского труда. Требования демонстрантов были выполнены советским правительством в первые дни после прихода к власти.

⚖️А что, разве закон в нашей стране не един для всех? Когда одни становятся равнее других, жди рецидива.

Раскрываем «Последнюю тайну» сэра Николаса Беттела. Часть 5 Часть 4 здесь

Автор пытается оправдать своих героев, но их заведомо невозможно оправдать. На страницах книги мы в изобилии встречаем людей, имевших не просто идейные противоречия с советской властью, но активно боровшихся с ней, но разве государство не должно защищаться от своих врагами? Представим для этого Англию или США. Почему же СССР, делая то же самое, обвиняется в чем-то неподобающем и преступном? Автор решает эту проблему просто. Описывая тех, кто не хочет возвращаться из-за страха ответить за свои дела по закону, автор всегда подчеркивает, что они могли быть еще до войны наказаны, им приходилось очень тяжело в лагерях и тюрьмах, куда, они попали, конечно же, не за что.

Сэр Николас уверен, что большинство героев его книги ни в чем не виноваты, но необходимость соблюдать хотя бы внешнюю объективность вынуждает его упоминать, что кого-то из коллаборантов освобождали в СССР после начала войны, он попадал в плен и шел на службу гитлеровцам. Как пример такой «жертвы обстоятельств» приводится судьба некоего Сидорова, который, будучи на службе в вермахте, даже женился и оказался вместе с женой во Франции, а потом у них в Англии родился ребенок. Конечно, же на допросе он рассказал, что оружие в его руках оказалось совершенно случайно, а так он все время только лопатой махал. По его словам, им роздали оружие только, когда стало ясно, что союзники вот-вот высадятся в Нормандии, тех же, кто отказался, сразу же расстреляли. Может быть, это было так, а, может быть, и нет, но автор верит своему герою на слово. Потом, когда во время репатриации, начались перекрестные допросы советскими и британскими офицерами, люди похожей судьбы выражали бурное негодование, как только видели представителей Красной Армии.

Западная пресса уже с лета 1945 года начинала представлять коллаборантов несчастными жертвами большевистского режима, действуя по принципу дрянного адвоката, прибегающего к разного рода манипуляциям: - «Кто бы из вас, почтеннейшая публика, не взялся бы после того, что они пережили за автомат MP-40?» Беттел рассказывает и «Казачьем стане», воинском соединении в составе вермахта, позже включенном в СС и Казачьем кавалерийском корпусе СС. Их личный состав он пытается представить несчастными жертвами обстоятельств, волею судеб, занесенных в начале 1945 года на север Италии. Они, оказывается, не проводили карательных акций против советских, югославских и итальянских партизан, не участвовали в подавлении Варшавского восстания, они просто «кочевали по Европе» с женами и детьми, вслед за отступающей германской армией. Видимо, в середине 1970-х годов в Европе уже подзабыли о том, что СС была объявлена преступной организацией, и можно было понемногу начинать лепить из ее участников, если не героев борьбы с большевизмом, то хотя бы заложников судьбы.

Беттел умело апеллирует к эмоциям читателей, и, даже излагая факты, пытается интерпретировать их через чувства. А это первый признак манипуляции. Насторожись, читатель! Когда так поступает автор исторического исследования, претендующего на документальность, он хочет тебе что-то впарить… Но какова же цель, зачем он это делает?

Продолжение следует

ООН осуждает неонацизм. Страны Запада против!
По каким причинам США и их сателлиты проголосовали против российской резолюции по борьбе с неонацизмом, принятой комитетом генассамблеи ООН, и какое отношение эта резолюция имеет к России.
https://youtu.be/OSdZeb1_HMs?si=YNLniiJOWjXQoNml

Гости Пятигорского курорта, 1940 год. Фото в высоком разрешении, можно внимательно рассмотреть лица отдыхающих и даже понять социальный состав курортников. Обычные советские граждане, которых очень скоро ждали огромные испытания и великая Победа.

Раскрываем «Последнюю тайну» сэра Николаса Беттела. Часть 6
Часть 5 здесь

Наиболее последовательно поддержали СССР в передаче советских граждан британские коммунисты. Периодически они появляются на страницах книги, и, конечно же, подвергаются осуждению, потому что прямо называют коллаборантов предателями, которых должны судить по советским законам. В противовес обязательно приводится кто-то, кто начинает в очередной раз призывать «проявить милосердие», напирая на то, через что пришлось пройти пособникам гитлеровцев. Никто не спорит, гитлеровский плен, особенно зимой 1941-42 годов, это жуткое место, в котором погибло большинство тех, кто туда попал. Далеко не все, из тех, кого гитлеровцы привлекали к работам на свою армию, оказался в советских лагерях, но все должны были пройти фильтрацию. Беттел не допускает даже этого, по его мнению, всех должны простить, потому что все они одинаково несчастные люди, которых судьба заставила надеть военную форму врага. Наверное, в Европе и США считалось нормальным.

Читая про то, как вели себя некоторые военнопленные, более всего противившиеся отправке в СССР, можно сделать вывод о том, что среди них было довольно много уголовников, которые, например, хорошо знали, как нанести себе небольшое увечье, например, порезать кожу на шее, чтобы было много крови, но жизни ничего не угрожало, и таким образом избежать погрузки на корабль, идущий в СССР. Полицаи, участники зондеркоманд, личный состав карательных батальонов, лагерная охрана и еще много кто, могли не сомневаться в том, что их ничего хорошего не ждет. Большинство репатриантов спокойно (как пишет Беттел «равнодушно») относились к тому, что их ждет дома, но граждане, всячески отбивавшиеся от отправки, вызывают наибольшее сочувствие автора. Трудно сказать, чего здесь больше, простодушия человека не знакомого с реалиями жизни в нашей стране, или сознательной поддержки антисоветских элементов.

Довольно дико звучат офигительные истории, рассказанные, например, капитаном некоего судна, пришедшего в Советский Союз, как в порту он слышал автоматные очереди сразу же после того, как репатрианты ступили на советскую землю. У автора нет ни тени сомнения, что это без суда и следствия за каким-нибудь доком, расстреливали врагов коммунизма. Капитан, по словам Беттела, дахе спросил у караула, что это такое происходит, а ему красноармеец и отвечает: - «Да, там расстреляли нескольких за то, что они продались капиталистам». Ну, ведь, бред! Однако европейскому обывателю, а потом антисоветской интеллигенции подобное вранье заходило очень хорошо!

Советские офицеры, присутствовавшие на кораблях с репатриантами, прямо говорили, что большинство из тех, кто сотрудничал с нацистами, попадут в исправительно-трудовые лагеря, потому что таковы советские законы, но, что тогда, что сейчас, Англия и США отказывают нашей стране в праве иметь свои законы и судить по ним своих граждан. Если наши законы не совпадают с тем, как принято у них, то это проявление советской, а теперь русской дикости, варварства, и, конечно же, коммунизма.

Продолжение следует

Как И. Сталин стал почетным казаком станицы Горячеводской

В августе 1925 года казаки станицы Горячеводской, празднуя столетие своей станицы, выбрали почетным казаком станицы Генерального секретаря ЦК РКП(б) И. В. Сталина. Грамота на звание казака была вручена Сталину секретарем Терокркома РКП(б) Котляром. В скорости казаки получили письмо от И. В. Сталина, в котором говорилось: «Казачеству Горячеводской станицы Терского округа. Примите братскую благодарность за оказанное вами доверие. Клянусь служить верой и правдой рабочему классу и всем трудящимся нашей Великой страны». Фото ответа тов. Сталина в комментариях.

https://youtu.be/13e9u9wj6p4?si=r9cX9x_Pnjv5Afic

Раскрываем «Последнюю тайну» сэра Николаса Беттела. Часть 7
Часть 6 здесь

Сверхзадача книги Беттела - представить СССР террористическим государством, для чего он постоянно акцентирует внимание читателя на расстрелах репатриантов, но внимательный разбор этих сюжетов показывает, что он попросту держит читателей за дураков. Возьмем, например, «душераздирающее» описание расстрела в порту Одессы. Автора совершенно не смущает, что рассказчик сам видел только, как некоторых бывших военнопленных отделили от колонны, мимо него проехал грузовик и потом невдалеке раздались выстрелы. Примечательно, что не говорится о криках «расстреливаемых», так «ювелирно» действовали советские чекисты!

В доказательство «правдивости» этого сюжета рассказывается, как на следующий день автор рассказа смог пробраться на склад, где с его слов был расстрел, и увидел выщербленные пулями стены, а также коричневые пятна, наверное, от крови, но почему-то стреляных гильз не нашел, наверное, члены расстрельной команды унесли их с собой. Жаль, что в то время еще не существовала слова «фейк», оно совершенно точно определяет содержание этого сюжета.

Подобные фальшивки легко опровергаются документами. Например, 6 ноября 1944 года в Мурманск англичане доставили 9 907 репатриантов. Из которых 18 человек были арестованы органами «Смерш» для ведения следствия, 81 больной помещен в мурманские госпитали, остальные направлены в Таллиннский спецлагерь (ПФЛ) № 0316 (Эстония) и Зашеекский ПФП в Карело-Финской ССР (ГАРФ). Ф. 9526. Оп. 1. Д. 21. Л. 10—11).

Непонятен смысл расстрела людей сразу же в порту, среди бела дня, посреди большого города. Почему не сделать это в менее людом месте? Или по мнению авторов этой фальшивки смершевцы настолько глупы, что не понимают последствий своих действий? Впрочем, подобные вопросы мало заботят автора, его задача в другом – посильнее напугать западного обывателя «ужасами советского тоталитаризма» и обвинить СССР в бессудных казнях своих граждан.

Нам, читателям этой книги в первой четверти XXI века, к подобным фальшивкам не привыкать. Мы уже насмотрелись на то, как они фабриковались на территории бывшего СССР, в Югославии, Ливии, Сирии и много, где еще. Примерно то же самое европейские и американские СМИ выдают сегодня по поводу спецоперации России на территории Украины, а началось шествие подобной лжи, как видите, в то время, когда еще существовала иллюзия мирного сосуществования капитализма и социализма, разрушенная внешней политикой империалистических государств.

Продолжение следует

Валентина Матвиенко предложила при рождении третьего ребенка давать семье квартиру.

"Когда я была губернатором [Санкт-Петербурга], как только рождался третий ребенок, семья становилась на очередь, в течение максимум года она получала квартиру от государства. Вот здесь квартиру семьям с детьми должно давать государство, нужно строить и давать квартиру. Те, кто там более состоятелен, конечно, это и льготная ипотека, списание ипотеки. А в принципе, в первую очередь государство должно улучшать условия семьям с детьми".

По мнению спикера, обеспечение жильем семей с детьми является одним из инструментов стимулирования рождаемости в России.