Председатель Партии Роста в Приморском крае Кирилл Батанов - о маркировке и "Честном знаке":

✅ Маркировка сделает продукцию дороже на 5-30%.

✅ Зарабатывают на этом близкие к власти финансово-помышленные группы, буквально, делая деньги из воздуха.

✅ Абсолютно неверно вводить эту маркировку во время пандемии. Это лишние расходы для итак пострадавшего бизнеса.

✅ А введение маркировки лекарств во время пандемии вызвало серьезные сбои в поставках и дефицит.

https://konkurent.ru/article/36024

13 февраля в 13.00!

Заместитель председателя Партии Роста, депутат Думы г. Томска Елена Ульянова продолжает прием участников первого в Томске онлайн -митинга.

Оффлайн часть пройдет на улице Герцена, 72б, в телевизионном павильоне холдинга «Рекламный дайджест».

Чтобы принять участие в онлайн митинге, достаточно просто пройти по ссылкам 13 февраля в 13.00.

https://vk.com/ya_tomich
https://youtu.be/HPd6s17rqGk
http://radio-blagovest.ru/

Чтобы прийти на реальную площадку митинга и выступить, необходимо позвонить по телефону +7-913-100-95-75.

"Как заместитель председателя Партии Роста анонсирую одного из участников дискуссии, предпринимателя Эрика Гареева. Несколько лет назад он закрыл известный каждому томичу "Центр спортивной экипировки" и перебрался в Новосибирск. Он убежден, что бизнесу в Томске трудно, сложно и бесперспективно развиваться, несмотря на все уверения властей: «Легко открыть, легко вести».

Количество малых и средних предприятий сокращается ежегодно. Даже налоговики признают, что количество налогоплательщиков в Томске стремительно сокращается, сокращаются и налоговые отчисления. Не помогают ни особые экономические зоны, ни территории опережающего развития. Что нужно сделать, чтобы возродить пресловутый благоприятный инвестиционный климат в Томске? Ведь когда-то Томск занимал первое место в стране по количеству малых и средних предприятий в пересчете на численность населения.

В нашем митинге примут участие не только томские эксперты, но и те, кто любит и переживает за любимый город издалека. Полезно взглянуть на себя со стороны их глазами", - прокомментировала новость Елена Ульянова.

Подключайтесь!
Перемены начинаются в каждом из нас.

Партия Роста: Продление лицензий сократит затраты бизнеса в России, но процедуру надо упрощать

Мнение бизнеса здесь⬇️⬇️⬇️

https://tass.ru/ekonomika/10663547

Кирилл Батанов: "Если мои ролики помогут отмене уличного голосования, значит, все было не зря"

"По итогам заседания в ЦИК, куда сегодня меня, как председателя регионального отделения Партии Роста в Приморском крае, пригласили для обсуждения вопроса о «голосовании в багажнике», хотелось бы отметить три вещи.

Во-первых, спасибо председателю ЦИК Элле Памфиловой за то, что я наконец-то смог присутствовать лично на мероприятии и публично озвучил свою точку зрения. Вот только предупредить могли бы заранее. В Центральной избирательной и в краевой комиссиях в общей сложности собрались более 15 человек. Все пришли подготовленные. Меня же позвали за два часа, одного, чтобы как на комсомольском собрании подвергнуть обструкции. Это конечно странно и не логично. Как странны для меня и намеки об уголовной ответственности за подобные деяния в других странах. Я считаю, что ничего противозаконного не совершил, каждый человек может и должен открыто заявлять о своей позиции и быть услышанным. Приятно, что в ходе разговора, жесткая риторика все же поменялась.

Во-вторых, да, на кадрах видеозаписи нет процесса выдачи бюллетеня, избиратели не ставят в документах галочки и не бросают их в урну. Однако факт наличия автомобиля с табличкой УИК 838 на придомовой территории председатель ЦИК подтвердила, и я по-прежнему считаю, что любое уличное голосование не обеспечивает доверия избирателей к системе, и не добавляет прозрачности избирательному процессу.

В-третьих, если результатом видео о багажнике стала рекомендация ЦИК таких форм голосования не использовать, то всё было не зря", - прокомментировал новость председатель регионального отделения Партии Роста в Приморском крае Кирилл Батанов.

Ссылка на материал "Открытых медиа": https://openmedia.io/news/n3/centrizbirkom-provel-v-pryamom-efire-rassledovanie-po-soobshheniyu-o-letnem-golosovanii-v-bagazhnike/

Ссылка на трансляцию заседания ЦИК: http://www.cikrf.ru/vid/archive/meeting/48778/

Выступление Оксаны Дмитриевой с критикой запрета на выступления оппозиционных депутатов:

Насколько я понимаю – это мое последнее выступление в зале законодательного собрания. Потому, что каждое следующее выступление Вячеслав Серафимович (спикер ЗакСа от Единой России Вячеслав Макаров) сможет два раза прервать, сделать два замечания.

Теперь, что касается изменений в регламент и политической ответственности «партии власти». Я хочу вам сказать, что в этот момент острой политической напряженности вы раскачиваете лодку.

Именно вы выдавливаете народ на улицы. Потому, что вы запрещаете обсуждения в парламенте, где выясняются позиции, где предлагаются конструктивные предложения, если этого обсуждения в парламенте нет, то народ выходит на улицы.

Мы - народные представители. Нравится вам это или не нравится. Но мы должны донести для вас, до большинства, до людей6 чаяния, интересы, проблемы тех, кто за нас голосовали. Мы делаем этот так, как считаем нужным.

Если мы плохо делаем это, если мы не отражаем интересы, если мы неправильно голосуем, то значит в следующий раз нам избиратели доверия не окажут. Теперь еще раз приведу в пример Государственную Думу. Где в начале каждого заседания есть время политических заявлений, десять минут. Когда политические партии высказываются на острые политические вопросы. Как бы ни не нравилось председательствующему выступления КПРФ и ЛДПР их никто не прерывает. Высказались по острым политическим вопросам и начинаем заседание. И это правильно.

Лишение слова депутата в Госдуме возможно в исключительных случаях. За оскорбление, а не за то, что он выступает не по теме. За непарламентское поведение. Если драку устроят здесь, тогда можно кого-то слова лишить.

А по поводу того: «тема или не тема». На этом Макаров выключает микрофон.

https://sanktpeterburg.bezformata.com/listnews/oppozitcionnih-deputatov-zaksa/91131371/

Парламентское большинство отвергло инициативы лидера фракции "Партия Роста" в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Оксаны Дмитриевой, предусматривающие оптимизацию в пользу граждан процесса расселения коммунальных квартир

«Я сделала расчёт – полное расселение коммуналок стоило бы государству 1,5 трл рублей. Бюджет Петербурга составляет 700 млрд. Для того, что бы расселить всех сразу, город не должен ни есть, ни пить и не лечить два года. Рынок тоже не может в полной мере расселить коммунилки, поэтому. нужно субсидировать расселение государством. Хотяб ы в размере 10%. Граждане встающие на учёт, как нуждающиеся, должны получать не 15, а 20 метров жилой площади на человека», - сказала Дмитриева с парламентской трибуны, но Единая Россия не поддержала эту инициативу. За нее проголосовали только 6 депутатов. Также было отказано в установлении положения о том, чтобы синхронизировать социальную выплату на выкуп квартиры на то время, когда на нее есть реальный покупатель.

Надо ли спасать фондовый рынок за счет молодых мам?

Государство может направить средства материнского капитала россиянок на поддержание рынка инвестиций. Такое предположение высказал «Ридусу» управляющий партнёр «К5 Инвестиционная группа», член Генсовета Партии Роста Дмитрий Тарасов. По его мнению, это не самое лучшее решение, так как оно несет в себе угрозу для самих обладательниц материнского капитала.

"Это не лучшее решение. Подумайте сами, что знает молодая мама об инвестиционном рынке? Ну, какую информацию она может иметь о ценных бумагах? Явно же не ту, чтобы спокойно проинвестировать и получить прибыль. Конечно, у большинства молодых родителей для этого просто недостаточно компетенций и квалификаций. Куда вы их толкаете"? - возмутился эксперт.

https://www.ridus.ru/news/347306

Путин заявил о манипуляциях статистикой по зарплатам.

Этого не может быть! Нет!
Владимир Владимирович! Чтоб наш Росстат что-то подгонял?! Не разрушайте нашу последнюю веру в добро и справедливость🙏🏻
Никому не верим, кроме Вас, конечно. Но Росстат... Не может быть... Может, они и темпы роста экономики? И инфляцию...?
Не могу смириться. Пойду сам считать, что ли.

А ведь для беспокойств есть причины.
Тут намедни Росстат опубликовал разбивку доходов населения по источникам. Денежные доходы на душу за 2020 год выросли на 0,3%. Но в реальном выражении упали на 3%.
И как после сомнений Президента этому верить?

Динамика реальных доходов за 2020 год.
Доходы от предпринимательской деятельности упали на 16%.
Оплата труда упала на 1%.
Доходы от собственности упали на 18%.
Прочие денежные поступления упали на 16%.
Выросли... Только социальные выплаты. На целых 8%.
Гм. Ну допустим.

Объём соцвыплат увеличился из-за мер поддержки правительства в пандемию: больше получателей пособий по безработице (да и сами пособия временно повышали), осуществлялись выплаты на детей.

Эх, может зря я так строг к нашему государству! Не дало оно пасть нашим доходам еще ниже. Или это все – технологии Росстата, о чем сетовал ВВ?

Впрочем, в следующем году я бы не стал ожидать сопоставимого роста социальных выплат и, соответственно, их позитивного влияния на располагаемые доходы.

Самое главное, что мы видим из отчета Росстата – пандемия действительно больше всего ударила по бизнесу. Вот этому верю. И еще как!

Мало того, что эти потери безвозвратны; реальные доходы от предпринимательской деятельности и от собственности могут превысить докризисные показатели, только если бизнес заработает в тех же объемах, что и до пандемии. А как это возможно на выжженной земле, да без государственной поддержки?

Реальные доходы вырастут в 2021 относительно 2020, но из-за эффекта низкой базы. А вот за счет чего им расти в последующие годы? Пока не совсем понятно.
Впрочем, может Росстат придумает?

@bitkogan

Лидер фракции "Партия Роста" в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Оксана Дмитриева рассказала о том, как происходит процесс расселения коммуналок в северной столице и почему он буксует:

Дело в том, что программа расселения коммуналок предполагает социальные выплаты гражданам, которые проживают в коммунальных квартирах. Тем, кто нуждаются в улучшении жилплощади и тем, кто стоят на очереди. Эта социальная выплата на данный момент составляет 615 тысяч на одного проживающего, если люди не имеют другой жилплощади и если они живут в Петербурге больше 10 лет.

Механизм такой: люди подают заявку на расселение коммуналки, когда все в квартире договорились об этом. Они стоят в очереди, получают сертификат на социальную выплату, а дальше нужен покупатель на их квартиру. Потому, что эта субсидия в 615 тысяч составляет в лучшем случае не больше 10-15% от стоимости их будущего жилья. А покупателя нет и получается парадоксальная ситуация: те коммуналки у которых уже есть потенциальный покупатель, стоят в очереди за субсидией, а те коммуналки, которые уже получили сертификат на субсидию, у них нет покупателя.

И первая задача – синхронизировать получение субсидий с появлением покупателя. Второе направление – это сам объем субсидирования. Я приводила цифры: у нас 65 тысяч коммунальных квартир и если предположить, что все квартиры расселяются исключительно за счёт бюджета, то нужно потратить 1,5 трл. рублей, а это два годовых бюджета Петербурга. Это значит, что два года Петербург не должен есть и пить, не лечить, не учить, не строить, а только расселять коммунальные квартиры. А это нереально.

С другой стороны, на рыночных условиях инвесторы и покупателя тоже не расселяют коммунальные квартиры. Если бы это было, то коммуналок бы уже не было. Поэтому, тут должны быть субсидии со стороны государства в виде соцвыплат и доля этих субсидий должна быть значительной.

Партия Роста приглашает на онлайн-митинг "Томский диалог. Открытый микрофон".

Пандемия идет на спад, люди и экономика выходят из спячки. Накопилась усталость, накопились протестные настроения.
Власти всех уровней должны понять: погасить раздражение и решить проблемы молчанием и закручиванием гаек больше не получится. С избирателем нужно говорить и слышать его.
Без участия местного самоуправления нынешняя шаткая конструкция, построенная на силовиках, рухнет.

13 февраля в 13.00 (время томское) Партия Роста в Томске собирает жителей города на онлайн-митинг. Будем подбивать итоги – чего нам всем не хватает.

Приходите и будьте услышанными!

https://vk.com/ya_tomich
https://youtu.be/HPd6s17rqGk
http://radio-blagovest.ru/

Минэкономразвития признало, что рынок жилья перегрелся в результате льготной ипотеки.

Евгений Коган – инвестбанкир, профессор ВШЭ, сопредседатель Партии Роста:

Минэкономразвития признало, что рынок жилья перегрелся в результате льготной ипотеки.
О недостатках и рисках льготной программы я уже говорил пару месяцев назад.

Напомню контекст проблемы.

Начиная с мая 2020 года, наши власти субсидируют ставки по ипотеке, превышающие 6,5%. У программы есть две основные (и благие) цели: сделать жилье доступнее и поддержать строительную отрасль.

Результат:

1. Процентная ставка по жилищным кредитам снизилась. По данным ЦБ, в январе 2021 года средняя ставка по ипотечному кредиту составила 7,36% по сравнению с 9% в январе 2020 года.
2. Объем ипотечных кредитов за 2020 год вырос на 21,4% (г/г). По данным ДОМ.РФ, за январь число выданных кредитов в денежном выражении выросло на 29% (г/г).

Есть у этой программы две проблемы.

1. Все захотели ипотеки, и спрос на жилье вырос – оно начало дорожать. Например, жилье в Москве подорожало более, чем на 15% (г/г) к январю. Это увеличивает процентные выплаты по ипотекам и в некоторых случаях они становятся даже выше, чем до введения льготной ипотеки.
2. Доходы населения не поспевают за ростом ипотек. Что уж греха таить, они даже идут в противоположном направлении: реальные располагаемые доходы за год упали на 3,5%, по официальным данным (а то и сильнее).

Минэкономразвития отметил особенно сильный дисбаланс роста цен на жилье и роста зарплат на Дальнем Востоке. Несомненно, в разных регионах отличаются зарплаты и динамика цен на жилье. Но не совсем ясно, как наше правительство сделает подход более локальным. Некоторые предлагают снизить ставки в регионах с наиболее низкими зарплатами. Но к чему это приведет? К еще большему росту стоимости жилья и увеличению числа ипотечных кредитов среди наименее бедных регионов? Не сделает ли это только хуже?

Если у семьи денежный доход превышает 100-150 тыс. рублей в месяц, то небольшая разница в ставке по ипотеке не так принципиальна. И, аналогично, семьи с низкими доходами, тратящие его основную долю на выплату ипотеки, с высокой вероятностью обанкротятся – тут ставка пониже вряд ли спасет. Зато низкие ставки стимулируют людей брать на себя больший риск и брать ипотеку «пока она дешевая».

Президент России Владимир Путин недавно совершенно справедливо обратил внимание на то, что доступность жилья не так уж и повысилась в ходе льготной программы. И отметил, что следует принять меры для «выравнивания ценовой ситуации» на рынке жилья. Интересно, что подразумевается под этим "выравниванием"? Неужели, в лучших традициях последних месяцев, и цены на жилье остановим?

Онлайн/оффлайн -блин совсем не комом.

В Томске прошел митинг «Томский диалог. Открытый микрофон», организованный региональным отделением Партии Роста.

Два часа первого в областном центре онлайн митинга в субботу в середине дня посмотрели почти 9 тысяч человек. Понятно, что кто-то заходил «на минуточку», кто-то дослушал до конца. Но какие еще доказательства нужны власти, чтобы стало понятно : необходим открытый диалог с людьми без всякой политической рекламы и саморекламы, свободный микрофон, желание всех говорящих слышать и слушать.

О желании слушать и слышать говорила пронзительнее всего слабослышащая Анна Попелло. С помощью сурдопереводчика она понимала, что происходит на онлайн митинге и хотела, чтобы Россия перестала быть страной глухих властей. Слабослышащие не понимают, что происходит в стране, потому что в ней нет региональных и федеральных новостей с сурдопереводом.

Про жадность и неповоротливость томской власти говорил уехавший из Томска бизнесмен Эрик Гареев. А могли бы вместе с ним сказать еще сотни томичей, десятки фирм, которые снимаются с насиженных мест и переезжают целыми коллективами в другие регионы и даже страны.

Неравнодушная томичка Светлана Тюлюпо подняла важный вопрос о компетенции и профессионализме чиновников. Чем выше продвигается человек по бюрократической лестнице, тем меньше он учится (времени нет!) и тем загадочнее его уровень квалификации. Главный архитектор Томской области и главный архитектор Томска, действительно, кто они? Каков их профессиональный архитекторский уровень? Что они построили, спроектировали, каких профессиональных высот достигли? Нет ответа. А ведь им предстоит возрождать генеральный план развития Томска, без которого, уже всем понятно, не обойтись. Пока же нам предлагают все ту же точечную застройку областного центра.

Молодой во всех смыслах депутат Максим Забелин говорил о моратории на повышение тарифов. Морозная зима обострила споры об их обоснованности. Необходим срочный аудит и пока он идет - мораторий. Самый высокий тариф на тепло в Сибири выдавливает из Томска и жителей, и бизнес. Чиновники из Региональной энергетической комиссии и Департамента тарифного регулирования Томской области, похоже, просто соглашаются с теми расчетами, которые им приносят энергетики. Рост тарифов на тепло за 5 лет на 60%! Ладно бы за счет инвестиций в замену труб. Нет, трубы ветшают, тарифы растут, как и аппетиты генералов теплотрасс.

Константин Беляков, радиотехник, как он сам представился. На самом деле Константин, советник ректора ТГУ, сравнил общество с радиоприемником. Если все теристоры-резисторы работают согласованно, приемник вещает. Если что-то ломается, все перестают слышать звук. Поэтому в цивилизованном гражданском обществе необходимо согласовывать свои действия, договариваться друг с другом. А самое главное, делать любое дело с привлечением народных сил и средств. Тогда становится понятно, нужен проект городу или можно обойтись.

Алексей Кузьмин из инициативной группы Академгородка говорил о недопустимости соседства высотной и частной застройки, о федеральных программах, которые могли бы увязать интересы жителей и застройщиков.

Формат онлайн с дискуссионной площадкой, оказался реально работающим. Правда, хотели как всегда объять необъятное, решили обсудить сразу несколько объемных и важных тем. Надо уметь сосредоточиться на одной. Тот же депутат северской думы Владимир Петров из закрытого города рассказывал просто невероятные вещи о политике за колючей проволокой.

Надо учесть на будущее и техническую возможность незапланированных включений в онлайн формат. Людям нужно, чтобы их слушали и слышали.

Отдельное спасибо модератору площадки Константину Черенкову и «Милому Томску»

«Неделя. Отражение». Инфляция, биткоин, война вакцин, новые «эко» приключения Реддитов, холода в Европе, Норильский Никель.

Друзья, новый выпуск нашей еженедельной аналитической передачи уже доступен на YouTube канале Bitkogan.

Смотрите новый выпуск еженедельной аналитической передачи, чтобы лучше понимать события прошедшей недели и быть готовыми к событиям недели предстоящей.

По традиции ждём ваших комментариев под видео.

@bitkogan

Депутат Думы г.Томска,заместитель председателя Партии Роста Елена Ульянова:

Общая резолюция онлайн/оффлайн митинга, который прошел 13 февраля в Томске получается очень объемной. Готовим общий документ.

Могу сказать, что точно войдет в резолюцию.

Требование ввести немедленный мораторий на коммунальные тарифы, чтобы провести их независимый аудит.

Требование пересмотреть порядок оказания услуг социальными работниками, которые вынуждены делить свою заботу о немощных стариках на бесплатную и платную из-за требований регионального законодательства.

Требование об обязательном частичном сурдопереводе местных и федеральных теленовостей, отдельных киносеансов.

Требование активистов из Академгородка о запрете на соседство малоэтажного и многоэтажного строительства, сохранении границ исторического поселения, защите водозабора в Заварзино, открытии поликлиники в «Зеленых горках» и др.

Требование немедленно провести проверки по неуплате акцизов предприятия-банкрота ООО«Томскнефтьпереработка».

Требование проводить регулярную аттестацию чиновников независимыми аттестационными центрами с привлечением экспертного сообщества.

Требование публичных слушаний с участием экспертов о проекте нового студенческого кампуса в Томске.

Требовать создания общедоступной дискуссионной площадки уже не будем. По факту общегородской онлайн митинг, который посетили более десяти тысяч человек, уже стал такой дискуссионной площадкой. Продолжим ее работу.

Буду вместе с коллегой по фракции Партия Роста Сергеем Трохманенко подавать поправку в закон о зеленых насаждениях, которые исключат возможность строительства на территории музея ДОТ. Кроме того, необходимо решать задачи противодействия строительству в этом месте уже сейчас.