Неожиданно: фотографии переполненных площадок, возможно, сделаны не в Оренбурге...
Позиция администрации Оренбурга: количество площадок и контейнеров соответствует нормативам и плотности населения
Неожиданно от администрации: в частном секторе организация мусорных площадок - это обязанность ... администраций округов, а не города..
Позиция администрации: В многоквартирных домах организация и содержание мусорных площадок - проблема управляющих компаний и ТСЖ, а не администрации города.
Цитата дня: "пока все эти проблемы скидывают на органы местного самоуправления, всеми любимые"
Закончился процесс по делу. Сегодня суд вынес решение по нашему иску, отказав в его удовлетворении. Увы, несвоевременность вывоза мусора "Природой" не доказана: по документам они всё делали вовремя. Мы не сдаёмся и будем подавать апелляционную жалобу.
Ситуация, откровенно говоря, неоднозначная. С одной стороны, автомобиль заехал на участок, где идут дорожные работы. Судя по фото, провалился он в вырытую яму. Предполагается всё-таки, что водитель видел, куда едет, видел, что ведутся дорожные работы и т. д.
С другой стороны, требования к обеспечению безопасности при проведении дорожных работ никто не отменял. Обязательны установка дорожных знаков, ограждений любых ям, котлованов (с освещением в тёмное время суток).
При наличии ограждений виновником был бы водитель, а в данном конкретном случае, вероятнее всего, можно говорить о смешанной форме вины.👇
С другой стороны, требования к обеспечению безопасности при проведении дорожных работ никто не отменял. Обязательны установка дорожных знаков, ограждений любых ям, котлованов (с освещением в тёмное время суток).
При наличии ограждений виновником был бы водитель, а в данном конкретном случае, вероятнее всего, можно говорить о смешанной форме вины.👇
Странное у нас всё-таки государство. Роспотребнадзор сообщил сегодня, что ресторанам запретят включать в счёт чаевые. Так Закон "О защите прав потребителей" всегда запрещал навязывать услуги, не предусмотренные договором. Более того, даже предупреждение об отдельной плате за услуги официантов в меню, всегда было незаконным, поскольку наличие официантов в ресторане и кафе является обязательным - именно это и даёт право заведению называться "рестораном" или "кафе". Но нет, мало указания в законе, нужно ещё отдельное письмо от госоргана. Теперь ждать разъяснения о том, что обвешивать и обсчитывать тоже нельзя?
Вот такое☝️ извещение получили сегодня многие жители Оренбурга. Предупредите родных и знакомых, особенно пожилых, что это жульё, работающие в фирме с громким названием. Продают втридорога дешёвые конструкции, изготовленные в каком-нибудь гараже
Сбербанк (он же Сбер) предупредил об очередном способе хищения денег с банковских карт. Теперь поступает звонок из прокуратуры (следственного комитета, отдела полиции, ФСБ - всё зависит от фантазии жуликов), и звонивший сообщает о пойманной банде мошенников. которые похищали деньги со счетов. Конечно же, в том числе, с карты абонента, которому звонят. Предупреждают о том, что будут звонить ещё, иногда даже называют фамилии действующих сотрудников. Потом предлагают для сохранения денег как можно быстрее перевести их на специальный счёт, надёжно охраняемый органами. Думаю, объяснять не стоит, чем всё это заканчивается. Расчёт, как и раньше, на внезапность, спешку, возраст, неосведомлённость. Будьте бдительны и предупредите родителей.
Агрессивная реклама конторок, предлагающих "избавить от долгов уже сейчас" заполонила интернет и телевидение. Надо сказать, многие идут к этим "благодетелям" в надежде сбросить с себя долговое ярмо, а получают ещё больше проблем. Вот вам реальный случай.
Анна взяла кредит в банке - 900 000 руб. и, устав отдавать половину зарплаты в банк, решила воспользоваться услугой "избавителей от долгов". В результате: дело о банкротстве в суде, вся зарплата перечисляется на специальный счёт, с которого финансовый управляющий (выбранный теми самыми "юристами") ежемесячно перечисляет Анне сумму в размере прожиточного минимума, из этой полученной суммы Анна выплачивает "юристам" ежемесячно 10 000 руб. На жизнь остаётся...4000 руб. Коммуналку оплачивать возможности уже нет и там долг за 3 месяца. А финансовый управляющий всячески затягивает дело в суде, заявляя надуманные ходатайства. Оно и понятно, ему же по закону зарплата идёт каждый месяц - 15 000 руб. и всю свою зарплату он заберёт из конкурсной массы, т.е. с того самого специального счёта. Отличная схема, позволяющая мерзавцам наживаться на должниках. Кстати, долг перед банком при этом не уменьшается. Может быть, не тем делом мы с вами занимаемся?
Анна взяла кредит в банке - 900 000 руб. и, устав отдавать половину зарплаты в банк, решила воспользоваться услугой "избавителей от долгов". В результате: дело о банкротстве в суде, вся зарплата перечисляется на специальный счёт, с которого финансовый управляющий (выбранный теми самыми "юристами") ежемесячно перечисляет Анне сумму в размере прожиточного минимума, из этой полученной суммы Анна выплачивает "юристам" ежемесячно 10 000 руб. На жизнь остаётся...4000 руб. Коммуналку оплачивать возможности уже нет и там долг за 3 месяца. А финансовый управляющий всячески затягивает дело в суде, заявляя надуманные ходатайства. Оно и понятно, ему же по закону зарплата идёт каждый месяц - 15 000 руб. и всю свою зарплату он заберёт из конкурсной массы, т.е. с того самого специального счёта. Отличная схема, позволяющая мерзавцам наживаться на должниках. Кстати, долг перед банком при этом не уменьшается. Может быть, не тем делом мы с вами занимаемся?
В дополнение к предыдущей публикации 👆 История сегодня получила продолжение. Конкурсный управляющий всячески затягивала процесс и ещё в сентябре 2020 заявила ходатайство о необходимости продления процедуры реализации имущества должника. Такие действия вызвали недоумение: из имущества - одна квартира, которая является единственным жилым помещением и, конечно, же об этом было известно сразу. Сам конкурсный получит только 25 000 руб. в оплату своих трудов независимо от срока рассмотрения дела. А причиной таких действий стал подлый сговор между конкурсным и теми самыми "юристами", которые "помогают" должнику. При заключении договора они получили 150 000, а затем, по условиям этого договора получают ежемесячно 15 000 руб., из которых половину отдавали конкурсному. Мы направили от имени должника "юристам" требование о возврате уплаченной суммы и отказались от исполнения договора и на следующий день - о,чудо! - позвонила конкурсный и сообщила, что подала в суд ходатайство об окончании производства! Оно и понятно, затягивать дело не имеет смысла, если каждый месяц деньги не передаются.
Если столкнулись с недобросовестными услугами, можете обратиться в Межрегиональную общественную организацию Комитет по защите прав потребителей, всегда постараемся помочь
Если столкнулись с недобросовестными услугами, можете обратиться в Межрегиональную общественную организацию Комитет по защите прав потребителей, всегда постараемся помочь
Не только американцы злоупотребляют двойными стандартами. Мы часто судимся с администрацией Оренбурга и во ВСЕХ случаях представители администрации бьются до последнего, заявляя, что все её подразделения (а уж тем более всякие МКУ, МУПы и т.п.) являются самостоятельными юридическими лицами. Иными словами, они самостоятельно несут ответственность за нарушения, а администрация охраняет городской бюджет, в котором такие расходы не предусмотрены. Когда же коснулось себя любимых, так сразу в бюджет (то бишь в наш с вами карман) можно залезть. Что скажешь, молодцы!
https://xn--r1a.website/grubnero/11375
https://xn--r1a.website/grubnero/11375
Telegram
ГРУБНЕРО ||| ОРЕНБУРГ
А вот и подробности щекотливой ситуации, которая возникла на последнем заседании горсовета Оренбурга, когда прокурор города Жугин вслед за депутатом Мунжасаровым был вынужден с места уточнять у заммэра по финансам Светланы Золотаревой, оплачивает ли бюджет…
Зачастую, приобретая товары в сети, потребитель должен поставить «галочку» в знак согласия с условиями продажи. Без такого согласия не активируется кнопка «оформить» («оплатить» и т.п.) и завершить сделку невозможно.
Впоследствии, в случае спора в суде, продавец настаивает на том, что вся надлежащая информация была предоставлена потребителю и это подтверждается упомянутым «согласием».
Роспотребнадзор дал разъяснения относительно предоставления информации продавцом при покупках в интернете.
В частности, Роспотребнадзор указал, что при рассмотрении споров о добросовестности используемых продавцами и исполнителями приемов и техник заключения click-wrap-соглашений придерживается позиции, согласно которой само по себе наличие подписи под указанными условиями или т.н. "галочки" под отдельными элементами соглашения (о приобретении дополнительных услуг) не свидетельствует о том, что данная подпись была получена в порядке свободного волеизъявления и о наличии у потребителя возможности отказаться от данного условия.
Конечно же, это не означает, что соглашаться с условиями можно бездумно. Прежде, чем поставить «галочку» под словами «согласен с условиями..», не ленитесь и внимательно прочитайте такие условия.
Впоследствии, в случае спора в суде, продавец настаивает на том, что вся надлежащая информация была предоставлена потребителю и это подтверждается упомянутым «согласием».
Роспотребнадзор дал разъяснения относительно предоставления информации продавцом при покупках в интернете.
В частности, Роспотребнадзор указал, что при рассмотрении споров о добросовестности используемых продавцами и исполнителями приемов и техник заключения click-wrap-соглашений придерживается позиции, согласно которой само по себе наличие подписи под указанными условиями или т.н. "галочки" под отдельными элементами соглашения (о приобретении дополнительных услуг) не свидетельствует о том, что данная подпись была получена в порядке свободного волеизъявления и о наличии у потребителя возможности отказаться от данного условия.
Конечно же, это не означает, что соглашаться с условиями можно бездумно. Прежде, чем поставить «галочку» под словами «согласен с условиями..», не ленитесь и внимательно прочитайте такие условия.
К нам обратились жители частного сектора с жалобой. Некоторые собственники домов обнаружили в почтовых ящиках уведомления о том, что на мусорных площадках можно размещать только бытовой мусор. а собранную листву, спиленные ветки и т.п. граждане должны утилизировать самостоятельно. Нарушение такого правила якобы может повлечь за собой наложение штрафа. Учитывая, что подготовка к зиме непременно связана с опиловкой деревьев и сбором листвы на участке, такая новость людей встревожила. Хотим успокоить: согласно официально опубликованной информации Госдумы РФ отходы, образующиеся при уборке приусадебной (придомовой) территории ИЖС (смет, мусор от опила деревьев, а также иные отходы, образующиеся при содержании зеленых насаждений и т.п.), также относятся к твердым коммунальным отходам. Соответственно, их сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение на территории субъекта РФ обеспечиваются региональными операторами. Если вы столкнулись с попытками запрета размещения таких отходов или, ещё хуже, попыткой наложения штрафа, сообщайте нам по тел. 94-03-03, +79534540303
Чаще всего в практике встречаются случаи, когда требования относительно качества товара предъявляются в гарантийный период. А что делать, если гарантийный срок закончился, а, скажем, дорогостоящий смартфон вышел из строя? Выход есть. Пунктом 6 ст. 19 Закона «О защите прав потребителей» установлено, что при выявлении существенных недостатков товара за пределами гарантийного срока, но в течение установленного срока службы товара потребитель вправе возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру). Иными словами, потребовать ремонта товара можно при наличии существенного недостатка в течение всего срока службы, а если он не установлен производителем, то в течение 10 лет с момента покупки. Законодатель даже установил максимальный срок для такого ремонта – 20 дней. Если же в течение 20-ти дней ремонт не будет произведён или недостаток окажется неустранимым, то вы вправе потребовать возврата уплаченной за товар суммы.
Цивилизованные рыночные отношения медленно приходят в Россию. Если кто-то сталкивался с покупкой недвижимости, возможно, обращал внимание, что такой вид жилья как апартаменты на 15-20% дешевле обычных квартир. Это удобно для покупателей: современное благоустроенное жильё по более низкой цене, да ещё и, как правило, в центре города. Справедливости ради отмечу, что апартаменты чаще строятся и продаются в крупных городах, особенно в Москве и Санкт-Петербурге (более половины всего построенного). По статистике ежегодно в стране возводится около 5 млн кв.м. такого жилья. Особенность апартаментов в том, что формально они не являются квартирами (имеют статус гостиницы) и зарегистрироваться в них невозможно. Видимо устав от обилия жалоб и судебных тяжб, Минстрой озвучил решение о предстоящей "амнистии". Так, уже введённые в эксплуатацию апартаменты предлагается признать жилыми помещениями и, следовательно, разрешить в них регистрацию по месту жительства. А вот строить апартаменты (как квартиры для продажи) в дальнейшем предлагается запретить вовсе.