А вы знали, что Тургай Мохбалиев однажды тренировался со сборной Бразилии (основной состав)? Причём на двухсторонке там отличился, отдал голевую.
Дело было перед московским товарняком нашей сборной в марте 2018-го. Бразильцам не хватало глубины запаса для полноценной тренировки, и они попросили дать им пятерых парней из российской молодёжки.
Причём сами назвали имена, и Тургай, тогда юный спартаковец вошёл в список.
Вспоминаю это сегодня к тому, что гол с его передачи на тренировке забил тоже россиянин, Даниил Лопатин. А сегодня «Велес» обьявил, что 21-летний форвард ротации Лопатин (3 гола, 2 голевых + штанга и предголевая в летне-осенней части) от них внезапно уходит.
Пока не сказано куда, но явно не в пустоту, перспективный для ФНЛ парень.
Не к Куликову ли?
Дело было перед московским товарняком нашей сборной в марте 2018-го. Бразильцам не хватало глубины запаса для полноценной тренировки, и они попросили дать им пятерых парней из российской молодёжки.
Причём сами назвали имена, и Тургай, тогда юный спартаковец вошёл в список.
Вспоминаю это сегодня к тому, что гол с его передачи на тренировке забил тоже россиянин, Даниил Лопатин. А сегодня «Велес» обьявил, что 21-летний форвард ротации Лопатин (3 гола, 2 голевых + штанга и предголевая в летне-осенней части) от них внезапно уходит.
Пока не сказано куда, но явно не в пустоту, перспективный для ФНЛ парень.
Не к Куликову ли?
Сбудется ли инсайд о Бевееве или нет — интересен сам профиль игрока.
(Если полагать, что селекция у нас ведётся по профилям, а не «кого агент послал»).
Мингиян Бевеев прежде всего — пасующий.
По «умным» передачам (неочевидным игроку в активной позиции) Бевеев в летне-осенней части уступил из наших только Чуканову и Малярову (а у себя в команде лишь Гаглоеву).
В дриблинге же камазовец слабее любого из наших краёв (Ташаев, Серченков, Кипиани). Да и навесы/прострелы исполняет реже их всех, хотя уровень точности у него почти на уровне Ташаева — 32%.
Направление поиска Куликова понятно.
Бевеев способен закрыть в одиночку бровку, именно такие крайние защитники с акцентом на атаку требуются для расстановки «ромб», которую наш тренер практиковал в «Велесе».
Камазовец может быть полезен и в качестве АП, так он отыграл осенью 7 матчей подряд.
Но лучшие свои передачи отдавал всё же с фланга. Может закинуть в штрафную проникающую или отправить из глубины вертикально на рывок форварда — в КамАЗе он кормил этим Янушковского.
У парня 2,1 ожидаемых голевых после 25 туров, 49-е место в лиге. У нас этот показатель выше лишь у Ташаева и Чуканова. (Но да, голов с передач Мингияна не забили).
Прямо сейчас Бевеев сильнее Серченкова и стилистически ближе футболу Куликова, чем Кипиани (но помним, что он старше их обоих).
И он почти местный, родом из Элисты, имя и фамилия калмыцкие.
А кто знает его действительно хорошо — волгоградский тренер Михаил Белов, при котором Мингиян оказался в Челнах
(Если полагать, что селекция у нас ведётся по профилям, а не «кого агент послал»).
Мингиян Бевеев прежде всего — пасующий.
По «умным» передачам (неочевидным игроку в активной позиции) Бевеев в летне-осенней части уступил из наших только Чуканову и Малярову (а у себя в команде лишь Гаглоеву).
В дриблинге же камазовец слабее любого из наших краёв (Ташаев, Серченков, Кипиани). Да и навесы/прострелы исполняет реже их всех, хотя уровень точности у него почти на уровне Ташаева — 32%.
Направление поиска Куликова понятно.
Бевеев способен закрыть в одиночку бровку, именно такие крайние защитники с акцентом на атаку требуются для расстановки «ромб», которую наш тренер практиковал в «Велесе».
Камазовец может быть полезен и в качестве АП, так он отыграл осенью 7 матчей подряд.
Но лучшие свои передачи отдавал всё же с фланга. Может закинуть в штрафную проникающую или отправить из глубины вертикально на рывок форварда — в КамАЗе он кормил этим Янушковского.
У парня 2,1 ожидаемых голевых после 25 туров, 49-е место в лиге. У нас этот показатель выше лишь у Ташаева и Чуканова. (Но да, голов с передач Мингияна не забили).
Прямо сейчас Бевеев сильнее Серченкова и стилистически ближе футболу Куликова, чем Кипиани (но помним, что он старше их обоих).
И он почти местный, родом из Элисты, имя и фамилия калмыцкие.
А кто знает его действительно хорошо — волгоградский тренер Михаил Белов, при котором Мингиян оказался в Челнах
Нового доктора клубу, похоже, подогнал прежний, Евгений Гуськов.
Они с Павлом Печкуровым оба из Воронежа, заканчивали один мединститут.
Разница в том, что Гуськов действительно признанный специалист со стажем именно врачом футбольных клубов РПЛ и ФНЛ не менее 14 лет. Было удачей, когда Роберт Евдокимов привёз его в Волгоград.
Печкуров же (мы, конечно, не можем оценить квалификацию) доктором работал в молодёжке «Факела» да ещё год во второй лиге. А в самом «Факеле» и «Химках» — массажистом, о чём умалчивает пресс-релиз.
Так-то он мануальный терапевт. Квалификацию спортивного доктора получил три года назад на курсах.
То есть формально и тут клуб сделал шажок назад. На медицине в «Роторе» пока принято экономить. В РПЛ мы были единственным клубом с одним массажистом в штате, а не двумя-четырьмя, как у всех.
Ну будем надеяться, что Павел Егорович окажется большим специалистом с нераскрытым потенциалом. И что его не будут так часто подставлять, подписывая игроков с болячками
Они с Павлом Печкуровым оба из Воронежа, заканчивали один мединститут.
Разница в том, что Гуськов действительно признанный специалист со стажем именно врачом футбольных клубов РПЛ и ФНЛ не менее 14 лет. Было удачей, когда Роберт Евдокимов привёз его в Волгоград.
Печкуров же (мы, конечно, не можем оценить квалификацию) доктором работал в молодёжке «Факела» да ещё год во второй лиге. А в самом «Факеле» и «Химках» — массажистом, о чём умалчивает пресс-релиз.
Так-то он мануальный терапевт. Квалификацию спортивного доктора получил три года назад на курсах.
То есть формально и тут клуб сделал шажок назад. На медицине в «Роторе» пока принято экономить. В РПЛ мы были единственным клубом с одним массажистом в штате, а не двумя-четырьмя, как у всех.
Ну будем надеяться, что Павел Егорович окажется большим специалистом с нераскрытым потенциалом. И что его не будут так часто подставлять, подписывая игроков с болячками
Куликов, действительно, вывел команду на первый товарняк в 4-4-2 ромб, который практиковал в «Велесе».
(Из нестандартного в первом тайме — позиция Макарова как одной из «восьмёрок»).
Напомню основные проблемы этой расстановки применительно к нынешнему составу:
— Ташаеву придётся играть узко и меньше делать того, что у него лучше всего получалось осенью, тащить по бровке и подавать;
— Махатадзе не подходит на роль опорника, где, опять же, нашёл себя осенью. В ромбе здесь нужен лучший разрушитель. Первый тайм опорником начал Маляров;
— Нам нужны крайние защитники, способные быть хозяевами фланга, играть по всей бровке.
Крайние защитники — главная слабость этого состава. Пытались решить проблему (частично) подписанием Бевеева, но он не пошёл под Мамуку
(Из нестандартного в первом тайме — позиция Макарова как одной из «восьмёрок»).
Напомню основные проблемы этой расстановки применительно к нынешнему составу:
— Ташаеву придётся играть узко и меньше делать того, что у него лучше всего получалось осенью, тащить по бровке и подавать;
— Махатадзе не подходит на роль опорника, где, опять же, нашёл себя осенью. В ромбе здесь нужен лучший разрушитель. Первый тайм опорником начал Маляров;
— Нам нужны крайние защитники, способные быть хозяевами фланга, играть по всей бровке.
Крайние защитники — главная слабость этого состава. Пытались решить проблему (частично) подписанием Бевеева, но он не пошёл под Мамуку
А вот вам рейтинг (не)надёжности обороны команд ФНЛ лета-осени 2021.
Учтены не просто голы и допущенный xG, но и время, которое команда играла без мяча (данные Wyscout).
То есть исключён фактор «пропускаем мало, потому что много владеем».
Я рассчитал это первым в мире для ФНЛ )).
Итак.
Среднее время игры команды в обороне на один допущенный гол (xG)
Секунды округлены.
Лучшие:
1. «Балтика» 32 мин 40 с
2. «Оренбург» 31 мин 40 с
3. «Факел» 30 мин 40 с
4. «Долгопрудный» 30 мин
5. «Нефтехимик» 28 мин 50 с
6. «Краснодар-2» 28 мин 20 с
«Балтика» при Игнашевиче даже прибавила в надёжности в сравнении с Калешиным.
Середняки:
7. Хабаровск 26 мин 20 с
8. КамАЗ 26 мин 20 с
9. «Кубань» 25 мин
10. «Текстильщик» 23 мин 20 с
11. «Торпедо» 23 мин 10 с
12. «Енисей» 22 мин 20 с
13. «Ротор» 21 мин 40 с
14. «Волгарь» 21 мин 30 с
«Торпедо» неожиданно низко. А мы были бы выше без странных матчей.
И самые дырявые:
15. «Алания» 19 мин 10 сек
16. «Томь» 18 мин 20 сек
17. «Спартак-2» 17 мин 20 сек
18. «Металлург» 17 мин 20 сек
19. «Велес» 16 мин 20 сек
20. «Акрон» 13 мин 50 сек
Допущенный xG не учитывает сейвы. Где был бы «Акрон», если бы не спасения лучшего в лиге голкипера Волкова.
«Алании» тупо не хватает класса защитников.
Ну а «Ротору» 13-ю оборону лиги теперь лечит тренер, у которого в «Велесе» она была 19-й
Учтены не просто голы и допущенный xG, но и время, которое команда играла без мяча (данные Wyscout).
То есть исключён фактор «пропускаем мало, потому что много владеем».
Я рассчитал это первым в мире для ФНЛ )).
Итак.
Среднее время игры команды в обороне на один допущенный гол (xG)
Секунды округлены.
Лучшие:
1. «Балтика» 32 мин 40 с
2. «Оренбург» 31 мин 40 с
3. «Факел» 30 мин 40 с
4. «Долгопрудный» 30 мин
5. «Нефтехимик» 28 мин 50 с
6. «Краснодар-2» 28 мин 20 с
«Балтика» при Игнашевиче даже прибавила в надёжности в сравнении с Калешиным.
Середняки:
7. Хабаровск 26 мин 20 с
8. КамАЗ 26 мин 20 с
9. «Кубань» 25 мин
10. «Текстильщик» 23 мин 20 с
11. «Торпедо» 23 мин 10 с
12. «Енисей» 22 мин 20 с
13. «Ротор» 21 мин 40 с
14. «Волгарь» 21 мин 30 с
«Торпедо» неожиданно низко. А мы были бы выше без странных матчей.
И самые дырявые:
15. «Алания» 19 мин 10 сек
16. «Томь» 18 мин 20 сек
17. «Спартак-2» 17 мин 20 сек
18. «Металлург» 17 мин 20 сек
19. «Велес» 16 мин 20 сек
20. «Акрон» 13 мин 50 сек
Допущенный xG не учитывает сейвы. Где был бы «Акрон», если бы не спасения лучшего в лиге голкипера Волкова.
«Алании» тупо не хватает класса защитников.
Ну а «Ротору» 13-ю оборону лиги теперь лечит тренер, у которого в «Велесе» она была 19-й
Кто как развлекается долгими зимними вечерами, а я вот свёл в одной диаграмме всех основных левых защитников ФНЛ.
Сравнение по десяти показателям (данные Wyscout):
— чем правее игрок, тем полезнее он в продвижении;
— чем выше, тем лучше обостряет;
— чем крупнее голубой круг, тем надёжнее игрок защищается.
Наглядно виден уровень Первушина и Голосова на фоне коллег. (И да, статистика не учитывает их привозы)
Сравнение по десяти показателям (данные Wyscout):
— чем правее игрок, тем полезнее он в продвижении;
— чем выше, тем лучше обостряет;
— чем крупнее голубой круг, тем надёжнее игрок защищается.
Наглядно виден уровень Первушина и Голосова на фоне коллег. (И да, статистика не учитывает их привозы)
По пути набрал статистику, как часто наши игроки атакующего плана вступали летом-осенью в оборонительные единоборства.
То есть кто из них отрабатывал без мяча, а кто подхалтуривал.
Дуэли в обороне на 90 минут:
Ташаев 7,2
Николаев 6,6
Маляров 5,6
Кипиани 5,5
Серченков 5,4
Муллин 4,9
Школик 4,6
Минаев 4,5
Чуканов 4,1
Щеткин 2
Данные: Wyscout
То есть кто из них отрабатывал без мяча, а кто подхалтуривал.
Дуэли в обороне на 90 минут:
Ташаев 7,2
Николаев 6,6
Маляров 5,6
Кипиани 5,5
Серченков 5,4
Муллин 4,9
Школик 4,6
Минаев 4,5
Чуканов 4,1
Щеткин 2
Данные: Wyscout
После просмотра видео Имрана Улад Омара (не в нарезках) мне кажется, Куликову будет не так просто найти ему место.
Что понравилось в парне:
- Внешне легкий, маневренный. Отличная школа работы с мячом. Первое касание супер. Разворот на приёме свёл меня с ума. Красиво делает;
- Есть отличная подача со стандартов. Все пять его голевых передач в завершившемся чемпионате Грузии — навесы. Один был с игры, два с угловых, два штрафные;
- Есть прямой удар со штрафного. В Грузии исполнил 9 раз, один забил в левую девятку потрясающей дугой, другой залепил в правую крестовину. Забивал так и раньше;
- Хорошее голевое чутьё и реализация, превратил личный xG 6 в 7 забитых мячей. Это были замыкания головой, добивания и удары на точность примерно с линии штрафной, а один дальний;
- Кроме 7 голов в 32 выходах у него 4 штанги.
Вопрос: на какую позицию его ставить?
В Грузии Омар играл в основном АП, иногда левого. Но пора рассказать о его минусах.
- Не раздаёт голевые передачи низом, кроме простых откидок ближнему. В более сложных ситуациях пытается что-то придумать, но с огромным браком. В итоге передач вразрез исполняет втрое меньше Чуканова (в пересчёте на 90 минут), а «умных» пасов — даже меньше Малярова;
- Не обыгрывает и вообще избегает сближений; кажется, что для проникающего дриблинга ему не хватает скорости и силы; 4,6 попыток обводки за игру (в более слабом чемпионате), это меньше любого из наших крайков, да и те попытки — лишь уходы в сторону;
- Слабо защищается и без желания. Вступает в оборонительные единоборства 4,2 раза за 90 минут, это уровень Чуканова и меньше остальных наших хавов; всего 1,6 перехвата за игру, у любого игрока атаки и середины поля в «Роторе» больше.
То есть для ФНЛ он вроде бы и не АП в своей текущей форме, но и сзади не будет работать, слева не заменит Ташаева, а справа ему неудобно.
Не удивлюсь, увидев его в ближайшем товарняке на позиции второго нападающего.
В сравнении с Минаевым это было бы безусловное усиление
Что понравилось в парне:
- Внешне легкий, маневренный. Отличная школа работы с мячом. Первое касание супер. Разворот на приёме свёл меня с ума. Красиво делает;
- Есть отличная подача со стандартов. Все пять его голевых передач в завершившемся чемпионате Грузии — навесы. Один был с игры, два с угловых, два штрафные;
- Есть прямой удар со штрафного. В Грузии исполнил 9 раз, один забил в левую девятку потрясающей дугой, другой залепил в правую крестовину. Забивал так и раньше;
- Хорошее голевое чутьё и реализация, превратил личный xG 6 в 7 забитых мячей. Это были замыкания головой, добивания и удары на точность примерно с линии штрафной, а один дальний;
- Кроме 7 голов в 32 выходах у него 4 штанги.
Вопрос: на какую позицию его ставить?
В Грузии Омар играл в основном АП, иногда левого. Но пора рассказать о его минусах.
- Не раздаёт голевые передачи низом, кроме простых откидок ближнему. В более сложных ситуациях пытается что-то придумать, но с огромным браком. В итоге передач вразрез исполняет втрое меньше Чуканова (в пересчёте на 90 минут), а «умных» пасов — даже меньше Малярова;
- Не обыгрывает и вообще избегает сближений; кажется, что для проникающего дриблинга ему не хватает скорости и силы; 4,6 попыток обводки за игру (в более слабом чемпионате), это меньше любого из наших крайков, да и те попытки — лишь уходы в сторону;
- Слабо защищается и без желания. Вступает в оборонительные единоборства 4,2 раза за 90 минут, это уровень Чуканова и меньше остальных наших хавов; всего 1,6 перехвата за игру, у любого игрока атаки и середины поля в «Роторе» больше.
То есть для ФНЛ он вроде бы и не АП в своей текущей форме, но и сзади не будет работать, слева не заменит Ташаева, а справа ему неудобно.
Не удивлюсь, увидев его в ближайшем товарняке на позиции второго нападающего.
В сравнении с Минаевым это было бы безусловное усиление
Даже без града забитых мячей Щёткин и Муллин осенью по-своему выделялись в ФНЛ. Каждый в чём-то был в этой лиге уникальным.
Алексей хоть и тяжело набирал форму после травмы, халтурил в прессинге, зато стал королём воздуха. Впервые за годы нашёлся тот, кто сбросил с этого трона Анзора Саная.
После 25 туров Щёткин первый в лиге по выигранным воздушным дуэлям (в среднем за 90 минут).
Вот список лидеров:
1. Щёткин 7,8
2. Саная 7,5
3. Гонгадзе 4,4 (с ростом 186)
4. Муллин 4,1.
Камиль, хоть и был нестабилен, помимо борьбы наверху как обычно здорово пахал без мяча. Среди форвардов лиги он третий по частоте вступлений в отбор (после Шитова из «Спартака-2» и Разборова из «Факела»).
Такого нападающего, как Муллин, который был бы в топе и по борьбе наверху, и по работе в прессинге, в ФНЛ больше нет.
Не всё измеряется системой «гол плюс пас»
Алексей хоть и тяжело набирал форму после травмы, халтурил в прессинге, зато стал королём воздуха. Впервые за годы нашёлся тот, кто сбросил с этого трона Анзора Саная.
После 25 туров Щёткин первый в лиге по выигранным воздушным дуэлям (в среднем за 90 минут).
Вот список лидеров:
1. Щёткин 7,8
2. Саная 7,5
3. Гонгадзе 4,4 (с ростом 186)
4. Муллин 4,1.
Камиль, хоть и был нестабилен, помимо борьбы наверху как обычно здорово пахал без мяча. Среди форвардов лиги он третий по частоте вступлений в отбор (после Шитова из «Спартака-2» и Разборова из «Факела»).
Такого нападающего, как Муллин, который был бы в топе и по борьбе наверху, и по работе в прессинге, в ФНЛ больше нет.
Не всё измеряется системой «гол плюс пас»
Несколько буквально вещей об Улад Омаре.
Оценивать его уровень можно будет после матча с равным соперником.
Но видны штрихи, о которых я не писал в его первый день (посмотрев всего час видео).
Теперь понимаю, почему Имран скорее полузащитник, чем оттянутый нападающий.
Он действительно здорово раздаёт в центре, разворачиваясь на приёме, и может быть первым адресом для начала атак от Бериашвили или Обухова. Позиция слева в ромбе на нём сидит.
Он опасен в зоне перед входом в штрафную, как в левом полуфланге, так и в правом. Может оттуда угрожать как ударом, он у него есть, так и пасом вразрез (голевой на Щёткина) или проходом (заработанный пенальти).
Правда, две последние вещи, способность остро отдавать в штрафную и проходить, ему ещё нужно доказать на уровне ФНЛ. В Грузии, как я писал, ему удавалось это слишком редко, точность разрезающих всего 23%. Надежда на его рост как игрока.
Бросается в глаза его выучка, и не только техническая, но и тактическая. Мобильность в обороне, например: стоит «его» игроку получить мяч — Имран уже перед ним.
Понравилось, как он по ситуации менялся позициями, на автомате. Партнёры, кажется, не всегда понимали, привыкнут.
С Чукановым, который тоже показывал большую позиционную свободу, перемещался туда, где нужнее, Имран искал общий язык. Эпизод с голевым пасом: они поменялись местами, и Чукан отдал предголевой на Омара.
А нельзя ли прислать нам ещё кого-нибудь ненужного из Голландии?
Оценивать его уровень можно будет после матча с равным соперником.
Но видны штрихи, о которых я не писал в его первый день (посмотрев всего час видео).
Теперь понимаю, почему Имран скорее полузащитник, чем оттянутый нападающий.
Он действительно здорово раздаёт в центре, разворачиваясь на приёме, и может быть первым адресом для начала атак от Бериашвили или Обухова. Позиция слева в ромбе на нём сидит.
Он опасен в зоне перед входом в штрафную, как в левом полуфланге, так и в правом. Может оттуда угрожать как ударом, он у него есть, так и пасом вразрез (голевой на Щёткина) или проходом (заработанный пенальти).
Правда, две последние вещи, способность остро отдавать в штрафную и проходить, ему ещё нужно доказать на уровне ФНЛ. В Грузии, как я писал, ему удавалось это слишком редко, точность разрезающих всего 23%. Надежда на его рост как игрока.
Бросается в глаза его выучка, и не только техническая, но и тактическая. Мобильность в обороне, например: стоит «его» игроку получить мяч — Имран уже перед ним.
Понравилось, как он по ситуации менялся позициями, на автомате. Партнёры, кажется, не всегда понимали, привыкнут.
С Чукановым, который тоже показывал большую позиционную свободу, перемещался туда, где нужнее, Имран искал общий язык. Эпизод с голевым пасом: они поменялись местами, и Чукан отдал предголевой на Омара.
А нельзя ли прислать нам ещё кого-нибудь ненужного из Голландии?
Все свои 4 гола за неделю Щёткин забил ногой.
Даже голевые навесы с фланга Камиль и Аслан посылали Алексею таким образом, чтобы он встречался с мячом в точке его приземления. Надеюсь, это делалось намеренно.
Об этом я пишу с прошлого года. Самый высокий форвард ФНЛ, увы, неуверенно бьёт головой, хоть он и король воздуха в плане борьбы за лонгболы и скидок партнёрам.
Зато у него шикарная правая. Из района 11-метровой бахает без обработки.
Ему нужны передачи низом, как бы странно это ни звучало. В голову — только стандарты. Свой последний гол с игры головой Щёткин забил в 2019-м, в ворота слабой сборной Сан-Марино.
Куликов в принципе не очень жалует игру верхом, «Велес» — 17-я команда лиги по навесам. Нашему гиганту должно быть комфортно в модели нового тренера.
А для замыкания редких верховых есть Муллин
Даже голевые навесы с фланга Камиль и Аслан посылали Алексею таким образом, чтобы он встречался с мячом в точке его приземления. Надеюсь, это делалось намеренно.
Об этом я пишу с прошлого года. Самый высокий форвард ФНЛ, увы, неуверенно бьёт головой, хоть он и король воздуха в плане борьбы за лонгболы и скидок партнёрам.
Зато у него шикарная правая. Из района 11-метровой бахает без обработки.
Ему нужны передачи низом, как бы странно это ни звучало. В голову — только стандарты. Свой последний гол с игры головой Щёткин забил в 2019-м, в ворота слабой сборной Сан-Марино.
Куликов в принципе не очень жалует игру верхом, «Велес» — 17-я команда лиги по навесам. Нашему гиганту должно быть комфортно в модели нового тренера.
А для замыкания редких верховых есть Муллин
Привет! Канал реанимируется, сейчас здесь кое-что подправим – и в путь
👍6🔥3🫡2
Ничего новое название? Реакции включил, комментов пока остерегаюсь. Почему канал снова активен — объясню чуть позже.
👍10🔥4🤣2
Получил доступ к продвинутой статистике «Яндекс Спорттеха» и хочу её активно использовать в разборах. А делать это по некоторым причинам сподручнее здесь, чем в ВК. Поэтому будем раздваиваться - здесь контент с цифрами Яндекса, там другое.
Дублировать неудобно, так что рекомендую оставаться в двух соцсетях.
Метрики не заменят нам собственный взгляд на вещи, но станут полезным расширением. Скоро продолжим
Дублировать неудобно, так что рекомендую оставаться в двух соцсетях.
Метрики не заменят нам собственный взгляд на вещи, но станут полезным расширением. Скоро продолжим
👍10🔥2🤝2🤔1
Зная, как устроены крупные СМИ изнутри, я мало верю, что это совпадение – перед матчем команд из Красноярска и Волгограда устами красноярских прокуроров кошмарят нашего игрока.
Но и какой-то высокий мотив вроде желания сбить «Ротору» подготовку или «скандала для рейтинга трансляции» тут маловероятен.
А скорее было так. Красноярск играет в Волгограде, а журналисту нужна новость ко сроку. Он вспоминает: было ж старое дело Бардыбахина – и звонит кому надо. Те подтверждают: да, обвинение готово. Но не сказано же когда – месяц назад это случилось или два.
Или сам звонок был месяц назад, но ушлый редактор придерживал заметку до более подходящего момента.
А у меня готово превью встречи с «Енисеем», но теперь уж тоже чуть придержу
Но и какой-то высокий мотив вроде желания сбить «Ротору» подготовку или «скандала для рейтинга трансляции» тут маловероятен.
А скорее было так. Красноярск играет в Волгограде, а журналисту нужна новость ко сроку. Он вспоминает: было ж старое дело Бардыбахина – и звонит кому надо. Те подтверждают: да, обвинение готово. Но не сказано же когда – месяц назад это случилось или два.
Или сам звонок был месяц назад, но ушлый редактор придерживал заметку до более подходящего момента.
А у меня готово превью встречи с «Енисеем», но теперь уж тоже чуть придержу
💯6👍4🤝2❤1🤔1
Удобен ли «Енисей» нам как соперник? В целом да, но есть нюансы.
Красноярцы – некое подобие «Волги», только хуже организованы. Тоже держат мяч, комбинируют низом – понятно, кто у них тренер. Тоже на старте турнира были уязвимы для быстрых контратак, тоже собрали не самый надёжный центр обороны – в Волгоград ещё и Эмерсон не приедет.
В прошлом туре против Хабаровска «Енисей» выдал чистый образец «искусства ради искусства». По владению – первое место в лиге: 521 завершённая передача при почти целом тайме игры в меньшинстве, 86% точности. Однако по входам в штрафную они были уже седьмые, по числу ударов из удобных позиций – 12-е, а по xG – самые последние.
Атакует команда Тихонова с акцентом на фланги, обострять пытается за счёт дриблинга. Правый хав, 20-летний камерунец Кенфак, бывший партнёр Храмцова по «Тюмени» – формально сейчас лучший дриблёр лиги, 7 удачных обводок против Хабаровска, и ещё больше было у него против «Чайки». Но набивает свою статистику африканец в центре поля, а большинство финтов его завершается пасом назад или поперёк ближнему, голевых ситуаций он не создаёт.
Опасней у сибиряков левый вингер Андрей Мазурин, 23-летний воспитанник «Динамо». Он 4 раза накрутил хабаровчан перед входом в штрафную и внутри неё, а также стал лидером тура по удачным навесам – 5. Настырный парень, в ноябре потерзал нашу оборону в Красноярске. Семёнову против него потребуется подстраховка.
Выделю также опорника. Ветеран Егор Иванов (336 выходов за «Енисей») вернулся из «Черноморца». В его составе прошлой осенью на «Волгоград Арене» он подал угловой, с которого гости открыли счёт. А в минувшем туре разделил первенство по точным передачам в финальную треть с Сунгатулиным из «Урала» – 27.
Очевидным рецептом против «Енисея» выглядит метод Бояринцева из прошлого сезона: отдать им мяч и подлавливать в быстрых переходах и прессинге. Если найдутся для него силы.
Но если возобладает у нашего штаба ложная гордость – дома, мол, надо играть непременно первым номером – подлавливать нас будут они. Навык такой у команды Тихонова имеется.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
Красноярцы – некое подобие «Волги», только хуже организованы. Тоже держат мяч, комбинируют низом – понятно, кто у них тренер. Тоже на старте турнира были уязвимы для быстрых контратак, тоже собрали не самый надёжный центр обороны – в Волгоград ещё и Эмерсон не приедет.
В прошлом туре против Хабаровска «Енисей» выдал чистый образец «искусства ради искусства». По владению – первое место в лиге: 521 завершённая передача при почти целом тайме игры в меньшинстве, 86% точности. Однако по входам в штрафную они были уже седьмые, по числу ударов из удобных позиций – 12-е, а по xG – самые последние.
Атакует команда Тихонова с акцентом на фланги, обострять пытается за счёт дриблинга. Правый хав, 20-летний камерунец Кенфак, бывший партнёр Храмцова по «Тюмени» – формально сейчас лучший дриблёр лиги, 7 удачных обводок против Хабаровска, и ещё больше было у него против «Чайки». Но набивает свою статистику африканец в центре поля, а большинство финтов его завершается пасом назад или поперёк ближнему, голевых ситуаций он не создаёт.
Опасней у сибиряков левый вингер Андрей Мазурин, 23-летний воспитанник «Динамо». Он 4 раза накрутил хабаровчан перед входом в штрафную и внутри неё, а также стал лидером тура по удачным навесам – 5. Настырный парень, в ноябре потерзал нашу оборону в Красноярске. Семёнову против него потребуется подстраховка.
Выделю также опорника. Ветеран Егор Иванов (336 выходов за «Енисей») вернулся из «Черноморца». В его составе прошлой осенью на «Волгоград Арене» он подал угловой, с которого гости открыли счёт. А в минувшем туре разделил первенство по точным передачам в финальную треть с Сунгатулиным из «Урала» – 27.
Очевидным рецептом против «Енисея» выглядит метод Бояринцева из прошлого сезона: отдать им мяч и подлавливать в быстрых переходах и прессинге. Если найдутся для него силы.
Но если возобладает у нашего штаба ложная гордость – дома, мол, надо играть непременно первым номером – подлавливать нас будут они. Навык такой у команды Тихонова имеется.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
👍12❤4⚡2
А где наш фирменный высокий прессинг?
Команды с наименьшим числом подборов на чужой половине, тур 2:
КамАЗ 9
Хабаровск 14
«Черноморец» 15
«Чайка» 17
«Ротор» 18.
КамАЗ и Хабара, допустим – быстро повели в счёте и отдыхали. В «Чайке» дети. «Черноморец» прикинулся шлангом.
А мы ж круче всех отбирали мячи в высоком давлении в прошлом сезоне. Кондиции ещё не набрали?
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
Команды с наименьшим числом подборов на чужой половине, тур 2:
КамАЗ 9
Хабаровск 14
«Черноморец» 15
«Чайка» 17
«Ротор» 18.
КамАЗ и Хабара, допустим – быстро повели в счёте и отдыхали. В «Чайке» дети. «Черноморец» прикинулся шлангом.
А мы ж круче всех отбирали мячи в высоком давлении в прошлом сезоне. Кондиции ещё не набрали?
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
👍4😁3
Две стратегии выхода в РПЛ
Признанные фавориты турнира – «Факел» и «Урал» – сейчас во многом антиподы, как в принципах комплектования, так и в игровой модели.
Воронежцы эти летом спешно собрали новую команду. Из 11 игроков стартового состава – 6 новичков. Ещё двое прибыли зимой.
Уральцы, наоборот, избегают текучки – лишь 2 летних приобретения вышли с первых минут в третьем туре. Работают вдолгую, верят тем, кого выбрали.
«Огнеопасные» пошли надёжным, как считается, путём собирания опытных исполнителей – сбитых летчиков из РПЛ и бродячих мастеров первой лиги. Кроме лимитчика Симонова, самому молодому в основе «Факела» сейчас 24 года (и это вратарь), троим – за 30, ещё двоим тридцатник вот-вот стукнет.
Шмели ищут и рискуют. Только пятерым в их старте больше 23 лет, зато есть пара своих воспитанников (у «Факела» их ноль) в возрасте 20 и 17, да арендованный у «Зенита» 19-летний Бардачёв – защитник, забивший уже дважды.
Но главное – стиль. Мы зря заранее переживали, прокатит ли в этой лиге тика-така Шалимова. Он в неё не стал играть. Вместо этого вратарь Фролкин вводит мячи почти в 80% случаев на чужую половину в направлении нападающих Гонгадзе и Белайди. Там они проигрывают дуэли, а тройка центрхавовов ловит отскоки. Вчера против «Сокола» Воронеж совершил 42 попытки длинных передач. Больше в этом туре только у Хабары, Костромы, Уфы и Челябинска.
«Урал» не то, чтобы всегда играет мелко, вариант запустить длинный мяч в сторону Секулича тоже используется. Но всё же почти 80% атак голкипер Селихов начинает через центральных защитников. Основной вариант уральского билдапа – доставить мяч опорнику-плеймейкеру, умнице Сунгатулину, а он уже творит.
Ну и защита, наконец. «Факел» дьявольски осторожен, «Соколу» позволил создать 0,33 xG, «Уфе» туром раньше – 0,35.
«Урал» своим соперникам «даёт играть». Две домашние встречи екатеринбуржцев – пока самое весёлое, что я видел в текущем турнире. Атаки туда, атаки сюда.
У шмелей игроки раскрываются на глазах. Есть человек 5-6, за развитием которых следить просто интересно. А у Воронежа даже Магомедов что-то бледен в первых турах. Но по три победы у тех и других.
Два клуба идут разными путями. Посмотрим, чья возьмёт к зиме. Мои симпатии – понятно, на стороне смелых.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
Признанные фавориты турнира – «Факел» и «Урал» – сейчас во многом антиподы, как в принципах комплектования, так и в игровой модели.
Воронежцы эти летом спешно собрали новую команду. Из 11 игроков стартового состава – 6 новичков. Ещё двое прибыли зимой.
Уральцы, наоборот, избегают текучки – лишь 2 летних приобретения вышли с первых минут в третьем туре. Работают вдолгую, верят тем, кого выбрали.
«Огнеопасные» пошли надёжным, как считается, путём собирания опытных исполнителей – сбитых летчиков из РПЛ и бродячих мастеров первой лиги. Кроме лимитчика Симонова, самому молодому в основе «Факела» сейчас 24 года (и это вратарь), троим – за 30, ещё двоим тридцатник вот-вот стукнет.
Шмели ищут и рискуют. Только пятерым в их старте больше 23 лет, зато есть пара своих воспитанников (у «Факела» их ноль) в возрасте 20 и 17, да арендованный у «Зенита» 19-летний Бардачёв – защитник, забивший уже дважды.
Но главное – стиль. Мы зря заранее переживали, прокатит ли в этой лиге тика-така Шалимова. Он в неё не стал играть. Вместо этого вратарь Фролкин вводит мячи почти в 80% случаев на чужую половину в направлении нападающих Гонгадзе и Белайди. Там они проигрывают дуэли, а тройка центрхавовов ловит отскоки. Вчера против «Сокола» Воронеж совершил 42 попытки длинных передач. Больше в этом туре только у Хабары, Костромы, Уфы и Челябинска.
«Урал» не то, чтобы всегда играет мелко, вариант запустить длинный мяч в сторону Секулича тоже используется. Но всё же почти 80% атак голкипер Селихов начинает через центральных защитников. Основной вариант уральского билдапа – доставить мяч опорнику-плеймейкеру, умнице Сунгатулину, а он уже творит.
Ну и защита, наконец. «Факел» дьявольски осторожен, «Соколу» позволил создать 0,33 xG, «Уфе» туром раньше – 0,35.
«Урал» своим соперникам «даёт играть». Две домашние встречи екатеринбуржцев – пока самое весёлое, что я видел в текущем турнире. Атаки туда, атаки сюда.
У шмелей игроки раскрываются на глазах. Есть человек 5-6, за развитием которых следить просто интересно. А у Воронежа даже Магомедов что-то бледен в первых турах. Но по три победы у тех и других.
Два клуба идут разными путями. Посмотрим, чья возьмёт к зиме. Мои симпатии – понятно, на стороне смелых.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
👍10❤4🔥2
Почему «Ротор» не выиграл у «Енисея»
Красноярск сейчас бедновато укомплектован, не очень эффективен впереди, а к тому же играл без двух основных ЦЗ и во внеурочное для своего часового пояса время. Характерно, что ноги сводило на последних минутах у гостей – как бывает с командой, которую устраивает счёт.
Момент Оливье Кенфака на 78-й минуте был не более, чем несчастным случаем – ну отыграл Бардыбахин назад неудачно, ну пустил его за спину перед этим.
Поэтому главный вопрос вчерашней встречи, мне кажется: чего нам не хватило?
Характерен выбор тройки атакующих полузащитников. Бояринцев поставил почти тех же, что в Ульяновске: по краям Сасина и Никишина, в центр Сафронова, который против «Волги» выходил нападающим.
В тот раз Бояринцев объяснял: выбрал самых быстрых, чтобы убегали. Похоже, вчера мотив был схожим, ведь стилистически «Енисей» похож на «Волгу» – владение, высокая линия защиты.
Но вчера Тихонов лишил нас пространства самым циничным образом - потеряв мяч, «Енисей» срывал контры «Ротора» «тактическими» фолами и беззастенчиво откатывался в низкий блок.
Так мы остались без двух фирменных (в прошлом сезоне) инструментов: убегать некуда, а высокий прессинг пока хромает – возможно, физики не хватает.
«Енисей» предложил нам поиграть в то, чем мы не сильны – позиционную атаку. Почти весь вечер у «Ротора» было преимущество во владении. На отрезке до перерыва – так вообще 73%.
Вот эти 20 минут после водопоя были показательны. Мяч наш, центр поля наш – и что мы можем из этого извлечь? Два угловых, поданных Макаровым не очень удачно. Проход Сасина – прострел, рикошет, удар Сафронова блокирован. Дриблинг Никишина, удар с линии штрафной – мимо.
И перед самым перерывом «Енисей» разок провалился, Плотников вывел Сафронова, временно пребывавшего на позиции левого хава, на пространство, тот протащил мяч почти до штрафной. Перед ним соперники, левый угол поля свободен, напрашивался рывок туда Храмцова – а тот вовсе не подключился. Сафронов пошёл в отчаянный дриблинг и проиграл.
Нашу проблему в позиционном владении (до выхода Симоняна и Арбузова) назвал вчера сам Бояринцев. Не получалась игра между линиями. На языке статистики – всего 5 входов в штрафную за 90 минут.
Кто не дорабатывал? Мне показалось – пасующие. Игроки передней линии работали без мяча, двигались, заполняли нужные зоны. Но открывания того же Сасина справа некому было наградить точной диагональю. Слева выводили на позицию для подачи Храмцова, но у Макса за 90 минут из 8 попыток навесов/прострелов лишь одна дошла до адресата.
Какой может быть вывод? Средняя и задняя линия этой команды в принципе не созданы для позиционного футбола? Или его постановка – не сильное место нашего тренера?
Или пройдёт туров пять-шесть и всё волшебным образом наладится?
Я ещё продолжу об этой встрече.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
Красноярск сейчас бедновато укомплектован, не очень эффективен впереди, а к тому же играл без двух основных ЦЗ и во внеурочное для своего часового пояса время. Характерно, что ноги сводило на последних минутах у гостей – как бывает с командой, которую устраивает счёт.
Момент Оливье Кенфака на 78-й минуте был не более, чем несчастным случаем – ну отыграл Бардыбахин назад неудачно, ну пустил его за спину перед этим.
Поэтому главный вопрос вчерашней встречи, мне кажется: чего нам не хватило?
Характерен выбор тройки атакующих полузащитников. Бояринцев поставил почти тех же, что в Ульяновске: по краям Сасина и Никишина, в центр Сафронова, который против «Волги» выходил нападающим.
В тот раз Бояринцев объяснял: выбрал самых быстрых, чтобы убегали. Похоже, вчера мотив был схожим, ведь стилистически «Енисей» похож на «Волгу» – владение, высокая линия защиты.
Но вчера Тихонов лишил нас пространства самым циничным образом - потеряв мяч, «Енисей» срывал контры «Ротора» «тактическими» фолами и беззастенчиво откатывался в низкий блок.
Так мы остались без двух фирменных (в прошлом сезоне) инструментов: убегать некуда, а высокий прессинг пока хромает – возможно, физики не хватает.
«Енисей» предложил нам поиграть в то, чем мы не сильны – позиционную атаку. Почти весь вечер у «Ротора» было преимущество во владении. На отрезке до перерыва – так вообще 73%.
Вот эти 20 минут после водопоя были показательны. Мяч наш, центр поля наш – и что мы можем из этого извлечь? Два угловых, поданных Макаровым не очень удачно. Проход Сасина – прострел, рикошет, удар Сафронова блокирован. Дриблинг Никишина, удар с линии штрафной – мимо.
И перед самым перерывом «Енисей» разок провалился, Плотников вывел Сафронова, временно пребывавшего на позиции левого хава, на пространство, тот протащил мяч почти до штрафной. Перед ним соперники, левый угол поля свободен, напрашивался рывок туда Храмцова – а тот вовсе не подключился. Сафронов пошёл в отчаянный дриблинг и проиграл.
Нашу проблему в позиционном владении (до выхода Симоняна и Арбузова) назвал вчера сам Бояринцев. Не получалась игра между линиями. На языке статистики – всего 5 входов в штрафную за 90 минут.
Кто не дорабатывал? Мне показалось – пасующие. Игроки передней линии работали без мяча, двигались, заполняли нужные зоны. Но открывания того же Сасина справа некому было наградить точной диагональю. Слева выводили на позицию для подачи Храмцова, но у Макса за 90 минут из 8 попыток навесов/прострелов лишь одна дошла до адресата.
Какой может быть вывод? Средняя и задняя линия этой команды в принципе не созданы для позиционного футбола? Или его постановка – не сильное место нашего тренера?
Или пройдёт туров пять-шесть и всё волшебным образом наладится?
Я ещё продолжу об этой встрече.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
👍22❤5💯2