Попал ли Симонян в физическую яму

В Ярославле Артём двигался меньше партнёров да всё норовил уйти из горячих точек то на фланги, то в глубину.

Красноречиво сравнение карты его действий в этом матче и саратовском 16 августа. Да, в тот раз он сыграл 90 минут – но это означает лишь то, что он способен был их выдерживать.

Начиная с 7-го тура, Симонян проводит на поле от 61 до 68 минут. Вот динамика его ТТД в каждой из этих встреч: 55 – 41 – 37 – 38 – 38 – 30.

А вот динамика его потенциально голевых передач (xA) по всему сезону: 0,26 – 0,31 – 0,20 – 0 (Кострома) – 0,75 («Чайка») – 0,14 – 0,07 – 0,04 – 0,07. В трёх последних выходах в сумме – меньше его же среднего значения в одном матче.

Падение креативных показателей Артёма – главный фактор снижения атакующего потенциала «Ротора» в конце сентября. В последних трёх турах – три самых низких наших xG в сезоне и три самых низких значения числа ударов из штрафной.

Заменить Симоняна как диспетчера и исполнителя ключевых передач сейчас некем. Второй в команде по xA – Сергей Макаров. Но, кстати, и он все свои лучшие обострения исполнил в первых 8 турах.

Использованы данные «Яндекс Спорттех»

Мы вообще-то – в зоне стыков, потому что у Костромы нет стадиона для РПЛ, лицензию ей не получить.

А игра не радует.

Или норм?

Просили показать какую-нибудь стату по Азнаурову в Нижнекамске.

Ну вот например. Среди сыгравших 65 и более минут – последний в команде по передачам вперёд и первый – по передачам назад. Примерно такое было и в Ярославле.

Сравним с его коллегой по амплуа Сафроновым, который вообще назад не пасовал.

Пока парень демонстрирует свой единственный талант – дриблинг, а поля не видит. Обвёл, точнее, ушёл вправо от опекуна – уперся в новую стену, отдал ближнему, в лучшем случае поперёк.

Использованы данные «Яндекс Спорттех»

Сейчас много работы, так что нормального превью к «Черноморцу» не напишу.

Но отмечу одну особенность команды из Новороссийска. У неё вторая по дырявости оборона в лиге после «Чайки». В среднем – 1,59 допущенных xG за игру. И при Евсееве пока не видно перемен в этом аспекте.

«Торпедо», а перед этим Камаз «моряков» прощали. Автозаводцы вообще худшие в турнире по реализации – наиграли по xG на 16 голов, забили 8.

Завтра – хороший для наших парней шанс показать, что они могут создавать впереди.

Использованы данные «Яндекс Спорттех»

Вчера мы здорово входили в штрафную, причём часто за счёт передач низом, и доводили дело до ударов из опасных позиций.

15 выстрелов из штрафной против «Черноморца» – наш рекорд сезона и второй показатель во всём турнире. «Урал» однажды сделал 18.

Хохлачёву не хватило удачи. Александр среди лидеров тура по числу ударов из штрафной (4), а по их суммарной остроте уступил только Шпитальному из «Сокола».

Будет время – вернусь ещё с разбором.

Использованы данные «Яндекс Спорттех»

Почему «Факел» мало забивает и как играют против него

Расскажу про нашего следующего соперника, пока не забыл обстоятельства его субботнего матча с «Шинником».

Воронеж мало забивает не потому, что прагматичен. Просто дела в атаке не клеятся. В группе лидеров они худшие по созданию остроты – средний xG в матче 1,25 при 6,2 ударах из штрафной. Набирают очки за счёт высокого класса обороны.

Фишка Шалимова в схеме 3-5-2, от которой Василенко не отказался – атаковать преимущественно позиционно, но размашисто. Мяч после нескольких передач переводится вперёд длинным пасом, а там шестеро в первой линии и подготовлены две возможности: 1) численное превосходство на флангах – латераль + инсайд против крайнего защитника; 2) пара нападающих Белайди – Гонгадзе, способных обыграть, убежать или сделать точную скидку.

Ответом на это может быть повторение расстановки «Факела» – Бояринцев почти всегда так делает против команд с тремя ЦЗ. Только у нас без Бардыбахина и Фомина будут кадровые проблемы. Ожидаю перевода Короткова на позицию правого ЦЗ, он это умеет. А если Покидышев не восстановится – появления Шумских.

И далее мы можем опустить линию обороны, то есть отказаться от высокого прессинга, как сделал «Шинник», не первым из соперников «Факела». Ему это почти помогло – единственный гол ярославцы пропустили после глупого обреза. Затем дать инсайдам – например, Симоняну и Сафронову – задания при потере сразу отходить помогать латералям. Арбузова ожидаю в нападении.

Шалимов, кажется, не опускался до подстройки под соперника, а Василенко в Ярославле это сделал – и тоже уменьшил риск быстрых контратак «Шинника» отказом от высокого отбора в пользу компактной середины поля. Не исключаю, что это будет применено и против нас, чтобы не дать Сафе разбежаться.

В этом случае матч рискует стать не слишком искристым, как и бывает у «Факела».

Бояринцев, конечно, может всё перевернуть и выбрать менее очевидный план. Но напомню, что в предыдущих двух случаях он перемудрил именно против соперников с тремя ЦЗ. Поступит он теперь осторожнее или продолжит поиск?

Самый полезный игрок воронежцев в Ярославле – инсайд Гиоргобиани. Он не только забил победный гол, но был мотором и созидателем.

Использованы данные «Яндекс Спорттех»

Какие факторы победы над «Черноморцем» мы сможем использовать в Воронеже

Против Новороссийска «Ротор» сыграл свои почти лучшие 60 минут сезона – убедительнее команда выглядела только в Песчанокопском. В нашу пользу сыграли 4 фактора.

1. Слабая в целом защита гостей. По допущенному xG они – вторые с конца в турнире, причём с Евсеевым пока стало хуже. Непосредственно перед визитом в Волгоград моряки установили свой антирекорд – 2,64 потенциальных гола от «Торпедо». Мы насоздавали у их ворот ещё больше остроты уже к 56-й минуте.

2. Превосходство в кондициях. Возможно, гостей утомил автобусный вояж - сколько там ехать от Новороссийска? А мы включили мощный прессинг и особенно контрпрессинг – и в итоге совершили 74 возврата на чужой половине. Больше у «Ротора» было против Хабаровска (80) и «Сокола» (79). В 14-м туре по возвратам нас превзошли лишь Кострома и «Родина».

3. Дыра на правом фланге обороны моряков. Мы постоянно создавали там численное превосходство, используя разные способы: сдваивания Бардыбахина с Сафроновым, перегрузы за счёт смещений Симоняна или Хохлачёва. У гостей там плыли, допускали позиционнные ошибки все – и лимитчик Родионов (за это его рано заменили), и приходивший помочь Антон Антонов и Олег наш Николаев. Последний, впрочем, отыгрывался в атаке, накручивая Бардыбахина.

4. Мастерство Сафы и Арбуза. Илья по итогам тура оказался первым среди левых краёв лиги по подборам, выигранным дуэлям на чужой половине и передачам под удар. Ярослав из многих своих талантов демонстрировал два – обводку и удар – в чём также превзошёл всех коллег по амплуа. Чуть удачи ему не хватило.

В Воронеже нам вряд ли помогут первые три пункта. Оборона у «Факела» одна из сильнейших в турнире и по персоналиям, и по организации. Пробить её хотя бы раз могут только нестандартные действия атакующих игроков. Сафронову и Арбузову будет даже удобнее, если мы перейдём на игру с тремя ЦЗ – их позиции окажутся ближе к створу ворот.

Высокий прессинг против команды, хорошо умеющей забрасывать вперёд и создавать там преимущество, может сыграть скорее против нас. Воронеж и сам будет нас выманивать. Полагаю, наши получат установку встречать соперника в среднем блоке.

Если есть где у «Факела» слабина – то на позиции левого латераля. Из-за травмы лимитчика Багамаева там, скорее всего, появится Симонов, выпадавший из игры при своих предыдущих выходах. Но, впрочем, в Ярославле неделю назад свой час он отыграл уверенно.

В целом, как писал ранее, ожидаю нудноватую возню до гола – с тайной надеждой, что Бояринцев придумает что-то работающее из неочевидного.

Использованы данные «Яндекс Спорттех»

От всей души сегодня желаю ульяновской «Волге» победы над «Уфой», если и правда это условие сохранения тренера Белова на посту.

Михаил никак не заслуживает увольнения, его команда идёт верным путём. Впереди её подводит реализация, сзади – сумасшедшие попадания соперников. «Волга» забила 15 мячей при xG 17,1. И что ещё характернее, позволила у своих ворот создать сильно меньше, чем пропустила – 27 мячей при допущенном xG 19,2. На дистанции такие аномалии часто выправляются сами.

Стараниями тренера Ульяновск при скудных средствах потрясающе комплектует среднюю линию, находя новые имена – там сейчас в основе играют парни в возрасте 19, 21 и 22. А при этом лидеры не выходят в старте – Фольмер травмирован со второго тура, великолепный Мурза попал, похоже, в функциональную яму. Без них «Волга» всё равно что «Ротор» без Сафронова и Арбузова, и это тоже трудность временная.

Зимой Ульяновску нужно, как мне кажется, укрепить линию атаки – Каменщиков не потянул – и центр обороны, где опытные игроки косячат. И всё у них нормально будет в весенней части, для своего бюджета, при котором всё равно их удел – борьба за выживание.

На деле Белов показал себя интересным, перспективным для этой лиги специалистом. Посмотреть бы его в команде с более широкими финансовыми возможностями. Но современный футбол всё ещё живёт магической установкой «в любой непонятной ситуации меняй волшебника».

Использованы данные «Яндекс Спорттех»

Несколько вопросов по итогам встречи в Воронеже.

1. Наш план игры был основан на прессинге (подтверждено тренером на послематчевой). План «Факела» – очевидный и обычный для него – выманивание нас в прессинг ради длинных передач за спины наших полузащитников в линию атаки. Он и воплотился. Не тренерское ли это поражение в чистом виде?

2. Почему не вышел с первых минут Сафронов, а вышел Шильников? Какая компетенция у Глеба выше, чем у Ильи? Агрессия в отборе? См. пункт 1.

3. Почему не выпустили пятого защитника, оставив наш центр обороны 2 в 2 против индивидуально сильных форвардов? Швецов и Семёнов (ключевой игрок прошлого сезона) настолько потеряли кондиции в глухом запасе, что даже при остром кадровом дефиците не вызывают доверия? Зачем тогда клуб летом довёл число защитников в команде аж до 9 (включая Шумских), если в обойме остаются только шестеро? Нет ли тут просчёта?

4. Или же выбор схемы с двумя ЦЗ основан на тактике - шестеро прессингуют, четверо сзади? Как она работала – в предыдущем посте. Рационально ли было оставлять лишнего игрока в полузащите, через которую «Факел» перебрасывал мячи, и лишать подстраховки оборону, которую в итоге растерзал сначала Белайди, а затем Гонгадзе? См. пункт 1.

Критиковать решения Бояринцева с позиции диванного наблюдателя было бы глупо, его резоны могут быть в сто раз сложнее.

Но вопросы эти не дают покоя.

Повторю уже высказанное в другой соцсети: хорошо то, что наш штаб искал контригру, а не закрывался. Иногда за такое больно бьют, но это путь к совершенствованию.

Штаб искал. Только вчера не нашёл. У «Факела» – впервые в турнире xG больше двух. У нас – клубный антирекорд сезона.

Использованы данные «Яндекс Спорттех»

Разбор третьего гола «Факела» из телеги воронежского автора.

Нас поймали на том же, что я показывал по поводу первого гола. Хозяева выманили нас в высокий прессинг, мы бросились в него вшестером, как мотыльки на свет, оставляя разрыв за спинами, а в нём – одинокого Гиоргобиани.

Сам «Факел» в начале эпизода прессингует нас иначе, в средней трети поля, прикрыв тылы

Проблемы нашей обороны не исчерпываются нехваткой трёх бойцов в Воронеже.

Начиная с тура 10, мы превратились в команду, защищающуюся хуже среднего по лиге – вот о чём говорит диаграмма. Благодаря подвигам Чагрова это не так заметно, но чудеса – вещь ненадёжная.

К десятому туру у нас закончились календарные льготы – не самые сложные соперники и всего один перелёт за два месяца.

И если в турах 1-9 наш средний допущенный xG был 0,88, то на отрезке с 10-го по 15-й тур он почти удвоился до 1,74.

Да, сильнее соперники – хуже статистика. Но не до такой же степени, чтобы оказаться в этих шести турах, отдельно взятых, четвёртой снизу командой по остроте у своих ворот.

Речь не о косяках линии защиты, а об обороне как фазе игры всей команды. Да, изменился баланс, мы больше, чем в прошлом сезоне, нацелены на атаку, а значит, более уязвимы к ответным уколам. Но не настолько же. Придётся чинить.

При этом наш собственный средний xG 1,36 сейчас пятый среди участников турнира.

Использованы данные «Яндекс Спорттех»

Посчитал, что у нас там со стилями команд лиги за 15 туров.

Для этого я свёл два показателя – среднее время одного владения (склонность атаковать постепенно или быстро) и средний xG (эффективность атак).

В итоге команды распределились по четырём группам:
ажурные (долго владеют, эффективны);
катающие вату (долго владеют, неэффективны);
кинжальные (короткие владения, много остроты);
«слабаки» (короткие владения, мало остроты)

Опубликую графический результат сегодня или завтра. Мы там зависли где-то между кинжальными и ажурными. Ближе к первым.

Но угадайте, к какому сопернику «Ротор» сейчас стилистически ближе всего?

Это вроде пятничной игры.

Лично я бы не догадался ))

Ловите обещанное сравнение стилей участников первой лиги.

Чем правее команда – тем дольше в среднем длится её атака. Чем выше на оси координат – тем больше остроты она создаёт. Да, «Урал» в этом лучший, у него с реализацией проблемы.

Мы, как видно, всё ещё ближе к футболу быстрых переходов, чем к комбинационному. Но близки к середине. Ушли от прошлогоднего узнаваемого стиля, теперь его применяют КамАЗ и Кострома. А новую внятность ещё не обрели.

Наше соседство с лидером турнира – да, неожиданно. И обманчиво. «Факел»-то лицо имеет, доминирует через быструю, но подготовленную доставку вперёд.

И «Волга» Белова, хоть и любит наступать позиционно, не затягивает владения. Эти два соперника похожи, а расположены на разных полюсах таблицы, потому что оборона у одних…, а у других…

Теперь мы видим, что приготовил нам календарь под занавес круга – две самые комбинационные команды. Бояринцев умеет подбирать к таким ключик.

Использованы данные «Яндекс Спорттех»

«Родина» – экзотическая зверушка в наших широтах. Настоящая тика-така с испанским тренером и плеймейкером из Перу. К счастью, он против нас не сыграет, у него 4 жёлтых.

Мяч у них всегда внизу. Постоянная смена мест, скорость, открывания, переводы направо и налево. К этой осени москвичи дошли до высокой степени эстетства. Хабаровску две недели назад забили на 58-й секунде владения, методично растянув их защиту.

Заглядеться можно – хоть и не люблю я сам этот клуб, как всякий проект, созданный мимо зрителей. Да ещё и с таким громким названием.

В Химках нашим придётся побегать за мячом, особенно в первом тайме, когда «Родина» крутит свои карусели. В начале матча, пока есть энергия, процент владения у москвичей обычно выше, чем во втором. Но забивают они – парадокс – чаще после перерыва: 4 гола из последних 5 пришлись на заключительные 20-минутки.

По качеству атаки – претенденты на прямой выход в РПЛ. Но есть у них и слабость – оборона.

Да, «Родина» уже 4 мачта не пропускает, а дома так вообще выиграла последние 5 встреч с общим счётом 11:0. Но в этом много фарта. Только за последние 3 матча – против «Чайки», Хабаровска и КамАЗа – «Родина» допустила у своих ворот 4,7 xG, просто соперникам не хватило точности.

Присмотреться – и становятся видны конкретные уязвимости «Родины». Прессингуя, они оставляют зазоры между линиями. Они не любят стандарты у своих ворот. КамАЗ забил им с аута – и не после модного длинного броска, а с помощью обычной откидки на ближнего и подачи. А как Хабаровск потрепал им нервы со штрафных.

Мне кажется, против москвичей важно «не обделаться в танке», не попасть под гипноз их темповых комбинаций. Обязательно навязывать контригру. Тем более, что атакующий потенциал «Родины» будет серьёзно подрублен без дисквалифицированного Рейны, он незаменим.

Хабаровск, пропустив от «испанцев» на 10-й минуте, пошёл вперёд – и дальше держался с ними почти на равных. «Родина» не очень любит терпеть.

Отправляюсь завтра в Химки с ожиданием обоюдоострого матча. Не надо, пожалуйста, как в Екатеринбурге, это было бы на руку хозяевам.

Использованы данные «Яндекс Спорттех»

То есть наиграли вчера на счёт 1:3.

Использованы данные «Яндекс Спорттех»

Встреча с «Родиной» заслуживает того, чтобы подробно, со схемами рассмотреть её тактическую изнанку – что я и сделал. Приятного чтения!

https://telegra.ph/Kak-Huan-Dias-proigral-match-Rotoru-10-30

«Арсенал» по стилю – та же «Родина» с долгими розыгрышами. Великовозрастный филиал академии московского «Спартака» имени тренера Гунько.

И они тоже уязвимы в быстрых переходах. Идеальный клиент для наших контратак.

Вопрос только в нашей больничке. В порядке ли Макар? В центре нужен опытный боец для противостояния Трошечкину. Справится ли защита без высоких с Амуром Калмыковым? Кого ещё у нас подкосил вирус?

В целом хорошие шансы на то, чтобы встреча вышла огненной.