Подключил функцию комментов – ради обсуждения вчерашнего матча. Расскажите, что вам понравилось – лучше под предыдущим постом
👍6
Смог ли Бардыбахин заменить Прищепу (часть 2)
Здесь часть 1.
В прошлый раз мы выяснили, что Вячеслав сейчас – лучший левый защитник лиги в оборонительных действиях. Король отборов.
А теперь о другой стороне медали. В способности поддерживать атаки наш новичок уступает не только Прищепе, но ещё дюжине своих коллег по амплуа. Увы, это так.
Сходу ведь не скажешь, Вячеслав активен, подвижен и в среднем встречается с мячом даже в более высокой позиции, чем Коротков на правом фланге. При просмотре матчей на эмоциях мне казалось, что всё в порядке. Я даже написал как-то, что этот парень заставил нас забыть о Прищепе.
Но потом пересматриваешь его эпизоды целенаправленно – и оказывается, что да, он делает достаточно попыток обострений. Только они не проходят.
Ноль точных подач в 7 играх. Одна точная передача в штрафную в среднем за 90 минут. Маляров («Шинник») – 7,1, Игнатьев (Кострома) – 6,6, Прищепа – 4,8. (Коротков – 2,5).
Бардыбахин как атакующий левый защитник удачно применяет две вещи. Со своей половины отдаёт ювелирные вертикальные пасы в ноги Сафронову. А в чужой трети разыгрывает «двойки», вовремя под них забегает и аккуратно отдаёт. Точность, дисциплина, прилежание – его качества.
Но ключевые действия уроженцу Надыма пока не даются. В завершающей фазе наступлений он грузит мячи в борьбу – выходит 0,01 потенциально голевого паса (xA) за 90 минут. Маляров – 0,26, Прищепа – 0,25, Иванников из «Чайки» – 0,21. (Коротков – 0,12).
Другое дело – Бардыбахин справа. Свой лучший с точки зрения поддержки атак матч он отыграл на этом фланге против «Енисея» – 3 точных подачи, 4 паса под удар, xA 0,34. И в Саратове как правый защитник он был активен.
Такой вот парадоксальный набор. Вячеслав – интересный, в чём-то уникальный для лиги игрок, но с особенностями.
Сейчас у нас вся команда на коне, и отдельные недостатки отдельных исполнителей маскируются. Но если «Ротор» начнёт всерьёз претендовать на более высокие места – мне кажется, нам понадобится левый защитник другого плана. Как Игнатьев, который вчера шикарно забил «Чайке», или Иванников, который ещё полтора сезона будет лимитчиком.
Жду других мнений в комментариях. А лайкнуть можно проделанную работу автора )). Для этой записи я отсмотрел фрагменты матчей и обработал немало данных руками.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
Здесь часть 1.
В прошлый раз мы выяснили, что Вячеслав сейчас – лучший левый защитник лиги в оборонительных действиях. Король отборов.
А теперь о другой стороне медали. В способности поддерживать атаки наш новичок уступает не только Прищепе, но ещё дюжине своих коллег по амплуа. Увы, это так.
Сходу ведь не скажешь, Вячеслав активен, подвижен и в среднем встречается с мячом даже в более высокой позиции, чем Коротков на правом фланге. При просмотре матчей на эмоциях мне казалось, что всё в порядке. Я даже написал как-то, что этот парень заставил нас забыть о Прищепе.
Но потом пересматриваешь его эпизоды целенаправленно – и оказывается, что да, он делает достаточно попыток обострений. Только они не проходят.
Ноль точных подач в 7 играх. Одна точная передача в штрафную в среднем за 90 минут. Маляров («Шинник») – 7,1, Игнатьев (Кострома) – 6,6, Прищепа – 4,8. (Коротков – 2,5).
Бардыбахин как атакующий левый защитник удачно применяет две вещи. Со своей половины отдаёт ювелирные вертикальные пасы в ноги Сафронову. А в чужой трети разыгрывает «двойки», вовремя под них забегает и аккуратно отдаёт. Точность, дисциплина, прилежание – его качества.
Но ключевые действия уроженцу Надыма пока не даются. В завершающей фазе наступлений он грузит мячи в борьбу – выходит 0,01 потенциально голевого паса (xA) за 90 минут. Маляров – 0,26, Прищепа – 0,25, Иванников из «Чайки» – 0,21. (Коротков – 0,12).
Другое дело – Бардыбахин справа. Свой лучший с точки зрения поддержки атак матч он отыграл на этом фланге против «Енисея» – 3 точных подачи, 4 паса под удар, xA 0,34. И в Саратове как правый защитник он был активен.
Такой вот парадоксальный набор. Вячеслав – интересный, в чём-то уникальный для лиги игрок, но с особенностями.
Сейчас у нас вся команда на коне, и отдельные недостатки отдельных исполнителей маскируются. Но если «Ротор» начнёт всерьёз претендовать на более высокие места – мне кажется, нам понадобится левый защитник другого плана. Как Игнатьев, который вчера шикарно забил «Чайке», или Иванников, который ещё полтора сезона будет лимитчиком.
Жду других мнений в комментариях. А лайкнуть можно проделанную работу автора )). Для этой записи я отсмотрел фрагменты матчей и обработал немало данных руками.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
👍55🔥5❤4
А, уже всё, да? Ну и Бог с ним, Кубком. Не будет мешать недельным циклам
😁32👍5🤣3👎2
Так и не подобрали пока ключа к соперникам, похожим на нас прошлогодних.
Против «Сокола», Костромы и «Шинника» – едва вырвали одно очко.
Хорошо, что других команд с таким стилем в лиге нет
Против «Сокола», Костромы и «Шинника» – едва вырвали одно очко.
Хорошо, что других команд с таким стилем в лиге нет
💯10🤔2
Попал ли Симонян в физическую яму
В Ярославле Артём двигался меньше партнёров да всё норовил уйти из горячих точек то на фланги, то в глубину.
Красноречиво сравнение карты его действий в этом матче и саратовском 16 августа. Да, в тот раз он сыграл 90 минут – но это означает лишь то, что он способен был их выдерживать.
Начиная с 7-го тура, Симонян проводит на поле от 61 до 68 минут. Вот динамика его ТТД в каждой из этих встреч: 55 – 41 – 37 – 38 – 38 – 30.
А вот динамика его потенциально голевых передач (xA) по всему сезону: 0,26 – 0,31 – 0,20 – 0 (Кострома) – 0,75 («Чайка») – 0,14 – 0,07 – 0,04 – 0,07. В трёх последних выходах в сумме – меньше его же среднего значения в одном матче.
Падение креативных показателей Артёма – главный фактор снижения атакующего потенциала «Ротора» в конце сентября. В последних трёх турах – три самых низких наших xG в сезоне и три самых низких значения числа ударов из штрафной.
Заменить Симоняна как диспетчера и исполнителя ключевых передач сейчас некем. Второй в команде по xA – Сергей Макаров. Но, кстати, и он все свои лучшие обострения исполнил в первых 8 турах.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
В Ярославле Артём двигался меньше партнёров да всё норовил уйти из горячих точек то на фланги, то в глубину.
Красноречиво сравнение карты его действий в этом матче и саратовском 16 августа. Да, в тот раз он сыграл 90 минут – но это означает лишь то, что он способен был их выдерживать.
Начиная с 7-го тура, Симонян проводит на поле от 61 до 68 минут. Вот динамика его ТТД в каждой из этих встреч: 55 – 41 – 37 – 38 – 38 – 30.
А вот динамика его потенциально голевых передач (xA) по всему сезону: 0,26 – 0,31 – 0,20 – 0 (Кострома) – 0,75 («Чайка») – 0,14 – 0,07 – 0,04 – 0,07. В трёх последних выходах в сумме – меньше его же среднего значения в одном матче.
Падение креативных показателей Артёма – главный фактор снижения атакующего потенциала «Ротора» в конце сентября. В последних трёх турах – три самых низких наших xG в сезоне и три самых низких значения числа ударов из штрафной.
Заменить Симоняна как диспетчера и исполнителя ключевых передач сейчас некем. Второй в команде по xA – Сергей Макаров. Но, кстати, и он все свои лучшие обострения исполнил в первых 8 турах.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
👍12💯8👏2🤔2
Мы вообще-то – в зоне стыков, потому что у Костромы нет стадиона для РПЛ, лицензию ей не получить.
А игра не радует.
Или норм?
А игра не радует.
Или норм?
🤔12💯11🔥1
Просили показать какую-нибудь стату по Азнаурову в Нижнекамске.
Ну вот например. Среди сыгравших 65 и более минут – последний в команде по передачам вперёд и первый – по передачам назад. Примерно такое было и в Ярославле.
Сравним с его коллегой по амплуа Сафроновым, который вообще назад не пасовал.
Пока парень демонстрирует свой единственный талант – дриблинг, а поля не видит. Обвёл, точнее, ушёл вправо от опекуна – уперся в новую стену, отдал ближнему, в лучшем случае поперёк.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
Ну вот например. Среди сыгравших 65 и более минут – последний в команде по передачам вперёд и первый – по передачам назад. Примерно такое было и в Ярославле.
Сравним с его коллегой по амплуа Сафроновым, который вообще назад не пасовал.
Пока парень демонстрирует свой единственный талант – дриблинг, а поля не видит. Обвёл, точнее, ушёл вправо от опекуна – уперся в новую стену, отдал ближнему, в лучшем случае поперёк.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
👍19
Сейчас много работы, так что нормального превью к «Черноморцу» не напишу.
Но отмечу одну особенность команды из Новороссийска. У неё вторая по дырявости оборона в лиге после «Чайки». В среднем – 1,59 допущенных xG за игру. И при Евсееве пока не видно перемен в этом аспекте.
«Торпедо», а перед этим Камаз «моряков» прощали. Автозаводцы вообще худшие в турнире по реализации – наиграли по xG на 16 голов, забили 8.
Завтра – хороший для наших парней шанс показать, что они могут создавать впереди.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
Но отмечу одну особенность команды из Новороссийска. У неё вторая по дырявости оборона в лиге после «Чайки». В среднем – 1,59 допущенных xG за игру. И при Евсееве пока не видно перемен в этом аспекте.
«Торпедо», а перед этим Камаз «моряков» прощали. Автозаводцы вообще худшие в турнире по реализации – наиграли по xG на 16 голов, забили 8.
Завтра – хороший для наших парней шанс показать, что они могут создавать впереди.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
👍12🔥5
Вчера мы здорово входили в штрафную, причём часто за счёт передач низом, и доводили дело до ударов из опасных позиций.
15 выстрелов из штрафной против «Черноморца» – наш рекорд сезона и второй показатель во всём турнире. «Урал» однажды сделал 18.
Хохлачёву не хватило удачи. Александр среди лидеров тура по числу ударов из штрафной (4), а по их суммарной остроте уступил только Шпитальному из «Сокола».
Будет время – вернусь ещё с разбором.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
15 выстрелов из штрафной против «Черноморца» – наш рекорд сезона и второй показатель во всём турнире. «Урал» однажды сделал 18.
Хохлачёву не хватило удачи. Александр среди лидеров тура по числу ударов из штрафной (4), а по их суммарной остроте уступил только Шпитальному из «Сокола».
Будет время – вернусь ещё с разбором.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
👍25
Почему «Факел» мало забивает и как играют против него
Расскажу про нашего следующего соперника, пока не забыл обстоятельства его субботнего матча с «Шинником».
Воронеж мало забивает не потому, что прагматичен. Просто дела в атаке не клеятся. В группе лидеров они худшие по созданию остроты – средний xG в матче 1,25 при 6,2 ударах из штрафной. Набирают очки за счёт высокого класса обороны.
Фишка Шалимова в схеме 3-5-2, от которой Василенко не отказался – атаковать преимущественно позиционно, но размашисто. Мяч после нескольких передач переводится вперёд длинным пасом, а там шестеро в первой линии и подготовлены две возможности: 1) численное превосходство на флангах – латераль + инсайд против крайнего защитника; 2) пара нападающих Белайди – Гонгадзе, способных обыграть, убежать или сделать точную скидку.
Ответом на это может быть повторение расстановки «Факела» – Бояринцев почти всегда так делает против команд с тремя ЦЗ. Только у нас без Бардыбахина и Фомина будут кадровые проблемы. Ожидаю перевода Короткова на позицию правого ЦЗ, он это умеет. А если Покидышев не восстановится – появления Шумских.
И далее мы можем опустить линию обороны, то есть отказаться от высокого прессинга, как сделал «Шинник», не первым из соперников «Факела». Ему это почти помогло – единственный гол ярославцы пропустили после глупого обреза. Затем дать инсайдам – например, Симоняну и Сафронову – задания при потере сразу отходить помогать латералям. Арбузова ожидаю в нападении.
Шалимов, кажется, не опускался до подстройки под соперника, а Василенко в Ярославле это сделал – и тоже уменьшил риск быстрых контратак «Шинника» отказом от высокого отбора в пользу компактной середины поля. Не исключаю, что это будет применено и против нас, чтобы не дать Сафе разбежаться.
В этом случае матч рискует стать не слишком искристым, как и бывает у «Факела».
Бояринцев, конечно, может всё перевернуть и выбрать менее очевидный план. Но напомню, что в предыдущих двух случаях он перемудрил именно против соперников с тремя ЦЗ. Поступит он теперь осторожнее или продолжит поиск?
Самый полезный игрок воронежцев в Ярославле – инсайд Гиоргобиани. Он не только забил победный гол, но был мотором и созидателем.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
Расскажу про нашего следующего соперника, пока не забыл обстоятельства его субботнего матча с «Шинником».
Воронеж мало забивает не потому, что прагматичен. Просто дела в атаке не клеятся. В группе лидеров они худшие по созданию остроты – средний xG в матче 1,25 при 6,2 ударах из штрафной. Набирают очки за счёт высокого класса обороны.
Фишка Шалимова в схеме 3-5-2, от которой Василенко не отказался – атаковать преимущественно позиционно, но размашисто. Мяч после нескольких передач переводится вперёд длинным пасом, а там шестеро в первой линии и подготовлены две возможности: 1) численное превосходство на флангах – латераль + инсайд против крайнего защитника; 2) пара нападающих Белайди – Гонгадзе, способных обыграть, убежать или сделать точную скидку.
Ответом на это может быть повторение расстановки «Факела» – Бояринцев почти всегда так делает против команд с тремя ЦЗ. Только у нас без Бардыбахина и Фомина будут кадровые проблемы. Ожидаю перевода Короткова на позицию правого ЦЗ, он это умеет. А если Покидышев не восстановится – появления Шумских.
И далее мы можем опустить линию обороны, то есть отказаться от высокого прессинга, как сделал «Шинник», не первым из соперников «Факела». Ему это почти помогло – единственный гол ярославцы пропустили после глупого обреза. Затем дать инсайдам – например, Симоняну и Сафронову – задания при потере сразу отходить помогать латералям. Арбузова ожидаю в нападении.
Шалимов, кажется, не опускался до подстройки под соперника, а Василенко в Ярославле это сделал – и тоже уменьшил риск быстрых контратак «Шинника» отказом от высокого отбора в пользу компактной середины поля. Не исключаю, что это будет применено и против нас, чтобы не дать Сафе разбежаться.
В этом случае матч рискует стать не слишком искристым, как и бывает у «Факела».
Бояринцев, конечно, может всё перевернуть и выбрать менее очевидный план. Но напомню, что в предыдущих двух случаях он перемудрил именно против соперников с тремя ЦЗ. Поступит он теперь осторожнее или продолжит поиск?
Самый полезный игрок воронежцев в Ярославле – инсайд Гиоргобиани. Он не только забил победный гол, но был мотором и созидателем.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
👍24❤2
Какие факторы победы над «Черноморцем» мы сможем использовать в Воронеже
Против Новороссийска «Ротор» сыграл свои почти лучшие 60 минут сезона – убедительнее команда выглядела только в Песчанокопском. В нашу пользу сыграли 4 фактора.
1. Слабая в целом защита гостей. По допущенному xG они – вторые с конца в турнире, причём с Евсеевым пока стало хуже. Непосредственно перед визитом в Волгоград моряки установили свой антирекорд – 2,64 потенциальных гола от «Торпедо». Мы насоздавали у их ворот ещё больше остроты уже к 56-й минуте.
2. Превосходство в кондициях. Возможно, гостей утомил автобусный вояж - сколько там ехать от Новороссийска? А мы включили мощный прессинг и особенно контрпрессинг – и в итоге совершили 74 возврата на чужой половине. Больше у «Ротора» было против Хабаровска (80) и «Сокола» (79). В 14-м туре по возвратам нас превзошли лишь Кострома и «Родина».
3. Дыра на правом фланге обороны моряков. Мы постоянно создавали там численное превосходство, используя разные способы: сдваивания Бардыбахина с Сафроновым, перегрузы за счёт смещений Симоняна или Хохлачёва. У гостей там плыли, допускали позиционнные ошибки все – и лимитчик Родионов (за это его рано заменили), и приходивший помочь Антон Антонов и Олег наш Николаев. Последний, впрочем, отыгрывался в атаке, накручивая Бардыбахина.
4. Мастерство Сафы и Арбуза. Илья по итогам тура оказался первым среди левых краёв лиги по подборам, выигранным дуэлям на чужой половине и передачам под удар. Ярослав из многих своих талантов демонстрировал два – обводку и удар – в чём также превзошёл всех коллег по амплуа. Чуть удачи ему не хватило.
В Воронеже нам вряд ли помогут первые три пункта. Оборона у «Факела» одна из сильнейших в турнире и по персоналиям, и по организации. Пробить её хотя бы раз могут только нестандартные действия атакующих игроков. Сафронову и Арбузову будет даже удобнее, если мы перейдём на игру с тремя ЦЗ – их позиции окажутся ближе к створу ворот.
Высокий прессинг против команды, хорошо умеющей забрасывать вперёд и создавать там преимущество, может сыграть скорее против нас. Воронеж и сам будет нас выманивать. Полагаю, наши получат установку встречать соперника в среднем блоке.
Если есть где у «Факела» слабина – то на позиции левого латераля. Из-за травмы лимитчика Багамаева там, скорее всего, появится Симонов, выпадавший из игры при своих предыдущих выходах. Но, впрочем, в Ярославле неделю назад свой час он отыграл уверенно.
В целом, как писал ранее, ожидаю нудноватую возню до гола – с тайной надеждой, что Бояринцев придумает что-то работающее из неочевидного.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
Против Новороссийска «Ротор» сыграл свои почти лучшие 60 минут сезона – убедительнее команда выглядела только в Песчанокопском. В нашу пользу сыграли 4 фактора.
1. Слабая в целом защита гостей. По допущенному xG они – вторые с конца в турнире, причём с Евсеевым пока стало хуже. Непосредственно перед визитом в Волгоград моряки установили свой антирекорд – 2,64 потенциальных гола от «Торпедо». Мы насоздавали у их ворот ещё больше остроты уже к 56-й минуте.
2. Превосходство в кондициях. Возможно, гостей утомил автобусный вояж - сколько там ехать от Новороссийска? А мы включили мощный прессинг и особенно контрпрессинг – и в итоге совершили 74 возврата на чужой половине. Больше у «Ротора» было против Хабаровска (80) и «Сокола» (79). В 14-м туре по возвратам нас превзошли лишь Кострома и «Родина».
3. Дыра на правом фланге обороны моряков. Мы постоянно создавали там численное превосходство, используя разные способы: сдваивания Бардыбахина с Сафроновым, перегрузы за счёт смещений Симоняна или Хохлачёва. У гостей там плыли, допускали позиционнные ошибки все – и лимитчик Родионов (за это его рано заменили), и приходивший помочь Антон Антонов и Олег наш Николаев. Последний, впрочем, отыгрывался в атаке, накручивая Бардыбахина.
4. Мастерство Сафы и Арбуза. Илья по итогам тура оказался первым среди левых краёв лиги по подборам, выигранным дуэлям на чужой половине и передачам под удар. Ярослав из многих своих талантов демонстрировал два – обводку и удар – в чём также превзошёл всех коллег по амплуа. Чуть удачи ему не хватило.
В Воронеже нам вряд ли помогут первые три пункта. Оборона у «Факела» одна из сильнейших в турнире и по персоналиям, и по организации. Пробить её хотя бы раз могут только нестандартные действия атакующих игроков. Сафронову и Арбузову будет даже удобнее, если мы перейдём на игру с тремя ЦЗ – их позиции окажутся ближе к створу ворот.
Высокий прессинг против команды, хорошо умеющей забрасывать вперёд и создавать там преимущество, может сыграть скорее против нас. Воронеж и сам будет нас выманивать. Полагаю, наши получат установку встречать соперника в среднем блоке.
Если есть где у «Факела» слабина – то на позиции левого латераля. Из-за травмы лимитчика Багамаева там, скорее всего, появится Симонов, выпадавший из игры при своих предыдущих выходах. Но, впрочем, в Ярославле неделю назад свой час он отыграл уверенно.
В целом, как писал ранее, ожидаю нудноватую возню до гола – с тайной надеждой, что Бояринцев придумает что-то работающее из неочевидного.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
👍24🔥2👏2
От всей души сегодня желаю ульяновской «Волге» победы над «Уфой», если и правда это условие сохранения тренера Белова на посту.
Михаил никак не заслуживает увольнения, его команда идёт верным путём. Впереди её подводит реализация, сзади – сумасшедшие попадания соперников. «Волга» забила 15 мячей при xG 17,1. И что ещё характернее, позволила у своих ворот создать сильно меньше, чем пропустила – 27 мячей при допущенном xG 19,2. На дистанции такие аномалии часто выправляются сами.
Стараниями тренера Ульяновск при скудных средствах потрясающе комплектует среднюю линию, находя новые имена – там сейчас в основе играют парни в возрасте 19, 21 и 22. А при этом лидеры не выходят в старте – Фольмер травмирован со второго тура, великолепный Мурза попал, похоже, в функциональную яму. Без них «Волга» всё равно что «Ротор» без Сафронова и Арбузова, и это тоже трудность временная.
Зимой Ульяновску нужно, как мне кажется, укрепить линию атаки – Каменщиков не потянул – и центр обороны, где опытные игроки косячат. И всё у них нормально будет в весенней части, для своего бюджета, при котором всё равно их удел – борьба за выживание.
На деле Белов показал себя интересным, перспективным для этой лиги специалистом. Посмотреть бы его в команде с более широкими финансовыми возможностями. Но современный футбол всё ещё живёт магической установкой «в любой непонятной ситуации меняй волшебника».
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
Михаил никак не заслуживает увольнения, его команда идёт верным путём. Впереди её подводит реализация, сзади – сумасшедшие попадания соперников. «Волга» забила 15 мячей при xG 17,1. И что ещё характернее, позволила у своих ворот создать сильно меньше, чем пропустила – 27 мячей при допущенном xG 19,2. На дистанции такие аномалии часто выправляются сами.
Стараниями тренера Ульяновск при скудных средствах потрясающе комплектует среднюю линию, находя новые имена – там сейчас в основе играют парни в возрасте 19, 21 и 22. А при этом лидеры не выходят в старте – Фольмер травмирован со второго тура, великолепный Мурза попал, похоже, в функциональную яму. Без них «Волга» всё равно что «Ротор» без Сафронова и Арбузова, и это тоже трудность временная.
Зимой Ульяновску нужно, как мне кажется, укрепить линию атаки – Каменщиков не потянул – и центр обороны, где опытные игроки косячат. И всё у них нормально будет в весенней части, для своего бюджета, при котором всё равно их удел – борьба за выживание.
На деле Белов показал себя интересным, перспективным для этой лиги специалистом. Посмотреть бы его в команде с более широкими финансовыми возможностями. Но современный футбол всё ещё живёт магической установкой «в любой непонятной ситуации меняй волшебника».
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
👍23❤3🔥1
Ключевая наша проблема в Воронеже на примере первой голевой атаки.
Скрин 1. Мы прессингуем силами шести человек. Только что прибежали, едва расставились кое-как, мало кого накрыв. Макаров работает впереди за уставшего Симоняна. А Белайди с Уридией (не в кадре) уже отодвинули нашу линию защиты, создав разрыв между линиями.
Скрин 2. Мы держим сзади четвёрку против двух нападающих. Гиоргибиани некому накрыть, Макаров не успевает – хотя и тут бежит впереди Симоняна и Мальцева. Некому выходить и на латераля Альшина – ведь у Шильникова задание в прессинге подниматься на крайнего ЦЗ.
Но Альшин даже не обостряет. Через секунду он отпасует назад, чтобы ещё больше раздёргать наших, повторив цикл: шестёрка «Ротора» снова переключится на прессинг. Разрыв между ними и защитниками вырастет, а Белайди получит длинную передачу на игру против Клещенко.
Мы весь первый тайм нашей тактикой «просили» хозяев – оставьте Белайди и Уридию 2 в 2 против наших ЦЗ. Верили, что они справятся?
Продолжу отдельным постом…
Скрин 1. Мы прессингуем силами шести человек. Только что прибежали, едва расставились кое-как, мало кого накрыв. Макаров работает впереди за уставшего Симоняна. А Белайди с Уридией (не в кадре) уже отодвинули нашу линию защиты, создав разрыв между линиями.
Скрин 2. Мы держим сзади четвёрку против двух нападающих. Гиоргибиани некому накрыть, Макаров не успевает – хотя и тут бежит впереди Симоняна и Мальцева. Некому выходить и на латераля Альшина – ведь у Шильникова задание в прессинге подниматься на крайнего ЦЗ.
Но Альшин даже не обостряет. Через секунду он отпасует назад, чтобы ещё больше раздёргать наших, повторив цикл: шестёрка «Ротора» снова переключится на прессинг. Разрыв между ними и защитниками вырастет, а Белайди получит длинную передачу на игру против Клещенко.
Мы весь первый тайм нашей тактикой «просили» хозяев – оставьте Белайди и Уридию 2 в 2 против наших ЦЗ. Верили, что они справятся?
Продолжу отдельным постом…
💯7👍2👏1
Несколько вопросов по итогам встречи в Воронеже.
1. Наш план игры был основан на прессинге (подтверждено тренером на послематчевой). План «Факела» – очевидный и обычный для него – выманивание нас в прессинг ради длинных передач за спины наших полузащитников в линию атаки. Он и воплотился. Не тренерское ли это поражение в чистом виде?
2. Почему не вышел с первых минут Сафронов, а вышел Шильников? Какая компетенция у Глеба выше, чем у Ильи? Агрессия в отборе? См. пункт 1.
3. Почему не выпустили пятого защитника, оставив наш центр обороны 2 в 2 против индивидуально сильных форвардов? Швецов и Семёнов (ключевой игрок прошлого сезона) настолько потеряли кондиции в глухом запасе, что даже при остром кадровом дефиците не вызывают доверия? Зачем тогда клуб летом довёл число защитников в команде аж до 9 (включая Шумских), если в обойме остаются только шестеро? Нет ли тут просчёта?
4. Или же выбор схемы с двумя ЦЗ основан на тактике - шестеро прессингуют, четверо сзади? Как она работала – в предыдущем посте. Рационально ли было оставлять лишнего игрока в полузащите, через которую «Факел» перебрасывал мячи, и лишать подстраховки оборону, которую в итоге растерзал сначала Белайди, а затем Гонгадзе? См. пункт 1.
Критиковать решения Бояринцева с позиции диванного наблюдателя было бы глупо, его резоны могут быть в сто раз сложнее.
Но вопросы эти не дают покоя.
Повторю уже высказанное в другой соцсети: хорошо то, что наш штаб искал контригру, а не закрывался. Иногда за такое больно бьют, но это путь к совершенствованию.
Штаб искал. Только вчера не нашёл. У «Факела» – впервые в турнире xG больше двух. У нас – клубный антирекорд сезона.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
1. Наш план игры был основан на прессинге (подтверждено тренером на послематчевой). План «Факела» – очевидный и обычный для него – выманивание нас в прессинг ради длинных передач за спины наших полузащитников в линию атаки. Он и воплотился. Не тренерское ли это поражение в чистом виде?
2. Почему не вышел с первых минут Сафронов, а вышел Шильников? Какая компетенция у Глеба выше, чем у Ильи? Агрессия в отборе? См. пункт 1.
3. Почему не выпустили пятого защитника, оставив наш центр обороны 2 в 2 против индивидуально сильных форвардов? Швецов и Семёнов (ключевой игрок прошлого сезона) настолько потеряли кондиции в глухом запасе, что даже при остром кадровом дефиците не вызывают доверия? Зачем тогда клуб летом довёл число защитников в команде аж до 9 (включая Шумских), если в обойме остаются только шестеро? Нет ли тут просчёта?
4. Или же выбор схемы с двумя ЦЗ основан на тактике - шестеро прессингуют, четверо сзади? Как она работала – в предыдущем посте. Рационально ли было оставлять лишнего игрока в полузащите, через которую «Факел» перебрасывал мячи, и лишать подстраховки оборону, которую в итоге растерзал сначала Белайди, а затем Гонгадзе? См. пункт 1.
Критиковать решения Бояринцева с позиции диванного наблюдателя было бы глупо, его резоны могут быть в сто раз сложнее.
Но вопросы эти не дают покоя.
Повторю уже высказанное в другой соцсети: хорошо то, что наш штаб искал контригру, а не закрывался. Иногда за такое больно бьют, но это путь к совершенствованию.
Штаб искал. Только вчера не нашёл. У «Факела» – впервые в турнире xG больше двух. У нас – клубный антирекорд сезона.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
👍17👏2😢2❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Разбор третьего гола «Факела» из телеги воронежского автора.
Нас поймали на том же, что я показывал по поводу первого гола. Хозяева выманили нас в высокий прессинг, мы бросились в него вшестером, как мотыльки на свет, оставляя разрыв за спинами, а в нём – одинокого Гиоргобиани.
Сам «Факел» в начале эпизода прессингует нас иначе, в средней трети поля, прикрыв тылы
Нас поймали на том же, что я показывал по поводу первого гола. Хозяева выманили нас в высокий прессинг, мы бросились в него вшестером, как мотыльки на свет, оставляя разрыв за спинами, а в нём – одинокого Гиоргобиани.
Сам «Факел» в начале эпизода прессингует нас иначе, в средней трети поля, прикрыв тылы
👍8
Проблемы нашей обороны не исчерпываются нехваткой трёх бойцов в Воронеже.
Начиная с тура 10, мы превратились в команду, защищающуюся хуже среднего по лиге – вот о чём говорит диаграмма. Благодаря подвигам Чагрова это не так заметно, но чудеса – вещь ненадёжная.
К десятому туру у нас закончились календарные льготы – не самые сложные соперники и всего один перелёт за два месяца.
И если в турах 1-9 наш средний допущенный xG был 0,88, то на отрезке с 10-го по 15-й тур он почти удвоился до 1,74.
Да, сильнее соперники – хуже статистика. Но не до такой же степени, чтобы оказаться в этих шести турах, отдельно взятых, четвёртой снизу командой по остроте у своих ворот.
Речь не о косяках линии защиты, а об обороне как фазе игры всей команды. Да, изменился баланс, мы больше, чем в прошлом сезоне, нацелены на атаку, а значит, более уязвимы к ответным уколам. Но не настолько же. Придётся чинить.
При этом наш собственный средний xG 1,36 сейчас пятый среди участников турнира.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
Начиная с тура 10, мы превратились в команду, защищающуюся хуже среднего по лиге – вот о чём говорит диаграмма. Благодаря подвигам Чагрова это не так заметно, но чудеса – вещь ненадёжная.
К десятому туру у нас закончились календарные льготы – не самые сложные соперники и всего один перелёт за два месяца.
И если в турах 1-9 наш средний допущенный xG был 0,88, то на отрезке с 10-го по 15-й тур он почти удвоился до 1,74.
Да, сильнее соперники – хуже статистика. Но не до такой же степени, чтобы оказаться в этих шести турах, отдельно взятых, четвёртой снизу командой по остроте у своих ворот.
Речь не о косяках линии защиты, а об обороне как фазе игры всей команды. Да, изменился баланс, мы больше, чем в прошлом сезоне, нацелены на атаку, а значит, более уязвимы к ответным уколам. Но не настолько же. Придётся чинить.
При этом наш собственный средний xG 1,36 сейчас пятый среди участников турнира.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
👍15❤2
Посчитал, что у нас там со стилями команд лиги за 15 туров.
Для этого я свёл два показателя – среднее время одного владения (склонность атаковать постепенно или быстро) и средний xG (эффективность атак).
В итоге команды распределились по четырём группам:
ажурные (долго владеют, эффективны);
катающие вату (долго владеют, неэффективны);
кинжальные (короткие владения, много остроты);
«слабаки» (короткие владения, мало остроты)
Опубликую графический результат сегодня или завтра. Мы там зависли где-то между кинжальными и ажурными. Ближе к первым.
Но угадайте, к какому сопернику «Ротор» сейчас стилистически ближе всего?
Это вроде пятничной игры.
Лично я бы не догадался ))
Для этого я свёл два показателя – среднее время одного владения (склонность атаковать постепенно или быстро) и средний xG (эффективность атак).
В итоге команды распределились по четырём группам:
ажурные (долго владеют, эффективны);
катающие вату (долго владеют, неэффективны);
кинжальные (короткие владения, много остроты);
«слабаки» (короткие владения, мало остроты)
Опубликую графический результат сегодня или завтра. Мы там зависли где-то между кинжальными и ажурными. Ближе к первым.
Но угадайте, к какому сопернику «Ротор» сейчас стилистически ближе всего?
Это вроде пятничной игры.
Лично я бы не догадался ))
👍15
Ловите обещанное сравнение стилей участников первой лиги.
Чем правее команда – тем дольше в среднем длится её атака. Чем выше на оси координат – тем больше остроты она создаёт. Да, «Урал» в этом лучший, у него с реализацией проблемы.
Мы, как видно, всё ещё ближе к футболу быстрых переходов, чем к комбинационному. Но близки к середине. Ушли от прошлогоднего узнаваемого стиля, теперь его применяют КамАЗ и Кострома. А новую внятность ещё не обрели.
Наше соседство с лидером турнира – да, неожиданно. И обманчиво. «Факел»-то лицо имеет, доминирует через быструю, но подготовленную доставку вперёд.
И «Волга» Белова, хоть и любит наступать позиционно, не затягивает владения. Эти два соперника похожи, а расположены на разных полюсах таблицы, потому что оборона у одних…, а у других…
Теперь мы видим, что приготовил нам календарь под занавес круга – две самые комбинационные команды. Бояринцев умеет подбирать к таким ключик.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
Чем правее команда – тем дольше в среднем длится её атака. Чем выше на оси координат – тем больше остроты она создаёт. Да, «Урал» в этом лучший, у него с реализацией проблемы.
Мы, как видно, всё ещё ближе к футболу быстрых переходов, чем к комбинационному. Но близки к середине. Ушли от прошлогоднего узнаваемого стиля, теперь его применяют КамАЗ и Кострома. А новую внятность ещё не обрели.
Наше соседство с лидером турнира – да, неожиданно. И обманчиво. «Факел»-то лицо имеет, доминирует через быструю, но подготовленную доставку вперёд.
И «Волга» Белова, хоть и любит наступать позиционно, не затягивает владения. Эти два соперника похожи, а расположены на разных полюсах таблицы, потому что оборона у одних…, а у других…
Теперь мы видим, что приготовил нам календарь под занавес круга – две самые комбинационные команды. Бояринцев умеет подбирать к таким ключик.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
👍23❤1
«Родина» – экзотическая зверушка в наших широтах. Настоящая тика-така с испанским тренером и плеймейкером из Перу. К счастью, он против нас не сыграет, у него 4 жёлтых.
Мяч у них всегда внизу. Постоянная смена мест, скорость, открывания, переводы направо и налево. К этой осени москвичи дошли до высокой степени эстетства. Хабаровску две недели назад забили на 58-й секунде владения, методично растянув их защиту.
Заглядеться можно – хоть и не люблю я сам этот клуб, как всякий проект, созданный мимо зрителей. Да ещё и с таким громким названием.
В Химках нашим придётся побегать за мячом, особенно в первом тайме, когда «Родина» крутит свои карусели. В начале матча, пока есть энергия, процент владения у москвичей обычно выше, чем во втором. Но забивают они – парадокс – чаще после перерыва: 4 гола из последних 5 пришлись на заключительные 20-минутки.
По качеству атаки – претенденты на прямой выход в РПЛ. Но есть у них и слабость – оборона.
Да, «Родина» уже 4 мачта не пропускает, а дома так вообще выиграла последние 5 встреч с общим счётом 11:0. Но в этом много фарта. Только за последние 3 матча – против «Чайки», Хабаровска и КамАЗа – «Родина» допустила у своих ворот 4,7 xG, просто соперникам не хватило точности.
Присмотреться – и становятся видны конкретные уязвимости «Родины». Прессингуя, они оставляют зазоры между линиями. Они не любят стандарты у своих ворот. КамАЗ забил им с аута – и не после модного длинного броска, а с помощью обычной откидки на ближнего и подачи. А как Хабаровск потрепал им нервы со штрафных.
Мне кажется, против москвичей важно «не обделаться в танке», не попасть под гипноз их темповых комбинаций. Обязательно навязывать контригру. Тем более, что атакующий потенциал «Родины» будет серьёзно подрублен без дисквалифицированного Рейны, он незаменим.
Хабаровск, пропустив от «испанцев» на 10-й минуте, пошёл вперёд – и дальше держался с ними почти на равных. «Родина» не очень любит терпеть.
Отправляюсь завтра в Химки с ожиданием обоюдоострого матча. Не надо, пожалуйста, как в Екатеринбурге, это было бы на руку хозяевам.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
Мяч у них всегда внизу. Постоянная смена мест, скорость, открывания, переводы направо и налево. К этой осени москвичи дошли до высокой степени эстетства. Хабаровску две недели назад забили на 58-й секунде владения, методично растянув их защиту.
Заглядеться можно – хоть и не люблю я сам этот клуб, как всякий проект, созданный мимо зрителей. Да ещё и с таким громким названием.
В Химках нашим придётся побегать за мячом, особенно в первом тайме, когда «Родина» крутит свои карусели. В начале матча, пока есть энергия, процент владения у москвичей обычно выше, чем во втором. Но забивают они – парадокс – чаще после перерыва: 4 гола из последних 5 пришлись на заключительные 20-минутки.
По качеству атаки – претенденты на прямой выход в РПЛ. Но есть у них и слабость – оборона.
Да, «Родина» уже 4 мачта не пропускает, а дома так вообще выиграла последние 5 встреч с общим счётом 11:0. Но в этом много фарта. Только за последние 3 матча – против «Чайки», Хабаровска и КамАЗа – «Родина» допустила у своих ворот 4,7 xG, просто соперникам не хватило точности.
Присмотреться – и становятся видны конкретные уязвимости «Родины». Прессингуя, они оставляют зазоры между линиями. Они не любят стандарты у своих ворот. КамАЗ забил им с аута – и не после модного длинного броска, а с помощью обычной откидки на ближнего и подачи. А как Хабаровск потрепал им нервы со штрафных.
Мне кажется, против москвичей важно «не обделаться в танке», не попасть под гипноз их темповых комбинаций. Обязательно навязывать контригру. Тем более, что атакующий потенциал «Родины» будет серьёзно подрублен без дисквалифицированного Рейны, он незаменим.
Хабаровск, пропустив от «испанцев» на 10-й минуте, пошёл вперёд – и дальше держался с ними почти на равных. «Родина» не очень любит терпеть.
Отправляюсь завтра в Химки с ожиданием обоюдоострого матча. Не надо, пожалуйста, как в Екатеринбурге, это было бы на руку хозяевам.
Использованы данные «Яндекс Спорттех»
👍26