А ведь это — самая настоящая прогулка:
когда в движении по реальному ландшафту
ты вдруг замечаешь журавля из-за деревьев,
или озеро, спрятанное за ветками.
Эта ширма — как раз та самая прогулка в лесу

О, не перевелись еще люди на земле, способные превращать воду в вино. Причем без всякого Святого духа справляются. И даже без свадьбы в Кане.
Были мы тут недавно в Марино — есть такой чудесный город в Альбанских холмах под Римом. И вспомнили эту историю.
Марино славится тем, что каждое первое воскресенье октября там проходит фестиваль вина. Но не простой, а со спецэффектами: из центрального фонтана начинает бить белое. Можно подходить со своими бокалами - и к радости всех участников, количество подходов не ограничено.
Традиция живет с 1925 года, а корнями — аж в XVI век, когда адмирал Колонна вернулся победителем с битвы при Лепанто. Праздновать решили широко, и с тех пор ежегодно освобождают этим изысканным способом место в погребах под новый урожай. Опять же, и шоу и польза.

Ну так вот. Представьте - октябрь 2008 года. Город в предвкушении. Площадь разукрашена. Мэр торжественно толкает речь, рядом священник, официальные лица из мэрии и народ — наготове со стаканами.
Раз. Два. Три!
Из фонтана бодро бьёт... вода.

Толпа начинает переглядываться. Кто-то вспоминает про кровь Сан-Януария, которая то разжижается, то нет. Мэр выглядит так, будто готов уйти в монастырь.

И тут из окон соседних домов раздаются крики "Miracolo!". Вместо воды из кранов идет отличное белое.

Оказалось, компания, которая подключает винные цистерны к фонтану, слегка перепутала вентили. И вместо фонтана подключила вино к городскому водопроводу, идущему в окрестные дома. Где люди набирали воду для пасты, принимали душ, запускали стиральные машинки. Одна сеньора мыла полы и внезапно почувствовала свежесть, которую до этого ощущала разве что по пятницам после аперитива.
Панику на улице и радость в домах быстро купировали. Трубы переподключили, фонтан получил свою порцию белого. Все снова счастливы.

Эта история для меня — идеальный пример того, как элегантно могут себя развлекать люди.
А еще практически дословное воплощение закона Мёрфи: "Все что может произойти - обязательно произойдет. А если это касается итальянских водопроводчиков и вина - то будет еще и зрелищно".

Вот, кстати, тот самый фонтан.

и ссылка на перепечатку статьи в Times
https://web.archive.org/web/20100530164911/http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article4899830.ece

Наконец добралась до конца мини-исследования про цвет на колонне Траяна.
Первая статья о цвете опубликована в 1833 году - немецкий архитектор Земпер Готфрид с еще несколькими специалистами спускаются с верхней площадки колонны и осматривают ее с подветренной стороны (и особенно декоративные элементы под самой площадкой) и находят там следы позолоты, красного, желтого и голубого.
Дальше проходит 193 года, с колонны снимают гипсовые слепки, обкладывают мешками при бомбежках, чистят пескоструйкой, дожди становятся все более химическими и разьедают даже позолоту на статуе Марка Аврелия - и, в общем, все это время выводы Готфрида оспариваются, подвергаются сомнению (он мог принять за цвет следы лишайников или окисления от внутренних скоб и от статуи вверху и тд и тп).

В общем, просто переведу и процитирую кусок из одной из последних статей 1998 года:
"Результаты недавних исследований показывают, что наряду с «патиной времени» на колонне находятся (или, вернее, находились) красящие вещества, которые были
намеренно нанесены после грунтовки поверхности тонким слоем штукатурки.
Незначительные следы красного цвета, соответствующие плащу Траяна (Траян награждает своих солдат), и желтовато-оранжевого цвета, соответствующие стволу дерева (сокровища Децебала), хотя и
недостаточны для окончательного подтверждения этой гипотезы (есть только два фрагмента размером несколько мм каждый), но и не противоречат ей.
Остается учесть два соображения относительно типа обнаруженной краски. Первое заключается в том, что ни гематит, ни миний не могут естественным образом образоваться в результате взаимодействия атмосферы и поверхностей.
Второе - что использование миния согласуется с гипотезой о первоначальной окраске, нанесенной в момент завершения строительства."

То есть (на мой взгляд) - да, триумфальные колонны были цветными.

И - увы, на попытку их цветных реконструкций чаще всего нельзя смотреть без слез, потому что люди не учитывают ни хроматические свойства античных пигментов, ни логику их нанесения.

Она была цветной, но ее очень плохо и крайне неверно реконструируют 🙂