Компания Marcos Provit, владеющая сетью аптек Evofarm, из предприятия уездного масштаба, в основном работающего в уезде Бузэу, за срок чуть более двух лет поглотила две крупные сети Polisano и Farmacia de la Țară и подошла к тому, чтобы войти в топ-10 на рынке Румынии.

Сейчас у Evofarm 156 аптек в 15 уездах, доминирующее положение в Бузэу и оборот в более чем 300 миллионов румынских леев.

Бизнес-прорыв среди прочего удался благодаря выигрышу десятков государственных тендеров на поставки лекарств для тюремной системы и для школ.

Руководят компанией два человека - Мариус Нягу и Андрей Исак. Среди прочих компаний они имеют долю и в фармацевтической Nicomart Prim Team, а другим совладельцем в ней является... племянник премьер-министра Румынии Михай Кристиан Чолаку.

Михай Чолаку получил свою долю акций в компании... в подарок. В 2018 году Рэзван Присада и его супруга уступили молодому человеку свои акции, а 4 года спустя, по совпадению, Присада с подачи однопартийца Чолаку-старшего стал главой Национального агентства медикаментов Румынии - регулятора на рынке лекарств в 6,4 миллиарда евро в год. По тому же совпадению в 2022 году Evofarm начала свой стремительный бизнес-взлёт.

Ликвидатор православной церкви Молдовы из правящей партии, депутат Василе Шоймару, ожидает, что Майя Санду всё-таки запустит процесс объединения Молдовы и Румынии по примеру господаря Александру Иоана Куза.

Не зря Шоймару говорил, что в PAS - все унионисты.

В комментариях уже кричат о необходимости начать готовиться к унире, а для этого "решить проблему приднестровского сепаратизма и гагаузской автономии", а также ликвидировать районы в пользу жудецей-уездов.

Румынская налоговая служба выявила за последние 4 года 23 юридических лица, нарушавших санкционные режимы в отношении России, наложив на них совокупный штраф в 560 тысяч румынских леев и конфисковав активов на 8 миллионов евро.

При этом 11 компаний оспорили штраф судах, одна из которых добилась отмены, а по пяти уже вынесено решение в пользу регулятора.

Наиболее крупными российскими бизнесменами, попавшими под санкции в Румынии оказались Алишер Усманов и Виктор Рашников. У них арестованы активы на 4,7 миллиона евро - 1,6 миллиона евро кредита от EximBank в пользу Metaloinvest Trading и 3,1 миллиона долларов аккредитивов для компании MMK Metalurji Sanayi Ticaret Ve Liman Isletmeciligi A.S.

⚡️Девушка, которая голосовала за Санду оказалась в списках «trădătorii de țară”🤦🏽‍♀️

Итак, Оливия Продан рассказала, о том как быстро пожалела о своем выборе в пользу Майи Санду➡️

Оказавшись в списке тех, кто якобы продал свой голос, девушка решила узнать на основании чего он был составлен. Выяснилось, что в список попали абсолютно все те, кто в ближайшие месяцы получал деньги из России: то есть в список, как ранее выразилась Ната Албот «предателей страны», оказались все, кто работает на российскую компанию, кто получает деньги от родителей, проживающих в России, кто законно переводит деньги из-за рубежа для развития нашей страны.

Вот так Майя Санду в очередной раз внесла щедрую порцию ненависти друг к другу и раскола в обществе.

В Генеральной прокуратуре Молдовы заявили, что распространяемый депутатами правящей партии и сторонниками Майи Санду "список" лиц, которые якобы были подкуплены перед выборами, "не является частью уголовного дела и такой список, опубликованный в СМИ, в материалах уголовного дела не находится", заявил Ион Мунтяну.

Поэтому, добавил он, не представляется возможным сказать являются ли перечисленные в "списке" лица фигурантами уголовного дела и получали ли они какие-либо финансовые средства "в контексте коррумпирования электорального процесса".

Список публикуется как якобы переданный неким анонимным "офицером, уважающим свою профессию".

В списке нашлись не только умершие, но и те, кто голосовал за Майю Санду.

Ренато Усатый, занявший на президентских выборах третье место, заявил, что не может быть и речи о поддержке Майи Санду во втором туре.

По его словам, политика Санду не имеет ничего общего с решением повседневных проблем страны, с подачи власти "заблокированы все мои усилия по борьбе с коррупцией", в том числе по газовой схеме, шла кампания очернения со стороны НПО и СМИ, в том числе "фабрикация уголовного дела, чтобы ЦИК мог бы заблокировать моё участие в выборах, а Санду выиграла в первом туре".

Усатый напомнил, как Санду неожиданно заговорила его лозунгом "Сила в правде", а также перешла к бело-голубой колористике "Нашей партии".

Он добавил, что отклонил приглашения для выступлений в СМИ и от встреч с дипломатами после первого тура.

"После 4 лет мандата Майи Санду и 3 лет правления PAS они не могут получить моей поддержки", - подчеркнул Усатый, добавив что во втором туре сам голосовать ни за кого не желает, но "у меня нет права решать, что будут делать граждане, которые голосовали за меня".

У Генеральной прокуратуры Молдовы нет информации о подготовке каких-либо дестабилизирующих действий в республике, заявил Ион Мунтяну:

"Мы внимательно следим и важно, чтобы было общественное спокойствие и безопасность [...] В настоящий момент нет информации о намерениях дестабилизации общественного порядка".

Другой ракурс того же позорного инцидента в Кишинёве.

"Не говори на языке животных", - сторонник Майи Санду показывает русскоязычной девушке, что он по-европейски толерантен и мультикультурен, как и призывает к тому Санду, при которой в Молдове нет вражды, потому что закрыты критикующие её телеканалы, а только мир и спокойствие.

Не видали, что там депутатка Давидович, уже прокомментировала или хотя бы заметила? А Алайбы? А Марианы? А сама Санду?

А может Нантой или Шоймару что-то скажут? Тут надо ж поддержать патриота и сторонника президентки в его благородном просветительском деле.

PS Там придворная пресса разоблачает, что никто русскоязычных не притесняет. А почему? А потому что больше всего нарушений государственный Совет по недискриминации вынес в отношении ромов, а не русскоязычных. А значит русскоязычных никто не притесняет.

Пока все напряжённо ждут, что депутатка Давидович заприметит что-то нехорошее, происходящее в отношении оппонентов Майи Санду (но может и не заметит, всё же агитировать за Санду надо - поэтому надо и не замечать), задаются очень правильным вопросом - а чего молчит Делегация Евросоюза, которая могла бы рот хотя бы приоткрыть:

"Угрозы физической расправы и нападения на агитаторов — это отвратительное явление, недопустимое в избирательной кампании. Власть несёт ответственность за атмосферу террора и ненависти. Полиция бездействует и лишь символически штрафует наиболее эпатажных агрессоров, представляющих опасность для общества: два штрафа на сумму менее 2 тысяч леев за публичные призывы убивать — это наказание? Разжигатели вражды хвастаются в эфирах своей безнаказанностью, гордятся своим мерзким поведением. Молчит и прокуратура.

К сожалению, не слышно громких заявлений от международных наблюдателей. Европейские посольства, включая представителя ЕС в Молдове, господина Мажейкиса, также хранят ледяное молчание.

Правящая партия, прикрываясь сладкими словами о европейской Молдове, стремительно движется к установлению авторитарного режима, подменяя европейские ценности диктатурой меньшинства и политическим бандитизмом".

С другой стороны, европейским дипломатам, "не заметившим" в своё время превращение Молдовы из "истории успеха" в "захваченное государство" со всеми сопутствующими событиями, не замечать - прилично и не впервой.

Румынский шестиклассник из Национального колледжа Ясс, крайне престижного и даже элитарного учебного заведения, добился в суде отмены "кола", то есть единицы, наихудшей из возможных оценок при проведении аналога вступительного экзамена по предмету "Элементы теории музыки".

В своей жалобе в инстанцию родители ребёнка - оба сами являются судьями - написали, что ставить единицу учитель не имеет права, поскольку такая оценка означает, что экзаменируемый пошёл на подлог при проверке, в то время как ученик не смог ответить на вопросы по той причине, что данный предмет в прошлом не изучал, поскольку он отсутствовал в прошлогодней программе.

Суд внял этому аргументу и вынес решение, что хоть в целом "1" ставить можно, но не за экзамен.

В итоге спор перекинулся в плоскость какие знания проверять на экзамене, а какие нельзя с учётом какой материал преподавался ранее. На данный момент тяжба не исчерпана и учебное заведение может вердикт оспорить.