Обратил внимание, что в ответе от 13 августа 2024 г. исполняющим обязанности директора РГИА ДВ указана Ковальская Екатерина Моисеевна.

❗️Напомню, что РГИА ДВ отказался следовать Методическим рекомендациям по созданию и развитию официальных сайтов и официальных страниц органов управления архивным делом, государственных и муниципальных архивов Российской Федерации / сост. Е.В. Боброва, И.Н. Киселев; Росархив, ВНИИДАД – М., 2023. – 185 с.

Согласно данным рекомендациям РГИА ДВ, в том числе должен:
1. Размещать информацию об объемах электронных документах (при наличии), объемах оцифрованных документов и выложенных в онлайн доступе, об оцифрованных описях дел, документов и внутренних описях.
2. В подразделе «Оцифрованные документы» размещать общее описание работ по оцифровке архивных документов, ее цели, информация о крупных комплексах оцифрованных документов, объем ЭФП, процент ЭФП от общего объема документов, размещать описание доступа к ЭФП, план по оцифровке архива и отчёты по результатам оцифровке.

Данное решение объяснено следующим:
Все силы брошены на пополнение данных в ГИС УИАД

А вот на создание дополнительных бюрократических преград в виде заявки на фотографирование с экрана компьютера со сроком ожидания от нескольких дней сил хватает.

Ситуация, когда отказываются исполнять Методические рекомендации ВНИИДАД по заполнению сайта, не пополняют раздел со списком дел находящихся в плохом физическом состоянии, но при этом пытаются ограничить моё законное право на фотографирование в виде затянутых сроков на подписание заявки на фотографирование, в виде появления заявки на фотографирование с экрана компьютера вызывает у меня сильное возмущение.
Не забыл и про отказ в выдаче алфавитных книг, который считаю неправомерным.

Мной направлены обращения в РГИА ДВ и Росархив. Но иллюзий не питаю.

Поэтому с получением ответов от РГИА ДВ и Росархива (если они в очередной раз подтвердят прежнюю позицию), буду обращаться за защитой своих законных прав в правоохранительные органы, Администрацию Президента Российской Федерации и в иные инстанции.
Не хотел заниматься этими вопросами, но, видимо, придётся.

❗️РГИА ДВ запретил фотографирование оцифрованных метрических книг с экрана компьютера.
👉 Объяснение: в РГИА ДВ нет такой услуги как фотографирование с экрана компьютера.

Сроки реставрации в РГИА ДВ уходят в бесконечность
https://dzen.ru/a/ZsVrkipYMBnrLw63

Росархив и РГИА ДВ предоставили разные данные о количестве отреставрированных дел в РГИА ДВ за 2022 г.
https://dzen.ru/a/ZsWELIekjj9aRreN

В этом месяце придётся отправить ещё очень много жалоб и писем. Поддержать : перевод СБП на Сбер, Альфу Тинькофф по номеру 79166324084


Копия в Федеральное архивное агентство "Росархив"

И.О. директора РГИА ДА Торопову Александру Анатольевичу
от историка-генеалога. гражданского активиста
Семёнова Виталия Викторовича




Уважаемый Александр Анатольевич,


Мне стало известно, что в читальном зале РГИА ДВ запрещено копирование с экрана компьютера, якобы по причине того, что в РГИА ДВ "нет такой услуги".

Прошу Вас объяснить, на основании какого пункта правил, инструкций, других ведомственных решений вами принято такое решение, учитывая, что оно противоречит
практике фотографирования с экрана компьютера в других федеральных архивах Российской Федерации, то есть является самоуправством.

Фотографирования с экрана компьютера не может быть отнесено к услугам в принципе, так как не является копированием оригинала архивного документа, таким образом, нарушение
прав пользователей в ввереном вами архиве не может быть объяснено таким образом.

Нами запрошено мнение Федерального агентства Росархив, а также подана жалоба в Прокуратуру Приморского края.

Оставляю на вашу ответственность то, что в сложный для Родины момент, вы лично позорите честь российских архивов, вводя в рамках своей компетенции управленческие решения,
которые создают стойкое ощущение глубокого отставания российских федеральных архивов и являются посмешищем для наших неприятелей.


Историк-генеалог Семёнов Виталий Викторович

РГИА ДВ заявил: алфавитные списки родившихся, бракосочетавшихся и умерших из метрических книг содержат конфиденциальную информацию
https://dzen.ru/a/ZsarUammr1o6kbAB

По ситуации в РГИА ДВ

Главе Федерального архивного агентства
Артизову Андрею Николаевичу
от историка-генеалога Семёнова Виталия Викторовича


Уважаемый Андрей Николаевич,

В РГИА Дальнего Востока зафиксированы нарушения прав пользователей, элементы самоуправства местного руководства, местные акты, которые не находят своих оснований ни в инструкциях Федерального агентства, ни в практике работы других федеральных архивов РФ, в частности:

1) Единоличным решением руководство РГИА ДВ запретило копирование архивных документов с экрана компьютера, что противоречит практике работы в других федеральных архивов.
2) Руководство РГИА ДВ практикует ограниченный доступ к НСА, разработанным к источникам, дата создание которых — более 100 лет назад, в частности, Алфавитные списки родившихся, бракосочетавшихся и умерших, которые не выдаются в читальный зал и доступ к которым возможен только по платному запросу, по результатам ЭМК, данные алфавитные списки исключены из описей фонда Ф 244.
Теперь алфавитные списки заявлены как вспомогательный научно-справочный аппарат, вспомогательные справочно-поисковые средства
Напомню, согласно п. 1, ч. 1.1, ст. 24 федерального закона от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) доступ к архивным документам обеспечивается путем предоставления пользователю архивными документами справочно-поисковых средств и информации об этих средствах, в том числе в форме электронного документа.
Вместо того, чтобы предоставить алфавитные списки пользователям в читальные зал в ответе от 20.08.2024 г. за номером 1-1-31/467 за подписью и.о. директора РГИА ДВ Ковальской Екатерины Моисеевны РГИА ДВ заявляет, что:
База данных к метрическим книгам содержит конфиденциальную информацию и предназначена для внутреннего пользования
Ещё раз, алфавитные списки (база данных) составлены на основе выписок из метрических книг.
3) При этом доступ к метрическим книгам не ограничен, информация из них не носит конфиденциальный характер, а информация в алфавитных списках, основанная на информации из метрических книг оказывается, по мнению и.о. директора Ковальской Е.А, носит конфиденциальный характер.
Я неоднократно предупреждал Федеральное агентство и другие федеральные органы власти о катастрофическом состоянии ситуации с реставрацией дел НФС-ПФС в РГИА ДВ, а также на катастрофическую недостачу штатных единиц реставраторов, в ответах вверенного вам Федерального агентства неизменно размещалась информация, что ситуация в РГИА ДВ штатная.
Однако уже сейчас пользователи получают ответы о том, что реставрация необходимых им документов возможна не раньше 2028 (!) года, что делает однозначно невозможной ознакомление с этими документами и введение их в научный оборот. Это прямо нарушает ваш приказ № 75 от 25 06 2020 года. Фрагмент письма прилагаю.
Отвественность за эту ситуацию полностью лежит на вас, так как о критической ситуации с реставрацией дел я (и не только я, но даже и в директор РГИА ДВ в официальных интервью СМИ) говорил неоднократно.

Прошу дать правовую оценку распоряжениям руководства указанного архива, а также проработать вопрос об увеличении штатных единиц лаборатории реставрации РГИА ДВ где сложилась критическая ситуация.


Семёнов Виталий Викторович

"АрхиЗорро" работает, хочешь поддержать через СБП по номеру 79166324084 (Виталий Викторович С).

❗️Ответы уровня "алфавитные списки содержат конфиденциальную информацию" и "нет такой услуги как фотографирование с экрана компьютера" свидетельствуют о том, что руководству РГИА ДВ нечего сказать в защиту своей позиции.
На мой взгляд, приняты управленческие решения исходя из принципа, как бы чего не вышло. На всякий случай введём ограничения на фото с экрана компьютера. Нечего бесконтрольно фотографировать. Алфавитные списки не выдадим, потому что двадцать с лишним лет их не выдавали. Так почему мы вдруг их сейчас должны начать выдавать.
👉 Такая схема прекрасно работает, когда пользователи максимум что делают, это приходят лично до директора архива. Выслушивают от него, что, то что они просят запрещено, не предусмотрено, не положено, архив имеет право и т.д. После этого выходят и разводят руками со словами ну раз директор говорит, что по закону запрещено, не предусмотрено, не положено, архив имеет право, значит так и оно есть. Многих даже не смущает, что директор может не привести в защиту своей позиции ни одной ссылки на соответствующие положения нормативных правовых актов.
👉 Такая схема начинает давать сбой, когда начинаешь задавать определённые вопросы. Хорошо, Вы пишете, что, то, что я прошу запрещено, не предусмотрено, не положено, архив имеет право, тогда напишите пожалуйста на какие именно положения нормативных правовых актов Вы ссылаетесь и почему Вы игнорируете положения нормативных правовых актов, которые я привёл в защиту своей позиции?
На настоящий момент, РГИА ДВ за время нашей переписки по поводу запрета на выдачу алфавитных списков до сих пор не привел ни одной ссылки на соответствующие положения нормативного акта (чтобы был прописан на какой именно пункт, часть, статью нормативного правового акта ссылается РГИА ДВ).
👉 Поэтому советую, всегда просите в письменной виде предоставить ссылки на соответствующие положения нормативных правовых актов. Это очень часто ставит в тупик "любителей запрещать", вынуждает их искать юридическое обоснование, с которым могут возникнуть трудности.
Если Вас возмущают запреты со стороны РГИА ДВ, не стесняйтесь в письменном виде задавать такие вопросы РГИА ДВ, Росархиву, органам прокуратуры. Объясняйте им свою позицию, требуйте юридического обоснования их действиям. На двух-трех людей, которые пишут обращения могут посмотреть как на статистическую погрешность, когда таких людей будет 20 - 30, то на это уже посмотрят как на общественный запрос, который игнорировать сложнее.

❗️ Работаю с делами, содержащими следующую информацию:

🟦 Посемейные списки за 1888 год следующих селений Южно-Уссурийского округа:

✅ Григорьевка
✅ Вознесенка
✅ Новожатково
✅ Павловка

🟦 Список крестьян, подлежащих платежу 52 копейки с души в Губернские повинности за 1887 г. следующих селений:

✅ Камень-Рыболов
✅ Троицкое
✅ Ильинка
✅ Турий Рог
✅ Усачи
✅ Астраханка
✅ Жариково

🟦 Список жителей мужского пола за 1888 г. следующих селений:

✅ Камень-Рыболов
✅ Астраханка
✅ Троицкое
✅ Ильинка
✅ Усачи
✅ Турий Рог
✅ Новоселище
✅ Жариково
✅ Смячи
✅ Барабаш-Левада
✅ Поповка
✅ Старая Девица
✅ Дмитриевка
✅ Прохоровка
✅ Спасское
✅ Черниговка

🟦 Посемейные списки за 1887 г. следующих селений:

✅ Богословка
✅ Попова гора
✅ Занадворовка
✅ Амбабела

🟦 Исповедная ведомость Ханкайской церкви за 1901 г. по жителям следующих селений:

✅ Камень-Рыболов
✅ Астраханка
✅ Троицкое
✅ Ильинка
✅ Новоселище
✅ Старая Девица

🟦 Список домохозяев и владельцев за 1896 г. следующих селений:

✅ Черниговка
✅ Дмитриевка
✅ Прохоровка
✅ Воскресенка
✅ Спасское
✅ Гайворон
✅ Хвалынка
✅ Александровка
✅ Зеньковка
✅ Успенка
✅ Бельцово
✅ Лутковка
✅ Халкидон
✅ Монастырище
✅ Дубки
✅ Красный Кут
✅ Алтыновка
✅ Тихменево
✅ Комаровка
✅ Авдеевка

🟦 Посемейные списки переселенцев 1896 г. по следующим селениям:

✅ Монастырище
✅ Халкидон
✅ Дубки
✅ Хвалынка
✅ Александровка
✅ Гайворон
✅ Зеньковка
✅ Успенка
✅ Лутковка

🟦 Посемейные списки за 1896 г. жителей следующих селений:

✅ Ильинка
✅ Троицкое
✅ Астраханка
✅ Барабаш-Левада
✅ Старая Девица
✅ Жариково
✅ Новоселище
✅ Турий Рог

🟦 Исповедная ведомость Николаевской на Лефу церкви за 1901 г.

🟦 Исповедная ведомость Хорольской церкви за 1902 г.:

✅ Хороль
✅ Бильманка
✅ Новая Девица

🟦 Исповедная книга Николаевского собора в Харбине за 1915 г.

🟦 Исповедная книга церкви села Самарки:

✅ Самарка
✅ Ното-II
✅ Журавлевка (участок Ното-III)
✅ Участок Светлый
✅ Участок Кедровый
✅ Саратовка

👉 Если предполагаете, что в перечисленных списках есть искомые лица, пишите на электронную почту korikov.aleksey@yandex.ru

P.S. Могу посмотреть завтра и послезавтра. Заказать фото из этих списков только завтра. На этой неделе дела будут сданы.
Поэтому, если есть интерес пишите сразу, а не переносите на более позднее время.

Директор РГИА ДВ Торопов А.А. заявил: запрещено делать фото архивных документов с коммерческой целью, для создания базы данных и публикации в Интернете
https://dzen.ru/a/Zs6iZiqYC2zhTY8-

Вчера направил новые обращения по ситуации в РГИА ДВ в Росархив, Администрацию Президента РФ, Генеральную прокуратуру и Прокуратуру Приморского края.
Также направлены обращения в адрес депутатов Государственной Думы от Дальнего Востока Корниенко Алексею Викторовичу и Новикову Владимиру Михайловичу. Надеюсь они не откажут в содействии по решению проблем в РГИА ДВ.

СФР по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области согласился предоставлять выплатные (пенсионные) дела при личном посещении наследников.
Но продолжает отказываться отправлять копии выплатных (пенсионных) дел по почте.
Обоснование: бюджетом СФР не предусмотрены расходы на сканирование документов, бумагу и пересылку архивных материалов.

С точки зрения закона всё это оспоримо, но у меня уже нет времени на дальнейшую переписку по данной ситуации.