Сам факт признания СФР по Хабаровскому краю и ЕАО права на ознакомление с пенсионным, выплатным делом умершим пенсионеров со стороны родственника (наследника), огромный прорыв.
Учитывая, что до этого на запросы прислать копию пенсионного, выплатного дела родственника следовал категорический отказ и стандартная фраза "пенсионное законодательство не предусматривает обязанность органов СФР предоставлять копии пенсионных, выплатных дел родственникам".
Тот факт, что СФР в других регионах предоставляют копии пенсионных, выплатных дел, игнорировался.
Неоднократные обращения граждан как в СФР, так и в органы прокуратуры ни к чему не приводили.
Видимо, моё обращение оказалось более убедительным.
В завершение ответа мне выразили надежду, что с учётом разъяснений у меня не осталось открытых вопросов по теме обращения.
Тем не менее, вопросы остались, и эти вопросы были заданы в новом обращении.
Будут ли они разрешены, не знаю.
Но вариантов действий, в случае отказа, у меня немало.

Если СФР по Хабаровскому краю и ЕАО продолжает отказывать Вам в возможности ознакомления с пенсионным, выплатным делом, попробуйте приложить их же собственный ответ, который они направили мне https://tttttt.me/rodoslovnaya14/671
Видимо, не поменяли инструкции как писать ответы.

Оцифрованные описи из фонда 244 (метрические книги) РГИА ДВ оказались обрезанными
https://dzen.ru/a/ZrnjxoF0MkS22NSU

РГИА ДВ усложнил процедуру фотографирования оцифрованных метрических книг с экрана компьютера.
Раньше достаточно было заполнить заявку на работу с оцифрованными метрическими книгами за компьютером в читальном зале и через два дня с ними можно было работать.
Ограничений на фотографирование с экрана компьютера не было и оно было бесплатным.
После завершения работы заполнялся лист использования.
Теперь, если Вы хотите сфотографировать с экрана компьютера, Вы обязаны заполнить заявку на фотографирование, которая должна быть подписана.
Срок подписания заявки на фотографирование может составлять от нескольких дней.

Не удивлюсь, если в ближайшее время РГИА ДВ сделает фотографирование с экрана компьютера платным.

Обратил внимание, что в ответе от 13 августа 2024 г. исполняющим обязанности директора РГИА ДВ указана Ковальская Екатерина Моисеевна.

❗️Напомню, что РГИА ДВ отказался следовать Методическим рекомендациям по созданию и развитию официальных сайтов и официальных страниц органов управления архивным делом, государственных и муниципальных архивов Российской Федерации / сост. Е.В. Боброва, И.Н. Киселев; Росархив, ВНИИДАД – М., 2023. – 185 с.

Согласно данным рекомендациям РГИА ДВ, в том числе должен:
1. Размещать информацию об объемах электронных документах (при наличии), объемах оцифрованных документов и выложенных в онлайн доступе, об оцифрованных описях дел, документов и внутренних описях.
2. В подразделе «Оцифрованные документы» размещать общее описание работ по оцифровке архивных документов, ее цели, информация о крупных комплексах оцифрованных документов, объем ЭФП, процент ЭФП от общего объема документов, размещать описание доступа к ЭФП, план по оцифровке архива и отчёты по результатам оцифровке.

Данное решение объяснено следующим:
Все силы брошены на пополнение данных в ГИС УИАД

А вот на создание дополнительных бюрократических преград в виде заявки на фотографирование с экрана компьютера со сроком ожидания от нескольких дней сил хватает.

Ситуация, когда отказываются исполнять Методические рекомендации ВНИИДАД по заполнению сайта, не пополняют раздел со списком дел находящихся в плохом физическом состоянии, но при этом пытаются ограничить моё законное право на фотографирование в виде затянутых сроков на подписание заявки на фотографирование, в виде появления заявки на фотографирование с экрана компьютера вызывает у меня сильное возмущение.
Не забыл и про отказ в выдаче алфавитных книг, который считаю неправомерным.

Мной направлены обращения в РГИА ДВ и Росархив. Но иллюзий не питаю.

Поэтому с получением ответов от РГИА ДВ и Росархива (если они в очередной раз подтвердят прежнюю позицию), буду обращаться за защитой своих законных прав в правоохранительные органы, Администрацию Президента Российской Федерации и в иные инстанции.
Не хотел заниматься этими вопросами, но, видимо, придётся.

❗️РГИА ДВ запретил фотографирование оцифрованных метрических книг с экрана компьютера.
👉 Объяснение: в РГИА ДВ нет такой услуги как фотографирование с экрана компьютера.

Сроки реставрации в РГИА ДВ уходят в бесконечность
https://dzen.ru/a/ZsVrkipYMBnrLw63

Росархив и РГИА ДВ предоставили разные данные о количестве отреставрированных дел в РГИА ДВ за 2022 г.
https://dzen.ru/a/ZsWELIekjj9aRreN

В этом месяце придётся отправить ещё очень много жалоб и писем. Поддержать : перевод СБП на Сбер, Альфу Тинькофф по номеру 79166324084


Копия в Федеральное архивное агентство "Росархив"

И.О. директора РГИА ДА Торопову Александру Анатольевичу
от историка-генеалога. гражданского активиста
Семёнова Виталия Викторовича




Уважаемый Александр Анатольевич,


Мне стало известно, что в читальном зале РГИА ДВ запрещено копирование с экрана компьютера, якобы по причине того, что в РГИА ДВ "нет такой услуги".

Прошу Вас объяснить, на основании какого пункта правил, инструкций, других ведомственных решений вами принято такое решение, учитывая, что оно противоречит
практике фотографирования с экрана компьютера в других федеральных архивах Российской Федерации, то есть является самоуправством.

Фотографирования с экрана компьютера не может быть отнесено к услугам в принципе, так как не является копированием оригинала архивного документа, таким образом, нарушение
прав пользователей в ввереном вами архиве не может быть объяснено таким образом.

Нами запрошено мнение Федерального агентства Росархив, а также подана жалоба в Прокуратуру Приморского края.

Оставляю на вашу ответственность то, что в сложный для Родины момент, вы лично позорите честь российских архивов, вводя в рамках своей компетенции управленческие решения,
которые создают стойкое ощущение глубокого отставания российских федеральных архивов и являются посмешищем для наших неприятелей.


Историк-генеалог Семёнов Виталий Викторович

РГИА ДВ заявил: алфавитные списки родившихся, бракосочетавшихся и умерших из метрических книг содержат конфиденциальную информацию
https://dzen.ru/a/ZsarUammr1o6kbAB

По ситуации в РГИА ДВ

Главе Федерального архивного агентства
Артизову Андрею Николаевичу
от историка-генеалога Семёнова Виталия Викторовича


Уважаемый Андрей Николаевич,

В РГИА Дальнего Востока зафиксированы нарушения прав пользователей, элементы самоуправства местного руководства, местные акты, которые не находят своих оснований ни в инструкциях Федерального агентства, ни в практике работы других федеральных архивов РФ, в частности:

1) Единоличным решением руководство РГИА ДВ запретило копирование архивных документов с экрана компьютера, что противоречит практике работы в других федеральных архивов.
2) Руководство РГИА ДВ практикует ограниченный доступ к НСА, разработанным к источникам, дата создание которых — более 100 лет назад, в частности, Алфавитные списки родившихся, бракосочетавшихся и умерших, которые не выдаются в читальный зал и доступ к которым возможен только по платному запросу, по результатам ЭМК, данные алфавитные списки исключены из описей фонда Ф 244.
Теперь алфавитные списки заявлены как вспомогательный научно-справочный аппарат, вспомогательные справочно-поисковые средства
Напомню, согласно п. 1, ч. 1.1, ст. 24 федерального закона от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) доступ к архивным документам обеспечивается путем предоставления пользователю архивными документами справочно-поисковых средств и информации об этих средствах, в том числе в форме электронного документа.
Вместо того, чтобы предоставить алфавитные списки пользователям в читальные зал в ответе от 20.08.2024 г. за номером 1-1-31/467 за подписью и.о. директора РГИА ДВ Ковальской Екатерины Моисеевны РГИА ДВ заявляет, что:
База данных к метрическим книгам содержит конфиденциальную информацию и предназначена для внутреннего пользования
Ещё раз, алфавитные списки (база данных) составлены на основе выписок из метрических книг.
3) При этом доступ к метрическим книгам не ограничен, информация из них не носит конфиденциальный характер, а информация в алфавитных списках, основанная на информации из метрических книг оказывается, по мнению и.о. директора Ковальской Е.А, носит конфиденциальный характер.
Я неоднократно предупреждал Федеральное агентство и другие федеральные органы власти о катастрофическом состоянии ситуации с реставрацией дел НФС-ПФС в РГИА ДВ, а также на катастрофическую недостачу штатных единиц реставраторов, в ответах вверенного вам Федерального агентства неизменно размещалась информация, что ситуация в РГИА ДВ штатная.
Однако уже сейчас пользователи получают ответы о том, что реставрация необходимых им документов возможна не раньше 2028 (!) года, что делает однозначно невозможной ознакомление с этими документами и введение их в научный оборот. Это прямо нарушает ваш приказ № 75 от 25 06 2020 года. Фрагмент письма прилагаю.
Отвественность за эту ситуацию полностью лежит на вас, так как о критической ситуации с реставрацией дел я (и не только я, но даже и в директор РГИА ДВ в официальных интервью СМИ) говорил неоднократно.

Прошу дать правовую оценку распоряжениям руководства указанного архива, а также проработать вопрос об увеличении штатных единиц лаборатории реставрации РГИА ДВ где сложилась критическая ситуация.


Семёнов Виталий Викторович

"АрхиЗорро" работает, хочешь поддержать через СБП по номеру 79166324084 (Виталий Викторович С).