Заканчивается регистрация на шестой поток курса по Регламенту ЕС по ИИ
Занятия начинаются в ноябре, и по сравнению с прошлыми потоками дополнительно включают:
— более детальный разбор технических стандартов по ИИ от СЕН-СЕНЭЛЕК и ИСО, без которых выполнить требования Регламента на практике будет проблематично;
— практическую информацию для тех, кто внедряет или использует ИИ в медицинских изделиях и фармацевтическом секторе.
Также затронем специфичные для ИИ аспекты кибербезопасности, учитывая все дополнительные риски, которые создают набирающие популярность ИИ-агенты.
🌟 Только у нас на курсе — новейший постатейный комментарий к регламенту — Annotated AI Act (Издание 2025/2026) Арнуда Энгельфрита в качестве обязательного чтения. Электронная версия в подарок, на бумажную — эксклюзивная скидка.
✅ Почему этот курс особенный: у меня за плечами профильное образование (LL.M. in Innovation, Technology and the Law, Edinburgh) и десятилетие работы в профильной сфере, я участвую в разработке технических стандартов к Регламенту ЕС об ИИ в СЕН-СЕНЭЛЕК. Я не набираю большие группы, все задания (да, письменные работы, а не только тесты) проверяю лично я. Чтобы сохранить качество, количество мест строго ограничено.
🕒 Для работающих профессионалов: курс длится 4 недели, помимо 2 часов в Зуме вам потребуется около 6 часов в неделю в удобном для вас темпе, но со сроками сдачи заданий я достаточно гибок — понимаю, что работа может быть приоритетом. Занятия в зуме (2 часа в неделю) проходят по пятницам вечером, но вы можете смотреть записи, если так удобнее. Дополнительные часы для личного приёма помогут вам разобраться в конкретных вопросах, даже если вы не успеваете за группой.
⚡️ Регистрируйтесь сейчас, пока есть места. Подробности, отзывы и регистрация с оплатой в евро — на сайте курса. Для оплаты в рублях — оставьте заявку через бот.
💼 Дополнительные плюсы: работодатель может оплатить ваше обучение, а сертификат подходит для подтверждения CPD/CPE-кредитов в рамках обязательного повышения квалификации (но уточняйте у организации, которая предъявляет к вам требования, политика может различаться). Вам также будут предоставлены эксклюзивные условия для членства в AI Governance Community of Practice.
Занятия начинаются в ноябре, и по сравнению с прошлыми потоками дополнительно включают:
— более детальный разбор технических стандартов по ИИ от СЕН-СЕНЭЛЕК и ИСО, без которых выполнить требования Регламента на практике будет проблематично;
— практическую информацию для тех, кто внедряет или использует ИИ в медицинских изделиях и фармацевтическом секторе.
Также затронем специфичные для ИИ аспекты кибербезопасности, учитывая все дополнительные риски, которые создают набирающие популярность ИИ-агенты.
🌟 Только у нас на курсе — новейший постатейный комментарий к регламенту — Annotated AI Act (Издание 2025/2026) Арнуда Энгельфрита в качестве обязательного чтения. Электронная версия в подарок, на бумажную — эксклюзивная скидка.
✅ Почему этот курс особенный: у меня за плечами профильное образование (LL.M. in Innovation, Technology and the Law, Edinburgh) и десятилетие работы в профильной сфере, я участвую в разработке технических стандартов к Регламенту ЕС об ИИ в СЕН-СЕНЭЛЕК. Я не набираю большие группы, все задания (да, письменные работы, а не только тесты) проверяю лично я. Чтобы сохранить качество, количество мест строго ограничено.
🕒 Для работающих профессионалов: курс длится 4 недели, помимо 2 часов в Зуме вам потребуется около 6 часов в неделю в удобном для вас темпе, но со сроками сдачи заданий я достаточно гибок — понимаю, что работа может быть приоритетом. Занятия в зуме (2 часа в неделю) проходят по пятницам вечером, но вы можете смотреть записи, если так удобнее. Дополнительные часы для личного приёма помогут вам разобраться в конкретных вопросах, даже если вы не успеваете за группой.
⚡️ Регистрируйтесь сейчас, пока есть места. Подробности, отзывы и регистрация с оплатой в евро — на сайте курса. Для оплаты в рублях — оставьте заявку через бот.
💼 Дополнительные плюсы: работодатель может оплатить ваше обучение, а сертификат подходит для подтверждения CPD/CPE-кредитов в рамках обязательного повышения квалификации (но уточняйте у организации, которая предъявляет к вам требования, политика может различаться). Вам также будут предоставлены эксклюзивные условия для членства в AI Governance Community of Practice.
❤8🔥2
Проект европейского стандарта 18286 СМК для поставщиков ИИ-систем близится
В рабочей группе № 2 совместного комитета JTC 21 СЕН-СЕНЕЛЕК мы обработали все комментарии, поступившие на рабочий проект (working draft) этого стандарта, поэтому документ наконец-то вышел на стадию публичной консультации (enquiry).
Текст в ближайшие дни появится на сайтах национальных органов по стандартизации членов СЕН-СЕНЭЛЕК.
Напомню, что статьёй 17 Регламента ЕС по искусственному интеллекту предусмотрено, что поставщики ИИ-систем повышенной опасности обязаны внедрить систему менеджмента качества (СМК).
Статьёй определены базовые нормативные требования к такой СМК, в то время как порядок реализации этих требований закрепляется в европейском техническом стандарте.
Понять, относится ли ваша система к категории повышенно-опасных и актуален ли для вас этот стандарт вы можете по перечням из раздела А приложения I и из приложения III к Регламенту и правилам статьи 6 Регламента.
В рабочей группе № 2 совместного комитета JTC 21 СЕН-СЕНЕЛЕК мы обработали все комментарии, поступившие на рабочий проект (working draft) этого стандарта, поэтому документ наконец-то вышел на стадию публичной консультации (enquiry).
Текст в ближайшие дни появится на сайтах национальных органов по стандартизации членов СЕН-СЕНЭЛЕК.
Напомню, что статьёй 17 Регламента ЕС по искусственному интеллекту предусмотрено, что поставщики ИИ-систем повышенной опасности обязаны внедрить систему менеджмента качества (СМК).
Статьёй определены базовые нормативные требования к такой СМК, в то время как порядок реализации этих требований закрепляется в европейском техническом стандарте.
Понять, относится ли ваша система к категории повышенно-опасных и актуален ли для вас этот стандарт вы можете по перечням из раздела А приложения I и из приложения III к Регламенту и правилам статьи 6 Регламента.
❤7👍2🥴1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Хотите, чтобы ИИ-агент помог вам в бизнесе, чётко и автономно выполняя ваши инструкции?
Тогда агенты, имеющиеся в наличии сейчас — на базе больших языковых моделей (LLM) — вам не подойдут. Простая демонстрация от Ричарда Бурмана (отвечает за ИИ-гавернанс в Мастеркарде).
Мы даём агенту инструкцию: купить зерна по цене не более 9 фунтов за единицу. И он, поторговавшись, благополучно закрывает сделку... по цене 10 фунтов за единицу. Потому что какое дело модели до ваших инструкций...
В данном случае демонстрация сделана на Комет, но точно также (непредсказуемо-ненадёжно) себя будут вести любые иные ИИ-агенты на базе LLM. Это архитектурная особенность, устранить эту проблему, не меняя архитектуру, невозможно.
Удачных покупок!
Тогда агенты, имеющиеся в наличии сейчас — на базе больших языковых моделей (LLM) — вам не подойдут. Простая демонстрация от Ричарда Бурмана (отвечает за ИИ-гавернанс в Мастеркарде).
Мы даём агенту инструкцию: купить зерна по цене не более 9 фунтов за единицу. И он, поторговавшись, благополучно закрывает сделку... по цене 10 фунтов за единицу. Потому что какое дело модели до ваших инструкций...
В данном случае демонстрация сделана на Комет, но точно также (непредсказуемо-ненадёжно) себя будут вести любые иные ИИ-агенты на базе LLM. Это архитектурная особенность, устранить эту проблему, не меняя архитектуру, невозможно.
Удачных покупок!
2😁8👍3🤔1
prEN 18286 Artificial intelligence - Quality management system for EU AI Act regulatory purposes
Проект одного из стандартов в поддержку Регламента ЕС по ИИ, в разработке которого я принимал участие, перешёл в стадию публичной консультации до 23 декабря.
Стандарт покрывает требования ст. 17 Регламента (система менеджмента качества для поставщиков ИИ-систем повышенной опасности).
Посмотреть на английском можно — бесплатно зарегистрировавшись — здесь.
Проект одного из стандартов в поддержку Регламента ЕС по ИИ, в разработке которого я принимал участие, перешёл в стадию публичной консультации до 23 декабря.
Стандарт покрывает требования ст. 17 Регламента (система менеджмента качества для поставщиков ИИ-систем повышенной опасности).
Посмотреть на английском можно — бесплатно зарегистрировавшись — здесь.
1🔥9❤4👏1
Новомодные ИИ-браузеры опасны, но не бесполезны
Опасны для пользователей ввиду 100% уязвимости для промт-инъекций, но не бесполезны для ИИ-разработчиков.
Георг Золлер высказывает теорию: план ИИ-разработчиков в том, чтобы дотянуться до тех данных, которые сейчас скрыты за пейволлами или иным образом недоступны для обычной индексации поисковыми системами.
Если гора этих данных не идёт к Магомету, Магомет использует ИИ-браузер. Вы пускаете к себе этого троянского коня, и теперь всё содержимое браузера как на блюдечке.
Так это или нет — не знаю, но в любом случае ИИ-браузеры опасны ввиду избыточной уязвимости для кибератак, о чём многократно писал, и рекомендовать их сегодня никому невозможно.
Опасны для пользователей ввиду 100% уязвимости для промт-инъекций, но не бесполезны для ИИ-разработчиков.
Георг Золлер высказывает теорию: план ИИ-разработчиков в том, чтобы дотянуться до тех данных, которые сейчас скрыты за пейволлами или иным образом недоступны для обычной индексации поисковыми системами.
Если гора этих данных не идёт к Магомету, Магомет использует ИИ-браузер. Вы пускаете к себе этого троянского коня, и теперь всё содержимое браузера как на блюдечке.
Так это или нет — не знаю, но в любом случае ИИ-браузеры опасны ввиду избыточной уязвимости для кибератак, о чём многократно писал, и рекомендовать их сегодня никому невозможно.
Linkedin
Amazon sues Perplexity over 'agentic' shopping tool | Georg Zoeller
The primary purpose of AI browsers is to scrape content currently on other platforms, behind paywalls, in private systems using your access.
Data is critical not just for the training of models, but to compete with Google on search indexing, ad target profiling…
Data is critical not just for the training of models, but to compete with Google on search indexing, ad target profiling…
❤4👍1
Что у вас там в Европах с ОРЗД и ИИ-Актом?
На прошлой неделе эта тема лихо вошла в тренды, так как где-то в среду сначала в прессу, а потом более широко, утекли предлагаемые поправки по "упрощению" цифрового законодательства, в частности ОРЗД (GDPR) и ИИ-Акта (AI Act). Все, кто хотел, обсудили это в Линкдине примерно в четверг-пятницу (я у себя в Линкдине тоже, но точечно), самые медленные на выходных, ну и к понедельнику новости добрались в искажённом виде до российской аудитории.
Что там на самом деле? Утекла какая-то ранняя версия, и, кажется, только составленная DG CNECT (но, например, не согласованная с DG JUST, который просто так не пропустит никакие поправки к GDPR). Утекла очевидно потому, что кому-то это было выгодно — так можно оказывать давление с целью продавить или заставить активнее публично обсуждать какие-то конкретные предложения, конкретные варианты решений развилок. Ещё даже до того, как они пройдут межведомственное согласование.
Все обсуждения текста должны это учитывать — вы видите раннюю версию проекта, ещё даже не согласованного внутри самой Еврокомиссии. Который затем должен быть опубликован, и пройти обычную законотворческую процедуру — через Совет и Европарламент. На этом пути возможны довольно значительные изменения.
Для тех, кому это реально интересно и нужно, в части поправок к Регламенту ЕС по ИИ у меня будет закрытая сессия на эту тему на Патреоне в эту среду.
На прошлой неделе эта тема лихо вошла в тренды, так как где-то в среду сначала в прессу, а потом более широко, утекли предлагаемые поправки по "упрощению" цифрового законодательства, в частности ОРЗД (GDPR) и ИИ-Акта (AI Act). Все, кто хотел, обсудили это в Линкдине примерно в четверг-пятницу (я у себя в Линкдине тоже, но точечно), самые медленные на выходных, ну и к понедельнику новости добрались в искажённом виде до российской аудитории.
Что там на самом деле? Утекла какая-то ранняя версия, и, кажется, только составленная DG CNECT (но, например, не согласованная с DG JUST, который просто так не пропустит никакие поправки к GDPR). Утекла очевидно потому, что кому-то это было выгодно — так можно оказывать давление с целью продавить или заставить активнее публично обсуждать какие-то конкретные предложения, конкретные варианты решений развилок. Ещё даже до того, как они пройдут межведомственное согласование.
Все обсуждения текста должны это учитывать — вы видите раннюю версию проекта, ещё даже не согласованного внутри самой Еврокомиссии. Который затем должен быть опубликован, и пройти обычную законотворческую процедуру — через Совет и Европарламент. На этом пути возможны довольно значительные изменения.
Для тех, кому это реально интересно и нужно, в части поправок к Регламенту ЕС по ИИ у меня будет закрытая сессия на эту тему на Патреоне в эту среду.
Linkedin
How leaked AI Act amendments may close the gap in debiasing non-high-risk AI systems?
Read my guest article on Adam Leon Smith…
Read my guest article on Adam Leon Smith…
How leaked AI Act amendments may close the gap in debiasing non-high-risk AI systems?
Read my guest article on Adam Leon Smith DEng FBCS's blog: https://lnkd.in/ettmTnn9
Read my guest article on Adam Leon Smith DEng FBCS's blog: https://lnkd.in/ettmTnn9
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Еврокомиссия обдумывает сроки начала применения отдельных положений Регламента об ИИ
Заявление Тома Ренье, пресс-секретаря ЕК по вопросам технологического суверенитета, обороны, космоса, исследований и инноваций.
Заявление Тома Ренье, пресс-секретаря ЕК по вопросам технологического суверенитета, обороны, космоса, исследований и инноваций.
Упрощение [регулирования] является приоритетной задачей для нынешней Комиссии. В этом контексте обсуждаются сроки введения в действие Регламента об ИИ.
Официальное решение пока не принято.
Хочу подчеркнуть: эти размышления касаются придания практичности положениям Регламента, а не их ослабления.
👍1
Лекун уходит
Из Меты* в свой стартап, поговаривают в Файненшел таймс. Совсем разошлись в приоритетах с Цукербергом, кажется.
В отличие от господина Ц., Ян Лекун уже долгое время аргументирует, что большие языковые модели полезны, но не должны быть приоритетным направлением исследований в ИИ. Нужны новые архитектуры, которые будут уметь по-настоящему создавать внутреннюю модель мира и успешно планировать свои действия в нём.
* Деятельность Meta Platforms Inc. по реализации продуктов — социальных сетей Facebook и Instagram запрещена в РФ
Из Меты* в свой стартап, поговаривают в Файненшел таймс. Совсем разошлись в приоритетах с Цукербергом, кажется.
В отличие от господина Ц., Ян Лекун уже долгое время аргументирует, что большие языковые модели полезны, но не должны быть приоритетным направлением исследований в ИИ. Нужны новые архитектуры, которые будут уметь по-настоящему создавать внутреннюю модель мира и успешно планировать свои действия в нём.
* Деятельность Meta Platforms Inc. по реализации продуктов — социальных сетей Facebook и Instagram запрещена в РФ
❤2👍2
Сэм Альтман — хронический лжец
Так считает Илья Суцкевер, соосновавший и работавший ранее в Оупен-Эй-Ай и подготовивший на эту тему мемо на полсотни страниц для прежнего совета директоров, когда Альтмана безуспешно пытались сместить.
Много интересного узнаём благодаря процессу Маска против Оупен-Эй-Ай (сколь бы ни сомнителен был сам иск).
Теперь вам есть что послушать за обедом — добрые (?) люди озвучили основное, что вы хотели бы (?) знать на эту тему.
Так считает Илья Суцкевер, соосновавший и работавший ранее в Оупен-Эй-Ай и подготовивший на эту тему мемо на полсотни страниц для прежнего совета директоров, когда Альтмана безуспешно пытались сместить.
Много интересного узнаём благодаря процессу Маска против Оупен-Эй-Ай (сколь бы ни сомнителен был сам иск).
Теперь вам есть что послушать за обедом — добрые (?) люди озвучили основное, что вы хотели бы (?) знать на эту тему.
1😁4🤔1
Еврокомиссия опубликовала проект поправок к Регламенту ЕС по ИИ
В следующую среду 26 ноября в 18:30 по Брюсселю / 20:30 по Москве проведу эфир с обзором ключевых предлагаемых изменений. Зарегистрироваться можно здесь.
Сразу отвечу на самые популярные вопросы:
Если Совет и Европарламент примут предложение Комиссии в текущем виде (что далеко не гарантировано):
1. HRAIS — дедлайн:
Требования Регламента по ИИ к поставщикам систем повышенной опасности из Приложения III начнут применяться через 6 месяцев после того, как Комиссия подтвердит, что в наличии все необходимые инструменты для реализации (гармонизированные стандарты СЕН-СЕНЭЛЕК, общие спецификации и (или) руководства самой Комиссии), но во всяком случае не позднее 2 декабря 2027 года.
Для систем из Приложения I соответствующие сроки — 12 месяцев после такого подтверждения, но во всяком случае не позднее 2 августа 2028 года.
2. HRAIS — исключение для легаси-систем:
В отступление от общего подхода Blue Guide льготный период будет распространяться не только на конкретные поставленные до дедлайна экземпляры системы ИИ, но и на все системы ИИ того же типа и модели, уже выведенные на рынок до дедлайна.
То есть если хотя бы один экземпляр системы ИИ повышенной опасности был правомерно выведен на рынок или введён в эксплуатацию до наступления HRAIS-дедлайна, другие экземпляры той же модели и типа освобождаются от требований Регламента по ИИ, пока дизайн соответствующей системы остаётся неизменным.
3. TRAIS — дедлайн:
Для требований Регламента по ИИ к маркировке синтетического контента по ст. 50(2): для систем, уже находящихся на рынке к 2 августа 2026 года, срок приведения в соответствие продлевается до 2 февраля 2027 года.
Об остальных предлагаемых изменениях расскажу на сессии.
В следующую среду 26 ноября в 18:30 по Брюсселю / 20:30 по Москве проведу эфир с обзором ключевых предлагаемых изменений. Зарегистрироваться можно здесь.
Сразу отвечу на самые популярные вопросы:
Если Совет и Европарламент примут предложение Комиссии в текущем виде (что далеко не гарантировано):
1. HRAIS — дедлайн:
Требования Регламента по ИИ к поставщикам систем повышенной опасности из Приложения III начнут применяться через 6 месяцев после того, как Комиссия подтвердит, что в наличии все необходимые инструменты для реализации (гармонизированные стандарты СЕН-СЕНЭЛЕК, общие спецификации и (или) руководства самой Комиссии), но во всяком случае не позднее 2 декабря 2027 года.
Для систем из Приложения I соответствующие сроки — 12 месяцев после такого подтверждения, но во всяком случае не позднее 2 августа 2028 года.
2. HRAIS — исключение для легаси-систем:
В отступление от общего подхода Blue Guide льготный период будет распространяться не только на конкретные поставленные до дедлайна экземпляры системы ИИ, но и на все системы ИИ того же типа и модели, уже выведенные на рынок до дедлайна.
То есть если хотя бы один экземпляр системы ИИ повышенной опасности был правомерно выведен на рынок или введён в эксплуатацию до наступления HRAIS-дедлайна, другие экземпляры той же модели и типа освобождаются от требований Регламента по ИИ, пока дизайн соответствующей системы остаётся неизменным.
3. TRAIS — дедлайн:
Для требований Регламента по ИИ к маркировке синтетического контента по ст. 50(2): для систем, уже находящихся на рынке к 2 августа 2026 года, срок приведения в соответствие продлевается до 2 февраля 2027 года.
Об остальных предлагаемых изменениях расскажу на сессии.
Patreon
AMA Session on AI Act Amendment Proposal (Digital Omnibus) | Aleksandr Tiulkanov
Get more from Aleksandr Tiulkanov on Patreon
❤7
Forwarded from RPPA PRO: Privacy • AI • Cybersecurity • IP
RPPA.pro | RPPAedu.pro | AI Governance
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤5
Мой проект в рамках StandICT
Чуть больше года я участвую и набираюсь опыта в разработке технических стандартов по управлению рисками ИИ (AI Risk Management, ИИ РМ, prEN 18228) и системе менеджмента качества для поставщиков ИИ-систем (Quality Management System, СМК, prEN 18286) в совместном техническом комитете CEN-CENELEC JTC 21, а также в зеркальной национальной работе во французской комиссии по стандартизации ИИ при АФНОР.
По мандату Еврокомиссии эти проекты должны поддержать внедрение Регламента ЕС по ИИ. Под руководством Джеймса Джили, Фредерика Кориво и Адама Смита, несмотря на все сложности, мы стараемся дать поставщикам ИИ-систем применимые на практике спецификации о том, как выполнить требования Регламента к системам повышенной опасности.
В этом контексте рад поделиться, что на этой неделе был утверждён и оплачен отчёт по моему участию в работе над стандартами ИИ РМ и СМК в рамках деятельности, поддержанной грантом из бюджета ЕС и администрируемой StandICT.eu.
В начале этого года я узнал об инициативе StandICT.eu, которая поддерживает экспертов, разрабатывающих технические стандарты с учётом интересов европейского малого и среднего бизнеса и общественно значимых эффектов (в том числе по ИИ), и подал предложение на 6-месячный проект — в итоге проект одобрили, и вот теперь приняли и финансово поддержали саму работу.
Благодарю европейских граждан (за счёт чьих налогов это всё стало возможно), а также европейские институты, должностных лиц и коллег из StandICT, СЕН-СЕНЭЛЕК и АФНОР за возможность внести свой вклад в эту работу в интересах европейского сообщества. Продолжу участвовать в наибольшей возможной для меня мере.
Чуть больше года я участвую и набираюсь опыта в разработке технических стандартов по управлению рисками ИИ (AI Risk Management, ИИ РМ, prEN 18228) и системе менеджмента качества для поставщиков ИИ-систем (Quality Management System, СМК, prEN 18286) в совместном техническом комитете CEN-CENELEC JTC 21, а также в зеркальной национальной работе во французской комиссии по стандартизации ИИ при АФНОР.
По мандату Еврокомиссии эти проекты должны поддержать внедрение Регламента ЕС по ИИ. Под руководством Джеймса Джили, Фредерика Кориво и Адама Смита, несмотря на все сложности, мы стараемся дать поставщикам ИИ-систем применимые на практике спецификации о том, как выполнить требования Регламента к системам повышенной опасности.
В этом контексте рад поделиться, что на этой неделе был утверждён и оплачен отчёт по моему участию в работе над стандартами ИИ РМ и СМК в рамках деятельности, поддержанной грантом из бюджета ЕС и администрируемой StandICT.eu.
В начале этого года я узнал об инициативе StandICT.eu, которая поддерживает экспертов, разрабатывающих технические стандарты с учётом интересов европейского малого и среднего бизнеса и общественно значимых эффектов (в том числе по ИИ), и подал предложение на 6-месячный проект — в итоге проект одобрили, и вот теперь приняли и финансово поддержали саму работу.
Благодарю европейских граждан (за счёт чьих налогов это всё стало возможно), а также европейские институты, должностных лиц и коллег из StandICT, СЕН-СЕНЭЛЕК и АФНОР за возможность внести свой вклад в эту работу в интересах европейского сообщества. Продолжу участвовать в наибольшей возможной для меня мере.
❤10🔥6
Маркировка ИИ
Дал комментарий Коммерсант-ФМ по новому законопроекту о маркировке ИИ-контента (с 2:40)
🔥6❤2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
AI Governance 2025: посиделки под конец года
Поговорили с Патриком Салливаном (A-Lign) и Даницей Враньянин (JAGGAER), поделились впечатлениями о произошедшем за год в нашей сфере.
Поговорили с Патриком Салливаном (A-Lign) и Даницей Враньянин (JAGGAER), поделились впечатлениями о произошедшем за год в нашей сфере.
❤4🔥1
Stein Order.pdf
305.6 KB
Суд обязал Оупен-Эй-Ай раскрыть содержание 20 млн. пользовательских чатов
Судья Южного округа Нью-Йорка Стайн оставил в силе решение магистрата-судьи Ван: Оупен-Эй-Ай как ответчик по иску Нью-Йорк Таймс и других соистцов должен будет раскрыть 20 млн. протоколов чатов пользователей ЧатГПТ.
Цель раскрытия: дать истцам проверить, не воспроизвёл ли ЧатГПТ контент, исключительное право на который принадлежит истцам.
Первоначально истцы требовали раскрытия выборки из 120 млн. таких записей, а Оупен-Эй-Ай просил ограничиться лишь поиском по ключевым словам по 20 млн. записей.
В итоге истцы получат полный доступ к 20 млн. записей после удаления из них персональных данных и другой конфиденциальной информации с использованием специально разработанного Оупен-Эй-Ай средства по деидентификации.
На возражения компании о нарушении интересов пользователей судья-магистрат отметила, что уменьшение выборки со 120 до 20 млн. записей, их деидентификация и ранее принятые обеспечительные меры уже являются достаточным средством защиты этих интересов.
Судья округа с мотивировкой судьи-магистрата согласился.
В выборку попадут чаты, как содержащие фрагменты спорных произведений, так и вовсе не связанные с ними, так как они "могут всё ещё быть релевантными для оценки аргументов Оупен-Эй-Ай о добросовестном использовании (fair use)".
Судья Южного округа Нью-Йорка Стайн оставил в силе решение магистрата-судьи Ван: Оупен-Эй-Ай как ответчик по иску Нью-Йорк Таймс и других соистцов должен будет раскрыть 20 млн. протоколов чатов пользователей ЧатГПТ.
Цель раскрытия: дать истцам проверить, не воспроизвёл ли ЧатГПТ контент, исключительное право на который принадлежит истцам.
Первоначально истцы требовали раскрытия выборки из 120 млн. таких записей, а Оупен-Эй-Ай просил ограничиться лишь поиском по ключевым словам по 20 млн. записей.
В итоге истцы получат полный доступ к 20 млн. записей после удаления из них персональных данных и другой конфиденциальной информации с использованием специально разработанного Оупен-Эй-Ай средства по деидентификации.
На возражения компании о нарушении интересов пользователей судья-магистрат отметила, что уменьшение выборки со 120 до 20 млн. записей, их деидентификация и ранее принятые обеспечительные меры уже являются достаточным средством защиты этих интересов.
Судья округа с мотивировкой судьи-магистрата согласился.
В выборку попадут чаты, как содержащие фрагменты спорных произведений, так и вовсе не связанные с ними, так как они "могут всё ещё быть релевантными для оценки аргументов Оупен-Эй-Ай о добросовестном использовании (fair use)".
🤯8👍4
Курс по Регламенту ЕС по ИИ (и не только): седьмой поток
Начинаем в феврале. Будет много новых инсайтов из моей работы в CEN/CENELEC по проектам технических стандартов, разрабатываемых по заданию Еврокомиссии для того, чтобы помочь рынку выполнить нормативные требования.
И очень крутые слушатели курса: к примеру, у меня уже отучились коллеги из Правительства Нидерландов, а на этом потоке будет учиться инсайдер из Европарламента, участвовавший в разработке этого Регламента.
Также разбираем смежные вопросы и получаем знания по NLF, GPSR, регулированию аккредитации и CE маркировки, рыночного надзора, PLD2, Digital Services Act, пересечению с GDPR, ИСО/МЭК 42001:2023...
Бонусом постатейный комментарий к Регламенту и участие в ролевой игре по Регламенту (вы в совете директоров компании — приведут ли ваши решения к успеху или к трагическому финалу с штрафами, уходом клиентов и разорением компании).
О целевой аудитории и содержании см. мой пост ранее.
Отзывы — на странице курса. Там же можно записаться, если оплачиваете в евро.
Если вы хотите оплатить в рублях — пишите через бот.
Начинаем в феврале. Будет много новых инсайтов из моей работы в CEN/CENELEC по проектам технических стандартов, разрабатываемых по заданию Еврокомиссии для того, чтобы помочь рынку выполнить нормативные требования.
И очень крутые слушатели курса: к примеру, у меня уже отучились коллеги из Правительства Нидерландов, а на этом потоке будет учиться инсайдер из Европарламента, участвовавший в разработке этого Регламента.
Также разбираем смежные вопросы и получаем знания по NLF, GPSR, регулированию аккредитации и CE маркировки, рыночного надзора, PLD2, Digital Services Act, пересечению с GDPR, ИСО/МЭК 42001:2023...
Бонусом постатейный комментарий к Регламенту и участие в ролевой игре по Регламенту (вы в совете директоров компании — приведут ли ваши решения к успеху или к трагическому финалу с штрафами, уходом клиентов и разорением компании).
О целевой аудитории и содержании см. мой пост ранее.
Отзывы — на странице курса. Там же можно записаться, если оплачиваете в евро.
Если вы хотите оплатить в рублях — пишите через бот.
Telegram
Robocounsel
Кому полезен мой курс по Регламенту ЕС по ИИ?
Наиболее очевидные кейсы:
1) Ваша компания или ваши клиенты планируют поставлять решение или продукт с ИИ на рынок ЕС и вам необходимо понять, как подготовиться к этому с наименьшей потерей денег и нервов;
…
Наиболее очевидные кейсы:
1) Ваша компания или ваши клиенты планируют поставлять решение или продукт с ИИ на рынок ЕС и вам необходимо понять, как подготовиться к этому с наименьшей потерей денег и нервов;
…
🔥7❤3👏3😍2