⚡️ В субботу 27 сентября в Москве прошла крупнейшая за последний год протестная акция. Учитывая, что в условиях «политического ковида» арсенал протестных действий москвичей весьма ограничен (одиночные пикеты, встречи с депутатами и подача коллективных петиций) в последний год приемная Президента РФ на ул. Ильинка стала регулярным местом проведения подобных акций. За последнее время в них принимали участие противники эвтаназии животных (в мае и августе), защитники парка Покровское-Стрешнево (в июле).

⚡️ Наиболее крупная массовая подача петиций произошла 21 июня 2025 года против ликвидации московских особо охраняемых природных территорий (ООПТ) под видом «преобразования» и строительства дороги через национальный парк Лосиный остров. На неё собралось не менее 700 участников. Сейчас, несмотря на проливной дождь, в акции приняло участие более тысячи человек. На ней встретились жители 70% районов столицы, а также из ближайшего Подмосковья (Химки, Королев, Мытищи, Дзержинский и др.).

⚡️ В результате сотрудничества инициативных групп было составлено общее обращение о проблемах столичного региона. Среди них:
– понижение охранного статуса и застройка природных территорий,
- строительство дорог и эстакад без учета интересов жителей,
- уничтожение объектов культурного наследия,
- проблемы медицины и образования.
- угроза водоснабжению столицы,
- ликвидация бесплатных парковок,
- ликвидация статуса предпенсионера и других социальных гарантий.

⚡️ Авторы обращения потребовали изменения и отмены нескольких федеральных законов, а также ряда законов города Москвы. Отдельно было подано обращение за свободный интернет против преследований за размещение и поиск экстремистских материалов, а также обращения, связанные с проблемами каждого из районов.

⚡️ Можно сколь угодно выражать скепсис касательно подобных мероприятий. Конечно, здесь очень сильно тянет верой в «доброго царя», который увидит проблемы народа и накажет своих бояр. Стоит взглянуть на это с другой стороны. На сегодняшний день подобные акции для Москвы это одна из лазеек собираться людям на легальной основе. Ею необходимо пользоваться. Протестные настроения растут. Воздержимся от их оценки на нынешнем этапе, но отметим, что они могут быть лишь началом. Дело коммунистов сейчас вести пропагандистскую работу среди недовольных граждан, объяснять им причины системных проблем и научно обоснованные пути из решения.

РКП(и) | Связаться с нами | Поддержать

Полвека назад на экраны вышел фильм Анджея Вайды «Земля обетованная», который стоит посмотреть либертарианцам и всем сторонникам «настоящего капитализма», а то чего-то забывать уже стали, как всё начиналось. Потому что вот так оно и было, компаньерос. Именно так выглядит настоящий, чистейший, рафинированный капитализм по Марксу, напрочь лишённый каких-либо ограничений, всяких последствий гуманизации последующих эпох и достижений рабочего движения.

Прямо иллюстрация тезиса «нет такого преступления, на которое не пойдет капитал ради прибыли в 300%» или «атлант расправил плечи» по-польски. Айн Рэнд бы точно понравилось, сказала бы, небось, что «всё правильно делали». Потому что по фильму женщины, дети, семья, любовь, честь, благородство, родина, традиции, религия, этика, этикет, культура — это только ресурсы для дела. https://litrussia.su/2025/09/24/vajda

МИТИНГ В ПРИМОРЬЕ ПРОТИВ УТИЛЬСБОРА
Состоится или нет? 4 или 11 октября? Где еще?

🔻Во Владивостоке, столице Приморского края растет напряжение вокруг инициативы по проведению митинга против резкого роста ставок утильсбора на импортные автомобили, который предполагается ввести уже с 1 ноября этого года.

🔻Уведомление было изначально подано депутатом регионального Заксобрания Александром Сустовым (исключен из КПРФ в ноябре 2024 года вместе с группой однопартийцев за критику персека краевого комитета КПРФ А. Долгачева) на 4 октября возле Дворца пионеров, но мэрия города отказала, сославшись на якобы отсутствие в заявке обеспечения санитарных мер для многочисленного мероприятия. Однако, эти меры, по закону, должны быть обеспечены для акций свыше 500 человек, тогда как в заявке указывалась численность до 500.

🔹Организаторы внесли исправления в поданную заявку и ждут ответа от мэрии, но в понедельник была подана новая заявка на 11 октября по теме утильсбора с обозначением численности, которая однозначно понимается как не требующая обеспечения санитарных мер.

😱При этом, краевая антитеррористическая комиссия предупреждает граждан о недопустимости участия в незаконных мероприятиях, и даже - в протестных чатах, стращая огромными штрафами.

🔹Инициатива по повышению утильсбора вызвала заметный резонанс как на Дальнем Востоке, так и в России в целом. Власти подают свою инициативу как поддержку «отечественного» автопрома (изначально было заявлено, что с такой идеей выступили руководители отечественного автопрома - ГАЗа, АВТОВАЗа и проч.), однако в нынешних условиях общественность эти действия воспринимает, скорее, как способ затыкания бюджетных «дыр», связанных, прежде всего, с огромными затратами на СВО, с санкциями и проблемами в российской экономике.

🔹Инициатива Минпромторга на ресурсе для сбора общественной оценки проектов правовых актов правительства уже получила более 90 тысяч дизлайков при всего 500 голосов «за».

🔹Возмущение автомобильной общественности, как можно судить по комментариям экспертов и широкой аудитории, вызывает целый ряд причин. Это – и неверие в способность российских властей обеспечить производство качественной российской авто-продукции, а также то, что неизбежное подорожание коснется и автомобилей с менее мощными двигателями.

🔹Резкое подорожание импортных авто негативно скажется не только на бизнесе, но и на рядовых автовладельцах, которые активно используют автотранспорт в личных целях или для заработка.

🔹Для Приморского края тема заградительных пошлин на импорт и праворульную технику имеет особое значение. В 2008 году аналогичные попытки правительства привели к массовым акциям протеста и росту влияния оппозиционных политических сил. Считается, что после этих протестных акций заметно укрепилась и региональная организация КПРФ. Сейчас ресурсы краевой организации КПРФ об этой теме глухо молчат. А если что-то и заявят, то, скорее всего, без каких-либо попыток организации протестных действий. Если, конечно, не поступит отмашка из Администрации президента.

🔻Инициативу по выражению мнения значительной части жителей региона взяли на себя Александр Сустов и другие товарищи, сотрудничающие в настоящее время с РКП(и).

🔻Вполне возможно, что тема резкого роста утильсбора получит массовую поддержку жителей Приморья, которые примут участие в запланированном митинге.

🔻Тема утильсбора может быть поддержана в других регионах страны в форме публичных акций, где прозвучат и другие актуальные проблемы, связанные с ухудшением социально-экономического положения населения – ростом НДС, сокращением налоговых льгот для малого и среднего бизнеса и проч.

🔻В какой форме и насколько масштабно проявится этот социальный протест зависит, очевидно, от настроения населения в регионах страны и готовности различных политических организаций его поддержать.

❓А что в вашем регионе?

РКП(и) | Связаться с нами | Поддержать

32 годовщине посвящаем ликбез-прогулку по по местам боёв Октября 1993-го с Дмитрием Чёрным!
Специальный гость — участник событий и автор книги «Ночь с двадцать первого на пятое» поэт Владимир Платоненко.
Закончим прогулку на мемориале небольшими поэтическими чтениями.

Дмитрий Чёрный — российский поэт и музыкант, журналист и писатель, публицист и литературный критик, общественный деятель. Член Союза журналистов Москвы. Лидер рок-группы «Эшелон». Главный редактор еженедельника «Литературная Россия».

👣Встречаемся у станции метро Смоленская Филёвской линии, окончание на м. Краснопресненская
⏰ 5 октября в 17:00, продолжительность 2 часа +
📄 Подробности и запись у @mmasha_che

#КрасныйМузей #КМ_прогулки #ДмитрийЧерный

РОДИНА ИЛИ ГОСУДАРСТВО?

🔹На Лидию Некрасову - мать мобилизованного, которая 21 сентября вышла в одиночный пикет к зданию Министерства обороны, оказывается давление. Ее пытаются отстранить от ресурсов, связанных с объединениями родных мобилизованных и со сбором гуманитарной помощи военнослужащим.

🔹Комментарии самой Лидии и военнослужащих, ее поддерживающих, показывают все более вызревающее противоречие в умах, тот самый когнитивный диссонанс, когда, несмотря на уже давно видимый цинизм власти, простые граждане заявляют о готовности служить этой самой власти, выполняя «патриотический долг».

🔻Для коммунистов (не путать с социал-шовинистами) тут нет никакого противоречия. Политические решения, включая приказы и указы о мобилизации, принимает не Родина, а Государство, которое всегда выражает интересы господствующего класса. А современный российский господствующий класс – это смесь высшей бюрократии, крупного капитала и криминалитета, который цинично прикрывает свои интересы интересами Родины и Народа.

❓Впрочем, вполне возможно, что многие граждане, продолжающие рассуждать о «патриотизме», делают это из стремления обезопасить себя и своих близких, находящихся в зоне боевых действий.

РКП(и) | Связаться с нами | Поддержать

ОБ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ДЕМАГОГИИ В ОТВЕТ НА МАРКСИСТСКУЮ КРИТИКУ В АДРЕС КПРФ

Недавно пресс секретарь Камчатского отделения КПРФ @SpBykovIlya взялся защищать свою партию от нападок марксистов:

«Сначала они говорят, что вы не оппозиция, потом — что имитация оппозиции, затем — что вы неправильная оппозиция. А когда чувствуют угрозу — заявляют, что вы боретесь за кормушку. Такая логика у "независимых марксистов". До первой монеты — потом они просто умеренные социал-демократы».

Разберёмся по существу с позиций марксистской теории, почему данная с позволения сказать "критика" не то, что не состоятельна, а даже не является её в самой сути.

🔹 1. Перевод внимания с сути на эмоции — подмена политического анализа
Вместо предметного ответа на критику — апелляция к эмоциональному восприятию: нас, дескать, «несправедливо» обвиняют, и только потому, что «боятся» или «завидуют».

📌 С марксистской точки зрения подобная реакция — пример субъективизма и идеологической слабости. Вопрос о том, является ли партия оппозицией, решается не по декларациям, а по её реальной практике: отражает ли она интересы трудящихся, ведёт ли борьбу против буржуазного строя, способствует ли развитию классового сознания.

🔹 2. «Имитация оппозиции» — не оскорбление, а политическая оценка
КПРФ на протяжении десятилетий демонстрирует высокую степень лояльности к буржуазной политической системе: участие в выборах, подчинение правилам игры, голосование по антисоциальным законопроектам, отказ от открытой революционной повестки.

📌 В условиях диктатуры капитала любая партия, сохраняющая присутствие в системе и не переходящая к формам внепарламентской классовой борьбы, закономерно вызывает подозрения в оппортунизме.

🔹 3. Вопрос не в «неправильной» оппозиции, а в её классовой природе
Категория «правильный/неправильный» в марксизме не имеет смысла без классового содержания. Если партия не ставит задач социалистической революции, не организует пролетариат как класс, не разоблачает государство как аппарат господства буржуазии, — она не является марксистской, независимо от используемой риторики.

📌 КПРФ объективно функционирует как партия умеренного социал-реформизма в рамках буржуазного правового поля.

🔹 4. Обвинение в борьбе «за кормушку» имеет материальные основания
Да, подобные формулировки грубы. Но они отражают реальность:
▪️ участие в буржуазных органах власти,
▪️ госфинансирование,
▪️ наличие депутатов, голосующих за буржуазные бюджеты,
▪️ наличие связей с капиталом в регионах.

📌 Марксизм требует анализа не только идеологии, но и материального интереса. Если партия не борется с системой, но получает от неё ресурсы — неудивительно, что возникает вопрос о её мотивации.

🔹 5. Попытка дискредитации «независимых марксистов» — приём, а не аргумент
Фраза «до первой монеты» — это не критика, а попытка поставить под сомнение искренность любых внепарламентских левых без малейшего анализа их позиции, деятельности или организационной практики.

📌 Однако именно внепарламентские марксисты в большинстве случаев сохраняют приверженность революционному подходу, антисистемной агитации и независимой классовой повестке.

🔹 Заключение
Комментарий, подобный приведённому выше, не содержит ни одного содержательного ответа на левую критику. Напротив, он:
— подменяет классовый анализ эмоциями,
— использует демагогию против оппонентов,
— уходит от обсуждения политической сущности КПРФ.

📌 В итоге он лишь подтверждает главный тезис критиков:
КПРФ на сегодня — не марксистская, не революционная и даже не социал-демократическая партия, а откровенно социал-шовинистическая, соглашающаяся с огромными военными расходами и готовая поддержать затягивание поясов ради «победы».

🛠 Независимая марксистская критика — не «зависть» и не «обида», а необходимое условие для сохранения и развития революционного рабочего движения.

РКП(и) | Связаться с нами | Поддержать

ЧЕЙ ОН?

30 сентября в России отмечалась очередная годовщина присоединения 4 "новых территорий" к Российской Федерации. Это событие важно, но не менее важен и развенчивающий спор между «державниками» и «либералами» по вопросу «чей Крым».

«Державники», в том числе многие из «левых»/ «красных» , утверждают, что Крым российский, тогда как «либералы» настаивают на том, что Крым — часть Украины. Для марксиста же важна не принадлежность территории к тому или иному государству или национальные границы, а классовая сущность, а также экономический базис. И ответ для марксиста в данном случае очевиден.

🔸Так чей же он — Крым?

👆Для марксиста ответ прост: он принадлежит капиталистам, а в современной ситуации — укрепляющемуся российскому капиталу, который проводит агрессивную империалистическую политику.

Крым стал капиталистической территорией с момента контрреволюций 1991 года, когда было разрушено первое социалистическое государство. Не столь важно, что ранее Крым входил в состав Украины — произошедшая смена экономической формации на капитализм фактически передала землю, недра и собственность в руки растущего тогда капитала, пусть и украинского.

В течение нескольких лет украинский капитализм колебался между западным и российским капиталом. Российский капитализм окончательно окреп и обрел мощь, в то время как западный капитализм все глубже погружался в кризис и искал новые рынки сбыта. В определенный момент противоречия между западным и российским капиталом обострились, приведя к событиям 2014 и 2022 годов.

Российский капиталистический класс присвоил Крым и с помощью буржуазной пропаганды оболванил миллионы наемных трудящихся. Здесь уместно вспомнить слова Ленина из работы «Три источника и три составные части марксизма»:

«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.»

❗️Именно классовый подход указывает истинный путь, а экономический базис подтверждает выводы из этого подхода. Марксисту должно быть чуждо национальное, важно лишь — были ли действия в интересах рабочего класса? Выиграли ли рабочие Крыма, России или Украины? В чьих классовых интересах произошло это событие?

После смены одного капитала на другой, что изменилось?

Если честно ответить на этот вопрос, отбросив мелкие буржуазные иллюзии и националистические заблуждения, ответ будет очевиден:

Крым принадлежит капиталистам. Так же, как и ДНР с ЛНР.

Рабкор - Владивосток

РКП(и) | Связаться с нами | Поддержать

НОВОСИБИРСК. 4 ОКТЯБРЯ

🔻Новосибирская организация РКП(и) приглашает своих сторонников принять участие в возложении цветов к памятнику В.И. Ленину на центральной площади города – воздать должное участникам драматических событий сентября-октября 1993 года, почтить память погибших.
🔻Возложение – 4 октября, в субботу, в 15.20 нск. Площадь им. Ленина.

РКП(и) | Связаться с нами

К ГОДОВЩИНЕ «ЧЕРНОГО ОКТЯБРЯ»

3-4 октября 1993 г. в России произошел переворот, повлиявший на физиономию российского капитализма в последующие годы и вплоть до настоящего времени.

🔸В чем была суть конфликта между президентом Ельциным и Верховным Советом?

🔸Почему коммунисты поддержали Верховный Совет?

🔸Как ельцинисты-западники образца 1993 г. превратились в путинистов-патриотов образца 2025 г.?

Об этом читайте в статье Алексея Шмагирева.