Энергопереход может оказаться Германии не по карману.

Немцы хотят отказаться от угля к 2038 году и к 2050 году создать безуглеродную энергосистему, но цена перехода на альтернативные источники может быть слишком высока.

Немецкая Счетная палата провела проверку и выяснила, что в итоге преобразований электроснабжение населения станет ненадежным и очень дорогим. А ведь на сегодня тарифы на электроэнергию для населения Германии и так самые высокие в Европе. Если для крупных потребителей они умеренно высоки, то для мелких предприятий и населения на 40% выше, чем в среднем по ЕС.

Про ненадежность ветровых и солнечных электростанций мы писали не раз. Усугубляет ситуацию тот факт, что соответствующих накопителей энергии пока не создано. Сейчас в Германии нехватка мощностей для надежности энергосистем достигла 5 ГВт. Это соответствует примерно 10 крупным угольным электростанциям.

Сибиряки пожаловались на горы золы от ТЭЦ "Интер РАО" в Омске.

Соцсети пестрят фотографиями чёрных сугробов. В их появлении омичи обвиняют угольную ТЭЦ-4. Представители ТГК-11 (входит в "Интер РАО") оправдываются в ответ. Мол, все отходы утилизируют, а на фотографиях - просто сгруженный снег.

Но это не единственная претензия горожан к ТЭЦ-4. Омичей не устаривает черный дым, который выбрасывает станция. Фильтры не улавливают частицы мазута, которым разжигают угольные котлы. В прошлом году из-за выбросов даже случился конфликт с Минприроды.

А два года назад бывший сотрудник выиграл суд против ТЭЦ-4. Он серьёзно заболел и лишился профпригодности из-за нарушений на предприятии: концентрация золы и уровень шума превышали норму.

Развитие электротранспорта стимулирует спрос на металлы, которые используются в его производстве. Вместе со спросом растут и цены. Например, цены на никель близки к пятилетнему максимуму, платина за 5 месяцев подорожала на 40%, а стоимость кобальта только в этом году выросла на четверть.

Микрогенерация в России пока не получила никакого развития, хотя на правовом уровне уже разрешено использовать генераторы на любом виде топлива, в т.ч. ветрогенераторы, солнечные модули, установки на дизеле или газе.

Сетевая организация обязана подключить установку к сети по заявлению владельца. Стоимость технологического присоединения микрогенератора – 550 руб. Но важно помнить, что солнечные панели нельзя устанавливать на крышах многоквартирных домов. Это связано с особенностями внутридомовой электросети.

Цена излишков, которые владелец установки может продать в сеть, зависит от региона. В ценовых зонах оптового энергорынка (европейская часть РФ, Урал и Сибирь) гарантирующий поставщик обязан купить эти объемы по оптовой цене региона. В неценовых зонах – Архангельской и Калининградской областях, Коми и на Дальнем Востоке – по регулируемому тарифу, а в изолированных системах – по минимальной цене производства.

Выгоднее всего устанавливать солнечные модули в регионах, где:

• Хорошая инсоляция;

• Высокий тариф на электроэнергию.

При тарифе от 4 руб. за 1 кВт*ч доходность инвестиций в солнечную установку превысит 6%. По подсчетам экспертов, совмещать микрогенерацию с поставкой электроэнергии из сети выгодно при цене от 5 руб. за 1 кВт*ч. В солнечных Краснодарском крае, Ростовской и Астраханской областях, а также в Адыгее и Хабаровском крае тариф для населения уже сейчас около 5 руб.

Но установка микрогенерации может оказаться привлекательной и в менее солнечном Подмосковье, где одноставочный тариф для населения во втором полугодии приблизится к 6 руб. Для юрлиц на сетях низкого напряжения тариф еще выше: например, в Краснодарском крае, Калмыкии, Ленинградской, Липецкой и Волгоградской областях цена превышает 8 руб.

В 1958 году США запустили на орбиту спутник “Авангард-1”, первый в мире из числа работающих на солнечной энергии. В 1964 году, когда связь с ним была потеряна, он приобрел статус космического мусора.

Во времена гонки вооружений никто даже не думал о выводе спутников с орбиты, поэтому “Авангард-1” до сих пор находится в космосе и пробудет там ещё сотни лет. За это время мельчайшие частицы атмосферы затормозят его, а притяжение Земли доделает остатки работы, уничтожив его в своей атмосфере.

"Россия уничтожает украинскую энергетику". Статьи с подобными заголовками разлетелись по всему интернету, хотя такое мнение выразило не руководство страны, а всего лишь один из депутатов Верховной рады Михаил Волынец. По его словам, всему виной российский демпинг.

Россия продает электроэнергию на украинский рынок почти вдвое дешевле, чем для собственного населения в Мособласти и на приграничных с Украиной территориях. По мнению депутата, это гибридная энергетическая война, и именно из-за этого украинские угольные и урановые шахты, а также блоки ТЭС на грани остановки.

Мнение интересное, но свидетельствует о полном непонимании работы рынка и сложившейся ситуации. В самом грубом приближении механизм ценообразования выглядит так: тарифы на электроэнергию устанавливаются путём тендеров, а цены предлагают сами украинские потребители. Поэтому о демпинге речи быть не может.

Кроме того, аномальные холода этой зимой грозили Украине блэкаутом. В январе начались поставки из Белоруссии (белорусскую электроэнергию Волынец тоже считает российской), а в начале февраля после годового перерыва возобновился импорт электроэнергии из России. Мощность поставок – около 200 Мвт*ч. Благодаря этим поставкам удалось избежать веерных отключений из-за катастрофического дефицита угля на складах украинских ТЭС.

​Угольная генерация загибается, но в СГК Мельниченко признавать это не хотят. Сделать сжигание углей экологичным нецелесообразно дорого, поэтому все заявления компании выглядят как попытка заткнуть пробоину в корабле, который рано или поздно все равно затонет.

По мнению главного эколога СГК Константина Кушнира, угольная генерация в России имеет привлекательные перспективы. Вот только стране не мешало бы поддержать производителей газоочистного оборудования, а то российская инженерная школа уже не первый десяток лет в плачевном состоянии. А еще было бы здорово поискать альтернативы углю при отоплении жилых домов (например, внедрить электрокотельные) и переложить тепловые сети. А там, глядишь, найдутся инструменты, которые позволят энергетикам привлечь финансы для модернизации угольной генерации.

Справедливости ради, СГК действительно ведёт работы по замещению неэффективных котельных, но оптимизм компании по поводу будущего угля разделяют немногие. Хотелось бы понимать, какова долгосрочная стратегия СГК. Действительно ли там верят, что уголь может быть экологичным, или просто запрягают лошадь, пока не сдохла.

Пустыни (около 14% поверхности суши) впитывают в себя за 6 часов столько же солнечной энергии, сколько используется всей планетой за целый год.

Франция - главный союзник России в вопросе признания атомной энергетики зелёной.

Французская энергетика одна из самых атомных в мире. И хотя к 2035 году долю АЭС планируют снизить с 70 до 50%, отказываться от атома совсем французы не собираются.

В этом году на поддержку зеленой энергии Франция выделит €10,5 млрд, заплатят за это потребители. При этом ветряки и солнечные батареи слишком зависят от погоды и сезонности. Атом куда надёжнее.

Но есть ряд аргументов, по которым признавать АЭС зелёными не хотят. Дело в сложной утилизации отработанного топлива. Хотя это касается только старых энергоблоков, от которых Франция избавляется (отключат 14 из 56 к 2035 году), а у реакторов нового поколения такой проблемы нет.

Сейчас под вопросом строительство шести французских АЭС. Решение по ним примут до конца следующего года. Если атомную энергетику всё-таки признают зелёной, то строительство удастся профинансировать за счёт средств Европейской зеленой сделки.

Счётная палата Германии спустила Министерство экономики и энергетики Германии с солнечно-ветряных небес на землю. Аудиторов насторожили первые результаты проекта по переходу на альтернативные источники энергии.

Они считают, что энергоповорот приведёт к тому, что и без того дорогая (даже по меркам ЕС) электроэнергия в Германии станет ещё дороже. Это снизит конкурентоспособность страны и вызовет недовольство населения.

Но главное – альтернативные источники энергии ненадёжны. Этот недостаток могли бы компенсировать надёжные накопители электроэнергии, но такой технологии ещё нет. Уже на первом этапе проекта нехватку мощностей для надёжности энергосистемы страны уже оценивают в 10 крупных угольных электростанциях.

Есть и нетривиальная причина сомнений аудиторов. Это неправдоподобно оптимистичные ожидания чиновников, которые курируют этот проект. Их планы опираются на практически непроверяемые расчеты, и в них никак не обсуждаются неблагоприятные сценарии развития событий, считают в немецкой СП.

Введение квот на СО2 ударит по показателям энергокомпаний.

Всего в мире работают 29 систем по торговле квотами на выбросы СО2, самая крупная — в ЕС. Регулятор устанавливает верхний потолок допустимого объема выбросов для конкретных отраслей производства. Если предприятие выбрасывает меньше лимита, то может продавать свободные объемы (квоты). Их покупают те, кто не укладывается в лимит. Цена за тонну выбросов в ЕС - $51,1, но ВБ полагает, что для достижения климатических целей ставка должна быть не менее $75.

В России система квот может появиться в 2022 году на Сахалине в пилотном режиме. Стоимость выбросов - $2-25 за тонну. При цене СО2 в $11 за тонну (средняя цена по миру) расходы энергосектора составят 187 млрд руб. в год, EBITDA упадёт на 16%, а средняя дивидендная доходность снизится с 7,4 до 5,5%. Механизм квотирования практически не окажет влияния только на EBITDA «РусГидро» из-за большого объема ГЭС.

Рост нагрузки на генкомпании в итоге приведёт к увеличению стоимости электроэнергии для промышленности. Конечная цена может вырасти на 10%.

Не успела микрогенерация войти в жизнь россиян, как стала потенциальной угрозой.

В России около 17 млн частных домовладений. Если установить модули по 5 кВт хотя бы на 5% крыш, то общий объем солнечной микрогенерации достигнет 4,5 ГВт. А это сопоставимо с масштабами оптовой программы поддержки солнечной энергетики. Потенциальный объем микрогенерации без угрозы для энергосистемы эксперты оценивают в 15 ГВт.

Большой объем «крышных» панелей рискует стать проблемой для отдельных энергосистем, особенно это актуально для ОЭС Юга. Доля ВИЭ более 15-20% от установленной мощности может повлиять на режимную и балансовую ситуацию в энергосистеме. Могут возникнуть проблемы с локальными резервами, колебаниями частоты и управлением перетоками между зонами.

В Минэнерго проблем пока не видят. Там считают, что развитие микрогенерации не несет рисков для энергосистемы даже при большом объеме их вводов.

Сахалин обесточен из-за аварии на энергообъекте "РусГидро".

На подстанции "Южно-Сахалинская" отключилась система шин. Без электричества остались около 400 тыс. жителей Сахалина, т.е. практически весь остров. Это основная узловая подстанция, которая обеспечивает выдачу электроэнергии от Южно-Сахалинской ТЭЦ-1 в районы острова. Сейчас электроснабжение сохраняется только в изолированном Охинском энергорайоне.

Из-за обесточивания водозаборов и насосных станций не поддерживается необходимый уровень давления для подачи воды в многоквартирные дома, особенно на верхние этажи. Поэтому многие жители остаются не только без света, но и без воды.

Энергетики сообщают, что Южно-Сахалинская ТЭЦ-1 («Сахалинэнерго», входит в «РусГидро»), которая разгрузилась с 225 МВт до нуля, потихоньку начала набирать нагрузку. Восстановить энергоснабжение острова обещают в ближайшие часы.

Прокуратура начала проверку требований надежности электрических установок и сетей острова, а также соблюдение нормативов по обеспечению населения коммунальными услугами.

​Павел Акилин. Генеральный директор “МРСК Сибири“.

15 лет – столько понадобилось Акилину, чтобы пройти все ступени карьерной лестницы от выпускника программы МВА до генерального директора «МРСК Сибири».

«Россети» стали для него колыбелью – он перебирался из одной структуры в другую: был замдиректора по финансам в «МРСК Центра и Северного Кавказа», «Ленэнерго», «МРСК Центра» - «Тверьэнерго», «МРСК Юга».

Единственный шаг в сторону – работа в «Интер РАО – Управление электрогенерацией», но там он пробыл недолго и вернулся восвояси.

Путь Акилина в энергетике был тихим, скандалы и интриги обходили его стороной. Видимо, все силы уходили на воспитание пятерых детей. Да и на посту гендира «МРСК Сибири» сказать о нем особо нечего. А вот о компании – есть.

Информация на тему того, как «Россети» покрывают убытки от хищений за счет взыскания денег с регионов, в СМИ не редкость. В последние годы “Россети Сибирь” всячески это подтверждают.

Например, не так давно сибирская дочка «Россетей» подала в суд на Омскую область, требуя с региона 270 млн рублей. В такую сумму компания оценила компенсацию за расходы, которые не были учтены в тарифе на электричество за прошлый год.

Ранее «Россети Сибирь» подали в суд на Минфин Алтайского края из-за убытков при транзите электроэнергии через электросети местного филиала, требуя более 912 млн рублей.

В планах «Россетей» подать аналогичные иски к властям еще пяти регионов Сибири. В компании подсчитали, что из-за установленных там тарифов на электроэнергию они недополучили 11,8 млрд рублей.

Такой расклад дел кажется кажется как минимум странным для сибирской дочки «Россетей», во главе которой стоит человек, сведущий в финансах.

#энергобоссы

​Китай пытается газовать: в Харбине начали строительство ТЭС, которая будет работать на российском газе.

Сейчас более 60% электроэнергии в Китае производят угольные станции. Выходит дешево, но грязно. ЕС требует от Китая сократить выбросы СО2. Под их давление Китай пообещал добиться углеродного нейтралитета к 2060 году.

Запрета на строительство угольных станций в стране сейчас нет. Более того - к 2030 году Китай собирается нарастить объёмы угольной генерации до 1300 ГВт (сейчас 1050 ГВт). Альтернатива углю - газовые станции, которые выбрасывают в два раза меньше CO2, не уступая в мощности.

Правда, почти половину газа Китай вынужден импортировать, т.к. свои месторождения особо не разрабатываются. Это делает генерацию слишком дорогой. Сейчас газовые станции производят только 3% от всей электроэнергии в стране, но для промышленных (и потому грязных) провинций газификация особенно важна.

В случае успешного запуска газовой ТЭС в Харбине - традиционном индустриальном центре - российский газ может понадобиться и в других районах "ржавого пояса" Китая.

«ТНС энерго Нижний Новгород» аукнулись авансовые платежи.

Ранее мы писали, что компания включила в квитанции нижегородцев платежи за будущее потребление электроэнергии. Рассчитывали их нехитро – на основании среднемесячных платежей потребителей. В Госжилинспекции Нижегородской области сочли эту меру нарушением закона, т.к. платежи рассчитывались без учета данных, переданных потребителями с приборов учета. Проще говоря, были взяты с потолка.

Вроде как справедливость восторжествовала, вот только энергокомпания отделалась предостережением, тогда как сотни нижегородцев лишились своих кровных на месяц раньше.

Дешевый газ подтолкнул ТЭЦ к убыткам.

Казалось бы, всем понятно, что когенерация - самая эффективная технология производства электроэнергии и тепла. Наряду с распределенной энергетикой и управлением спросом, она должна была стать способом повышения энергоэффективности. Де-юре в России это понимали, даже включили долю выработки электроэнергии на ТЭЦ в оценочные показатели теплоснабжения. Но де-факто доля комбинированной выработки на ТЭС за 25 лет снизилась на треть.

В мире интерес к когенерации растет. В ЕС около 20% электроэнергии получают методом когенерации. В Дании, Финляндии и Нидерландах показатель распространения когенерации на рынке – 58% от общего объема производства электроэнергии. В Германии, где этот показатель невелик, планируют за 2 года удвоить производство электроэнергии ТЭЦ до 25%. В России ситуация обратная: ТЭЦ на оптовом рынке убыточны, потребители массово переходят на собственные источники теплоснабжения.

Основная причина – доступ к дешевому газу, в т.ч. возможность строительства ПГУ, которые конкурируют с ТЭЦ на КОМ по эффективности. Проигрывают ТЭЦ и на рынке тепловой энергии – здесь они уступают локальным системам теплоснабжения на газе. Усугубляют ситуацию несбалансированная структура генерирующих мощностей ТЭЦ и износ тепловых сетей (потери достигают 25%).

В конечном итоге всё это негативно влияет на стоимость тепловой энергии для конечных потребителей и экологию, не говоря уж об эффективности использования энергоресурсов.

Простого решения у проблемы нет. Нужно перестраивать всю организацию рынка тепла и электроэнергии. Среди приоритетных мер – переход к альтернативной котельной, создание и реализация комплексных планов развития систем теплоснабжения регионов.

Эта фотография успела набить оскомину в многочисленных статьях о блэкауте в Техасе. Но на самом деле она была сделана в Швеции зимой 2013-2014 года.

Блэкаут в Техасе спровоцировал целую волну негодования в адрес ВИЭ, т.к. от сети отключились основные мощности ветряных электростанций штата и без электричества остались миллионы людей. Но позже выяснилось, что это было вызвано не обледенением лопастей самих ветряков, а обрывом линий электропередач вкупе с перегрузкой подстанций.

Практически все обвинения с ВИЭ эксперты сняли, но в сети продолжают приводить Техас в качестве примера ненадежности ветряных и солнечных электростанций. Нередко используют блэкаут как доказательство того, что опасно отказываться от традиционных источников энергии. Тут уж, как говорится, думайте сами, решайте сами.

​Ветры сдувают цены на зелёную энергию от Германии до Финляндии.

Цена на электричество формируется, когда устанавливается баланс спроса (сколько и за сколько потребители готовы купить) и предложения (сколько и за сколько станции готовы продать).

Если день выдался особенно ветреным (или солнечным), станции вырабатывают избыточную энергию. Чтобы от неё избавиться, они вынуждены платить потребителю за приём. Так на рынке возникают отрицательные цены.

Немцы и датчане к этому уже привыкли, а вот в Финляндии пока удивляются. В понедельник из-за сильных ветров на финских ВЭС случился переизбыток энергии, и отрицательные цены держались три часа.

В Бельгии на прошлой неделе аналогичную проблему решили творчески: отключили ветряки. При этом атомные станции работали на полную. "Зелёные" возмутились, но что-то возразить было сложно: энергия нужна, а реактор просто так не остановить.

Решение кажется очевидным: избытки энергии нужно как-то хранить. Но технологий, которые позволили бы это сделать, пока просто нет. Поэтому потребителям приходится платить, в т.ч. и за ветер.

Мордашов выезжает на "КАМАЗе": "Силовые машины" будут производить газопоршневые электростанции.

У компании Мордашова дела налаживаются. "Силовые машины" впервые за пять лет вышли в прибыль. На радостях решили расширить линейку продукции.

"Силовые Машины" будут производить газопоршневые электростанции (ГПЭС) на базе двигателей "КАМАЗа". Гендиры двух компаний подписали меморандум о сотрудничестве. У "Силовых машин" может появиться ещё одна дочка, на сей раз - совместная с "КАМАЗом".

Станции мощностью от 500 кВт будут модульными, что позволит легко подстраиваться под запросы потребителя. По всей видимости, целевая аудитория - нефтегазовый сектор. Здесь Мордашову придётся потягаться с международными Solar и Siemens. А вот отечественных аналогов такой продукции нет.

Впервые на рынок малой генерации компания Мордашова хотела выйти ещё четыре года назад, но не вышло. Теперь попробуют въехать.