Forwarded from Многонационал
Очередная история многонациональной любви закончилась множественными ножевыми ранениями
Сразу предупреждаем, впечатлительным людям лучше не смотреть это видео.
В городе Волжский волгоградской области к 29-летней Маргарите приехал ее бывший возлюбленный Аркадий Григорян. Аркаша изначально решил зарезать Маргариту, но так как в квартире находился несовершеннолетний ребенок жертвы, армянский специалист вывел ее на улицу, а затем, как видно на видео с камеры домофона, беспощадно изрезал ножом, нанес более 10 ударов. Помешать ранее судимому иностранному бандиту не смогли ни соседи, ни очевидец преступления — случайный прохожий, который вызвал на место экстренные службы, лишь когда дикарь покинул место преступления. В итоге, это и спасло жизнь девушки, сейчас она находится в реанимации.
Сам Григорян бросился бежать и даже решил переплыть реку Волгу, спасатели его зачем-то достали из водоёма и тоже отвезли в больницу, сейчас он пьёт чай с чабрецом и медом.
Сразу предупреждаем, впечатлительным людям лучше не смотреть это видео.
В городе Волжский волгоградской области к 29-летней Маргарите приехал ее бывший возлюбленный Аркадий Григорян. Аркаша изначально решил зарезать Маргариту, но так как в квартире находился несовершеннолетний ребенок жертвы, армянский специалист вывел ее на улицу, а затем, как видно на видео с камеры домофона, беспощадно изрезал ножом, нанес более 10 ударов. Помешать ранее судимому иностранному бандиту не смогли ни соседи, ни очевидец преступления — случайный прохожий, который вызвал на место экстренные службы, лишь когда дикарь покинул место преступления. В итоге, это и спасло жизнь девушки, сейчас она находится в реанимации.
Сам Григорян бросился бежать и даже решил переплыть реку Волгу, спасатели его зачем-то достали из водоёма и тоже отвезли в больницу, сейчас он пьёт чай с чабрецом и медом.
🤬25😁3
Forwarded from историк-алкоголик
Владимир Владимирович опять жалуется, что его naebali.
Ну, сколько можно то уже?
Сам о себя ноги вытирает на постоянной основе.
Из деда сделали Императора зла и владыку Ада! Играй по этим нотам - они перспективные, с этим можно работать, это пространство для PR-маневра. Но зачем косплеить пенсионера, у которого МММ все денежки украло? Ну, украло, да, подонки, но на каждом застолье по полчаса одну и туже слезливую историю рассказывать - это перебор, уже никому не жалко.
Ну, сколько можно то уже?
Сам о себя ноги вытирает на постоянной основе.
Из деда сделали Императора зла и владыку Ада! Играй по этим нотам - они перспективные, с этим можно работать, это пространство для PR-маневра. Но зачем косплеить пенсионера, у которого МММ все денежки украло? Ну, украло, да, подонки, но на каждом застолье по полчаса одну и туже слезливую историю рассказывать - это перебор, уже никому не жалко.
👍38😁9👎2
Forwarded from Обыкновенный царизм
Сегодня прошла коллегия Минобороны РФ, в которой приняли участие Владимир Путин и Сергей Шойгу. В целом оба сказали много дежурных вещей, вроде того, что все цели будут достигнуты, а проблемы — исправлены. Но вместе с этим Путин поделился своим видением внешней политики. Спойлер: вам вряд ли понравится.
Здесь стоит вспомнить Мюнхенскую речь 2007 года. По ее итогам плеяда западных СМИ начала говорить чуть ли о начале новой холодной войны, однако тезисно Путин лишь пожаловался, что США не соблюдают договоры, НАТО расширяется, выразил обеспокоенность и заключил, что мы не такие, поэтому все договоры соблюдать будем.
Сегодня президент в очередной раз признал, что против России используется военный потенциал практически всех стран альянса. Как с этим быть? У Путина есть ответ: «Мы не будем заниматься милитаризацией страны и экономики». В подкрепление своих слов президент уведомил, что скоро все вражеские соседи будут жить «на подачках».
Не забыл президент упомянуть о борьбе с фашизмом на Украине и братском народе. Это одна из самых болезненных и уязвимых точек всей СВО. Пока Российская Федерация не признает, что это война за русские земли, а не борьба с полумифическим призраком фашизма, идеологически мы будем проигрывать.
Ну и, пожалуй, главное. Путин с обидой и горечью пожаловался, что Россия ну очень хотела стать частью цивилизованного мира после распада СССР, но нас там не ждали. Крайне сложно строить государственную идеологию и национальную идентичность на обиде на весь мир. В прошлом веке уже была такая страна, ни к чему хорошему это не привело.
Более того, столь непреодолимое желание стать такими же «цивилизованными», как наш враг, откровенно оскорбляет национальную гордость. Так что искренне сочувствуем лакцам, дагестанцам, чеченцам, ингушам, татарам, евреям и осетинам.
@ordinaryczarizm
Здесь стоит вспомнить Мюнхенскую речь 2007 года. По ее итогам плеяда западных СМИ начала говорить чуть ли о начале новой холодной войны, однако тезисно Путин лишь пожаловался, что США не соблюдают договоры, НАТО расширяется, выразил обеспокоенность и заключил, что мы не такие, поэтому все договоры соблюдать будем.
Сегодня президент в очередной раз признал, что против России используется военный потенциал практически всех стран альянса. Как с этим быть? У Путина есть ответ: «Мы не будем заниматься милитаризацией страны и экономики». В подкрепление своих слов президент уведомил, что скоро все вражеские соседи будут жить «на подачках».
Не забыл президент упомянуть о борьбе с фашизмом на Украине и братском народе. Это одна из самых болезненных и уязвимых точек всей СВО. Пока Российская Федерация не признает, что это война за русские земли, а не борьба с полумифическим призраком фашизма, идеологически мы будем проигрывать.
Ну и, пожалуй, главное. Путин с обидой и горечью пожаловался, что Россия ну очень хотела стать частью цивилизованного мира после распада СССР, но нас там не ждали. Крайне сложно строить государственную идеологию и национальную идентичность на обиде на весь мир. В прошлом веке уже была такая страна, ни к чему хорошему это не привело.
Более того, столь непреодолимое желание стать такими же «цивилизованными», как наш враг, откровенно оскорбляет национальную гордость. Так что искренне сочувствуем лакцам, дагестанцам, чеченцам, ингушам, татарам, евреям и осетинам.
@ordinaryczarizm
👍19😁10👎1🤔1
Forwarded from Шпиль
Вежливые люди в МИД СССР
В начале декабря официальный канал МИД РФ в Телеграм решил прокомментировать видео с душевными терзаниями генерального директора телеканала «Дождь» Натальи Синдеевой в весьма своеобразной манере. Аккаунт запостил издевательские хэштеги в стиле #НесвоихБросаем и #МоскваСлезамНеВерит, вперемешку с цитатами самой Синдеевой, которая обильно использовала в видео обсценную лексику и мат. В итоге получился совершенно инфернальный пост, достойный скорее канала «Двач», чем официального рупора внешней политики России.
Мы не испытываем к «Дождю» никаких тёплых чувств, однако нас очень волнует то, какой образ создают нашей стране её официальные представители. Это далеко не первый случай, когда российские дипломаты и сотрудники МИД позволяют себе вульгарные выражения и хамство. Вспоминать можно долго: бестактное «глаза не отводи», брошенное зампостпредом РФ при ООН Сафронковым своему британскому коллеге, незабвенное «мы срали мы на ваши санкции» от российского посла в Швеции Татаринцева, твит с хэштегом «Small Dick Energy» от посольства России в Белоруссии в ответ на высылку из Прибалтики наших дипломатов. Ну и, думаем, что все помнят перлы Лаврова и выходки Захаровой, по неосторожности оскорбившей президента Сербии.
Уровень деградации российской дипломатии виден невооружённым взглядом. Но когда началась эта деградация? На этом канале мы часто и заслуженно ругаем Советский Союз. Может ли быть, что эти негативные черты к МИД РФ перешли по наследству от коммунистического режима? Нет, к сожалению, о советском МИД мы можем сказать намного больше положительного.
Советская дипломатия имела огромное количества проблем, про которые написана не одна книга. Руководство требовало от дипломатов беспрекословного подчинения партийной линии, их «пасли» спецслужбы, им не всегда хватала опыта, их подставляло собственное руководство, в конце концов их репрессировали и расстреливали. Но они редко позволяли себе грубости по отношению к зарубежным коллегам и старались вести себя достойно.
К примеру, главы советского МИД Молотов и Громыко отличались тем, что могли из раза в раз монотонно гнуть свою линию на переговорах, доводя собеседников до белого каления, но никогда не переходили черту. Когда в 1960 году Хрущев устроил балаган в зале ООН, начав (по некоторым свидетельствам) стучать ботинком по трибуне, Громыко поддержал его, постучав по своему столу руками. Потом, правда, он называл эту выходку позором советской дипломатии. «Мне мешали миллион раз. Вреда было много. Серьёзная дипломатия не допускает шутовства. А Хрущёв вёл себя как самый настоящий шут», — говорил он.
«Один за другим щекотливые, испытующие, затруднительные разговоры проводились с совершенной выдержкой, непроницаемостью и вежливой официальной корректностью», — говорил о стиле переговоров Молотова Черчилль. Английский дипломат Макдермот призывал страны Запада быть мудрыми «и рассматривать советских дипломатов такими, какими они в действительности являются — интеллигентными, прекрасно тренированными».
Конечно, дипломатические заслуги коммунистов не отменяют их преступных действий во внутренней политике. О Громыко в этом плане сказать нечего, но вот Молотов активно принимал участие в репрессиях 1937-1938 годов и впоследствии их оправдывал. Но в этом тексте мы говорим про поведение и правила приличия — и здесь не к чему придраться, кроме некоторых исключений, таких как Андрей Вышинский.
Про него и более подробно про советскую дипломатию читайте в более полной версии текста по ссылке.
Мы же отметим, что, в отличие от советских, современные российские дипломаты всё чаще ведут себя не то на клоуны, не то на уличная шпана. Несмотря на всю нашу нелюбовь к СССР, нам бы хотелось, чтобы интересы России отстаивал человек школы Громыко, получивший прозвище «мистер Нет» за упорство в переговорах, а не сыплющая несуразицами Захарова. Надеемся, что таких дипломатов мы ещё увидим.
В начале декабря официальный канал МИД РФ в Телеграм решил прокомментировать видео с душевными терзаниями генерального директора телеканала «Дождь» Натальи Синдеевой в весьма своеобразной манере. Аккаунт запостил издевательские хэштеги в стиле #НесвоихБросаем и #МоскваСлезамНеВерит, вперемешку с цитатами самой Синдеевой, которая обильно использовала в видео обсценную лексику и мат. В итоге получился совершенно инфернальный пост, достойный скорее канала «Двач», чем официального рупора внешней политики России.
Мы не испытываем к «Дождю» никаких тёплых чувств, однако нас очень волнует то, какой образ создают нашей стране её официальные представители. Это далеко не первый случай, когда российские дипломаты и сотрудники МИД позволяют себе вульгарные выражения и хамство. Вспоминать можно долго: бестактное «глаза не отводи», брошенное зампостпредом РФ при ООН Сафронковым своему британскому коллеге, незабвенное «мы срали мы на ваши санкции» от российского посла в Швеции Татаринцева, твит с хэштегом «Small Dick Energy» от посольства России в Белоруссии в ответ на высылку из Прибалтики наших дипломатов. Ну и, думаем, что все помнят перлы Лаврова и выходки Захаровой, по неосторожности оскорбившей президента Сербии.
Уровень деградации российской дипломатии виден невооружённым взглядом. Но когда началась эта деградация? На этом канале мы часто и заслуженно ругаем Советский Союз. Может ли быть, что эти негативные черты к МИД РФ перешли по наследству от коммунистического режима? Нет, к сожалению, о советском МИД мы можем сказать намного больше положительного.
Советская дипломатия имела огромное количества проблем, про которые написана не одна книга. Руководство требовало от дипломатов беспрекословного подчинения партийной линии, их «пасли» спецслужбы, им не всегда хватала опыта, их подставляло собственное руководство, в конце концов их репрессировали и расстреливали. Но они редко позволяли себе грубости по отношению к зарубежным коллегам и старались вести себя достойно.
К примеру, главы советского МИД Молотов и Громыко отличались тем, что могли из раза в раз монотонно гнуть свою линию на переговорах, доводя собеседников до белого каления, но никогда не переходили черту. Когда в 1960 году Хрущев устроил балаган в зале ООН, начав (по некоторым свидетельствам) стучать ботинком по трибуне, Громыко поддержал его, постучав по своему столу руками. Потом, правда, он называл эту выходку позором советской дипломатии. «Мне мешали миллион раз. Вреда было много. Серьёзная дипломатия не допускает шутовства. А Хрущёв вёл себя как самый настоящий шут», — говорил он.
«Один за другим щекотливые, испытующие, затруднительные разговоры проводились с совершенной выдержкой, непроницаемостью и вежливой официальной корректностью», — говорил о стиле переговоров Молотова Черчилль. Английский дипломат Макдермот призывал страны Запада быть мудрыми «и рассматривать советских дипломатов такими, какими они в действительности являются — интеллигентными, прекрасно тренированными».
Конечно, дипломатические заслуги коммунистов не отменяют их преступных действий во внутренней политике. О Громыко в этом плане сказать нечего, но вот Молотов активно принимал участие в репрессиях 1937-1938 годов и впоследствии их оправдывал. Но в этом тексте мы говорим про поведение и правила приличия — и здесь не к чему придраться, кроме некоторых исключений, таких как Андрей Вышинский.
Про него и более подробно про советскую дипломатию читайте в более полной версии текста по ссылке.
Мы же отметим, что, в отличие от советских, современные российские дипломаты всё чаще ведут себя не то на клоуны, не то на уличная шпана. Несмотря на всю нашу нелюбовь к СССР, нам бы хотелось, чтобы интересы России отстаивал человек школы Громыко, получивший прозвище «мистер Нет» за упорство в переговорах, а не сыплющая несуразицами Захарова. Надеемся, что таких дипломатов мы ещё увидим.
Telegraph
Вежливые люди в МИД СССР
В начале декабря официальный канал МИД РФ в Телеграм решил прокомментировать видео с душевными терзания генерального директора «Дождь» Натальи Синдеевой в весьма своеобразной манере. Аккаунт запостил издевательские хэштеги в стиле #НесвоихБросаем и #МоскваСлезамНеВерит…
👍20👎4
Forwarded from Z Никита Изюмов (Никита Изюмов)
Русские и сербы - братья навек!
Сегодня, когда наша страна находится в тяжёлой ситуации, когда сотни тысяч воюют на фронтах и миллионы помогают в тылу, мы не забываем наших братьев.
В эти недели в Косово снова притесняют сербов, албанцы делают всё, чтобы окончательно выдавить их из родного края.
Сегодня, в Екатеринодаре отделения Двуглавого орла и Братства Академистов провели акцию в поддержку Сербии.
На Тургеневском мосту растянули баннер на сербском - русские и сербы братья навек!
Так было и так будет всегда!
Весь мир это Россия, кроме Косово, потому что Косово - это Сербия!
Сегодня, когда наша страна находится в тяжёлой ситуации, когда сотни тысяч воюют на фронтах и миллионы помогают в тылу, мы не забываем наших братьев.
В эти недели в Косово снова притесняют сербов, албанцы делают всё, чтобы окончательно выдавить их из родного края.
Сегодня, в Екатеринодаре отделения Двуглавого орла и Братства Академистов провели акцию в поддержку Сербии.
На Тургеневском мосту растянули баннер на сербском - русские и сербы братья навек!
Так было и так будет всегда!
Весь мир это Россия, кроме Косово, потому что Косово - это Сербия!
❤26🔥5👎3👍1
Forwarded from Голос государствообразующего национализма
Пересматривая видео своей сентябрьской лекции о Теоретических основах политического русского национализма, задумался о том, что или кто является главным врагом для всех националистов в масштабе планеты, нашим общим экзистенциальным врагом.
Первое что сразу просится на ум - это «леволиберальная» идеология, проповедующая всеобщее смешение, глобализацию, разрушение наций, национальных государств и культур. Но так ли она страшна сама по себе? Безусловно очень опасная для цивилизации идеология, безумная, самоубийственная. Но при этом идея крайне нелепая, глупая, не имеющая в нормальном обществе хороших электоральных перспектив. «Леволибералы» навязывают свою власть исключительно с помощью методов диктатуры и насилия.
Я не боюсь бороться с ними ни на выборах, ни в общественной дискуссии, ни на улицах страны. Везде мы реально можем побеждать, везде мы способны создавать уничижительную критику их взглядов и действий, хорошо воспринимаемую массами простых людей. Их истинная «сила» заключена в нетерпимости к альтернативному мнению, в ограничении свободы распространения информации, в полицейских запретах, в шельмовании инакомыслящих, в культуре отмены, в запрещении партий и организаций, в уголовных делах, арестах и судах за «нетолерантность», в недопуске националистов на выборы, в увольнениях с работы и в клевете с помощью СМИ. Короче говоря, свой идеологический диктат они осуществляют путём ограничения политических свобод и прав человека.
Поэтому главный нашим оружием в 21 веке может стать лишь то, что они отвергают, чего они боятся больше всего. Наибольшую угрозу им несёт именно свобода. Свобода слова, собраний и ассоциаций, право на участие в выборах и др.
Не так страшны идеологические противники, организующиеся и выступающие в одном с нами общественном пространстве, как система, где нет политической свободы. Идейные оппоненты, существующие в равных возможностях, даже полезны нам, поскольку не дают своей критикой нам расслабиться, а своими глупостями показывают обществу, кто они на самом деле. Кстати, по моему мнению, именно отсутствие свобод погубило общества, сумевшие силой оружия защититься от левой диктатуры, такие как Испания Франко. Эти общества разучились вести политическую борьбу, закоснели и проиграли левым силам.
Но нельзя забывать, что свобода не является безграничной. Свобода не подразумевает права на насилие и призывы к насилию, нелояльность к стране, заканчивается там, где нарушает свободу другого.
Первое что сразу просится на ум - это «леволиберальная» идеология, проповедующая всеобщее смешение, глобализацию, разрушение наций, национальных государств и культур. Но так ли она страшна сама по себе? Безусловно очень опасная для цивилизации идеология, безумная, самоубийственная. Но при этом идея крайне нелепая, глупая, не имеющая в нормальном обществе хороших электоральных перспектив. «Леволибералы» навязывают свою власть исключительно с помощью методов диктатуры и насилия.
Я не боюсь бороться с ними ни на выборах, ни в общественной дискуссии, ни на улицах страны. Везде мы реально можем побеждать, везде мы способны создавать уничижительную критику их взглядов и действий, хорошо воспринимаемую массами простых людей. Их истинная «сила» заключена в нетерпимости к альтернативному мнению, в ограничении свободы распространения информации, в полицейских запретах, в шельмовании инакомыслящих, в культуре отмены, в запрещении партий и организаций, в уголовных делах, арестах и судах за «нетолерантность», в недопуске националистов на выборы, в увольнениях с работы и в клевете с помощью СМИ. Короче говоря, свой идеологический диктат они осуществляют путём ограничения политических свобод и прав человека.
Поэтому главный нашим оружием в 21 веке может стать лишь то, что они отвергают, чего они боятся больше всего. Наибольшую угрозу им несёт именно свобода. Свобода слова, собраний и ассоциаций, право на участие в выборах и др.
Не так страшны идеологические противники, организующиеся и выступающие в одном с нами общественном пространстве, как система, где нет политической свободы. Идейные оппоненты, существующие в равных возможностях, даже полезны нам, поскольку не дают своей критикой нам расслабиться, а своими глупостями показывают обществу, кто они на самом деле. Кстати, по моему мнению, именно отсутствие свобод погубило общества, сумевшие силой оружия защититься от левой диктатуры, такие как Испания Франко. Эти общества разучились вести политическую борьбу, закоснели и проиграли левым силам.
Но нельзя забывать, что свобода не является безграничной. Свобода не подразумевает права на насилие и призывы к насилию, нелояльность к стране, заканчивается там, где нарушает свободу другого.
👍18
Forwarded from русский националист
Русское движение: Идеология.
3. Наше положение.
Какой бы идеологической позиции ни придерживались наши соратники сейчас — о том, как должна выглядеть Россия, какие у неё должны быть форма государственного устройства (унитарное государство или федерация, как сейчас) и форма правления (монархия/ демократическая республика/ диктатура), — но у большинства из нас скорее всего найдутся некие общие положения, насчёт которых возможно достичь консенсуса.
Я обозначу минимум одно такое положение, которое вижу. — Главное, на мой взгляд. Оно заключается в том, что мы, современные русские националисты — в большинстве своём суверенисты, антиглобалисты:
Т.е. мы поддерживаем обретение и сохранение политической и идеологической независимости русской нации и России. Мы считаем суверенитет нашего национального государства значимой ценностью. — В отличие от соответствия идеологической и политической повестке большинства стран Европы и особенно США, удовлетворения их претензий к России и русским, а также сближения с ними. — Даже если этот наш суверенитет будет стоить нам санкций и ухудшения международных отношений со странами т.н. Запада.
И хотя некоторых наших соратников, — в основном, из среды национал-демократов, — устроило бы международное положение России в виде этакой "большой Польши", но при этом интегрированной в Европу (особенно экономически), однако последние события вокруг Украины показывают, что в этом статусе нас там видеть явно не желают. В виде множества маленьких украин, белоруссий, ингерманландий, латвий, эстоний, московий где-то далеко на окраине единого Европейского Союза — это да, это пожалуйста. В качестве единого большого государства — нет.
Полагаю, запуск и поддержка региональных сепаратистских движений в России при поддержке европейцев и американцев продолжится и будет набирать обороты. И во время Украинской войны, и после неё. В первую очередь — движений этносепаратистов: татар, башкир, калмыков и т.д., и т.п. Если дело пойдёт успешно, — потом возьмутся и за русские регионы, за культивацию региональных различий между русскими.
Новиопы в РФ пока ещё продолжают идиотничать со своей многонациональностью и дружбой народов, оставляя пространство для манёвра этносепаратистам, но если раньше или позже у них найдётся хоть немного ума, то при первом же удобном поводе они откажутся от всей этой (пост)советской риторики и остатков идеологического наследия. Возможно, уже после Путина, но едва ли — при нём.
Также мы, русские националисты, практически вынуждены выступать против современного американо-европейского комплекса леволиберальных идей — против всех этих концепций социальной, расовой и половой справедливости. — Против ЛГБТ, феминизма, антиколониализма, комплекса вины белых перед черными, желтыми, красными и т.д., и т.п.
Мы вынуждены выступать против них уже хотя бы потому, что они направлены на размывание национального большинства и в целом на растворение национальных государств и наций в больших наднациональных глобальных образованиях — вроде того же Евросоюза. Или в большом "плавильном котле" США. Ну а еще потому, что они противоречат и ценностям христианства, исповедуемого множеством русских, и ценностям, которые мы могли бы назвать традиционными для нашего народа.
В этой связи европейские и американские правые, критикующие леволиберализм, — наши идеологические союзники по принципу "враг моего врага". Но не стоит обманывать себя: сильная русская нация и сильная Россия им тоже как минимум безразлична... а как максимум — вредна. Поэтому никакой реальной помощи кроме критики нашего общего врага от них ждать не стоит.
Точно так же нашими вынужденными союзниками против леволиберального глобализма (идущего из США в первую очередь) являются и нынешние власти РФ, принявшие недавно закон против ЛГБТ и вяло борящиеся с регионал-сепаратизмом внутри. В этом они всего лишь пытаются охранять свою власть от атак извне, но в какой-то степени их защитные меры оказываются на руку и нам, националистам.
3. Наше положение.
Какой бы идеологической позиции ни придерживались наши соратники сейчас — о том, как должна выглядеть Россия, какие у неё должны быть форма государственного устройства (унитарное государство или федерация, как сейчас) и форма правления (монархия/ демократическая республика/ диктатура), — но у большинства из нас скорее всего найдутся некие общие положения, насчёт которых возможно достичь консенсуса.
Я обозначу минимум одно такое положение, которое вижу. — Главное, на мой взгляд. Оно заключается в том, что мы, современные русские националисты — в большинстве своём суверенисты, антиглобалисты:
Т.е. мы поддерживаем обретение и сохранение политической и идеологической независимости русской нации и России. Мы считаем суверенитет нашего национального государства значимой ценностью. — В отличие от соответствия идеологической и политической повестке большинства стран Европы и особенно США, удовлетворения их претензий к России и русским, а также сближения с ними. — Даже если этот наш суверенитет будет стоить нам санкций и ухудшения международных отношений со странами т.н. Запада.
И хотя некоторых наших соратников, — в основном, из среды национал-демократов, — устроило бы международное положение России в виде этакой "большой Польши", но при этом интегрированной в Европу (особенно экономически), однако последние события вокруг Украины показывают, что в этом статусе нас там видеть явно не желают. В виде множества маленьких украин, белоруссий, ингерманландий, латвий, эстоний, московий где-то далеко на окраине единого Европейского Союза — это да, это пожалуйста. В качестве единого большого государства — нет.
Полагаю, запуск и поддержка региональных сепаратистских движений в России при поддержке европейцев и американцев продолжится и будет набирать обороты. И во время Украинской войны, и после неё. В первую очередь — движений этносепаратистов: татар, башкир, калмыков и т.д., и т.п. Если дело пойдёт успешно, — потом возьмутся и за русские регионы, за культивацию региональных различий между русскими.
Новиопы в РФ пока ещё продолжают идиотничать со своей многонациональностью и дружбой народов, оставляя пространство для манёвра этносепаратистам, но если раньше или позже у них найдётся хоть немного ума, то при первом же удобном поводе они откажутся от всей этой (пост)советской риторики и остатков идеологического наследия. Возможно, уже после Путина, но едва ли — при нём.
Также мы, русские националисты, практически вынуждены выступать против современного американо-европейского комплекса леволиберальных идей — против всех этих концепций социальной, расовой и половой справедливости. — Против ЛГБТ, феминизма, антиколониализма, комплекса вины белых перед черными, желтыми, красными и т.д., и т.п.
Мы вынуждены выступать против них уже хотя бы потому, что они направлены на размывание национального большинства и в целом на растворение национальных государств и наций в больших наднациональных глобальных образованиях — вроде того же Евросоюза. Или в большом "плавильном котле" США. Ну а еще потому, что они противоречат и ценностям христианства, исповедуемого множеством русских, и ценностям, которые мы могли бы назвать традиционными для нашего народа.
В этой связи европейские и американские правые, критикующие леволиберализм, — наши идеологические союзники по принципу "враг моего врага". Но не стоит обманывать себя: сильная русская нация и сильная Россия им тоже как минимум безразлична... а как максимум — вредна. Поэтому никакой реальной помощи кроме критики нашего общего врага от них ждать не стоит.
Точно так же нашими вынужденными союзниками против леволиберального глобализма (идущего из США в первую очередь) являются и нынешние власти РФ, принявшие недавно закон против ЛГБТ и вяло борящиеся с регионал-сепаратизмом внутри. В этом они всего лишь пытаются охранять свою власть от атак извне, но в какой-то степени их защитные меры оказываются на руку и нам, националистам.
👍15👎1
Forwarded from Янсен | Z
Автомобиль на фронте
Вопреки сложившемуся мнению, на фронте нужны не только спецавтомобили и грузовая техника, и даже не только пикапы и буханки.
На фронте нужны все виды автотранспорта. Старые тазы, скупленные за бесценок порой приносят куда больше пользы чем какая-нибудь "Шишига".
Но автомобиль на фронте – это расходник. 60% легкового автопарка, купленного бойцами за свои средства постоянно стоит в ремонте. И машин вечно не хватает.
Без автомобиля тяжко и мне, и моим товарищам на фронте, колёс вечно не хватает. Я знаю, что сейчас многие собирают на "Буханки", Соболи и пикапы на фронт, но я попрошу о другом.
Если у вас в гараже стоит без дела как второй/третий авто старый ВАЗ, Волга, Москвич или любая другая легковушка, лёгкая в ремонте и которая ещё сможет поездить – передайте еë фронту. Здесь ей найдут применение на пользу победе.
Или если вы готовы купить и перегнать какую-нибудь дешёвую боевую классику – это тоже будет огромной помощью.
Про внедорожники, пикапы или полноприводные микроавтобусы – даже не заикаюсь, честно говоря.
На фронте транспорт – это расходник. И его нужно много.
Вопреки сложившемуся мнению, на фронте нужны не только спецавтомобили и грузовая техника, и даже не только пикапы и буханки.
На фронте нужны все виды автотранспорта. Старые тазы, скупленные за бесценок порой приносят куда больше пользы чем какая-нибудь "Шишига".
Но автомобиль на фронте – это расходник. 60% легкового автопарка, купленного бойцами за свои средства постоянно стоит в ремонте. И машин вечно не хватает.
Без автомобиля тяжко и мне, и моим товарищам на фронте, колёс вечно не хватает. Я знаю, что сейчас многие собирают на "Буханки", Соболи и пикапы на фронт, но я попрошу о другом.
Если у вас в гараже стоит без дела как второй/третий авто старый ВАЗ, Волга, Москвич или любая другая легковушка, лёгкая в ремонте и которая ещё сможет поездить – передайте еë фронту. Здесь ей найдут применение на пользу победе.
Или если вы готовы купить и перегнать какую-нибудь дешёвую боевую классику – это тоже будет огромной помощью.
Про внедорожники, пикапы или полноприводные микроавтобусы – даже не заикаюсь, честно говоря.
На фронте транспорт – это расходник. И его нужно много.
❤9👍6👎1
Forwarded from Русское слово
Возвращение дивизий и масштабирование.
Во время реформ Сердюкова российская армия перешла от дивизионного комплектования к бригадному. Объяснялось это характером современных войн и конфликтов, требующих небольших, хорошо вооружённых, мобильных подразделений.
До украинской войны всё в целом так и было, но после 24 февраля 2022 года - всё изменилось.
Правда есть одно но, как говорится в Fallout: Война не меняется.
Все конфликты, в которых советская, а потом и российская армия участвовали после Великой Отечественной - не были полноценными войнами с сколько нибудь соразмерным противником.
Мы либо поддерживали своих союзников военспецами и оружием, как в Корее, Вьетнаме и Анголе, либо проводили анти-партизанские операции как в Афганистане или Чечне.
Пятидневная война с Грузией тоже не в счёт, там все закончилось быстро и противник явно не ожидал нашего вмешательства, да и не шёл ни в какое сравнение с весом залпа русской армии, даже образца 2008 года.
Зато в 2022 мы вошли в крупнейший военный конфликт последних десятилетий, с полноценной, тотальной войной.
Авиация, артиллерия, разведка, танки, сотни и сотни километров эшелонированного фронта.
До миллиона солдат с каждой из сторон, расход снарядов - десятки тысяч в день.
Бригады в таком конфликте хороши, если фронт жидкий, мало насыщенный войсками. Лучший пример - поражение русской армии на Изюмском плацдарме.
Мобильные группы, хорошая связь и жидкие порядки с другой стороны - итог известен.
Зато в степях Херсонщины русские устроили кладбище таких мобильных украинских групп. Село Сухой Ставок войдёт в учебники военной истории.
Чем сильнее раскручивается маховик войны, чем больше сотен тысяч солдат вовлекается в него, чем больше техники и орудий - тем очевиднее, нужны большие, массивные подразделения.
Это и решение проблемы взаимодействия между бригадами/батальонами сегодня. Куча мелких подразделений, которые занимают линию фронта плохо работают друг с другом.
Сейчас, для прорыва фронта совершенно недостаточно веса залпа. По укрепрайонам должны работать не несколько батарей, а целые дивизионы из десятков и сотен орудий различных калибров.
В прорыв должны идти не несколько десятков БМП и танков, с парой сотен пехотинцев, а полки с сотнями единиц техники, тысячами бойцов, под прикрытием десятков птичек и вертушек, с артподготовкой сотен стволов арты.
Не говоря уже о сотнях БПЛА, которые должны 24/7 висеть в воздухе и атаковать врага перед и в ходе наступления.
Объявленные сегодня изменения носят долгоиграющий характер, да и нет сомнений что война продлится ещё многие месяцы, если не годы.
Ждём кстати очередных "репок", если честно, количество вбросов уже становится неприличным, но и оперативная пауза изрядно затянулась.
Северный ветер нужен как никогда.
Во время реформ Сердюкова российская армия перешла от дивизионного комплектования к бригадному. Объяснялось это характером современных войн и конфликтов, требующих небольших, хорошо вооружённых, мобильных подразделений.
До украинской войны всё в целом так и было, но после 24 февраля 2022 года - всё изменилось.
Правда есть одно но, как говорится в Fallout: Война не меняется.
Все конфликты, в которых советская, а потом и российская армия участвовали после Великой Отечественной - не были полноценными войнами с сколько нибудь соразмерным противником.
Мы либо поддерживали своих союзников военспецами и оружием, как в Корее, Вьетнаме и Анголе, либо проводили анти-партизанские операции как в Афганистане или Чечне.
Пятидневная война с Грузией тоже не в счёт, там все закончилось быстро и противник явно не ожидал нашего вмешательства, да и не шёл ни в какое сравнение с весом залпа русской армии, даже образца 2008 года.
Зато в 2022 мы вошли в крупнейший военный конфликт последних десятилетий, с полноценной, тотальной войной.
Авиация, артиллерия, разведка, танки, сотни и сотни километров эшелонированного фронта.
До миллиона солдат с каждой из сторон, расход снарядов - десятки тысяч в день.
Бригады в таком конфликте хороши, если фронт жидкий, мало насыщенный войсками. Лучший пример - поражение русской армии на Изюмском плацдарме.
Мобильные группы, хорошая связь и жидкие порядки с другой стороны - итог известен.
Зато в степях Херсонщины русские устроили кладбище таких мобильных украинских групп. Село Сухой Ставок войдёт в учебники военной истории.
Чем сильнее раскручивается маховик войны, чем больше сотен тысяч солдат вовлекается в него, чем больше техники и орудий - тем очевиднее, нужны большие, массивные подразделения.
Это и решение проблемы взаимодействия между бригадами/батальонами сегодня. Куча мелких подразделений, которые занимают линию фронта плохо работают друг с другом.
Сейчас, для прорыва фронта совершенно недостаточно веса залпа. По укрепрайонам должны работать не несколько батарей, а целые дивизионы из десятков и сотен орудий различных калибров.
В прорыв должны идти не несколько десятков БМП и танков, с парой сотен пехотинцев, а полки с сотнями единиц техники, тысячами бойцов, под прикрытием десятков птичек и вертушек, с артподготовкой сотен стволов арты.
Не говоря уже о сотнях БПЛА, которые должны 24/7 висеть в воздухе и атаковать врага перед и в ходе наступления.
Объявленные сегодня изменения носят долгоиграющий характер, да и нет сомнений что война продлится ещё многие месяцы, если не годы.
Ждём кстати очередных "репок", если честно, количество вбросов уже становится неприличным, но и оперативная пауза изрядно затянулась.
Северный ветер нужен как никогда.
👍17😁4👎2🤔2
Forwarded from О.К.О.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Forwarded from историк-алкоголик
Если вы заметили, то Владимир Владимирович в своих инвективах тщательно тасует соглашение оппозиции с Януковичем, гарантами, которого выступили страны ЕС и РФ, Минск-1 и Минск-2, с почти аналогичным набором гарантов, и вообще почти не упоминает то, что минских соглашение было две штуки.
Потому что тогда выходит вот такая штука:
Соглашение «Янукович-оппозиция» - 21 февраля 2014;
Минск-1 - 5 сентября 2014;
Минск-2 - 12 февраля 2015.
Получается, руководство Российской Федерации на одном и том же нехитром приеме за год 3 (три!) раза кинули. Ну, найдите таких людей, которые три зарплаты подряд напёрсточникам отнесут!
Владимиру Владимировичу, понятное дело, обидно, поэтому он жалуется при любом удобном случае, но жалобы дозирует, потому что если перечислять все кидки в полном объёме, то к главнокомандующему могут появиться вопросы по базовой компетенции.
https://xn--r1a.website/istrkalkglk/3863
Потому что тогда выходит вот такая штука:
Соглашение «Янукович-оппозиция» - 21 февраля 2014;
Минск-1 - 5 сентября 2014;
Минск-2 - 12 февраля 2015.
Получается, руководство Российской Федерации на одном и том же нехитром приеме за год 3 (три!) раза кинули. Ну, найдите таких людей, которые три зарплаты подряд напёрсточникам отнесут!
Владимиру Владимировичу, понятное дело, обидно, поэтому он жалуется при любом удобном случае, но жалобы дозирует, потому что если перечислять все кидки в полном объёме, то к главнокомандующему могут появиться вопросы по базовой компетенции.
https://xn--r1a.website/istrkalkglk/3863
Telegram
историк-алкоголик
Владимир Владимирович опять жалуется, что его naebali.
Ну, сколько можно то уже?
Сам о себя ноги вытирает на постоянной основе.
Из деда сделали Императора зла и владыку Ада! Играй по этим нотам - они перспективные, с этим можно работать, это пространство…
Ну, сколько можно то уже?
Сам о себя ноги вытирает на постоянной основе.
Из деда сделали Императора зла и владыку Ада! Играй по этим нотам - они перспективные, с этим можно работать, это пространство…
👍28😁2👎1
Forwarded from Многонационал
Важный пост, прочитайте его до конца!
Впервые за почти 5 лет работы этого канала мы хотим попросить денег у наших подписчиков.
Как можно заметить, канал неплохо растёт и мы уже давно хотим расширять свою деятельность. Сейчас хватает сил и внутренних ресурсов на освещение особо важных новостей и проблем, но, на самом деле, проблем гораздо больше чем те о которых мы пишем и ещё мы хотим не только писать о проблемах, но и предлагать осмысленные решения. Со следующего года мы будем заниматься серьёзной аналитикой.
Примерные сферы наших интересов:
1) Миграция и этническая преступность.
2) Демография.
3) Национальная политика:
а)русофобия
б)внутренний сепаратизм
в)лоббисты интересов иностранных государств
г)организации и агенты влияния работающие в России против интересов нашей страны
д)теоретические и идеологические аспекты
4) Рецензии на законопроекты и другие законодательные инициативы
Этот список, скорее всего, станет ещё шире, но будем двигаться постепенно. Нам потребуется больше людей. Наверняка нас читают эксперты и/или талантливые публицисты, скоро мы будем открыты к сотрудничеству.
Сразу хочу сказать, весь создаваемый нами контент будет в открытом доступе(возможно наши доноры будут видеть материалы первые), наша цель – это максимальные охваты и распространение наших текстов, поэтому никаких пейволов.
Мотивация для тех кто захочет нас финансировать – это благотворительность, помощь проекту, который за многие годы доказал свою эффективность и порядочность. Мы никогда не просили денег просто так, сейчас они нам действительно нужны.
Поэтому, если хотите помочь, то следующая информация для вас:
1) Самый лучший способ нам помочь – это оформить подписку на Бусти, так мы сможем планировать ежедневный бюджет, там можно оформить донат на сумму от ₽150 до ₽50 000.
https://boosty.to/mgnc
2) Для тех кто хочет делать единоразовые пожертвования вот номер карты юмани:
3) Для тех кто хочет и может донатить в крипте:
BTC(не менее 0.00005 BTC иначе не зачислятся):
ETH(не мене 0.01 иначе не зачисляться ):
Заранее всем спасибо и следите за новостями. Нас не финансирует государство, за нашими спинами не стоят олигархи, кроме наших подписчиков у нас ничего нет!
Впервые за почти 5 лет работы этого канала мы хотим попросить денег у наших подписчиков.
Как можно заметить, канал неплохо растёт и мы уже давно хотим расширять свою деятельность. Сейчас хватает сил и внутренних ресурсов на освещение особо важных новостей и проблем, но, на самом деле, проблем гораздо больше чем те о которых мы пишем и ещё мы хотим не только писать о проблемах, но и предлагать осмысленные решения. Со следующего года мы будем заниматься серьёзной аналитикой.
Примерные сферы наших интересов:
1) Миграция и этническая преступность.
2) Демография.
3) Национальная политика:
а)русофобия
б)внутренний сепаратизм
в)лоббисты интересов иностранных государств
г)организации и агенты влияния работающие в России против интересов нашей страны
д)теоретические и идеологические аспекты
4) Рецензии на законопроекты и другие законодательные инициативы
Этот список, скорее всего, станет ещё шире, но будем двигаться постепенно. Нам потребуется больше людей. Наверняка нас читают эксперты и/или талантливые публицисты, скоро мы будем открыты к сотрудничеству.
Сразу хочу сказать, весь создаваемый нами контент будет в открытом доступе(возможно наши доноры будут видеть материалы первые), наша цель – это максимальные охваты и распространение наших текстов, поэтому никаких пейволов.
Мотивация для тех кто захочет нас финансировать – это благотворительность, помощь проекту, который за многие годы доказал свою эффективность и порядочность. Мы никогда не просили денег просто так, сейчас они нам действительно нужны.
Поэтому, если хотите помочь, то следующая информация для вас:
1) Самый лучший способ нам помочь – это оформить подписку на Бусти, так мы сможем планировать ежедневный бюджет, там можно оформить донат на сумму от ₽150 до ₽50 000.
https://boosty.to/mgnc
2) Для тех кто хочет делать единоразовые пожертвования вот номер карты юмани:
55990020161383253) Для тех кто хочет и может донатить в крипте:
BTC(не менее 0.00005 BTC иначе не зачислятся):
19YkDUf468SHDBw9mdffCHorbef1PxfArhETH(не мене 0.01 иначе не зачисляться ):
0xe16fc9933780f39aa8979049ed8a477089ad0cf6
USDT(erc20 не менее $45 иначе не зачислятся):0xe16fc9933780f39aa8979049ed8a477089ad0cf6Заранее всем спасибо и следите за новостями. Нас не финансирует государство, за нашими спинами не стоят олигархи, кроме наших подписчиков у нас ничего нет!
boosty.to
Banned - exclusive content on Boosty
Exclusive content from Banned, subscribe and be the first to access!
👍15😁6
Forwarded from фунт 🤟
Думаю, проблема недавних агитационных роликов российской армии, куда зрителя заманивают от нищеты и безнадёги, якобы пронизывающей русскую жизнь (на самом деле это давно не так, но это большая отдельная тема) вовсе не в том, что авторы роликов заукраинцы, криптоукраинцы, бездарные кретины или просто занимаются казнокрадством. Будем откровенны, любой подобный заказ от государства — это возможность выкатить десятерной оверпрайс и хорошо заработать, и ничего постыдного я в этом не вижу. Съёмка свадьбы тоже стоит в пять раз дороже операторской смены на ТВ — ну и что.
Проблема же состоит в том, что все без исключения авторы ролика в страшном сне не могут себе вообразить, что их самих могло бы хоть что-то заставить пойти добровольцем. Более того, сами душевные движения этих людей им принципиально недоступны, они просто не понимают, что способно заставить человека совершить подобный поступок.
Отсюда совершенная оторванность от жизни и фундаментальное непонимание человеческих мотиваций — мол, если человек пошёл в армию, значит у него ну уж совсем всё плохо и горестно. Буквально, НЕТ ДРУГОГО ВЫХОДА. Хотя таких среди, например, добровольцев Донбасса процентов 5-10%, а все остальные идут по совсем иным соображениям. И они, кстати, довольно сильно отличаются в зависимости от возраста, региона, личной истории, политических предпочтений и типа личности (да и, в конце концов, выбрать военное ремесло как источник заработка — тоже не каждый придёт к такой мысли, иные предочтут хоть бы и наркоторговлю).
Но чтобы с этим соприкоснуться — нужно хотя бы на секунду, почти понарошку, но покинуть мир своего унылого мещанства и заглянуть в глаза существам иного порядка разумения. А это страшно, поэтому проще рассказать о том, что в армию надо идти, чтоб кредит выплатить или вроде того. Подобный же бич, кстати, преследует и оппозицию, которая всерьёз разоблачает наличие у Путина или Кадырова шикарных дворцов (хотя понятно, что эти люди чихать хотели на дворцы, аквадискотеки и прочие цацки, от которых цепенеет лох), а волю к власти и экспансии считает безумием и помешательством.
И всё бы ничего, но подобные персонажи непостижимым образом выбились в, прости господи, «лидеров мнений», и транслируют на миллионную аудиторию своё примитивное миропонимание, да ещё и с видом всезнаек, которых просто невозможно поколебать. В этом смысле кремлёвская и либеральная пропаганда в РФ не отличаются ничем — с обеих сторон сидят скучные филистеры.
Проблема же состоит в том, что все без исключения авторы ролика в страшном сне не могут себе вообразить, что их самих могло бы хоть что-то заставить пойти добровольцем. Более того, сами душевные движения этих людей им принципиально недоступны, они просто не понимают, что способно заставить человека совершить подобный поступок.
Отсюда совершенная оторванность от жизни и фундаментальное непонимание человеческих мотиваций — мол, если человек пошёл в армию, значит у него ну уж совсем всё плохо и горестно. Буквально, НЕТ ДРУГОГО ВЫХОДА. Хотя таких среди, например, добровольцев Донбасса процентов 5-10%, а все остальные идут по совсем иным соображениям. И они, кстати, довольно сильно отличаются в зависимости от возраста, региона, личной истории, политических предпочтений и типа личности (да и, в конце концов, выбрать военное ремесло как источник заработка — тоже не каждый придёт к такой мысли, иные предочтут хоть бы и наркоторговлю).
Но чтобы с этим соприкоснуться — нужно хотя бы на секунду, почти понарошку, но покинуть мир своего унылого мещанства и заглянуть в глаза существам иного порядка разумения. А это страшно, поэтому проще рассказать о том, что в армию надо идти, чтоб кредит выплатить или вроде того. Подобный же бич, кстати, преследует и оппозицию, которая всерьёз разоблачает наличие у Путина или Кадырова шикарных дворцов (хотя понятно, что эти люди чихать хотели на дворцы, аквадискотеки и прочие цацки, от которых цепенеет лох), а волю к власти и экспансии считает безумием и помешательством.
И всё бы ничего, но подобные персонажи непостижимым образом выбились в, прости господи, «лидеров мнений», и транслируют на миллионную аудиторию своё примитивное миропонимание, да ещё и с видом всезнаек, которых просто невозможно поколебать. В этом смысле кремлёвская и либеральная пропаганда в РФ не отличаются ничем — с обеих сторон сидят скучные филистеры.
👍19🔥5😁1
Forwarded from Обыкновенный царизм
Сколько бы это ни стоило, американский народ будет поддерживать Украину — Джо Байден
Сегодня Зеленский доехал до встречи с Байденом. Условия в США создали довольно грамотные — с одной стороны гостеприимство в виде тонн украинских флагов в Вашингтоне, с другой методичное перечисление дедом Байденом всей оказанной помощи, чтобы все же не забывали, за чей счёт банкет.
Также все это занятно вяжется со Второй Мировой. США через массовую культуру последние полвека пытается перетянуть на себя одеяло победы, сегодня Байден также проводил аналогии, мол это самое масштабное вторжение в европейскую страну с той самой войны. Но в этот раз все записано, все учтено, да и роль США бесспорна.
Сходу американский президент выделил больше миллиарда долларов и долгожданное ПВО, за которое пострадали поляки не так давно. Обсудили дальнейшую совместную работу — США создают издержки и вооружают Украину, а Украина воюет и не задаёт вопросов. На последовавшей пресс-конференции Байден заявил, что Зеленский готов к обсуждению мира, но на самой встрече неоднократно обсуждалось, что же такое «справедливый мир» — для нас ничего хорошего, старая песня про границы 1991 года.
В общем, по итогу Зеленский назвал США союзниками, а они в свою очередь пообещали быть с Украиной до тех, пор пока она существует, что бы это ни значило.
А тем временем украинские войска предприняли попытку ликвидации Рогозина, так происходит с любым чиновником в зоне боевых действий, пока РФ даже не пытается достать Зеленского в паре километров от линии фронта.
@ordinaryczarizm
Сегодня Зеленский доехал до встречи с Байденом. Условия в США создали довольно грамотные — с одной стороны гостеприимство в виде тонн украинских флагов в Вашингтоне, с другой методичное перечисление дедом Байденом всей оказанной помощи, чтобы все же не забывали, за чей счёт банкет.
Также все это занятно вяжется со Второй Мировой. США через массовую культуру последние полвека пытается перетянуть на себя одеяло победы, сегодня Байден также проводил аналогии, мол это самое масштабное вторжение в европейскую страну с той самой войны. Но в этот раз все записано, все учтено, да и роль США бесспорна.
Сходу американский президент выделил больше миллиарда долларов и долгожданное ПВО, за которое пострадали поляки не так давно. Обсудили дальнейшую совместную работу — США создают издержки и вооружают Украину, а Украина воюет и не задаёт вопросов. На последовавшей пресс-конференции Байден заявил, что Зеленский готов к обсуждению мира, но на самой встрече неоднократно обсуждалось, что же такое «справедливый мир» — для нас ничего хорошего, старая песня про границы 1991 года.
В общем, по итогу Зеленский назвал США союзниками, а они в свою очередь пообещали быть с Украиной до тех, пор пока она существует, что бы это ни значило.
А тем временем украинские войска предприняли попытку ликвидации Рогозина, так происходит с любым чиновником в зоне боевых действий, пока РФ даже не пытается достать Зеленского в паре километров от линии фронта.
@ordinaryczarizm
👍12👎1
Forwarded from историк-алкоголик
Немного о визитах в Белый дом за оружием.
На первом фото 1984 год, президент США Рональд Рейган принимает в Белом доме министра иностранных дел Ирака Тарика Азиза, который приехал просить оружия для продолжения войны с Ираном.
На втором фото 2004 год, арестованного Азиза американцы передают новым властям Ирака, которые приговорят его к смертной казни через повешение, но потом смягчат приговор до пожизненного заключения.
На первом фото 1984 год, президент США Рональд Рейган принимает в Белом доме министра иностранных дел Ирака Тарика Азиза, который приехал просить оружия для продолжения войны с Ираном.
На втором фото 2004 год, арестованного Азиза американцы передают новым властям Ирака, которые приговорят его к смертной казни через повешение, но потом смягчат приговор до пожизненного заключения.
👍22😁4🤔3👎2