В сентябре рассказывали вопиющую историю о том, как езидский бандит Рустам Худоян убил из нелегального пистолета Макарова фермера и ветерана чеченской войны Михаила Агапова, получил за это символический срок и был освобождён прямо в зале суда, где рассмеялся в лицо убитых горем родственников своей жертвы.

Гуманная судья Ольга Николаевна Салий, выпустила Худояна прямо из зала суда, потому что ровно этот срок убийца провел в СИЗО он ему зачелся в счёт приговора.

Невероятный приговор анапских судейских был направлен для обжалования в край. Судья крайсуда Галина Ивановна Лободенко оказалась не менее гуманной чем Салий и оставила приговор без изменений.

Прокуратура планирует подать кассационную жалобу на решение краевого суда. Получится или нет добиться справедливости и осудить убийцу ветерана чеченской войны, узнаем уже в новом году. Худоян и диаспора не жалеют никаких ресурсов, чтобы щедро смазывать шестерёнки многонационального правосудия.

Похоже, не будет не только традиционной «прямой линии», но даже и более обязательного «послания». Ну и правильно, я бы лично тоже не стал... Получив такое количество оплеух и столько раз безответно осрамившись, чтобы что-то вообще говорить подданным, надо быть начисто лишенным такого порока, как самолюбие. А тут все-таки не тот случай.

(2022)

Книга памяти, книга преступлений

...С 2014 года мы живём под непрерывный аккомпанемент новостей о зверствах, которые украинская армия чинит в Донбассе. Расстрелы, пытки, изнасилования, мародёрство, неизбирательные бомбардировки. Гибнут гражданские, гибнут ополченцы. Вроде бы для освещения темы наших обид и нашей памяти делается многое. На самом деле — делается недостаточно.

Как выглядит книга памяти ополченцев ЛДНР? Как экселевская табличка, составленная по открытым источникам чёрт знает кем. Что скажут о войне в Донбассе, что скажут об СВО, если от памяти о наших горестях останутся лишь эмоциональные посты в ВК да ссылки на ютубовские ролики, которые никуда не ведут? Начать работу еще не поздно...

Readovka объясняет, почему нам нужны книги, систематизирующие преступления украинской армии и спецслужб, бедствия жителей Донбасса — книга памяти и книга преступлений:

https://readovka.space/memory-book

Формула «власть должна сменяться на демократических выборах» работает только в условиях консенсуса всех участников политической борьбы по базовым вопросам. Примером такого консенсуса является вопрос «чей Крым?» (в переводе на обычный язык это вопрос о том, имели ли право русские объединиться в общем государстве с другими русскими, которым угрожала культурная и этническая отмена). Если человек отвечает «бэ, мэ, не всё так однозначно, международное право важнее» – это уже признак того, что по базовому вопросу с ним консенсуса быть не может. В случае прихода к власти демократическим путём такие люди как минимум, предадут русские национальные интересы, а как максимум, попытаются устроить культурную и этническую отмену русских в масштабах всей России, или даже устроить геноцид.

Не верите? Так они именно этого и желают. Просто те, кто поумнее и осторожнее, на всякий случай молчат, а те, кто без тормозов, пишут об этом открыто. Есть такое «студенческое СМИ» Докса, видел недавно, там какой-то курчавый нацмен прямо пишет, что русских националистов ждёт гильотина. Причём даже не за участие в войне против их любимой Украинушки, а за посты в Твиттере. Вдумайтесь: те, кому за свободу слова кровавый режим давал сроки по 282, эти так называемые «либералы» за то же самое обещают рубить головы.

Давайте честно: выяснять политические отношения с теми, с кем у вас нет консенсуса по базовым вопросам, придётся не на «свободных демократических выборах», а с помощью винтовки. Если, конечно, вы хотите жить.

Ученые из Стэнфордского университета рекомендовали использовать термин "гражданин США" вместо слова "американец" на своих сайтах.

В понедельник был опубликован их языковой справочник, который направлен на то, чтобы "исключить многие формы вредных выражений, в том числе расистские, насильственные и предвзятые формулировки".

В нем говорится, что слово "американец" часто относится только к людям из США, "тем самым намекая, что США являются самой важной страной в Северной и Южной Америке".

Боже, какая ж это хуйня, какой смысл...

Если убрать мигрантов, которые стране не нужны и находятся тут единственно благодаря политике Путина, то выяснится, что Россия является удивительно мононациональной страной, где число русских граждан приближается к 90%. Тем противоестественней и отвратительней многонациональность, для которой нет никаких оснований, навязываемая обществу верхушкой. Это идеологический диктат, напоминающий иго, ведущий к дискриминации и угнетению государствообразующего народа. Он характерен и для современного Запада, где права меньшинств объявлены выше интересов большинства.

https://xn--r1a.website/rightcourse/66661 - уже третий день, как собираюсь написать рецензию на злополучный ролик с дедушкиной копейкой, но ситуация так интересно развивается 😄. Я уже писал про удивительно мерзкий ролик "Время переезжать", где иностранцев заманивали в Россию, по сутенёрски предлагая им русских женщин. Также расписал в чём суть проблемы - в, мягко говоря, нехорошем отношении новиопов к коренному народу. Со мной много спорили в комментариях, мол, да чего вы тут накручиваете, вам показалось и т.п. Но, вот, вышло новое видео. Что тут сказать? Тенденция однако! Практически не скрываемое презрительное отношение к народу. И тут не просто скривленная физиономия, неееет, тут попытка осадить. Мол, чё ты о себе думаешь, ты типа блаародный такой, за Родину выступаешь, да? Нет, ничтожество. Ты просто жадный до халявных бабок лузер, вонючий нищеброд, ни на что не способный!

Пишут, что вроде есть вопросы к авторству ролика, возможно это ЦИПСО. Я с самого начала подумал на новиопов, но аргументы в украинскую сторону есть. Если это реально ЦИПСО, то для них это очень удачная и хорошая работа, особенно в плане приписывания авторства пиарщикам Кремля. Нащупали мякотку. Но я всё же склоняюсь к нашим. В принципе похоже, хотя в этот раз фига в кармане настолько большая, что карман порвало.

А что будет, когда не просто мякотку нащупают, а найдут Кощееву Иглу? Папа римский, вон, недавно пальчиком ткнул туда, так истошный визг стоял несколько дней. Злой голодный Шарий тоже уже близко к теме подходит, от чего на него уже официальные лица реагируют, чем его ещё больше раскручивают. А не надо было жадничать, наняли б Анатолия и горя не знали 😄. Так в чём суть Иглы? В том, что вот это презрение и издевательский взгляд в ролике - это не обычное отношение элиты к плебсу, давно известный древний конфликт. Нет, дело не только в социальной разности. Суть в том, что в ролике показали отношение к РУССКИМ. Игла Кащея такова - в России наличествует ЭТНИЧЕСКОЕ подавление, а не социальное. Уж поверьте, никогда такой ролик не сняли бы даже не про чеченцев, но и про башкир или черкесов. Только б начальству показали - креативщику башку б оторвали на месте. А представьте, если б такое вышло на публику. Скандал был бы чудовищный, дошло бы и до президента, не сомневаюсь. Но про русских такое можно и даже НУЖНО. Чтоб не мнили о себе.

❗️ Друзья, после нашего промежуточного отчёта, а также обращением за помощью к добрым русским людям и дружественным ТГ-каналам дела со сбором пошли намного лучше, и на текущий момент мы располагаем 228 505р., что сильно приблизило нас к минимальной цели (300 000р. на дрон без тепловизора), но этого пока недостаточно.

Напоминаем, мы ведём сбор средств для бойцов в/ч 29684, дислоцирующихся в Херсонской губернии, для приобретения дрона DJI Mavic 3 с устройством сброса. Давайте попробуем сделать нашим бойцам новогодний или рождественский подарок, и успешно завершим сбор в эти праздничные дни.

Просим поддержать наш сбор денежной лептой, или репостом в дружественные каналы/чаты.

Реквизиты:
Сбербанк 2202202390214520
Альфа 4790 8723 7269 1178
(Виталий)

Потрясающая архитектура свободного, демократического, культурного Тбилиси.

Нам, жителям Мордора, этого не понять.

#архэ

Правда глаза режет - о рекламных роликах Армии (часть 1)

IMHO, Димитриев всё правильно написал. Сегодня деньги, пожалуй, самый весомый мотив идти в армию. Тем более, на фронт.

За исключением ограниченного числа идейных пассионариев - русских националистов и левых патриотов, в большинстве своём уже ушедших на фронт, либо так или иначе содействующих фронту - для остальных определяющим фактором для принятия решения записаться добровольцем - являются деньги. Нереальные деньги для подавляющего большинства сограждан.

Попробуйте найти работу в 200 К в том же Севастополе. - Если Вы не губернатор, вице-губернатор, ни руководитель фракции или комитета в Заксобрании, ни владелец, как минимум, среднего бизнеса или востребованный программист - найти работу с такой зарплатой в городе вы не сможете.

Да что там 200 К? - Обладая мозгами, опытом, компетенциями и образованием, Вы, вряд ли, найдёте зарплату в 100 К. Чтобы вы понимали - 100 К это, более чем, неплохая зарплата для редактора регионального СМИ или директора средней компании.

60-80 тысяч получает востребованный специалист-строитель - плотник или сварщик.

Средняя зарплата в Севастополе - это 30-40 К. Таков заработок большинства - продавцов в магазинах, чиновников и разнообразных бюджетников. Если кому посчастливилось найти работу за 50-60, то тебе повезло - это серьёзный прорыв.

Извините, но даже в Москве - зарплата какого-нибудь среднего юриста или журналиста, как правило, не превышает 100-150 К. 200 К и для москвичей - вполне соблазнительная сумма.

У нас полстраны в долгах - кредитах и ипотеках. И отдают их по полжизни. И полгода-год войны - для многих реальный шанс закрыть вопросы с долгами и создать хоть какой-то задел для будущего. - Недавно услышал историю про 20-летнего парня получившего два ранения и купившего на выплаты домик с участком для своей бабушки. - Скажите, а вы много знаете 20-летних ребят, покупающих дома своим бабушкам (если только это не чей-то сын)? А теперь подумайте - а много ли вы знаете 30-40-летних мужиков, купивших себе на зарплаты хотя бы однокомнатную квартиру без ипотеки? - Вот вам и ответ о важности составляющей.

И эта мотивация - рабочая. Мой небольшой опыт общения с профессиональными военными, имеющими по несколько месяцев боёв на передке за плечами, говорит о том, что для многих из них выбор армейской службы встал не от хорошей жизни, а из-за беспросветной безнадёги с работой на гражданке.

А вот с патриотизмом всё намного хуже. Даже мотивированные обстрелянные бойцы на фронте вынуждены сами себе придумывать цели войны - за что именно они воюют и чем война должна закончиться?

Один из бойцов после долгой дискуссии о непоследовательности политики, неопределённости в целях войны и будущего страны и людей в сердцах сказал, что иногда ему проще думать, что они просто наёмники, качественно выполняющие рискованную работу за деньги. Достаточно его изучив, я понимаю, что сказанное им на самом деле не более чем защитный механизм. Парень - убеждённый и сознательный патриот (правда, думающий и рефлексирующий - отличающий Родину от Вашего превосходительства), понимающий, что никто кроме нас - нас не защитит. Но финансовая составляющая - в отличие от идеологической - это то, что понятно и доступно большинству.

Продолжение (часть 2)

Правда глаза режет - о рекламных роликах Армии (часть 2)

Начало (часть 1)

И это действительно - довольно неплохо оплачиваемая работа за риски и вредность. И это справедливо. В условиях затянувшейся войны - иллюзии об условиях службы и различных неприятных перспективах, думаю, мало у кого сохранились. Все приживалы уже давно запятисотились - до введения ответственности за дезертирство и невыполнение приказов.

Поэтому далеко не все готовы будут пойти добровольцем, даже при всей заманчивости зарплаты. - Я, например, пока не готов сделать такой добровольный выбор. - Для этого нужны воля, решимость и яйца.

А про патриотизм, высокие мотивы и прочее - рекламу можно будет снимать тогда, когда это из пустых лозунгов превратится во внятную идеологию (которая сейчас не выработана даже по отношению к Украине и конечным целям СВО) как в инструкцию по претворению лозунгов в жизнь, подтверждающую патриотические лозунги осязаемой заботой о гражданах. В том числе и об их благосостоянии. Когда армейская зарплата - перестанет быть единственной альтернативой долгам и безысходности.

А болезненная реакция патриотической общественности понятна. - Нам показали зеркало с нашей уродливой действительностью, где мы такие как есть, а не такие, какими хотели бы быть. А на зеркало, как говорится, нечего пенять.

И, конечно, это нужно исправлять. И, возможно, кейс с этими роликами станет одним из решающих триггеров для политических перемен. - Понимании куда и зачем мы идём? Чего хочет глубинный народ? Может ли это ему дать государство? И что для этого нужно сделать? И после это выстраивать работающую идеологию, отвечающую запросам общества - в котором величие страны будет проявляться не только в военной и нефтяной мощи государства, а в реальном благополучии граждан - в их финансовой защищённости, безопасности, свободах и возможностях.

https://xn--r1a.website/e_nutria/3118

Мне показалось еще, что выделение абсолютного зла может помочь четче отделить мораль от права.

Праву вообще не везет - его то с законом, то с моралью пытаются слить. Но с законом немного понятнее: право в отношении к закону - как "паттерны проектирования"/ архитектура по отношению к реализации. Может ли быть неправовой закон? Конечно, может, как может быть "ну, а вот здесь мы костыль сделаем, очень надо". Чем больше костылей, тем сложнее систему поддерживать. Чем больше неправовых законов - тем больше "ручного управления", здесь аналогия очень прямая.

А вот с моралью несколько сложнее. Кажется, что право некоторым образом основано на морали, например "права человека" имеют моральный характер. Или кантовский категорический императив: это по сути, обратная попытка - толковать "мораль" как "право": поступай так, чтобы твоя воля могла бы стать всеобщим законом". Пиши такой код, чтобы он мог стать паттерном проектирования (простите...).

Но вот если мы поставим в формулировку Канта - котика? Что будет? Мне кажется, что будет какая-то фальш. Может ли быть всеобщим законом принцип: не мучать котиков? Какой казуистикой это можно обосновать, как вот по простецки "не укради" обосновывается "ты же не хочешь, чтобы украли у тебя". С котиком - а если тебе все равно на котиков? Можно ли представить себе общество в котором люди мучают и причиняют зло живым существам, при этом это общество вполне функционирует?

МОЖНО. А значит право и мораль - разные вещи.

Отвращение, которое я чувствую при мысли о причинении котику вреда, не основано на логических аргументах. Точно так же как и желание причинить вред котику не основано на корысти.

Добро и зло находятся ближе к каким-то индивидуальным способностям, свойствам души (я думаю - души, не разума, экзистенции или личности), чем социальным или логическим. Где-то вот там, где смысл жизни и игра познавательных способностей (искусство). Зло все-таки существует на уровне индивидов, а не социума, будь то в фактическом (реализация) или логическом (право) аспекте. Мы не злое общество добрых людей, мы "обычное" (более правовое, менее правовое) общество людей в той или иной степени - злых. Наверное, архитектура социума может способствовать или препятствовать развитию зла (можно принять закон о защите котиков), но развивается оно всегда - на уровне отдельной души...

Ничего нового я не сказал, конечно, это так, мысли вслух. Впрочем, как и все, что здесь пишется...

UPD. Связь искусства со злом: где-то на каком-то уровне в мировой культуре эта тема есть. "Цветы зла" и "Песни Мальдорора" мне вспоминаются... и вообще французы - есть интуиция, что они эту тему знают лучше других...

UPD2. И опять таки, общее место европейской культуры - буржуа (то есть такое рацио на ножках гипертрофированное) не может быть по настоящему злым, ибо принцип пользы...

Правда, европейцы споткнулись об Эйхмана. Но тут просто им некоторые вещи вслух было сложно сказать.

#философия

У зла есть внутреннее ограничение - она как бы "нетиражируемо". Коль скоро оно существует на уровне души, сложно организовать масштабное злодейство, ибо масштаб предполагает организацию, а организация строится на солидарности, эмпатии и тд.

Поэтому единственный способ совершать такое злодейство - это захватывать большие организации сверху и как бы "сводить их с ума". Внушить им, что цель их существования заключается не в приобретении блага для себя (в процессе которого конечно, всякое может быть), а в причинении страданий другим. Ну, или точнее - что это страдание необходимо причинить, без этого никак нельзя, вопрос жизни и смерти.

Чем совершеннее организация - тем более масштабное зло можно с ее помощью причинить.

И тут мы снова сталкиваемся с проблемой понимания. Фактически нам надо понять - считается ли страдание других необходимым для выживания - и тогда это "политика", это все еще отвратительно, но это не абсолютное зло - или же страдания являются самоцелью. Если сжигается город - это потому, что он кажется важным военным объектом, или кому-то просто интересно, как люди сгорают, как они задыхаются, что перед смертью думают, кого вспоминают... ?

Вроде как Арендт вот этот момент и поймала в Эйхмане: что ожидали увидеть ангела смерти, которому было интересно жечь людей, а увидели - просто исполнительного дурака недалекого человека, который не привык думать за начальников, а привык хорошо работать - сказали сжечь, значит сожжем.

Кстати, а может ли быть, чтобы человеку было интересно причинять зло на уровне "социума"? Вот кому-то интересно поджигать и смотреть как горит, есть такое расстройство вроде.

Можем ли мы вообразить человека, которому интересна деградация общества, интересен хаос, интересно превратить чистую убранную улицу в покрытую мусором, семечками, исписанную неприличными словами? Которому приятно, когда люди перестают заниматься сложным и заняты только выживанием? Которому интересно, как происходит потеря смысла жизни, как человек впадает в отчаянье, как он ленится? Который смотрит на на хорошо работающую компанию и ему все не нравится, все неприятно - вот бы ее развалить?

Который короче говоря, не кошек мучает, и не отдельных людей - а социумы?

UPD. У меня есть по крайней мере один кандидат - да и думаю, многие сразу его вспомнили, но я не могу быть уверен, ибо сам не занимался его биографией никогда

В Волжском попытка убийства попала на запись камеры домофона. Девушку из подъезда вытащил ранее судимый мужчина. Нападавшего увидел прохожий, он же потом вызвал скорую. Пострадавшая сейчас в реанимации.

А я как и всегда, советую вам иметь перцовый баллон, нож, травматический пистолет.
Если бы мужик полез с голыми руками против ножа, сейчас был бы уже мертв или в той же реанимации.

И как обычно лицо безнациональности.