Когда школе приходится учить систему

Совсем недавно, 12 января, в российских школах прошла акция, которую легко было не заметить. Профсоюз «Учитель» предложил педагогам в рамках «Разговоров о важном» посвятить занятие теме трудовых прав.

На занятиях обсуждали права наёмного работника: право обращаться в суд, требовать своевременной заработной платы, объединяться в профсоюзы и так далее. Учитывая, что большинству школьников предстоит работать по найму, тему никак нельзя не отнести к «важному».

Главная цель, конечно, была в другом — привлечь общественное внимание к проблемам учителей. К тому, о чём в школе обычно говорят в учительской и вполголоса. Это и перегруженность, и размытые обязанности, и низкие базовые ставки, и огромное количество бюрократической работы.

Отдельного внимания заслуживает форма. Решение обсудить трудовые права в рамках школьных занятий выглядело осознанным шагом на тонком льду. Это не был прямой конфликт, скорее, попытка начать диалог с системой, используя доступный и легальный формат.

Пока единственной реакцией властей стала внеплановая проверка в школе в Хабаровске, в которой преподаватель принял участие в акции. Что именно стало предметом проверки — не сообщается.

Для государства эта история важна не из-за самой акции. Образование живёт длинной дистанцией, и проблемы в нём редко взрываются внезапно. Важно то, как государство реагирует на подобные проявления. Игнорирование тревожных сигналов сегодня почти гарантирует более жёсткие последствия завтра — от кадрового голода до снижения качества образования.

Общество.Будущее | Вступить

Вот эта яркая женщина типажа «начальник отдела бухгалтерии администрации Усть-Илимска» — директор МВФ, главной мировой финансовой организации.

На плохом английском она требует прекратить субсидировать тепло и электричество для граждан Украины, после чего с хохотом советует украинцам «верить в себя» и «каждое утро рычать как львы». Естественно, на фоне жовто-блакитного флага, всё как полагается.

Соловьёв и Раша Тудей такого даже выдумать не смогут.

Евроинтеграция. Итоги.

- Вы хуярили Львов?
- Каких львов?

@vatnikan_official

Мне в корягу надоели записи типа "ФПВ-дрон влетает в пикап", но тут "Судоплатов" снял просто триллер на 100 секунд. Наш дронщик атакует машину, понимает, что она гражданская, отворачивает в последний момент. Из машины выскакивают мужик, ребенок и собака. Дронщик зависает на месте, замечает вдалеке полицейскую машину и выбивает ее.

⚡Число пострадавших при атаке БПЛА в Адыгее увеличилось до 11 человек, девять госпитализированы

"По уточненной информации, пострадали 11 человек, из них (...) госпитализированы девять человек, в том числе двое детей", - написал глава Адыгеи Мурат Кумпилов.

В Тахтамукайском районе ввели режим ЧС.

Фото: телеграм-канал Мурата Кумпилова

@interfaxonline

https://xn--r1a.website/politadequate/10478 - говорят, хохлы опять готовят провокацию, вроде хотят что-нить на своей АЭС взорвать. Мысль гениальная, конечно, но вот хотелось бы узнать, а хоть какая-то из этих провокаций реально помогла неньке? Я не имею в виду шквал оханий, аханий, деланых сочувствий и громких визгов в СМИ. Что-то реальное и конкретное - ну там, дивизионы ПВО, миллиардик-другой баксов и т.п.

Сбитый хохлами в 2014 малазийский боинг? Ну вообще-то нет, абсолютно никакого профита это не принесло. Наоборот, даже под шумок укровоинство тогда вынесли в одну калитку в течение нескольких недель. Атаки на Крымский мост? Ноль профита. Фейковая Буча? Ну, это был повод для срыва переговоров, но конкретного профита тоже ноль. Что там ещё было? Ракетный удар по Краматорску - всем пофиг. Атаки на ЗАЭС - вообще пофиг. И т.д. Хохлы мне напоминают того прапорщика из анекдота: "Чего тут думать?! Трясти надо!".

Украина давно перешла все ведомые и неведомые линии за которыми начинается террор. Собственно украинская государственность, ещё сто лет началась именно с актов террора против русского населения Малороссии.

Но ночные удары по Краснодару и обстрелы Белгорода - это вопиющий акт террора против гражданского населения. Ожидаем ответа от властей России на эти человеконенавистнические действия.

«Вооружённые силы Канады разработали модель гипотетического военного вторжения США в Канаду и возможных ответных действий...это первый случай примерно за 100 лет, когда канадские военные проводят военные игры по таким сценариям».

А что же такого было 100 лет назад. Да в общем-то тоже самое. Вчерашние союзники США и Британия (а по правде плохо скрываемые конкуренты и соперники) оказались на пороге горячей войны.

Сохранись, например Российская Империя, или сохрани свою полную субъектность Германия, весьма вероятна была бы Англо-американская война 1927-1932 годов, например.

Но и англичанам и американцам удалось пропетлять, используя то Германию, то Францию, то СССР, то страны помельче.

Собственно сегодня происходит тоже самое. Российско-украинский конфликт лишь начало большого противостояния. Которое может вылиться в непосредственное столкновение стран бывшего монолитного Запада, да и Востока тоже, Юг сталкивается регулярно)

Да, Россия, т.к. сегодня обладает степенью субъектности (наверное не такой как бы мы хотели, но это отдельная тема) - она может получить свои дивиденты. Украина, например, уже не может.

Пока основные силы телеграма брошены на Гренландию коллеги-востоковеды отслеживают ситуацию в Сирии, в которой прямо сейчас происходят очень серьезные тектонические подвижки.

Сирийские курды потерпели очень серьезное поражение от режима Джулани и вынуждены были принять его условия. Фактически это мягкая капитуляция (за которой по красивым местным обычаям следует жесткая резня).

Ключевой вопрос, который ставит перед наблюдателем эта ситуация состоит вот в чем: стоило ли курдам морочить голову Асаду (да-да, я всё знаю, что он тоже молодец и вообще и в позиции по курдам в частности, но он уже своё получил), чтобы в итоге пойти на условия умеренных джихадистов в рамках законности.

Понятно, что курды тоже не дураки и вели так себя неспроста, а потому, что чувствовали за собой силу.

Американцы сделали так, чтобы нефть и вода, отбитая у запрещенных в РФ неумеренных джихадистов, не достались обратно Асаду. Лишенный жизненно важных ресурсов режим в Дамаске медленно, но неуклонно деградировал. А курды выступили гарантом этого сценария, считая себя главными союзниками США в регионе.

Ну а после того, как Асад (как и обещали американцы) ушёл - надобность в курдах отпала. А тут еще и друг Реджеп с друзьями из Залива курдов не любят.

В общем концепция изменилась.

И вот американцы просто предоставили курдов собственной судьбе (некоторые люди такое даже за обман не считают – ваши ожидания, это ваши проблемы).

К чему я это всё?

А к тому, что американцы имеют какую-то особую магию. Гипнотическим газом облучают. Люди, которые ведут с ними дела, теряют ориентацию в пространстве. Забывают буквально школьный курс географии и живут по какому-то своему собственному воображаемому глобусу.

Курды, если бы оставались в адеквате, понимали бы, что Америка находится за океаном. Что волшебник в черном ястребе как однажды прилетел, показав кино, так и улетит обратно. А школьный глобус – останется (как и школьный курс литературы). Соседи, с которыми вы худо-бедно живёте бок о бок тысячу лет – останутся.

И вы, наверное, уже поняли к чему я. Нет, это не про Сирию. И даже не про Гренландию.

Ну что, курды, помогли вам ваши янки?

Фан-факт. Битва русских со шведами при Гренгаме в конце Северной войны рассматривается русскими и шведами противоположным образом. Русские считают, что раз они затрофеили шведские фрегаты, набрали пленных и погнали супостата, значит, они выиграли сражение. Шведы замечают, что фрегаты были старые, стратегически ситуация не поменялась, и русские, де, не смогли по итогу проводить задуманные десантные операции, а стало быть, выиграли шведы.

Готов спорить на деньги, что именно в такой логике будут оцениваться итоги операций 2022-...? Уже сейчас какой-нибудь алкополковник, от профнепригодности пошедший в эксперты, станет рассказывать, что наше конфузия под
Балаклеей - это просто маневренная оборона. Зато украинская сторона на голубом глазу сообщает нам, что из Суджи всё ихнее войско вышло в два счёта и от той экстраваганцы только выиграло, а на их вики вообще сказано, что бои под Курском продолжаются. Ну, про организованную эвакуацию выполнившего свои задачи Дебальцевского плацдарма уж десять лет как известно.

Война в некоторых аспектах прям до тошноты никогда не меняется.

Кстати да, идея хорошая. Тема особо не педалируемая. Но, ради справедливости, государство на угрозу пандемии реагирует крайне нервно и серьезно. Я и по Балахне какогото значимого результата добился не когда фотки-видосы фекальных потопов постил. На это, к сожелению, был положен болт. Но зато стоило покопаться в выводах Роспотребнадзора и выделить там абзацы, предупреждающие о грядущей пандемии – и сразу губер области приехал вопрос засиливать и разбираться. Так что непривитые мигранты, способные у нас тут пандемии пиздецом обрушить на головы населению – очень весомый аргумент в межэлитных разборках на тему завоза хер пойми кого.

Обращаю внимание широкой тревожной публики. Замещение русской нации и какаято такая аргументация это "ахаха, че за бред?". А вот то, что понаехи везут в своих трудолюбивых тушках всё что угодно, от гепатита до чумы – это нихуя себе аргументация. Осталось её засилить фактами и можно применять. Потомушта нами правят люди циничные и не слишком идейные. Однако они умеют считать деньги и для них очевидно, что когда население болеет спидораками всякими, то это экономически вообще нихрена не выгодно. Поэтому требовать всех выселить нахуй отседова это бессмысленно и этого не будет никогда. А вот требовать всех привить и осмотреть – вот это найдет понимание. Не то, что вы хотели. Но то, что можно сделать. Так и живем.

Крч, попрошу помошника покопаться в теме. Если у кого есть фактура профильная, то в бота приносите.

Ну, как есть) Я в этом вижу одну из задач своих. Объяснять правящему кластеру почему им должно быть не похуй. Не мытьем так катаньем. Если аргументация про замещение русского этноса не впечатляет и не тревожит, то ок. Давайте тогда про ваххабизм попиздим и про гепатит-спид-сифилис.

https://youtube.com/live/GamFPlugHiQ - напомню, сегодня в 19-00 МСК у нас стрим с Вецетти. Поговорим о народах, нациях, государствах, цивилизациях, как всё это великолепие друг с другом соотносится. У Александра есть концепция, которой он, надеюсь, с нами поделится.

Как-то неожиданно взял и исчез с политической карты мира Сирийский Курдистан.

Представитель США в Сирии Том Баррак встретился с руководством автономии — и враз милитаризованное государственное образование площадью 50 000 км², населением в 4,5 млн человек и вооруженными силами численностью около 100 000 человек (включая отряды женского ополчения), перестало существовать. Оно передало исламистскому правительству Сирии под контроль территории, нефтяные месторождения и даже тюрьмы с боевиками ИГИЛ (признанной в РФ экстремистской организацией).

И всё это — под пустые обещания безопасности. О том, чего они стоят, могут рассказать алавиты и сирийские христиане.

В общем, Сирийский Курдистан слинял даже не за три дня, а за пару часов переговоров.

Притом что сирийские курды висят не в воздухе: на востоке от них расположен вдвое больший и по населению, и по вооруженным силам Иракский Курдистан, с которым они вместе совсем недавно громили боевиков ИГИЛ.

В теории 300-тысячная объединенная армия фанатиков-националистов, рожденных и всю жизнь проведших в борьбе за свободу, для этого региона является силой, не имеющей противников, способных нанести ей критическое поражение на поле боя.

Поэтому такая сдача выглядит историческим парадоксом. Как такое может быть?

Но буквально две недели назад все наблюдали за операцией по похищению Николаса Мадуро и задавались тем же вопросом: «Как такое может быть?». Год назад режим Асада рухнул за считанные дни, и ровно тот же вопрос витал в воздухе.

Однако подобные вопросы возникают лишь в парадигме исторического материализма, где каждое событие обусловлено социально-экономическими факторами.

И ступор наступает потому, что, опираясь на эту методологию, нужно как-то исхитриться и объяснить:

- почему Асад удержался в 2015-м, хотя бои шли уже в Дамаске, а в 2024-м свалил при первом же шухере?

- почему курды смогли победить в резне 2014–2015 годов, а в 2025-м всё сдали без боя?

- почему Мадуро устоял во время кризиса 2019 года, в том числе благодаря верности силовиков, а в 2025-м те же самые силовики его просто сдали американцам?

Объяснялка сломается.

Думаю, поэтому пора вводить в историческую науку концепцию «звоночка». Смысл концепции в том, что тот или иной режим держится не столько благодаря объективным законам экономики или политологии, сколько из-за существования консенсуса основных глобальных игроков о его необходимости — или хотя бы конфликта их мнений. Как только возникает новый консенсус о необходимости ликвидации, поступает «звоночек»: и режим, его лидер или они вместе мгновенно, и часто добровольно исчезают так, будто их никогда и не было.

При этом публично доступной рациональной причины для такого компромисса может и не быть. Узнать, на чём он был основан, удастся, возможно, лет через сто, когда рассекретят архивы. И то не факт.