Ну и закономерный итог развития истории с Роснано.
Если ОФЗ сегодня отскочили(ненадолго), то индекс корпоративных бондов обновил минимум с 2015 года. Больше всех упала ГТЛК.
Ещё обратите внимание на выпуски биржевых облигаций Роснано (не обеспеченных госгарантиями), очевидно, что пока рынок считает, что 1 декабря будет погашение, а в 2022-2023 рестракт. Это максимально вероятное развитие событий, но надо понимать, что и 1 декабря могут кинуть.
Госкорпорации занимают просто колоссальное количество денег и теперь, даже если Роснано всё погасит, они совершенно точно будут это делать дороже, потому что рынок они уже обрушили.
Если ОФЗ сегодня отскочили(ненадолго), то индекс корпоративных бондов обновил минимум с 2015 года. Больше всех упала ГТЛК.
Ещё обратите внимание на выпуски биржевых облигаций Роснано (не обеспеченных госгарантиями), очевидно, что пока рынок считает, что 1 декабря будет погашение, а в 2022-2023 рестракт. Это максимально вероятное развитие событий, но надо понимать, что и 1 декабря могут кинуть.
Госкорпорации занимают просто колоссальное количество денег и теперь, даже если Роснано всё погасит, они совершенно точно будут это делать дороже, потому что рынок они уже обрушили.
Сегодня "черная пятница" и, как это часто бывает, распродажи случились не только в магазинах, но и на рынках.
Сегодня хочу пару слов написать про Турцию, а на выходных длинные посты про перспективы рубля и криптовалют.
На этой неделе лира в очередной раз обновила исторический максимум пробив отметку 13,5 за доллар. Потом турецкий ЦБ провёл валютные интервенции через свопы с местными банками. Сначала это привело к резкому укреплению лиры до 11,5, но сегодня она вместе со всеми снова упала до 12,4.
Считаю, что инфляция в Турции вырастет выше 20%, это неизбежно с учётом того, в Турции большой дефицит торгового баланса и 60%(в РФ 40%) потребления - это импорт. Жду экономический кризис в Турции в следующем году, ну или они начнут проводить макроэкономическую политику как мы после 2014 года, что крайне маловероятно. А ведь предстоят ещё крупные выплаты по внешнему долгу.
Сегодня хочу пару слов написать про Турцию, а на выходных длинные посты про перспективы рубля и криптовалют.
На этой неделе лира в очередной раз обновила исторический максимум пробив отметку 13,5 за доллар. Потом турецкий ЦБ провёл валютные интервенции через свопы с местными банками. Сначала это привело к резкому укреплению лиры до 11,5, но сегодня она вместе со всеми снова упала до 12,4.
Считаю, что инфляция в Турции вырастет выше 20%, это неизбежно с учётом того, в Турции большой дефицит торгового баланса и 60%(в РФ 40%) потребления - это импорт. Жду экономический кризис в Турции в следующем году, ну или они начнут проводить макроэкономическую политику как мы после 2014 года, что крайне маловероятно. А ведь предстоят ещё крупные выплаты по внешнему долгу.
Датский Saxo Bank прогнозирует укрепление курса рубля с нынешних 75,6 до 69-70 рублей за доллар в следующем году.
Аналитики банка полагают, что рубль подорожает благодаря политике Центрального банка, призванной замедлить инфляцию, а политические риски в итоге не реализуются. Банк России планирует достичь таргета в 4% – от данного целевого значения инфляция начала отходить в конце прошлого года, достигнув 8,13% по итогам октября 2021 года. В Saxo хвалят председателя российского регуляторе, называя Эльвиру Набиуллину «очень прагматичной главой ЦБ» и считают, что она сможет победить инфляцию.
На самом деле, ЦБ борется с инфляцией недостаточно эффективно, ему по прежнему не удается остановить рост кредитования (прежде всего потребительского) и заякорить инфляционные ожидания. Помимо повышения ставки, укрепление рубля может сделать значительный вклад в снижение инфляции, с учётом того, что 40% потребления в нашей стране - это импорт. Сейчас было бы крайне логичным отменить покупку валюты в рамках бюджетного правила. Сделает ли это ЦБ? На мой взгляд это маловероятно. Кто-то скажет, что это ударит по экспорту, но на самом деле это несколько сократит прибыль экспортёров, не более того, на инвестпрограммы и контрактные обязательства это не повлияет.
Если перечитать моё среднесрочное вью от начала июня, то мы можем видеть, что целевые уровни по рублю к доллару(70) и по RGBI(135) мы уже увидели. Возникает вопрос, а что дальше? В краткосрочной перспективе, сами понимаете, что угодно, но пока фундаментальных факторов указывающих на девальвацию я не вижу, если не считать перспективу войны с Украиной, но для меня вероятность этого крайне низка. Считаю, что этот геополитический риск нивелируется. Поэтому моё базовое видение примерно такое: рубль уже в районе минимумах, сходит на 76-78 и дальше медленно укрепляться в район 70-72.
Среди других причин, способных укрепить рубль, эксперты Saxo назвали сохраняющиеся высокие цены на нефть, которые они в следующем году ждут выше $100, а также близящийся запуск газопровода «Северный поток – 2».
Но есть и реальные риски. Американский tapering может спровоцировать отток средств с развивающихся рынков, тоже самое может случиться из-за локальных шоков по типу Турции, а там 60% долга номинировано в долларах, обслуживать который становится всё дороже, особенно с учётом возможного роста долларовых ставок, поэтому там может быть всякое.
Аналитики банка полагают, что рубль подорожает благодаря политике Центрального банка, призванной замедлить инфляцию, а политические риски в итоге не реализуются. Банк России планирует достичь таргета в 4% – от данного целевого значения инфляция начала отходить в конце прошлого года, достигнув 8,13% по итогам октября 2021 года. В Saxo хвалят председателя российского регуляторе, называя Эльвиру Набиуллину «очень прагматичной главой ЦБ» и считают, что она сможет победить инфляцию.
На самом деле, ЦБ борется с инфляцией недостаточно эффективно, ему по прежнему не удается остановить рост кредитования (прежде всего потребительского) и заякорить инфляционные ожидания. Помимо повышения ставки, укрепление рубля может сделать значительный вклад в снижение инфляции, с учётом того, что 40% потребления в нашей стране - это импорт. Сейчас было бы крайне логичным отменить покупку валюты в рамках бюджетного правила. Сделает ли это ЦБ? На мой взгляд это маловероятно. Кто-то скажет, что это ударит по экспорту, но на самом деле это несколько сократит прибыль экспортёров, не более того, на инвестпрограммы и контрактные обязательства это не повлияет.
Если перечитать моё среднесрочное вью от начала июня, то мы можем видеть, что целевые уровни по рублю к доллару(70) и по RGBI(135) мы уже увидели. Возникает вопрос, а что дальше? В краткосрочной перспективе, сами понимаете, что угодно, но пока фундаментальных факторов указывающих на девальвацию я не вижу, если не считать перспективу войны с Украиной, но для меня вероятность этого крайне низка. Считаю, что этот геополитический риск нивелируется. Поэтому моё базовое видение примерно такое: рубль уже в районе минимумах, сходит на 76-78 и дальше медленно укрепляться в район 70-72.
Среди других причин, способных укрепить рубль, эксперты Saxo назвали сохраняющиеся высокие цены на нефть, которые они в следующем году ждут выше $100, а также близящийся запуск газопровода «Северный поток – 2».
Но есть и реальные риски. Американский tapering может спровоцировать отток средств с развивающихся рынков, тоже самое может случиться из-за локальных шоков по типу Турции, а там 60% долга номинировано в долларах, обслуживать который становится всё дороже, особенно с учётом возможного роста долларовых ставок, поэтому там может быть всякое.
Про рубль написал, теперь почему я считаю, что в среднесрочной перспективе криптовалюты всё ещё остаются самой интересной группой активов. Разумеется, не является инвестиционной рекомендацией.
Продолжу мысль из поста о среднесрочном взгляде на крипту от середины мая, который тоже полностью реализовался.
Мы ещё увидим обновление максимумов в перспективе нескольких месяцев перед началом локального медвежьего рынка. В этом году, bitcoin падал всего 3 месяца, потом быстро развернулся и обновил максимумы на уровне $69 000. Сейчас мы снова скорректировались на 25% и в течении нескольких месяцев жду рост выше 80к за BTC при снижении доминации биткоина. Потом, скорее всего, нас ждёт среднесрочный медвежий рынок от 6мес до года и новый большой цикл роста, когда биткоин перестанет быть высоко рисковым и очень волатильным активом. Этот цикл возможно будет последним, если в мире начнётся реальная стагфляция, а не как сейчас и мировые ЦБ начнут поднимать ставки по взрослому. Тогда с биткоином будет тоже самое, что и с золотом в 80-х — 90-х, но пока об этом говорить рано.
Продолжу мысль из поста о среднесрочном взгляде на крипту от середины мая, который тоже полностью реализовался.
Мы ещё увидим обновление максимумов в перспективе нескольких месяцев перед началом локального медвежьего рынка. В этом году, bitcoin падал всего 3 месяца, потом быстро развернулся и обновил максимумы на уровне $69 000. Сейчас мы снова скорректировались на 25% и в течении нескольких месяцев жду рост выше 80к за BTC при снижении доминации биткоина. Потом, скорее всего, нас ждёт среднесрочный медвежий рынок от 6мес до года и новый большой цикл роста, когда биткоин перестанет быть высоко рисковым и очень волатильным активом. Этот цикл возможно будет последним, если в мире начнётся реальная стагфляция, а не как сейчас и мировые ЦБ начнут поднимать ставки по взрослому. Тогда с биткоином будет тоже самое, что и с золотом в 80-х — 90-х, но пока об этом говорить рано.
Завтра должен гаситься выпуск биржевых облигаций Роснано и буквально только что, Forbes написал, что менеджмент госкорпорации обсуждает с держателями погашение с дисконтом 30-40%.
Forbes со ссылкой на источник сообщает, что «Роснано» сейчас обсуждается с крупнейшими держателями облигаций возможность погасить выпуски, которые не обеспечены госгарантиями Минфина, с дисконтом в 30-40% от номинала.
До момента выработки совместного с банками-кредиторами решения «Роснано» не в праве разглашать подробности переговоров, сказал Forbes представитель компании.
Сейчас в обращении у «Роснано» находится девять выпусков облигаций на сумму более ₽71 млрд, из них бумаги более чем на ₽40 млрд не обеспечены гарантиями Минфина. В том числе выпуск на ₽4,5 млрд, погашение по которому должно пройти 1 декабря этого года, т.е. завтра.
Так же, сегодня Министр финансов Антон Силуанов говорил, что «компания сейчас работает с теми активами, которые есть», а ее обязательства, обеспеченные госгарантиями, «будут выполняться». Он добавил, что в переговорах с кредиторами «Роснано» «будут компромиссы, устраивающие все стороны».
В общем, всё ясно.
Forbes со ссылкой на источник сообщает, что «Роснано» сейчас обсуждается с крупнейшими держателями облигаций возможность погасить выпуски, которые не обеспечены госгарантиями Минфина, с дисконтом в 30-40% от номинала.
До момента выработки совместного с банками-кредиторами решения «Роснано» не в праве разглашать подробности переговоров, сказал Forbes представитель компании.
Сейчас в обращении у «Роснано» находится девять выпусков облигаций на сумму более ₽71 млрд, из них бумаги более чем на ₽40 млрд не обеспечены гарантиями Минфина. В том числе выпуск на ₽4,5 млрд, погашение по которому должно пройти 1 декабря этого года, т.е. завтра.
Так же, сегодня Министр финансов Антон Силуанов говорил, что «компания сейчас работает с теми активами, которые есть», а ее обязательства, обеспеченные госгарантиями, «будут выполняться». Он добавил, что в переговорах с кредиторами «Роснано» «будут компромиссы, устраивающие все стороны».
В общем, всё ясно.
НРД(национальный расчётный депозитарий) получил от «Роснано» деньги для погашения облигаций без госгарантии на 4.5 млрд рублей и выплату по ним купонного дохода. — сообщает НРД. Т.е. сегодня дефолта не будет.
Таким образом, базовый сценарий реализовался, потому что у «Роснано» деньги на счетах были на погашение именно этого выпуска, правда перед этим менеджмент госкорпорации и правительственные чиновники закошмарил рынок и какие-то инвесторы продали бумаги в убыток. Почему нельзя было начать обсуждать рестракт после погашения текущего выпуска или успокоить инвесторов сказав, что 1 декабря погашение точно будет? На самом деле понятно почему. Кстати, ближайший выпуск сейчас как раз по 700 торгуется.
Таким образом, базовый сценарий реализовался, потому что у «Роснано» деньги на счетах были на погашение именно этого выпуска, правда перед этим менеджмент госкорпорации и правительственные чиновники закошмарил рынок и какие-то инвесторы продали бумаги в убыток. Почему нельзя было начать обсуждать рестракт после погашения текущего выпуска или успокоить инвесторов сказав, что 1 декабря погашение точно будет? На самом деле понятно почему. Кстати, ближайший выпуск сейчас как раз по 700 торгуется.
Американские корпорации отчитываются, о своих продажах после «черной пятницы».
Впервые один из крупнейших американских офлайн ритейлеров Best Buy, в пресс-релизе для инвесторов, признал, что на маржинальность их бизнеса оказывают значительное влияние организованное воровство или «лутинг», после этого их котировки обвалились.
В сети Best Bay на территории США 981 магазин и если на такой большой бизнес оказывают давление уличные мародёры, то можно себе вообразить какой масштаб у этого явления.
В США появилась целая индустрия «лутинга»: десятки гангстеров с помощью машин блокируют крупные магазины и целые молы, обносят торговые площади и уезжают. Ворованные вещи складируют и перепродают в онлайн-магазинах, через соцсети и в даркнете, есть случаи, когда покупатели ворованных товаров обращались за гарантийным обслуживанием в магазин, где этот товар украли.
Например, в Калифорнии, в рамках правоприменительной практики был фактически декриминализирован мелкий «лутинг». Полиция практически не приезжает на вызовы по ограблениям, т.к. преступников отпускают прогрессивные судьи из «антирасистских» соображений. Из-за такой практики, бандиты стали объединяться в картели и выстраивать воровскую инфраструктуру, до таких масштабов, что теперь они могут своими набегами обрушить котировки многомиллиардной корпорации.
Впервые один из крупнейших американских офлайн ритейлеров Best Buy, в пресс-релизе для инвесторов, признал, что на маржинальность их бизнеса оказывают значительное влияние организованное воровство или «лутинг», после этого их котировки обвалились.
В сети Best Bay на территории США 981 магазин и если на такой большой бизнес оказывают давление уличные мародёры, то можно себе вообразить какой масштаб у этого явления.
В США появилась целая индустрия «лутинга»: десятки гангстеров с помощью машин блокируют крупные магазины и целые молы, обносят торговые площади и уезжают. Ворованные вещи складируют и перепродают в онлайн-магазинах, через соцсети и в даркнете, есть случаи, когда покупатели ворованных товаров обращались за гарантийным обслуживанием в магазин, где этот товар украли.
Например, в Калифорнии, в рамках правоприменительной практики был фактически декриминализирован мелкий «лутинг». Полиция практически не приезжает на вызовы по ограблениям, т.к. преступников отпускают прогрессивные судьи из «антирасистских» соображений. Из-за такой практики, бандиты стали объединяться в картели и выстраивать воровскую инфраструктуру, до таких масштабов, что теперь они могут своими набегами обрушить котировки многомиллиардной корпорации.
За неделю с 23 по 29 ноября инфляция выросла на 0,46% - вдвое больше, чем неделей ранее, а если умножить эту цифру на 52 то будет 24%.
Самый большой вклад в рост ИПЦ внесли путевки в Турцию, которые за неделю подорожали на 55%. Многие сейчас скажут, что это типичный пример импорта инфляции, когда обрушилась лира и соответственно подорожали туры, правда лира девальвировалась за прошлую неделю на 11%, а не на 55%. О чём это говорит? О том, что есть ажиотажный спрос, которым пользуются туроператоры и заламывают ценники, продавая путевки в том числе и в кредит. Примерно тоже самое происходит на автомобильном рынке, да и много где ещё. Производители и продавцы видят ажиотажный спрос и рост цен, видят высокие инфляционные ожидания и повышают цены ещё больше. Переломить эту ситуацию в наших реалиях можно только высокими ставками, сделав банковские вклады привлекательными и повысив склонность к сбережению.
Кстати, по данным Росстата иностранные автомобили с начала года подорожали на 13,64%, я думаю, что все кто следят за авторынком, понимают, что это чушь, машина, которую лично я купил в октябре уже подорожала на 8%(и будет ещё дорожать). А ведь вес иномарок в индексе 2,68%.
Самый большой вклад в рост ИПЦ внесли путевки в Турцию, которые за неделю подорожали на 55%. Многие сейчас скажут, что это типичный пример импорта инфляции, когда обрушилась лира и соответственно подорожали туры, правда лира девальвировалась за прошлую неделю на 11%, а не на 55%. О чём это говорит? О том, что есть ажиотажный спрос, которым пользуются туроператоры и заламывают ценники, продавая путевки в том числе и в кредит. Примерно тоже самое происходит на автомобильном рынке, да и много где ещё. Производители и продавцы видят ажиотажный спрос и рост цен, видят высокие инфляционные ожидания и повышают цены ещё больше. Переломить эту ситуацию в наших реалиях можно только высокими ставками, сделав банковские вклады привлекательными и повысив склонность к сбережению.
Кстати, по данным Росстата иностранные автомобили с начала года подорожали на 13,64%, я думаю, что все кто следят за авторынком, понимают, что это чушь, машина, которую лично я купил в октябре уже подорожала на 8%(и будет ещё дорожать). А ведь вес иномарок в индексе 2,68%.
На CNN вышла статья о том, что инфляция в США, на самом деле только на пользу, потому что это "классово правильная" инфляция, которая перераспределяет деньги от богатых к бедным.
Пропаганда уровня «Дерипаска», который рассказывает, что трудящиеся голосуют за девальвацию. Я уже писал, почему инфляция — это налог, прежде всего, на бедных, но всё равно стоит разобрать эту статейку.
Главный их тейк в том, что инфляция выгодна тем кто занял длинный долг с фиксированными ставками, например взял ипотеку или образовательные кредиты. Во-первых, всё это так, правда они забыли уточнить, что на платежи % по ипотеке американцы тратят $330 млрд в год, а на % по кредитным картам и автокредитам около $270 млрд. и там ставки растут вместе с инфляцией и кредиты короткие, если ипотека стоит 3%, то потребкредит в США уже стоит больше 17% + около 38% американцев снимают жильё, понятно, что цена аренды будет расти вместе с инфляцией, а с учётом того, что растущие ставки по ипотеке будут делать её менее доступной, можно предположить, что доля арендаторов будет только расти, создавая спрос на аренду, а собственников сокращаться. С этим разобрались.
Но самое ложное утверждение в статье CNN, это то, что якобы богатые американцы являются держателями госбондов, доходности по которым намного меньше инфляции. Разумеется это ложь, богатые американцы, в основном держат акции, а госбонды держат, во-первых, сама ФРС, а во-вторых институционалы, которых это обязывают нормативы, прежде всего пенсионные фонды и страховые компании, т.е. по сути, получатели трансфера — американцы с низкими доходами.
А если мы копнём ещё глубже, то увидим, что инфляция бьёт, в первую очередь, по афроамериканскому населению(т.к. именно им сложнее взять ипотеку, у них больше всего кредитных карт и среди них меньше собственников активов, а больше арендаторов) и получается, что CNN сейчас оправдывает системный расизм, в угоду белых, богатых, привилегированных угнетателей.
Пропаганда уровня «Дерипаска», который рассказывает, что трудящиеся голосуют за девальвацию. Я уже писал, почему инфляция — это налог, прежде всего, на бедных, но всё равно стоит разобрать эту статейку.
Главный их тейк в том, что инфляция выгодна тем кто занял длинный долг с фиксированными ставками, например взял ипотеку или образовательные кредиты. Во-первых, всё это так, правда они забыли уточнить, что на платежи % по ипотеке американцы тратят $330 млрд в год, а на % по кредитным картам и автокредитам около $270 млрд. и там ставки растут вместе с инфляцией и кредиты короткие, если ипотека стоит 3%, то потребкредит в США уже стоит больше 17% + около 38% американцев снимают жильё, понятно, что цена аренды будет расти вместе с инфляцией, а с учётом того, что растущие ставки по ипотеке будут делать её менее доступной, можно предположить, что доля арендаторов будет только расти, создавая спрос на аренду, а собственников сокращаться. С этим разобрались.
Но самое ложное утверждение в статье CNN, это то, что якобы богатые американцы являются держателями госбондов, доходности по которым намного меньше инфляции. Разумеется это ложь, богатые американцы, в основном держат акции, а госбонды держат, во-первых, сама ФРС, а во-вторых институционалы, которых это обязывают нормативы, прежде всего пенсионные фонды и страховые компании, т.е. по сути, получатели трансфера — американцы с низкими доходами.
А если мы копнём ещё глубже, то увидим, что инфляция бьёт, в первую очередь, по афроамериканскому населению(т.к. именно им сложнее взять ипотеку, у них больше всего кредитных карт и среди них меньше собственников активов, а больше арендаторов) и получается, что CNN сейчас оправдывает системный расизм, в угоду белых, богатых, привилегированных угнетателей.
ЦИАН запретил указывать в объявлениях аренды национальные предпочтения.
«Текст объявлений не должен содержать прямой и косвенной дискриминации, а также притеснения лица и побуждения к дискриминации, основываясь на расе или этнической принадлежности».
Здесь важно понимать, что всем этим безнес-борцами с угнетением абсолютно плевать на «дискриминацию» и вот это вот всё, ими всегда движет желание заработать денег.
ЦИАН месяц назад вышел на IPO в Нью-Йорке по цене $16 за акцию(капитализация чуть больше $1 млрд), сейчас они торгуются уже по $14,88 за акцию. При этом компания убыточная. Убыток в 2020 году — ₽627 млн против ₽806 млн годом ранее. В первом полугодии 2021 года убыток вырос до ₽1,67 млрд. Долг перед банками ₽4 млрд. Это, чтобы вы понимали общую картину.
ЦИАН видимо думал, что такой широкий жест очень оценят зарубежные фонды, которые должны броситься покупать акции убыточного бизнеса. Но дурачки понять не могут, что всем в США плевать, что там в России, через месяц об этом даже никто не вспомнит, а сегодня акции компании теряют в цене больше 7%.
Теперь можно порассуждать как это отразится на их бизнесе. Я считаю, что негативно. Во-первых, невозможно запретить собственнику недвижимости сдавать своё имущество кому угодно, используя любые критерии, получается, что условный мигрант столкнется с дополнительными проблемами, потому что тот кто не хочет сдавать ему квартиру всё равно её на сдаст, а вот найти того, кто в итоге сдаст станет сложнее, придётся обзвонить кучу объявлений или съездить на несколько просмотров, где ему откажут. Ну а на владельца квартиры, который всё равно её не сдаст мигранту, обрушится лишний входящий трафик, который нужно будет обработать, отвечать на звонки и соответственно, ходить на показы, чтобы в итоге отказать. Для риэлторов такая же головная боль. Получается, что сервис станет хуже, арендатору и арендодателю станет сложнее искать друг друга, поэтому отток пользователей неизбежен.
Кроме того, ЦИАН не лидер рынка, его доля порядка 20%, у Авито 35%, есть ещё сервисы Яндекса и Сбера и региональные игроки. Думаю, что конкуренты будут очень рады такому шагу, вполне возможно, что через какое-то время Яндекс опередит ЦИАН.
Ещё интересно, что практически весь объем размещения (3/4) пошёл в пользу основных акционеров, а не самой компании, т.е. фактически они выходят в кэш и хотели бы разогнать капитализацию, чтобы продать подороже, но рыночек пока порешал иначе.
«Текст объявлений не должен содержать прямой и косвенной дискриминации, а также притеснения лица и побуждения к дискриминации, основываясь на расе или этнической принадлежности».
Здесь важно понимать, что всем этим безнес-борцами с угнетением абсолютно плевать на «дискриминацию» и вот это вот всё, ими всегда движет желание заработать денег.
ЦИАН месяц назад вышел на IPO в Нью-Йорке по цене $16 за акцию(капитализация чуть больше $1 млрд), сейчас они торгуются уже по $14,88 за акцию. При этом компания убыточная. Убыток в 2020 году — ₽627 млн против ₽806 млн годом ранее. В первом полугодии 2021 года убыток вырос до ₽1,67 млрд. Долг перед банками ₽4 млрд. Это, чтобы вы понимали общую картину.
ЦИАН видимо думал, что такой широкий жест очень оценят зарубежные фонды, которые должны броситься покупать акции убыточного бизнеса. Но дурачки понять не могут, что всем в США плевать, что там в России, через месяц об этом даже никто не вспомнит, а сегодня акции компании теряют в цене больше 7%.
Теперь можно порассуждать как это отразится на их бизнесе. Я считаю, что негативно. Во-первых, невозможно запретить собственнику недвижимости сдавать своё имущество кому угодно, используя любые критерии, получается, что условный мигрант столкнется с дополнительными проблемами, потому что тот кто не хочет сдавать ему квартиру всё равно её на сдаст, а вот найти того, кто в итоге сдаст станет сложнее, придётся обзвонить кучу объявлений или съездить на несколько просмотров, где ему откажут. Ну а на владельца квартиры, который всё равно её не сдаст мигранту, обрушится лишний входящий трафик, который нужно будет обработать, отвечать на звонки и соответственно, ходить на показы, чтобы в итоге отказать. Для риэлторов такая же головная боль. Получается, что сервис станет хуже, арендатору и арендодателю станет сложнее искать друг друга, поэтому отток пользователей неизбежен.
Кроме того, ЦИАН не лидер рынка, его доля порядка 20%, у Авито 35%, есть ещё сервисы Яндекса и Сбера и региональные игроки. Думаю, что конкуренты будут очень рады такому шагу, вполне возможно, что через какое-то время Яндекс опередит ЦИАН.
Ещё интересно, что практически весь объем размещения (3/4) пошёл в пользу основных акционеров, а не самой компании, т.е. фактически они выходят в кэш и хотели бы разогнать капитализацию, чтобы продать подороже, но рыночек пока порешал иначе.
Отток капитала из РФ на максимумах за последние 7 лет.
И дело не только в олигархах, но и в гражданах, которые за последние два года очень активно скупают зарубежные финансовые инструменты( чаще всего в убыток). Как сообщил в четверг ЦБ, за январь-ноябрь 2021 года чистый вывоз капитала частным сектором составил $73,9 млрд, в 1,5 раза превысив показатель за тот же период прошлого года.
Из России утекло две трети профицита текущего счета платежного баланса в $111,4 млрд.
Почти половину итоговой суммы обеспечивают операции крупного бизнеса. А в последние два года вывод капитала усилился за счёт физиков, которые через покупку зарубежных инструментов(которые стали доступны на российских биржах) и валюты вывели около $40 млрд. за два года. Если сравнить частный отток с приростом рублевой денежной массы, то инвесторы больше половины денег, заработанных в России, вкладывают в иностранные активы.
Такие дела. Главная причина: нет рублёвых инструментов, которые защищали бы от падения нефтяных цен и низкое доверие к рублю.
Кстати тот факт, что в этом году цены на нефть выросли в 1,5 раза, а курс рубля остался на уровне прошлого года, говорит в том числе и о том, что денежно-кредитная политика, в частности бюджетное правило, не учитывает эти факторы.
И дело не только в олигархах, но и в гражданах, которые за последние два года очень активно скупают зарубежные финансовые инструменты( чаще всего в убыток). Как сообщил в четверг ЦБ, за январь-ноябрь 2021 года чистый вывоз капитала частным сектором составил $73,9 млрд, в 1,5 раза превысив показатель за тот же период прошлого года.
Из России утекло две трети профицита текущего счета платежного баланса в $111,4 млрд.
Почти половину итоговой суммы обеспечивают операции крупного бизнеса. А в последние два года вывод капитала усилился за счёт физиков, которые через покупку зарубежных инструментов(которые стали доступны на российских биржах) и валюты вывели около $40 млрд. за два года. Если сравнить частный отток с приростом рублевой денежной массы, то инвесторы больше половины денег, заработанных в России, вкладывают в иностранные активы.
Такие дела. Главная причина: нет рублёвых инструментов, которые защищали бы от падения нефтяных цен и низкое доверие к рублю.
Кстати тот факт, что в этом году цены на нефть выросли в 1,5 раза, а курс рубля остался на уровне прошлого года, говорит в том числе и о том, что денежно-кредитная политика, в частности бюджетное правило, не учитывает эти факторы.
Тем временем, ЦИАН пытается нащупать дно.
Акции компании с отметки $14,88 упали уже до $12,5 и это всё равно очень дорого, на мой взгляд.
Интересно, что даже пульсята раскритиковали ЦИАН, кто-то даже мой пост скопипастил.
Акции компании с отметки $14,88 упали уже до $12,5 и это всё равно очень дорого, на мой взгляд.
Интересно, что даже пульсята раскритиковали ЦИАН, кто-то даже мой пост скопипастил.
Хроники Турции
Рейтинговое агентство Standard and Poor's пересмотрело прогноз рейтинга Турции до "негативного". Банк Турции продолжает выливать на рынок валютные интервенции, по графику отлично видно когда это происходит. Чистые резервы (с исключением обязательств ЦБ в валюте) упали с $24.67 млрд до $22.47 млрд.
Новое заседания турецкого регулятора 16 декабря, рынок ждёт продолжения иррационального снижения ставки ещё на 100 бп, до 14%, при инфляции почти 22%.
Вот и доходности по 10 летним госбондам улетают в космос(стремятся к инфляции), т.е. дешёвых денег экономка тоже не получает🤡
Рейтинговое агентство Standard and Poor's пересмотрело прогноз рейтинга Турции до "негативного". Банк Турции продолжает выливать на рынок валютные интервенции, по графику отлично видно когда это происходит. Чистые резервы (с исключением обязательств ЦБ в валюте) упали с $24.67 млрд до $22.47 млрд.
Новое заседания турецкого регулятора 16 декабря, рынок ждёт продолжения иррационального снижения ставки ещё на 100 бп, до 14%, при инфляции почти 22%.
Вот и доходности по 10 летним госбондам улетают в космос(стремятся к инфляции), т.е. дешёвых денег экономка тоже не получает🤡
Кстати, вы заметили, что после заседаний ФРС в последнее время рынки не падают?
Почему так? Потому что ФРС хорошо понимает, чего хотят/не хотят слышать инвесторы и всегда находят правильные слова. Правда, потом реальность это может скорректировать. Так или иначе, относительная стабильность рынков — важнейший приоритет.
Вот и сейчас кто-то скажет, что появилась условно "ястребиная" риторика, но по факту, самое главное – стандартная мантра, что инфляция скоро пройдет. Скорее всего, реальность скорректирует и её, но случится это уже в следующем году, а пока рынки подрастут.
И что ещё интересно, все прогнозы мировых ЦБ — полная лажа, хоть ФРС, хоть наш Банк России. Каждое заседание они меняют свои же прогнозы в соответствии с уже сложившейся реальностью. Надо понимать, что это будет продолжаться и дальше.
Из важного:
ФРС с января ускорит tapering в 2 раза, выкуп активов уменьшится на $30 млрд в месяц.
Прогноз членов совета директоров ФРС по ставкам повышен: 3 повышения в 2022 году и 3 повышения в 2023. Сейчас рынок ожидает, что повышение уже весной.
Как вы понимаете, всё это не стоит и выеденного яйца, как и очередные макроэкономические прогнозы с картинки.
Почему так? Потому что ФРС хорошо понимает, чего хотят/не хотят слышать инвесторы и всегда находят правильные слова. Правда, потом реальность это может скорректировать. Так или иначе, относительная стабильность рынков — важнейший приоритет.
Вот и сейчас кто-то скажет, что появилась условно "ястребиная" риторика, но по факту, самое главное – стандартная мантра, что инфляция скоро пройдет. Скорее всего, реальность скорректирует и её, но случится это уже в следующем году, а пока рынки подрастут.
И что ещё интересно, все прогнозы мировых ЦБ — полная лажа, хоть ФРС, хоть наш Банк России. Каждое заседание они меняют свои же прогнозы в соответствии с уже сложившейся реальностью. Надо понимать, что это будет продолжаться и дальше.
Из важного:
ФРС с января ускорит tapering в 2 раза, выкуп активов уменьшится на $30 млрд в месяц.
Прогноз членов совета директоров ФРС по ставкам повышен: 3 повышения в 2022 году и 3 повышения в 2023. Сейчас рынок ожидает, что повышение уже весной.
Как вы понимаете, всё это не стоит и выеденного яйца, как и очередные макроэкономические прогнозы с картинки.
К предыдущему посту.
Управляющий директор Газпромбанк Private Banking Егор Сусин в Facebook сегодня пишет:
«Это забавный момент, но фактически все выступления главы ФРС во второй половине года заканчивались только одним – ростом рынка. Правда ростом недолгим, практически всегда, в течение недели, наступало «похмелье» и рынок отыгрывал все обратно (за исключением Джексон Хоул – тогда продержались чуть дольше). Пауэлл как новый Кашпировский умудряется вводить рынок в состояние эйфории, неплохо играя на ожиданиях рынка, но дозы хватает ненадолго… четыре пресс-конференции и Джексон Хоул – пять раз рынок вырос. В протоколах ФРС часто все оказывалось немного иначе, чем транслировал Пауэлл.
На нынешней пресс-конференции глава ФРС фактически не дал мягких сигналов, но убедил всех, что ФРС будет эффективно бороться с инфляцией и не навредит экономическому росту … та самая ФРС, которая уже профукала инфляцию эффектно пройдет по лезвию бритвы между ростом и инфляцией … и и рынок обрадовался.»
Проблема в том, что основные проинфляционные факторы сложно поддаются прогнозированию. Например, всем понятно, что пандемия существенно изменила структуру спроса, предпочтения покупателей и мировую логистику. Может ли ЦБ прогнозировать как будет развиваться ситуация с карантинными ограничениями? Маловероятно. Если бы мы знали, что пандемия скоро закончится, то стоит ли всерьёз говорить о повышении ставки? Структура спроса выровняется и перераспределится в пользу услуг, что стало бы мощным дезинфляционным фактором. Восстановятся логистические цепочки, конкуренция станет выше, бизнесу будет сложнее повышать цены. В таких условиях, когда в мировой экономике, станет меньше узких мест, нет смысла сильно давить на спрос, а лучше стимулировать предложение.
Вот и получается, есть гипотеза о том, что когда-то всё это закончится, скорее всего, так оно и будет, вопрос только когда.
Управляющий директор Газпромбанк Private Banking Егор Сусин в Facebook сегодня пишет:
«Это забавный момент, но фактически все выступления главы ФРС во второй половине года заканчивались только одним – ростом рынка. Правда ростом недолгим, практически всегда, в течение недели, наступало «похмелье» и рынок отыгрывал все обратно (за исключением Джексон Хоул – тогда продержались чуть дольше). Пауэлл как новый Кашпировский умудряется вводить рынок в состояние эйфории, неплохо играя на ожиданиях рынка, но дозы хватает ненадолго… четыре пресс-конференции и Джексон Хоул – пять раз рынок вырос. В протоколах ФРС часто все оказывалось немного иначе, чем транслировал Пауэлл.
На нынешней пресс-конференции глава ФРС фактически не дал мягких сигналов, но убедил всех, что ФРС будет эффективно бороться с инфляцией и не навредит экономическому росту … та самая ФРС, которая уже профукала инфляцию эффектно пройдет по лезвию бритвы между ростом и инфляцией … и и рынок обрадовался.»
Проблема в том, что основные проинфляционные факторы сложно поддаются прогнозированию. Например, всем понятно, что пандемия существенно изменила структуру спроса, предпочтения покупателей и мировую логистику. Может ли ЦБ прогнозировать как будет развиваться ситуация с карантинными ограничениями? Маловероятно. Если бы мы знали, что пандемия скоро закончится, то стоит ли всерьёз говорить о повышении ставки? Структура спроса выровняется и перераспределится в пользу услуг, что стало бы мощным дезинфляционным фактором. Восстановятся логистические цепочки, конкуренция станет выше, бизнесу будет сложнее повышать цены. В таких условиях, когда в мировой экономике, станет меньше узких мест, нет смысла сильно давить на спрос, а лучше стимулировать предложение.
Вот и получается, есть гипотеза о том, что когда-то всё это закончится, скорее всего, так оно и будет, вопрос только когда.