Интересно, а народный социализм и национальный социализм это одно и тоже или разные вещи?

https://xn--r1a.website/bundeskanzlerRU/1243

Забавно, что Маркс шел от самой прорыночной партии

До конца жизни называл себя марксистом и умер на вилле в бассейне. Эх, коммунисты, везде они одинаковые)

https://xn--r1a.website/obsessive_brunhilde/152

При этом, мне кажется, что мужчины гораздо более спокойно отправили свою женщину работать в мужской коллектив не боясь, что она от них уйдет (могу ошибаться). Но в целом - такой собственнический подход к отношениям, где ты считаешь, что твоего партнера нужно ограничивать - полный треш.

Я только что решающим голосом отменил пункт о золотом стандарте в программе ЛПР.

На следующем съезде постараюсь протолкнуть поправку об отмене пункта про то что «вступление в НАТО и ЕС не необходимо». Хоть я согласен только с частью решений съезда, но я в целом доволен опытом демократии и мирного обсуждения спорных вопросов как организационных, как и идеологических, так и личностных.

По поводу вступления в НАТО и ЕС - поясню, мне во-первых не нравится формулировка. «Не необходим» - это куда-то не туда и не сюда. Если бы написали против или за, было бы понятнее, иначе можно вообще ничего не писать. А так - во вступлении в ЕС есть и ряд плюсов кроме очевидных минусов про которые напишу в комментах: свободная торговля с самыми развитыми странами, политическое сближение и возможное вступление в еврозону, которое явно лучше чем наш рубль. Хотя я признаю минусы и яро не агитирую за это.

По поводу НАТО - вообще не вижу проблем, вступление в туда чисто внешнеполитическое решение, которое позволит нам избавиться:

А) От популярного заблуждения, что НАТО - какое-то эссенциальное зло для России

Б) Защитит нас от агрессии как со стороны Китая, так и со стороны исламских террористов. Хотя я в эту агрессию особо не верю, но теоретически может быть что угодно.

В) Сблизит нас с западными странами в политических вопросах и уменьшит вероятность нового обострения отношений, как сейчас. Хотелось бы видеть нас как в свое время немцев - в евроатлантической семье несмотря на прошлые конфликты.

А вот и кубок!

Рука не моя…

Из самого важного со съезда:

Отмена пункта программы о золотом стандарте
Отмена пункта программы о «демократии налогоплательщика»
Введение пункта в программу об отмене налогов на производство продуктов питания и воды (я голосовал против)

Председателем партии избран Сергей Карнавский. О составе остальных органов партии вы вскоре узнаете на сайте.

Эту легендарную книгу мне подарили почитать в поезд

А вот и общее фото предателей родины, подстилок буржуазии, анархистов и просто очень хороших людей)))

Отмечу мое наблюдение - партия сильно изменилась относительно того, что было 10-15 лет назад, когда писалась основная часть программы. Тогда она была ближе к «палеолибертарианству» - небольшое ограничение демократии, золотой стандарт, критика ЕС и НАТО, многое другое. Сейчас после нескольких важных событий она «левеет» (где-то в хорошем смысле как по мне, где-то в не очень) - особенно в связи с тем, что из партии вышли хейтеры ЛГБТ (на заре ее существования, про это уже все забыли), световцы, сторонники СВО, а лидерами мнения стали такие умеренные авторы как Баженов и Пожарский (Федюкин также часто репостил BHL каналы). Партия идет в сторону классического либерализма от анкапа и радикального минархизма.

Ориг в комментах

Тем временем, я снова на матче. Сегодня будем побеждать Красноярский «Енисей-2».

Кто проголосует за ПиС - у того батя стринги носит

Рецензия на книгу А. Баунова "Конец режима"

Книга Александра Баунова (иноагент) о падении испанского, португальского и греческого режима в каком-то смысле произвела фурор на рынке (какое-то время она шла на 2-4 месте по продажам на Амазоне среди всех книг про историю Испании и Португалии на всех языках). Удивительное рядом, но люди рванули читать историческую работу о государствах, которые слабо связаны с Россией, и в целом находятся на определенной «периферии» - это тебе не США и не Германия с Францией, а достаточно незаметные страны на юге Европы. Но имя автора, известного оппозиционного публициста, главного редактора Carnegie.ru, который недавно побывал у Дудя, сделало свое дело - «либералам» был нужен хоть какой-то пусть и непрямой ответ на бесконечные рассуждения об истории со стороны «охранителей» и даже первого лица страны. К тому же, по понятным причинам, название книги «заманивает» людей - кто-то хочет увидеть параллель с российской действительностью, кому-то просто хочется услышать красивый, но реальный рассказ с хорошим концом. Однако сразу предупрежу - это книга об истории падения режимов Испании и Португалии (и немного Греции), никаких отсылок и параллелей с российским режимом вы практически не увидите.