Лучше всего на свете жить на Западе — это очень спорное утверждение, многие люди правых взглядов эмигрируют оттуда в страны вроде России из-за отсутствия свободы слова и паршивых нравов среди населения и особенно молодёжи.
Высокий уровень потребления на Западе сформировался не из-за тупой идет «прав человека», которые стали значимы только после ВМВ, а из-за военной экспансии, колониализма и выкачивании ресурсов со всего мира, иногда это сопровождалось геноцидами и массовыми чистками.
И в грабеже других народов государство принимало самое активное участие вместе с первыми предпринимателями.
Потом уже конечно началось «честное» развитие экономики, где рынками сбыта стали бывшие колонии. Хорошо ратовать за капитализм, когда награбил со всей планеты и установил везде марионеточные режимы как Западная Европа, либо когда твоя страна не пострадала от двух мировых войн и ты вывез всех специалистов к себе на остров как США. Но мы живем в России, где этот путь нельзя повторить.
Если в твоей стране ключевые предприятия принадлежат космополитам или иностранцам, то это сковывает суверинитет и политическую волю государства.
Произойди условный Донбасс, такие промышленники закрыли бы наглухо двери и объявили локаут, чтобы не подвергнут свой бизнес санкциями от Запада. Я уже не говорю о том, что иностранец у которого в России куча заводов в России захочет на политику в России влиять, чтобы условный Донбасс никогда не произошёл и бизнес не был подвергнут рискам.
https://xn--r1a.website/rozanovclub/464
Высокий уровень потребления на Западе сформировался не из-за тупой идет «прав человека», которые стали значимы только после ВМВ, а из-за военной экспансии, колониализма и выкачивании ресурсов со всего мира, иногда это сопровождалось геноцидами и массовыми чистками.
И в грабеже других народов государство принимало самое активное участие вместе с первыми предпринимателями.
Потом уже конечно началось «честное» развитие экономики, где рынками сбыта стали бывшие колонии. Хорошо ратовать за капитализм, когда награбил со всей планеты и установил везде марионеточные режимы как Западная Европа, либо когда твоя страна не пострадала от двух мировых войн и ты вывез всех специалистов к себе на остров как США. Но мы живем в России, где этот путь нельзя повторить.
Если в твоей стране ключевые предприятия принадлежат космополитам или иностранцам, то это сковывает суверинитет и политическую волю государства.
Произойди условный Донбасс, такие промышленники закрыли бы наглухо двери и объявили локаут, чтобы не подвергнут свой бизнес санкциями от Запада. Я уже не говорю о том, что иностранец у которого в России куча заводов в России захочет на политику в России влиять, чтобы условный Донбасс никогда не произошёл и бизнес не был подвергнут рискам.
https://xn--r1a.website/rozanovclub/464
Telegram
Rozanovclub
Должен напомнить господину Песоцкому, что либертарианство подразумевает не только анкап, но и минархизм, который национальному государству не противоречит по определению. Война с соломенным чучелом - плохой приём полемики.
Что же касается ценностей либертарианства…
Что же касается ценностей либертарианства…
Ммм, швабодка! Человек — это главная ценность, особенно человек под присмотром ментов в режим реального времени.
https://xn--r1a.website/newdigitalera/403
https://xn--r1a.website/newdigitalera/403
Telegram
Экономика цифровой эры
Google объявил, что начнет продавать данные пользователей правоохранительным органам и другим государственным структурам. New York Times сообщает, что речь идет, в том числе, о переписке, поисковых запросах, местоположении и перемещении пользователей.
…
…
Forwarded from Слово
В Москве прошла акция протеста против предлагаемых поправок конституции. Собравшиеся подали свои представления в Администрацию Президента с требованием проведения всероссийского референдума и широкой публичной дискуссии.
Мы пообщались с москвичами и узнали, что именно их не устраивает и чего они добиваются.
В связи с блокировкой нашего прежнего канала на Ютубе мы создали новый - подписывайтесь, будет много интересного.
Мы пообщались с москвичами и узнали, что именно их не устраивает и чего они добиваются.
В связи с блокировкой нашего прежнего канала на Ютубе мы создали новый - подписывайтесь, будет много интересного.
YouTube
Москвичи вышли против предложенных поправок к конституции #ЗаРеферендум
25 января в Москве прошла акция протеста, посвящённая поправкам в конституцию, которые наспех были одобрены новым правительством Мишустина. Собравшиеся подал...
Forwarded from Слово
Дамы и Господа, 2-го февраля, в воскресенье, в 19:30 в Москве пройдёт Открытое Собрание Идентаристов России. Помимо обсуждения организационных вопросов на собрании выступит Davide Grosso, активист итальянской национал-идентаристской организации, который расскажет о положении дел в современной Италии и деятельности их движения, а так же ответит на вопросы собравшихся. Беседа будет проходить на русском языке
По вопросам участия:
Вк - https://vk.com/peter_zelensky
Тг - @PeterZelensky
По вопросам участия:
Вк - https://vk.com/peter_zelensky
Тг - @PeterZelensky
ВКонтакте
Пётр Зеленский
Посмотрите его профиль ВКонтакте!
Поддерживаю Андрея в том, что качество активистов, — это самое главное в политической структуре. Кружки любителей блогов, лидеров общественного мнений и читателей сайтов не создадуют структур активистов. Это отдельная кропотливая работа по их поиску, отбору и воспитанию.
Хотелось бы добавить, что значение интернет деятельности среди молодёжи сильно преувеличены. Да, раскрутить хороший блог или сайт — это дело серьёзное, требующее множество сил и времени. С этим никто не спорит.
Но в масштабе страны эта деятельность не то, чтобы сильно оказывает влияние на действительность.
В России живет 146 миллионов людей. Топовые политические блоггеры имеют 100 тыс. подписчиков, их видео собирают десятки тысяч, максимум на что были способны сборы денег в интернете крупными ресурсами типа СиПа или кампании Юнемана — это один БТР и предвыборная кампания для одного кандидата в никому не нужную Мосгордуму. По меркам реальной политики — это просто пыль.
Другое дело офицер-ополченец или политический лидер, объединивший вокруг себя массы людей, имеют куда большие возможности изменить действительность, чем админы крупных медиа ресурсов, аудитория которых не набирает и одного процента населения нашей 146-миллионной Родины.
Самое главное, чем нам патриотам сейчас надо заниматься, — это растить молодые кадры с реальными навыками. Политические движение в отличие от блогов куют в огромных количествах волевых идеологически заряженных людей.
Даже, если партию закроют или посадят харизматичных лидеров, то дело по продолжат руководители меньших рангов в других проектах и направлениях.
Живые идеи, способные объединять людей, готовых жертвовать, нельзя уничтожить репрессиями.
Главное отличие идеологии крупных блогов от идеологии живых движений в том, что блоггер не несёт никакой ответственности за произнесённые им слова. Чего не скажешь о политических активистах, которые регулярно общаются со своим «электоратом» во время агитации и при работе с новичками в движении.
Активисту проще избежать сектанства и субкультурности, потому что от этого зависит успех его агитации среди аполитичного большинства.
https://xn--r1a.website/apesotskiy/2381
Хотелось бы добавить, что значение интернет деятельности среди молодёжи сильно преувеличены. Да, раскрутить хороший блог или сайт — это дело серьёзное, требующее множество сил и времени. С этим никто не спорит.
Но в масштабе страны эта деятельность не то, чтобы сильно оказывает влияние на действительность.
В России живет 146 миллионов людей. Топовые политические блоггеры имеют 100 тыс. подписчиков, их видео собирают десятки тысяч, максимум на что были способны сборы денег в интернете крупными ресурсами типа СиПа или кампании Юнемана — это один БТР и предвыборная кампания для одного кандидата в никому не нужную Мосгордуму. По меркам реальной политики — это просто пыль.
Другое дело офицер-ополченец или политический лидер, объединивший вокруг себя массы людей, имеют куда большие возможности изменить действительность, чем админы крупных медиа ресурсов, аудитория которых не набирает и одного процента населения нашей 146-миллионной Родины.
Самое главное, чем нам патриотам сейчас надо заниматься, — это растить молодые кадры с реальными навыками. Политические движение в отличие от блогов куют в огромных количествах волевых идеологически заряженных людей.
Даже, если партию закроют или посадят харизматичных лидеров, то дело по продолжат руководители меньших рангов в других проектах и направлениях.
Живые идеи, способные объединять людей, готовых жертвовать, нельзя уничтожить репрессиями.
Главное отличие идеологии крупных блогов от идеологии живых движений в том, что блоггер не несёт никакой ответственности за произнесённые им слова. Чего не скажешь о политических активистах, которые регулярно общаются со своим «электоратом» во время агитации и при работе с новичками в движении.
Активисту проще избежать сектанства и субкультурности, потому что от этого зависит успех его агитации среди аполитичного большинства.
https://xn--r1a.website/apesotskiy/2381
Telegram
Андрей Песоцкий
В последнее время заметны несколько новых структур, называющих себя левыми или претендующих на поддержку людей левых взглядов. Можно назвать "Союз марксистов", движение Платошкина и партию Прилепина "За Правду". Можно было бы обрушить на каждую из них не…
*поправив тюбетейку и спрятав под подушку сало*
Я думаю причина ещё в том, что в среде ассимилированных этнических меньшинств националистические и консервативные взгляды не стигматизированы.
То есть консервативные взгляды старой культуры передаются в общем виде детям, которые растут в русской среде. Оставаясь лояльны традиционным взглядам на человеческие взаимоотношения они становятся лояльны русскому обществу и Родине в котором выросли. Особенно, когда переход проходит среди двух исторически близких народов.
Хотя встречается и обратная связь, когда ассимилировавшийся в первом поколении нацмен за русскость принимает прогрессивные взгляды и культуру больших городов.
Да и не одним лидером богато движение и смотреть надо, прежде всего, на результата деятельности организации.
https://xn--r1a.website/russ_orientalist/1294
Я думаю причина ещё в том, что в среде ассимилированных этнических меньшинств националистические и консервативные взгляды не стигматизированы.
То есть консервативные взгляды старой культуры передаются в общем виде детям, которые растут в русской среде. Оставаясь лояльны традиционным взглядам на человеческие взаимоотношения они становятся лояльны русскому обществу и Родине в котором выросли. Особенно, когда переход проходит среди двух исторически близких народов.
Хотя встречается и обратная связь, когда ассимилировавшийся в первом поколении нацмен за русскость принимает прогрессивные взгляды и культуру больших городов.
Да и не одним лидером богато движение и смотреть надо, прежде всего, на результата деятельности организации.
https://xn--r1a.website/russ_orientalist/1294
Telegram
Русский ориенталист
У нас в Одессе идейным лидером скинхедов был парень по имени Рафик. Но вообще это старая стратегия спецслужб продвигать на лидерство в националистических органищациях представителей этнических меньшинств. Это демотивирует активистов
https://xn--r1a.website/MedvedevVesti/1958
https://xn--r1a.website/MedvedevVesti/1958
Посетил лекцию «Как помирить либертарианство и национализм»
Резюмирую: лекции никакой не было, пришёл еврей рассказывать сказки других евреев, чья идеология строилась на критике Третьего рейха и Сталинизма, где их обидели, о том, как демонтаж социального государства, анархия в образовании, зарубежные инвесторы, отсутствие политики в угоду экономики и приватизация вообще всего может привести Россию и русских к процветанию.
Мне удалось заставить либертарианца сказать, что для решения проблему наворованного капитала нужна тактика «Отнять и поделить», но не удалось заставить его поддержать постколониальный дискурс, что богатство Западных стран строится на награбленном богатстве у стран третьего мира, а не на самой лучшей либеральной культуре, также либертарианцы на аргументы, что большинство не сможет правильно инвестировать свои сбережения и массово наберут себе кредитов и вгонят в рабство, они ответили «очень жаль». А аргумент о том, что система самоуправлений и свободы ассоциаций при отсутствие единой идеологии запустит создание внутри России множества гражданский наций, они просто проигнорировали. Как и то, что в случае войны зарубежные предприниматели из условного Израиля и США будут саботировать из-за угрозы санкций мобилизацию ресурсов для защиты русского населения в Донбассе, например.
Не говоря о том, что в обществе без политики минархической утопии реальная власть принадлежит транснациональным корпорациям, а не народу политически организованному или его элите.
Короче говоря, либертарианство — это неоправданно распираемая дичь среди столичных мажоров, которые хотят найти оправдание своего богатства и хипстерского образа жизни, который не производит ничего кроме информационного шума.
Патриоты должны опираться на производителей реальных благ из провинций, а не на этих жеманных инфоцыган от мира политики, которые обещают всех сделать богатыми с помощью волшебных формул из книжек.
Резюмирую: лекции никакой не было, пришёл еврей рассказывать сказки других евреев, чья идеология строилась на критике Третьего рейха и Сталинизма, где их обидели, о том, как демонтаж социального государства, анархия в образовании, зарубежные инвесторы, отсутствие политики в угоду экономики и приватизация вообще всего может привести Россию и русских к процветанию.
Мне удалось заставить либертарианца сказать, что для решения проблему наворованного капитала нужна тактика «Отнять и поделить», но не удалось заставить его поддержать постколониальный дискурс, что богатство Западных стран строится на награбленном богатстве у стран третьего мира, а не на самой лучшей либеральной культуре, также либертарианцы на аргументы, что большинство не сможет правильно инвестировать свои сбережения и массово наберут себе кредитов и вгонят в рабство, они ответили «очень жаль». А аргумент о том, что система самоуправлений и свободы ассоциаций при отсутствие единой идеологии запустит создание внутри России множества гражданский наций, они просто проигнорировали. Как и то, что в случае войны зарубежные предприниматели из условного Израиля и США будут саботировать из-за угрозы санкций мобилизацию ресурсов для защиты русского населения в Донбассе, например.
Не говоря о том, что в обществе без политики минархической утопии реальная власть принадлежит транснациональным корпорациям, а не народу политически организованному или его элите.
Короче говоря, либертарианство — это неоправданно распираемая дичь среди столичных мажоров, которые хотят найти оправдание своего богатства и хипстерского образа жизни, который не производит ничего кроме информационного шума.
Патриоты должны опираться на производителей реальных благ из провинций, а не на этих жеманных инфоцыган от мира политики, которые обещают всех сделать богатыми с помощью волшебных формул из книжек.
Разочарован. Очень ждал, честно говоря, этого интервью как возможность оголить противоречия между 4ПТ и национализмом.
Но, к сожалению, все вопросы сводились к неумелой попытке задать Афанасьева, который держался спокойно и уверенно, за его провластность и не трушность. Посыл, как я понял, должен был быть в том, что поддерживают власть и консерватизм только враги русских.
Вопросы были заданы без подготовки фактов и не по одному направлению не удалось надавить хоть сколько-нибудь значительно, начиная от ошибок Путина и Курска до «архитектора холокоста Геббельса/Эйхмана» и «ичкерийца» из Двуглавого орла. Как-то не серьёзно агрессивно задавать «острый вопрос», а потом сразу сразу начать плавать, когда тебя просят озвучить детали.
Из-за этого позиция и взгляды Афанасьева не были вообще раскрыты. Интересно было только факты его биографии послушать, в остальном же были только попытки найти у него побольше зашкваров. Это можно было сделать в общении с людьми рангом повыше в Царьграде и Двуглавом орле, но претензии к Афанасьеву выглядят не обосновано и натянуто.
Лучше бы про личные взгляды и личность приглашённого больше поговорили, чем пытались неумело «унизить» идеологического оппонента, а именно такое ощущение и создаётся.
Я кстати думал, что Афанасьев сторонник 4ПТ, который бы мог аргументировано покритиковать национализм, РНГ, либерализм, индивидуализм и права человека. Но он зачем-то стал выступать за Третий путь, то есть за фашизм. Эм, зачем, устаревшая же идея как и национализм.
В общем, видимо хоть какие-то то более-менее значимые медийные дебаты между националистом и сторонником 4ПТ нам только предстоит увидеть.
Хотя крен части националистов в сторону поддержки ЛГБТ, феминизма, либертарианства, полиамории, прав человека, Израиля и других «подарков» либерального дивного мира, уже отчётливо даёт понять, что такие дебаты нужны.
Потому что противоречия по этим вопросам ставят крест на каком-либо сотрудничестве между разными группами «правого движа». Существование последнего я ставлю под большое сомнение.
https://xn--r1a.website/Andrafanaslive/582
Но, к сожалению, все вопросы сводились к неумелой попытке задать Афанасьева, который держался спокойно и уверенно, за его провластность и не трушность. Посыл, как я понял, должен был быть в том, что поддерживают власть и консерватизм только враги русских.
Вопросы были заданы без подготовки фактов и не по одному направлению не удалось надавить хоть сколько-нибудь значительно, начиная от ошибок Путина и Курска до «архитектора холокоста Геббельса/Эйхмана» и «ичкерийца» из Двуглавого орла. Как-то не серьёзно агрессивно задавать «острый вопрос», а потом сразу сразу начать плавать, когда тебя просят озвучить детали.
Из-за этого позиция и взгляды Афанасьева не были вообще раскрыты. Интересно было только факты его биографии послушать, в остальном же были только попытки найти у него побольше зашкваров. Это можно было сделать в общении с людьми рангом повыше в Царьграде и Двуглавом орле, но претензии к Афанасьеву выглядят не обосновано и натянуто.
Лучше бы про личные взгляды и личность приглашённого больше поговорили, чем пытались неумело «унизить» идеологического оппонента, а именно такое ощущение и создаётся.
Я кстати думал, что Афанасьев сторонник 4ПТ, который бы мог аргументировано покритиковать национализм, РНГ, либерализм, индивидуализм и права человека. Но он зачем-то стал выступать за Третий путь, то есть за фашизм. Эм, зачем, устаревшая же идея как и национализм.
В общем, видимо хоть какие-то то более-менее значимые медийные дебаты между националистом и сторонником 4ПТ нам только предстоит увидеть.
Хотя крен части националистов в сторону поддержки ЛГБТ, феминизма, либертарианства, полиамории, прав человека, Израиля и других «подарков» либерального дивного мира, уже отчётливо даёт понять, что такие дебаты нужны.
Потому что противоречия по этим вопросам ставят крест на каком-либо сотрудничестве между разными группами «правого движа». Существование последнего я ставлю под большое сомнение.
https://xn--r1a.website/Andrafanaslive/582
Telegram
Афанасьев
Константин Малофеев или Константин Победоносцев? В чем ошибся Владимир Путин? Сколько еще "Бургер Кинг" будет унижать Россию и русских? Может ли чеченский боевик стать православным монархистом? Кто заказал убийство полковника Буданова? В чем эсхатологическая…
Летом буду в Москве, можно будет снять видео.
Предлагаю формат, который бы я думаю был интересен нам обоим: каким путём должна была бы развиваться Россия после 1917, если бы большевики не пришли к власти?
Мы оба не являемся большими фанатами советского строя и придерживаемся позиций религиозного консерватизма, но вот касаемо романовской империи наши точки зрения отличаются. Я вообще далеко не поклонник поздней РИ и особенно Николая II.
В ходе конструктивной дискуссии можно будет выработать какие-то основные очертания для будущего нелиберального развития и современной России.
https://xn--r1a.website/Andrafanaslive/595
Предлагаю формат, который бы я думаю был интересен нам обоим: каким путём должна была бы развиваться Россия после 1917, если бы большевики не пришли к власти?
Мы оба не являемся большими фанатами советского строя и придерживаемся позиций религиозного консерватизма, но вот касаемо романовской империи наши точки зрения отличаются. Я вообще далеко не поклонник поздней РИ и особенно Николая II.
В ходе конструктивной дискуссии можно будет выработать какие-то основные очертания для будущего нелиберального развития и современной России.
https://xn--r1a.website/Andrafanaslive/595
Telegram
Афанасьев
Приглашаю тебя, дорогой Росс, пообщаться на эту тему в Москве. На камеру или без нее
Forwarded from Zentropa Orient Express
• В рамках цикла встреч «Современность консерватизма и консерватизм современности» состоится лекция Андрея Тесли «Место „славянофильства“ в типологии русского консерватизма»
Для всякого очевидно, что за XIX – XXI вв. русский консерватизм / консерватизм в России претерпел радикальные изменения. Вместе с тем для значительной части вариантов русской консервативной мысли, начиная с последней трети XIX века и вплоть до наших дней, свойственно обращение к славянофильским (по крайней мере по генеалогии) понятиям и образам. Задача доклада: во-первых, показать, какое место занимало собственно славянофильство среди синхронных ему консервативных направлений русской мысли; во-вторых, продемонстрировать, как со второй пол. XIX в. понятие «славянофильства» функционирует в русской политической мысли и, соответственно, в-третьих, каким ключевым переосмыслениям подвергалось и подвергалось славянофильство в рамках консервативной идеологии и почему оно остается в том или ином виде востребованным последней.
Где?
СПб, Остров Новая Голландия, Павильон
(Набережная Адмиралтейского канала, 2)
Когда?
11 февраля в 19:30
Несколько фактов об Андрее Александровиче:
- историк русской философии XIX века
- научный руководитель Центра исследований русской мысли Института гуманитарных наук Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта (БФУ им. И. Канта, Калининград)
Автор книг:
- «Истинно русские люди»: История русского национализма» (2019)
- «Русские беседы» (2018)
- «Последний из „отцов“: Биография Ивана Аксакова» (2015)
- «Первый русский национализм... и другие» (2014)
Встреча на Facebook: https://www.facebook.com/events/2658698197501127/
Для всякого очевидно, что за XIX – XXI вв. русский консерватизм / консерватизм в России претерпел радикальные изменения. Вместе с тем для значительной части вариантов русской консервативной мысли, начиная с последней трети XIX века и вплоть до наших дней, свойственно обращение к славянофильским (по крайней мере по генеалогии) понятиям и образам. Задача доклада: во-первых, показать, какое место занимало собственно славянофильство среди синхронных ему консервативных направлений русской мысли; во-вторых, продемонстрировать, как со второй пол. XIX в. понятие «славянофильства» функционирует в русской политической мысли и, соответственно, в-третьих, каким ключевым переосмыслениям подвергалось и подвергалось славянофильство в рамках консервативной идеологии и почему оно остается в том или ином виде востребованным последней.
Где?
СПб, Остров Новая Голландия, Павильон
(Набережная Адмиралтейского канала, 2)
Когда?
11 февраля в 19:30
Несколько фактов об Андрее Александровиче:
- историк русской философии XIX века
- научный руководитель Центра исследований русской мысли Института гуманитарных наук Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта (БФУ им. И. Канта, Калининград)
Автор книг:
- «Истинно русские люди»: История русского национализма» (2019)
- «Русские беседы» (2018)
- «Последний из „отцов“: Биография Ивана Аксакова» (2015)
- «Первый русский национализм... и другие» (2014)
Встреча на Facebook: https://www.facebook.com/events/2658698197501127/
Удивительно (нет), леваки глобалисты, которых ненавидят все правые Европы, Сорос и Леви поддерживают украинский режим!
https://xn--r1a.website/lichtwarts/482
https://xn--r1a.website/lichtwarts/482
Telegram
Европейский нигилизм
Интересно, кто допустил бумагомарателя Бернара-Анри Леви на позиции.
В любом случае, вот вам демонстрация причины, почему европейские правые не поддерживают Украину или соблюдают нейтралитет.
В любом случае, вот вам демонстрация причины, почему европейские правые не поддерживают Украину или соблюдают нейтралитет.
Forwarded from Резидент
Олег Сенцов активизировал свои международные поездки для презентации/продажи нового политического проекта Сороса/Пинчука. Наш источник в Офисе Президента ещё в сентябре сообщил, что Сенцов начал работать на Сороса и будет отрабатывать радикальную повестку против России.
«Для нас единственный путь достижения мира на Донбассе – это поражение. Мы должны сдаться, и после этого мир на Донбассе наступит. Но это будет мир покоренного государства».– сказал Сенцов.
По замыслу Олега/Сороса, Киев должен прекратить переговоры с Москвой и настроиться на долгое и тяжелое противостояние.
«Можем просто не сдаться, выстоять в этом противостоянии. Удержавшись, мы победим»– пояснил Сенцов.
https://xn--r1a.website/rezident_ua/558
«Для нас единственный путь достижения мира на Донбассе – это поражение. Мы должны сдаться, и после этого мир на Донбассе наступит. Но это будет мир покоренного государства».– сказал Сенцов.
По замыслу Олега/Сороса, Киев должен прекратить переговоры с Москвой и настроиться на долгое и тяжелое противостояние.
«Можем просто не сдаться, выстоять в этом противостоянии. Удержавшись, мы победим»– пояснил Сенцов.
https://xn--r1a.website/rezident_ua/558
Telegram
Резидент
Наш источник в ОП сообщил, что Сенцов начал работать на Сороса и отрабатывает радикальную повестку. Теперь он будет основным рупором на международной арене. Опасения насчёт Сенцова оказались верными, что он станет для власти второй Савченко только с диаметральной…
Forwarded from Димитриев
Сегодня Эрдоган потребовал у Зеленского закрытия гюленовских организаций, которые он добивает после попытки переворота 2016 года.
Не помню я, писал вам или нет, но я не раз пересекался с гюленистами в свою бытность украинским политиком. Пересекался в Одессе, выезжал с делегацией на встречи в Турцию.
Гюленовский "Хизмет" - очень интересная структура, этакая масонская ложа. Распространена она была далеко не только в Турции, но и в регионах проживания тюркского населения. Да и вообще много где. Вы можете узнать гюлениста в своем знакомом турецком бизнесмене в Москве.
Короче, по порядку. Первый контур - это турецкие лицеи. До попытки переворота детские сады и школы с турецкими преподавателями были во многих местах. Из тех что знаю: Одесса, Крым, Кишинев. В России более 50 школ, 30 в Казахстане. В 2008 году большая часть турецких лицеев в РФ была закрыта.
Лицеи получали какие-то субсидии от турецких инвесторов, плюс выплаты от состоятельных родителей. Обучение в большинстве случаев платное. Талантливых ребят зачисляли на безоплатной основе. Преподавание на английском и турецком, в целом на приличном уровне. Что интересно, учились далеко не только мусульмане или нацменьшинства, но и русские. Так один мой знакомый русский закончил лицей в Якутске. Был доволен. Прям уж лютой пропаганды не помнит. Я был сам в раздумьях отдавать ли сына в турецкий детский сад
В чем смысл? В Турции с помощью лицеев за десятки лет гюленистам удалось создать свою сеть внутри власти и бизнеса. Напоминаю: это дети состоятельных родителей или талантливые дети, которые с помощью лицеев получали билет в жизнь. Это была особая каста.
Стратегия себя оправдала и ее стали переносить за рубеж. В страны которые были интересны туркам с политической и экономической точки зрения. Благодаря лицеям они быстро получали контактную базу на месте: родители детей, чиновники в местных советах. И кадровый резерв для своих проектов.
Вместе с турецкими лицеями в страну заходит турецкий бизнес. Внутри гюленовского "Хизмета" был создан этакий профсоюз бизнесменов TUSKON - турецкая конфедерация бизнесменов и производителей. В каждом турецком городе и провинции, а также странах пребывания турецкого бизнеса были отделения. Через них ты мог найти нужный контакт, на их базе провести презентацию или выставку. Ну и платить взносы. Это и были инвесторы турецких лицеев, о которых я говорил.
Помню, как прилетел с одесской делегацией в турецкий город Самсун. Тема была - запроектированная паромная линия Одесса-Самсун. Нас встречал мэр с женой- современная интеллигентная пара черкесского происхождения, губернатор - они все были гюленистами и известными турецкими инженерами и архитекторами. Застолья перемежались с презентациями. TUSKON полностью заполнял время нашей поездки. Их интересовали контакты и постоянная связь. Ах, да! Чего я туда поехал? Я проверял турецкий лицей! И тут же получил приглашение. Это два контура работы: образование и бизнес. Хорошо? Молодцы турки!
Почему у России не было в Украине русских лицеев и бизнес-форумов - вопрос риторический
Да, ещё. В России ячейки гюленистов есть. Даже успел познакомиться
Не помню я, писал вам или нет, но я не раз пересекался с гюленистами в свою бытность украинским политиком. Пересекался в Одессе, выезжал с делегацией на встречи в Турцию.
Гюленовский "Хизмет" - очень интересная структура, этакая масонская ложа. Распространена она была далеко не только в Турции, но и в регионах проживания тюркского населения. Да и вообще много где. Вы можете узнать гюлениста в своем знакомом турецком бизнесмене в Москве.
Короче, по порядку. Первый контур - это турецкие лицеи. До попытки переворота детские сады и школы с турецкими преподавателями были во многих местах. Из тех что знаю: Одесса, Крым, Кишинев. В России более 50 школ, 30 в Казахстане. В 2008 году большая часть турецких лицеев в РФ была закрыта.
Лицеи получали какие-то субсидии от турецких инвесторов, плюс выплаты от состоятельных родителей. Обучение в большинстве случаев платное. Талантливых ребят зачисляли на безоплатной основе. Преподавание на английском и турецком, в целом на приличном уровне. Что интересно, учились далеко не только мусульмане или нацменьшинства, но и русские. Так один мой знакомый русский закончил лицей в Якутске. Был доволен. Прям уж лютой пропаганды не помнит. Я был сам в раздумьях отдавать ли сына в турецкий детский сад
В чем смысл? В Турции с помощью лицеев за десятки лет гюленистам удалось создать свою сеть внутри власти и бизнеса. Напоминаю: это дети состоятельных родителей или талантливые дети, которые с помощью лицеев получали билет в жизнь. Это была особая каста.
Стратегия себя оправдала и ее стали переносить за рубеж. В страны которые были интересны туркам с политической и экономической точки зрения. Благодаря лицеям они быстро получали контактную базу на месте: родители детей, чиновники в местных советах. И кадровый резерв для своих проектов.
Вместе с турецкими лицеями в страну заходит турецкий бизнес. Внутри гюленовского "Хизмета" был создан этакий профсоюз бизнесменов TUSKON - турецкая конфедерация бизнесменов и производителей. В каждом турецком городе и провинции, а также странах пребывания турецкого бизнеса были отделения. Через них ты мог найти нужный контакт, на их базе провести презентацию или выставку. Ну и платить взносы. Это и были инвесторы турецких лицеев, о которых я говорил.
Помню, как прилетел с одесской делегацией в турецкий город Самсун. Тема была - запроектированная паромная линия Одесса-Самсун. Нас встречал мэр с женой- современная интеллигентная пара черкесского происхождения, губернатор - они все были гюленистами и известными турецкими инженерами и архитекторами. Застолья перемежались с презентациями. TUSKON полностью заполнял время нашей поездки. Их интересовали контакты и постоянная связь. Ах, да! Чего я туда поехал? Я проверял турецкий лицей! И тут же получил приглашение. Это два контура работы: образование и бизнес. Хорошо? Молодцы турки!
Почему у России не было в Украине русских лицеев и бизнес-форумов - вопрос риторический
Да, ещё. В России ячейки гюленистов есть. Даже успел познакомиться
Forwarded from Патриотический вестник
Наша подборка
Движения и организации:
Идентаристы России (на английском) — организация молодых патриотов, борющихся с глобализмом;
Прямое Действие — канал партии «Другая Россия»;
#Деисламизация Брюллова — объединение общественных активистов, депутатов и неравнодушных граждан, выступающих против исламизации Петербурга.
Книжные и лектории:
Земщина — канал об идеологии новых правых;
Zentropa Orient Express — отличный канал, где постят лекции, анонсы и многое другое по консервативной тематике и традиционализму;
Листва — книжная лавка с интересными лекциями в Петербурге;
Земский клуб СПб — питерский лекторий, который вещает о консервативной революции и политическом активизме;
Розанов Клуб — добрые русские интеллигенты из Петербурга.
СМИ:
Под лёд — СМИ о подпольной русской культуре;
Беловодье — канал о православии, старообрядчестве, консервативных ценностях;
Прометей — правоконсервативное издание о метаполитике.
Авторские каналы:
Росс Маров — лидер питерского отделения «Идентаристов России;
Дети Селены — личный блог пресс-секретаря «Идентаристов России», канал, задача которого подготовить читателей к либеральному будущему России и борьбе с ним;
Русский Иван — блог идентариста из Петербурга о том как сделать Россию Великой Вновь;
Философия Рыбалкой — московский традиционалист, автор одноименной передачи о философии;
Земляч — лидер московского отделения «Идентаристов России»;
вольный.жизнь — лидер уральского отделения «Идентаристов России». Упор на региональные события;
Андрей Песоцкий — русский националист, нацбол, политический публицист;
#будниБункера — Ольга Шалина, член исполкома «Другой России», руководитель московского отделения партии;
Chesnok.media — канал правого глобалиста и патриота, заместителя редактора международной политики КП;
Русь и наковальня — русский национализм по простому;
Русский ориенталист — русский взгляд на восток;
Слёзы прозрения — блог о поиске сакрального в секулярном мире;
Янсен — консервативный активист, работает со СМИ, бывший SMM-щик Царьграда.
Движения и организации:
Идентаристы России (на английском) — организация молодых патриотов, борющихся с глобализмом;
Прямое Действие — канал партии «Другая Россия»;
#Деисламизация Брюллова — объединение общественных активистов, депутатов и неравнодушных граждан, выступающих против исламизации Петербурга.
Книжные и лектории:
Земщина — канал об идеологии новых правых;
Zentropa Orient Express — отличный канал, где постят лекции, анонсы и многое другое по консервативной тематике и традиционализму;
Листва — книжная лавка с интересными лекциями в Петербурге;
Земский клуб СПб — питерский лекторий, который вещает о консервативной революции и политическом активизме;
Розанов Клуб — добрые русские интеллигенты из Петербурга.
СМИ:
Под лёд — СМИ о подпольной русской культуре;
Беловодье — канал о православии, старообрядчестве, консервативных ценностях;
Прометей — правоконсервативное издание о метаполитике.
Авторские каналы:
Росс Маров — лидер питерского отделения «Идентаристов России;
Дети Селены — личный блог пресс-секретаря «Идентаристов России», канал, задача которого подготовить читателей к либеральному будущему России и борьбе с ним;
Русский Иван — блог идентариста из Петербурга о том как сделать Россию Великой Вновь;
Философия Рыбалкой — московский традиционалист, автор одноименной передачи о философии;
Земляч — лидер московского отделения «Идентаристов России»;
вольный.жизнь — лидер уральского отделения «Идентаристов России». Упор на региональные события;
Андрей Песоцкий — русский националист, нацбол, политический публицист;
#будниБункера — Ольга Шалина, член исполкома «Другой России», руководитель московского отделения партии;
Chesnok.media — канал правого глобалиста и патриота, заместителя редактора международной политики КП;
Русь и наковальня — русский национализм по простому;
Русский ориенталист — русский взгляд на восток;
Слёзы прозрения — блог о поиске сакрального в секулярном мире;
Янсен — консервативный активист, работает со СМИ, бывший SMM-щик Царьграда.
Хохлы и Ичкерийцы — братья на век. Видимо поэтому исламист и сторонник джихада Джемаль так популярен у азовских интеллектуалов.
https://xn--r1a.website/kshulika/13224
https://xn--r1a.website/kshulika/13224
Telegram
Шулика
Я даже, честно говоря, немного удивлен тем хайпом, который вызвали заявления Кашина о Хабибе. Лично мне в голову не придет болеть за него. Более того, UFC я не люблю в принципе, равно, как и все виды единоборств, но бои Нурмагомедова я смотрю всегда, чтобы…