Лучше бы исламовед и директор Эрмитажа Пиотровский молчал бы. Никакого старого "Мусульманского Петербурга" не существовало.

Уже не говоря о том, что персидские ковры кунсткамеры не имеют ничего общего не только с культурой Петербурга, но с исламом коренных народов России.

Какую культуру продвигает г-н Пиотровский? Кто ему дал право переписывать историю нашей Северной Столицы? После подобных заявлений стоит задуматься может ли исламовед и арабист быть директором Эрмитажа и президентом организации "Музеи России".

Мы рады, что г-н Пиотровский не скрывает своих намерений навязать петербуржцам чуждый им в большинстве Ислам вместо традиционной европейской культуры и истории Дома Брюллова.

https://xn--r1a.website/mashmoyka/2352

@russ_orientalist дом принадлежит брату Карла Брюллова Александру

Вот тут можешь почитать все подробности: https://xn--r1a.website/deislamization_spb

ЛГБТ-лобби уже сейчас в России (якобы консервативной стране) может жестко ломать карьеры популярным людям.

При этом совершенно неважно какие именно высказывания делал этот парень - согласно гомо-фемо-повестке можно что угодно притянуть к "преступлению ненависти".

Все те великовозрастные полудурки, что годами твердили "отстаньте от геев, какая разница, кто с кем спит" теперь могут воочию посмотреть на то как вся эта система работает. ЛГБТ - это не про спальню, а про власть.

Мы говорили об этом годами, теперь пришло время даже самым упёртым наконец-то нас послушать - https://vk.com/wall-168144495_142852

​​Интересно пишет Варламов. Оказывается, доносительство в СССР - это страшный тоталитаризм, а доносительство в "цивилизованных" странах, причем за деньги - это признак гражданского общества. На самом деле любое стукачество отвратительно. Безобразно, когда люди писали в НКВД, чтобы расправиться с соседями, безобразны и псевдо-либералы Вишневские, желающие то засадить кого-нибудь по 282, то закрыть неугодный книжный магазин. И весь этот сингапурский цифровой концлагерь или, если угодно, "дисциплинарный санаторий" отвратителен для нас.

Русские - это не немецкий бюргеры и не покорные, согбенные азиаты. Русские утром любят какого-нибудь вождя типа Сталина, а вечером они - анархисты, и прекрасны в своём разгуляе. Надоела эта дрессировка - здесь не кури, здесь не пей, здесь не паркуйся, здесь не плюй. Гражданское общество, где соседи тебе улыбаются до ушей и говорят "Hello", а за спиной пишут на тебя доносик - это дрянь, а не общество. Многие наши соотечественники, уехавшие за границу, жалуются на это - трудно дружить с людьми. Ладно, если соседи, так тоже самое в корпорациях, на работе происходит, причем в многократно большем масштабе.

"Доносчику - первый кнут". Да.

Это фейк. А гомонегативизму самое место на русской земле. Только не через насилие, а через сознательный отказа от ценностей открытого общества и имморализма сексуальной революции в пользу метафизики пола и семейной культуры.

https://xn--r1a.website/babykonirazdolyevputi/2387

Последняя статистика поддержки ЛГБТ прав в Европе. Восточная Европа стронг.

К Мальте, где самая высокая поддержка геев в 90%, было бы больше вопросов, если бы там не находилась оффшорная зона.

Источник: https://estonianworld.com/life/lgbt-rights-estonia-ranks-21st-on-rainbow-europe-map/

Это конечно клоунада чистой воды, но не могу не заметить, что алавиты — это самая близкая европейцам ветвь шиитского ислама. Считай криптохристиане, которые приняли внешние повадки мусульман, чтобы избежать репрессий. Если не ошибаюсь, то они даже троицу признают.

Семейство Асадов кстати алавиты, самые европеизированные сирийцы.

https://xn--r1a.website/prometheus_rus/2890

Интервью изданию Украина.Ру. о праве на ирреденту как возможной норме российской Конституции.

Его заметили на Украине, но отреагировали спокойно.

Более показательна реакция одного придворного белорусского политолога, которую кроме как истерикой охарактеризовать нельзя.

Отметились и российские либералы, о них потом позже и отдельно.

https://ukraina.ru/interview/20200117/1026357381.html

Фильм про ортодоксальных куколдов

Ким, пускай ракету, их уже не спасти

Более жалких мужчин, чем показанные в этом фильме ортодоксальные куколды, стоит ещё поискать. Налицо деградация мужского образа до жирных, забитых вежливых лизоблюдов, чьё мнение героини фильма не ставят ни в один угол. Полиаморию прогрессивные вырожденцы пропагандирует и у нас во всевозможных арт-пространствах, так что это не такое уж и далекое будущее.

Ортодоксальные куколды — это куколды в их первоначальном смысле. Мужчины, жен которых ебут у них на глазах.

Кстати тут я согласен с Дзермантом. Создание альтернативной экономической и идеологической гегемонии куда более насущный вопрос, чем война. Я в принципе и за мир на Донбассе, чтобы выстроить там более справедливую и честную государственность, чем в Киеве. Чтобы потом это провернуть и в России в большем масштабе. Необходим ввод миротворческих сил России именно для того, чтобы разрушений и потерь среди мирного населения было меньше.

Но прокси вместе с гражданскими корпусами тоже надо иметь, потому что у украинцев есть Азов и другие добробаты, у прибалтов юношеские милитаризованные группы. Надеяться надо на мирную и идеологическую экспансию союза, но быть готовым к войне.

https://xn--r1a.website/dzermant/432

«Линия Солженицына», безусловно, в России довольна укоренена. Её истоки можно искать в публицистике Олега Меньшикова, деятельности «Союза русского народа», стремлении белогвардейцев построить «единую и неделимую» в условиях распадающейся империи, когда это уже было невозможно и страну нужно было пересобирать по-другому. В среде эмиграции – это Иван Ильин и НТС.

Так уж получилось, что в поисках идентичности для «новой России» наблюдается возрождение подобных сомнительных идей и героизация крайне неоднозначных личностей. Например, того же Солженицына, Ильина, Колчака. Правильно мне подсказывают, что этот процесс сродни украинскому, где просто зашли гораздо дальше, вплоть до героизации Бандеры и Шухевича. Видимо, в какой-то степени, это закономерно, буржуазный строй требует формирования буржуазного национализма и соответствующего идеологического обоснования.

Но это не имеет ничего общего с традиционной империей и союзом народов, каковой только и может быть Россия. Западный национализм смертельно опасен для единства страны, отношений с союзниками. А именно он маячит за идеями Солженицына и его единомышленников. Просто эта националистическая волна добралась и до России, как ранее она захватила Украину. Но это глубоко родственные явления.

Для России это очень опасно. Эту грань между патриотизмом и воинствующим национализмом, фашизмом, как мы все видели на украинском примере, очень легко перейти.

Дзерамант, если что, наш человек, идентарист и Новый правый. Рекомендую всем идентаристам следить за ним. Интересуется, кстати, язычеством.

Почему я против ирреденты, хотя считаю себя русским человеком. Потому что я не националист. И вижу серьёзное противоречие между русским национализмом и возможностью существования многонародной России и союзов вокруг неё.

Ирредента – это архаика. Посмотрим на наших конкурентов. Какова структура англо-саксонского мира? Это сетевое сообщество: есть военный центр (США, отчасти Британия), финансовый (Британия, отчасти США), есть доминионы — опорные точки в регионах (Канада, ЮАР, Австралия, Новая Зеландия). Почему мы не можем устроить свою сетевую структуру? Или по сравнению с англо-саксами мы находимся примерно в своём XVIII-веке, когда США воевали за независимость от Британии, а теперь Украина воюет с Россией. Не вижу в этом ничего хорошего. Это архаизация. При чём, не только Украины, но и России. Беларуси это тоже напрямую касается, если не устоим и пойдём тем же путём.

Это пустая трата ресурсов и времени, которые можно использовать для внутреннего развития. Если мы позволим и дальше втягивать нас под какими угодно лозунгами в междоусобицы, мы отстанем (демографически, экономически, технологически) от Китая и Запада. Подозреваю, что именно это от нас и нужно, когда нам пытаются привить мышление ирредентой и национализмом.

Все же критика справедливая и имеет место быть.

Я хоть и сторонник поддержки русских за рубежом, но я вижу это скорее через создание на базе русских диаспор партий на манер популистов и евроскептиков, которые бы агитировали за государство социальной справедливости в противовес неолиберализму и за интеграцию в союз с Россией в противовес США и Китаю.

Но для этого нужна идеология и нормальная интеграционная структура, а не грабительский ЕВРАЗЭС, не выгодный никому кроме наших олигархов.

Который ещё и сомнительные предпосылки для массовой миграции из Средней Азией содержит.

https://xn--r1a.website/dzermant/438

Если без истерик и конспирологии разбирать работу министра иностранных дел Лаврова, то выйдет примерно следующее.
Успех:
Это сильный дипломат старой советской школы (не самой плохой). Его четверть века в МГИМО и МИД СССР затачивали на глобальное противостояние с США и НАТО, и Лавров с этим противостоянием худо-бедно справлялся, не давая США почувствовать себя неограниченным гегемоном. Он купировал давление после Крыма, выведя почти на нулевой вариант, когда все крупные игроки по факту смирились, обьявили очень половинчатые санкции и в целом увели вопрос с повестки. Сирия - очевидная дипломатическая победа сравнимая с Египтом или Вьетнамом. В целом на 2020 Россия выглядит почти как СССР - глобальным игроком, большим мальчиком с интересами планетарного масштаба.
Провал:
Россия выбрала неверный приоритет внешней политики, ошибочно были поставлены цели и задачи. Откровенно говоря, РФ уже не очень большой мальчик и планетарные интересы ей не под силу. Первоочерёдной задачей было классическое постколониальное доминирование в бывшем СССР: 1. Присоединить территории с русскоязычным европейским населением. 2. На оставшихся территориях посадить марионеточные режимы. 3. Забрать под свой контроль рентабельные предприятия.
Эта, казалось бы, простая работа с треском и оглушительно провалена. РФ - это не глобальный игрок, каким хочет казаться, это стремительно теряющий влияние региональный лидер. Последние два кризиса в регионе приоритетного влияния решили военной силой - последний довод, провал переговорного процесса.
При том, что в 2004, в момент заступление Лаврова на пост, СНГ была крепкой организацией, в которой Россию слушались, первый Майдан на Украине ещё только готовился, а Белоруссия по первому щелчку вошла бы в состав РФ.
Сейчас такой расклад невозможен. Россия в международном цугцванге: на любое давление на США или НАТО, те легко ответят очередным антироссийским кризисом на территории пост-СССР. И это все прямая вина Лаврова.

Новый министр культуры просто ужас

Ольга Любимова вообще ничем не отметилась кроме связей с РПЦ и выбора фильмов, которых спонсировал Фонд Кино. Среди таких фильмов была лево-либеральная картина про иммигрантку из Киргизии "Айка". Фильм получил в Каннах лучшую женскую роль.

Вся кинокартина построена буквально на том, что у героини из вагины течет кровь и болят груди, потому что юная бизнес вуман была изнасилована и родила ребенка, которого ей пришлось оставить в роддоме. Потом она только сбросив ребенка пошла работать на черной подработке, где её все кинули. На свой бизнес она заняла у бандитов, которые её постоянно прессуют весь фильм. Сюжета нет, атмосферы нет, вердикт: хуйня из-под киргизского коня.

Фильм задумывался видимо как ода интерсекциональному феминизму, где в грязной и холодной России пересекаются две линии угнетения расовая и гендерная. НО я бы сменил оптику и посмотрел бы на героиню трезво:

1) Инфантильная баба с завышенным ЧСВ не смогла нормально спланировать свои финансы и не подготовила документы. Поэтому взяла деньги у бандитов и не нашла работы с белой или серой зарплатой.

2) Айка наговорила на свою семью, что они бичи, которые не умеют жить для себя. Потом кинула единственного близкого человека в лице своей сестры на растерзание бандитам за её долги.

3) Арка с беременностью просто бред. У меня несколько сестёр с детьми. Не может женщина скрывать свою беременность, а по сюжету она пропала только на последние пару месяцев перед родами. До этого она это скрывала будучи официанткой.

4) Из-за своих проблем Айка вела себя как последняя мразь, брала работу, которую не могла выполнить и срывала её, подставляя других. У единственной положительной героини в виде киргизки, которая ей помогла с работой и врачом, она украла деньги и шарилась по её карманам, когда она вышла.

5) В конце она согласилась продать ребенка за долги, но вроде как там все неоднозначно и режиссер решил не строить из неё совсем уж дьявола. Но я думаю реальный ей прототип опустился бы и до этого. В целом Айка — это инфантильная, высокомерная эгоистка-одиночка, которая ненавидит свое окружение за нищету и готова идти по головам, чтобы вырваться вперед них.

Я не знаю, что было в голове у режиссера, но если он хотел снять остро-социальную драму, то вышло не очень. 24-летней героини вообще не хочется сочувствовать. Ничего кроме отторжения и отвращения поведение этой инфантильной дурочки не вызывает. Далеко не сильная и не независимая киргизка весь фильм физически страдает как титанида из-за своей глупости. Есть много архетипов сильных женщин, которые при этом не вызывают такого отвращения. Но это не про Айку.

И завершая тему с ирредентой:

"Если мы признаем, что русские, белорусы и украинцы — народ одного корня, а для этого есть основания, то это вовсе не значит, что все они должны быть в составе того государства, которым является современная Российская Федерация.

Я бы говорил скорее об учреждении нового Союза, например, Союза Русских Народов, если заглядывать в будущее. Также нет ничего необычного, если один народ живёт в разных государствах, например, вспомним немцев в ФРГ, Австрии, Швейцарии или арабов с их многочисленными государствами.

Другое дело, хотелось бы, чтобы эти государства, образовавшиеся после распада СССР, не враждовали друг с другом, а были союзниками, и поэтому я считаю оптимальным создание современных наднациональных союзов по типу ЕС, но это не имеет ничего общего с ирредентой, которая может спровоцировать очень серьёзные конфликты между ними, вплоть до войны.

Также я не согласен, что наша общность почему-то ограничивается только Надднепрянской Украиной. Например, население Волыни очень близко в языковом и культурном плане жителям Брестского Полесья, так почему мы не должны считать их одним народом с нами?"

https://ukraina.ru/interview/20200122/1026406384.html

Проблема в том, что она отвечала за распределение денег и одобрение проектов в Фонде кино. И это её команда несёт ответственность за провальное финансирование тупых фильмов, которые не окупились.

https://xn--r1a.website/Andrafanaslive/513

В Петербурге буквально навязывают ислам в доме Брюллова!

Без всяких оговорок, в северной столице хотят создать культурное пространство в важном с точки зрения культуры Петербурга месте. Напоминаю, что на Курбан Байрам в Петербурге выходит от 52 тыс. (по данным мвд) до 252 тыс. (по данным мусульман) человек. Это очень маленькая, но крайне заметная часть Петербурга. Несколько процентов не стоят того, чтобы переписывать историю и культуру Петербурга кем бы они не были.

https://xn--r1a.website/deislamization_spb/21

В Санкт-Петербургской епархии под покровительством митрополита Варсонофия (Судакова) действует мафиозная структура, в миру называемая ООО ДИАМИДА, ИНН 7814311640.

Эта личная «прокладка» митрополита в обязательном порядке используется в сделках между поставщиками ювелирных изделий и торговыми точками при храмах.

В большинстве епархий РПЦ подобную роль играет епархиальный склад, через который проходят различные товары для реализации в храмах. Но в таких случаях деньги зарабатывает епархия, а не лично ее управляющий.

Варсонофий объявил «Диамиду» эксклюзивным поставщиком «ювелирки» в Санкт-Петербургской епархии. Это еще одна кормушка митрополита, наряду с нашумевшим благочинием мертвых душ.

Учредитель «Диамиды» — Армен Манукян. Армяне из подконтрольного ООО самоятельно отбирают поставщиков «ювелирки», имеют право инспектировать торговые точки на наличие «левой» продукции. Работают весьма жестко, ни с кем не церемонятся.

Любое изделие, прошедшее через армян, получает +20% к стоимости. На что идут эти деньги, доподлинно неизвестно, но можно догадаться.

Каждый покупатель серебряной цепочки в церковной лавке Северной столицы имеет уникальную возможность поддержать лично митрополита Варсонофия, а также внести личный вклад в укрепление армянско-российской дружбы.