Forwarded from РГ | Буква закона
Интересную для многих граждан житейскую коллизию разрешил Верховный суд РФ, когда изучил гражданский спор иностранца и россиянки.
Иностранный гражданин потребовал от нашей соотечественницы вернуть деньги за презенты, которые он ей делал в период ухаживания.
Местные суды не нашли возражений и сочли такое требование вполне законным. А вот Верховный суд РФ с коллегами не согласился, объяснив, почему подарки можно не возвращать.
➡️ Подробнее - в материале "РГ"
#Практика❤ РГ | Буква закона
Иностранный гражданин потребовал от нашей соотечественницы вернуть деньги за презенты, которые он ей делал в период ухаживания.
Местные суды не нашли возражений и сочли такое требование вполне законным. А вот Верховный суд РФ с коллегами не согласился, объяснив, почему подарки можно не возвращать.
➡️ Подробнее - в материале "РГ"
#Практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РГ | Буква закона
Накануне майских праздников в Барнауле вступило в силу очень редкое решению суда - о выселении гражданина из квартиры. Он систематически не давал спать соседям постоянным шумом по ночам.
В суд с иском в защиту прав его соседей пошла администрация Индустриального района города. И суд постановил: долю в квартире, принадлежащую этому гражданину, продать с торгов. Вырученные деньги за вычетом расходов на исполнение судебного решения отдать шумному гражданину.
➡️ Подробности - в материале РГ
#Практика❤ РГ | Буква закона
В суд с иском в защиту прав его соседей пошла администрация Индустриального района города. И суд постановил: долю в квартире, принадлежащую этому гражданину, продать с торгов. Вырученные деньги за вычетом расходов на исполнение судебного решения отдать шумному гражданину.
➡️ Подробности - в материале РГ
#Практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РГ | Буква закона
Виновность в аварии должен устанавливать исключительно суд.
Это вовсе не дело инспектора ГИБДД. Тот обязан только установить обстоятельства дорожного происшествия.
На это уже не раз указывал Верховный суд. Тем не менее нижестоящие судебные инстанции продолжают выносить решения, не исследовав материалов дела и только на основании самого факта - назначено наказание водителю или нет.
➡️ Подробности - в материале "РГ"
#Практика❤ РГ | Буква закона
Это вовсе не дело инспектора ГИБДД. Тот обязан только установить обстоятельства дорожного происшествия.
На это уже не раз указывал Верховный суд. Тем не менее нижестоящие судебные инстанции продолжают выносить решения, не исследовав материалов дела и только на основании самого факта - назначено наказание водителю или нет.
#Практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РГ | Буква закона
Не секрет, что увольнение зачастую происходит не по желанию работника, а в силу сложившихся у него с работодателем неприязненных отношений.
И тогда, если сотрудник не согласен с разрывом трудовых отношений, у него остается, по сути, единственный путь - обращаться в суд и уже там оспаривать такое увольнение.
В ситуации, о которой пойдет речь, уволенный "по статье" врач смогла отменить приказ руководства через суд. И доктора восстановили в прежней должности. Правда, как оказалось, ненадолго. Через три месяца с медиком вновь расторгли трудовой договор.
И когда материалы этого гражданского дела дошли до Верховного суда, он подчеркнул: самый главный момент в таких спорах, на который необходимо обратить внимание, - неоднократное привлечение сотрудника к дисциплинарной ответственности за короткий срок может говорить о "намеренных действиях" работодателя.
➡️ Подробности - в материале "РГ"
#Практика❤ РГ | Буква закона
И тогда, если сотрудник не согласен с разрывом трудовых отношений, у него остается, по сути, единственный путь - обращаться в суд и уже там оспаривать такое увольнение.
В ситуации, о которой пойдет речь, уволенный "по статье" врач смогла отменить приказ руководства через суд. И доктора восстановили в прежней должности. Правда, как оказалось, ненадолго. Через три месяца с медиком вновь расторгли трудовой договор.
И когда материалы этого гражданского дела дошли до Верховного суда, он подчеркнул: самый главный момент в таких спорах, на который необходимо обратить внимание, - неоднократное привлечение сотрудника к дисциплинарной ответственности за короткий срок может говорить о "намеренных действиях" работодателя.
#Практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РГ | Буква закона
Спор о разделе ипотечного имущества изучил Верховный суд РФ и высказал свою точку зрения.
Предметом рассмотрения Верховного суда стал спор жителей Краснодарского края.
Муж и жена купили землю и возвели на ней коттедж. А потом взяли кредит под залог этой недвижимости, на благоустройство которой еще и потратили материнский капитал.
После развода бывшие супруги стали делить свое имущество, но банк как залогодержатель оказался против. А Верховный суд объяснил, что мнение кредитной организации в этой ситуации не учитывается.
➡️ Подробности - в материале "РГ"
#Практика❤ РГ | Буква закона
Предметом рассмотрения Верховного суда стал спор жителей Краснодарского края.
Муж и жена купили землю и возвели на ней коттедж. А потом взяли кредит под залог этой недвижимости, на благоустройство которой еще и потратили материнский капитал.
После развода бывшие супруги стали делить свое имущество, но банк как залогодержатель оказался против. А Верховный суд объяснил, что мнение кредитной организации в этой ситуации не учитывается.
#Практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РГ | Буква закона
Для многих бывших жителей аварийного жилья это разъяснение Верховного суда РФ может оказаться очень полезным.
И вот почему: когда речь идет о выдаче квартиры по соцнайму, местная власть часто путает улучшение жилищных условий с компенсационным предоставлением жилого помещения взамен непригодного.
ВС разъяснил, в чем разница, а заодно защитил семью, которую хотели переселить в меньшую по площади квартиру-студию*.
➡️ Подробности - в материале "РГ"
*Определение Верховного суда РФ N 57-КП8-16
#Практика❤ РГ | Буква закона
И вот почему: когда речь идет о выдаче квартиры по соцнайму, местная власть часто путает улучшение жилищных условий с компенсационным предоставлением жилого помещения взамен непригодного.
ВС разъяснил, в чем разница, а заодно защитил семью, которую хотели переселить в меньшую по площади квартиру-студию*.
*Определение Верховного суда РФ N 57-КП8-16
#Практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РГ | Буква закона
Исключительно полезное для граждан разъяснение дал Верховный суд РФ, когда пересматривал итоги спора двух наследниц в Ростовской области.
Речь шла об экспертизе подписи человека, составившего завещание.
Почерковед не смог однозначно ответить на вопрос, кто конкретно подписывал завещание - сам наследодатель или нет.
➡️ Подробности - в материале "РГ"
*Определение Верховного суда РФ N 41-КГ 17-2
#Практика❤ РГ | Буква закона
Речь шла об экспертизе подписи человека, составившего завещание.
Почерковед не смог однозначно ответить на вопрос, кто конкретно подписывал завещание - сам наследодатель или нет.
*Определение Верховного суда РФ N 41-КГ 17-2
#Практика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from РГ | Буква закона
Верховный суд РФ в одном из своих последних решений полностью согласился с вердиктом коллег, которые объяснили, при каких условиях действует и на каких нормах закона основано требование, что за найденный в открытом доступе в интернете снимок придется платить тем, кому фото понравилось, и они решили его использовать.
Конфликт начался с того, что некая медико-санитарная часть использовала для оформления собственного сайта фотографию, которую ее сотрудники нашли в интернете.
Подчеркнем, что понравившийся снимок находился в открытом доступе. В итоге на сайте медиков с новым снимком все получилось очень красиво.
Но вот беда — очень скоро выяснилось, что у этой фотографии есть вполне реальный автор.
Более того, исключительные права на тот снимок оказались переданы в доверительное управление некоему юридическому лицу.
*Определение Верховного суда РФ N 307-ЭС23-16945.
Подробности — в материале “РГ”
#Практика РГ | Буква закона
Конфликт начался с того, что некая медико-санитарная часть использовала для оформления собственного сайта фотографию, которую ее сотрудники нашли в интернете.
Подчеркнем, что понравившийся снимок находился в открытом доступе. В итоге на сайте медиков с новым снимком все получилось очень красиво.
Но вот беда — очень скоро выяснилось, что у этой фотографии есть вполне реальный автор.
Более того, исключительные права на тот снимок оказались переданы в доверительное управление некоему юридическому лицу.
*Определение Верховного суда РФ N 307-ЭС23-16945.
Подробности — в материале “РГ”
#Практика РГ | Буква закона
Forwarded from РГ | Буква закона
Большую помощь может оказать гражданам разъяснение Верховного суда РФ о том, как гражданину вернуть деньги за некачественное лечение.
Жительница Владивостока заплатила полмиллиона частной клинике за две операции. Но, по ее мнению, вторая операция потребовалась, потому что первая была проведена некачественно.
Местные суды не обратили внимания на этот довод, но на помощь пришел Верховный суд.
Подробности — в материале "РГ"
*Определение Верховного суда РФ N 56-КГ20-3
#Практика РГ | Буква закона
Жительница Владивостока заплатила полмиллиона частной клинике за две операции. Но, по ее мнению, вторая операция потребовалась, потому что первая была проведена некачественно.
Местные суды не обратили внимания на этот довод, но на помощь пришел Верховный суд.
Подробности — в материале "РГ"
*Определение Верховного суда РФ N 56-КГ20-3
#Практика РГ | Буква закона
Forwarded from РГ | Буква закона
Вроде бы все знают правило: на то, чтобы наследник заявил свои права, ему дается всего полгода. А бывают из этого правила исключения?
Если наследник даже не подозревал, что кто-то его помянул в завещании. И узнал об этом фактически спустя несколько лет.
Так, женщине была завещана квартира в столице. Но свидетельство на наследство гражданка не получила.
Нотариус объяснил: она пропустила срок на его принятие. Наследница парировала: она не знала о завещании, так как близко не общалась с наследодателем.
Чем закончилась история, читайте в материале "РГ"
*Определение Верховного суда РФ N 5-КГ22-50-К2
#Практика РГ | Буква закона
Если наследник даже не подозревал, что кто-то его помянул в завещании. И узнал об этом фактически спустя несколько лет.
Так, женщине была завещана квартира в столице. Но свидетельство на наследство гражданка не получила.
Нотариус объяснил: она пропустила срок на его принятие. Наследница парировала: она не знала о завещании, так как близко не общалась с наследодателем.
Чем закончилась история, читайте в материале "РГ"
*Определение Верховного суда РФ N 5-КГ22-50-К2
#Практика РГ | Буква закона
Forwarded from РГ | Буква закона
Верховный суд РФ изучил спор гражданки, у которой погибла любимая собака, и мужчины, по вине которого все случилось.*
Женщина требовала возместить ей моральные страдания, которые ей причинила смерть четвероногого члена семьи. Но не все местные суды с ней согласились.
А вот Верховный суд не только подтвердил, что гражданка совершенно права, но и привел нормы, в которых обосновано это право.
*Определение Верховного суда РФ N15-КГ22-1-К1
Подробности — в материале "РГ"
#Практика РГ | Буква закона
Женщина требовала возместить ей моральные страдания, которые ей причинила смерть четвероногого члена семьи. Но не все местные суды с ней согласились.
А вот Верховный суд не только подтвердил, что гражданка совершенно права, но и привел нормы, в которых обосновано это право.
*Определение Верховного суда РФ N15-КГ22-1-К1
Подробности — в материале "РГ"
#Практика РГ | Буква закона
Forwarded from РГ | Буква закона
Актуальное разъяснение норм закона сделал Верховный суд РФ после того, как пересмотрел итоги спора гражданина, машина которого пострадала из-за упавшего с крыши снега, и управляющей компании, которая этот дом обслуживала.
Итак, эта история случилась в Якутии и началась с того, что собственник квартиры припарковал свою машину возле дома, где он живет. Спустя некоторое время с крыши сошел снег прямо на легковой автомобиль, в итоге разбилось лобовое стекло, а на крыше и капоте появились солидные вмятины.
Автовладелец вызвал на место происшествия полицейских. Сотрудники составили протокол осмотра места происшествия, а позже прислали мужчине отказ в возбуждении уголовного дела.
*Определение Верховного суда РФ* N 74-КГ17-10
Подробности — в материале "РГ"
#Практика РГ | Буква закона
Итак, эта история случилась в Якутии и началась с того, что собственник квартиры припарковал свою машину возле дома, где он живет. Спустя некоторое время с крыши сошел снег прямо на легковой автомобиль, в итоге разбилось лобовое стекло, а на крыше и капоте появились солидные вмятины.
Автовладелец вызвал на место происшествия полицейских. Сотрудники составили протокол осмотра места происшествия, а позже прислали мужчине отказ в возбуждении уголовного дела.
*Определение Верховного суда РФ* N 74-КГ17-10
Подробности — в материале "РГ"
#Практика РГ | Буква закона
Forwarded from РГ | Буква закона
Обязана ли управляющая компания оплачивать электричество для общедомовых нужд, если собственники дач и квартир платят за свет непосредственно ресурсоснабжающей организации.
Разъяснения по этому поводу дал Верховный суд РФ, когда до него дошел спор региональной сетевой компании и коммунальщиков, которые обслуживали несколько многоквартирных домов на территории одной российской области.
Подробности — в материале "РГ"
#Практика РГ | Буква закона
Разъяснения по этому поводу дал Верховный суд РФ, когда до него дошел спор региональной сетевой компании и коммунальщиков, которые обслуживали несколько многоквартирных домов на территории одной российской области.
Подробности — в материале "РГ"
#Практика РГ | Буква закона
Forwarded from РГ | Буква закона
Муж взял целевой кредит на ремонт квартиры, но куда потратил деньги, точно неизвестно. Мужчина говорит одно, а его жена — другое. Ремонт супруги в итоге так и не сделали, а вскоре распался и их брак.
После развода мужчина решил взыскать половину невыплаченного кредитного долга с бывшей. Но для этого ему пришлось пойти в суд. В результате местные суды решили, что раз формально заем брали на ремонт квартиры, значит, он пошел на нужды семьи. Бывшая супруга уверяла, что никаких доказательств этого нет.
Решение Верховного суда РФ — в материале "РГ"
#Практика РГ | Буква закона
После развода мужчина решил взыскать половину невыплаченного кредитного долга с бывшей. Но для этого ему пришлось пойти в суд. В результате местные суды решили, что раз формально заем брали на ремонт квартиры, значит, он пошел на нужды семьи. Бывшая супруга уверяла, что никаких доказательств этого нет.
Решение Верховного суда РФ — в материале "РГ"
#Практика РГ | Буква закона
Forwarded from РГ | Буква закона
История началась с того, что покупатель требовал в суде обязать интернет-магазин привезти ему уже оплаченный заказ - два письменных стола, поскольку продавец уклонялся от доставки. Маркетплейс же объяснял нежелание обслужить гражданина тем, что обозначенная на его сайте в момент покупки цена товара была результатом технической ошибки. Столы стоят дороже. Местные суды гражданину в требованиях к маркетплейсу отказали, отметив в решении, что магазин вернул деньги истцу.
Но Верховный суд РФ с мнением коллег не согласился.
Определение Верховного суда РФ № 4-КГ23-90-К1
Подробности — в материале "РГ"
#Практика РГ | Буква закона
Но Верховный суд РФ с мнением коллег не согласился.
Определение Верховного суда РФ № 4-КГ23-90-К1
Подробности — в материале "РГ"
#Практика РГ | Буква закона
Forwarded from РГ | Буква закона
Чтобы признать долги по кредитам супругов общими, надо доказать, что деньги шли на семейные нужды.
Но кто именно должен это сделать — один из бывших или оба?
На этот вопрос зачастую не могут ответить даже суды.
Так случилось в споре бывших супругов из Тульской области. И муж, и жена хотели, чтобы долги каждого из них признали общими, а с оппонента взыскали компенсацию. Местные суды не нашли общего решения.
На вопрос ответил Верховный суд РФ.
Читайте — в материале "РГ"
Определение Верховного суда РФ 38-КГ16-5
#Практика РГ | Буква закона
Но кто именно должен это сделать — один из бывших или оба?
На этот вопрос зачастую не могут ответить даже суды.
Так случилось в споре бывших супругов из Тульской области. И муж, и жена хотели, чтобы долги каждого из них признали общими, а с оппонента взыскали компенсацию. Местные суды не нашли общего решения.
На вопрос ответил Верховный суд РФ.
Читайте — в материале "РГ"
Определение Верховного суда РФ 38-КГ16-5
#Практика РГ | Буква закона
Forwarded from РГ | Буква закона
Владельцу автомобиля выписали штраф за превышение скорости, хотя за рулем тогда был другой человек. Оспорить ошибочный штраф в суде помогли юристы.
После победы собственник машины решил взыскать с госорганов свои расходы на юристов и моральный вред. Но местные суды ему отказали, заявив, что он сам виноват — не надо было передавать машину нарушителю.
Подробности — в материале "РГ"
#Практика РГ | Буква закона
После победы собственник машины решил взыскать с госорганов свои расходы на юристов и моральный вред. Но местные суды ему отказали, заявив, что он сам виноват — не надо было передавать машину нарушителю.
Подробности — в материале "РГ"
#Практика РГ | Буква закона
Forwarded from РГ | Буква закона
Куда обращаться водителю, который не был виноват в аварии, если при ДТП пострадало имущество третьих лиц?
Например, дорожное ограждение, забор, огораживающий чужой участок, или просто дерево — оно ведь тоже может кому-то принадлежать.
Казалось бы, ответ на этот вопрос заложен в законе об ОСАГО. Но, как выяснилось, его правильно толкуют далеко не все.
В деле пришлось разбираться Верховному суду.
#Практика РГ | Буква закона
Например, дорожное ограждение, забор, огораживающий чужой участок, или просто дерево — оно ведь тоже может кому-то принадлежать.
Казалось бы, ответ на этот вопрос заложен в законе об ОСАГО. Но, как выяснилось, его правильно толкуют далеко не все.
В деле пришлось разбираться Верховному суду.
#Практика РГ | Буква закона
Forwarded from РГ | Буква закона
Сотрудница не смогла попасть на работу, потому что въезд в город перекрыли, и была уволена за прогул. Работница попыталась обжаловать действия работодателя в суде, но две инстанции подтвердили правоту ее начальства.
А вот Верховный суд РФ отменил решения судов и объяснил, какие ошибки те допустили.
Подробнее — в материале "РГ"
#Практика РГ | Буква закона
А вот Верховный суд РФ отменил решения судов и объяснил, какие ошибки те допустили.
Подробнее — в материале "РГ"
#Практика РГ | Буква закона
Forwarded from РГ | Буква закона
Все началось с того, что некая управляющая компания, которая оказывает коммунальные услуги, также выставляла платежки c учетом старых долгов, по которым вышел срок исковой давности. И вот одна собственница потребовала их исключить, но получила отказ и отправилась в суд.
Первая инстанция требования отклонила со ссылкой на пункт правил оказания коммунальных услуг. Апелляция же нашла в тех же правилах другую норму, которая, наоборот, действовала в пользу недовольной гражданки.
В итоге дело дошло до Верховного суда.
Подробнее — в материале "РГ"
#Практика РГ | Буква закона
Первая инстанция требования отклонила со ссылкой на пункт правил оказания коммунальных услуг. Апелляция же нашла в тех же правилах другую норму, которая, наоборот, действовала в пользу недовольной гражданки.
В итоге дело дошло до Верховного суда.
Подробнее — в материале "РГ"
#Практика РГ | Буква закона