Сошел Владыка Ангелов в струи Иордана и, освятив естество вод, уврачевал всю вселенную.

Святитель Иоанн Златоуст

«Во Иорда́не креща́ющуся Тебе́, Го́споди,/ Тро́ическое яви́ся поклоне́ние:/ Роди́телев бо глас свиде́тельствоваше Тебе́,/ возлю́бленнаго Тя Сы́на имену́я,/ и Дух в ви́де голуби́не,/ изве́ствоваше словесе́ утвержде́ние./ Явле́йся Христе́ Бо́же,// и мир просвеще́й, сла́ва Тебе́».

С праздником Богоявления, честные отцы, братья и сестры ☦️

📝Подписаться на канал

#Царь_Россия_Навсегда #Союз_ревнителей_Памяти_Императора_Николая_II
#Крещение_Господне

"В такое страшное, мучительное время думаешь, что все церкви были бы переполнены в Петрограде, но нет, почти совершенно пусты. Что-же это такое? Как-же не прибегнуть к Тому, от Которого всё зависит? Если к Нему не обращаться, - кто же спасёт? Как чудны эти молитвы 6-го Января (Крещение Господне).

Так молилась, чтобы Господь дал разум, премудрость и страх Божий всем людям, чтобы Дух Господень нашёл бы на всех. Боже, как все Христа распинают. Как Он ежечасно страдает из-за грехов мира... За нас Он умер, страдал и так мы Ему отплатили!.. Больно на душе, вглубь смотреть, читать всё в душах безумных слепцов... И Та, за всех страдающая, видит этот ад, рыдания своих детей, приносит Сыну Своему все слёзы и моления тех, которые ещё не забыли прибегнуть к Ней за помощью, участием и предстательством. Её, которая Его для нас грешных родила, жестоко мы, люди, заставляем страдать, но Она обещала всегда молиться за всех к Ней прибегающих с мольбой".

Отрывок из письма Государыни Императрицы Александры Феодоровны, написанного Ею в заточении и посланного М.М. Сыробоярской* 8 Января 1917 г. из Тобольска.


*Мария Михайловна Сыробоярская — вдова полковника, мать офицера‑артиллериста (в последствии генерал‑майора) Александра Владимировича Сыробоярского (1889-1946)

📝Подписаться на канал

#Царь_Россия_Навсегда #Союз_ревнителей_Памяти_Императора_Николая_II

«Милый, дорогой Ники, ты можешь себе представить, с каким чувством радости и с какой благодарностью к Господу мы узнали о твоей помолвке! Признаюсь, что я не верил возможности такого исхода и был уверен в полной неудаче твоей попытки, но Господь наставил тебя, подкрепил и благословил, и великая Ему благодарность за Его милости. Если бы ты видел, с какою радостью и ликованием все приняли это известие; мы сейчас же начали получать телеграммы и завалены ими и до сих пор... Теперь я уверен, что ты вдвойне наслаждаешься, и все пройденное, хотя и забыто, но, я уверен, принесло тебе пользу, доказавши, что не все достается так легко и даром, а в особенности такой великий шаг, который решает всю твою будущность и всю твою последующую семейную-жизнь! Не могу тебя представить женихом, так это странно и необычно! Как нам с Мама было тяжело не быть с тобой в такие минуты, не обнять тебя, не говорить с тобой, ничего не знать и ждать только письма с подробностями».

Мария Федоровна была счастлива тоже. Она предала забвению все свои опасения и неудовольствия. На все воля Божья, а с этим спорить было невозможно. Императрица писала сыну:

«Наша дорогая Аликс уже совсем как дочь для меня... Я более не хочу, чтобы она звала меня «тетушка»; «Дорогая Мама» — вот кем я для нее буду с этого момента».

Цесаревич Николай Александрович и его невеста Алиса Гессенская. Апрель 1894 г. Кобург.

📝Подписаться на канал

#Царь_Россия_Навсегда #Союз_ревнителей_Памяти_Императора_Николая_II

Очень много всегда говорили о том, что Николай II «не был готов» к царствованию, что «он был слишком молод», «неопытен» для того, чтобы управлять огромной империей и принимать ответственные и «мудрые» решения. Он действительно страшился участи правителя, той ответственнейшей роли, которой не искал, но в судьбе своей ничего изменить не мог. А кто был готов к царской роли?
Из пяти монархов, правивших в России с начала XIX века, лишь двое — Александр II и Александр III - приняли монарший скипетр в зрелых летах: первому было при восшествии на престол 37 лет, а второму - 36. В то же время Николай І стал царем в 29 лет, а Александр 1 - в неполные 24 года. И никто из них не считал, что «он готов». Все, в большей или меньшей степени, неизбежно испытывали сомнения, страхи, колебания. И при каждом воцарении придворные и всезнающие «светские кумушки» всегда шушукались о том, что «царь не тот», что «у него мало опыта», что он «недостаточно образован».
Николай II надел корону на 27 году жизни и до последней земной минуты Александра III надеялся на то, что Господь не допустит несчастья и оставит на земле его, искренне почитаемого отца. Но случилось то, что случилось, и «милому Ники» пришлось принять бразды правления в огромной стране, полной противоречий и контрастов, скрытых и явных несуразностей и конфликтов. Никто не знал, когда наступит срок воцарения старшего сына Александра III. Не ведал того и сам Николай Александрович. Но мысль о будущей грядущей тяжелой царской ноше, как позже признался, повергала его в ужас. Никогда и ни с кем, ни письменно, ни устно, цесаревич о том раньше не говорил.
В связи с воцарением Николая II много было разговоров о том, успел ли отец передать сыну какие-либо наставления по управлению государством. В некоторых публикациях можно даже найти цитаты из завещания Алексадра III. На самом деле это не более чем апокриф.
Великий князь Константин Константинович имел разговор по этому поводу с молодым царем.

«Я спрашивал

, — записал К.Р. в своем дневнике 7 декабря 1894 года,

- слыхал ли Он советы от Отца перед кончиной? Ники ответил, что Отец ни разу и не намекнул Ему о предстоящих обязанностях.

Перед исповедью отец Янышев спрашива умирающего Государя,
говорил ли Он с наследником? Государь ответил

нет: он сам все знает».

Да и не существовало никаких магических секретов, никаких сформулированных правил по управлению державой, которые умирающий монарх мог бы открыть сыну.
Надо было иметь чистое сердце, искренне любить Россию и верить в Бога. Этими качествами Николай II обладал, и Александр III знал об этом.
Для Николая II самодержавие было символом веры, тем догматом, который не мог подлежать не только пересмотру, но и обсуждению. Россия и самодержавие были вещи неразрывные. В том никогда не сомневался, и когда уж в конце, под воздействием драматических событий, отрекся от прав на прародительский престол, с болью в сердце увидел правоту своего старого убеждения: падение власти царей неизбежно ведет и к крушению самой России. Он прекрасно знал русскую историю, дела своих предков, а любимыми и особо почитаемыми среди них были второй царь из династии Романовых Алексей Михайлович и отец, император Александр III.
Через три года после смерти отца Николай II написал матери, что

«Его святой пример во всех его деяниях постоянно в моих мыслях и в моем сердце; он укрепляет меня и дает мне силы и надежды. И этот же пример не дает мне падать духом, когда приходят иногда минуты отчаяния - я чувствую, что я не один, что за меня молится Кто-то, который очень близок к Господу Богу, и тогда настает душевное спокойствие и новое желание продолжать то, что начал делать дорогой Папа!»

Александр Боханов

Портрет Николая II
Художник И. Галкин. 1898 г.

📝Подписаться на канал

#Царь_Россия_Навсегда #Союз_ревнителей_Памяти_Императора_Николая_II

1. Демографическое состояние России за 20 лет правления Императора Николая II таково: население возросло с 125 до 175 млн., т.е. увеличилось на 50 млн. человек.
2. Нижеизложенные факты свидетельствуют о том, что жизненная сила нации создавала народное хозяйство, полностью удовлетворяющее потребности возросшего населения.
Государственные доходы: в 1897 г. - 1 410 млн. золотых рублей, в 1913 г. - 3 417 млн. золотых рублей.
3. Налоги, самые низкие по сравнению с налогами других государств: прямой — 3 рубля, косвенные — 6 рублей (в Германии, соответственно, — 13 и 16; во Франции — 12 и 11; в Англии - 26 и 16) в год на душу населения.
4. Увеличение золотых запасов государства с 687 до 2300 млн. В 1897 году введено золотое обращение.
В своих воспоминаниях С.Ю. Витте, министр финансов, писал:

«В сущности, я имел за собой только одну силу, но силу, которая сильнее всех остальных - это доверие Императора, а потому я вновь повторяю, что Россия металлическим золотым обращением обязана исключительно Императору Николаю II».

5. Урожай хлеба - 32 млн. тонн в 1890 г. и 64 млн. тонн в 1913 г.
6. Литейное производство возросло с 400 тыс. тонн в 1890 г. до 6 млн. тонн в 1913 г.
7. Производство каменного угля возросло с 4 144 тыс. тонн (1885 г.) до 34 544 тыс. тонн (1913 г.).
8. Производство меди: увеличение на 375%.
9. Производство нефти и нефтепродуктов: увеличение на 65%; в 1913 г. 9 600 тыс. тонн.
10. Производство марганца: увеличение на 364%.
11. Годовое потребление сахара увеличилось с 4 до 9
кг на человека.
12. Годовое потребление чая увеличилось с 40 до 75 млн. кг в 1913 г.
13. Урожай льна в 1913 г. составлял 80% мировой продукции.
14. Производство хлопка: увеличение на 388%.

Николай Михайлович Языков
«Правда о Государе».

📝Подписаться на канал

#Царь_Россия_Навсегда #Союз_ревнителей_Памяти_Императора_Николая_II

Манифестация рабочих в Петербурге, организованная Г.А. Гапоном.

В воскресенье 9/22 января 1905 года в Петербурге состоялось многотысячное шествие рабочих к Зимнему дворцу, закончившееся трагически. Тот день получил название Кровавого воскресенья и навсегда остался в летописи отечества днем скорби. В центре драмы оказался уроженец Полтавской губернии священник Г.А.Гапон - личность во многих отношениях темная. Обладая даром слова и убеждения, он занял заметное место в рабочей среде Петербурга, организовав и возглавив в 1904 году легальную общественную организацию «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга».
Задача общества состояла в том, чтобы способствовать трезвому и разумному времяпрепровождению, укреплению русского самосознания, правовому просвещению. Члены организации платили небольшие взносы, имели возможность пользоваться бесплатной юридической консультацией, библиотекой, посещать лекции, концерты. Собирались рабочие в специальных помещениях, клубах или чайных, где и происходили встречи и беседы. Такие собрания посещали тысячи человек. И постоянно перед ними выступал Георгий Гапон, страстно клеймивший хищников-хозяев, рисовавший проникновенные картины общественной несправедливости, что вызывало живой отклик у слушателей. «Батюшка» быстро прослыл радетелем за «народное дело».
В начале января 1905 года на крупнейшем предприятии Петербурга — Путиловском заводе вспыхнула стачка, вызванная увольнением нескольких рабочих. Забастовка быстро начала распространяться, и к ней стали примыкать рабочие других предприятий. Это событие ускорило ход дел, и рабочие почти единогласно принимали решение идти к царю с петицией.
Однако с полным перечнем самих требований рабочие в массе своей ознакомлены не были; он был составлен небольшой «группой уполномоченных» под председательством Гапона. Рабочие лишь знали, что они идут к царю просить «помощи трудовому люду». Между тем, наряду с экономическими пунктами петиция содержала ряд политических требований, причем некоторые затрагивали основы государственного устройства и носили откровенно провокационный характер. В их числе: созыв «народного представительства», полная политическая свобода, «передача земли народу».
Знал ли сам Гапон и кучка его приспешников, что выдвигают требования, заведомо невыполнимые, что сам акт «народного шествия» может привести к непредсказуемым результатам? Да, безусловно, знал и надеялся как раз на это.
Составители петиции не только выдвигали перечень требований, но и желали, чтобы царь тут же перед толпой «поклялся выполнить их», что было совершенно невероятно.
Провокация 9 января 1905 года в полной мере удалась.
Уже потом выяснилось, что Гапон давно замышлял общественное действие, способное поколебать устои и вызвать смуту в стране. Этот человек был абсолютно аморален. Он лгал властям, изображая из себя законопослушного гражданина, лгал людям, уверяя, что их интересы и чаяния ему ближе всего на свете, лгал Богу, говоря о мире и любви, а в душе поклоняясь террору и насилию. Он мастерски лицедействовал.
Продолжение 👇

Власти военные и полицейские показали свою беспомощность и вместо того, чтобы изолировать десяток организаторов, положились на «слово Гапона», уверявшего их, что шествие не состоится. Император ничего не знал о готовящемся действии; ему сообщили о том в последний момент. Министр внутренних дел уверял, что «беспорядков допущено не будет».
Вечером 8 января император записал в дневнике:

«Со вчерашнего дня в Петербурге забастовали все заводы и фабрики. Из окрестностей вызваны войска для усиления гарнизона. Рабочие до сих пор вели себя спокойно. Количество их определяется в 120000 человек. Во главе рабочего союза какой-то священник-социалист Гапон».

Николай II в эти дни находился в Царском, и идея вручить ему петицию в Зимнем дворце являлась заведомо невыполнимой. Должностные лица, наконец, уразумели, что Гапон ведет двойную игру, и 8 января приняли решение ввести в столицу большие контингенты войск и блокировать центр города.
В конце концов тысячи человек все-таки прорвались к Зимнему дворцу. В разных местах города была открыта стрельба, и имелись многочисленные жертвы. Спустя два дня, за подписью министра внутренних дел П.Н.Дурново и министра финансов В.Н.Коковцова, было опубликовано правительственное сообщение, в котором говорилось, что во время событий 9 января погибло 96 и ранено 333 человека. Враги же трона и династии во много раз завысили количество жертв и говорили (и до сих пор пишут) о «тысячах убитых».
Кровавое воскресенье случилось. Имелось много виноватых и много жертв. Царь, находившийся в Царском Селе, узнав о случившемся, горько переживал.

«Тяжелый день! В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых. Господи, как больно и тяжело!»

- записал он в дневнике 9 января. Но изменить уже ничего было нельзя.
Престиж власти серьезно пострадал.
Недовольство и возмущение охватили даже тех, кто не был замешан в антигосударственной деятельности. Царь уволил начальника петербургской полиции и министра внутренних дел, выделил средства на помощь семьям пострадавших, а через несколько дней принял рабочую депутацию, где заявил:

«Знаю, что не легка жизнь рабочего. Многое надо улучшать и упорядочить, но имейте терпение».

Все это мало кого удовлетворило. Отрицательное психологическое воздействие события 9 января имели огромное.
В выигрыше оказались те, кто грезил о разрушении. Радикалы всех мастей в своей беспощадной политической игре получили такую «козырную карту», о которой еще совсем недавно и мечтать не могли.
Революция перевернула весь уклад жизни страны, видоизменила традиционные приемы и привычные формы.

Александр Боханов.

📝Подписаться на канал

#Царь_Россия_Навсегда #Союз_ревнителей_Памяти_Императора_Николая_II

Сомнения в факте «отречения» Императора Николая II стали появляться сразу после Февральского переворота. Так, на Поместном соборе Российской Православной Церкви 22 января 1918 г. протоиерей Владимир Востоков заявил:

«Собор должен сказать, что в феврале-марте произведен насильственный переворот, который для православного христианина есть клятвопреступление, требующее очищения покаянием. Всем нам, начиная с Вашего Святейшества Патриарха Тихона (Белавина)) <...>, должно преклонить колена пред Богом и просить, чтобы Он простил нам наше попустительство развитию в стране злых учении и насилия».

О преступном, насильственном характере так называемого «отречения» говорил на Соборе и профессор Московской духовной академии С.С. Глаголев:

«При обсуждении вопроса о нарушении присяги бывшему Государю Императору Николаю Александровичу нужно иметь в виду, что произошло не отречение Николая II, а свержение Его с престола, и не только свержение Его, но и самого Престола. Если бы Государь по доброй воле удалился на покой, то тогда не могло бы быть речи о клятвопреступлении, но для многих несомненно, что в акте отречения Николая II-го момента свободной воли не было. Нужно нам одуматься и принести достойные плоды покаяния».

Источник: П.В. Мультатули. Император Николай II. Операция «Отречение». - НБФ «Наследие», 2025. - с. 5.

📝Подписаться на канал

#Царь_Россия_Навсегда #Союз_ревнителей_Памяти_Императора_Николая_II