#обзоркниг #Гончаров
📚 Иван Александрович Гончаров “Обломов”.
🔷 Сюжетную основу романа составляет история драматической судьбы Ильи Ильича Обломова — дворянина и помещика — и его любви к Ольге Ильинской. Их отношениям посвящены центральные части романа.
💬 Я бы назвала книгу философской. Полезно перечитывать школьную литературу в старшем возрасте, потому что лучше понимаешь героев и их чувства, всё воспринимается совсем по-другому.
В школьной программе, наверно, книга преподносится как демонстрация русской лени. Нельзя поддаваться лени, потому что можешь упустить возможности.
Но нужна ли деятельность только ради деятельности, которая переходит в суету, а не в полезное действие? Так ли плох Обломов и его взгляд на жизнь? Ведь он не преподносится в книге как отрицательный герой, вовсе нет. У него чистая душа, он не чужд «высоких помыслов», обладает «пылкой головой» и «гуманным сердцем». Обломов постоянно развивается, размышляет, ему неприятны сплетни, он хорошо понимает, что происходит вокруг него, видит пороки и искаженные нормы, которые царят в свете. Он не хочет с этим соприкасаться: всех волнуют «казенные квартиры, удачная женитьба, модное сочинительство, накопительство и подобные страсти и цели». Все это — суета и бездуховность. Обломов восклицает: «Где же тут человек? Где его целость? Куда он скрылся, как разменялся на всякую мелочь?.. Все это мертвецы, спящие люди…»
Не смотря на свою бездеятельность, Обломов умеет сильно и глубоко любить.
Таким образом, главный герой не так уж и прост, а эта книга не совсем о русской лени, как мне кажется. Поэтому роман стоит того, чтобы его перечитать, потому что есть о чём задуматься.
🎥 Экранизации книги:
- 1979 г. — «Несколько дней из жизни И.И. Обломова», режиссёр Никита Михалков.
📸 На фото постер к фильму.
📚 Иван Александрович Гончаров “Обломов”.
🔷 Сюжетную основу романа составляет история драматической судьбы Ильи Ильича Обломова — дворянина и помещика — и его любви к Ольге Ильинской. Их отношениям посвящены центральные части романа.
💬 Я бы назвала книгу философской. Полезно перечитывать школьную литературу в старшем возрасте, потому что лучше понимаешь героев и их чувства, всё воспринимается совсем по-другому.
В школьной программе, наверно, книга преподносится как демонстрация русской лени. Нельзя поддаваться лени, потому что можешь упустить возможности.
Но нужна ли деятельность только ради деятельности, которая переходит в суету, а не в полезное действие? Так ли плох Обломов и его взгляд на жизнь? Ведь он не преподносится в книге как отрицательный герой, вовсе нет. У него чистая душа, он не чужд «высоких помыслов», обладает «пылкой головой» и «гуманным сердцем». Обломов постоянно развивается, размышляет, ему неприятны сплетни, он хорошо понимает, что происходит вокруг него, видит пороки и искаженные нормы, которые царят в свете. Он не хочет с этим соприкасаться: всех волнуют «казенные квартиры, удачная женитьба, модное сочинительство, накопительство и подобные страсти и цели». Все это — суета и бездуховность. Обломов восклицает: «Где же тут человек? Где его целость? Куда он скрылся, как разменялся на всякую мелочь?.. Все это мертвецы, спящие люди…»
Не смотря на свою бездеятельность, Обломов умеет сильно и глубоко любить.
Таким образом, главный герой не так уж и прост, а эта книга не совсем о русской лени, как мне кажется. Поэтому роман стоит того, чтобы его перечитать, потому что есть о чём задуматься.
🎥 Экранизации книги:
- 1979 г. — «Несколько дней из жизни И.И. Обломова», режиссёр Никита Михалков.
📸 На фото постер к фильму.
#обзоркниг #психология
📚 Байрон Кейти “Любить то, что есть”.
🔷 Байрон Кейтлин Митчелл — американский автор книг, посвященных методу самоисследования. Совместно с мужем, Стивеном Митчеллом, написала свою первую книгу «Любить то, что есть».
Следует отметить, что ни она, ни её муж не являются психологами. Но это не помешало Кейти Байрон стать известным лектором и проповедовать свой метод самоисследования.
Суть метода состоит в том, чтобы ответить себе на 4 вопроса, когда вы сталкиваетесь с проблемами и стрессом.
💬 Сама книга “Любить то, что есть”, как мне кажется, начинается с очень неудачного введения, которое написал Стивен Митчелл. В нём он называет метод своей жены “чисто американское изобретение, оригинальный подход, родившийся в голове обыкновенной женщины...” Очень пафосно, по-американски, в духе пропаганды идеи “Великая Америка”. Хотя сам себе противоречит, говоря, что “Работа чрезвычайно похожа на дзеновские коаны и диалоги Сократа”. Для себя я отметила, что рассуждения Кейти о страданиях, которые приводятся в книге, явно из буддизма.
Затем её муж рассказывает, как происходит неожиданное “просветление” жены, как она внезапно из сварливой и стервозной дамы с депрессией превращается не просто в умиротворённую и милую женщину, но и чуть ли не в Мессию, учителя, которому хотят следовать. Просто так, лежала, страдала, ничего не делала, а потом бац, и стала просветленной. Да такой, что к ней “стали приходить люди, у которых были разные проблемы, чтобы попросить её о помощи... дом стал наполняться людьми, которые услышали о ней и пришли у неё учиться”. Хотя до этого, из-за её характера, даже собственные дети прятались от неё (судя по той же книги). Прям действительно, история нового Будды. Любят всё таки американцы придумывать такие истории для своего бренда, ничего тут не поделаешь. Введение, конечно, меня насмешило. Кто-то верит ещё в такие сказки?
Вступление в книге нелепое, но в самой книге есть и интересные мысли, над которыми можно задуматься.
👉 Подробнее в Telegraph.
📚 Байрон Кейти “Любить то, что есть”.
🔷 Байрон Кейтлин Митчелл — американский автор книг, посвященных методу самоисследования. Совместно с мужем, Стивеном Митчеллом, написала свою первую книгу «Любить то, что есть».
Следует отметить, что ни она, ни её муж не являются психологами. Но это не помешало Кейти Байрон стать известным лектором и проповедовать свой метод самоисследования.
Суть метода состоит в том, чтобы ответить себе на 4 вопроса, когда вы сталкиваетесь с проблемами и стрессом.
💬 Сама книга “Любить то, что есть”, как мне кажется, начинается с очень неудачного введения, которое написал Стивен Митчелл. В нём он называет метод своей жены “чисто американское изобретение, оригинальный подход, родившийся в голове обыкновенной женщины...” Очень пафосно, по-американски, в духе пропаганды идеи “Великая Америка”. Хотя сам себе противоречит, говоря, что “Работа чрезвычайно похожа на дзеновские коаны и диалоги Сократа”. Для себя я отметила, что рассуждения Кейти о страданиях, которые приводятся в книге, явно из буддизма.
Затем её муж рассказывает, как происходит неожиданное “просветление” жены, как она внезапно из сварливой и стервозной дамы с депрессией превращается не просто в умиротворённую и милую женщину, но и чуть ли не в Мессию, учителя, которому хотят следовать. Просто так, лежала, страдала, ничего не делала, а потом бац, и стала просветленной. Да такой, что к ней “стали приходить люди, у которых были разные проблемы, чтобы попросить её о помощи... дом стал наполняться людьми, которые услышали о ней и пришли у неё учиться”. Хотя до этого, из-за её характера, даже собственные дети прятались от неё (судя по той же книги). Прям действительно, история нового Будды. Любят всё таки американцы придумывать такие истории для своего бренда, ничего тут не поделаешь. Введение, конечно, меня насмешило. Кто-то верит ещё в такие сказки?
Вступление в книге нелепое, но в самой книге есть и интересные мысли, над которыми можно задуматься.
👉 Подробнее в Telegraph.