Вопрос к подписчикам: вам не стыдно после этого жаловаться на низкие зарплаты/пенсии/выплаты?

Вы можете возразить: но подождите, его сын воровал миллионы в Украине, сам Байден и его администрация были замешаны в очень разных, мягко говоря, мутных схемах во время его правления. Да и в статье говориться о миллионных гонорарах. Нам такие деньги и не снились. А наверняка это ещё и очень "неполживая" статья. Да и вообще все эти крупные капиталисты вместо миллиардов начинают зарабатывать миллионы и уже кричат: "Мы еле сводим концы с концами, помогите!". Почему нам должно быть стыдно или даже жалко их?

Нет, ну вы конечно кровожадные комуняки, подписчики. Сейчас вам бедного дедушку не жалко (а ведь он столько хорошего сделал), а завтра вы младенцами ужинать будете, как Сатаналин? Всё с вами ясно.

Дональд Трамп разместил ИИ-ролик, на котором он обливает грязью протестующих.

Спасибо, Дональд Фредович, что, в прямом смысле, генерите нам контента для рубрики "Отрицательный рост качества политических дискуссий при загнивающем капитализме". Но мы бы вам рекомендовали по-глубже ознакомится с творчеством Михалкова — любимца вашего российского коллеги. Всё таки уровню политической дискуссии ещё есть куда отрицательно расти.

Когда натыкаешься на такие новости, появляются ряд сомнений: Мовный омбудсмен за неправильный язык оштрафовал дубайскую блогершу? Неиронично популярные тарологи? Делает на Таро политические прогнозы и за них призывают посадить? Ещё и этот эффект зловещей долины от силиконовых лиц.... Это всё реально? Я точно не сплю? А я точно адекватно воспринимаю реальность?

Но, как бы это жутко не было, да — это "нормально", ведь на дворе загнивающий капитализм, знаете ли. Он как бы сам по себе уже вступает в глубокое противоречие с прогрессом, от того порождает очень бредовые экономические кризисы, которые порождают очень бредовую политику, которая порождает очень бредовые войны, и всё это в конечном счёте порождает очень бредовую кашу в головах.