Вот взяли, затащили в НАТО Финляндию. У нас что, были с Финляндией какие-то споры? [...] Зачем им это надо? Чушь какая-то просто. Так же и с другими странами
А не подскажет ли кто про те самые «другие страны», например, какие территориальные споры были у РФ с Украиной в 2013 году?
* * *
Яркий эпизод появления медалей «За возвращение Крыма»:
🔸 20 февраля 2014 — такая дата операции выбита на медали «За возвращение Крыма»
🔸 21 февраля 2014 — президент Янукович всё ещё в Киеве, подписывает соглашение с оппозицией, покинет территорию Украины он только через пять дней
(upd. проблемные подозрения по поводу тендера убраны чтобы оставить только несомненные факты)
R.R ★
🔥72🤯12👍10😁3
🇷🇺🦪 Жемчужный ветеранище
Съезд КПРФ выдвинул Николая Харитонова на роль кандидата от партии в 2024.
75 лет. Матёрейший ветеранище депутатства — в январе будет 30 лет сплошного заседания в Госдуме, жемчужный юбилей, то бишь, жемчужина в шкатулке АП. Николай настолько ветеран, что только олды уже помнят как участвовал в массовке 2004, получив сувенирные 14% вместо заслуженнейшего артиста второго плана, Геннадия Андреевича.
Вербованные леваки завидуют, поскольку сам нацлидер ещё в 2010-е его наградил двумя орденами. Максимально проверенный товарищ, в чём убедились только что и журналисты РБК, задавшие вопрос о том, будет ли Харитонов критиковать Путина во время «предвыборной кампании»:
(фото из 2000, чтоб можно было всплакнуть от ностальгии или чего-нибудь ещё)
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Съезд КПРФ выдвинул Николая Харитонова на роль кандидата от партии в 2024.
75 лет. Матёрейший ветеранище депутатства — в январе будет 30 лет сплошного заседания в Госдуме, жемчужный юбилей, то бишь, жемчужина в шкатулке АП. Николай настолько ветеран, что только олды уже помнят как участвовал в массовке 2004, получив сувенирные 14% вместо заслуженнейшего артиста второго плана, Геннадия Андреевича.
Вербованные леваки завидуют, поскольку сам нацлидер ещё в 2010-е его наградил двумя орденами. Максимально проверенный товарищ, в чём убедились только что и журналисты РБК, задавшие вопрос о том, будет ли Харитонов критиковать Путина во время «предвыборной кампании»:
За что? Он отвечает за свой цикл работы, я за свой. Я не из тех людей, чтобы критиковать коллегу. Я прекрасно понимаю, насколько тяжела ноша быть президентом России
(фото из 2000, чтоб можно было всплакнуть от ностальгии или чего-нибудь ещё)
R.R ★
🤡101😁20👍10🤬6
🕊❓Третья попытка перемирия?
The New York Times, ссылаясь на инсайдеров, сообщает в своей сегодняшней статье, что с осени 2023 из Кремля поступают сигналы о готовности заключения «сделки». Это третья по счёту попытка — после первых недель и после «перегруппировки» с северо-востока Украины осенью 2022. «По словам одного из собеседников, идеальное время — перед президентскими выборами в России в марте».
Несмотря на публичную демонстрируемую решительную позицию «неизменности целей», по дипломатическим каналам предлагается остановиться на существующих границах — утверждает издание, ссылаясь на свои источники. Песков, как передаёт его слова NYT, отреагировал на информацию вроде бы и отрицательной, но подозрительно некатегоричной фразой: «концептуально эти тезисы, которые вы изложили, они неверны».
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
The New York Times, ссылаясь на инсайдеров, сообщает в своей сегодняшней статье, что с осени 2023 из Кремля поступают сигналы о готовности заключения «сделки». Это третья по счёту попытка — после первых недель и после «перегруппировки» с северо-востока Украины осенью 2022. «По словам одного из собеседников, идеальное время — перед президентскими выборами в России в марте».
Несмотря на публичную демонстрируемую решительную позицию «неизменности целей», по дипломатическим каналам предлагается остановиться на существующих границах — утверждает издание, ссылаясь на свои источники. Песков, как передаёт его слова NYT, отреагировал на информацию вроде бы и отрицательной, но подозрительно некатегоричной фразой: «концептуально эти тезисы, которые вы изложили, они неверны».
R.R ★
😁72🤔11👍7🎉4👎1
🗳🤹 Следующий лицедей
Партия «Новые люди» выдвинула Владислава Даванкова кандидатом на «выборы» президента.
Всё, что нужно знать, за 1 минуту:
🔸 с 2013 Даванков вице-президент АО «Фаберлик» (а президентом является глава партии «Новые люди», Алексей Нечаев)
🔸 в 2018 по указу Путина учреждается АНО «Россия — страна возможностей», замом которого и стал Даванков (а директором Алексей Комиссаров, обладавший поочерёдно портфелем руководителя департамента, министра Москвы, а потом и советника при Собянине)
🔸 в 2019 награждён Благодарностью президента РФ
🔸 с 2021 зам. председателя Госдумы, Вячеслава Володина
🔸 в 2023 поучаствовал в «выборах» мэра Москвы, получив 5%
Как и Харитонову, Даванкову журналисты задали вопрос о том, будет ли критиковать Путина во время «предвыборной кампании».
Угадаете ответ? Проверьте интуицию.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Партия «Новые люди» выдвинула Владислава Даванкова кандидатом на «выборы» президента.
Всё, что нужно знать, за 1 минуту:
🔸 с 2013 Даванков вице-президент АО «Фаберлик» (а президентом является глава партии «Новые люди», Алексей Нечаев)
🔸 в 2018 по указу Путина учреждается АНО «Россия — страна возможностей», замом которого и стал Даванков (а директором Алексей Комиссаров, обладавший поочерёдно портфелем руководителя департамента, министра Москвы, а потом и советника при Собянине)
🔸 в 2019 награждён Благодарностью президента РФ
🔸 с 2021 зам. председателя Госдумы, Вячеслава Володина
🔸 в 2023 поучаствовал в «выборах» мэра Москвы, получив 5%
Как и Харитонову, Даванкову журналисты задали вопрос о том, будет ли критиковать Путина во время «предвыборной кампании».
Угадаете ответ? Проверьте интуицию.
Никому лучше от критики не будет. Критика осталась в каких-то других временах. Я не делал этого и во время [выборов мэра Москвы]
R.R ★
🤡121😁34👍5
🧕🤡 Блюстители нравственности
Дмитрий Пучков присоединился к морализаторству.
Тут возникает логичный вопрос: а как сие уживается с участием Пучкова в фотосессиях с обнажёнными моделями и приглашением порноактрисы в свой ролик?
Ещё один рыцарь нравственности, Стас Васильев, в своём очередном видео: «пир во время чумы», «абсолютно безвкусная х***я». Поддержал предложение Мизулиной забанить фигурантов вечеринки на ТВ, отрезать от госконтрактов.
И тут возникает логичный вопрос: а он не хочет, чтобы его везде забанили, в том числе госкорпорация пропаганды «ИРИ»? За то, что посылает многих людей трёхэтажным, и прочим образом успешно созданный образ быдла, как сам себя иногда и называет.
Двуличные барыги одной рукой зарабатывают на консервативной, околорелигиозной аудитории ханжей, а другой на явно несовместимых темах. По аналогии совмещают спекуляции на формальном образе СССР с доходами от поддержки люто капиталюжного режима РФ.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Дмитрий Пучков присоединился к морализаторству.
Тут возникает логичный вопрос: а как сие уживается с участием Пучкова в фотосессиях с обнажёнными моделями и приглашением порноактрисы в свой ролик?
Ещё один рыцарь нравственности, Стас Васильев, в своём очередном видео: «пир во время чумы», «абсолютно безвкусная х***я». Поддержал предложение Мизулиной забанить фигурантов вечеринки на ТВ, отрезать от госконтрактов.
И тут возникает логичный вопрос: а он не хочет, чтобы его везде забанили, в том числе госкорпорация пропаганды «ИРИ»? За то, что посылает многих людей трёхэтажным, и прочим образом успешно созданный образ быдла, как сам себя иногда и называет.
Двуличные барыги одной рукой зарабатывают на консервативной, околорелигиозной аудитории ханжей, а другой на явно несовместимых темах. По аналогии совмещают спекуляции на формальном образе СССР с доходами от поддержки люто капиталюжного режима РФ.
R.R ★
👍195😁17🔥13🤡8⚡4
💪🇷🇺 Ивлееву за три дня
Политически подкованный народ догадывался, что из каждого утюга уже неделю струит о ничтожном событии не случайно. Но зачем? И не кажется ли всё это?
Не кажется. См. ленту главного новостного агентства государства, которым управляют Киселёв и Симоньян. От начала года, и до 20 декабря, было 10 упоминаний (тегов) с Ивлеевой, а с 21 по 28 декабря аж 66. Вывалили на головы всей страны тридцатикратный объём.
Особенно нравятся заголовки вроде «В "Барвиха Luxury Village" отменили новогоднее шоу Анны Асти», «Таролог рассказала о судьбе участников "голой" вечеринки», «"Срамота-то какая". Певица Слава с иронией высказалась…». Да кто такие эти «певицы» и почему они должны интересовать всю страну? Именно всю — волну разгоняет не какая-то там газетёнка, а крупнейшее информагентство государства.
Зачем? Очередной пас крестоносному шариату + очередная «маленькая победоносная». Какой режим — такие и победы. Ивлееву за три дня смогли.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
Политически подкованный народ догадывался, что из каждого утюга уже неделю струит о ничтожном событии не случайно. Но зачем? И не кажется ли всё это?
Не кажется. См. ленту главного новостного агентства государства, которым управляют Киселёв и Симоньян. От начала года, и до 20 декабря, было 10 упоминаний (тегов) с Ивлеевой, а с 21 по 28 декабря аж 66. Вывалили на головы всей страны тридцатикратный объём.
Особенно нравятся заголовки вроде «В "Барвиха Luxury Village" отменили новогоднее шоу Анны Асти», «Таролог рассказала о судьбе участников "голой" вечеринки», «"Срамота-то какая". Певица Слава с иронией высказалась…». Да кто такие эти «певицы» и почему они должны интересовать всю страну? Именно всю — волну разгоняет не какая-то там газетёнка, а крупнейшее информагентство государства.
Зачем? Очередной пас крестоносному шариату + очередная «маленькая победоносная». Какой режим — такие и победы. Ивлееву за три дня смогли.
R.R ★
🔥141👍35😁12🤔7🤡2
Forwarded from Диалектик
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Над проектом на протяжении 9 месяцев работали более 20 человек. Коллектив Диалектика выражает особую благодарность каналу Чемоданчик Пруфов, студии Думай сам/Думай сейчас, активистам из профсоюза работников IT и всем волонтерам, которые не остались в стороне и оказали помощь в наполнении базы данных, разработке решения и его тестировании.
Публичный спор — инструмент массовой агитации. С приходом глобальной сети участниками споров стали тысячи комментаторов. Каждый спорящий с антисоветчиком и разоблачающий очередной буржуазный миф, является индивидуальным агитатором.
Агитбот объединит разрозненных активистов и направит их деятельность в единое русло. Алгоритм ИИ найдет в базе материалов разоблачения антисоветских и антикоммунистических мифов, аргументы, вопросы к оппоненту. Решение поможет преодолеть мифы о социалистическом прошлом, чтобы агитатор мог быстрее перейти к атаке на капиталистическое настоящее.
Вокруг нас тысячи мифов, но ты в силах их развенчать. Присоединяйся !
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥74👍26🤡19🔥7⚡2
Вдогонку к репосту о боте.
Если имеются вопросы и моменты, с которыми трудно бороться в дискуссиях, то пишите под этим постом. А может быть что-то вообще непонятно? Как по конкретным историческим событиям, так и общего идейного характера.
Пример. Широко бытует миф, будто руководство КПСС повально переобулось и устроило 90-е, «страной до сих пор управляют чекисты», и всё такое, что продолжают повторять даже в 2023. В качестве аргументации вываливают список «Ельцин состоял в КПСС, Назарбаев состоял в КПСС…», и т. д. Так вот, на rev01ution_red уже выходило исследование, главный результат которого: в 1966—1985 гг. членами ЦК КПСС были избраны 473 человека, и из них ориентировочно-минимальное количество тех, кто не замечен после 1991 года в активном капиталистическом коллаборационизме — 431 человек, что 91% состава. Таким образом разоблачена фальсификация из разряда выдачи исключения за правило.
Если есть вопросы или впечатления о том, с чем сложнее всего бороться, то пишите и голосуйте в комментариях здесь. И тогда, возможно, уже и на праздничные выходные R.R выкатит вспомогательные снаряды.
P. S. В любом случае, следующие и так уже готовятся. Почти готов осколочно-фугасный по Церкви свидетелей тоталитарных репрессий. Но не традиционной борьбой с тысячеглавой гидрой конкретных фейков, а через разбор общего вопроса мотивации организаторов массовых преступлений. Удивительно, что такой подход разоблачения лжи игнорируется, хотя является ультимативным оружием.
Если имеются вопросы и моменты, с которыми трудно бороться в дискуссиях, то пишите под этим постом. А может быть что-то вообще непонятно? Как по конкретным историческим событиям, так и общего идейного характера.
Пример. Широко бытует миф, будто руководство КПСС повально переобулось и устроило 90-е, «страной до сих пор управляют чекисты», и всё такое, что продолжают повторять даже в 2023. В качестве аргументации вываливают список «Ельцин состоял в КПСС, Назарбаев состоял в КПСС…», и т. д. Так вот, на rev01ution_red уже выходило исследование, главный результат которого: в 1966—1985 гг. членами ЦК КПСС были избраны 473 человека, и из них ориентировочно-минимальное количество тех, кто не замечен после 1991 года в активном капиталистическом коллаборационизме — 431 человек, что 91% состава. Таким образом разоблачена фальсификация из разряда выдачи исключения за правило.
Если есть вопросы или впечатления о том, с чем сложнее всего бороться, то пишите и голосуйте в комментариях здесь. И тогда, возможно, уже и на праздничные выходные R.R выкатит вспомогательные снаряды.
P. S. В любом случае, следующие и так уже готовятся. Почти готов осколочно-фугасный по Церкви свидетелей тоталитарных репрессий. Но не традиционной борьбой с тысячеглавой гидрой конкретных фейков, а через разбор общего вопроса мотивации организаторов массовых преступлений. Удивительно, что такой подход разоблачения лжи игнорируется, хотя является ультимативным оружием.
👍100🔥21❤🔥4👎1
🟥 Зачем коммунисты СССР убили миллионы людей?
В многочисленных дискуссиях о т. н. массовых репрессиях совершенно упускается из виду аргумент мотивации. И это удивляет. Для чего могли понадобиться депортации, расстрелы, голод, конфискации, и т. д.? Какая и кому из всего этого могла быть выгода? Следовательно, а были ли преступления вообще? В тех масштабах, о которых говорят неприятели СССР и идеи коммунизма.
На микроуровне — при взаимодействии отдельных личностей и мелких групп — существует немало мотивов преступлений, например, убийств: корысть, месть, ревность; ненависть на почве национальной, расовой, религиозной принадлежности, и другое. Также весьма способствует росту преступлений употребление наркотических веществ, злоупотребление алкоголем, а порой насилие чинят психически невменяемые и без употребления чего-либо.
Однако почти всё перечисленное в предыдущем абзаце неприменимо на макроуровне — при взаимодействии больших групп людей, особенно наций и государств. Неприменимо в целом всё, кроме единственного — корысти. Нации и государства практически не совершают преступлений на почве мести, расовой или религиозной ненависти.
♦️ Религиозные войны и идеологии ненависти
С последним некоторые возьмутся спорить, и весьма напрасно. Все так называемые «религиозные войны», по крайней мере крупномасштабные, несут сакральную мотивацию лишь для маскировки. В том дело, что «мы воюем ради грабежа» — выглядит как-то «некрасиво», если вы не викинг или подобный «беспредельщик» из Тёмных веков. Сильно удобней прикрыть примитивный разбой или оккупацию «высокодуховной» пафосной фразой о наказании безбожников, о защите единоверцев, ну, или местью за прошлые обиды, восстановлением некой другой «справедливости», вроде «возвращения исторически наших земель». История и жизнь сему свидетель: как только появляется не только желание, но и возможность ограбления или подчинения, то ереси и прочего типа «вопиющие несправедливости» обнаруживаются моментально, обиды выпрыгивают из первого встречного утюга как чёрт из табакерки.
Принципиально то же самое можно сказать и о преступлениях, которые списывают на ненависть, объясняемую не религиозными догматами и абстрактной справедливостью, а некой агрессивной идеологией. Эталоном идеологии насилия и ненависти для всех, кроме антикоммунистов, является фашизм. А не опровергают ли действия фашистских государств то утверждение, что все глобальные преступления совершаются из сермяжно корыстных побуждений? Объективности ради, в качестве примера иррационального массового насилия в первую очередь можно попытаться назвать геноцид евреев 1941—1945 гг.
С одной стороны, действительно трудно понять какая была выгода именно от убийства целого народа, почему это были не планы беспощадной эксплуатации в качестве рабов. С другой же стороны, во-первых, а кто бы выбрал вместо быстрой смерти в газовой камере каторжную работу в течение нескольких лет, до той же самой смерти; и это разве меньшее преступление? Скорее ещё большее. Во-вторых, не стоит забывать, что геноцид евреев был частью глобального процесса, он проистекал синхронно с убийством миллионов русских, украинцев, поляков; зачастую совсем забывают, что на другой стороне континента были китайцы, хотя как раз их и убили больше всех. Евреев уничтожили 6 млн, однако всего жертв Второй мировой — как минимум 70 миллионов. Да, евреев преследовали наиболее систематически, однако это не может умалять остальных жертв. Еврейскую трагедию, эксцесс 1941—1945, невозможно полноценно рассмотреть вне контекста гигантской интерконтинентальной трагедии первой половины XX века.
♦️ Причина войн и преступлений международных масштабов
Так а что же является фундаментальной причиной гибели ~70 миллионов во Вторую мировую войну? Кстати, может ~20 миллионов в предыдущей мировой войне погибло по всё той же причине?
Даже неприятели материализма нехотя признают… [читать далее]
В многочисленных дискуссиях о т. н. массовых репрессиях совершенно упускается из виду аргумент мотивации. И это удивляет. Для чего могли понадобиться депортации, расстрелы, голод, конфискации, и т. д.? Какая и кому из всего этого могла быть выгода? Следовательно, а были ли преступления вообще? В тех масштабах, о которых говорят неприятели СССР и идеи коммунизма.
На микроуровне — при взаимодействии отдельных личностей и мелких групп — существует немало мотивов преступлений, например, убийств: корысть, месть, ревность; ненависть на почве национальной, расовой, религиозной принадлежности, и другое. Также весьма способствует росту преступлений употребление наркотических веществ, злоупотребление алкоголем, а порой насилие чинят психически невменяемые и без употребления чего-либо.
Однако почти всё перечисленное в предыдущем абзаце неприменимо на макроуровне — при взаимодействии больших групп людей, особенно наций и государств. Неприменимо в целом всё, кроме единственного — корысти. Нации и государства практически не совершают преступлений на почве мести, расовой или религиозной ненависти.
♦️ Религиозные войны и идеологии ненависти
С последним некоторые возьмутся спорить, и весьма напрасно. Все так называемые «религиозные войны», по крайней мере крупномасштабные, несут сакральную мотивацию лишь для маскировки. В том дело, что «мы воюем ради грабежа» — выглядит как-то «некрасиво», если вы не викинг или подобный «беспредельщик» из Тёмных веков. Сильно удобней прикрыть примитивный разбой или оккупацию «высокодуховной» пафосной фразой о наказании безбожников, о защите единоверцев, ну, или местью за прошлые обиды, восстановлением некой другой «справедливости», вроде «возвращения исторически наших земель». История и жизнь сему свидетель: как только появляется не только желание, но и возможность ограбления или подчинения, то ереси и прочего типа «вопиющие несправедливости» обнаруживаются моментально, обиды выпрыгивают из первого встречного утюга как чёрт из табакерки.
Принципиально то же самое можно сказать и о преступлениях, которые списывают на ненависть, объясняемую не религиозными догматами и абстрактной справедливостью, а некой агрессивной идеологией. Эталоном идеологии насилия и ненависти для всех, кроме антикоммунистов, является фашизм. А не опровергают ли действия фашистских государств то утверждение, что все глобальные преступления совершаются из сермяжно корыстных побуждений? Объективности ради, в качестве примера иррационального массового насилия в первую очередь можно попытаться назвать геноцид евреев 1941—1945 гг.
С одной стороны, действительно трудно понять какая была выгода именно от убийства целого народа, почему это были не планы беспощадной эксплуатации в качестве рабов. С другой же стороны, во-первых, а кто бы выбрал вместо быстрой смерти в газовой камере каторжную работу в течение нескольких лет, до той же самой смерти; и это разве меньшее преступление? Скорее ещё большее. Во-вторых, не стоит забывать, что геноцид евреев был частью глобального процесса, он проистекал синхронно с убийством миллионов русских, украинцев, поляков; зачастую совсем забывают, что на другой стороне континента были китайцы, хотя как раз их и убили больше всех. Евреев уничтожили 6 млн, однако всего жертв Второй мировой — как минимум 70 миллионов. Да, евреев преследовали наиболее систематически, однако это не может умалять остальных жертв. Еврейскую трагедию, эксцесс 1941—1945, невозможно полноценно рассмотреть вне контекста гигантской интерконтинентальной трагедии первой половины XX века.
♦️ Причина войн и преступлений международных масштабов
Так а что же является фундаментальной причиной гибели ~70 миллионов во Вторую мировую войну? Кстати, может ~20 миллионов в предыдущей мировой войне погибло по всё той же причине?
Даже неприятели материализма нехотя признают… [читать далее]
👍72⚡9🤔4🤡3❤🔥1
Forwarded from Думай сам/Думай сейчас.
ЛИШЬ БЫ НЕ СОВОК!|Мультфильм|(2023)
«В Совке ничего не было»,– постоянно твердят антисоветчики. Согласимся с ними. Многое, из того, что появилось у нас после реставрации капитализма, в СССР не было. Не было крайней нищеты, бездомности, безработицы, проституции индустриальных масштабов, «естественной убыли населения» до 1 миллиона душ в год, возможности повоевать с согражданами из других советских республик и прочих прелестей «свободного рынка», которые сегодня мы черпаем полной ложкой.
https://www.youtube.com/watch?v=KhXq8tPmI4Q
«В Совке ничего не было»,– постоянно твердят антисоветчики. Согласимся с ними. Многое, из того, что появилось у нас после реставрации капитализма, в СССР не было. Не было крайней нищеты, бездомности, безработицы, проституции индустриальных масштабов, «естественной убыли населения» до 1 миллиона душ в год, возможности повоевать с согражданами из других советских республик и прочих прелестей «свободного рынка», которые сегодня мы черпаем полной ложкой.
https://www.youtube.com/watch?v=KhXq8tPmI4Q
YouTube
Лишь бы не совок!|Мультфильм|(2023) (16+)
«В Совке ничего не было»,– постоянно твердят антисоветчики. Согласимся с ними. Многого, из того, что появилось у нас после реставрации капитализма, в СССР не было.. Не было крайней нищеты, бездомности, безработицы, проституции индустриальных масштабов, «естественной…
⚡69👍41🔥23❤🔥8🤡2