This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟫 Самоутверждаются на ниве избиения бездомных вроде б единомышленники отряда «Русич» и прочие соратники философа Ивана Ильина.
А отец-то левого движения как же мог, да ещё и щеголять этой историей? Странно…
Или нет?
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#видео #охранительство
А отец-то левого движения как же мог, да ещё и щеголять этой историей? Странно…
Или нет?
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#видео #охранительство
⚡76
🟫 Левофашисты выписывают из коммунистов
РКСМб (сакрально расшифровывается как «Российский Клуб Скуфо-Марксистов безопасный») продолжает продвигать культ личности своего гуру и ругает «леволибералов» клятых за один присест. Что ж, почитаем.
1️⃣
Всё тут хорошо, даже прекрасно, кроме одной маленькой детали — потрачены сотни символов, чтобы не рассказать ровно ничего конкретного. Ничего. Ни одной цифры, ни одного факта о местах, сроках и объёмах «работы». И главное — её успехах! Руководители КПРФ точно смогут написать ещё большее абстрактное многобуквие о своих «делах», постыдившись рассказать о конкретных достижениях, тогда в чём между вами отличие?
Почти все подписчики «РКСМб» явно с «Агитпропа». Сёмин раскрутил канал, который раскручивает культ личности Сёмина, призывающего подписываться на этот канал (пытающийся себя изобразить классной организацией), вот в этом и заслуги нехитрого Урубороса? Знатное достижение, что сказать. Единороссы ещё одну награду выдадут за это? И Зарокову, админу РКСМб, пора бы уже дать.
2️⃣
Организация рабочего класса — отличное дело, конечно, только какое вы к этому имеете отношение? Как выясни выше, сами по этому поводу могли набросать только абстракций о работе неизвестно где, неизвестно когда, неизвестно каких величин. Пыль в глаза, как от типичного буржуазного кандидата перед выборами.
Кто-то там «раз в год» позвал «неорганизованную массу»? ОК, мало. Но вы позвали сколько раз в год? И организованную стройными рядами? Где? Куда? Сколько? Полторы калеки на чтение древних книжек? И как, помогает, эффект даёт? Или про молитвы, свечки и ладан там ещё забыли? Попробуйте, может поможет.
И «леволибералы» на оси координат находятся ещё правее соцдемов. Какое к этому отношение имеют Рудой и Садонин? Если они леволибералы, то приготовьтесь услышать авторское определение для себя — левофашисты. Пособники фашизирующегося режима, пытающиеся косить под коммунистов, как и КПРФ, призывающие народ к полной пассивности и занятиям всяким ритуальным бредом под видом деятельности, ещё и поливающие помоями тех, кто действительно работает, а не просто собирает донаты, как ваши духовные гуру.
Может сколь угодно не нравиться Youtube-канал «Вестник бури», но если вы туда зайдёте, то увидите значение слова «работа». Смелая и постоянная работа по освещению в первую очередь актуальной проблематики. Её значимость отмечена самой властью, которая наградила главного автора званием «иноагент». Как и любую настоящую (а не фейковую) работу, её можно измерить — количество материала, его просмотры, и так далее, в конкретных цифрах. Ваша работа где, в каких единицах измеряется?
Пока видно только то, что ваша работа надувать щёки и косплеить плазменных коммунистов. Как и РПЦ, вы делаете вид, что выпускаете незримые тысячи кубометров духовности, осуждаете «еретиков», не делая ничего полезного. Зато много вредного — работаете провокаторами, слегка замаскированными охранителями правящего класса. В «Три отстойника для левых» написано, конечно же, о РКСМб Зарокова и тому подобных псевдокоммунистических сектах, а то некоторые интересовались о ком же там написано.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#охранительство #псевдокоммунизм #дебаты
РКСМб (сакрально расшифровывается как «Российский Клуб Скуфо-Марксистов безопасный») продолжает продвигать культ личности своего гуру и ругает «леволибералов» клятых за один присест. Что ж, почитаем.
1️⃣
Что отличает Сёмина от Рудого, Садонина и многих других? […] Сёмин, как бы леволибералы ни клеветали, призывает широкие массы к практике. К организованной практике. Он выбрал две организации, в которые не стыдно приглашать интересующихся, и активно продвигает их. […] Мы пробуем силы в создании профсоюзных ячеек, учимся и учим дисциплине, организованно изучаем теорию, ведём агитацию, помогаем организовывать студенчество и рабочий класс, занимаемся спортом, доносим правду о событиях в России на международных конференциях.
Всё тут хорошо, даже прекрасно, кроме одной маленькой детали — потрачены сотни символов, чтобы не рассказать ровно ничего конкретного. Ничего. Ни одной цифры, ни одного факта о местах, сроках и объёмах «работы». И главное — её успехах! Руководители КПРФ точно смогут написать ещё большее абстрактное многобуквие о своих «делах», постыдившись рассказать о конкретных достижениях, тогда в чём между вами отличие?
Почти все подписчики «РКСМб» явно с «Агитпропа». Сёмин раскрутил канал, который раскручивает культ личности Сёмина, призывающего подписываться на этот канал (пытающийся себя изобразить классной организацией), вот в этом и заслуги нехитрого Урубороса? Знатное достижение, что сказать. Единороссы ещё одну награду выдадут за это? И Зарокову, админу РКСМб, пора бы уже дать.
2️⃣
Какая у них задача? Организация студентов и рабочих на защиту своих прав или только донаты в их собственный фонд политзаключенных? Обучение себя и других практике и теории эффективной борьбы или только донаты на бусти? В конце концов: организация рабочего класса или заигрывания с либералами в стиле «раз в год позвать неорганизованную массу на либеральный протест»?
Организация рабочего класса — отличное дело, конечно, только какое вы к этому имеете отношение? Как выясни выше, сами по этому поводу могли набросать только абстракций о работе неизвестно где, неизвестно когда, неизвестно каких величин. Пыль в глаза, как от типичного буржуазного кандидата перед выборами.
Кто-то там «раз в год» позвал «неорганизованную массу»? ОК, мало. Но вы позвали сколько раз в год? И организованную стройными рядами? Где? Куда? Сколько? Полторы калеки на чтение древних книжек? И как, помогает, эффект даёт? Или про молитвы, свечки и ладан там ещё забыли? Попробуйте, может поможет.
И «леволибералы» на оси координат находятся ещё правее соцдемов. Какое к этому отношение имеют Рудой и Садонин? Если они леволибералы, то приготовьтесь услышать авторское определение для себя — левофашисты. Пособники фашизирующегося режима, пытающиеся косить под коммунистов, как и КПРФ, призывающие народ к полной пассивности и занятиям всяким ритуальным бредом под видом деятельности, ещё и поливающие помоями тех, кто действительно работает, а не просто собирает донаты, как ваши духовные гуру.
Может сколь угодно не нравиться Youtube-канал «Вестник бури», но если вы туда зайдёте, то увидите значение слова «работа». Смелая и постоянная работа по освещению в первую очередь актуальной проблематики. Её значимость отмечена самой властью, которая наградила главного автора званием «иноагент». Как и любую настоящую (а не фейковую) работу, её можно измерить — количество материала, его просмотры, и так далее, в конкретных цифрах. Ваша работа где, в каких единицах измеряется?
Пока видно только то, что ваша работа надувать щёки и косплеить плазменных коммунистов. Как и РПЦ, вы делаете вид, что выпускаете незримые тысячи кубометров духовности, осуждаете «еретиков», не делая ничего полезного. Зато много вредного — работаете провокаторами, слегка замаскированными охранителями правящего класса. В «Три отстойника для левых» написано, конечно же, о РКСМб Зарокова и тому подобных псевдокоммунистических сектах, а то некоторые интересовались о ком же там написано.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#охранительство #псевдокоммунизм #дебаты
⚡99
💰 Как стать успешным
А ля советофил эдишн.
🤔 Как жать руки Мединскому и подобным гениям министерских высот?
🤔 Как получать гранты от правого государства и продавать билеты левой аудитории, в одно лицо?
🤔 Как написать книгу на стол самому дуче?
Реальный кейс успешного успеха.
Маэстро Егор Яковлев, «Цифровая история». Встречайте!
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#охранительство #РФ
А ля советофил эдишн.
🤔 Как жать руки Мединскому и подобным гениям министерских высот?
🤔 Как получать гранты от правого государства и продавать билеты левой аудитории, в одно лицо?
🤔 Как написать книгу на стол самому дуче?
Реальный кейс успешного успеха.
Маэстро Егор Яковлев, «Цифровая история». Встречайте!
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#охранительство #РФ
⚡98
🌍 Патриот = идиот
«В знаменитом словаре д-ра Джонсона патриотизм определяется как последнее прибежище негодяя. […] я прошу признать это прибежище первым»
/Амброз Бирс, американский писатель/
«Патриотизм […] есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение»
/Лев Толстой, российский писатель/
Эти строки написаны много лет назад, людьми, жившими на рубеже прошлого и позапрошлого веков. И если тогда с ними ещё можно было поспорить, то есть ли шанс сегодня, в XXI веке? [продолжение на rev01ution.red]
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#охранительство
«В знаменитом словаре д-ра Джонсона патриотизм определяется как последнее прибежище негодяя. […] я прошу признать это прибежище первым»
/Амброз Бирс, американский писатель/
«Патриотизм […] есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение»
/Лев Толстой, российский писатель/
Эти строки написаны много лет назад, людьми, жившими на рубеже прошлого и позапрошлого веков. И если тогда с ними ещё можно было поспорить, то есть ли шанс сегодня, в XXI веке? [продолжение на rev01ution.red]
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#охранительство
⚡120
🤡 Ленин не ожидал революции в 1917? Позор «изучателей теории»
РКСМ(б) («Российский Клуб Скуфо-Марксистов (безопасный)») в очередной раз взялся напоминать пастве о том, что революция ей свалится на голову внезапно (а значит, что сама по себе, а значит, что можно продолжать сидеть на диване).
На этот раз пошёл в ход старый миф о Ленине, который в 1917 году якобы не верил в ближайшую революцию. Вырванная куцая цитата, собственно, на скриншоте. А вот цитата нормальная (выделение полужирным R.R):
Итак:
1️⃣ Ленин говорит даже не о России конкретно, а о Европе вообще, где «ближайшие годы» сулят началом революций.
2️⃣ «Мы, старики, может быть, не доживем» — очевидно риторический приём для вдохновения молодёжи, чтоб она подхватывала знамя, поскольку тогда Ленину было всего 46 лет, что уже не молодёжь, но и вряд ли старик.
3️⃣ Оригинал текста написан на немецком языке, был обращён к молодёжи Швейцарии, а не России. В Швейцарии ситуация была, конечно, поспокойней.
4️⃣ Под «решающими битвами» очевидно понимается окончательная победа социализма в мире, а не начало революций в конкретной стране (что, как выяснили, Ленин ожидает уже в ближайшие годы).
5️⃣ В других выступлениях и текстах Ленина также можно найти подтверждения, что он ожидает революцию не за горами.
Якобы зачитанные-перечитанные кружковцы-теоретики «изучали» Ленина по мемным пабликам и пересказам антикоммунистов, и знают хуже, чем «акционисты, леволибералы»?
Да, и ещё, как видно в полноценной цитате, Ленин прославляет «завоевание демократической республики» (буржуазной демократии, иначе говоря), выражая непоколебимую уверенность, что завоевание в конечном итоге закончится «победой социализма». Позиция же этих персонажей диаметрально противоположна, они пишут «почему […] нужно бороться за буржуазные свободы?». Да потому, что при фашизме ты окажешься на нарах, идиот! Если идиот, а не внедряемый провокатор.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство #РФ
РКСМ(б) («Российский Клуб Скуфо-Марксистов (безопасный)») в очередной раз взялся напоминать пастве о том, что революция ей свалится на голову внезапно (а значит, что сама по себе, а значит, что можно продолжать сидеть на диване).
На этот раз пошёл в ход старый миф о Ленине, который в 1917 году якобы не верил в ближайшую революцию. Вырванная куцая цитата, собственно, на скриншоте. А вот цитата нормальная (выделение полужирным R.R):
Нас не должна обманывать теперешняя гробовая тишина в Европе. Европа чревата революцией. Чудовищные ужасы империалистской войны, муки дороговизны повсюду порождают революционное настроение, и господствующие классы — буржуазия, и их приказчики — правительства, все больше и больше попадают в тупик, из которого без величайших потрясений они вообще не могут найти выхода.
Подобно тому, как в России в 1905 году под руководством пролетариата началось народное восстание против царского правительства, с целью завоевания демократической республики, так ближайшие годы как раз в связи с этой хищнической войной приведут в Европе к народным восстаниям под руководством пролетариата против власти финансового капитала, против крупных банков, против капиталистов, и эти потрясения не могут закончиться иначе, как только экспроприацией буржуазии, победой социализма.
Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодежь, которая работает так прекрасно в социалистическом движении Швейцарии и всего мира, что она будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции.
Итак:
1️⃣ Ленин говорит даже не о России конкретно, а о Европе вообще, где «ближайшие годы» сулят началом революций.
2️⃣ «Мы, старики, может быть, не доживем» — очевидно риторический приём для вдохновения молодёжи, чтоб она подхватывала знамя, поскольку тогда Ленину было всего 46 лет, что уже не молодёжь, но и вряд ли старик.
3️⃣ Оригинал текста написан на немецком языке, был обращён к молодёжи Швейцарии, а не России. В Швейцарии ситуация была, конечно, поспокойней.
4️⃣ Под «решающими битвами» очевидно понимается окончательная победа социализма в мире, а не начало революций в конкретной стране (что, как выяснили, Ленин ожидает уже в ближайшие годы).
5️⃣ В других выступлениях и текстах Ленина также можно найти подтверждения, что он ожидает революцию не за горами.
Якобы зачитанные-перечитанные кружковцы-теоретики «изучали» Ленина по мемным пабликам и пересказам антикоммунистов, и знают хуже, чем «акционисты, леволибералы»?
Да, и ещё, как видно в полноценной цитате, Ленин прославляет «завоевание демократической республики» (буржуазной демократии, иначе говоря), выражая непоколебимую уверенность, что завоевание в конечном итоге закончится «победой социализма». Позиция же этих персонажей диаметрально противоположна, они пишут «почему […] нужно бороться за буржуазные свободы?». Да потому, что при фашизме ты окажешься на нарах, идиот! Если идиот, а не внедряемый провокатор.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство #РФ
⚡91
🎥 ₽20 млн на фильм «Проханов»
В прошлом году Путин Проханова наградил орденом Александра Невского, а в следующем снимут про него фильм — 15 миллионов рублей выделят из Президентского фонда культурных инициатив. Левый поворот.
Да, злые языки поговаривают, что газета Проханова, как и его Изборский клуб — сборище охранителей протофашистского режима, но так ли всё однозначно? Туда ж входил матёрейший коммунист, который ни с кем, кроме как с дистиллированными марксистско-ленинистскими организациями, не сношается много лет как уж. А это есть чем крыть?
Проханов, известно, прославляет образ СССР как реинкарнацию нашей великой империи и ненавистью ненавидит либералов, а за такое разве не простить некоторые шероховатости? Андреич слоняра, в честь которого давно пора и кино, и памятники прижизненные.
Или нет?
Фото 2015. Привёз икону на авиабазу. Один из стратегических бомбардировщиков Ту-95МС получил название «Изборск».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#охранительство #РФ
В прошлом году Путин Проханова наградил орденом Александра Невского, а в следующем снимут про него фильм — 15 миллионов рублей выделят из Президентского фонда культурных инициатив. Левый поворот.
Да, злые языки поговаривают, что газета Проханова, как и его Изборский клуб — сборище охранителей протофашистского режима, но так ли всё однозначно? Туда ж входил матёрейший коммунист, который ни с кем, кроме как с дистиллированными марксистско-ленинистскими организациями, не сношается много лет как уж. А это есть чем крыть?
Проханов, известно, прославляет образ СССР как реинкарнацию нашей великой империи и ненавистью ненавидит либералов, а за такое разве не простить некоторые шероховатости? Андреич слоняра, в честь которого давно пора и кино, и памятники прижизненные.
Или нет?
Фото 2015. Привёз икону на авиабазу. Один из стратегических бомбардировщиков Ту-95МС получил название «Изборск».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#охранительство #РФ
⚡39
♉️ Антидемократический ненаучнизм
Нормальный бриф от Спички по поводу так называемого «научного централизма». Единственное, что вызывает категорическое возражение, так это то, что у КрасноBY нет достижений на ниве аморальности. В прошлом году ещё как были.
Одно дело ничего не делать, потому что лень или страшно — тоже плохо, конечно, но есть вещи и сильно похуже. Следующая стадия деградации — это когда изобретают целые «теории» где безделие и трусость изображаются мудростью и трудом. И совсем уже скатывание на днище — агрессивное навязывание своей такой «теории» путём поливания помоями тех, кто хотя бы делает попытки борьбы с фашизацией режима. Это уже присяга белорусской и российской власти.
Да, некоторые, навешивая себе на лбы Z, зигуют режиму часто, иногда и с двух рук, однако оно не оправдывает тех, кто подзиговывает завуалировано или в кризисных ситуациях, когда правящей группировке больше всего надо.
Если когда-то с «научным централизмом» можно было подискутировать, то после позорных прорежимных саморазоблачений он становится в тот же ряд, что и «теории» Кургиняна.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #Беларусь #РФ #охранительство
Нормальный бриф от Спички по поводу так называемого «научного централизма». Единственное, что вызывает категорическое возражение, так это то, что у КрасноBY нет достижений на ниве аморальности. В прошлом году ещё как были.
Одно дело ничего не делать, потому что лень или страшно — тоже плохо, конечно, но есть вещи и сильно похуже. Следующая стадия деградации — это когда изобретают целые «теории» где безделие и трусость изображаются мудростью и трудом. И совсем уже скатывание на днище — агрессивное навязывание своей такой «теории» путём поливания помоями тех, кто хотя бы делает попытки борьбы с фашизацией режима. Это уже присяга белорусской и российской власти.
Да, некоторые, навешивая себе на лбы Z, зигуют режиму часто, иногда и с двух рук, однако оно не оправдывает тех, кто подзиговывает завуалировано или в кризисных ситуациях, когда правящей группировке больше всего надо.
Если когда-то с «научным централизмом» можно было подискутировать, то после позорных прорежимных саморазоблачений он становится в тот же ряд, что и «теории» Кургиняна.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #Беларусь #РФ #охранительство
Telegram
/spichka
Почему научный централизм вреден для коммунистов: критика Lenin Crew и КрасноBY
Lenin Crew и КрасноBY следуют «научному централизму» — у них коллективом управляет не «малограмотное большинство», а лучшие из лучших — умнейшие марксисты.
Четыре года назад…
Lenin Crew и КрасноBY следуют «научному централизму» — у них коллективом управляет не «малограмотное большинство», а лучшие из лучших — умнейшие марксисты.
Четыре года назад…
⚡40
🟫 Кремлёвский левофашист Батов
Оказывается, во время очередного приступа «разоблачения леволибералов» Батов всуе упомянул rev01ution_red. Где этот плазменный коммунист тут нашёл леволиберализм — уму непостижимо. Враньё, клевета просто по тому поводу, что верный оруженосец пошёл защищать своего старшего партнёра от маленькой ироничной заметки.
В заметке R.R, между тем, ни слова не было не только об оруженосце, но и о мартовских акциях протеста против фальсификации выборов, но Александра они всё никак не отпускают…
* * *
Что ж, сначала о хайлайтах, точнее лоулайтах, написанного.
Во-первых, как Батов в протестах 2011 увидел рабочих, а в 2024 не увидел, «только норковые шубы»? Что это вообще за бред???
Во-вторых, в чём конкретно заключается «грубый просчёт» и «провокация» организаторов 2024? Нет, одно дело критиковать за недостаточное использование имевшегося потенциала (хотя тут надо быть готовым рассказать как использовал сам!), но совершенно другое дело обвинять в самом факте проведения. Единоразовая организация протеста с миллионами участников, где сотни тысяч вышли на митинг под видом голосования — слишком недостаточно? ОК, допустим, не важно, и тут даже не будем спрашивать «а чего добились в это время Батов и Ко.?», сейчас речь совсем о другом: в чём конкретно был «грубый просчёт», превышение минусов над плюсами? И «провокация» в чём?
В-третьих, что это за обвинения в конце — «работа у них такая»? Какая тут и у кого работа, на кого, какие есть сведения по этому поводу, что за гнилые намёки?
* * *
Итого.
Ситуация «вор громче всех кричит "держи вора!"», да? Такие, как Батов, как раз и похожи на тех, у кого «работа такая». В заметке «Три отстойника для левых» сказано почему, хоть там никто по именам и не упоминался.
Если пересказывать более прямо и коротко, то Кремлю ряженными в тоги коммунизма нужны не только официалы (вроде Зюганова), и не только людоеды (вроде Пучкова), и не только умеренные двухстульщики (вроде Жукова), но также и пытающиеся максимально замаскироваться под противников власти (да, вот вроде Батова). Ведь миллионы людей не клюют на неприкрытую охранительскую пропаганду, что с ними может сделать власть? В концлагерь отправить миллионы не может, а значит надо заманить в отстойники, где они будут киснуть под присмотром провокаторов.
Одну из разновидностей замаскированного прорежимного опиума впаривает ряд псевдокоммунистических сект, которые якобы не поддерживают власть. С одной стороны, они «эзоповым языком» невнятно бубнят дежурные абстракции про плохих буржуазных чиновников, поют песенки в клубах, тусуются в чатах, катаются по Грециям за счёт адептов — такого власть не боится. С другой стороны, держат людей в отстойниках имитации деятельности и вносят расколы клеветой (как и в данном случае), а также в критические для власти моменты вместе с остальной охранотой сливаются хором в «аааааа! там провокация! не наш протест! туда не ходи, снег в башка попадёт, совсем мёртвый будешь!».
Раз уж никак не уймутся со своими поклёпами про «леволибералов», опускаются до клеветы «работа у них такая», то будем называть не иначе как работающими на Кремль левофашистами. И Батова, и аналогичную путинскую батву.
Кстати, в таком случае смешной бред про большую шубную разницу между протестами 2011 и 2024 разгадывается очень же просто. В 2011 власть сначала решила попробовать не запрещать, а переруливать протест, вот такие как Батов туда и попёрлись переруливать, вербовать в свои секты-отстойники, где недовольные успешно для Кремля потеряли 13 лет. В 2024 власть решила протест полностью запретить — кремлёвская батва опять взяла под козырёк, поэтому и сама не пошла, и сказала «туда не ходи, там снег в башка!», и оклеветала активистов, под предлогом «уже не вижу там рабочих, шубы вижу» и подобной коричневой горячки. Всё становится на свои места тогда.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство #дебаты #РФ
Оказывается, во время очередного приступа «разоблачения леволибералов» Батов всуе упомянул rev01ution_red. Где этот плазменный коммунист тут нашёл леволиберализм — уму непостижимо. Враньё, клевета просто по тому поводу, что верный оруженосец пошёл защищать своего старшего партнёра от маленькой ироничной заметки.
В заметке R.R, между тем, ни слова не было не только об оруженосце, но и о мартовских акциях протеста против фальсификации выборов, но Александра они всё никак не отпускают…
* * *
Что ж, сначала о хайлайтах, точнее лоулайтах, написанного.
Во-первых, как Батов в протестах 2011 увидел рабочих, а в 2024 не увидел, «только норковые шубы»? Что это вообще за бред???
Во-вторых, в чём конкретно заключается «грубый просчёт» и «провокация» организаторов 2024? Нет, одно дело критиковать за недостаточное использование имевшегося потенциала (хотя тут надо быть готовым рассказать как использовал сам!), но совершенно другое дело обвинять в самом факте проведения. Единоразовая организация протеста с миллионами участников, где сотни тысяч вышли на митинг под видом голосования — слишком недостаточно? ОК, допустим, не важно, и тут даже не будем спрашивать «а чего добились в это время Батов и Ко.?», сейчас речь совсем о другом: в чём конкретно был «грубый просчёт», превышение минусов над плюсами? И «провокация» в чём?
В-третьих, что это за обвинения в конце — «работа у них такая»? Какая тут и у кого работа, на кого, какие есть сведения по этому поводу, что за гнилые намёки?
* * *
Итого.
Ситуация «вор громче всех кричит "держи вора!"», да? Такие, как Батов, как раз и похожи на тех, у кого «работа такая». В заметке «Три отстойника для левых» сказано почему, хоть там никто по именам и не упоминался.
Если пересказывать более прямо и коротко, то Кремлю ряженными в тоги коммунизма нужны не только официалы (вроде Зюганова), и не только людоеды (вроде Пучкова), и не только умеренные двухстульщики (вроде Жукова), но также и пытающиеся максимально замаскироваться под противников власти (да, вот вроде Батова). Ведь миллионы людей не клюют на неприкрытую охранительскую пропаганду, что с ними может сделать власть? В концлагерь отправить миллионы не может, а значит надо заманить в отстойники, где они будут киснуть под присмотром провокаторов.
Одну из разновидностей замаскированного прорежимного опиума впаривает ряд псевдокоммунистических сект, которые якобы не поддерживают власть. С одной стороны, они «эзоповым языком» невнятно бубнят дежурные абстракции про плохих буржуазных чиновников, поют песенки в клубах, тусуются в чатах, катаются по Грециям за счёт адептов — такого власть не боится. С другой стороны, держат людей в отстойниках имитации деятельности и вносят расколы клеветой (как и в данном случае), а также в критические для власти моменты вместе с остальной охранотой сливаются хором в «аааааа! там провокация! не наш протест! туда не ходи, снег в башка попадёт, совсем мёртвый будешь!».
Раз уж никак не уймутся со своими поклёпами про «леволибералов», опускаются до клеветы «работа у них такая», то будем называть не иначе как работающими на Кремль левофашистами. И Батова, и аналогичную путинскую батву.
Кстати, в таком случае смешной бред про большую шубную разницу между протестами 2011 и 2024 разгадывается очень же просто. В 2011 власть сначала решила попробовать не запрещать, а переруливать протест, вот такие как Батов туда и попёрлись переруливать, вербовать в свои секты-отстойники, где недовольные успешно для Кремля потеряли 13 лет. В 2024 власть решила протест полностью запретить — кремлёвская батва опять взяла под козырёк, поэтому и сама не пошла, и сказала «туда не ходи, там снег в башка!», и оклеветала активистов, под предлогом «уже не вижу там рабочих, шубы вижу» и подобной коричневой горячки. Всё становится на свои места тогда.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство #дебаты #РФ
⚡63
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍 Осознанно и правильно
Видео 2025.
Что касается политзаключённых, то им на Агитпропе сочувствия практически нет. Кто ж виноват, что дистиллированные марксисты — редчайшая порода, её сочувствие сложно заслужить (а как в этот концепт вписываются персонажи вроде Виктора Бута не спрашивайте). И неча там пугать пресловутой концовкой «…когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому». За Зюгановыми, Кургинянами, Сёмиными и прочими Жуковыми не приходили и не приходят! По понятным причинам. Если придут позже — если власть сама себе и тут шмальнёт в ногу, то это будет тот ещё прикол.
И, естественно, Бута поддерживал осознанно, поскольку плач о «нашем парне в застенках США» разводил не убуханный, а систематически. Конечно осознанно, поскольку и до освобождения было прекрасно известно, что Виктор Бут не только оружейный барон, но и путинист. И про Изборский клуб Константин не жалеет, и что в 2020 Лукашенко поддержал запугиваниями майданом, и что награды принимал от единоросов, и о многом другом, не говоря уже о мелочах, вроде рекламы zигующего дружка Спицына.
Ну а за что такие должны раскаиваться, в самом деле, о чём таким жалеть? Всяческие Спицыны и Буты с точки зрения красного охранительства, если и «сукины сыны, то наши сукины сыны», как и «самурай» Путин с оруженосцем Лукашенко, их тоже обижает злое США, проникнись…
В действиях плазменных коммунистов 146% концентрации такие признания объясняют многое, если не всё. Жалей своих сукиных детей, своих царей и баронов, патриот. Хоть украдкой, эзоповыми извилинами, и пусть не всегда, а хотя бы в самые критические моменты, однако пожалей — хоть приоткрой душу для стокгольмского синдрома, а дальше пойдёт проще, как после двухсот грамм поллитровка.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство #видео
Видео 2025.
Что касается политзаключённых, то им на Агитпропе сочувствия практически нет. Кто ж виноват, что дистиллированные марксисты — редчайшая порода, её сочувствие сложно заслужить (а как в этот концепт вписываются персонажи вроде Виктора Бута не спрашивайте). И неча там пугать пресловутой концовкой «…когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому». За Зюгановыми, Кургинянами, Сёмиными и прочими Жуковыми не приходили и не приходят! По понятным причинам. Если придут позже — если власть сама себе и тут шмальнёт в ногу, то это будет тот ещё прикол.
И, естественно, Бута поддерживал осознанно, поскольку плач о «нашем парне в застенках США» разводил не убуханный, а систематически. Конечно осознанно, поскольку и до освобождения было прекрасно известно, что Виктор Бут не только оружейный барон, но и путинист. И про Изборский клуб Константин не жалеет, и что в 2020 Лукашенко поддержал запугиваниями майданом, и что награды принимал от единоросов, и о многом другом, не говоря уже о мелочах, вроде рекламы zигующего дружка Спицына.
Ну а за что такие должны раскаиваться, в самом деле, о чём таким жалеть? Всяческие Спицыны и Буты с точки зрения красного охранительства, если и «сукины сыны, то наши сукины сыны», как и «самурай» Путин с оруженосцем Лукашенко, их тоже обижает злое США, проникнись…
В действиях плазменных коммунистов 146% концентрации такие признания объясняют многое, если не всё. Жалей своих сукиных детей, своих царей и баронов, патриот. Хоть украдкой, эзоповыми извилинами, и пусть не всегда, а хотя бы в самые критические моменты, однако пожалей — хоть приоткрой душу для стокгольмского синдрома, а дальше пойдёт проще, как после двухсот грамм поллитровка.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство #видео
⚡107
[начало]
8️⃣ «Вы не чувствуете пульса народных масс»
Интересно что там чувствовал автор текста, какие там «массы» вокруг, на диване? Вроде бы у клопов нет пульса… Пафоса и самоуверенности, конечно, не занимать. Да какие-нибудь левые антивоенные анархисты, как их политическую позицию и тактику не критикуй с позиций МЭЛС, показали сегодня больше воли к борьбе, чем весь интернет-чат о трёх головах Агитпроп-РТФ-РКСМ(б). Поэтому некоторые те анархисты в тюрьме, а вы в интернете сами себя нахваливаете какие вы молодцы. Это не значит, что надо стремиться в тюрьму (обязательно передёрнут), речь о признаках классовой борьбы, которых у высокомерных самозванцев нет вообще, от слова совсем.
9️⃣ Полумеры не нужны, буржуазную демократию невозможно вернуть
Как хорошо ругать чьи-то полумеры, а самим даже не пытаться предпринимать и четвертьмер — наглости тоже не занимать. Но то, что вы называете «полумерами», всё-таки получалось, и не только на заре капитализма. Что самое смешное, пример такой страны сами только что и назвали — Чили. Пиночет отстранён от власти в 1990, когда СССР разваливался на части и уже несколько лет не оказывал внешнего давления. Тем не менее, хунта была устранена и в Чили со свободами стало намного лучше, и до сих пор лучше. Не удивительно, если косплейщики большевизма, плохо знающие даже Ленина, не знают и историю. Или притворяются незнающими?
🔟 Выбирайте между демократией и коммунизмом, слушайте КПГ
Под занавес РКСМ(б) сами сделали пару выдающихся саморазоблачительных аккорда. Первый аккорд ревизионистский — противопоставление демократии и социализма. Хотя по теории МЭЛС социализм не просто демократия, а куда более совершенная и развитая демократия, чем капиталистическая… но у микроклонов КПРФ своя реальность, свой социализм, всё больше походящий на национал-социализм. Финальный аккорд второй, клоунский — это традиционная для Агитпроп-РТФ-РКСМ(б) отсылка к авторитету Коммунистической партии Греции, которая… участвует в каждых чёртовых буржуазных выборах. В каждых!
⏺️ Послесловие
Да, кстати, если кто не знал, то Агитпроп, РТФ и РКСМ(б) по факту одно и то же, с разными веб-адресами. В действительности просто подтанцовка концертов Константина Бута-Изборского — на Агитпропе РКСМ(б) и РТФ процитированы уже 228 и 1707 раз соответственно. Больше никакие крупные каналы и близко так яростно не цитируют «комсомольцев» и Российский Туристический Фронт (по вывозу Батова и Сёмина на отдых в Грецию). Почти замкнутый круг идентичной аудитории, нахваливающей саму себя. Отсюда и всё вот это стопроцентное согласие с агрессивным гуру, проповедующим коммунизм, наступающий сам по себе. Просто потерпи, ведь ещё можно терпеть, как тут только что РКСМ(б) объяснил.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство #дебаты
8️⃣ «Вы не чувствуете пульса народных масс»
Интересно что там чувствовал автор текста, какие там «массы» вокруг, на диване? Вроде бы у клопов нет пульса… Пафоса и самоуверенности, конечно, не занимать. Да какие-нибудь левые антивоенные анархисты, как их политическую позицию и тактику не критикуй с позиций МЭЛС, показали сегодня больше воли к борьбе, чем весь интернет-чат о трёх головах Агитпроп-РТФ-РКСМ(б). Поэтому некоторые те анархисты в тюрьме, а вы в интернете сами себя нахваливаете какие вы молодцы. Это не значит, что надо стремиться в тюрьму (обязательно передёрнут), речь о признаках классовой борьбы, которых у высокомерных самозванцев нет вообще, от слова совсем.
9️⃣ Полумеры не нужны, буржуазную демократию невозможно вернуть
Как хорошо ругать чьи-то полумеры, а самим даже не пытаться предпринимать и четвертьмер — наглости тоже не занимать. Но то, что вы называете «полумерами», всё-таки получалось, и не только на заре капитализма. Что самое смешное, пример такой страны сами только что и назвали — Чили. Пиночет отстранён от власти в 1990, когда СССР разваливался на части и уже несколько лет не оказывал внешнего давления. Тем не менее, хунта была устранена и в Чили со свободами стало намного лучше, и до сих пор лучше. Не удивительно, если косплейщики большевизма, плохо знающие даже Ленина, не знают и историю. Или притворяются незнающими?
🔟 Выбирайте между демократией и коммунизмом, слушайте КПГ
Под занавес РКСМ(б) сами сделали пару выдающихся саморазоблачительных аккорда. Первый аккорд ревизионистский — противопоставление демократии и социализма. Хотя по теории МЭЛС социализм не просто демократия, а куда более совершенная и развитая демократия, чем капиталистическая… но у микроклонов КПРФ своя реальность, свой социализм, всё больше походящий на национал-социализм. Финальный аккорд второй, клоунский — это традиционная для Агитпроп-РТФ-РКСМ(б) отсылка к авторитету Коммунистической партии Греции, которая… участвует в каждых чёртовых буржуазных выборах. В каждых!
⏺️ Послесловие
Да, кстати, если кто не знал, то Агитпроп, РТФ и РКСМ(б) по факту одно и то же, с разными веб-адресами. В действительности просто подтанцовка концертов Константина Бута-Изборского — на Агитпропе РКСМ(б) и РТФ процитированы уже 228 и 1707 раз соответственно. Больше никакие крупные каналы и близко так яростно не цитируют «комсомольцев» и Российский Туристический Фронт (по вывозу Батова и Сёмина на отдых в Грецию). Почти замкнутый круг идентичной аудитории, нахваливающей саму себя. Отсюда и всё вот это стопроцентное согласие с агрессивным гуру, проповедующим коммунизм, наступающий сам по себе. Просто потерпи, ведь ещё можно терпеть, как тут только что РКСМ(б) объяснил.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #охранительство #дебаты
⚡63