This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🥴 Не хочешь сесть на швабру в полиции — ты марионетка США
Господин Батов разродился новой агиткой социал-диванизма. Нажористая такая, получасовая, поэтому наверное придётся ответить не в одной части. А ответить надо — демагогия там типично левоохранительская, хоть и альтернативная КПРФ.
Итак, в данном видеофрагменте такая фасция утверждений:
▪️ Либералы защищают лишь свободу частной собственности
▪️ Либеральные США, Германия, Франция и др. совершали гнуснейшие преступления против своих и чужих народов
▪️ Буржуазная демократия — это демократия для буржуазии
Не правда ли, что такой кринж даже комментировать стыдно? Но кто-то же должен.
Открываем классической документ буржуазной революции, «Декларацию прав человека и гражданина», 1789. Там: все люди свободны, а свобода состоит в возможности делать всё, что не вредит другим, что запрещено законом; все граждане имеют право участвовать в процессе создания законов; никого нельзя даже задерживать на незаконных основаниях; свобода слова; требование отчётности у чиновников; др.
Да, практика местами и временами отходила от деклараций. Но вот чтобы из России 2025(!!!) на серьёзных щах доказывать или намекать, что в РФ и США/Германии/Франции разница только в отношении к частной собственности, а уровень свободы слова, собраний, профсоюзов, законности, и т. д. одинаковый — это надо быть или наглухо сумасшедшим, или советь Путину продать.
Что касается преступлений империалистических государств с либерал-капиталистическим устройством, то и они, конечно, имели место быть. Однако нам тут важно другое — внутриполитический климат давал и продолжает давать базовые гражданские права для самих граждан республики, включая коммунистов. Внутреннее насилие при буржуазной демократии имеет характер эксцессов, не переходит в массовую систематику, как при фашизме. На простейшем примере: россиянам сегодня даже за словесную критику действий армии грозит тюрьма, а вот американцам не грозит.
Батов опускается до грязных манипуляций того же сорта, что и самые упоротые антикоммунисты, у которых СССР — это только массовые расстрелы и дефицит товаров. Хотя, если копнуть до сути, это даже не минусы явлений, а унаследованные недостатки от предка, которые существенно преодолены, уменьшены — как при феодализме (и фашизме) совершали явно больше преступлений, чем либерализме, так и в РИ чем в СССР.
Чуть позже фрагмента следуют такие слова:
Получается, что российская власть в целом-то права в том, что раздаёт всем клятым либералам, борцам за базовые гражданские права, жёлтые звёзды «иностранных агентов». Вышел на антивоенный митинг, не проходив перед этим двадцать лет на кружки чтения Маркса — видать тварь вербованная, в автозак его.
По Батову и другим социал-диванистам нет большой разницы в уровне свобод и законности между РФ и Западом, нет в этой борьбе твоих интересов. Если ты хочешь такой ерунды, чтобы силовики пытали не швабрами и электричеством, а бургерами и картошкой фри, то ты «окончательная марионетка западного империализма»!
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#охранительство #псевдокоммунизм
Господин Батов разродился новой агиткой социал-диванизма. Нажористая такая, получасовая, поэтому наверное придётся ответить не в одной части. А ответить надо — демагогия там типично левоохранительская, хоть и альтернативная КПРФ.
Итак, в данном видеофрагменте такая фасция утверждений:
▪️ Либералы защищают лишь свободу частной собственности
▪️ Либеральные США, Германия, Франция и др. совершали гнуснейшие преступления против своих и чужих народов
▪️ Буржуазная демократия — это демократия для буржуазии
Не правда ли, что такой кринж даже комментировать стыдно? Но кто-то же должен.
Открываем классической документ буржуазной революции, «Декларацию прав человека и гражданина», 1789. Там: все люди свободны, а свобода состоит в возможности делать всё, что не вредит другим, что запрещено законом; все граждане имеют право участвовать в процессе создания законов; никого нельзя даже задерживать на незаконных основаниях; свобода слова; требование отчётности у чиновников; др.
Да, практика местами и временами отходила от деклараций. Но вот чтобы из России 2025(!!!) на серьёзных щах доказывать или намекать, что в РФ и США/Германии/Франции разница только в отношении к частной собственности, а уровень свободы слова, собраний, профсоюзов, законности, и т. д. одинаковый — это надо быть или наглухо сумасшедшим, или советь Путину продать.
Что касается преступлений империалистических государств с либерал-капиталистическим устройством, то и они, конечно, имели место быть. Однако нам тут важно другое — внутриполитический климат давал и продолжает давать базовые гражданские права для самих граждан республики, включая коммунистов. Внутреннее насилие при буржуазной демократии имеет характер эксцессов, не переходит в массовую систематику, как при фашизме. На простейшем примере: россиянам сегодня даже за словесную критику действий армии грозит тюрьма, а вот американцам не грозит.
Батов опускается до грязных манипуляций того же сорта, что и самые упоротые антикоммунисты, у которых СССР — это только массовые расстрелы и дефицит товаров. Хотя, если копнуть до сути, это даже не минусы явлений, а унаследованные недостатки от предка, которые существенно преодолены, уменьшены — как при феодализме (и фашизме) совершали явно больше преступлений, чем либерализме, так и в РИ чем в СССР.
Чуть позже фрагмента следуют такие слова:
После начала СВО российские либералы окончательно стали марионетками западного империализма […] Сегодняшние либералы представляют лишь интересы конкурентов российского империализма
Получается, что российская власть в целом-то права в том, что раздаёт всем клятым либералам, борцам за базовые гражданские права, жёлтые звёзды «иностранных агентов». Вышел на антивоенный митинг, не проходив перед этим двадцать лет на кружки чтения Маркса — видать тварь вербованная, в автозак его.
По Батову и другим социал-диванистам нет большой разницы в уровне свобод и законности между РФ и Западом, нет в этой борьбе твоих интересов. Если ты хочешь такой ерунды, чтобы силовики пытали не швабрами и электричеством, а бургерами и картошкой фри, то ты «окончательная марионетка западного империализма»!
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#охранительство #псевдокоммунизм
⚡76
🙏 Боже, от майдана храни
В продолжение предыдущего поста.
Между двумя абзацами противоречие. В первом у Батова существует единый крупный капитал, поэтому, дескать, даже временных союзников быть не может. Очевидная манипуляция, поскольку, во-первых, помимо крупного капитала есть и не крупный, во-вторых, даже крупный всегда представляет собой разные группировки. Более того, каждый капиталист сам за себя, объединения не застрахованы от предательств — это неустранимый критический баг всех систем с частной собственностью. И им надо пользоваться!
Когда эксплуататоры не объединены фашистским режимом, а хотя бы одной рукой борются между собой, то эксплуатируемым уже легче бороться с ними со всеми. Поэтому взаимную борьбу капиталистических групп нужно наоборот приветствовать. Порой это приводило как к свержению крайне правых режимов, так и к уступкам народу борющихся эксплуататоров разных групп, стремящихся заручиться поддержкой народа, в чём и бонус буржуазной демократии.
Как ни смешно, Батов понимает это, поэтому чуть позже опровергает сам себя, когда и говорит о «кликах», которые могут устроить «майдан». Так у косплейщика коммунизма выпадает кремлёвская методичка. В истории человечества было миллион переворотов, но путинские провокаторы говорят «майдан» потому, что телевизор натаскал народ как собаку Павлова на выделение слюней — при слове «майдан» чисто рефлекторно должны включиться иррациональные страх и ненависть, истерика и слюни по экрану.
Кейс двух майданов, возможно, стоит рассмотреть позже, но в любом случае это лишь один из миллиона переворотов, которые иногда приводили и к положительным результатам, даже когда власть не захватывали коммунисты. Например, Португалия 1974.
Переворот понятие априори негативное только у конченых рабов. Можно сказать больше: переворот в крайне правом государстве — это понятие априори положительное, если не доказано обратное; если не рвутся к власти религиозные фанатики или фашисты.
Идём дальше.
Рассказал в точности о себе. Собирают митинги в 30 человек и верят в волшебные силы как раз такие косплейщики коммунизма. У них при миллионном прочтении Маркса, при миллиардном комментарии в чате Интернета о плохих буржуях, капитализм падёт аки стены Иерихона от звуков труб (на эту тему были заметки Свидетели Маркса и Марксистская эсхатология). А вот особо массовые митинги, забастовки и прочие протесты действительно иногда приводили к смене режима, к его смягчению.
Главная мысль получасового ролика Батова пересказывается очень просто: если ты встаёшь с дивана, чтобы сделать действительно опасную для власти вещь, то ты дурачок или акционист; если акционист, то либерал; а если либерал, то «окончательная марионетка западного империализма». Всё.
Батов предлагает играть в песочнице, киснуть в беззубых отстойниках вроде РТФ—РКСМ(б), у них действительно нулевые риски «задержаний и штрафов», которыми запугивает слушателей. Режим не сажает полезных для себя дурачков или сознательных агентов. За настоящие виды борьбы, настоящие угрозы для себя, крайне правый режим не может не преследовать! Разве не ясно? Что тут нужно объяснять?
Если ты не раб, то рисковать придётся. Без этого классовой войны не бывает. Да, делать это нужно разумно. Что такое разумный риск — уже отдельная тема для разговора.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#охранительство #псевдокоммунизм
В продолжение предыдущего поста.
А что сейчас? […] Крупный капитал не в оппозиции самодержавию [как был в РИ], он и есть истинная власть. То есть, в современной России нет таких классовых сил, с которыми можно было бы бороться за демократизацию […]
Майдан может устроить одна из группировок правящей клики, с целью передала собственности
Между двумя абзацами противоречие. В первом у Батова существует единый крупный капитал, поэтому, дескать, даже временных союзников быть не может. Очевидная манипуляция, поскольку, во-первых, помимо крупного капитала есть и не крупный, во-вторых, даже крупный всегда представляет собой разные группировки. Более того, каждый капиталист сам за себя, объединения не застрахованы от предательств — это неустранимый критический баг всех систем с частной собственностью. И им надо пользоваться!
Когда эксплуататоры не объединены фашистским режимом, а хотя бы одной рукой борются между собой, то эксплуатируемым уже легче бороться с ними со всеми. Поэтому взаимную борьбу капиталистических групп нужно наоборот приветствовать. Порой это приводило как к свержению крайне правых режимов, так и к уступкам народу борющихся эксплуататоров разных групп, стремящихся заручиться поддержкой народа, в чём и бонус буржуазной демократии.
Как ни смешно, Батов понимает это, поэтому чуть позже опровергает сам себя, когда и говорит о «кликах», которые могут устроить «майдан». Так у косплейщика коммунизма выпадает кремлёвская методичка. В истории человечества было миллион переворотов, но путинские провокаторы говорят «майдан» потому, что телевизор натаскал народ как собаку Павлова на выделение слюней — при слове «майдан» чисто рефлекторно должны включиться иррациональные страх и ненависть, истерика и слюни по экрану.
Кейс двух майданов, возможно, стоит рассмотреть позже, но в любом случае это лишь один из миллиона переворотов, которые иногда приводили и к положительным результатам, даже когда власть не захватывали коммунисты. Например, Португалия 1974.
Переворот понятие априори негативное только у конченых рабов. Можно сказать больше: переворот в крайне правом государстве — это понятие априори положительное, если не доказано обратное; если не рвутся к власти религиозные фанатики или фашисты.
Идём дальше.
Либералы поощряют тех левых, которые всё ещё верят в волшебную силу акционизма и кричит «нужно делать хоть что-то!». Результатом такого подхода в лучшем случае становятся в лучшем случае унылые разочаровывающие митинги на 30 человек, а в худшем задержания, штрафы, аресты
Рассказал в точности о себе. Собирают митинги в 30 человек и верят в волшебные силы как раз такие косплейщики коммунизма. У них при миллионном прочтении Маркса, при миллиардном комментарии в чате Интернета о плохих буржуях, капитализм падёт аки стены Иерихона от звуков труб (на эту тему были заметки Свидетели Маркса и Марксистская эсхатология). А вот особо массовые митинги, забастовки и прочие протесты действительно иногда приводили к смене режима, к его смягчению.
Главная мысль получасового ролика Батова пересказывается очень просто: если ты встаёшь с дивана, чтобы сделать действительно опасную для власти вещь, то ты дурачок или акционист; если акционист, то либерал; а если либерал, то «окончательная марионетка западного империализма». Всё.
Батов предлагает играть в песочнице, киснуть в беззубых отстойниках вроде РТФ—РКСМ(б), у них действительно нулевые риски «задержаний и штрафов», которыми запугивает слушателей. Режим не сажает полезных для себя дурачков или сознательных агентов. За настоящие виды борьбы, настоящие угрозы для себя, крайне правый режим не может не преследовать! Разве не ясно? Что тут нужно объяснять?
Если ты не раб, то рисковать придётся. Без этого классовой войны не бывает. Да, делать это нужно разумно. Что такое разумный риск — уже отдельная тема для разговора.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#охранительство #псевдокоммунизм
⚡62
Вместо того, чтобы заняться наконец-то хоть чем-то полезным, Батов продолжает искать во всех либералов. На этот раз попытался придраться к награждённому почётным званием иноагента Евгению Ступину, который выступил «не так», и «не перед теми» в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). Каждый может сам убедиться насколько адекватно выступил Евгений, тут же пара слов о концентрации кремлёвской повестки у косплеера ортодоксального большевизма.
Это ж надо вбрасывать, что на Украине Запад «так же поджог войну». Польша аннексировала область, а Германия отправила боевиков в другую? «Так же» оно начиналось в 2014? Может тогда, скажем, и США на Ирак не нападали, и там не всё однозначно?
Это ж надо сидеть в болоте, где средняя пенсия не дотягивает до $300, и сметь квакать про «остатки» социального государства Франции, где пенсия $1800.
Это ж надо делать вид, что либерализм и фашизм одинаковы — выскребать нескольких западных заключённых, проигнорировав, что в России политзаключённых уже больше тысячи, и Ступин об этом сказал там…
Всякие Батовы — это такие же шестёрки российского империализма, как разные Кацы шестёрки империализма западного. Хотя последние хотя бы не напяливают на себя будёновки с красными звёздами.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#охранительство #псевдокоммунизм
Это ж надо вбрасывать, что на Украине Запад «так же поджог войну». Польша аннексировала область, а Германия отправила боевиков в другую? «Так же» оно начиналось в 2014? Может тогда, скажем, и США на Ирак не нападали, и там не всё однозначно?
Это ж надо сидеть в болоте, где средняя пенсия не дотягивает до $300, и сметь квакать про «остатки» социального государства Франции, где пенсия $1800.
Это ж надо делать вид, что либерализм и фашизм одинаковы — выскребать нескольких западных заключённых, проигнорировав, что в России политзаключённых уже больше тысячи, и Ступин об этом сказал там…
Всякие Батовы — это такие же шестёрки российского империализма, как разные Кацы шестёрки империализма западного. Хотя последние хотя бы не напяливают на себя будёновки с красными звёздами.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#охранительство #псевдокоммунизм
⚡61
📋 План победы коммунизма становится всё яснее и яснее
Август 2025. Значится, с одной стороны, всё вроде бы по-прежнему, как уже который год: мировая война неизбежна, фашизм неизбежен, спасительно-апокалиптический час X грядёт… — инфа сотка, даже 146%. Добавился разве что уровень прорицательского напора. Нет, это не кремлёвская пропаганда демотивации сопротивления «неизбежному», просто очень похоже на неё, просто человек в самом деле пророк. Разве экстрасенсов не бывает?
Ни в коем случае не боритесь за право хотя бы каких-то выборов — это буржуазное. Отставить! Фу! Фашизм неизбежен для всех, и то, что существуют недавние примеры демократизации крайне правых режимов — это только так кажется для не просветлённых умов…
А раскрытие темы «делать-то что тогда?» набрало ещё более высотные высоты. Если вы ещё не законспектировали по ходу видео, то запишите. Нужно чтобы после неизбежного апокалипсиса:
План победы коммунистов ещё никогда не был так ясен! Левел эзопа, как и сам напор подачи собственного пророческого дара, отшлифован уже до уровня старшего коллеги из путивизора, приснопамятного метафизика Сергея Ервандовича.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#видео #охранительство #псевдокоммунизм
Август 2025. Значится, с одной стороны, всё вроде бы по-прежнему, как уже который год: мировая война неизбежна, фашизм неизбежен, спасительно-апокалиптический час X грядёт… — инфа сотка, даже 146%. Добавился разве что уровень прорицательского напора. Нет, это не кремлёвская пропаганда демотивации сопротивления «неизбежному», просто очень похоже на неё, просто человек в самом деле пророк. Разве экстрасенсов не бывает?
Ни в коем случае не боритесь за право хотя бы каких-то выборов — это буржуазное. Отставить! Фу! Фашизм неизбежен для всех, и то, что существуют недавние примеры демократизации крайне правых режимов — это только так кажется для не просветлённых умов…
А раскрытие темы «делать-то что тогда?» набрало ещё более высотные высоты. Если вы ещё не законспектировали по ходу видео, то запишите. Нужно чтобы после неизбежного апокалипсиса:
высвободилась энергия очищения и созидания, синтеза и борьбы, а не чего-то противоположного
План победы коммунистов ещё никогда не был так ясен! Левел эзопа, как и сам напор подачи собственного пророческого дара, отшлифован уже до уровня старшего коллеги из путивизора, приснопамятного метафизика Сергея Ервандовича.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#видео #охранительство #псевдокоммунизм
⚡63
Среди негативно относящихся к СССР и/или Сталину устоялось мнение, что сегодняшняя власть РФ то ли тепло относится к СССР/Сталину, то ли вообще коммуняки/сталинисты.
Путин сегодня прозрачно намекнул что это за отношение, призвав «деполитизировать» победу в ВОВ и роль Сталина. Что звучит так же бредово, как, например, предложение дерусифицировать русский язык и деисторифицировать тут роль А. С. Пушкина.
Победу 1945-го в Берлине одержал советский народ под руководством коммунистической партии, со Сталиным главнокомандующим, против фашистско-капиталистических стран. Исходя из расстановки сил в 1920-е, победа была бы абсолютно невозможна без коммунистического изобретения в виде плановой экономики, а также коммунистической культуры, из-за которой люди в основном сами стремились на фронт, идейно, а не за грязные деньги, как сегодня. Всё это не было и не будет возможно в условиях общества частной собственности.
Слово «деполитизировать» тут служит попросту эвфемизмом слову «украсть» — приватизировать достижения коммунистов. А точнее внешнего образа, поскольку буржуазному варвару украсть достижения советской культуры невозможно так же, как и невозможно с образованием ЦПШ украсть знания доктора наук. Можно только попытаться притвориться.
Во-вторых, даже в этом абсурдном минутном спиче Путин не смог удержаться от того, чтобы не ввернуть и тут ложку дёгтя словами «много было проблем, связанных с репрессиями». Вопреки мнению пристрастных наблюдателей, бесконечный плач о «тоталитарных репрессиях» не исчез, он продолжается, как и продолжают стоять практически все памятники «жертвам сталинизма», которых при Путине наклепали ещё больше, чем при Ельцине.
Так что и в 2025 Кремль продолжает варить те же постмодернистские помои заигрывания одновременно с антисоветским и формально просоветским дискурсом. Пусть Малофеевы спорят с Зюгановыми в какой цвет приукрасить кучу вонючего гноя, сегодняшний режим, а лукавый дуче хочет и дальше парить над этой хилой схваткой старых чучел, наблюдая сверху каким цветом знамён лучше обманывать народ.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#псевдокоммунизм #РФ #СССР
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡96