🪖 Насколько США хотели победы Украины?
Что за фразами стоит на деле? Какая доля военной техники и бюджета США поступила Украине за три года? Сравниваем.
🔸 Помощь военной техникой
По следующим позициям у Украины оказалось 5%—15% совокупной суммы вооружений США+Украина (некоторая техника передана напрямую, некоторая через союзников), где первой цифрой указана численность арсенала США, а второй переданное в вооружённые силы Украины:
▪️ РСЗО M142 HIMARS — 375 / 39
▪️ РСЗО M270 MLRS — 225 / 23
▪️ Буксируемая гаубица M777 — 999 / 152
▪️ САУ M109 — 1023 / 141
▪️ ЗРК MIM-104 Patriot — ~700 / 37
▪️ БМП M2/M3 Bradley — 6100 / 352
При этом артиллерия стала исключением. По другой ключевой военной технике доля переданного радикально меньше, танки и самолёты не превышают 1%:
▪️ Истребитель F-16 — 875 / 10
▪️ Танк M1 Abrams — 4640 / 31
источники цифр: The Military Balance, Kiel Institute for the World Economy, FlightGlobal, The Economist, Lockheed Martin
Более того, важно подчеркнуть, что американский арсенал военной техники перечисленным скорее начинается, чем исчерпывается. К примеру, ударных вертолётов AH-64 Apache на страже Соединённых Штатов стоит 824 штуки, всего же произведено их ~2400, а у ВСУ нет ни одного. Новейших истребителей F-35 только в составе ВС США уже полтысячи единиц, всего же их выпущено не менее 1130, Украине — ни одного.
🔸 Денежный эквивалент помощи
Дональд Трамп кричал о сумме $350 млрд, хотя, как выяснили, она взята с потолка; очевидно, для усиления давления на власти Киева во время переговоров. Из министерства обороны США звучали $183 млрд, но большая часть этих денег не выходила за пределы США. Кильский институт мировой экономики оценивает величину американской помощи в $124 млрд, из которых собственно военная — $70 млрд.
Учитывая, что бюджет США за 2022—2024 гг. составил $19,157 триллионов, соответственно, на военную и невоенную помощь Украине выделено 0,96% или 0,65% трёхлетнего бюджета Соединённых Штатов, в зависимости от источника, системы подсчёта, как и указано выше.
Для большей наглядности можно провести сопоставления. Расходы США на войну во Вьетнаме в ценах 2025 года составили $1,8 триллиона, то есть в десяток или в полтора десятка раз больше, чем раскошелились для Украины.
Официальных данных по тратам на так называемую «СВО» власти РФ не публикуют, поэтому придётся сделать лишь приблизительные предположения. Год назад Ллойд Остин озвучил, что двухлетняя операция обошлась России в двести миллиардов долларов. Судя и по некоторым другим источникам, похоже ориентироваться можно на ~$100 млрд в год, а это соответствует ¼ годовых расходов официального бюджета РФ. Сопоставление с 0,96% или 0,65% бюджета США само по себе всё говорит о степени значимости данной войны для каждой из сторон.
🔸 Выводы
1️⃣ США далеко не расценивают РФ как главную угрозу. Для правящего класса США украинский конфликт выглядит явно вторичным, и в разы менее принципиальным, чем та же Вьетнамская война. Это ещё одно подтверждение, что в Вашингтоне видят главную угрозу в лице Китая, и в этом нет ничего удивительного, ничего метафизического — ВВП Китая в 9 раз больше, чем России; здесь же следует сказать и о качественном превосходстве китайской экономики, где нет больших объёмов примитивной добычи сырья на экспорт.
2️⃣ Имперская пропаганда врёт. Ситуация также демонстрирует цену рассказам о том, что американцы только и думают о разрушении России, что это попросту смысл жизни «сатанистов Коллективного Запада». Байки плотно замешаны на националистической, религиозной и прочей идеалистической закваске, рассчитаны на запугивание тёмных умов, не понимающих базисность экономики.
3️⃣ Скромная роль личности в истории. Закончим лёгким, зато глобальным философско-политическим напоминанием. Как бы сильно не отличался Дональд Трамп от Джо Байдена, но мы наблюдаем не революцию, а эволюцию политики Соединённых Штатов, которые украинскому конфликту и не придавали огромного значения. Говорить можно многое, судить нужно по фактам.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #США #Украина #РФ
Что за фразами стоит на деле? Какая доля военной техники и бюджета США поступила Украине за три года? Сравниваем.
🔸 Помощь военной техникой
По следующим позициям у Украины оказалось 5%—15% совокупной суммы вооружений США+Украина (некоторая техника передана напрямую, некоторая через союзников), где первой цифрой указана численность арсенала США, а второй переданное в вооружённые силы Украины:
▪️ РСЗО M142 HIMARS — 375 / 39
▪️ РСЗО M270 MLRS — 225 / 23
▪️ Буксируемая гаубица M777 — 999 / 152
▪️ САУ M109 — 1023 / 141
▪️ ЗРК MIM-104 Patriot — ~700 / 37
▪️ БМП M2/M3 Bradley — 6100 / 352
При этом артиллерия стала исключением. По другой ключевой военной технике доля переданного радикально меньше, танки и самолёты не превышают 1%:
▪️ Истребитель F-16 — 875 / 10
▪️ Танк M1 Abrams — 4640 / 31
источники цифр: The Military Balance, Kiel Institute for the World Economy, FlightGlobal, The Economist, Lockheed Martin
Более того, важно подчеркнуть, что американский арсенал военной техники перечисленным скорее начинается, чем исчерпывается. К примеру, ударных вертолётов AH-64 Apache на страже Соединённых Штатов стоит 824 штуки, всего же произведено их ~2400, а у ВСУ нет ни одного. Новейших истребителей F-35 только в составе ВС США уже полтысячи единиц, всего же их выпущено не менее 1130, Украине — ни одного.
🔸 Денежный эквивалент помощи
Дональд Трамп кричал о сумме $350 млрд, хотя, как выяснили, она взята с потолка; очевидно, для усиления давления на власти Киева во время переговоров. Из министерства обороны США звучали $183 млрд, но большая часть этих денег не выходила за пределы США. Кильский институт мировой экономики оценивает величину американской помощи в $124 млрд, из которых собственно военная — $70 млрд.
Учитывая, что бюджет США за 2022—2024 гг. составил $19,157 триллионов, соответственно, на военную и невоенную помощь Украине выделено 0,96% или 0,65% трёхлетнего бюджета Соединённых Штатов, в зависимости от источника, системы подсчёта, как и указано выше.
Для большей наглядности можно провести сопоставления. Расходы США на войну во Вьетнаме в ценах 2025 года составили $1,8 триллиона, то есть в десяток или в полтора десятка раз больше, чем раскошелились для Украины.
Официальных данных по тратам на так называемую «СВО» власти РФ не публикуют, поэтому придётся сделать лишь приблизительные предположения. Год назад Ллойд Остин озвучил, что двухлетняя операция обошлась России в двести миллиардов долларов. Судя и по некоторым другим источникам, похоже ориентироваться можно на ~$100 млрд в год, а это соответствует ¼ годовых расходов официального бюджета РФ. Сопоставление с 0,96% или 0,65% бюджета США само по себе всё говорит о степени значимости данной войны для каждой из сторон.
🔸 Выводы
1️⃣ США далеко не расценивают РФ как главную угрозу. Для правящего класса США украинский конфликт выглядит явно вторичным, и в разы менее принципиальным, чем та же Вьетнамская война. Это ещё одно подтверждение, что в Вашингтоне видят главную угрозу в лице Китая, и в этом нет ничего удивительного, ничего метафизического — ВВП Китая в 9 раз больше, чем России; здесь же следует сказать и о качественном превосходстве китайской экономики, где нет больших объёмов примитивной добычи сырья на экспорт.
2️⃣ Имперская пропаганда врёт. Ситуация также демонстрирует цену рассказам о том, что американцы только и думают о разрушении России, что это попросту смысл жизни «сатанистов Коллективного Запада». Байки плотно замешаны на националистической, религиозной и прочей идеалистической закваске, рассчитаны на запугивание тёмных умов, не понимающих базисность экономики.
3️⃣ Скромная роль личности в истории. Закончим лёгким, зато глобальным философско-политическим напоминанием. Как бы сильно не отличался Дональд Трамп от Джо Байдена, но мы наблюдаем не революцию, а эволюцию политики Соединённых Штатов, которые украинскому конфликту и не придавали огромного значения. Говорить можно многое, судить нужно по фактам.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #США #Украина #РФ
⚡73
🤑 Россия богатеет: Москва вышла на 2-е место в мире по численности миллиардеров
В предыдущем году в Москве проживало 74 миллиардера, а в этом уже 90. Самым богатым является Вагит Алекперов (большая часть состояния составляет доля в «Лукойл») с $29 млрд, а суммарное состояние московских миллиардеров уже $409 млрд — оценил Forbes. Таким образом Москва за год обогнала Гонконг и вышла на второе место в мире.
Пекин и Шанхай за год прибавили по 5 и 4 миллиардера, что, конечно, тоже не может не радовать, поскольку мировое коммунистическое движение видимо станет финансироваться пуще прежнего.
Топ-10 городов мира по численности миллиардеров стал выглядеть так:
🇺🇸 Нью-Йорк — 123 чел. с $759 млрд
🇷🇺 Москва — 90 чел. с $409 млрд
🇭🇰 Гонконг — 72 чел. с $309 млрд
🇬🇧 Лондон — 71 чел. с $355 млрд
🇨🇳 Пекин — 68 чел. с $273 млрд
🇮🇳 Мумбаи — 67 чел. с $349 млрд
🇸🇬 Сингапур — 60 чел. с $259 млрд
🇨🇳 Шанхай — 58 чел. с $198 млрд
🇺🇸 Сан-Франциско — 58 чел. с $217 млрд
🇺🇸 Лос-Анджелес — 56 чел. с $243 млрд
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ
В предыдущем году в Москве проживало 74 миллиардера, а в этом уже 90. Самым богатым является Вагит Алекперов (большая часть состояния составляет доля в «Лукойл») с $29 млрд, а суммарное состояние московских миллиардеров уже $409 млрд — оценил Forbes. Таким образом Москва за год обогнала Гонконг и вышла на второе место в мире.
Пекин и Шанхай за год прибавили по 5 и 4 миллиардера, что, конечно, тоже не может не радовать, поскольку мировое коммунистическое движение видимо станет финансироваться пуще прежнего.
Топ-10 городов мира по численности миллиардеров стал выглядеть так:
🇺🇸 Нью-Йорк — 123 чел. с $759 млрд
🇷🇺 Москва — 90 чел. с $409 млрд
🇭🇰 Гонконг — 72 чел. с $309 млрд
🇬🇧 Лондон — 71 чел. с $355 млрд
🇨🇳 Пекин — 68 чел. с $273 млрд
🇮🇳 Мумбаи — 67 чел. с $349 млрд
🇸🇬 Сингапур — 60 чел. с $259 млрд
🇨🇳 Шанхай — 58 чел. с $198 млрд
🇺🇸 Сан-Франциско — 58 чел. с $217 млрд
🇺🇸 Лос-Анджелес — 56 чел. с $243 млрд
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РФ
⚡74
В чём главная причина усиления роли государства, вопреки идее коммунизма об исчезновении государства? Почему в раннем СССР происходили массовые репрессии и другое ужесточение порядков?
Антикоммунисты пытаются объяснить так называемый «тоталитаризм» всевозможными способами, от мистической одержимости сатаной, до банальной борьбы за власть — как угодно, лишь бы всё свалить на внутренние свойства самих большевиков, а следовательно и дискредитировать идею коммунизма.
Пристрастные объяснения отличаются обилием дьяволов и рассказами о паранойе вождей, однако полным или почти полным отсутствием исторического контекста, будто СССР существовал в вакууме, и руководство РСДРП(б)—ВКП(б) вытворяло всё, что только в голову взбредёт. Вчера хотели такого, сегодня сякого, а завтра встали с другой ноги, захотев уже эдакого?
Почему беспрецедентный всплеск репрессий случился в 1937 году, а не на десяток лет раньше, почему не повторялся позже? Почему в сентябре 1918 вернули смертную казнь, которую сами же большевики отменили сразу после Октябрьской революции? Почему объявляли «военный коммунизм», потом НЭП, а затем форсированную коллективизацию?
Если вас не устраивают ответы, сводящиеся по большому счёту до «а вот так Ленину и Сталину захотелось!», то данный материал для вас. В этой серии пойдёт речь как раз о забалтываемом антикоммунистами контексте — о внешних угрозах и агрессиях, оказывавших колоссальное давление особенно на ранний, ещё слабый и неопытный, Союз Советских Социалистических Республик, когда и произошли наиболее трагические события. Будут лаконично рассмотрены зарубежные экономические, политико-дипломатические, идеологические, военные угрозы и осуществлённые экспансии.
* * *
Экономика — базис. Прежде всего на положении и тенденциях в экономике строится как внутриполитическая жизнь, так и развивается международная политика. Если война, по выражению Клаузевица, есть продолжение политики, то можно продолжить цепочку так: политика есть продолжение экономики.
Конечно, вульгаризировать всё к абсолютному экономическому детерминизму не следует, на внутреннюю и внешнюю политику, на войны, влияют и культурные процессы, однако главный драйвер и мотиватор до сих пор материальный, осязаемый, и даже полное отсутствие осознанности этого факта не отменяет его. Поэтому и рассмотрим экономическую плоскость внешних угроз в первой части серии.
Продолжение: https://rev01ution.red/vneshnie-predposylki-repressij-sssr-ch-1-ekonomicheskie-ugrozy-1917-1941/
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #экономика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡71
💰 Современные монополии не позволят бороться за демократию?
Возможно слышали аргумент социал-диванистов о силах корпораций в сегодняшней экономике, которая уже до того страшная, что не допустит никакое расширение демократии — сопротивление бесполезно (а поэтому ждать пока само собой рассосётся?). Надо бы таким попробовать почитать историю, чтобы узнать какие частнособственнические монстры были как в начале XX века, так и до него.
Как насчёт Verenigde Oostindische Compagnie, VOC, в русскоязычной литературе известной как Голландская Ост-Индская компания? По капитализации это до сих пор крупнейшее коммерческое предприятие в истории человечества. Явление было настолько огромное, что сейчас его легко недооценить. Количественная мощь переходила во многие качественные признаки государства, в том числе возможность самостоятельно вести войны корпоративной армией и флотом! Не говоря уже о таких «мелочах», как собственная монета или юридическое самоуправство, где по решению частной корпорации в её колониях могли делать что угодно, хоть казнить. В общем, такой праздник либертарианства, который монополистам начала XXI века только снится.
В 2017 подсчитано, что VOC в 1637 году имела капитализацию эквивалентную $7,9 триллионам, что на момент подсчёта было равно сумме всех вместе взятых современников: Apple, Google, Microsoft, Amazon, Facebook, Alibaba, ExxonMobil, Bank of America, Berkshire Hathaway, Wells Fargo, Walmart, VISA, Chevron, Tencent, Samsung, AT&T, McDonald’s, Netflix, Tesla. Даже у не интересующихся биржами от такого перечня закружится голова.
Дополнительная ирония судьбы, а точнее насмешка над тейком социал-диванистов, состоит ещё и в том, Нидерланды сегодня относятся к категории стран с максимально развитыми демократическими институтами. К тому же, давление в докапиталистических государствах было не слабее, оно наоборот было ещё более жестокое, тем не менее, рабовладельцы уничтожались, абсолютистские монархии свергались. Как голландцам, так и всем остальным, свободы не с неба упали — завоёваны гражданской активностью, а она возможна только когда вместо оправданий пассивности ищут возможности для борьбы.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика
Возможно слышали аргумент социал-диванистов о силах корпораций в сегодняшней экономике, которая уже до того страшная, что не допустит никакое расширение демократии — сопротивление бесполезно (а поэтому ждать пока само собой рассосётся?). Надо бы таким попробовать почитать историю, чтобы узнать какие частнособственнические монстры были как в начале XX века, так и до него.
Как насчёт Verenigde Oostindische Compagnie, VOC, в русскоязычной литературе известной как Голландская Ост-Индская компания? По капитализации это до сих пор крупнейшее коммерческое предприятие в истории человечества. Явление было настолько огромное, что сейчас его легко недооценить. Количественная мощь переходила во многие качественные признаки государства, в том числе возможность самостоятельно вести войны корпоративной армией и флотом! Не говоря уже о таких «мелочах», как собственная монета или юридическое самоуправство, где по решению частной корпорации в её колониях могли делать что угодно, хоть казнить. В общем, такой праздник либертарианства, который монополистам начала XXI века только снится.
В 2017 подсчитано, что VOC в 1637 году имела капитализацию эквивалентную $7,9 триллионам, что на момент подсчёта было равно сумме всех вместе взятых современников: Apple, Google, Microsoft, Amazon, Facebook, Alibaba, ExxonMobil, Bank of America, Berkshire Hathaway, Wells Fargo, Walmart, VISA, Chevron, Tencent, Samsung, AT&T, McDonald’s, Netflix, Tesla. Даже у не интересующихся биржами от такого перечня закружится голова.
Дополнительная ирония судьбы, а точнее насмешка над тейком социал-диванистов, состоит ещё и в том, Нидерланды сегодня относятся к категории стран с максимально развитыми демократическими институтами. К тому же, давление в докапиталистических государствах было не слабее, оно наоборот было ещё более жестокое, тем не менее, рабовладельцы уничтожались, абсолютистские монархии свергались. Как голландцам, так и всем остальным, свободы не с неба упали — завоёваны гражданской активностью, а она возможна только когда вместо оправданий пассивности ищут возможности для борьбы.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика
⚡70
👞 Производство обуви в РИ, СССР и РФ
Легко понять в чём, а точнее без чего, ходили люди до того, как их начали угнетать коммунисты. 8 млн пар в год на 170 млн человек.
И, казалось бы, проще обуви мало что существует, а с развала СССР прошли десятилетия, технологии и производительность труда шагнули вперёд, но «эффективные» деловые русичи отстают в производстве обуви от СССР. Как в абсолютных, так и в относительных значениях. В мире за предыдущие 30 лет обуви стали производить наверняка намного больше, поэтому если измерить в % от мирового производства, то разгром будет ещё очевидней. График с канала Советский патриот.
* * *
Положение дел обостряется тем, что патриотам родного ипотечества надо переобуваться через день: какие цели войны на Украине, в США правят сатанисты или гойдамэны, и так далее.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РИ #СССР #РФ
Легко понять в чём, а точнее без чего, ходили люди до того, как их начали угнетать коммунисты. 8 млн пар в год на 170 млн человек.
И, казалось бы, проще обуви мало что существует, а с развала СССР прошли десятилетия, технологии и производительность труда шагнули вперёд, но «эффективные» деловые русичи отстают в производстве обуви от СССР. Как в абсолютных, так и в относительных значениях. В мире за предыдущие 30 лет обуви стали производить наверняка намного больше, поэтому если измерить в % от мирового производства, то разгром будет ещё очевидней. График с канала Советский патриот.
* * *
Положение дел обостряется тем, что патриотам родного ипотечества надо переобуваться через день: какие цели войны на Украине, в США правят сатанисты или гойдамэны, и так далее.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #РИ #СССР #РФ
⚡78
🪖 Известная группа денацификаторов «Русич» удивляется операции ЦАХАЛ и Моссада.
А вот «опровергнутые» марксисты скажут, что удивительного тут не слишком много. В 1986—1991 россияне пошли за морковкой на удочке, сорта «Свободный рынок». Он предоставил паре процентов сильный рост уровня жизни, зато в целом откатил промышленную державу №2 к тому же статусу, который был и до 1917 года — к статусу сырьевой полупериферии. С тем разве что отличием, что теперь главный товар нефть, а зерно второстепенный.
На любом континенте и в любой период истории сила армии (и спецслужб) как яблочко, которое никогда очень далеко не падает от яблони экономики. Почему любый админами Вермахт был настолько хорош в бою? Что ему давало силу, мистическая сила зиги? Да в первую очередь потому, что Германия рубежа 1930-х и 1940-х была одной из самых мощных экономик мира, на почве которой росла передовая наука и прочее.
Израиль сегодня также имеет высокотехнологичную, очень развитую экономику, по ВВП на душу населения даже немного опережает Германию и Великобританию. Адепты либерального капитализма называют это «развитые страны», хотя, кстати, забывают рассказать как и почему они пришли к своему лоску.
Если россияне будут продолжать поклоняться культу частной собственности или быть индифферентными, то просто обречены на продление текущего убогого статуса, и это ещё в лучшем случае. Разделению труда во всемирной капиталистической системе не нужна никакая другая Россия, кроме сырьевой. Лучшие места уже заняты, и давно. Соответственно, будут пребывать в застое или деградировать все сферы, включая армию.
Четвёртый десяток лет продолжается не только развал экономики, но и прилагающийся к нему отрицательный отбор кадров в силовики. Точнее, да, в слабовики. А вы что хотели, чтобы в сырьевой полупериферии хорошие кадры были? Кучка идиотов в спецслужбах и одного человека-то уже отравить толком неспособны, какая, к чёрту, разведка и захват большой страны? Ещё и за три дня.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #Израиль #РФ
А вот «опровергнутые» марксисты скажут, что удивительного тут не слишком много. В 1986—1991 россияне пошли за морковкой на удочке, сорта «Свободный рынок». Он предоставил паре процентов сильный рост уровня жизни, зато в целом откатил промышленную державу №2 к тому же статусу, который был и до 1917 года — к статусу сырьевой полупериферии. С тем разве что отличием, что теперь главный товар нефть, а зерно второстепенный.
На любом континенте и в любой период истории сила армии (и спецслужб) как яблочко, которое никогда очень далеко не падает от яблони экономики. Почему любый админами Вермахт был настолько хорош в бою? Что ему давало силу, мистическая сила зиги? Да в первую очередь потому, что Германия рубежа 1930-х и 1940-х была одной из самых мощных экономик мира, на почве которой росла передовая наука и прочее.
Израиль сегодня также имеет высокотехнологичную, очень развитую экономику, по ВВП на душу населения даже немного опережает Германию и Великобританию. Адепты либерального капитализма называют это «развитые страны», хотя, кстати, забывают рассказать как и почему они пришли к своему лоску.
Если россияне будут продолжать поклоняться культу частной собственности или быть индифферентными, то просто обречены на продление текущего убогого статуса, и это ещё в лучшем случае. Разделению труда во всемирной капиталистической системе не нужна никакая другая Россия, кроме сырьевой. Лучшие места уже заняты, и давно. Соответственно, будут пребывать в застое или деградировать все сферы, включая армию.
Четвёртый десяток лет продолжается не только развал экономики, но и прилагающийся к нему отрицательный отбор кадров в силовики. Точнее, да, в слабовики. А вы что хотели, чтобы в сырьевой полупериферии хорошие кадры были? Кучка идиотов в спецслужбах и одного человека-то уже отравить толком неспособны, какая, к чёрту, разведка и захват большой страны? Ещё и за три дня.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#экономика #Израиль #РФ
⚡86
💬 Из комментариев к предыдущему посту:
Это не само прямое «разоблачение тезисов», а параллели с похожим методом трактовки истории, лекала которых придуманы очень давно. Версия о разрушение СССР после исчерпания «старых кадров» из Российской империи примерно такая же по формам и уровню аргументации, как и версия о «старых большевиках». Метод «я художник — я так вижу».
Что касается темпов развития, то тема для размышлений отличнейшая! К примеру, есть интересный график, по-видимому за авторством Советского патриота. Вот это категорически не из разряда «я художник — я так вижу», а конкретные и супервесомые аргументы. Упражнение для самостоятельного размышления: хватило ли б темпов развития НЭП, что было бы с советскими гражданами без «ужасной» сталинской коллективизации-индустриализации-централизации, напоили бы «Баварским».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #экономика
Разоблачать тезисы Рудого ссылаясь на Солженицина — ну такое... Утверждение Солженицина и Ко ничтожно и не стоит рассмотрения, по той простой причине, что РИ времен Николая 2 развивалась темпами ниже среднемировых, т. е. год за годом отставала в развитии от остального мира
Это не само прямое «разоблачение тезисов», а параллели с похожим методом трактовки истории, лекала которых придуманы очень давно. Версия о разрушение СССР после исчерпания «старых кадров» из Российской империи примерно такая же по формам и уровню аргументации, как и версия о «старых большевиках». Метод «я художник — я так вижу».
Что касается темпов развития, то тема для размышлений отличнейшая! К примеру, есть интересный график, по-видимому за авторством Советского патриота. Вот это категорически не из разряда «я художник — я так вижу», а конкретные и супервесомые аргументы. Упражнение для самостоятельного размышления: хватило ли б темпов развития НЭП, что было бы с советскими гражданами без «ужасной» сталинской коллективизации-индустриализации-централизации, напоили бы «Баварским».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #экономика
⚡49
💬 Сферический либерализм в вакууме или «давайте все жить как в Швейцарии!»
На прошедшей неделе состоялись дебаты между обладателем диплома ВШЭ Ватоадмином и к. э. н. Алексеем Сафроновым. На тему советской экономики и капитализма, их сравнения.
Вместо подробного разбора сконцентрируемся на анализе лейтмотива поборника частной собственности:
☝️ Почему частная собственность нужна: в СССР было меньше свобод, чем в Швейцарии.
🤷♂️ Какие предложения на сегодняшний день: а давайте все жить как в Швейцарии!
Примерно так бы звучала часовая речь Ватоадмина при упаковке в RAR максимального сжатия. Швейцария не упоминалась постоянно, но большинство аргументов принципиально такого же уровня, вели к этим же двум невероятно заезженным пунктам институционального идеализма. Впрочем, а могут ли адепты частной собственности придумать сегодня нечто радикально новое?.. Вот и приходится повторяться не только им.
* * *
Главная манипуляция — предложение рассматривать СССР и Швейцарию как нечто, существовавшее в вакууме, без исторического и внешнеэкономического контекста.
По аналогии можно предложить всем россиянам просто взять, да и жить так же, как в Москве. Если говорить не о свободах, а комфорте и достатке, то примерно так среднеевропейский уровень. Вот почему вы все, россияне, не живёте так, как в Москве?
Может быть потому, что это физически невозможно? Так же, как существование пирамид с одной вершиной, без основания. Может быть потому, что в первую очередь на Москве замкнуты финансовые потоки РФ, выкачивающие прибавочную стоимость из провинций?
Или давайте пойдём дальше — предложим жить всем россиянам так, как живут на Рублёвке. Там вообще полный порядок, как с уровнем жизни, так и со свободами. Что там, даже круче, чем в Швейцарии, и не слыхать как полиция винтит народ, и миллионеры сплошные. Ну вот могут же люди жить в России свободно и богато, правильно? Чего ноете тогда, просто берите пример, живите так же, как вдоль Рублёвско-Успенского шоссе живут.
Вот такое «гениальное» предложение по шаблону защитников капитализма.
* * *
Теперь переносим аналогию на Швейцарию и ей подобные страны. Тут всё сложнее, но не слишком сильно.
Как Западная Европа — это маленький оазис на планете, так и Москва в РФ. В западноевропейских странах проживает всего 2,5% населения Земли, которая практически вся охвачена спрутом капиталистической системы. И в этом оазисе есть внутренние особо комфортные субоазисы, вроде Швейцарии, где проживает 0,1% землян — своеобразные Рублёвки (сравнение, конечно, грубое, но для суперкороткого текста допустимое).
Сравнение с оазисами неполно тем, что природные оазисы живут в основном за счёт подземных вод, т. е. этим местам просто повезло. Капиталистические же условные оазисы живут за счёт активного грабежа остальной части мира, неоколониализма: неравноценный торговый обмен и монополизация, пропаганда и бомбы, процентное закабаление и перевороты. По этой теме на R.R была серия статей «Развитые страны и истинные причины их успеха», где много конкретики, с цифрами.
Даже США — это лишь 4% человечества, но весьма характерно, что в качестве примеров успешных капитализмОВ (будто их много, и нет глобальной системы) то и дело подсовывают вообще ряд [почти] карликовых стран, с населением до 0,2% Земли. Феномен того, что особо комфортные оазисы т. н. социального государства удалось устроить только в маленьких странах, описан в публикации R.R «8 без 8 или почему в России невозможен скандинавский социализм».
Аналогично и огромный кейс СССР абсолютно глупо пытаться рассматривать без внешнего контекста, будто те или иные порядки там складывались просто потому, что членам Политбюро так захотелось. В этой канве антикоммунисты больше всего любят обсуждать тему репрессий, и тут об экономико-историческом контексте на R.R также есть серия материалов «Причины репрессий в СССР».
Ключевые слова итогов: причинно-следственные связи, планетарный контекст. Только с их учётом можно трезво осознать историю и сделать хорошие предложения о будущем человечества.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#дебаты #экономика #видео
На прошедшей неделе состоялись дебаты между обладателем диплома ВШЭ Ватоадмином и к. э. н. Алексеем Сафроновым. На тему советской экономики и капитализма, их сравнения.
Вместо подробного разбора сконцентрируемся на анализе лейтмотива поборника частной собственности:
☝️ Почему частная собственность нужна: в СССР было меньше свобод, чем в Швейцарии.
🤷♂️ Какие предложения на сегодняшний день: а давайте все жить как в Швейцарии!
Примерно так бы звучала часовая речь Ватоадмина при упаковке в RAR максимального сжатия. Швейцария не упоминалась постоянно, но большинство аргументов принципиально такого же уровня, вели к этим же двум невероятно заезженным пунктам институционального идеализма. Впрочем, а могут ли адепты частной собственности придумать сегодня нечто радикально новое?.. Вот и приходится повторяться не только им.
* * *
Главная манипуляция — предложение рассматривать СССР и Швейцарию как нечто, существовавшее в вакууме, без исторического и внешнеэкономического контекста.
По аналогии можно предложить всем россиянам просто взять, да и жить так же, как в Москве. Если говорить не о свободах, а комфорте и достатке, то примерно так среднеевропейский уровень. Вот почему вы все, россияне, не живёте так, как в Москве?
Может быть потому, что это физически невозможно? Так же, как существование пирамид с одной вершиной, без основания. Может быть потому, что в первую очередь на Москве замкнуты финансовые потоки РФ, выкачивающие прибавочную стоимость из провинций?
Или давайте пойдём дальше — предложим жить всем россиянам так, как живут на Рублёвке. Там вообще полный порядок, как с уровнем жизни, так и со свободами. Что там, даже круче, чем в Швейцарии, и не слыхать как полиция винтит народ, и миллионеры сплошные. Ну вот могут же люди жить в России свободно и богато, правильно? Чего ноете тогда, просто берите пример, живите так же, как вдоль Рублёвско-Успенского шоссе живут.
Вот такое «гениальное» предложение по шаблону защитников капитализма.
* * *
Теперь переносим аналогию на Швейцарию и ей подобные страны. Тут всё сложнее, но не слишком сильно.
Как Западная Европа — это маленький оазис на планете, так и Москва в РФ. В западноевропейских странах проживает всего 2,5% населения Земли, которая практически вся охвачена спрутом капиталистической системы. И в этом оазисе есть внутренние особо комфортные субоазисы, вроде Швейцарии, где проживает 0,1% землян — своеобразные Рублёвки (сравнение, конечно, грубое, но для суперкороткого текста допустимое).
Сравнение с оазисами неполно тем, что природные оазисы живут в основном за счёт подземных вод, т. е. этим местам просто повезло. Капиталистические же условные оазисы живут за счёт активного грабежа остальной части мира, неоколониализма: неравноценный торговый обмен и монополизация, пропаганда и бомбы, процентное закабаление и перевороты. По этой теме на R.R была серия статей «Развитые страны и истинные причины их успеха», где много конкретики, с цифрами.
Даже США — это лишь 4% человечества, но весьма характерно, что в качестве примеров успешных капитализмОВ (будто их много, и нет глобальной системы) то и дело подсовывают вообще ряд [почти] карликовых стран, с населением до 0,2% Земли. Феномен того, что особо комфортные оазисы т. н. социального государства удалось устроить только в маленьких странах, описан в публикации R.R «8 без 8 или почему в России невозможен скандинавский социализм».
Аналогично и огромный кейс СССР абсолютно глупо пытаться рассматривать без внешнего контекста, будто те или иные порядки там складывались просто потому, что членам Политбюро так захотелось. В этой канве антикоммунисты больше всего любят обсуждать тему репрессий, и тут об экономико-историческом контексте на R.R также есть серия материалов «Причины репрессий в СССР».
Ключевые слова итогов: причинно-следственные связи, планетарный контекст. Только с их учётом можно трезво осознать историю и сделать хорошие предложения о будущем человечества.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#дебаты #экономика #видео
⚡67