🇮🇩🗳 Зять индонезийского фюрера становится президентом
Выдающиеся гримасы капиталистической демократии приключаются сейчас в 4-й по населению стране мира. Объём экономики Индонезии сопоставим с Турцией, однако население в 279 миллионов человек — это вообще целый СССР, поэтому значение страны легко недооценить, особенно потенциал.
Итак, 14 февраля в Индонезии состоялись парламентские и президентские выборы, итоги которых ещё не объявлены, но предварительно уже стало ясно, что первый государственный пост достанется 72-летнему министру обороны Прабово Субианто, у которого есть весьма нажористый бэкграунд относительно даже одной только родословной:
▪️ Жена Прабово Субианто — это дочь Сухарто, которого по праву можно назвать индонезийским фюрером: режим Сухарто начался с убийства одного-двух миллионов человек в 1965—1966 гг., в ходе которого главной целью были коммунисты; хоть Сухарто и ушёл в отставку в 1998, коммунистическая идеология официально запрещена в Индонезии до сих пор.
▪️ Отец Прабово Субианто, Сумитро Джойохадикусумо, имел статус не меньший, чем «дочь фюрера»: один из влиятельнейших чиновников Индонезии, в 1950-е — 1970-е годы в его руках побывало множество министерских портфелей.
▪️ Дед Прабово Субианто также был видным чиновником, а, помимо того, и первым руководителем Bank Negara Indonesia, являющегося сегодня 4-м банком Индонезии, если ранжировать по активам.
▪️ Прадед Прабово Субианто тоже далеко не из пролетариев или крестьян — из местной аристократии, пособничавшей нидерландской колониальной администрации.
Бонусом запараллелена другая сочная неофеодальная история: в паре с Прабово Субианто, в качестве вице-президента, побеждает Гибран Ракабуминг Рака, который по чистой случайности приходится сыном уходящего президента Индонезии, Джоко Видодо. Новоиспечённому второму лицу трёхсотмиллионной страны сейчас всего 36 лет, в то время как законы требовали не менее сорока, однако по чистой случайности Конституционный суд Индонезии возглавляет родной дядя, который таланты молодого человека оценил по достоинству, и разрешил.
Ввиду таких ошеломительных фактов равенства возможностей, надо поинтересоваться у Шульман: может они там, в Индонезии, тоже «Незнайку на Луне» массово перечитали? Подпольным образом. Или в чём проблема, как так получается, что в стране, где не просто запрещён коммунизм, но где коммунистам устраивали геноцид, на выборах 2024 побеждает представитель древней неоаристократии? Господи, да не может же быть, что буржуазная демократия — она такая.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#выборы #Индонезия #неравенство
Выдающиеся гримасы капиталистической демократии приключаются сейчас в 4-й по населению стране мира. Объём экономики Индонезии сопоставим с Турцией, однако население в 279 миллионов человек — это вообще целый СССР, поэтому значение страны легко недооценить, особенно потенциал.
Итак, 14 февраля в Индонезии состоялись парламентские и президентские выборы, итоги которых ещё не объявлены, но предварительно уже стало ясно, что первый государственный пост достанется 72-летнему министру обороны Прабово Субианто, у которого есть весьма нажористый бэкграунд относительно даже одной только родословной:
▪️ Жена Прабово Субианто — это дочь Сухарто, которого по праву можно назвать индонезийским фюрером: режим Сухарто начался с убийства одного-двух миллионов человек в 1965—1966 гг., в ходе которого главной целью были коммунисты; хоть Сухарто и ушёл в отставку в 1998, коммунистическая идеология официально запрещена в Индонезии до сих пор.
▪️ Отец Прабово Субианто, Сумитро Джойохадикусумо, имел статус не меньший, чем «дочь фюрера»: один из влиятельнейших чиновников Индонезии, в 1950-е — 1970-е годы в его руках побывало множество министерских портфелей.
▪️ Дед Прабово Субианто также был видным чиновником, а, помимо того, и первым руководителем Bank Negara Indonesia, являющегося сегодня 4-м банком Индонезии, если ранжировать по активам.
▪️ Прадед Прабово Субианто тоже далеко не из пролетариев или крестьян — из местной аристократии, пособничавшей нидерландской колониальной администрации.
Бонусом запараллелена другая сочная неофеодальная история: в паре с Прабово Субианто, в качестве вице-президента, побеждает Гибран Ракабуминг Рака, который по чистой случайности приходится сыном уходящего президента Индонезии, Джоко Видодо. Новоиспечённому второму лицу трёхсотмиллионной страны сейчас всего 36 лет, в то время как законы требовали не менее сорока, однако по чистой случайности Конституционный суд Индонезии возглавляет родной дядя, который таланты молодого человека оценил по достоинству, и разрешил.
Ввиду таких ошеломительных фактов равенства возможностей, надо поинтересоваться у Шульман: может они там, в Индонезии, тоже «Незнайку на Луне» массово перечитали? Подпольным образом. Или в чём проблема, как так получается, что в стране, где не просто запрещён коммунизм, но где коммунистам устраивали геноцид, на выборах 2024 побеждает представитель древней неоаристократии? Господи, да не может же быть, что буржуазная демократия — она такая.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#выборы #Индонезия #неравенство
Red revolution
Зять индонезийского фюрера становится президентом | Red revolution
Выдающиеся гримасы капиталистической демократии приключаются сейчас в 4-й по населению стране мира. Объём экономики Индонезии сопоставим с Турцией, однако население в 279 миллионов человек — это вообще целый СССР, поэтому значение страны легко недооценить…
🤬101👍19🔥10😱5
🗳❓ Не позорно ли быть наблюдателем на выборах?
По поводу так называемых выборов президента РФ 2024 обстоятельный материал будет позже, хотя бы потому, что сегодня ещё не все обстоятельства выяснены до конца.
Пока же лучше устроить полемику, можно в несколько этапов, обсудить разные стороны. Вот, сегодня вышла заметка товарищей из Диалектика, в которой главными видятся следующие слова:
Тут возникает большой вопрос: а разве участие в качестве наблюдателя не легитимизирует процесс? Логично, что не просто легитимизирует, а легитимизирует во много раз сильнее — наблюдатель вовлечён в процесс намного больше, тратит во много раз больше своего времени.
То есть, получается, одно из двух: либо фиксировать нарушения тем более нельзя, либо протестное действие (голосование за непутина или нейтрализация бюллетеня) никак не противоречат друг другу.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#выборы #РФ
По поводу так называемых выборов президента РФ 2024 обстоятельный материал будет позже, хотя бы потому, что сегодня ещё не все обстоятельства выяснены до конца.
Пока же лучше устроить полемику, можно в несколько этапов, обсудить разные стороны. Вот, сегодня вышла заметка товарищей из Диалектика, в которой главными видятся следующие слова:
социал-либеральные призывы к протестному голосованию, порче бюллетеней, как и все призывы к участию в спектакле — это опосредованная поддержка политики правящего класса, легитимизация выборов
[…]
И что предлагается, сидеть на диване? — спросят нас. Исходя из того, что выборы существуют не ради выборов, а ради легитимизации власти, единственным легальным вариантом неучастия, но влияния на легитимность является фиксация нарушений. В случае протестного голосования вы не контролируете процесс подсчета голосов, как и в случае с порчей бюллетеней, но если вы наблюдатель, то у вас есть законное право фиксировать нарушения и подрывать легитимность всего процесса
Тут возникает большой вопрос: а разве участие в качестве наблюдателя не легитимизирует процесс? Логично, что не просто легитимизирует, а легитимизирует во много раз сильнее — наблюдатель вовлечён в процесс намного больше, тратит во много раз больше своего времени.
То есть, получается, одно из двух: либо фиксировать нарушения тем более нельзя, либо протестное действие (голосование за непутина или нейтрализация бюллетеня) никак не противоречат друг другу.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#выборы #РФ
👍66🤔21👎7🔥6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🗳❓ Нужно ли участвовать в выборах? Аргументы Олега Комолова
В продолжение дискуссии предыдущего поста.
Олег Комолов на «Простых числах» выпустил видео с ответом на разные вопросы, где был в том числе данный четырёхминутный отрывок, про выборы.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#выборы #РФ #видео
В продолжение дискуссии предыдущего поста.
Олег Комолов на «Простых числах» выпустил видео с ответом на разные вопросы, где был в том числе данный четырёхминутный отрывок, про выборы.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#выборы #РФ #видео
🤔63👍26🔥19👎8😁2
Forwarded from Победитель
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дмитрий Рогозин [на вопрос об усталости народа от СВО]: Главная усталость — это релоканты, они крысы.
Рогозин отметил, что у народа и армии есть реальная солидарность, а у значительной части тех, «кто жирует в мегаполисах» усталости нет:
#Рогозин
Победитель
Чуть что, сразу хвост свой подлизнули и понеслись куда-то. Негодяи. У меня к ним отношение глубочайшего презрения. Нет агрессии, но презираю их просто. Имею право на это.
Рогозин отметил, что у народа и армии есть реальная солидарность, а у значительной части тех, «кто жирует в мегаполисах» усталости нет:
Чё они устали-то?
#Рогозин
Победитель
🤡133🤬41👍2😁1
🇦🇲🇦🇿🗳 Армения, Азербайджан, НАТО, демократия и лицемерие
Шизофреническая логика рыночной демократии. Лишь один из множества примеров, поэтому актуально не только для армян и азербайджанцев, а для всего мира.
Как известно, азербайджано-армянские отношения резко испортились вместе с реставрацией рыночных отношений в конце 1980-х, что впоследствии вылилось во множество кровопролитных эпизодов; не нормализовались и до сих пор — на днях, в феврале 2024, произошли очередные обстрелы со взаимными обвинениями.
Длящаяся трагедия весьма странно сочетается с тем, что, как Азербайджан, так и Армения, со странами так называемой либеральной демократии уже четвёртое десятилетие имеют бездну договоров о взаимном признании и сотрудничестве. А как такое возможно, если верить, что капиталистические демократы права человека в самом деле ставят на первое место, и уж тем более якобы против войн?
♦️ Ильхам Алиев — незаконный диктатор или демократический президент?
Для многих такая постановка вопроса покажется смешной. Сын предыдущего президента, правящий уже двадцать лет, ну, какие могут быть вопросы? Укажут на низкие показатели Азербайджана в рейтинге Репортёров без границ, рейтинге коррупции CPI, и т. п.; мнения отдельных журналистов, политиков, политологов; заявления об озабоченности уровнем азербайджанских свобод некоторых чиновников Запада… Да, всё это есть, но как насчёт короткого вопроса «и?».
Как озабоченности отразились на деле? По итогам 2021 года в одну только Италию реализовано товаров на $9,5 млрд, что уже 42% экспорта Азербайджана. Если это диктатура, то почему патентованные либерал-демократы так щедро её спонсируют? Между тем, санкции могли нанести куда более сильный удар, чем по Северной Корее, поскольку Азербайджан и меньше, и крайне зависим от вывоза сырья — половину доходов бюджета приносит экспорт нефти (на всякий случай: здесь не призыв начать душить азербайджанцев санкциями, лишь вопросы к искренности рыночных демократов).
В феврале 2024 состоялись очередные выборы и инаугурация Ильхама Алиева. И в ответ на них что? Пришёл ворох поздравлений, в том числе от руководителей либерально-капиталистических государств, среди которых: Германия, Великобритания, Япония, Италия, Польша, Чехия.
♦️ Отношения НАТО с Арменией и Азербайджаном
История взаимоотношений между данными тремя сторонами особо важна потому, что Североатлантический альянс вбирает в себя практически все страны так называемого «правильного» капитализма, позиционируя себя как всемирный силовой гарант демократии, безопасности, прав человека… в общем, всего хорошего, против всего плохого. Отметим только некоторые из вех взаимоотношений:
▪️ В 1994 году, как Армения, так и Азербайджан, подписали с НАТО союзнические договора типа PfP.
▪️ Обе страны стали участниками созданного в 1999 KFOR (контингента НАТО в Косово).
▪️ Обе страны в 2002 стали ассоциированными членами Парламентской ассамблеи НАТО.
▪️ Участие в ISAF (военном контингенте в Афганистане, под командованием НАТО): Азербайджан в 2002—2021, Армения в 2010—2021 гг.
▪️ Участие в MNF–I (военном контингенте в Ираке): Азербайджан в 2003—2008, Армения в 2005—2008 гг.
▪️ Армения и Азербайджан в 2005 подписывают с НАТО договора типа IPAP, чем повышают уровень союзнических отношений.
♦️ Итог
В итоге адептам идеи рыночной демократии можно задать ряд острых взаимосвязанных вопросов:
1️⃣ Не шокирует ли тот абсурд, что армянские и азербайджанские солдаты много лет участвовали в «миротворческих контингентах» НАТО за тысячи километров от своих границ, но у своих границ мир установить всё не могут?
2️⃣ Так Ильхам Алиев незаконный диктатор или демократически избранный? Чья легитимация весомее — организаций вроде Freedom House или государственных глав и бизнеса Германии, Японии, Италии?
3️⃣ Имеют ли право страны НАТО называться либеральными демократиями, если их официальные союзники взаимно конфликтуют, срываясь на войны, десятилетиями? Существует ли либеральная демократия в реальности?
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#Армения #Азербайджан #избранное
Шизофреническая логика рыночной демократии. Лишь один из множества примеров, поэтому актуально не только для армян и азербайджанцев, а для всего мира.
Как известно, азербайджано-армянские отношения резко испортились вместе с реставрацией рыночных отношений в конце 1980-х, что впоследствии вылилось во множество кровопролитных эпизодов; не нормализовались и до сих пор — на днях, в феврале 2024, произошли очередные обстрелы со взаимными обвинениями.
Длящаяся трагедия весьма странно сочетается с тем, что, как Азербайджан, так и Армения, со странами так называемой либеральной демократии уже четвёртое десятилетие имеют бездну договоров о взаимном признании и сотрудничестве. А как такое возможно, если верить, что капиталистические демократы права человека в самом деле ставят на первое место, и уж тем более якобы против войн?
♦️ Ильхам Алиев — незаконный диктатор или демократический президент?
Для многих такая постановка вопроса покажется смешной. Сын предыдущего президента, правящий уже двадцать лет, ну, какие могут быть вопросы? Укажут на низкие показатели Азербайджана в рейтинге Репортёров без границ, рейтинге коррупции CPI, и т. п.; мнения отдельных журналистов, политиков, политологов; заявления об озабоченности уровнем азербайджанских свобод некоторых чиновников Запада… Да, всё это есть, но как насчёт короткого вопроса «и?».
Как озабоченности отразились на деле? По итогам 2021 года в одну только Италию реализовано товаров на $9,5 млрд, что уже 42% экспорта Азербайджана. Если это диктатура, то почему патентованные либерал-демократы так щедро её спонсируют? Между тем, санкции могли нанести куда более сильный удар, чем по Северной Корее, поскольку Азербайджан и меньше, и крайне зависим от вывоза сырья — половину доходов бюджета приносит экспорт нефти (на всякий случай: здесь не призыв начать душить азербайджанцев санкциями, лишь вопросы к искренности рыночных демократов).
В феврале 2024 состоялись очередные выборы и инаугурация Ильхама Алиева. И в ответ на них что? Пришёл ворох поздравлений, в том числе от руководителей либерально-капиталистических государств, среди которых: Германия, Великобритания, Япония, Италия, Польша, Чехия.
♦️ Отношения НАТО с Арменией и Азербайджаном
История взаимоотношений между данными тремя сторонами особо важна потому, что Североатлантический альянс вбирает в себя практически все страны так называемого «правильного» капитализма, позиционируя себя как всемирный силовой гарант демократии, безопасности, прав человека… в общем, всего хорошего, против всего плохого. Отметим только некоторые из вех взаимоотношений:
▪️ В 1994 году, как Армения, так и Азербайджан, подписали с НАТО союзнические договора типа PfP.
▪️ Обе страны стали участниками созданного в 1999 KFOR (контингента НАТО в Косово).
▪️ Обе страны в 2002 стали ассоциированными членами Парламентской ассамблеи НАТО.
▪️ Участие в ISAF (военном контингенте в Афганистане, под командованием НАТО): Азербайджан в 2002—2021, Армения в 2010—2021 гг.
▪️ Участие в MNF–I (военном контингенте в Ираке): Азербайджан в 2003—2008, Армения в 2005—2008 гг.
▪️ Армения и Азербайджан в 2005 подписывают с НАТО договора типа IPAP, чем повышают уровень союзнических отношений.
♦️ Итог
В итоге адептам идеи рыночной демократии можно задать ряд острых взаимосвязанных вопросов:
1️⃣ Не шокирует ли тот абсурд, что армянские и азербайджанские солдаты много лет участвовали в «миротворческих контингентах» НАТО за тысячи километров от своих границ, но у своих границ мир установить всё не могут?
2️⃣ Так Ильхам Алиев незаконный диктатор или демократически избранный? Чья легитимация весомее — организаций вроде Freedom House или государственных глав и бизнеса Германии, Японии, Италии?
3️⃣ Имеют ли право страны НАТО называться либеральными демократиями, если их официальные союзники взаимно конфликтуют, срываясь на войны, десятилетиями? Существует ли либеральная демократия в реальности?
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#Армения #Азербайджан #избранное
👍106❤🔥10🔥2
Forwarded from Выход Есть!
Полное собрание сочинений вранья ВВП, теперь и в видео ролика YouTube 😁
Все собрано в одном месте и никуда ходить не надо.
Искренним запутинцам, которые на полном серьезе пойдут 17.03 продлевать полномочия "гаранта" - обязательно к просмотру😏
Все собрано в одном месте и никуда ходить не надо.
Искренним запутинцам, которые на полном серьезе пойдут 17.03 продлевать полномочия "гаранта" - обязательно к просмотру😏
YouTube
ПУТИН - КОРОЛЬ НЕВЫПОЛНЕННЫХ ОБЕЩАНИЙ. 25 лет вранья Путина и почему это сходит ему с рук?
Владимир Путин - мастер невыполненных обещаний. За четверть века у власти он выдал сотни заверений (в том числе, клятвенных и эпичных), но все это так и осталось пустым звуком. В новом ролике на Вестнике бури обозреваются главные обещания Путина (в том числе…
🔥102👍27🤡8👎1
🗳❓ Что делать во время [не]выборов?
Мы живём в страшное время. Мы живём в странное время. Все видят войну, но говорить о ней запрещено; никто не видит выборов, но о них говорят всюду. Планета торжества частного капитала топит в антиутопической матрице симулякров.
Не только лишь, но в том числе и общественно-политическая жизнь России сегодня представляет собой смесь страшного и странного. Хорошее пока в том, что второго больше, однако тот же прошлогодний беспрепятственный бросок валькирий из Донбасса на Москву продемонстрировал со всей очевидностью, что зона обывательского комфорта может рухнуть в любой момент.
Тогда танк застрял в цирке — не выстрелил. Но что радикально изменилось за восемь месяцев? Следующий чёрный лебедь, коричневая валькирия, или иное адское существо, выпрыгнув внезапно из портала, на этот раз может уже нигде не застрять, а молниеносно обратить стабильную двадцатилетнюю деградацию в стремительный полёт в чёрт знает каком направлении. В конце концов, итог предсказуем и без нашествия стихий — даже у металла есть усталость, обрушение дряхлой конструкции дело лишь времени, её явно не спасут текущие разукрашивания под хохлому с установками крестов на крышу.
Поэтому нужно выбирать между смиренной гибелью под обломками и действиями. Но какими? Давайте размышлять вместе, да от поэтики в сторону конкретики.
[ПРОДОЛЖЕНИЕ]
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#выборы #акции #РФ
Мы живём в страшное время. Мы живём в странное время. Все видят войну, но говорить о ней запрещено; никто не видит выборов, но о них говорят всюду. Планета торжества частного капитала топит в антиутопической матрице симулякров.
Не только лишь, но в том числе и общественно-политическая жизнь России сегодня представляет собой смесь страшного и странного. Хорошее пока в том, что второго больше, однако тот же прошлогодний беспрепятственный бросок валькирий из Донбасса на Москву продемонстрировал со всей очевидностью, что зона обывательского комфорта может рухнуть в любой момент.
Тогда танк застрял в цирке — не выстрелил. Но что радикально изменилось за восемь месяцев? Следующий чёрный лебедь, коричневая валькирия, или иное адское существо, выпрыгнув внезапно из портала, на этот раз может уже нигде не застрять, а молниеносно обратить стабильную двадцатилетнюю деградацию в стремительный полёт в чёрт знает каком направлении. В конце концов, итог предсказуем и без нашествия стихий — даже у металла есть усталость, обрушение дряхлой конструкции дело лишь времени, её явно не спасут текущие разукрашивания под хохлому с установками крестов на крышу.
Поэтому нужно выбирать между смиренной гибелью под обломками и действиями. Но какими? Давайте размышлять вместе, да от поэтики в сторону конкретики.
[ПРОДОЛЖЕНИЕ]
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#выборы #акции #РФ
Red revolution
Что делать во время [не]выборов? | Red revolution
Мы живём в страшное время. Мы живём в странное время. Все видят войну, но говорить о ней запрещено; никто не видит выборов, но о них говорят всюду. Планета торжества частного капитала топит в антиутопической матрице симулякров.
Не только лишь, но в том…
Не только лишь, но в том…
👍58❤🔥17🤔17👎7🔥5
◼️ Затянувшееся 24-е февраля
Преступление, ошибка, трагедия, позор… Начавшееся 24-го февраля можно описать многими словами.
Впрочем, разных слов, полных эмоциональных красок и проклятий, без нас и так вдоволь напишут мейнстримные СМИ с многомиллионными бюджетами. Да только крики, хоть до степени срыва в истерики, никогда не решали проблемы.
К решению можно приблизиться, если для начала хотя бы узнать, что имя главного виновника — частная собственность. До тех пор, пока она существует, до тех пор и будут периодически и неизбежно разгораться насильственные этапы перераспределения природных ресурсов и рынков сбыта. Жадность, вытекающая из неё готовность на любые преступления — фундаментальные и неотъемлемые качества частного бизнеса.
Всё это не оправдывает остальные имена, имеющие фамилии, но сколько уже сменилось фамилий в истории? Никому и не счесть. А проблема осталась, поскольку остался главный виновник.
Никакой войны, кроме классовой.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
Преступление, ошибка, трагедия, позор… Начавшееся 24-го февраля можно описать многими словами.
Впрочем, разных слов, полных эмоциональных красок и проклятий, без нас и так вдоволь напишут мейнстримные СМИ с многомиллионными бюджетами. Да только крики, хоть до степени срыва в истерики, никогда не решали проблемы.
К решению можно приблизиться, если для начала хотя бы узнать, что имя главного виновника — частная собственность. До тех пор, пока она существует, до тех пор и будут периодически и неизбежно разгораться насильственные этапы перераспределения природных ресурсов и рынков сбыта. Жадность, вытекающая из неё готовность на любые преступления — фундаментальные и неотъемлемые качества частного бизнеса.
Всё это не оправдывает остальные имена, имеющие фамилии, но сколько уже сменилось фамилий в истории? Никому и не счесть. А проблема осталась, поскольку остался главный виновник.
Никакой войны, кроме классовой.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
🔥141🕊36👍29
Forwarded from Новый разночинец
О важности исторического контекста
Когда В. Путин в очередной раз рассуждает об ошибочности национальной политики большевиков в 1920-е гг., он мыслит Россию как некую постоянную константу, которая существовала во все века и будет существовать всегда. Есть некая идеальная сущность Русь-Россия, которая тождественна себе, но приобретает разные исторические формы: Древняя Русь, Великое княжество Московское, Московское царство, Российская империя. Большевики пришли и все поломали.
Судьба Османской империи, Австро-Венгрии свидетельствует как раз в пользу того, что общим трендом послевоенного устройства мира в 1918-1920 гг. стала победа национализма и национальных проектов над империями. Первая мировая война окончательно превратила национальное государство в основной субъект международной политики (Лига наций). Кризис Британской империи только подтвердил данный тренд.
Пересборка распавшейся Российской империи на принципиально новых политических основаниях – это скорее исключение из общей тенденции, которое было реализовано во многом потому, что большевики смогли объединить народы на основе нового наднационального политического проекта. Терри Мартин писал: «Стратегия большевиков заключалась в том, чтобы взять под свой контроль процесс деколонизации, которая казалась неизбежной, и осуществить ее так, чтобы сохранить территориальную целостность бывшей Российской империи».
Смею предположить, что в случае победы белых история России 1920-1930-х гг. была бы периодом постоянных внутренних войн, которые могли завершиться созданием на территории России нескольких самостоятельных государств. Любая политика хороша именно для своего времени и тем более ошибочно винить в распаде СССР большевиков, когда на политической сцене действовали в конце 1980-е гг. уже иные политические и социальные силы. Было бы также ошибкой отрицать наличие институциональных слабостей в структуре СССР, которые были зацементированы, но не разрешены в сталинский и посталинский период.
Преемнику неудобно вести речь об ответственности Б.Н. Ельцина в распаде СССР, а он сыграл в этом немаловажную роль. Стремление Ельцина к полноценной верховной власти было настолько всеохватывающим, что вместе с Горбачевым он наносил удар по союзному государству. Как говорится: «Лучше быть первым в провинции, чем вторым в Риме». Но, разумеется, история не сводится к поиску "козлов отпущения" в лице Ленина или Ельцина, все гораздо сложнее.
Когда В. Путин в очередной раз рассуждает об ошибочности национальной политики большевиков в 1920-е гг., он мыслит Россию как некую постоянную константу, которая существовала во все века и будет существовать всегда. Есть некая идеальная сущность Русь-Россия, которая тождественна себе, но приобретает разные исторические формы: Древняя Русь, Великое княжество Московское, Московское царство, Российская империя. Большевики пришли и все поломали.
Судьба Османской империи, Австро-Венгрии свидетельствует как раз в пользу того, что общим трендом послевоенного устройства мира в 1918-1920 гг. стала победа национализма и национальных проектов над империями. Первая мировая война окончательно превратила национальное государство в основной субъект международной политики (Лига наций). Кризис Британской империи только подтвердил данный тренд.
Пересборка распавшейся Российской империи на принципиально новых политических основаниях – это скорее исключение из общей тенденции, которое было реализовано во многом потому, что большевики смогли объединить народы на основе нового наднационального политического проекта. Терри Мартин писал: «Стратегия большевиков заключалась в том, чтобы взять под свой контроль процесс деколонизации, которая казалась неизбежной, и осуществить ее так, чтобы сохранить территориальную целостность бывшей Российской империи».
Смею предположить, что в случае победы белых история России 1920-1930-х гг. была бы периодом постоянных внутренних войн, которые могли завершиться созданием на территории России нескольких самостоятельных государств. Любая политика хороша именно для своего времени и тем более ошибочно винить в распаде СССР большевиков, когда на политической сцене действовали в конце 1980-е гг. уже иные политические и социальные силы. Было бы также ошибкой отрицать наличие институциональных слабостей в структуре СССР, которые были зацементированы, но не разрешены в сталинский и посталинский период.
Преемнику неудобно вести речь об ответственности Б.Н. Ельцина в распаде СССР, а он сыграл в этом немаловажную роль. Стремление Ельцина к полноценной верховной власти было настолько всеохватывающим, что вместе с Горбачевым он наносил удар по союзному государству. Как говорится: «Лучше быть первым в провинции, чем вторым в Риме». Но, разумеется, история не сводится к поиску "козлов отпущения" в лице Ленина или Ельцина, все гораздо сложнее.
👍108🔥13🤡1
Forwarded from Выход Есть!
А вы знали, что мы все очень хорошо живем? 👀
И вообще в 2023 году, оказывается, Россия установила целую кучу рекордов и стала сильна, как никогда!
Об этом, на полном серьезе, заявляют на канале «Время Вперед» со ссылками на статистические данные.
О том, как работает со статистикой канал "Время Вперед" и причем тут министерство правды из художественного фильма "1984" в моем новом экономическом разборе!
Приятного просмотра! 😌
https://youtu.be/wXSBtUKXuOw
И вообще в 2023 году, оказывается, Россия установила целую кучу рекордов и стала сильна, как никогда!
Об этом, на полном серьезе, заявляют на канале «Время Вперед» со ссылками на статистические данные.
О том, как работает со статистикой канал "Время Вперед" и причем тут министерство правды из художественного фильма "1984" в моем новом экономическом разборе!
Приятного просмотра! 😌
https://youtu.be/wXSBtUKXuOw
YouTube
Россия ставит рекорды! Но это не точно... Время Вперед - министерство правды Путина.
00:00 - Мы все НУ ОЧЕНЬ хорошо живем!
00:18 - Рекордно Низкая безработица.
05:43 - Рекордный рост ВВП на 3.5% и ЦИПСОшник Василий Садонин
12:49 - Исторический рекорд РФ по вводу нового жилья!
15:56 - Прорывы в инфраструктуре =D
20:01 - Наука и технологии…
00:18 - Рекордно Низкая безработица.
05:43 - Рекордный рост ВВП на 3.5% и ЦИПСОшник Василий Садонин
12:49 - Исторический рекорд РФ по вводу нового жилья!
15:56 - Прорывы в инфраструктуре =D
20:01 - Наука и технологии…
👍90🔥13🤡5😁2👎1
🤡 Гоблин увидел фашиста в зеркале, но не узнал кто это
2018 год. Диалог:
2024 год. Пучков у себя в TG очевидно одобрительно постит аналог «Deutschland über alles!».
К слову о том, что он якобы 25 лет говорит одно и то же. Нет, ещё в 2010-е был противоречивым персонажем, а превратился в «прямого калеку» (фашиста) примерно когда призывал подавлять протесты в Беларуси 2020 и России 2021. Окончательно в 2022.
И к слову о том, что неоднозначным оставаться можно лишь до поры, рано или поздно стулья разъедутся.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#фашизм #псевдокоммунизм #охранительство #РФ #видео
2018 год. Диалог:
Юлин: …в чём виноват этот немецкий солдат? В том, что он радостно участвовал в факельных шествиях и кричал на них «Deutschland über alles!». Ну, это переводится на украинский, как «Украина понад усе!». Ой, пардон, это переводится на русский, как…
Пучков: «Украина превыше всего». Или «Германия превыше всего».
Юлин: Или «Россия превыше всего».
Пучков: Я таких прямых калек у нас не слышал, но, наверное, есть.
2024 год. Пучков у себя в TG очевидно одобрительно постит аналог «Deutschland über alles!».
К слову о том, что он якобы 25 лет говорит одно и то же. Нет, ещё в 2010-е был противоречивым персонажем, а превратился в «прямого калеку» (фашиста) примерно когда призывал подавлять протесты в Беларуси 2020 и России 2021. Окончательно в 2022.
И к слову о том, что неоднозначным оставаться можно лишь до поры, рано или поздно стулья разъедутся.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#фашизм #псевдокоммунизм #охранительство #РФ #видео
👍165😁19🔥6🤡3⚡1
🇷🇺📊 Уровень жизни за 2 года упал, российская молодёжь за мир — опрос Russian Field
Прокремлёвский ВЦИОМ только что заявил, что так называемую «СВО» поддерживает две трети россиян. Существенно другую картину продемонстрировала социологическая организация Russian Field, которая добавляет к себе доверия, в частности, тем, что всегда сообщает сколько людей согласилось поучаствовать в опросе. Так, в ходе опроса февраля 2024, о котором тут и пойдёт речь, сумма отказников и прервавших опрос составила 83,7%, что выглядит довольно реалистично, и эту цифру надо держать в уме при чтении других цифр.
Отчёт об исследовании Russian Field выглядит слишком большим, перегруженным информацией, тут приведём только некоторые интересные выдержки:
▪️ 40% россиян 18—29 лет недовольны курсом страны. Наблюдается гигантская дифференциация оценки положения дел в зависимости от возраста и использования Интернета; эти два фактора, очевидно, сильно взаимосвязаны.
▪️ Только 39% россиян до 29 лет за продолжение военно-наступательных действий, а 57% за вывод войск (и всё это только из согласившихся разговаривать на эту тему).
▪️ Численность сторонников переговоров больше, чем сторонников продолжения «СВО». Такое положение сложилось ещё во второй половине прошлого года.
▪️ Если Путин завтра подпишет мирное соглашение, то его поддержат 75%. Об обратном заявило 17%, что минимальное значение за два года.
▪️ Нарастает сожаление о начале «СВО»: уже 38% согласившихся отвечать респондентов призналось, что отменило бы операцию, если бы была возможность вернуться в прошлое, в то время как во время опроса марта 2022 таких было 28%.
▪️ Уровень жизни россиян упал: 16% рассказало, что за последние два года их уровень жизни вырос, о противоположном сообщило вдвое больше — 35% согласившихся принять участие в опросе россиян.
Графики приведены в предыдущем посте.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#опрос #РФ
Прокремлёвский ВЦИОМ только что заявил, что так называемую «СВО» поддерживает две трети россиян. Существенно другую картину продемонстрировала социологическая организация Russian Field, которая добавляет к себе доверия, в частности, тем, что всегда сообщает сколько людей согласилось поучаствовать в опросе. Так, в ходе опроса февраля 2024, о котором тут и пойдёт речь, сумма отказников и прервавших опрос составила 83,7%, что выглядит довольно реалистично, и эту цифру надо держать в уме при чтении других цифр.
Отчёт об исследовании Russian Field выглядит слишком большим, перегруженным информацией, тут приведём только некоторые интересные выдержки:
▪️ 40% россиян 18—29 лет недовольны курсом страны. Наблюдается гигантская дифференциация оценки положения дел в зависимости от возраста и использования Интернета; эти два фактора, очевидно, сильно взаимосвязаны.
▪️ Только 39% россиян до 29 лет за продолжение военно-наступательных действий, а 57% за вывод войск (и всё это только из согласившихся разговаривать на эту тему).
▪️ Численность сторонников переговоров больше, чем сторонников продолжения «СВО». Такое положение сложилось ещё во второй половине прошлого года.
▪️ Если Путин завтра подпишет мирное соглашение, то его поддержат 75%. Об обратном заявило 17%, что минимальное значение за два года.
▪️ Нарастает сожаление о начале «СВО»: уже 38% согласившихся отвечать респондентов призналось, что отменило бы операцию, если бы была возможность вернуться в прошлое, в то время как во время опроса марта 2022 таких было 28%.
▪️ Уровень жизни россиян упал: 16% рассказало, что за последние два года их уровень жизни вырос, о противоположном сообщило вдвое больше — 35% согласившихся принять участие в опросе россиян.
Графики приведены в предыдущем посте.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#опрос #РФ
👍82🔥12
🇷🇺❌ Опять не схавали
Скриншоты реакций с новостных страниц государственного агентства РИА Новости.
Тут три слоя:
1️⃣ Очередной пример (предыдущий тут) переоценки степени идиотизма в массах, который взращивался правящим классом уже более тридцати лет. Даже «при своей толпе» — читателями государственного СМИ, далеко не всегда удаётся успешно впарить что угодно.
2️⃣ Впрочем, будет излишним оптимизмом считать, что и настолько тупая пропаганда имеет для властей лишь отрицательный эффект, поскольку многие просто прочитали статью или её заголовок, никак не выразив отношение, что оказывает зомбирующий эффект, вопрос всегда лишь в балансе +/- эффекта.
3️⃣ Самый взрывоопасный для властей РФ факт тут состоит в том, что в Интернете пишут комментарии в основном более молодые поколения, которые имеют намного больше сил, энергии, тяги к борьбе, чем лояльные пенсионеры-предпенсионеры; см. опрос Russian Field.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#охранительство #РФ
Скриншоты реакций с новостных страниц государственного агентства РИА Новости.
Тут три слоя:
1️⃣ Очередной пример (предыдущий тут) переоценки степени идиотизма в массах, который взращивался правящим классом уже более тридцати лет. Даже «при своей толпе» — читателями государственного СМИ, далеко не всегда удаётся успешно впарить что угодно.
2️⃣ Впрочем, будет излишним оптимизмом считать, что и настолько тупая пропаганда имеет для властей лишь отрицательный эффект, поскольку многие просто прочитали статью или её заголовок, никак не выразив отношение, что оказывает зомбирующий эффект, вопрос всегда лишь в балансе +/- эффекта.
3️⃣ Самый взрывоопасный для властей РФ факт тут состоит в том, что в Интернете пишут комментарии в основном более молодые поколения, которые имеют намного больше сил, энергии, тяги к борьбе, чем лояльные пенсионеры-предпенсионеры; см. опрос Russian Field.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#охранительство #РФ
😁70👍23🔥3🤡2❤🔥1