Игорь Стрелков. Не люблю антисемитизм и евреев

На rev01ution.red 10 дней назад опубликована выжимка из фееричного выступления председателя «Клуба рассерженных Патриотов» Павла Губарева, где он при ответе на разные вопросы непонятно с какого рожна аж 6 раз упоминал евреев в негативном контексте, ещё и женщин в «обезьяны» зачислил разок.

В последнем видео (на 54:20) Игорь «Стрелков» Гиркин отреагировал: в КРП «не все разделяют» мнение Губарева, это его «личное мнение». Ну, что сказать? Замечательный клуб, где такие «мнения» считаются допустимыми будто речь о музыкальных вкусах.

Но самое [не]смешное, что это ещё не весь ответ. Хотя остальное как бы и не предполагалось, что будет ответом, но уж тем не менее стало:

▪️ за 9 мин. до этого (45:18) Стрелков рассказывает притчу, в которой «как только объявили мобилизацию, Соломон удрал в Израиль или Грузию»; антагонистами-уклонистами там ещё, кстати, стали Али и Мухтар, пошёл воевать один Иван

▪️ а через 2 мин. после (56:16) высказывает предположение почему намедни открыли авиасообщение с Грузией: «не исключаю, что просто оно открыто только чтобы внучка Лаврова сумела слетать на свадьбу к своим еврейским друзьям»

Великолепные дополнения, как платиновая оправа к бриллианту. Хотя в другом видео Гиркин говорит, что к евреям относится нормально, да и вообще ко всем национальностям, а единственные, к кому относится плохо — это цыгане (что тоже замечательно), но всё же:

1) Почему в притче злодеем получился именно Соломон? Вместе с Али и Мухтаром в придачу ещё, а пошёл воевать один русский (что по мнению автора характеризует положительно). Неужели большинство столь ненавистных Игорю Ивановичу уклонистов азиаты и евреи, а не русские как раз?

2) Какое значение имеет национальность ненавистных друзей внучки Лаврова? Какая может быть причина тут евреев упоминать, подчёркивать национальность, если ты не антисемит?

Есть такое выражение «не люблю расизм и негров», вот примерно так получается и со Стрелковым.

Хотя дело, конечно, далеко не в нём, всё это довольно типично — границы между национализмом, великодержавным шовинизмом и фашизмом с нацизмом весьма условны! По умолчанию. Здорового национализма не бывает, как и здорового империализма, они всегда сопряжены с животной агрессией и яростной ксенофобией. Поиск унтерменшей и записывание самого себя в «высшую расу» всё равно будут проступать, при любых стараниях их загримировать. Иногда и в виде подобных комичных (было бы смешно, если б не было так грустно) случаев, где отрицающий свой расизм тут же, без всяких рациональных причин, расскажет о злых инородцах; иногда даже без участия ловкого интервьюера.

P. S. В том же видео каналу «Красный поворот» Игорь Стрелков дал совсем уж нервный ответ, непонятно по какой причине назвав «проститутками» за справедливые изобличения фашизма.

R.R ★

Кто развалил СССР? 704 имени и общий портрет

При помощи «кто?» находим «что?» — причины катастрофы через генезис руководства «Перестройки».

Роль личности в истории, как это известно материалистам, довольна скромна. Апофеоз обывательского идиотизма — выводить эпоху из личных качеств первого лица. Категорически ошибочно сводить ход истории даже к действиям сотни наиболее выдающихся личностей, поскольку большую историю большой страны творят миллионы людей. Всегда. К тому же, это ещё и удел конспирологов, пытающихся объяснить сколь угодно масштабные события заговорами элит, а конспирология ничего общего с научным подходом не имеет, конечно, если не считать психиатрию.

Однако это вовсе не означает, что информация о наиболее выдающихся личностях бесполезна. Не следует впадать в крайности. Анализ массивов объективных данных о руководстве страны, при соблюдении корректной методологии, может много о чём рассказать. Например, поможет написать портрет тех, кто возглавлял процесс демонтажа социализма и развала СССР. Откуда они взялись, каков их путь? Бытие определяет сознание, путь формирует личность.

Картина генезиса упадочного поколения, в свою очередь, должна стать подспорьем к ответу на вопрос: что же сделано не так? Когда именно партия, государство, общество, взяли губительный курс, закончившийся катастрофой 1991? Для работы над ошибками необходимо их предельно чётко осознавать, чтобы ни в коем случае не повторить в будущем, и только после этого можно начинать строительство новой, более совершенной модели.

* * *

Михаил Горбачёв вступил в КПСС в 1952 году, в 1958 стал вторым секретарём Ставропольского крайкома ВЛКСМ, в 1968 вторым секретарём того же крайкома КПСС. Борис Ельцин вступил в партию в 1961, стал заведующим отделом строительства Свердловского обкома КПСС в 1968. А что это за время? Это время разгара чудовищной ломки общественно-экономической жизни Советского Союза. Горбачёв почти не успел поработать при полноценно централизованной плановой экономике, а как руководитель был полностью сформирован во время бушующего идеологического и экономического ревизионизма, децентрализации. Тем более Ельцин.

Что с остальными? Не ограничимся несколькими десятками секретарей и членов Политбюро ЦК КПСС, проведём работу на порядок большую, проанализируем вообще весь состав Центрального комитета 1986—1991 гг., что в точности 704 человека. Собраны данные о годах вступления в коммунистическую партию, сроках полномочий в ЦК, и точного служебного положения в 5 контрольных точках, соответствующих годам съездов ВКП(б)/КПСС, в ходе которых и избиралось большинство членов ЦК: 1939, 1952, 1961, 1971, 1981.

[Список и служебно-биографические данные членов ЦК КПСС 1986—1991 годов]

Результаты подсчётов наглядно отражены в четырёх графиках:

Также полученный результат можно выразить в виде следующего резюме ключевых фактов:

▪️ 80% членов первого «перестроечного» ЦК КПСС (1986—1989 гг.) в 1952 году ещё не занимали никаких значимых руководящих должностей; большинство заняло их только к началу 1960-х годов, а вышло на высокие позиции в 1970-е

▪️ ⅔ членов второго «перестроечного» Центрального комитета (1990—1991 гг.) не занимали никаких значимых должностей и в начале 1970-х, половина из них вышла на таковые только к началу 1980-х

▪️ ⅔ членов первого «перестроечного» ЦК никогда до 1981 года не входило в состав данного руководящего органа

▪️ 88% членов Центрального комитета 1990—1991 гг. впервые избраны тогда же, в 1990—1991 гг.

▪️ В 1985 году ¾ членов ЦК КПСС были членами коммунистической партии как минимум с 1951 года, после чего в течение четырёх лет их доля резко обвалилась до 41%, а до 1991 года обвалилась ещё более стремительно, уже до 4%

Представленная аналитика является прямым подтверждением тому, что коммунистическая партия, а вместе с ней и СССР, пошли по ошибочному пути именно после начала идеологического и экономического ревизионизма, разгоревшегося к середине 1950-х. Конкретно в условиях этого разложения начали формироваться будущие слепые поводыри, в конечном итоге привёвшие к катастрофе.

Что это было за разложение? В коммунистической идеологии главное — это коллективизм, стремление к общественным достижениям, научному прогрессу. Под предлогом «борьбы с культом личности», при помощи демагогической псевдогуманизации и прочего популизма (характерно, что капиталистическая пропаганда прославляет это хвалебным словом «оттепель») коммунистическая идеология поступательно формализировалась, де-факто ликвидировалась. Вместо неё мало-помалу прививалось индивидуалистическое, буржуазное, гедонистическое, архаично-реакционное мировоззрение общества потребления. Степень близости к коммунизму начали измерять литрами надоев и квадратными метрами жилья — количественными и примитивными показателями, а комплексный качественный прогресс общественно-экономической формации (например, дальнейшее преодоление товарности, совершенствование методов планирования, и др.) сошёл на нет, пошёл вспять.

Изменения лозунгов, снос памятников Сталину, и т. п., было лишь формой, дымовой завесой и вспомогательными инструментами ползучей контрреволюции. Фундаментальные изменения всегда произрастают из области экономики. Единый народно-хозяйственный комплекс, сформированный к 1928 году, и демонстрировавший непревзойдённые никем в мире темпы прогресса, радикально изувечили в полупланово-полурыночный гибрид, принёсший проблем намного больше, чем пользы: зачатки теневой экономики, рост дефицита, замедление темпов роста, и др.

Но самое губительное, что хозяйственная децентрализация неизбежно спровоцировала рост эгоизма по всей вертикали общества. Все субъекты — от человека и завода, до области и республики — постепенно перестали мыслить и вести себя как единое целое, акцент по объективным причинам смещался на местечковую, узкогрупповую, частную, личную выгоду. То есть, главными фатальными этапами контрреволюционной децентрализации стала «совнархозная» реформа 1957—1965 гг. и последовавшая сразу же за ней реформа «рентабельности». В данных условиях сформировалось подавляющее большинство будущих реставраторов капитализма 1986—1991 гг. Как в широких массах, так и в руководстве партии.

R.R ★ | поддержать R.R

⬆️ Вот просто интересно, он в трезвом состоянии выходил в интернет?

Впечатление, что такие разные по статусу Дугины, Васильевы и Медведевы под одними психотропными веществами, из одной палаты вещают в эфир.

R.R ★

✈️ Выпустили один 52-летний самолёт — праздник

Эту неделю интернеты облетает текст, дескать, «очередной Ил-76МД-90А» сдали в эксплуатацию. И «военкоры» Коцы пишут, и Сделаноунасы, конечно же, и много кто.

Но почему-то (ой, а почему же?) там нигде не сообщают явно неизвестное широкой аудитории, точно не обладающей достаточными знаниями об авиации: первый Ил-76 взлетел ещё в СССР, в… 1971 году.

Ну, и формулировочка «очередной» тоже прекрасна — даёт лопоухим намёк, что там их много, конвейер по производству раскочегарен. По данным russianplanes_net (на скриншоте) всего Ил-76 выпущено 966, а в этом году… 1, о котором громогласно и сообщено. Хотя в СССР 1987 года за пять месяцев 27 штук их выпустили, если предположить ровный график.

Yandex одних только копипаст про «очередной» нашёл штук семьдесят с первого запроса, а если лучше поискать, то явно найдутся сотни. Это ж сколько там сидит, «патриотически трудится»? Капитализм — эффективность трат ресурсов фонтанирует.

R.R ★

🤡 Провал штандартенфюрера Васильева

После того, как Стас «Ай как просто» Васильев был забанен на YouTube за ярую поддержку т. н. «СВО», он пообещал всем отомстить. Организовал ботоферму для массовой подачи жалоб. Своеобразный интернет-фрайкор за возглавление которого резонно величать штандартенфюрером.

В феврале был заблокирован youtube-канал Дмитрия «kamikadze_d» Иванова, что, впрочем, не удивительно, поскольку давно отличался агрессией до истерики, видимо перешёл грань, слишком много наговорил. Заблокированы несколько мелких роликов других авторов, и с ряда российских платформ удалено несколько человек за призывы донатить ВСУ, что, конечно, тоже не удивительно, ведь это запрещено в РФ официально. Однако, как это ни смешно, kamikadze_d до сих пор присутствует на российских Boosty и VK.

Вот такие «успехи» за полгода. Имеются результаты последних 20 атак — ни одна не закончилась блокировкой видео. Васильев рассказывал пастве, что всё равно эффект есть, якобы они сбивают количество просмотров, только это ложь — больше всего атак пришлось на канал «Виталий Дан», но его просмотры как были на уровне миллиона в месяц, так и остались. В общем, угроз на рубль, удар на копейку.

«Ай как просто» почему-то решил, что в администрации YouTube сидят люди поглупее даже него, шансов на что априори было, конечно, ноль. Отправляет даже одну жалобу очень маленькое количество юзеров YouTube, а если начинает сыпаться огромное количество жалоб от одного аккаунта, но они расценены необоснованными, то это выглядит слишком подозрительно, и скорее всего репорты таких юзеров летят в мусорную корзину автоматом. Иначе б модерации пришлось бы работать в основном с жалобами от ботоферм и просто гиперактивных психопатов. Было б странно, если бы в YouTube не было самозащиты от тупого флуда репортами.

Но в этой истории не только смешное, но и гнусное. Стас Васильев заявлял, что собирается атаковать не только русофобов, но и ксенофобов вообще, однако во всех известных случаях атакам подвергались исключительно те, кто выступает резко против «СВО», вот они всегда и понимались под русофобами. Будь он не ай каким глупым, то примешал бы и других ксенофобов, хоть немного, для вида. С другой стороны, а зачем, если после устройства к Соловьёву даже большинству идиотов стало понятно на кого он работает; продолжающим же резвиться в виртуальном фрайкоре отборнейшим идиотам хоть что уже налей в глаза, всё будет божья роса.

Также наврал Васильев и по поводу политики YouTube. Якобы банит всех, кто не поддерживает единственно возможную точку зрения поддержки ВСУ и НАТО; прихвостень Киященко истерил что вообще убивают. Конечно, корпорация из США подсуживает тем, кто выступает за ВСУ, но вот якобы про обязательность поддержки единственной точки зрения — наглое враньё. Нет ни одного случая бана канала, выступающего с пролетарски-интернационалистической позиции, которая как раз таки максимально не совпадает с позицией любого из империалистов.

Так что обещанный месяц назад набег на коммунистические каналы вряд ли состоится. По уже понятной причине того, что это не работает, не добьётся Стас этим ничего, кроме очередного слоя позора.

R.R ★

🚗 Размер автокредита в России вырос наполовину с начала 2021 года

▪️ За последние два с половиной года средний размер автокредита в РФ вырос с 0,94 млн. до 1,45 млн рублей.

▪️ Общий объём выданных кредитов на автомобиль вырос в 2 раза — с 59 млрд до 118 млрд рублей в месяц.

▪️ Займодатели ожидают, что рост продолжится, говорится в опросе участников рынка автокредитования газетой Коммерсантъ, 8 июня 2023.

Капитализм, счастье, закабались.

R.R ★

🟥 Как коммунисты обустроили Японию, Германию и Южную Корею

Продолжаем выявлять причины того, почему одни страны технологически развитые и богатые, а другие бедные и отстающие. Настоящие причины, а не те, о которых лгут проповедники тренингов рыночного роста.

В предыдущих 4-х частях раскрыт ряд колониальных, военно-политических, неоколониальных причин, а на этот раз пойдёт речь с упором на историко-географические аспекты. Со шлейфом в несколько столетий, однако с особым акцентом на мощный тренд XX века, по инерции влияющий в том числе на текущий 2023 год.

[продолжение ниже или по ссылке]

[начало выше]

🟥 Три кластера

При взгляде на политическую карту мира несложно обнаружить, что наиболее богатые страны расположены слишком компактно, как для случайного совпадения. Можно выделить три крупных кластера:

1️⃣ Западноевропейский — 414 млн чел. Есть разные определения понятию Западная Европа, но при экономическом районировании в целом до сих пор остаётся актуальным разделение времён Холодной войны, когда под Западной понимались страны рыночной ориентации; они сейчас все рыночные, однако и спустя 30 лет после возвращения на капиталистические рельсы восточноевропейские страны присоединились к элитарному клубу лишь в виде исключения (всего три — Чехия, Словения, Эстония).

2️⃣ Североамериканский — 370 млн чел. Но в смысле региона, а не континента, иначе говоря США + Канада. В английском языке континент называют North, а регион Northern, что помогает избежать путаницы.

3️⃣ Восточноазиатский — 202 млн чел. Если быть точнее, то следует назвать Крайняя Восточная Азия: Япония, Южная Корея и не учтённый в таблице (поскольку не член ООН) Тайвань.

В этих трёх скоплениях сконцентрировано 93% от всего совокупного населения стран Земли с высоким уровнем достатка.

🟥 Факторы XV—XIX веков

Соседство с высокоразвитой страной, с одной стороны, таило опасность, что она покусится поглотить, и это в самом деле провоцировало почти бессчётное количество внутриевропейских войн. С другой же стороны, осознание таковой опасности выступало мощным катализатором развития не только военно-промышленных комплексов, но и множества других отраслей, экономики в целом. В итоге, если соседство с развитой страной не убивало, то делало сильнее, сильнее и ещё раз сильнее, из века в век. Вот такая диалектика.

Помимо того, общие границы с богатыми странами иногда открывали и лучшие возможности для взаимовыгодной торговли. Многовековое переплетение торговых связей к XX веку вылилось в создание Европейского единого рынка, простирающегося теперь от Исландии до Кипра и от Португалии до Финляндии. Западная Европа уже в некоторой степени одна страна, конфедерация, выходящая и за пределы официального Евросоюза.

Поэтому распространяющие сентенции в духе «ах, какие же правильные в Швейцарии открытые демократические институты, референдумы, вот нам бы такие, тогда и заживём!» — это подлые шарлатаны или полные идиоты (в политике и экономике, по крайней мере), поскольку маленькое государство окружено титанами с населением в десятки(!) раз превышающим население Швейцарии. А забрались эти титаны на Олимп своего величия далеко не либерально-демократическими методами.

Опережающий прогресс Западной Европы уходит корнями в Средневековье. В XV—XVII веках, вместе с началом строительства грандиознейших колониальных империй, возвышение Испании, Франции, Великобритании приобретает взрывной характер (подробно раскрыто в 1-й части серии). С тех пор регион так и не выпадал из авангарда планеты.

Когда западноевропейские колонисты и конкистадоры начинали входить в Америку, Африку и Индию как ножи в масло, то феодализм и абсолютистские монархии ещё безоговорочно доминировали, поэтому рассказы о том, что залогом богатства и развития стала полумифическая рыночная демократия — это в целом и в основании злостная ложь.

США и Канада, как должно быть известно, основаны возвеличившимися трансконтинентальными империями западноевропейцев ещё четыреста лет назад. Вот куда менее известно в чём причина успеха Японии, Южной Кореи и Тайваня. Об этом как раз и поговорим далее.

[продолжение ниже]

[начало выше]

🟥 Фактор XX века. Как коммунисты обустроили ФРГ и Японию

Вместе с началом Холодной войны едва ли не весь мир разделился на два лагеря: капиталистический во главе с США и коммунистический во главе с СССР.

Олигархия была в страхе от побед Красной армии и успехов советских пятилеток, опасалась что рабочее революционное движение перебросится на подконтрольные им страны, в связи с чем пошла на якобы деколонизацию (её утончение, переход к неоколониализму), а также послабление эксплуатации граждан метрополии. Естественно, уровень тревожности правящих классов капиталистических государств был тем выше, чем ближе они находились к государствам социалистической ориентации, поэтому вполне характерно, что так называемые социальные государства, «витрины» капитализма, были созданы почти исключительно в странах, находившихся невдалеке от коммунистических стран: западноевропейский кластер с одной стороны, и восточноазиатский с другой.

При этом европейские миллиардеры и миллионеры не без основания опасались, что противостоять соседствующим коммунистическим странам самостоятельно они вряд ли смогут, и, скорее всего, потеряют всё награбленное за многие века, при чём навсегда, поэтому запросили подмогу США. Например, был принят план Маршалла, однако это только один из эпизодов, кооперация сложилась многогранная — давался зелёный свет открытию рынков, поставкам технологий, и т. д.

Интерес американской олигархии выделить миллиарды долларов тоже объясним, поскольку полностью коммунистическая Германия и Корея, а также Франция, Великобритания, Италия, Япония, Нидерланды и др. — это её страшный сон, после которого скорее всего обречены пасть уже частнособственнические Соединённые Штаты. К тому же, выпала прекрасная оказия окончательно закрепить мировое господство США; это была безвозмездная помощь только в пропаганде, а по факту принятие вассалов; Холодная война закончилась давно, а признаки зависимого положения европейцев и японцев наличествуют до сих пор.

Итак, почти парадокс: несмотря на то, что вассалы США, подписавшиеся под планом Маршалла, были обязаны исключить из правительства всех, кто хоть как-то похож на коммуниста (а «независимый и демократичный» Конституционный суд ФРГ пошёл дальше, и в 1956 запретил Коммунистическую партию Германии вообще), именно коммунисты, коммунистическое государства, запустили цепочку форсированного экономического прогресса Японии, Южной Кореи, ФРГ, Франции, Италии, и других западноевропейских государств.

Исключения? Австралия и Канада — два выходца из величайшей империи в истории человечества, очень богаты природными ресурсами, последняя ещё и находится в плотнейшем экономико-географическом симбиозе с США. Все остальные крупные и технологическое развитые страны, рыночные «социальные государства», вот вдруг почему-то расположились недалеко от СССР — менее тысячи километров, а большинство (77% в пересчёте на население) и вовсе до 300 км. Чудо? Совпадение?

🟥 ОЭСР — невидимое экономическое НАТО

Патриоты буржуазной РФ бесконечно вопят «НАТО, НАТО, НАТО, НАТО…», в том числе поэтому аббревиатура ОЭСР (на англ. OECD) остаётся в тени, малоизвестна. Между тем, Организация экономического сотрудничества и развития — это вряд ли менее значимая организация, чем Североатлантический альянс, поскольку она про экономику, а, как политика вообще, так и конкретно войны — это всегда лишь производное от интересов экономических субъектов.

ОЭСР зарегистрирована в 1961 году. Формально как форум государств, выступающих за рыночную экономику, истинную демократию, розовых единорогов, против всего плохого, за всё хорошее. Фактически же это клуб присоединившихся к плану Маршалла, т. е. приближенных вассалов США, экономическое НАТО. Данная организация интересна в том числе потому, что список её старых членов почти полностью совпадает со списком развитых стран и 2023 года.

[продолжение ниже]