🤔 СССР вёл себя как империалист?

Ответ на пост ДК, который и на скриншоте.

Отлично известно, что СССР в союзнические страны намного больше отдавал, чем брал от них. Поэтому был какой угодно страной, но не империалистической, в отличие от упоминаемых Великобритании и США.

Русские националисты обвиняют коммунистов как раз таки в создании «империи наоборот»: африканцев, дескать, зря кормили, внутренние азиатские республики тоже зря, и тому подобное. Хотя на самом деле не столько кормили, сколько вкладывали в развитие широчайшей инфраструктуры. Как говорится, дарили не столько рыб, сколько удочек для ловли рыб.

И Советский Союз не был империалистической страной в первую очередь потому, что и быть не мог ею чисто технически — не было института частной собственности, который во всех империалистических странах является вместилищем награбленного в колониях и у местных холопов.

* * *

Можно зайти со стороны аллегорий.

Холодная война выглядела примерно так же, как во многих странах выглядит борьба полиции и ОПГ: есть полиция, и есть ряд бандформирований, все между собой дерутся за контроль над территорией. Борис ДК обвиняет полицию в том, что она тоже борется. Во время борьбы может побить, а иногда побить и без оснований или взятку потребовать. Борис, глядя на такое, восклицает: так полиция и бандиты одно и то же!

Нет, это преступное упрощенчество. Совсем не одно и то же. Мент может и возьмёт взятку, но ОПГ за свои услуги запросто поставит на счётчик покруче всех официальных микрокредитных контор, а потом утюги на грудь за невыплату. Среднестатистический полицейский, при всех его недостатках, куда более желательный персонаж для взаимодействия, чем типичный мафиози. Поэтому полиции можно только пожелать удачи в полном подавлении ОПГ.

Вот примерно так же советское государство, при всех его недостатках, было куда более прогрессивным явлением, которому можно было только желать удачи в полном подавлении крупнейших «ОПГ» в виде империалистических, капиталистических государств. Всем народам мира от этого было бы только лучше.

Более того, этому не было вообще никаких альтернатив. С матёрой оргпреступностью, помимо другой оргпреступности, эффективно могла бороться только полиция и спецслужбы, а с империализмом по-настоящему боролись только коммунисты. Да, и в первую очередь коммунисты советские.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#СССР #дебаты

Ох уж эти агрессивные советские милитаристы! Все достижения их гражданской промышленности были только маскировкой! Притворялись мирными людьми! Но Дядя Сэм их раскусил!

Думай сам/Думай сейчас

🇱🇹 «Гудбай, Ленин» сказал сегодня президент Литвы на церемонии отсоединения от российской энергетической системы.

Гитанасу тоже Ленин до сих пор мешает, не только Путину. Почему? Давайте попробуем прикинуть.

Под кроваво-тоталитарным сапогом коммунистической оккупации, с 1945 по 1991, население Литвы выросло на 47% — с 2,5 до 3,7 млн.

Казалось бы, а зачем? 🤔 Да чтоб побольше понауничтожить людей потом!

В 1991 взорвалась бомба замедленного действия Ильича в том числе и в Литве: 3,7 млн превратились в текущие 2,9 млн — население сократилось на 22%.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#Литва #СССР #видео

🇱🇹 Литва живёт плохо/хорошо потому, что…

Клоун в виде президента Литвы, который только что «гудбай Ленин» говорил, состоял в КПСС. Предыдущий президент, Грибаускайте, правившая с 2009 года, тоже состояла в КПСС.

Наверное все тысячу раз видели как положение дел в России напрямую выводят из того, что «у власти до сих пор советская бюрократия», «чекисты», и т. п. При чём такие аргументы поступают как со стороны антикоммунистов, так и со стороны критиков советской бюрократии, с симпатией относящихся к раннему СССР.

Ловите классный вопрос: почему же мы ни разу не видели аналогичных суждений про Литву? Что самое смешное, но бывшими членами КПСС на высших должностях можно объяснять как хорошее положение дел в Литве, так и плохое.

Должно быть очевидно насколько слабый это аргумент. Дело в том, что в последние годы членов КПСС было двадцать миллионов, то есть туда могли вступить почти все, кому только не лень было. Эти миллионы после 1991 остались вообще ни с чем, за редкими исключениями, поэтому отдельные случаи ничего не доказывают. Что касается руководства, то на R.R давно был поимённый анализ участи 994 членов ЦК после 1991.

P. S. Кстати, тут диалектика. С одной стороны, позднюю КПСС можно раскритиковать за то, что туда было легко вступить, поэтому вступал кто попало. Но, с другой же стороны, если б было вступить сложно, то можно было бы тут критиковать за элитаризм, оторванность от народа. Так что момент непростой, дискуссионный.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#КПСС #Литва #СССР

🤦‍♂️ Выбирай, демократия или коммунизм — РКСМ(б)

Надо отдать должное Зарокову. У его команды есть скилл писать тексты, состоящие из стыда на все 146%. Хотя этот двойной пост скорее не о виртуальной организации, а о подкремлёвском псевдокоммунистическом болоте вообще.

1️⃣ Люди шарахаются от политики

Люди шарахаются не столько от политики, сколько от кринжовых косплейщиков вроде РКСМ(б). А, например, не допущенный к «выборам» системный либерал (получается, не настолько кринжовый) всего за месяц прошлого года собрал 200 тыс. подписей за своё выдвижение; и это люди явно недовольные властью, проявившие смелость — там много потенциального актива; и это лишь один пример.

2️⃣ Явка падает

В РКСМ(б) читали свои же ссылки? Там написано, что на прошлогодних выборах губернаторов в 16 из 21 регионах явка выросла. Выросла, а не упала! Можно ответить «да в ЦИК её и рисуют», но зачем тогда ссылаться на ЦИК, как на доказательство? По его данным на ЕДГ-2024 средняя явка на губернаторских выросла на +6%, а заксобраний на +10%. Кстати, на прошлых «выборах» в Беларуси ЦИК показал явку в 86%. И тут, наверное, «леволибералы» виноваты, опять нагнали явку?

3️⃣ ТСЖ — политический процесс

Создание товариществ собственников жилья назвать политическим процессом нужно ещё догадаться. ТСЖ — это экономическая борьба, при том её простые формы, вообще никак не политическая. Умышленная подтасовка понятий.

4️⃣ Либо сиди в чатах, либо навязывай

Ораторы и их призывы к действиям ещё как могут повлиять, стать искрой, и именно поэтому власть карает даже за призывы к митингам, де-факто почти полностью их запретив. Представлять дело так, что надо выбирать между сидением на диванах и попыткой навязывания воли (окружающим дикарям, видимо, которые точно не поймут слов ораторов) — это примитивный приём манипуляции сознанием, называемый ложной дихотомией.

5️⃣ Ещё можно терпеть

Открываем канал обвешанных серпами-молотами «революционеров», а там прямым текстом: да не, ещё не достигли днища, ещё можно терпеть. Великолепно. Внесите медаль им. Зюганова… Скажем, по подсчётам ООН на 2021 в РФ недоедает 3% населения, а вот на Мадагаскаре аж 51%. И? Помогает? Громыхают раскаты соцреволюции там? Получается надо ждать когда в России будет ещё хуже, чем в Африке, тогда «достигнем точки»? Таково стратегическое визионерство «революционеров»?

6️⃣ Рабочие — дебилы, пишут письма Путину

Среднестатистический рабочий при задержке зарплат пишет письма Путину? Пролетарий в основном просто дезориентирован и не знает что делать, но точно не дебил. Через весь текст проходит нить попытки представить пролетариат умственно отсталым или спустившимися вчера с пальмы — этим полуживотным ещё долго надо эволюционировать, не время действовать…

7️⃣ Буржуазные свободы не нужны

Открываем уже хотя бы главный документ классической буржуазной революции, «Декларацию прав человека и гражданина», 1789 год. Там сказано: все люди свободны, а свобода состоит в возможности делать всё, что не вредит другим, что запрещено законом; все граждане имеют право участвовать в процессе создания законов; никого нельзя даже задерживать на незаконных основаниях; свобода слова; требование отчётности у чиновников; др. Всё это, по мнению зароковцев, «не значимо», не актуально для сегодняшней России…

Упоминаемый же «Полдень против Путина», от которого у антимайданщиков пригорает уже год, относится к протесту по поводу отнятых электоральных прав, которые напрямую связаны с перечисленными в классике остальными свободами, попранными в РФ сильнее, чем в большинстве стран мира — не надо пытаться соврать, что везде так.

Объявить базовые свободы буржуазными, а в связи с этим ненужными — как же круто придумано, да? У Новодворской «в СССР было 100% плохого, ничего хорошего», а у имитаторов большевизма получается, что буржуазия делает 100% плохого, ничего хорошего. Только у Бабы Леры была справка о неадекватности, а тут пахнет обычной продажностью/приспособленчеством в духе КПРФ.

[продолжение]

[начало]

8️⃣ «Вы не чувствуете пульса народных масс»

Интересно что там чувствовал автор текста, какие там «массы» вокруг, на диване? Вроде бы у клопов нет пульса… Пафоса и самоуверенности, конечно, не занимать. Да какие-нибудь левые антивоенные анархисты, как их политическую позицию и тактику не критикуй с позиций МЭЛС, показали сегодня больше воли к борьбе, чем весь интернет-чат о трёх головах Агитпроп-РТФ-РКСМ(б). Поэтому некоторые те анархисты в тюрьме, а вы в интернете сами себя нахваливаете какие вы молодцы. Это не значит, что надо стремиться в тюрьму (обязательно передёрнут), речь о признаках классовой борьбы, которых у высокомерных самозванцев нет вообще, от слова совсем.

9️⃣ Полумеры не нужны, буржуазную демократию невозможно вернуть

Как хорошо ругать чьи-то полумеры, а самим даже не пытаться предпринимать и четвертьмер — наглости тоже не занимать. Но то, что вы называете «полумерами», всё-таки получалось, и не только на заре капитализма. Что самое смешное, пример такой страны сами только что и назвали — Чили. Пиночет отстранён от власти в 1990, когда СССР разваливался на части и уже несколько лет не оказывал внешнего давления. Тем не менее, хунта была устранена и в Чили со свободами стало намного лучше, и до сих пор лучше. Не удивительно, если косплейщики большевизма, плохо знающие даже Ленина, не знают и историю. Или притворяются незнающими?

🔟 Выбирайте между демократией и коммунизмом, слушайте КПГ

Под занавес РКСМ(б) сами сделали пару выдающихся саморазоблачительных аккорда. Первый аккорд ревизионистский — противопоставление демократии и социализма. Хотя по теории МЭЛС социализм не просто демократия, а куда более совершенная и развитая демократия, чем капиталистическая… но у микроклонов КПРФ своя реальность, свой социализм, всё больше походящий на национал-социализм. Финальный аккорд второй, клоунский — это традиционная для Агитпроп-РТФ-РКСМ(б) отсылка к авторитету Коммунистической партии Греции, которая… участвует в каждых чёртовых буржуазных выборах. В каждых!

⏺️ Послесловие

Да, кстати, если кто не знал, то Агитпроп, РТФ и РКСМ(б) по факту одно и то же, с разными веб-адресами. В действительности просто подтанцовка концертов Константина Бута-Изборского — на Агитпропе РКСМ(б) и РТФ процитированы уже 228 и 1707 раз соответственно. Больше никакие крупные каналы и близко так яростно не цитируют «комсомольцев» и Российский Туристический Фронт (по вывозу Батова и Сёмина на отдых в Грецию). Почти замкнутый круг идентичной аудитории, нахваливающей саму себя. Отсюда и всё вот это стопроцентное согласие с агрессивным гуру, проповедующим коммунизм, наступающий сам по себе. Просто потерпи, ведь ещё можно терпеть, как тут только что РКСМ(б) объяснил.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#псевдокоммунизм #охранительство #дебаты

О заметке @rev01ution_red о Семине. Хочу добавить несколько мыслей по поводу борьбы за демократию в России.

Семин выступает против поддержки политзаключенных, чьи взгляды он не разделяет. Вероятно, единственные легитимные взгляды достойные сочувствия марксизма-ленинизма (кроме взглядов Виктора Бута) это борьба за социалистическую революцию. Если же кто-то борется за иные цели, особенно в рамках капитализма, то, по мнению Семина, такой человек не заслуживает сочувствия.

На самом деле это ошибочная позиция, противоречащая взглядам как Ленина, так и Сталина. Семин регулярно рекомендует их читать, но сам, похоже, этого не делает.

Достаточно обратиться к работе Ленина “Критические заметки по национальному вопросу”:

…я утверждаю, что есть только одно решение национального вопроса, поскольку вообще возможно таковое в мире капитализма, и это решение – последовательный демократизм. В доказательство я ссылался, между прочим, на Швейцарию

И работе Сталина “Марксизм и национальный вопрос”:

Окончательное падение национального движения возможно лишь с падением буржуазии. Только в царстве социализма может быть установлен полный мир. Но довести национальную борьбу до минимума, подорвать ее в корне, сделать ее максимально безвредной для пролетариата – возможно и в рамках капитализма. Об этом свидетельствуют хотя бы примеры Швейцарии и Америки. Для этого нужно демократизировать страну и дать нациям возможность свободного развития.

Как видно, ни Ленин, ни Сталин не брезговали борьбой за демократию в условиях капитализма. Это касается не только национального вопроса, но и политических репрессий в целом. Потому что борьба за демократию в капиталистическом обществе – это борьба за условия существования и развития пролетарского движения.

Ленин и Сталин были людьми действия. Они понимали, что если революционная ситуация отсутствует, то призывы бороться исключительно за революционные идеалы лишь деморализуют и дезорганизуют массы. И наоборот: в период революции нельзя ограничиваться лозунгами борьбы за демократию при капитализме – необходимо брать власть.

Ленин и Сталин стремились двигать общество вперед настолько, насколько позволяли исторические условия. Семин же отвергает такой марксистско-ленинский подход. Говоря словами Сталина, он «серьезно хромает в вопросах ленинизма» и плохо разбирается в политической ситуации и историческом моменте. Либо же он сознательно саботирует борьбу за права рабочего класса в России, уводя общественные силы в болото бездействия и разочарования.

Доля россиян, выступающих за мирные переговоры достигла максимума за всё время СВО -- 61%.

Данные опросов Левады-центра (иноагента).

🇷🇺 Коррупция ещё хуже, чем при Ельцине

Только что обновился ежегодный Corruption Perceptions Index.

Из 180 оцениваемых стран Россия заняла 154 место в мире, хотя год назад была на 141, десять лет назад на 136.

А четверть века назад, в последний год Ельцина, ситуация в РФ была оценена как 82-я из 99. То есть, в 1999 году с коррупцией в мире было хуже в 17% оцененных стран, а сейчас получается, что ситуация хуже уже только в 14%.

Вот такой привет охранителям, пугающим возвращением девяностых.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#РФ

К годовщине гибели генерала

Ровно год назад власть убила самого известного оппозиционного деятеля России рубежа 2010-х — 2020-х годов.

Кто знает, как бы могла повернуться история в ином случае? Быть может, после свержения нового царя, новым коммунистам предстояло бы с ним сразиться, как некогда с Керенским? Можно только гадать. Но совершенно точно ясно, что у этого генерала была изрядная доля такой смелости, которой нет у сегодняшних ряженных большевиков, ничтожных во всех отношениях. Это был не наш лидер, но трезвый ум признаёт объективные достоинства и у идеологических оппонентов.

Было это убийство к определённому сроку или же убийство подрывом здоровья из-за систематических издевательств, вроде постоянных отправлений в ШИЗО — уже детали. По поводу гибели заключённого, которому не исполнилось и пятидесяти лет, отказано даже в формальном возбуждении уголовного дела. За год не выяснилось толком ничего, за убийство не наказан никто и никак. Что подчёркивает открытый и показательный характер террора.

Когда охранители, в том числе скрывающиеся под маской коммунистов, в своих иезуитских вывертах пытаются доказать, что буржуазный режим везде одинаков — они лишь расписываются в том, что идиоты или провокаторы. Сегодня, в XXI веке, выдача известнейшему оппозиционеру страны многолетнего срока за ненасильственные протесты — сенсация, никак не норма вещей. А на убийство не всегда решались даже крайне правые государства прошлого века — тот же Нельсон Мандела 27 лет провёл в тюрьме, однако вышел на свободу.

Стало сигналом для всех: теперь и убить могут вообще кого угодно, если сильно захотят. Тем более посадить или затравить штрафами с другими санкциями. Можно ли тут просто невозмутимо терпеть, верить во внезапное чудо по смягчению скатывающегося в фашизм режима? Тут невозможно дать ответ, если он не найден самостоятельно.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#фашизм

❓ Безобидная хрень, в отличие от…

Людям, пишущим такие комментарии, и согласным с ними, хочется задать всего пару-тройку вопросов.

Если организация акций, на которые выходили сотни тысяч человек — это «безобидная хрень», то

1️⃣ Зачем власть объявила организаторов террористами?

2️⃣ «Безобидная хрень» по сравнению с чем? Не уж то пишут герильясы, которые пытаются пристыдить «всего лишь» безоружные митинги?

3️⃣ Как вообще можно выйти на любой нелегальный митинг без рисков попасть в автозак? Давайте угадаем: никак, сидите на диванах, воюйте в чатах, слушайте 6-часовые кухонные проповеди о бесполезности буржуазной демократии.

Домашние, интернет-бойцы, рекомендуют вот такую «реальную борьбу» вместо той «безобидной хрени»? Если же телепатия не сработала, то расскажите что предлагаете, а самое главное — как результаты борьбы.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#охранительство #дебаты

❌ Они себя и не называли коммунистами и вождями

Наверное все слышали как сторонники известных лидеров общественного мнения (ЛОМов) оправдывают приспособленчество или откровенное предательство своих кумиров фразами похожими на «а он коммунистом/вождём себя и не называл!».

Более того, некоторые ЛОМы иногда сами пытаются отрицать и свой вождизм, и что пытаются изобразить из себя коммунистов. К примеру:

▪️ Дмитрий Пучков говорил, что он не вступил в КПСС, поскольку не считал себя достойным; и что вообще никого не пытается возглавить, поскольку «старенький уже».
▪️ Клим Жуков сам же вбрасывал, что он буржуй вообще-то, и почти никогда себя не называет коммунистом.
▪️ Стас Васильев в своих видео призывал себя воспринимать лишь клоуном для развлечения; иногда говорил, что не левый, вне координат, хватит-де предъявлять по этому поводу претензии.

Почему подобные случаи — это мошенничество, злостные манипуляции сознанием?

♦️ Пытаются казаться коммунистами?

Для наглядности можно, например, открыть магазин Гоблина, который «календарь, ремни, ножи…». Из идеологически заряженных товаров на первой странице: календари со Сталиным, футболки с советской символикой, «Сталинский букварь», бюст-конструктор Сталина; после клика по последнему предлагаются бюсты Ленина, Че Гевары, и др. Похожий коленкор и в видеопродукции Пучкова, где он из штанов выпрыгивает, чтобы сторонники Ленина, Сталина, СССР и коммунизма воспринимали его как однозначно своего парня, а точнее отца. Аналогично Клим Жуков высказывается о советской истории и идеях коммунизма практически всегда комплиментарно, снимает всякие там видео по прославлению «Диалектического материализма» Корнфорта, и т. п.

Если бы такие как Пучков и Жуков рекламировали бы ещё и либертарианскую литературу, торговали календарями с Черчиллем, футболками с перечёркнутым серпом-молотом, то, да, вопросов тут бы к ним не было — вот тогда бы они были действительно прозаическими коммерсантами на политической тематике. Но это же не так?

Далеко не так. Именно поэтому их отказ называть себя коммунистами, при всех натужных усилиях ими казаться — это, во-первых, фарисейская скромность напоказ, во-вторых, попытка уйти от ответственности, ведь в случае любых претензий можно убегать в подлую самозащиту «а мы и не говорили, что мы коммунисты!».

♦️ Являются лидерами?

ЛОМы являются лидерами по определению, уже из-за большого количества подписчиков и просмотров. Да, всегда есть некоторая доля хейтвотчеров, но на подавляющее большинство подписчиков влияние точно оказывают. Называют себя при этом вождями, или нет, вождистской составляющей оно не отменяет. Лидеры в какой угодно сфере обязаны осознавать: чем большее влияние — тем большая ответственность. Тем более, если речь о политике и экономике.

Поэтому и все попытки фанатов того же Константина Сёмина выгородить его аргументом «а где он себя называл вождём?» выглядят нелепо. К тому же хозяин Агитпропа любит регулярно выписывать из коммунистов других, что тоже яркий признак вождизма. Само по себе стремление в лидеры не грех, просто тогда не надо вести двойной игры и отрицать своё лидерство для уклонений от вопросов вроде «а что ты предлагаешь делать?», «куда ты ведёшь людей?». Не отвечает толком, поскольку ведёт людей всего лишь на один из секторов антимайдана. Пытаясь прикрыться томиком Ленина, занимается охранительством.

И Стас «Ай как просто», сколько бы раз сам себя не называл клоуном для веселья, сколько бы не демонстрировал якобы смешной глупости, тоже является большим разносчиком идеологической чумы. Мерзкую пропаганду упаковывает в развлекательную оболочку именно потому, что это маскирует её мерзость. Да, клоун, придворный шут, но и вождь рядовых охранителей по совместительству. Даже такое, как видно, совместимо.

Поэтому и самому не надо вестись на очковтирательство «они себя не называли коммунистами/лидерами», и другим объяснять в чём тут обман, подлые манипуляции сознанием.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#псевдокоммунизм #охранительство

📉 Доля русскоязычных сайтов в Интернете 2022—2025 гг. сократилась с 7,0% до 3,9%

Подлинный размер отрицательных успехов от попыток расширения так называемого Русского мира (империализма российского капитала) оценить сложно, он многогранен. Но выражается в том числе и в тренде на отмену русской культуры, языка, в том числе и в Интернете.

По данным известного ресурса интернет-аналитики W3Techs, русский язык в 2013 немного опередил немецкий, заняв тогда второе место по распространённости в Интернете, исходя из численности сайтов.

В январе 2022 на русском языке было 7,0% сайтов мировой сети. В течение следующего года произошёл резкий обвал — минус 1,7 процентных пункта, за два следующих года ещё минус 1,4 п. п. Таким образом, в начале 2025 года русскоязычных сайтов осталось лишь 3,9%.

* * *

Доля англоязычных интернет-ресурсов в начале текущего года составила 49,3%. Она тоже сокращается, а это можно расценивать как признак деглобализации.

Вместе с тем, за последние годы сильно вырос объём испанского, немецкого, японского, французского и португальского языков, которые по состоянию на февраль 2025 занимают от 3,9% до 6,0% каждый. И уже опережают русский язык, который стал, соответственно, 7-м по распространённости в Интернете.

Любопытно отметить, что доля сайтов на китайском языке сейчас составляет всего 1,2% и в первой половине 2020-х не выросла. Объясняется это тем, что, во-первых, китайский язык очень локален, экономическая экспансия Китая чрезвычайно интенсивнее культурной; во-вторых, небольшим количеством сайтов в самом Китае (они сильно нагружены трафиком, но их мало по численности), поскольку для его открытия нужно пройти цензуру в виде получения государственной лицензии.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#Интернет #РФ

⬛️ Три года безумия

Ровно три года назад в Европе началось безумие таких масштабов, которого не было уже восемьдесят лет. В ходе войны убито уже около трёхсот тысяч человек, а вместе с раненными цифра перевалила за миллион.

Можно начать разбираться у какой из сторон потери больше, но это ли главное? Оба лагеря конфликта понесли такие человеческие и экономические потери, которые даже с самой циничной точки зрения оправдать крайне проблематично, неизвестно может ли окупиться сей кровавый бизнес и спустя десятилетия.

Что можно сказать наверняка, так это то, что для 9 из 10 граждан обеих конфликтующих сторон война точно никогда и ни в каком смысле не окупится. Именно потому, что война — это в первую очередь именно бизнес (высшая стадия экономической конкуренции), а актуальные и потенциальные профиты от него получают капиталисты и ещё небольшой круг лиц, заканчивающийся менеджерами и чиновниками среднего звена, старшими офицерами. Да, некоторые из далёких от «мясных штурмов» сержантов-лейтенантов, гражданских сборщиков, пропагандистов, и т. п., тоже нагрели руки на войне, но, во-первых, всё это исключения из правила, а подавляющее большинство участников потеряло больше, чем получило, если вообще получило. Как в финансовой пирамиде.

Во-вторых, как мелкие кровавые бизнесмены, так и самые крупные, не понимают, что в долгосрочной перспективе и они занимаются самоубийством. С тем количеством оружия массового поражения, которое существует, все стороны потенциальной третьей мировой занимаются фехтованием факелами в погребе с порохом. Человечеству пока везёт, однако вечно везти не может ни в чём.

Поэтому остаётся лишь повторить уже неоднократно тут сказанное. Войну, высшую форму безумия, нужно остановить немедленно. Как, на каких условиях — об этом пусть болит голова у тех, у кого есть что терять — у частных собственников и их прихлебателей, собирающихся делить между собой ископаемые и заводы. Все остальные только выиграют от любых звучащих сейчас условий мирного договора, а точнее от прекращения войны.

Никакой войны, кроме классовой!

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

Тарифы на ЖКХ в 2025-м могут прибавить 20%—30%, при чём «качество будет падать и никаких серьезных изменений для потребителей не будет» — сообщил в интервью МК член комитета по ЖКХ Торгово-промышленной палаты РФ, Константин Крохин.

* * *

Если б гигантские деньги были бы направлены не на рост военных расходов, а на что-то реально полезное для народа, вроде реанимации загибающейся сферы ЖКХ? Один из множества примеров того, почему 9 из 10 граждан в любом случае проиграли от авантюры 24 февраля. Как бы там ни переделили в итоге земли с редкоземельными металлами, а пролетарий от Львова до Владивостока, даже если уклонился от боевых действий, то потерпел большие убытки.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#РФ

И по поводу последствий для Украины. Конечно, на Западе есть много людей, которые искренне верят в либеральную демократию, международное право, и так далее. Но логика обстоятельств, логика капитала и ограниченности земных ресурсов, подготовки к схватке с Китаем, сильнее любой веры и из Украины пытаются выжать по максимуму.

https://www.youtube.com/watch?v=i4Uq8A-5AdU

🤯 На Западе сатанисты едят людей! Мы молимся за главнокомандующего, не хочешь воевать — уезжай.

Лоулайт из видео РКП(и), интервью у прохожих Новосибирска. Аудитория канала «Спас» и вообще телевизора.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#видео

🇩🇪 Шатающаяся дуополия: предварительные итоги выборов в Германии

На выборах 2021 года ХДС/ХСС (правые) и СДПГ (декларативно левоцентристы) в сумме получили 55% мест Бундестага, а на завершившихся только что — 52%, что стало их худшим результатом в истории. Кстати, на R.R есть старый лонгрид (откуда и график сверху) о том, какую унылую дуополию представляла из себя партийно-политическая система ФРГ с самого 1949 года.

Чем объясняется? Экономической рецессией. В 2023 году германская экономика потеряла 0,3% ВВП, а в предыдущем 0,2%. Естественно, немцы этим недовольны, ищут виноватых. Хотя ХДС/ХСС и СДПГ начали терять популярность раньше (см. график), в связи с предыдущими волнами экономического кризиса.

И тут крайне правая АдГ даёт примитивные националистические и изоляционистские ответы, чем увеличила свою долю в федеральном парламенте с 11% до угрожающих 24%.

Однако есть и другие тенденции. Die Linke (что переводится «Левая») в 2021 получила 5% мест Бундестага, а сейчас получит 10%. При чём есть интересные нюансы, например, конкретно в Берлине за Левую отдали больше голосов, чем за любую другую партию.

R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]

#Германия #выборы