🇭🇺 Угорщина публічно заявляє, що хоче уваги від Трампа і заради цього буде шантажувати Україну

💬 Доволі дивна заява вийшла від міністра європейських справ Угорщини Яноша Бока, що після досягнення окремої угоди з новою адміністрацією США Угорщина дасть зелене світло продовженню санкцій проти московії (наступне продовження необхідне буде через 6 місяців).

🗣 «Без такої угоди уряд Угорщини не бачить підстав для подальших санкційних рішень», — заявив Бока. 

Насправді ця заява цікава в кількох контекстах:

▶️ 1.  Після виборів «великий правитель Орбан» вже більше не такий потрібний Трампу, бо почалася «велика політика». Тому угорці у різний спосіб намагаються привернути увагу. Навіть під соусом «переговорити щодо санкцій», бо навіщо їм від США якесь окреме юридичне рішення саме для Угорщини щодо загальноєвропейських, а не американських санкцій, зрозуміти важко. 

▶️ 2.  Все більше підтверджень, що США виступає за продовження санкцій на даному етапі, як приклад — зміст риторики угорця, який стверджує це. Простою мовою: «зараз ми підтримали продовження, бо ви (американці) наче хотіли цього, але нам треба окрема угода між нами».

▶️ 3.  Угорщина хоче аргументувати свої блокування не «я так хочу», а «бачите США не роблять окремої угоди – значить, вони «проти» санкцій». А США й не будуть такої угоди робити, бо це юридична дурість підписувати окрему угоду з членом ЄС щодо загальноєвропейських санкцій.

❓ І головне питання: навіщо угорці так хочуть привернути увагу?

➡️ Відповідь: виправити наслідки від порушених обіцянок перед Трампом та уникнути тарифів. 

Я вже писав, що Орбан не виконав те, що, скоріш за все, обіцяв Трампу — «підготувати підґрунтя для завершення війни», в результаті Орбан перед новим роком спробував перекласти відповідальність за свої порожні обіцянки на Україну.

💬 Тепер з нуля щось має робити спецпредставник Келлог, а Трамп розпочинає свій другий термін з невиконання обіцянки. Тому цінність угорця впала. Ні, це не означає, що між Трампом та Орбаном конфлікт. Просто Орбан, як й інші, буде чекати в коридорі в порядку живої черги. Як приклад — у залі на інавгурації була Мелоні, а не Орбан.

➡️ Угорці цього не хочуть. Вони вигадують схему, щоб європейська та українська дипломатія витрачали час і ресурси на організацію тристоронньої зустрічі Угорщини із США. Це ж, умовно, Вам (ЄС та Україні) треба санкції продовжувати – тому організовуйте зустріч, просіть США про такий договір.

❓ І глибинне: навіщо такі «пастки» робить Угорщина? Бо:

•  «а» — підари
•  «б» — хочуть уникнути американських тарифів. 

⏩ Адміністрація Трампа готується ввести мита проти ЄС. Тобто проти Угорщини теж, адже вона, як не дивно, теж частина ЄС. Угорці хочуть якнайбільше контактів з американцями, під будь-яким соусом, щоб «вициганити» собі привілейоване положення та виключення щодо мит. 

Тому й вигадують схеми як «організувати такі зустрічі». Звісно, ніякий окремий документ їм непотрібен — їм потрібні «вуха».

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇸🇰 Відкриття сесії парламенту в Словаччині: чи встоїть уряд Фіцо?

💬 4 лютого, на цей день очікували багато аналітиків та спостерігачів. Особливо я. Чому так фокусуюсь на Словаччині (чому це важливо) пояснював. Тож 4 лютого має дати відповідь: чи є у Фіцо більшість для відкриття сесії?

➡️ Поки схоже, що так.  Як мінімум, більшість в одного депутата є. Як і думав, найслабкіший із «гласівських повстанців» виявився Малатінець, якому разом з погрозами пообіцяли як альтернативу високі посади, й після трьох днів опору він фактично відколовся від четвірки повстанців. Оскільки Малатінець повертає Фіцо мінімальну більшість, то, ймовірно, сесія буде відкрита, і, навіть, Ференчак (інший повстанець) підтримає уряд, бо поки їх не чотири повстанці, то який сенс ризикувати.

❗️ Але. Сказати, що все стабілізувалось для Фіцо буде неправильно. Одна сесія добре, але парламент має відпрацювати весь лютий.

У такому «картковому уряді», який може завалити навіть легкий вітерець (суперечка), може відбутись будь-що. 

Як свідчення:

▶️ 1. Зі 103 питань, які мали розглянути, на засіданні будуть лише 6. Що свідчить про те, що Фіцо невпевнений чи «така більшість» потягне голосування.

▶️ 2. Відкриття сесії буде о 13:00, але перед цим члени урядових партій проведуть аж 4 різні пресконференції, починаючи з 9:00. Ціль проста: через відсутність довіри кожен хоче отримати публічну гарантію від іншого, що не порушить домовленості.

▶️ 3. Головне питання, яке тягнеться з квітня 2024 року — призначення спікера парламенту знову не буде вирішено. Тому конфлікт між урядовими SNS та Hlas продовжиться.

Почали з’являтись повідомлення, що в якийсь момент найближчих тижнів Фіцо сам може ініціювати дострокові вибори. Цю можливість він розглядає через бажання перекласти відповідальність за економічну, політичну та парламентську кризи на Данко та Пеллегріні, щоб зберегти популярність власної партії SMER. Тож спостерігаємо.

P.S. До речі. Після того, як Фіцо не зміг приземлитись у Брюсселі, щоб жалітись на Україну в обіцяних йому консультаціях (розмовляли нещодавно про це). Вчора таки прибув. Тільки вже зустріч була не з Урсулою ф-д Ляєн та її офісом, а тільки з єврокомісаром з енергетики Д. Йоргенсеном та… 

➡️ Тут бюрократія ЄС зробила просто геніальний хід і, замість Урсули, надіслала комісара з демократії та верховенства права М. Макграта. Схоже, що він перевів всю зустріч з газу на «обговорення про бажання Фіцо змінити конституцію». Тому про це обговорення дуже багато заяв та інформації у ЗМІ, а по «українській трубі» лише «відбувся розгляд питання про постачання газу через Україну».

ЄК дуже якісно ігнорує Фіцо, але при цьому не порушуючи домовленості: «перемовини по газу в обмін на продовження санкцій».

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇺🇦🤝🇳🇴 Столтенберг стане міністром фінансів Норвегії. Що це означає для України?

Попри те, що в українців ставлення до Столтенберга різне, я вважаю це дуже хорошою новиною. Вона потенційно посилить як взаємодію Норвегії з ЄС і НАТО, так і співпрацю України з Норвегією. Поясню, чому.

↪️ Останні дев’ять місяців на посаді Генсека НАТО Столтенберг, вже не відчуваючи тиску своєї посади (а точніше — тиску США), активно просував важливі ініціативи щодо зміцнення європейської обороноздатності та збільшення військової допомоги Україні.

Частину з них вдалося реалізувати — особливо його роль у лобіюванні «чеської ініціативи». Деякі ідеї - ні.

➡️ Однак його головний успіх — це сприяння призначенню своїм наступником Марка Рютте. Спочатку США не хотіли бачити Рютте на цій посаді, але Столтенберг доклав значних зусиль, спочатку щоб зняти заперечення з боку США, а потім Румунії, Туреччини, Угорщини, Болгарії та інших країн. Тому Останні 9 місяців Столтенберг активно працював з Рютте для його призначення та передачі справ.

Тому призначення Столтенберга на посаду міністра фінансів Норвегії відкриває для самого Рютте можливість взаємодіяти із «старим партнером». А це добре для всіх нас.

Що це для України?

↪️ Для нас це означає, що Рютте може звертатись через Столтенберга в проханнях збільшити допомогу Україні. Та й українська дипломатія вкрай добре відома Столтенбергу і має сталий контакт.

➡️ З огляду на те, що останні дев’ять місяців на всіх заходах НАТО та ЄС Столтенберг закликав збільшувати підтримку України, зокрема на рівні міністрів фінансів, тепер він сам опиниться в цій ролі. Це створює своєрідний репутаційний тиск, де він має продемонструвати відповідність своїм закликам на власному прикладі. А ці заклики ще свіжі в "дипломатичній пам'яті та матриці".

➡️ Ба більше в європейському політикумі поширеною є думка, що Норвегія здатна збільшити допомогу Україні, оскільки отримала додаткові надприбутки завдяки витісненню московії з енергоринку ЄС.

Тому це чудова новина.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Міністр МЗС московії лавров порівняв висловлювання Трампа з «гітлерівською риторикою»

"Концепція «Америка понад усе» та «мир через силу» має тривожне співзвуччя з гаслом гітлерівського періоду «Німеччина понад усе", — заявив лавров.

Він також звинуватив американську адміністрацію в тому, що США «ковбойськими наскоками» руйнують світову систему міжнародного права, засновану на верховенстві Статуту ООН:

«Ставка на «встановлення миру за допомогою сили» може остаточно поховати дипломатію. Не кажучи вже про те, що в таких висловлюваннях немає й тіні поваги до міжнародно-правових зобов'язань Вашингтона», — продовжив міжнародний злочинець лавров.

🤡 З вуст московитів звинувачення когось у «руйнації міжнародного права» звучить як абсурд.

А загалом цікава у них там стратегія: путін учора загравав із Трампом, розповідаючи, «хто кому хвостиком буде махати та кого Трамп підкорить», а наступного дня лавров порівнює заяви Трампа із заявами Гітлера та фактично кидає йому прямі звинувачення.

Можна було б подумати, що це якась московська стратегія дипломатичного «батога та пряника», але виглядає це досить незграбно. Та й вагова категорія в москви зараз не та, щоб дозволяти собі подібні ігри.

↪️ Ймовірно, така реакція лаврова пов’язана із ранковою заявою пескова, в якій той від імені путніа засудив ідею надання Україні військової допомоги в обмін на рідкоземельні ресурси та окремими зауваженнями фактично спростував минулі заяви Трампа про «прогрес у перемовинах».

❗️ У будь-якому разі надзвичайно важливо, щоб подібні заяви лаврова дійшли до Трампа або принаймні до американського медіапростору.

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇮🇷 Інтереси ірану та московії різко контрастують, створюючи напругу 

💬 Ми вже розглядали з Вами доволі специфічні відносини московії та ірану. Інтереси, які спочатку зіштовхнулись вперше через закулісні дії москви щодо Зангезурського коридору, а потім… Якраз поговоримо.

▶️ Непорозуміння в ідеологічному плані

Я вже наводив декілька цитат іранських провладних політологів, які зазначають, що московія не сприймає іран «як рівного», а сам іран не має дозволяти так із собою поводитись. Тоді такі заяви виникли на тлі того, що москва, нехтуючи інтересами ірану у Вірменії, намагалась зачепитись/зберегти «під контролем» ділянку вірмено-іранського кордону.

➡️ Політична напруженість.

➡️ За свою підтримку іран розраховував отримати від москви договір подібний до північнокорейського, де б москва, як ядерна країна, надавала б гарантії «захисту». Ядерна парасолька для ірану була необхідна на тлі загострення подій на Бл. Сході, але нездатності самого ірану на ці загострення реагувати.

➡️ Такий договір в ірані розглядали як альтернативу розробці власної ядерної зброї для стримування Ізраїлю. При цьому, у разі такої парасольки від москви, іран міг би продати «замороження власної ядерної програми» задля «послаблення санкцій». Послаблення санкцій зараз критично потребує іранська економіка.

Москва відмовилась включити цей пункт через різні причини. Натомість іран відмовлявся включати ряд пунктів, які бажала москва. Схоже, мова йшла про більш масштабне постачання зброї, на що не готовий йти іран. 

⏩ Зрештою договір затягнувся і був підписаний без головних пунктів, із серйозною затримкою у часі та без того інформаційного розголосу, з яким був «північнокорейський».

Далі політична напруженість посилилась між московією та іраном від подій в Сирії. Подій, які повністю підірвали «пояс стримування». «Пояс стримування» — це іранський концепт, який базується на тому, що Ізраїль має бути оточений проіранськими проксі: від Сирії, Лівану, С.Газа до єменських хуситів. 

Командувач іранських військ бригадний генерал Бехруз Есбаті прямо звинуватив  московію у втраті Сирії.

➡️ Як наслідок, відсутність «ядерних гарантій» та зруйнований «пояс стримування» провокують іран шукати альтернативи.

Альтернатива – це ядерна зброя, але іран не має достатньо технологій і тому покладався виключно на допомогу московії. 

Московія ж, схоже, незадоволена ходом підготовки договору, спершу почала гальмувати «ядерну допомогу» ірану. А з приходом Трампа, який фактично об’явив політику «нульової толерантності» до ірану, москва, ймовірно, заморозила цю допомогу взагалі з метою уникнути прямого зіткнення інтересів з Трампом, поки не буде певної визначеності.

Тож в момент, коли іран у найбільш вразливій позиції – московія фактично кидає свого союзника. Тегеран спробував знайти альтернативу в північній кореї, але наскільки ця альтернатива буде реальною — постає питання. Положення ірану погіршує той факт, що Нетаньяху більше не відчуватиме тиску з боку США. 

➡️ Економічна конкуренція.

Стагнуюча економіка. Енергетична криза. Втрата впливу. Тому іран потребує грошей. Багато грошей. Найбільш швидкий спосіб для ірану отримати кошти – це продаж енергоресурсів. Останні санкції потенційно звільнять азійські ринки від частини московської нафти. Цим користується в першу чергу Саудівська Аравія, але й іран, за певними повідомленнями, нарощує експорт. Зменшення представленості московської нафти на азійському ринку (особливо китайському) – є прихованим інтересом ірану. 

Тож станом на сьогодні склався ідеальний спектр певної напруженості між іраном та московією в різних площинах, що посилює можливість різного роду спроб «відколоти» іран від московії та позбавити її ряду техніко-військових можливостей.

➡️ Найбільш дієва стратегія — це буде спочатку посилення американо-європейського тиску на ослаблений іран з подальшим примушенням його до фактично капітулюючих перемовин, але зі збереженням «стимулів» потенційного послаблення санкцій в обмін на:

• Розрив союзницьких відносин з москвою (умова ЄС)

• Замороження ядерної програми (умова США)

Resurgam ➰ Приєднуйся

#ПершіЛастівки

Низові ознаки загострення кризових явищ московської економіки

💬 Ми з Вами переважно розглядаємо макрорівень: ставка ЦБ, загальна інфляція, рівень доходів, але щоб перевірити нашу тезу «Чи дійсно московська економіка при збереженні поточних темпів зіштовхнеться з масштабною кризою  наприкінці 2025 року?» , то треба дивитись також вниз. Саме там, у разі об’єктивності тези, мають уже почати проявлятись відповідні тенденції, щоб вони встигли «визріти» на другу половину — кінець 2025 року.

⏩ 1. Затримка фінансування.

Минулого разу ми розглядали бюджетну кризу на Кузбасі, на яку москва вже 6 місяців не має ресурсів відреагувати, і через це місцева влада розпочала масові скорочення видатків. 

🔗 Тепер додам: до цього на московії почастішали випадки затримки виплат навіть на стратегічних інфраструктурних будівництвах.

Так, один з найбільш інфраструктурних проєктів, який особисто був ініційований путіним з позначкою «стратегічний», станом на сьогодні знаходиться на межі зриву введення в експлуатацію. Мова про будівництво федеральної магістралі Москва – Єкатеринбург М-12, яка мала бути відкрита наприкінці 2024 року, але цього не сталося через масове звільнення працівників. А відкриття перенесли на весну 2025 року.

➡️ Причина звільнень — багатомісячні затримки заробітної плати, що розпочались з вересня 2024 р. Середня заборгованість працівникам становить 2-3 місяці. Як наслідок, на одній із ділянок траси, де працювало 1000 робітників, понад 600 звільнились або відмовляються виходити на роботу. 

Інший випадок — будівництво укріплень у Курській області. У момент успішної операції українських сил московська влада почала будувати нові лінії укріплень довкола Курської АЕС. Але на той момент так і не розрахувалася з підрядниками за збудовані минулі укріплення. Один з підрядників в соціальних мережах закликав колег та працівників виходити на Червону площу, після чого був заарештований на 8 діб за спробу організації незаконного мітингу. До слова, це був непростий підрядник, а близький друг ексголови губернатора Курської області.

⏩ 2. Зменшення валютних депозитів у банківській системі

Запаси валюти в банках московії перше впали до рівня передкризового 2008 року. Станом на листопад 2024 року на клієнтських юридичних та фізичних рахунках в банках московії зберігалось 159 млрд$. До початку широкомасштабного вторгнення банківська система московії мала валютних депозитів на 301 млрд$.

Зменшення валютних депозитів — це не тільки долари та євро, але й юані та інші валюти. Зменшення депозитів знижує адаптивну гнучкість самої банківської системи. 

А тенденції для московії залишаються невтішними. Тільки за грудень 2024 року фізичні та юридичні особи з валютних депозитів вивели 4.9 млрд$. За четвертий квартал відтік склав рекордні 15.9 млрд$.

⏩ 3. Базова та споживча інфляції

У січневому звіті ЦБ московії підсумували ситуацію з інфляцією так: «Ознаки переходу до послідовного гальмування росту цін (інфляції) — відсутні». Відмова ЦБ у грудні підвищити ключову ставку через політичний тиск має свої наслідки сьогодні. 

➡️ В результаті інфляція розігналась у грудні-січні з 11% до 14.5%, якщо брати місячний темп у річному вираженні.

Споживча інфляція ж досягла 22.9% (базові потреби + продуктовий кошик). Пересічні люди відчувають саме «споживчу інфляцію», бо москалик, коли йде вмирати за 3 млн рублів, відчуває втрату цінності таких рублів саме на споживчому рівні, а не на рівні загальної інфляції, куди включено все: від вартості хліба до пром.виробництва.

А інфляція буде рости, тому що не усунені першопричини, а ЦБ піддається політичному тиску ззовні. Дослідження Союзу промисловців та підприємців московії продемонструвало, що 37% компаній підготували річні плани для підвищення цін на власну продукцію. Ця цифра збільшилась за 9 місяців майже у два рази (у квітні 2024 показник був 19%).

І ще є ряд цікавих тенденцій, але про це згодом. 

P.S. Для тих, хто вирішить перекрутити допис чи маніпулювати думкою: ні, тут не написано, що московія «завтра розвалиться». Ми з вам відстежуємо тенденції і це важливо.

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇸🇰 Про новини "Словаччина отримуватиме газ через турецьку трубу"

🔗 Варто зазначити, що турецька труба, як була "на максимумі потужностей, так і залишається".

Мова не йде "про нові об'єми продажу".

🇭🇺 Постачання газу відбуватиметься через Угорщину, яка (очевидно, не без домовленості з путіним) надала можливість Фіцо перерезервувати те, що перепродавала сама Угорщина.

➡️ Тобто фактично додаткові кошти москва не отримає, а відбудеться перерозподіл того об'єму, який і так продавався через турецьку трубу.

Угорська труба з дешевим московським газом не здатна покрити обсяги, необхідні Словаччині, але частково задовольнить потреби.

Погано, що Фіцо знайде як частково "занюхнути". Але, як я розумію, це не збільшує доходів московії.

Resurgam ➰ Приєднуйся