Наступательный локдаун: нарастающее преимущество Украины в воздухе создает угрозу обрушения российского фронта в перспективе нескольких ближайших месяцев
#аналитика
Темпы российского весеннего наступления оказались самыми низкими за последние три года, а в мае фронт окончательно встал, несмотря на высокий уровень потерь в живой силе с российской стороны. Численное преимущество практически перестало конвертироваться в территориальные приобретения российской армии.
Российское командование сталкивается с системным кризисом: падение темпов набора контрактников не позволяет воевать так, как прежде, — используя комбинацию легких моторизованных атак и инфильтрации для поддержания наступления на протяжении почти всего года. В то время как украинская оборона достигла господства в воздухе не только на линии соприкосновения, но и на оперативной глубине мидлстрайков — ближнего и среднего тыла российских войск.
По оценке министра обороны Украины, в силу технологического преимущества ВСУ в воздухе цена захвата новых территорий достигнет для России 200 человек на квадратный километр. Это означает, что даже новая «частичная» мобилизация в масштабах 2022 года поможет ей продвинуться лишь на пару тысяч квадратных километров и не позволит реализовать мечту Владимира Путина о выходе на границы Донецкой области.
Изменению баланса сил, помимо отключения Starlink, способствовал технологический прорыв в производстве беспилотников Hornet, созданных в кооперации с компанией бывшего гендиректора Google Эрика Шмидта и масштабированных благодаря беспрецедентным инвестициям союзников Украины, вложивших в дроновое производство только в первом квартале нынешнего года $1,6 млрд.
Амбициозный план украинского командования подразумевает в скором будущем создание «логистического локдауна», когда передовые линии российских войск окажутся отрезанными от тылового обеспечения. Это потребует еще одного качественного шага в наращивании числа дронов, действующих на средней глубине.
Если российская сторона не найдет способов адаптации, реализация такого плана на фоне недостаточных темпов восполнения потерь в живой силе создаст реальную угрозу обрушения, во всяком случае, отдельных участков российского фронта в ближайшие три–шесть месяцев.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
#аналитика
Темпы российского весеннего наступления оказались самыми низкими за последние три года, а в мае фронт окончательно встал, несмотря на высокий уровень потерь в живой силе с российской стороны. Численное преимущество практически перестало конвертироваться в территориальные приобретения российской армии.
Российское командование сталкивается с системным кризисом: падение темпов набора контрактников не позволяет воевать так, как прежде, — используя комбинацию легких моторизованных атак и инфильтрации для поддержания наступления на протяжении почти всего года. В то время как украинская оборона достигла господства в воздухе не только на линии соприкосновения, но и на оперативной глубине мидлстрайков — ближнего и среднего тыла российских войск.
По оценке министра обороны Украины, в силу технологического преимущества ВСУ в воздухе цена захвата новых территорий достигнет для России 200 человек на квадратный километр. Это означает, что даже новая «частичная» мобилизация в масштабах 2022 года поможет ей продвинуться лишь на пару тысяч квадратных километров и не позволит реализовать мечту Владимира Путина о выходе на границы Донецкой области.
Изменению баланса сил, помимо отключения Starlink, способствовал технологический прорыв в производстве беспилотников Hornet, созданных в кооперации с компанией бывшего гендиректора Google Эрика Шмидта и масштабированных благодаря беспрецедентным инвестициям союзников Украины, вложивших в дроновое производство только в первом квартале нынешнего года $1,6 млрд.
Амбициозный план украинского командования подразумевает в скором будущем создание «логистического локдауна», когда передовые линии российских войск окажутся отрезанными от тылового обеспечения. Это потребует еще одного качественного шага в наращивании числа дронов, действующих на средней глубине.
Если российская сторона не найдет способов адаптации, реализация такого плана на фоне недостаточных темпов восполнения потерь в живой силе создаст реальную угрозу обрушения, во всяком случае, отдельных участков российского фронта в ближайшие три–шесть месяцев.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
👍138👎11
Российское общество и война: стратегия коллективного избегания и иллюзия нормальности
▪️Сэм Грин, Институт России при King's College London
▪️Грэм Робертсон, Университет Северной Каролины
#экспертиза
Политическую стабильность воюющей России, способность российского общества сохранять невозмутимость перед лицом растущих материальных и человеческих потерь обычно объясняют провоенными убеждениями российского «большинства» и факторами «вертикального» воздействия — сочетанием пропаганды и репрессий. А повышенную лояльность, демонстрируемую в опросах, — эффектом «сплочения под флагом».
Однако с самого начала полномасштабного вторжения в Украину общественная атмосфера в России была крайне далека от того всплеска политического энтузиазма, который произвела в 2014 году аннексия Крыма. Лишь четверть респондентов недавнего опроса выражают отчетливые позитивные эмоции в отношении текущего политического момента и твердую поддержку режима, в то время как у двух третей его декларативная поддержка остается эмоционально неокрашенной.
Россия военного времени характеризуется коллективно поддерживаемым равновесием, в рамках которого граждане одновременно приспосабливаются к войне, дистанцируются от ее наиболее разрушительных последствий и воспроизводят условия, позволяющие ей продолжаться.
Объяснение этого равновесия требует более пристального внимания к горизонтальным социальным отношениям, посредством которых граждане управляют неопределенностью, эмоциями и практиками совместного существования. Ключевой его инструмент — стремление к социальной «синхронизации», то есть потребность находить консенсус с воображаемым большинством, за которой стоит не поверхностный конформизм, а глубинная установка на сохранение социального порядка и предотвращение общественных расколов.
Вытеснение войны из повседневной эмоциональной рутины перестает быть индивидуальным психологическим защитным механизмом и превращается в коллективно поддерживаемую социальную практику, ограждающую обычность повседневной жизни от экстраординарной реальности, в которой в действительности живут россияне.
Это состояние коллективного избегания, впрочем, не является чем-то непреложным и неизменным. Равновесие российского общественного мнения напоминает не мобилизованный авторитарный консенсус, как в случае аннексии Крыма, а коллективно воспроизводимое состояние отложенной дестабилизации. Этот баланс может оказаться уязвим к потрясениям, способным нарушить социальные рутины или сместить ожидания относительно доминирующего общественного мнения.
Если россияне начнут ощущать, что мнения вокруг них меняются или что последствия инакомыслия смягчаются, наблюдаемый консенсус бесконфликтности может рассеяться, а общее мнение — сплотиться вокруг другого набора разделяемых большинством убеждений.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
▪️Сэм Грин, Институт России при King's College London
▪️Грэм Робертсон, Университет Северной Каролины
#экспертиза
Политическую стабильность воюющей России, способность российского общества сохранять невозмутимость перед лицом растущих материальных и человеческих потерь обычно объясняют провоенными убеждениями российского «большинства» и факторами «вертикального» воздействия — сочетанием пропаганды и репрессий. А повышенную лояльность, демонстрируемую в опросах, — эффектом «сплочения под флагом».
Однако с самого начала полномасштабного вторжения в Украину общественная атмосфера в России была крайне далека от того всплеска политического энтузиазма, который произвела в 2014 году аннексия Крыма. Лишь четверть респондентов недавнего опроса выражают отчетливые позитивные эмоции в отношении текущего политического момента и твердую поддержку режима, в то время как у двух третей его декларативная поддержка остается эмоционально неокрашенной.
Россия военного времени характеризуется коллективно поддерживаемым равновесием, в рамках которого граждане одновременно приспосабливаются к войне, дистанцируются от ее наиболее разрушительных последствий и воспроизводят условия, позволяющие ей продолжаться.
Объяснение этого равновесия требует более пристального внимания к горизонтальным социальным отношениям, посредством которых граждане управляют неопределенностью, эмоциями и практиками совместного существования. Ключевой его инструмент — стремление к социальной «синхронизации», то есть потребность находить консенсус с воображаемым большинством, за которой стоит не поверхностный конформизм, а глубинная установка на сохранение социального порядка и предотвращение общественных расколов.
Вытеснение войны из повседневной эмоциональной рутины перестает быть индивидуальным психологическим защитным механизмом и превращается в коллективно поддерживаемую социальную практику, ограждающую обычность повседневной жизни от экстраординарной реальности, в которой в действительности живут россияне.
Это состояние коллективного избегания, впрочем, не является чем-то непреложным и неизменным. Равновесие российского общественного мнения напоминает не мобилизованный авторитарный консенсус, как в случае аннексии Крыма, а коллективно воспроизводимое состояние отложенной дестабилизации. Этот баланс может оказаться уязвим к потрясениям, способным нарушить социальные рутины или сместить ожидания относительно доминирующего общественного мнения.
Если россияне начнут ощущать, что мнения вокруг них меняются или что последствия инакомыслия смягчаются, наблюдаемый консенсус бесконфликтности может рассеяться, а общее мнение — сплотиться вокруг другого набора разделяемых большинством убеждений.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
👍113👎5
Инвестиции ушли в кризис: спад первого квартала нельзя считать коррекцией или паузой
#аналитика
Инвестиции в основной капитал в первом квартале обвалились почти на 15%. Российские власти стараются преуменьшить масштаб события и говорят о естественной коррекции после инвестиционного бума 2022–2024 годов. Однако подобные показатели сжатия инвестиций за последние 30 лет наблюдались лишь дважды: в 1998 году после дефолта и в 2009-м на фоне кризиса, обернувшегося сокращением российского ВВП почти на 8%.
Впрочем, министр экономического развития признал, что цифры сокращения инвестиций «не стыкуются» с данными о снижении ВВП в первом квартале (всего лишь –0,2%), но выразил надежду, что ситуация «выровняется». Между тем опросы предприятий, проводимые ЦБ, также указывают на резкий спад инвестиционной активности именно в начале 2026 года. Соответствующий индекс снизился с 3,1 до –4,8 пунктов. И подобное его снижение также наблюдалось раньше лишь в кризисных эпизодах — в 2015-м, 2020-м и 2022 годах — на фоне сокращения ВВП на 3–5%.
Фиксируемое сокращение инвестиций не только в количественном, но и в качественном отношении не может считаться коррекцией после бума. Рост инвестиций в 2022–2024 годах, во-первых, имел меньшие масштабы, чем принято считать, а во-вторых, отнюдь не был фронтальным. Частично инвестиции были направлены на замещение выпавших в результате санкций и перестройки логистики мощностей, частично — на деформацию структуры экономики под нужды военного времени. В то же время ряд гражданских отраслей оставался, наоборот, недоинвестированным.
Российские власти в действительности весьма обеспокоены инвестиционным провалом, о чем свидетельствует специальное совещание с участием Путина. Однако вряд ли они смогут изменить положение дел. Резкое сокращение инвестиций стало следствием тройного удара: ослабления бюджетного импульса, высоких процентных ставок и ухудшения финансового положения предприятий, собственные средства которых играют ключевую роль в инвестициях. И даже продолжение снижения ключевой ставки не компенсирует негативного влияния двух других факторов.
Инвестиционный всплеск 2022–2024 годов носил искусственный характер, и весьма похоже, что динамика инвестиций будет возвращаться теперь на долгосрочную траекторию вялого роста, которая наблюдалась на протяжении 12 предвоенных лет. И это еще не худший сценарий — с учетом санкций, повышения налогового бремени, очередного передела собственности и деформированной структуры экономики.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
#аналитика
Инвестиции в основной капитал в первом квартале обвалились почти на 15%. Российские власти стараются преуменьшить масштаб события и говорят о естественной коррекции после инвестиционного бума 2022–2024 годов. Однако подобные показатели сжатия инвестиций за последние 30 лет наблюдались лишь дважды: в 1998 году после дефолта и в 2009-м на фоне кризиса, обернувшегося сокращением российского ВВП почти на 8%.
Впрочем, министр экономического развития признал, что цифры сокращения инвестиций «не стыкуются» с данными о снижении ВВП в первом квартале (всего лишь –0,2%), но выразил надежду, что ситуация «выровняется». Между тем опросы предприятий, проводимые ЦБ, также указывают на резкий спад инвестиционной активности именно в начале 2026 года. Соответствующий индекс снизился с 3,1 до –4,8 пунктов. И подобное его снижение также наблюдалось раньше лишь в кризисных эпизодах — в 2015-м, 2020-м и 2022 годах — на фоне сокращения ВВП на 3–5%.
Фиксируемое сокращение инвестиций не только в количественном, но и в качественном отношении не может считаться коррекцией после бума. Рост инвестиций в 2022–2024 годах, во-первых, имел меньшие масштабы, чем принято считать, а во-вторых, отнюдь не был фронтальным. Частично инвестиции были направлены на замещение выпавших в результате санкций и перестройки логистики мощностей, частично — на деформацию структуры экономики под нужды военного времени. В то же время ряд гражданских отраслей оставался, наоборот, недоинвестированным.
Российские власти в действительности весьма обеспокоены инвестиционным провалом, о чем свидетельствует специальное совещание с участием Путина. Однако вряд ли они смогут изменить положение дел. Резкое сокращение инвестиций стало следствием тройного удара: ослабления бюджетного импульса, высоких процентных ставок и ухудшения финансового положения предприятий, собственные средства которых играют ключевую роль в инвестициях. И даже продолжение снижения ключевой ставки не компенсирует негативного влияния двух других факторов.
Инвестиционный всплеск 2022–2024 годов носил искусственный характер, и весьма похоже, что динамика инвестиций будет возвращаться теперь на долгосрочную траекторию вялого роста, которая наблюдалась на протяжении 12 предвоенных лет. И это еще не худший сценарий — с учетом санкций, повышения налогового бремени, очередного передела собственности и деформированной структуры экономики.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
👍85👎3
Инфраструктура вместо территорий: новый сезон российских атак на украинскую энергетику предстоящей зимой выглядит большей угрозой, чем российское летнее наступление
#аналитика
В то время как «на земле» российско-украинская война зашла в тупик — за два с половиной года российские войска взяли под контроль лишь около 1,5% территории Украины, — взаимная война на истощение разворачивается на нескольких театрах боевых действий и оказывает на динамику конфликта все большее влияние, нанося все более значимый психологический и экономический ущерб по обе стороны линии фронта.
Украина эффективно «перемалывает» российскую армию, результативно атакует российскую нефтяную и нефтеперерабатывающую инфраструкту, провоцируя все более видимый топливный кризис, и поставила под огневой контроль сухопутный коридор, соединяющий Россию и Крым, сорвав тем самым курортный сезон на полуострове. Однако ущерб на этих направлениях выглядит пока меньшим, нежели тот, который наносят Украине российские удары по ее энергетической инфраструктуре.
Прошлой зимой Россия нарастила мощь своих атак и нащупала новую эффективную стратегию, в результате которой большая часть Украины и ее крупные города оказались на грани замерзания. Если России вдруг и удастся в какой-то степени выйти из тупика на линии фронта, ее продвижение за оставшиеся месяцы нынешней кампании не изменит принципиально тактической ситуации. На этом фоне новая осенне-зимняя кампания бомбардировок энергетической инфраструктуры выглядит сейчас большей угрозой Украине, чем те или иные события на линии фронта.
Чтобы предотвратить или снизить вес этой угрозы у Украины и ее союзников остались считанные месяцы. Украина пытается расширить возможности энергоимпорта, а главное — инновационно изменить архитектуру энергосистемы, снизив ее уязвимость за счет перехода к децентрализованной структуре «энергетических сот» и создания сети накопителей электроэнергии.
Критическим вызовом для украинской экономики также выглядит разрыв связи правобережной (где производится электроэнергия) и левобережной (где она потребляется) энергетической инфраструктуры. Союзники Украины серьезно нарастили вложения в специальный фонд помощи ее энергетике, но этих средства все еще как минимум вдвое меньше, чем необходимо.
Важнейшим элементом противодействия угрозе могло бы стать наращивание возможностей украинской ПВО за счет поставок ракет. Но это выглядит маловероятным. Еще одной возможностью является наращивание ударной силы воздушных сил Украины за счет дальнобойного оружия большей мощности.
Так или иначе с развитием дроновых армий инфраструктура постепенно становится даже более важным театром военных действий, нежели традиционный театр сухопутного наступления. И к этой новой реальности стоит как можно быстрее адаптироваться.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
#аналитика
В то время как «на земле» российско-украинская война зашла в тупик — за два с половиной года российские войска взяли под контроль лишь около 1,5% территории Украины, — взаимная война на истощение разворачивается на нескольких театрах боевых действий и оказывает на динамику конфликта все большее влияние, нанося все более значимый психологический и экономический ущерб по обе стороны линии фронта.
Украина эффективно «перемалывает» российскую армию, результативно атакует российскую нефтяную и нефтеперерабатывающую инфраструкту, провоцируя все более видимый топливный кризис, и поставила под огневой контроль сухопутный коридор, соединяющий Россию и Крым, сорвав тем самым курортный сезон на полуострове. Однако ущерб на этих направлениях выглядит пока меньшим, нежели тот, который наносят Украине российские удары по ее энергетической инфраструктуре.
Прошлой зимой Россия нарастила мощь своих атак и нащупала новую эффективную стратегию, в результате которой большая часть Украины и ее крупные города оказались на грани замерзания. Если России вдруг и удастся в какой-то степени выйти из тупика на линии фронта, ее продвижение за оставшиеся месяцы нынешней кампании не изменит принципиально тактической ситуации. На этом фоне новая осенне-зимняя кампания бомбардировок энергетической инфраструктуры выглядит сейчас большей угрозой Украине, чем те или иные события на линии фронта.
Чтобы предотвратить или снизить вес этой угрозы у Украины и ее союзников остались считанные месяцы. Украина пытается расширить возможности энергоимпорта, а главное — инновационно изменить архитектуру энергосистемы, снизив ее уязвимость за счет перехода к децентрализованной структуре «энергетических сот» и создания сети накопителей электроэнергии.
Критическим вызовом для украинской экономики также выглядит разрыв связи правобережной (где производится электроэнергия) и левобережной (где она потребляется) энергетической инфраструктуры. Союзники Украины серьезно нарастили вложения в специальный фонд помощи ее энергетике, но этих средства все еще как минимум вдвое меньше, чем необходимо.
Важнейшим элементом противодействия угрозе могло бы стать наращивание возможностей украинской ПВО за счет поставок ракет. Но это выглядит маловероятным. Еще одной возможностью является наращивание ударной силы воздушных сил Украины за счет дальнобойного оружия большей мощности.
Так или иначе с развитием дроновых армий инфраструктура постепенно становится даже более важным театром военных действий, нежели традиционный театр сухопутного наступления. И к этой новой реальности стоит как можно быстрее адаптироваться.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
👍85👎5
Приближение к «светлому будущему»: европейская коалиция и Россия подошли к опасному порогу в противостоянии вокруг теневого флота
#аналитика
Предупредительные выстрелы из стрелкового оружия с российского военного фрегата «Адмирал Григорович» в сторону мирной яхты «Светлое будущее» в проливе Ла-Манш показали, что европейская коалиция и Россия вплотную приблизились к возможности военного противостояния по поводу теневого флота России.
Повод к первой фазе эскалации подала Москва: страны Запада фактически не препятствовали деятельности флота до конца 2024 года, когда появились свидетельства его использования также в диверсионных и разведывательных целях на Балтике. Это стало поводом первых задержаний судов.
В 2025 году западная коалиция начала усиливать систематическое давление на теневой флот, внося его суда в санкционные списки и угрожая санкциями странам, предоставляющим российским танкерам флаг и фиктивную регистрацию. А в середине того же года коалиция североевропейских стран сформулировала правовые основания для задержания судов, ходящих под иностранными флагами без реальной «прописки», в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву.
Россия вынуждена была вернуть часть судов под российский флаг, чтобы обеспечить им легальный статус и возможности физической защиты. В настоящее время российский флаг использует примерно четверть судов, перевозящих российские нефть и нефтепродукты. Однако значительное число танкеров по-прежнему ходит под ложными флагами.
Российские власти стремятся расширить квазилегальные основания для защиты таких судов, приняв закон об использовании вооруженных сил для защиты российских граждан, задержанных по решениям судов иностранных государств. Закон может быть использован для оправдания защиты судов без российского флага, но с российскими членами экипажа на борту. Однако такая трактовка является безусловно несостоятельной с точки зрения международного права и европейских стран.
Таким образом, Россия и европейская коалиция подошли к важному рубежу противостояния вокруг теневого флота. Символическим предупреждением на этот счет и стали выстрелы фрегата «Адмирал Григорович». Ответ на вопрос, отступит ли Европа, получив этот сигнал, и готова ли Россия использовать что-то большее, чем стрелковое оружие, нам предстоит узнать в ближайшем будущем.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
#аналитика
Предупредительные выстрелы из стрелкового оружия с российского военного фрегата «Адмирал Григорович» в сторону мирной яхты «Светлое будущее» в проливе Ла-Манш показали, что европейская коалиция и Россия вплотную приблизились к возможности военного противостояния по поводу теневого флота России.
Повод к первой фазе эскалации подала Москва: страны Запада фактически не препятствовали деятельности флота до конца 2024 года, когда появились свидетельства его использования также в диверсионных и разведывательных целях на Балтике. Это стало поводом первых задержаний судов.
В 2025 году западная коалиция начала усиливать систематическое давление на теневой флот, внося его суда в санкционные списки и угрожая санкциями странам, предоставляющим российским танкерам флаг и фиктивную регистрацию. А в середине того же года коалиция североевропейских стран сформулировала правовые основания для задержания судов, ходящих под иностранными флагами без реальной «прописки», в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву.
Россия вынуждена была вернуть часть судов под российский флаг, чтобы обеспечить им легальный статус и возможности физической защиты. В настоящее время российский флаг использует примерно четверть судов, перевозящих российские нефть и нефтепродукты. Однако значительное число танкеров по-прежнему ходит под ложными флагами.
Российские власти стремятся расширить квазилегальные основания для защиты таких судов, приняв закон об использовании вооруженных сил для защиты российских граждан, задержанных по решениям судов иностранных государств. Закон может быть использован для оправдания защиты судов без российского флага, но с российскими членами экипажа на борту. Однако такая трактовка является безусловно несостоятельной с точки зрения международного права и европейских стран.
Таким образом, Россия и европейская коалиция подошли к важному рубежу противостояния вокруг теневого флота. Символическим предупреждением на этот счет и стали выстрелы фрегата «Адмирал Григорович». Ответ на вопрос, отступит ли Европа, получив этот сигнал, и готова ли Россия использовать что-то большее, чем стрелковое оружие, нам предстоит узнать в ближайшем будущем.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
👍67
За перевернутым столом: как зыбкое соглашение между Ираном и США оказалось плохой новостью для Путина
#аналитика
Соглашение между Ираном и США, несомненно, отражает частичное поражение Дональда Трампа в последней войне. Разблокировка Ормузского пролива выглядит его главной целью, в то время как все другие аспекты договоренностей отложены до следующего этапа и, вполне возможно, не будут достигнуты. В то же время уступки США выглядят не очень существенными, а дальнейшие шаги — снятие санкций и разморозка иранских активов — обусловлены прогрессом будущих переговоров.
Пока же переговорный процесс предоставляет возможность паузы в противостоянии, в которой заинтересованы обе стороны. Ирану она дает возможность выйти из морской блокады и заработать на экспорте нефти, не сделав пока принципиальных уступок. Дональду Трампу — сбить цены на нефть, а США и их союзникам в регионе — подготовиться к возможному новому раунду военного противостояния.
Стратегия Трампа на иранском направлении в течение последних полутора лет представляет собой чередование периодов максимального экономического и военного давления и принуждения/приглашения к переговорам. Поэтому новый этап эскалации в будущем представляется весьма вероятным. В то же время позиции Ирана, несмотря на символическую победу, серьезно ослаблены санкционным давлением, двумя военными кампаниями и внутриполитической нестабильностью последних лет, что может повысить внутреннее давление в пользу серьезных переговоров и компромиссов.
Пока главным проигравшим от подписания непрочного соглашения выглядит Владимир Путин, которого раньше называли главным бенефициаром иранской войны. Соглашение сбило цены на нефть, в то время как российское правительство еще более нарастило свои расходы. Отношения между Путиным и Трампом явно охладели, а заинтересованность последнего в сближении с европейскими лидерами, наоборот, выросла. Возвращение российско-американских отношений на трек 2025 года кажется почти невероятным, хотя в Кремле выражают в этом явную заинтересованность.
Наконец, совместное заявление «семерки» по Украине — впервые с момента возвращения Трампа в Белый дом — отражает не только солидарную позицию, но и прямо упоминает о необходимости предоставления Украине дальнобойного оружия. И хотя путь от этой декларации к реальности может быть непростым, она сама по себе поднимает шлагбаум на пути перехода к новому статусу Украины как военной державы.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
#аналитика
Соглашение между Ираном и США, несомненно, отражает частичное поражение Дональда Трампа в последней войне. Разблокировка Ормузского пролива выглядит его главной целью, в то время как все другие аспекты договоренностей отложены до следующего этапа и, вполне возможно, не будут достигнуты. В то же время уступки США выглядят не очень существенными, а дальнейшие шаги — снятие санкций и разморозка иранских активов — обусловлены прогрессом будущих переговоров.
Пока же переговорный процесс предоставляет возможность паузы в противостоянии, в которой заинтересованы обе стороны. Ирану она дает возможность выйти из морской блокады и заработать на экспорте нефти, не сделав пока принципиальных уступок. Дональду Трампу — сбить цены на нефть, а США и их союзникам в регионе — подготовиться к возможному новому раунду военного противостояния.
Стратегия Трампа на иранском направлении в течение последних полутора лет представляет собой чередование периодов максимального экономического и военного давления и принуждения/приглашения к переговорам. Поэтому новый этап эскалации в будущем представляется весьма вероятным. В то же время позиции Ирана, несмотря на символическую победу, серьезно ослаблены санкционным давлением, двумя военными кампаниями и внутриполитической нестабильностью последних лет, что может повысить внутреннее давление в пользу серьезных переговоров и компромиссов.
Пока главным проигравшим от подписания непрочного соглашения выглядит Владимир Путин, которого раньше называли главным бенефициаром иранской войны. Соглашение сбило цены на нефть, в то время как российское правительство еще более нарастило свои расходы. Отношения между Путиным и Трампом явно охладели, а заинтересованность последнего в сближении с европейскими лидерами, наоборот, выросла. Возвращение российско-американских отношений на трек 2025 года кажется почти невероятным, хотя в Кремле выражают в этом явную заинтересованность.
Наконец, совместное заявление «семерки» по Украине — впервые с момента возвращения Трампа в Белый дом — отражает не только солидарную позицию, но и прямо упоминает о необходимости предоставления Украине дальнобойного оружия. И хотя путь от этой декларации к реальности может быть непростым, она сама по себе поднимает шлагбаум на пути перехода к новому статусу Украины как военной державы.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
👍90👎5
Полуэкзистенциальная угроза: выдержит ли европейское общественное мнение вызов прямой российской агрессии?
#аналитика
Восприятие войны в Украине в европейском общественном мнении существенно изменилось за последние полтора года. В результате, сегодня она определенно рассматривается непосредственно как вопрос европейской безопасности и в значительной мере — экзистенциальный вызов для Европы.
Парадоксальным образом этому способствовало резкое ухудшение отношений между Европой и США. Ослабление американских гарантий создало в Европе ощущение уязвимости и заставило ее острее воспринимать потенциал «российской угрозы». А диверсии и гибридные атаки Москвы лишь усилили это восприятие. Большинство европейцев, как показывают опросы, видят в России сегодня прямую угрозу своей безопасности и считают укрепление обороноспособности первоочередной задачей европейского сообщества.
Однако согласие относительно задачи наращивания оборонных возможностей Европы оборачивается разноголосицей мнений при переходе к практическим вопросам того, как новая архитектура европейской безопасности должна выглядеть. Европейцы расходятся во мнении относительно источников финансирования оборонных расходов, перспектив создания европейских вооруженных сил, а также роли и архитектуры европейского ядерного сдерживания.
Это, в свою очередь, демонстрирует, что, хотя в политических нарративах «российская угроза» уже осмысляется как экзистенциальный вызов, на уровне эмоций и массового восприятия она еще такой не стала или стала пока только наполовину.
Какой в этой ситуации окажется реакция Европы и европейского общественного мнения в случае гибридной агрессии России против одной из балтийских стран? Как показывают опросы, европейские страны сильно различаются в отношении готовности к прямому столкновению с Россией, и в таком гипотетическом сценарии Европе будет трудно прийти к консенсусному решению о военном ответе на агрессию.
Вместе с тем односторонняя решимость балтийской коалиции — Швеции, Дании, Нидерландов, Великобритании, Польши — вступить в конфликт, оказав прямую военную поддержку союзникам, может перевесить чашу весов, заставив присоединится к ней ряд колеблющихся стран, прежде всего — Германию, а с ними — и всю европейскую группировку НАТО.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
#аналитика
Восприятие войны в Украине в европейском общественном мнении существенно изменилось за последние полтора года. В результате, сегодня она определенно рассматривается непосредственно как вопрос европейской безопасности и в значительной мере — экзистенциальный вызов для Европы.
Парадоксальным образом этому способствовало резкое ухудшение отношений между Европой и США. Ослабление американских гарантий создало в Европе ощущение уязвимости и заставило ее острее воспринимать потенциал «российской угрозы». А диверсии и гибридные атаки Москвы лишь усилили это восприятие. Большинство европейцев, как показывают опросы, видят в России сегодня прямую угрозу своей безопасности и считают укрепление обороноспособности первоочередной задачей европейского сообщества.
Однако согласие относительно задачи наращивания оборонных возможностей Европы оборачивается разноголосицей мнений при переходе к практическим вопросам того, как новая архитектура европейской безопасности должна выглядеть. Европейцы расходятся во мнении относительно источников финансирования оборонных расходов, перспектив создания европейских вооруженных сил, а также роли и архитектуры европейского ядерного сдерживания.
Это, в свою очередь, демонстрирует, что, хотя в политических нарративах «российская угроза» уже осмысляется как экзистенциальный вызов, на уровне эмоций и массового восприятия она еще такой не стала или стала пока только наполовину.
Какой в этой ситуации окажется реакция Европы и европейского общественного мнения в случае гибридной агрессии России против одной из балтийских стран? Как показывают опросы, европейские страны сильно различаются в отношении готовности к прямому столкновению с Россией, и в таком гипотетическом сценарии Европе будет трудно прийти к консенсусному решению о военном ответе на агрессию.
Вместе с тем односторонняя решимость балтийской коалиции — Швеции, Дании, Нидерландов, Великобритании, Польши — вступить в конфликт, оказав прямую военную поддержку союзникам, может перевесить чашу весов, заставив присоединится к ней ряд колеблющихся стран, прежде всего — Германию, а с ними — и всю европейскую группировку НАТО.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
👍86👎4
Под атакой небесных сил: сможет ли Россия найти ответ на асимметричное украинское контрнаступление?
#аналитика
Россия находится сегодня в самой тяжелой ситуации с осени 2022 года, когда российская армия в Украине была вынуждена отступать и оставила около 17 тыс. кв. км оккупированной территории. Сегодня, однако, речь идет не об отступлении на земле, а о преимуществе в среднем небе, которое получила Украина, развивая асимметричное наступление на российскую тыловую инфраструктуру. Его масштабы позволяют некоторым американским официальным лицам говорить о переломе и о том, что Украина на данный момент выигрывает войну.
Пока это наступление нацелено на российскую нефтеперерабатывающую промышленность и топливную блокаду Крыма, однако в перспективе может парализовать логистику на оккупированных территориях и отрезать передовую линию российских сил от тыловой инфраструктуры. Если этот план удастся, он может привести к обрушению отдельных участков российского фронта, как это случилось и в 2022 году.
В публичных заявлениях Владимир Путин сознательно игнорирует успехи украинского асимметричного наступления и продолжает утверждать, что российские войска динамично продвигаются на земле, несмотря на несоответствие этих утверждений действительности. Такая стратегия модерации неудач способна лишь временно снизить их эффект. И основным вопросом на сегодня остается, сможет ли — и насколько быстро — Россия найти ответ на украинское преимущество в небе, защитить жизненно важную логистику или нанести асимметричный удар, способный нивелировать понесенные ею имиджевые и структурные потери.
Среди возможных направлений российского контрудара — вступление в войну Беларуси, новая «частичная» мобилизация, эскалация ядерной угрозы и гибридная атака на одну из европейских стран. Возможен и военно-технологический ответ, направленный на нивелирование или компенсацию украинского преимущества. В марте–апреле расходы российского бюджета подскочили на 1,5–2 трлн рублей, что может быть связано с дополнительными инвестициями в военные программы.
Однако эффективность российского ответа будет зависеть от того, насколько он учитывает изменившуюся парадигму войны. Эта новая военная парадигма девальвирует преимущества, на которые традиционно ориентировалось российское командование и которые были нацелены прежде всего на продвижение на земле. Новые реалии войны и судьба сухопутного коридора в Крым, перерезанного украинскими беспилотниками, демонстрируют, что такое продвижение во многом теряет значение на фоне господства противника в небе.
Новые реалии требуют прежде всего технологических решений — быстрого создания и масштабирования антидроновой ПВО либо наращивания возможностей мидлстрайков, способных создавать симметричные угрозы для противника. А также динамичного внедрения и масштабирования инноваций, которые обеспечивает сегодня дроновая коалиция Украины и ее европейских союзников.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
#аналитика
Россия находится сегодня в самой тяжелой ситуации с осени 2022 года, когда российская армия в Украине была вынуждена отступать и оставила около 17 тыс. кв. км оккупированной территории. Сегодня, однако, речь идет не об отступлении на земле, а о преимуществе в среднем небе, которое получила Украина, развивая асимметричное наступление на российскую тыловую инфраструктуру. Его масштабы позволяют некоторым американским официальным лицам говорить о переломе и о том, что Украина на данный момент выигрывает войну.
Пока это наступление нацелено на российскую нефтеперерабатывающую промышленность и топливную блокаду Крыма, однако в перспективе может парализовать логистику на оккупированных территориях и отрезать передовую линию российских сил от тыловой инфраструктуры. Если этот план удастся, он может привести к обрушению отдельных участков российского фронта, как это случилось и в 2022 году.
В публичных заявлениях Владимир Путин сознательно игнорирует успехи украинского асимметричного наступления и продолжает утверждать, что российские войска динамично продвигаются на земле, несмотря на несоответствие этих утверждений действительности. Такая стратегия модерации неудач способна лишь временно снизить их эффект. И основным вопросом на сегодня остается, сможет ли — и насколько быстро — Россия найти ответ на украинское преимущество в небе, защитить жизненно важную логистику или нанести асимметричный удар, способный нивелировать понесенные ею имиджевые и структурные потери.
Среди возможных направлений российского контрудара — вступление в войну Беларуси, новая «частичная» мобилизация, эскалация ядерной угрозы и гибридная атака на одну из европейских стран. Возможен и военно-технологический ответ, направленный на нивелирование или компенсацию украинского преимущества. В марте–апреле расходы российского бюджета подскочили на 1,5–2 трлн рублей, что может быть связано с дополнительными инвестициями в военные программы.
Однако эффективность российского ответа будет зависеть от того, насколько он учитывает изменившуюся парадигму войны. Эта новая военная парадигма девальвирует преимущества, на которые традиционно ориентировалось российское командование и которые были нацелены прежде всего на продвижение на земле. Новые реалии войны и судьба сухопутного коридора в Крым, перерезанного украинскими беспилотниками, демонстрируют, что такое продвижение во многом теряет значение на фоне господства противника в небе.
Новые реалии требуют прежде всего технологических решений — быстрого создания и масштабирования антидроновой ПВО либо наращивания возможностей мидлстрайков, способных создавать симметричные угрозы для противника. А также динамичного внедрения и масштабирования инноваций, которые обеспечивает сегодня дроновая коалиция Украины и ее европейских союзников.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
👍89👎4
Разрыв с реальностью: почему Владимир Путин все менее адекватно оценивает происходящее и все больше на этом настаивает?
#аналитика
Оценки Владимиром Путиным ситуации в России и на театре военных действий в Украине все разительнее и дальше расходятся с реальностью и представлениями рядовых россиян и российских элит об этих вопросах. Путин продолжает настаивать, что российская армия наступает по всем направлениям, а ущерб, наносимый украинскими ударами российской инфраструктуре, носит некритический характер и будет быстро минимизирован.
Российская армия на земле не побеждает: критический разбор данного Путиным описания ситуации на фронте демонстрирует сознательные манипуляции. Для доказательства успехов российских войск он использует те же самые утверждения, которые уже использовал шесть-семь месяцев назад, пытаясь создать преувеличенное впечатление об успехе российского наступления в конце 2025 года.
Однако и сегодня — полгода спустя — эти утверждения по-прежнему не соответствуют действительности. Наоборот, темпы российского наступления в мае–июне оказались худшими с 2023 года, и это указывает на системный кризис той модели войны, которую Россия вела против Киева в течение последних двух с половиной лет.
Встреча Путина с «участниками боевых действий» в июне продемонстрировала еще одно расхождение. В то время как Путин подчеркивал, что именно штурмовые подразделения пехоты являются ключевым элементом военной кампании и способны достичь необходимого результата, участники этих подразделений пытались донести до него, что возможности российской армии подорваны технологическим отставанием от Украины в методах ведения дроновой войны, а принципы централизованного внедрения инноваций в российской армии не работают и усиливают разрыв.
Таким образом, ложная картина успехов российской армии «на земле» существует в дискурсе Владимира Путина не изолированно, но призвана поддерживать целый универсум знакомых и комфортных для него представлений о войне и связанных с ними управленческих принципов и решений. Система этих представлений, однако, категорически расходится с той трансформацией характера войны, которая происходит под влиянием новых технологий.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
#аналитика
Оценки Владимиром Путиным ситуации в России и на театре военных действий в Украине все разительнее и дальше расходятся с реальностью и представлениями рядовых россиян и российских элит об этих вопросах. Путин продолжает настаивать, что российская армия наступает по всем направлениям, а ущерб, наносимый украинскими ударами российской инфраструктуре, носит некритический характер и будет быстро минимизирован.
Российская армия на земле не побеждает: критический разбор данного Путиным описания ситуации на фронте демонстрирует сознательные манипуляции. Для доказательства успехов российских войск он использует те же самые утверждения, которые уже использовал шесть-семь месяцев назад, пытаясь создать преувеличенное впечатление об успехе российского наступления в конце 2025 года.
Однако и сегодня — полгода спустя — эти утверждения по-прежнему не соответствуют действительности. Наоборот, темпы российского наступления в мае–июне оказались худшими с 2023 года, и это указывает на системный кризис той модели войны, которую Россия вела против Киева в течение последних двух с половиной лет.
Встреча Путина с «участниками боевых действий» в июне продемонстрировала еще одно расхождение. В то время как Путин подчеркивал, что именно штурмовые подразделения пехоты являются ключевым элементом военной кампании и способны достичь необходимого результата, участники этих подразделений пытались донести до него, что возможности российской армии подорваны технологическим отставанием от Украины в методах ведения дроновой войны, а принципы централизованного внедрения инноваций в российской армии не работают и усиливают разрыв.
Таким образом, ложная картина успехов российской армии «на земле» существует в дискурсе Владимира Путина не изолированно, но призвана поддерживать целый универсум знакомых и комфортных для него представлений о войне и связанных с ними управленческих принципов и решений. Система этих представлений, однако, категорически расходится с той трансформацией характера войны, которая происходит под влиянием новых технологий.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
👍127👎6
Накануне бюджетных заморозков: в российских регионах время военных бонусов сменяется эпохой военных издержек
#аналитика
Милитаризация российской экономики, на первый взгляд, шла на пользу регионам: военные расходы поддерживали регионы с высокой концентрацией оборонных производств, а высокий спрос на рабочую силу привел к росту доли оплаты труда в ВВП. Это должно было принести выгоду регионам, чьи бюджеты наполняются за счет налогообложения индивидуальных доходов.
Однако вполне удалось регионам воспользоваться этим преимуществом лишь в 2023 году, когда зарплаты уже выросли, а снижение прибыли компаний и соответственно поступлений от налога на прибыль в региональные бюджеты еще не началось. Резкое — почти на 10% — сокращение поступлений по этому налогу в 2025 году привело к значительному расхождению траекторий расходов и доходов региональных бюджетов. В результате фактический (без учета федеральных трансфертов и Москвы) дефицит консолидированных региональных бюджетов достиг 5,5 трлн рублей, или 2,7% ВВП.
По итогам пяти месяцев 2026 года регионы демонстрируют крайнюю сдержанность в расходах и в целом пока движутся по траектории 2025 года, когда фактический дефицит (до трансфертов) оставался умеренным вплоть до октября. Ключевой для региональных финансов будет оставаться динамика сбора налога на прибыль, которая после некоторого улучшения вновь ухудшится во второй половине года (в частности, этому будет способствовать более сдержанное снижение ключевой ставки).
Структурное ухудшение ситуации в региональных финансах имеет два измерения. Во-первых, число дефицитных регионов выросло в четыре раза — с 19 в 2021 году до 73 в 2025-м. При этом дефицитными стали некогда благополучные регионы с большим экспортным потенциалом. Во-вторых, за время войны изменилась структура федеральных трансфертов: объем дотаций на выравнивание в реальном выражении не вырос, но вырос объем субсидий, предполагающих софинансирование военных расходов регионами и федеральным центром. В результате стандартные, не военные расходы регионов по некоторым направлениям сокращались (прежде всего в здравоохранении).
Таким образом, издержки регионов на войну выросли, но в 2023–2024 годах это компенсировалось ростом собственных доходов регионов. Теперь эти дополнительные расходы ведут либо к недофинансированию собственных нужд регионов, либо к повышению давления на федеральный бюджет, который должен будет компенсировать разрыв между доходами и расходами. Такая развилка позволяет с высокой вероятностью прогнозировать ухудшение бюджетной и социальной ситуации в регионах к концу года, если, конечно, еще одна война и скачок цен на нефть не придут на помощь российским военным финансам.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
#аналитика
Милитаризация российской экономики, на первый взгляд, шла на пользу регионам: военные расходы поддерживали регионы с высокой концентрацией оборонных производств, а высокий спрос на рабочую силу привел к росту доли оплаты труда в ВВП. Это должно было принести выгоду регионам, чьи бюджеты наполняются за счет налогообложения индивидуальных доходов.
Однако вполне удалось регионам воспользоваться этим преимуществом лишь в 2023 году, когда зарплаты уже выросли, а снижение прибыли компаний и соответственно поступлений от налога на прибыль в региональные бюджеты еще не началось. Резкое — почти на 10% — сокращение поступлений по этому налогу в 2025 году привело к значительному расхождению траекторий расходов и доходов региональных бюджетов. В результате фактический (без учета федеральных трансфертов и Москвы) дефицит консолидированных региональных бюджетов достиг 5,5 трлн рублей, или 2,7% ВВП.
По итогам пяти месяцев 2026 года регионы демонстрируют крайнюю сдержанность в расходах и в целом пока движутся по траектории 2025 года, когда фактический дефицит (до трансфертов) оставался умеренным вплоть до октября. Ключевой для региональных финансов будет оставаться динамика сбора налога на прибыль, которая после некоторого улучшения вновь ухудшится во второй половине года (в частности, этому будет способствовать более сдержанное снижение ключевой ставки).
Структурное ухудшение ситуации в региональных финансах имеет два измерения. Во-первых, число дефицитных регионов выросло в четыре раза — с 19 в 2021 году до 73 в 2025-м. При этом дефицитными стали некогда благополучные регионы с большим экспортным потенциалом. Во-вторых, за время войны изменилась структура федеральных трансфертов: объем дотаций на выравнивание в реальном выражении не вырос, но вырос объем субсидий, предполагающих софинансирование военных расходов регионами и федеральным центром. В результате стандартные, не военные расходы регионов по некоторым направлениям сокращались (прежде всего в здравоохранении).
Таким образом, издержки регионов на войну выросли, но в 2023–2024 годах это компенсировалось ростом собственных доходов регионов. Теперь эти дополнительные расходы ведут либо к недофинансированию собственных нужд регионов, либо к повышению давления на федеральный бюджет, который должен будет компенсировать разрыв между доходами и расходами. Такая развилка позволяет с высокой вероятностью прогнозировать ухудшение бюджетной и социальной ситуации в регионах к концу года, если, конечно, еще одна война и скачок цен на нефть не придут на помощь российским военным финансам.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
👍75👎1
Путин и Трамп вновь на тропе мира: удастся ли Кремлю опять сыграть на разногласиях Европы и США?
#аналитика
Настойчивые и не соответствующие действительности заявления Владимира Путина и российского командования об успехах на поле боя, вновь прозвучавшие на военном совещании 3 июня, вряд ли способны убедить в том числе и внутреннюю аудиторию, в том, что Кремль приближается к достижению целей своей военной кампании в Украине. В первую очередь эта альтернативная картина российского наступления, видимо, была предназначена для телефонного разговора Путина с Дональдом Трампом в День независимости США, который стал точкой старта нового переговорного процесса по Украине.
Картина российских военных успехов была использована Путиным для обоснования своих намерений продолжать наступление до полного завоевания Донбасса или уступок со стороны Украины для скорейшего заключения мира. Кремль стремится вернуться к тем позициям, которые были зафиксированы в переговорном треке 2025 года и которые больше не соответствуют фактическому положению дел и соотношению сил на поле боя.
Одновременно Москва подчеркивает, что основным препятствием на пути к миру являются европейские союзники Украины, поддерживающие ее военные возможности, и это вновь, как и в 2025 году, помешает «мирной сделке», в заключении которой Дональд Трамп особенно заинтересован в преддверии промежуточных выборов в США.
Российские власти ужесточают публичную риторику в отношении тех стран НАТО, которые, по их оценке, уже фактически вовлечены в военный конфликт на стороне Украины. А разведки ряда стран предупреждают о высокой вероятности российской гибридной атаки в отношении одной из балтийских стран или Польши.
Открывающийся сегодня саммит НАТО станет первым тестом и покажет, насколько в новом раунде переговоров вопрос украинского урегулирования окажется разделяющим Европу и США и насколько успешно Владимир Путин продает свои мнимые достижения на поле боя и угрозы эскалации в Европе.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
#аналитика
Настойчивые и не соответствующие действительности заявления Владимира Путина и российского командования об успехах на поле боя, вновь прозвучавшие на военном совещании 3 июня, вряд ли способны убедить в том числе и внутреннюю аудиторию, в том, что Кремль приближается к достижению целей своей военной кампании в Украине. В первую очередь эта альтернативная картина российского наступления, видимо, была предназначена для телефонного разговора Путина с Дональдом Трампом в День независимости США, который стал точкой старта нового переговорного процесса по Украине.
Картина российских военных успехов была использована Путиным для обоснования своих намерений продолжать наступление до полного завоевания Донбасса или уступок со стороны Украины для скорейшего заключения мира. Кремль стремится вернуться к тем позициям, которые были зафиксированы в переговорном треке 2025 года и которые больше не соответствуют фактическому положению дел и соотношению сил на поле боя.
Одновременно Москва подчеркивает, что основным препятствием на пути к миру являются европейские союзники Украины, поддерживающие ее военные возможности, и это вновь, как и в 2025 году, помешает «мирной сделке», в заключении которой Дональд Трамп особенно заинтересован в преддверии промежуточных выборов в США.
Российские власти ужесточают публичную риторику в отношении тех стран НАТО, которые, по их оценке, уже фактически вовлечены в военный конфликт на стороне Украины. А разведки ряда стран предупреждают о высокой вероятности российской гибридной атаки в отношении одной из балтийских стран или Польши.
Открывающийся сегодня саммит НАТО станет первым тестом и покажет, насколько в новом раунде переговоров вопрос украинского урегулирования окажется разделяющим Европу и США и насколько успешно Владимир Путин продает свои мнимые достижения на поле боя и угрозы эскалации в Европе.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
👍73👎2
Земля — воздух — земля: украинское наступление на логистику оккупированных территорий вступает в новый этап
#аналитика
По данным украинского генштаба, российские потери в живой силе в июне оказались самыми высокими с марта 2025 года. Однако в отличие от периода в конце 2024 — начале 2025-го нынешний уровень потерь на превращается во взятые под контроль километры территории противника. В июне Россия теряла 465 человек для захвата одного километра, а по итогам мая–июня эта цифра составляет более 700 человек.
Хотя подсчет захваченных и освобожденных территорий становится все более условным, в последние месяцы динамика изменилась в том отношении, что число украинских контратак, которые приводят к территориальным приобретениям, увеличивается. Украинское командование сохраняет неопределенность в отношении геолокации таких зон, возможно, в намерении расширить свои успехи в нащупанных зонах уязвимости российской обороны.
Однако главным трендом, как Re: Russia предполагала полтора месяца назад, становится перенос фокуса военной динамики от наземных наступлений к воздушным. За последние полтора месяца была успешно реализована украинская стратегия блокады Крыма, которая привела к срыву курортного сезона и резкому ухудшению ситуации на полуострове.
Главной интригой следующего месяца станет ответ на вопрос, сумеют ли ВСУ добиться расползания логистического коллапса на прочие оккупированные территории Украины. В прошедшем месяце важнейшими элементами этой стратегии стало уничтожение огромного парка российского автотранспорта и последовательная атака против системы мостов и перешейков, соединяющих Крым с материком.
При этом дополнительным последствием блокады Крыма и разрушения транспортных перемычек между ним и Херсонской областью станет фактическая блокада путей снабжения захваченных Россией территорий в Херсонщине и расположенной тут группировки российских войск. Хотя сведений о ситуации в оккупированной части области не так много, некоторые из них указывают на нарастание энергетического кризиса, сопоставимого с крымским.
В конце июня Владимир Зеленский заявил о начале 40-дневной операции СБУ для принуждения России к прекращению войны, не объяснив толком, что конкретно он имеет в виду. Ближайшие полтора месяца должны дать ответ на ключевой вопрос военной стратегии на нынешнем этапе развития дроновой войны: может ли доминирование в малом небе, направленное на паралич логистики и каналов снабжения противника, трансформироваться в изменение ситуации и зоны контроля на земле?
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
#аналитика
По данным украинского генштаба, российские потери в живой силе в июне оказались самыми высокими с марта 2025 года. Однако в отличие от периода в конце 2024 — начале 2025-го нынешний уровень потерь на превращается во взятые под контроль километры территории противника. В июне Россия теряла 465 человек для захвата одного километра, а по итогам мая–июня эта цифра составляет более 700 человек.
Хотя подсчет захваченных и освобожденных территорий становится все более условным, в последние месяцы динамика изменилась в том отношении, что число украинских контратак, которые приводят к территориальным приобретениям, увеличивается. Украинское командование сохраняет неопределенность в отношении геолокации таких зон, возможно, в намерении расширить свои успехи в нащупанных зонах уязвимости российской обороны.
Однако главным трендом, как Re: Russia предполагала полтора месяца назад, становится перенос фокуса военной динамики от наземных наступлений к воздушным. За последние полтора месяца была успешно реализована украинская стратегия блокады Крыма, которая привела к срыву курортного сезона и резкому ухудшению ситуации на полуострове.
Главной интригой следующего месяца станет ответ на вопрос, сумеют ли ВСУ добиться расползания логистического коллапса на прочие оккупированные территории Украины. В прошедшем месяце важнейшими элементами этой стратегии стало уничтожение огромного парка российского автотранспорта и последовательная атака против системы мостов и перешейков, соединяющих Крым с материком.
При этом дополнительным последствием блокады Крыма и разрушения транспортных перемычек между ним и Херсонской областью станет фактическая блокада путей снабжения захваченных Россией территорий в Херсонщине и расположенной тут группировки российских войск. Хотя сведений о ситуации в оккупированной части области не так много, некоторые из них указывают на нарастание энергетического кризиса, сопоставимого с крымским.
В конце июня Владимир Зеленский заявил о начале 40-дневной операции СБУ для принуждения России к прекращению войны, не объяснив толком, что конкретно он имеет в виду. Ближайшие полтора месяца должны дать ответ на ключевой вопрос военной стратегии на нынешнем этапе развития дроновой войны: может ли доминирование в малом небе, направленное на паралич логистики и каналов снабжения противника, трансформироваться в изменение ситуации и зоны контроля на земле?
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
👍93👎1
Деградация равновесия: резкое ухудшение социальных настроений сопровождается коммуникативным вакуумом в отношениях населения и власти
#аналитика
Стремительно разрастающийся бензиновый кризис столь же быстро меняет информационную повестку и социальную атмосферу в России. Нервозность и фрустрации населения хорошо ощутимы в социальных сетях и журналистских репортажах. Но как ситуация выглядит в опросах общественного мнения?
Первый удар по информационной повестке российского обывателя был нанесен атаками украинских беспилотников по российским НПЗ и по Москве в середине июня. На протяжении последней декады месяца этот кризисный фон дополнила тема нараставшего бензинового кризиса, сформировав плотный фон тревоги. Кризис, впрочем, нарастал так быстро, что даже еженедельные опросы, кажется, не в состоянии отразить эту динамику.
На протяжении июня продолжалось схлопывание «бабла сверхподдержки» — навеса повышенной лояльности, сформировавшегося в опросных данных после начала войны. В июне эрозия лояльности распространилась на рейтинги одобрения и доверия Путину, чего мы еще не наблюдали в выраженном виде по итогам мая. В целом индикаторы лояльности авторитарному режиму в июне 2026 года практически вернулись к тем уровням, которые наблюдались на момент начала войны: почти весь «навес» лояльности оказался растрачен. Существенной новостью июня стало также резкое снижение индекса потребительских настроений «Левада-центра».
При этом попытки властей ограничить информацию об украинских ударах и масштабе бензинового кризиса имеют весьма ограниченный успех. Хотя доля Telegram в источниках информации российского населения заметно сократилась, соцсети остаются главным и эффективным каналом информации о происходящем, обходящим цензурные заграждения и умолчания. В то же время телевизор продолжает терять не только аудиторию, но еще более быстрыми темпами — ее доверие. Что особенно интересно, в последние полгода — когда российские власти и лично президент Путин усиленно рекламировали несуществующие успехи российской армии — эрозия доверия телевизору частично захватила, судя по всему, даже наиболее лояльную Кремлю аудиторию — пенсионеров.
Сегодняшнюю ситуацию можно описать как деградацию авторитарного равновесия, окончательно сложившегося примерно на второй год войны. При этом, кажется, никогда раньше арсенал средств информационного манипулирования — традиционно сильная сторона путинской автократии — не был так ослаблен в столь неподходящий момент.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
#аналитика
Стремительно разрастающийся бензиновый кризис столь же быстро меняет информационную повестку и социальную атмосферу в России. Нервозность и фрустрации населения хорошо ощутимы в социальных сетях и журналистских репортажах. Но как ситуация выглядит в опросах общественного мнения?
Первый удар по информационной повестке российского обывателя был нанесен атаками украинских беспилотников по российским НПЗ и по Москве в середине июня. На протяжении последней декады месяца этот кризисный фон дополнила тема нараставшего бензинового кризиса, сформировав плотный фон тревоги. Кризис, впрочем, нарастал так быстро, что даже еженедельные опросы, кажется, не в состоянии отразить эту динамику.
На протяжении июня продолжалось схлопывание «бабла сверхподдержки» — навеса повышенной лояльности, сформировавшегося в опросных данных после начала войны. В июне эрозия лояльности распространилась на рейтинги одобрения и доверия Путину, чего мы еще не наблюдали в выраженном виде по итогам мая. В целом индикаторы лояльности авторитарному режиму в июне 2026 года практически вернулись к тем уровням, которые наблюдались на момент начала войны: почти весь «навес» лояльности оказался растрачен. Существенной новостью июня стало также резкое снижение индекса потребительских настроений «Левада-центра».
При этом попытки властей ограничить информацию об украинских ударах и масштабе бензинового кризиса имеют весьма ограниченный успех. Хотя доля Telegram в источниках информации российского населения заметно сократилась, соцсети остаются главным и эффективным каналом информации о происходящем, обходящим цензурные заграждения и умолчания. В то же время телевизор продолжает терять не только аудиторию, но еще более быстрыми темпами — ее доверие. Что особенно интересно, в последние полгода — когда российские власти и лично президент Путин усиленно рекламировали несуществующие успехи российской армии — эрозия доверия телевизору частично захватила, судя по всему, даже наиболее лояльную Кремлю аудиторию — пенсионеров.
Сегодняшнюю ситуацию можно описать как деградацию авторитарного равновесия, окончательно сложившегося примерно на второй год войны. При этом, кажется, никогда раньше арсенал средств информационного манипулирования — традиционно сильная сторона путинской автократии — не был так ослаблен в столь неподходящий момент.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
👍119👎5
Круги бензинового шока: какими будут его последствия для российской экономики
#аналитика
Стремительно расползавшийся по России в течение июня бензиновый кризис стал главной социальной проблемой нынешнего лета. Теперь с определенным лагом его последствия начинают расползаться по российской экономике, и их эффект еще не до конца проявил себя и не вполне оценен. Украинские удары по российским НПЗ и нефтяной инфраструктуре еще на один шаг сдвигают и без того разбалансированную российскую экономику в направлении кризисной траектории.
Рост цен на топливо уже обернулся всплеском инфляции, но будет и дальше оказывать давление на уровень цен за счет вторичных эффектов — через рост издержек в транспортировке грузов и сельскохозяйственном производстве, где доля топливных расходов особенно высока.
Кроме того, нефтепереработка является самой крупной отраслью обрабатывающей промышленности, и масштабный кризис в секторе — падение производства на 14% в мае и, вероятно, на 25% в июне — почти неизбежно приведет к переходу агрегированных показателей промышленного выпуска в отрицательную зону по итогам второго квартала.
Наконец, инфляционное давление, связанное с топливным кризисом, заставит ЦБ в очередной раз сдвигать траекторию снижения ключевой ставки. Это не только отдаляет нормализацию кредитных условий, но и усиливает накопленные в экономике кредитные риски. Ожидания компаний относительно снижения бремени обслуживания кредитов вновь не сбываются, а вал рискованных реструктуризаций ухудшает качество активов банковской системы.
Наконец, важно иметь в виду, что кризис российской нефтепереработки и вызванный им бензиновый кризис не только не локализованы, как вроде бы следует из оптимистических заявлений официальных лиц, но, скорее всего, еще даже не достигли своего пика. Во всяком случае, интенсивность украинских ударов по российской топливной инфраструктуре в первой половине июля вышла на новый уровень — вдвое превышающий предыдущий.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
#аналитика
Стремительно расползавшийся по России в течение июня бензиновый кризис стал главной социальной проблемой нынешнего лета. Теперь с определенным лагом его последствия начинают расползаться по российской экономике, и их эффект еще не до конца проявил себя и не вполне оценен. Украинские удары по российским НПЗ и нефтяной инфраструктуре еще на один шаг сдвигают и без того разбалансированную российскую экономику в направлении кризисной траектории.
Рост цен на топливо уже обернулся всплеском инфляции, но будет и дальше оказывать давление на уровень цен за счет вторичных эффектов — через рост издержек в транспортировке грузов и сельскохозяйственном производстве, где доля топливных расходов особенно высока.
Кроме того, нефтепереработка является самой крупной отраслью обрабатывающей промышленности, и масштабный кризис в секторе — падение производства на 14% в мае и, вероятно, на 25% в июне — почти неизбежно приведет к переходу агрегированных показателей промышленного выпуска в отрицательную зону по итогам второго квартала.
Наконец, инфляционное давление, связанное с топливным кризисом, заставит ЦБ в очередной раз сдвигать траекторию снижения ключевой ставки. Это не только отдаляет нормализацию кредитных условий, но и усиливает накопленные в экономике кредитные риски. Ожидания компаний относительно снижения бремени обслуживания кредитов вновь не сбываются, а вал рискованных реструктуризаций ухудшает качество активов банковской системы.
Наконец, важно иметь в виду, что кризис российской нефтепереработки и вызванный им бензиновый кризис не только не локализованы, как вроде бы следует из оптимистических заявлений официальных лиц, но, скорее всего, еще даже не достигли своего пика. Во всяком случае, интенсивность украинских ударов по российской топливной инфраструктуре в первой половине июля вышла на новый уровень — вдвое превышающий предыдущий.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
👍96👎1
Асимметричное контрнаступление: ВСУ приблизились к полной энергетической блокаде Крыма и перекрыли азовский транспортный маршрут
#аналитика
Украинское асимметричное контрнаступление в воздухе за два месяца превратилось из серии ударов по сухопутному коридору в Крым в системную кампанию по изоляции полуострова и подрыву российской логистики на юге. Удары по трассе «Новороссия» сделали ее малопригодной для транспортировки грузов на полуостров уже к середине июня, а систематические удары по мостам и переправам Перекопского перешейка изолировали территории оккупированных Россией областей Украины и ранее аннексированный Крым друг от друга.
Украинская дроновая кампания в Азовском море начиналась как попытка перекрыть морские пути снабжения полуострова топливом, однако очень быстро развернулась в масштабную операцию по обездвиживанию российского фидерного флота, обеспечивающего маршруты не только доставки грузов на полуостров, но также транспортировки зерна и нефти по азовскому мелководью к глубоководным черноморским портам для дальнейшего экспорта. В результате перекрытым оказался важный сегмент черноморской экспортной инфраструктуры.
Наконец, удары по энергомосту, через который в Крым поставляется электричество, замыкают периметр энергоблокады полуострова, ситуация на котором планомерно приближается к гуманитарному кризису. Значительная часть Крыма (особенно север) живет без электроснабжения более 10 дней, что ведет к закрытию магазинов, отключению подачи воды и мобильной связи.
Украина последовательно устанавливает многоконтурную блокаду Крыма — сухопутную, морскую, топливную и энергетическую, — превращая полуостров из опорного плацдарма в уязвимый анклав-ловушку. И собирается использовать его как рычаг принуждения: демонстрацию того, что Москва может утратить контроль над ключевыми приобретениями войны, а баланс сил определяется не только текущей линией фронта.
Российские власти преуменьшают масштаб проблемы и раздают малореалистичные обещания жителям Крыма, но в действительности делают ставку на симметричный ответ, повышая ударами по одесской портовой инфраструктуре издержки продолжения войны для Украины и ее союзников.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
#аналитика
Украинское асимметричное контрнаступление в воздухе за два месяца превратилось из серии ударов по сухопутному коридору в Крым в системную кампанию по изоляции полуострова и подрыву российской логистики на юге. Удары по трассе «Новороссия» сделали ее малопригодной для транспортировки грузов на полуостров уже к середине июня, а систематические удары по мостам и переправам Перекопского перешейка изолировали территории оккупированных Россией областей Украины и ранее аннексированный Крым друг от друга.
Украинская дроновая кампания в Азовском море начиналась как попытка перекрыть морские пути снабжения полуострова топливом, однако очень быстро развернулась в масштабную операцию по обездвиживанию российского фидерного флота, обеспечивающего маршруты не только доставки грузов на полуостров, но также транспортировки зерна и нефти по азовскому мелководью к глубоководным черноморским портам для дальнейшего экспорта. В результате перекрытым оказался важный сегмент черноморской экспортной инфраструктуры.
Наконец, удары по энергомосту, через который в Крым поставляется электричество, замыкают периметр энергоблокады полуострова, ситуация на котором планомерно приближается к гуманитарному кризису. Значительная часть Крыма (особенно север) живет без электроснабжения более 10 дней, что ведет к закрытию магазинов, отключению подачи воды и мобильной связи.
Украина последовательно устанавливает многоконтурную блокаду Крыма — сухопутную, морскую, топливную и энергетическую, — превращая полуостров из опорного плацдарма в уязвимый анклав-ловушку. И собирается использовать его как рычаг принуждения: демонстрацию того, что Москва может утратить контроль над ключевыми приобретениями войны, а баланс сил определяется не только текущей линией фронта.
Российские власти преуменьшают масштаб проблемы и раздают малореалистичные обещания жителям Крыма, но в действительности делают ставку на симметричный ответ, повышая ударами по одесской портовой инфраструктуре издержки продолжения войны для Украины и ее союзников.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
——
На случай блокировки Telegram, заранее подпишитесь на нашу еженедельную рассылку.
👍91👎4