Спортсмен - это не просто чувак с мышцами, а человек с характером. Спортивным, мужским, жёстким характером (даже если речь о девушке). И настоящий спортсмен никогда в жизни не предаст свою страну в трудную минуту. Не сбежит из неё. Не станет выть о том, что "он всю жизнь готовился", а просто соберёт волю в кулак и поможет стране всем, чем может. Как настоящий мужик.
Геворг Мирзаян @gevorgmirzaian
Геворг Мирзаян @gevorgmirzaian
Авторы Регнум: аналитика и мнения о заявлении министра обороны Болгарии о необходимости переписать учебники истории, которые внушают болгарам благодарность России за их освобождение от османского ига
Андрей Добров @dobrovefireblog: Русские освобождали болгар. Например, от турецкого ига. А потом болгары воевали против России. И в первую мировую. И во вторую. Вот это и есть одна простая историческая мысль. Из которой следует только одно. Никогда никого не освобождайте болгар. Потому что потом они вас предадут. Как предали уже трижды.
Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger: В принципе, я всегда был твёрдо убеждён в том, что на Балканах у России никаких друзей и уж тем более «братушек» нет и никогда не было. И отговорка: «Это же политики!.. А вот простой народ…» здесь не действует. Кто-то же за этих мразей голосует? Их политика «многовекторности», последствия которой мы имели возможность недавно наблюдать в Армении, пока не дала им проявить лучшие качества балканских народов во всей красе. Но я уверен, эти тоже ещё себя покажут
Георгий Бовт @bovtznaet: Неужели слова признательности к России это политик хотел бы заменить словами признательности к Османской империи или Третьему рейху?
Андрей Добров @dobrovefireblog: Русские освобождали болгар. Например, от турецкого ига. А потом болгары воевали против России. И в первую мировую. И во вторую. Вот это и есть одна простая историческая мысль. Из которой следует только одно. Никогда никого не освобождайте болгар. Потому что потом они вас предадут. Как предали уже трижды.
Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger: В принципе, я всегда был твёрдо убеждён в том, что на Балканах у России никаких друзей и уж тем более «братушек» нет и никогда не было. И отговорка: «Это же политики!.. А вот простой народ…» здесь не действует. Кто-то же за этих мразей голосует? Их политика «многовекторности», последствия которой мы имели возможность недавно наблюдать в Армении, пока не дала им проявить лучшие качества балканских народов во всей красе. Но я уверен, эти тоже ещё себя покажут
Георгий Бовт @bovtznaet: Неужели слова признательности к России это политик хотел бы заменить словами признательности к Османской империи или Третьему рейху?
Операция коалиции против хуситов идет бодро. Вот только есть одна неприятность. Лондон не может отправить свои авианосцы в Красное море.
А все потому, что на суднах поддержки просто нет необходимого количества матросов.
Проблемы с количеством матросов продолжаются.
Василий Егоров @britishpolitics
А все потому, что на суднах поддержки просто нет необходимого количества матросов.
Проблемы с количеством матросов продолжаются.
Василий Егоров @britishpolitics
7 января в Швейцарии умер белорусский наёмник Николай Сикорский (Костиков) с позывным «Немец», воевавший на стороне киевского режима с 2017 года и ставший одним из основателей полка белорусских националистов «Погоня». По сообщениям знакомых Сикорского, причиной смерти стала черепно-мозговая травма, которую 51-летнему белорусу несколько месяцев назад якобы нанесли мигранты из Африки.
В 1992 году он получил судимость в Белоруссии, потом 20 лет жил в Германии. В конце 2000-х сменил великорусскую фамилию Костиков на «шляхетскую» — Сикорский. В 2017-м приехал в зону АТО, где воевал в составе «Правого Сектора» (организация, запрещенная в РФ). Там он познакомился с другим белорусским боевиком — Павлом Сусловым с позывным «Волат», который был ликвидирован уже в ходе СВО.
Поссорившись с руководством «Погони», он уехал в Швейцарию к матери, где она жила на основании предоставленного ей политического убежища. При этом швейцарские власти отказались предоставлять убежище воевавшему на Украине боевику и собирались депортировать его в Польшу. Судя по постам в социальных сетях, после отъезда с Украины Сикорский радикально пересмотрел своё отношение к белорусской оппозиции.
Кроме того, он анонсировал создание нового военного подразделения из ветеранов, находящихся в Европе, которое должно было вернуться на Украину для участия в боевых действиях на стороне Киева. Сообщение об этом было написано 28 октября 2023 года, то есть непосредственно перед предполагаемым нападением на его автора.
Смерть Сикорского вызывает немало вопросов. В швейцарской прессе нет сообщений о случившемся. Белорусские СМИ ничего не пишут об уголовном деле, которое правоохранительные органы должны были возбудить против «мигрантов из Африки», которые якобы проломили белорусу череп «несколько месяцев назад».
Таким образом, нельзя исключать, что «африканцы» из сообщений белорусских СМИ о смерти Сикорского на поверку могут оказаться «змагарами», что-то не поделившими с покойным или обиженными на него. Как бы то ни было, жизненный путь Николая Сикорского (урождённого Костикова) был типичен для белорусских националистов и поучителен для тех белорусов, которые могут раздумывать, не взять ли в руки бело-червоно-белый (БЧБ) флаг с «Погоней».
Увлечение «свядомой» идеологией возбудило в Николае ненависть к «москалям», это привело его в стан бандеровцев и симпатизантов БЧБ-оппозиции, далее последовало разочарование в лидерах «свободной Беларуси» и, наконец, смерть. То ли от рук мультикультурных жителей Европы, куда «змагары» так хотят включить Белоруссию, то ли от рук своих же подельников.
Кирилл Аверьянов в статье Еще один белорусский боевик, воевавший за Украину, загадочно погиб в Европе
🤔 Регнум: аналитика и мнения
В 1992 году он получил судимость в Белоруссии, потом 20 лет жил в Германии. В конце 2000-х сменил великорусскую фамилию Костиков на «шляхетскую» — Сикорский. В 2017-м приехал в зону АТО, где воевал в составе «Правого Сектора» (организация, запрещенная в РФ). Там он познакомился с другим белорусским боевиком — Павлом Сусловым с позывным «Волат», который был ликвидирован уже в ходе СВО.
Поссорившись с руководством «Погони», он уехал в Швейцарию к матери, где она жила на основании предоставленного ей политического убежища. При этом швейцарские власти отказались предоставлять убежище воевавшему на Украине боевику и собирались депортировать его в Польшу. Судя по постам в социальных сетях, после отъезда с Украины Сикорский радикально пересмотрел своё отношение к белорусской оппозиции.
Кроме того, он анонсировал создание нового военного подразделения из ветеранов, находящихся в Европе, которое должно было вернуться на Украину для участия в боевых действиях на стороне Киева. Сообщение об этом было написано 28 октября 2023 года, то есть непосредственно перед предполагаемым нападением на его автора.
Смерть Сикорского вызывает немало вопросов. В швейцарской прессе нет сообщений о случившемся. Белорусские СМИ ничего не пишут об уголовном деле, которое правоохранительные органы должны были возбудить против «мигрантов из Африки», которые якобы проломили белорусу череп «несколько месяцев назад».
Таким образом, нельзя исключать, что «африканцы» из сообщений белорусских СМИ о смерти Сикорского на поверку могут оказаться «змагарами», что-то не поделившими с покойным или обиженными на него. Как бы то ни было, жизненный путь Николая Сикорского (урождённого Костикова) был типичен для белорусских националистов и поучителен для тех белорусов, которые могут раздумывать, не взять ли в руки бело-червоно-белый (БЧБ) флаг с «Погоней».
Увлечение «свядомой» идеологией возбудило в Николае ненависть к «москалям», это привело его в стан бандеровцев и симпатизантов БЧБ-оппозиции, далее последовало разочарование в лидерах «свободной Беларуси» и, наконец, смерть. То ли от рук мультикультурных жителей Европы, куда «змагары» так хотят включить Белоруссию, то ли от рук своих же подельников.
Кирилл Аверьянов в статье Еще один белорусский боевик, воевавший за Украину, загадочно погиб в Европе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Хейли надеется просто уверенно выступить в Айове - пусть шансов на победу у неё нет. Но она хочет навязать себя в вице-президенты к Трампу. На это рассчитывает и истеблишмент - сделав Хейли “смотрящей” за Трампом, которая бы не давала ему сильно раскачивать лодку в Вашингтоне.
Малек Дудаков @malekdudakov
Малек Дудаков @malekdudakov
Полностью остановить хуситов без захвата их позиции, будет почти невозможно. Для США затяжные войны на Ближнем Востоке - норма, а вот у ЕС такого опыта практически нет, если не считать бомбардировки Ливии. Так что операция по гарантии свободы судоходства может вылиться в рискованную и опасную авантюру.
Камран Гасанов @KamranLeaks
Камран Гасанов @KamranLeaks
По данным моих надежных источников покушение на действующего главу Буркина-Фасо, — капитана Ибрагима Траоре должно было произойти еще позавчера, в субботний вечер 13-го января во время стартового матча 34-го «Кубка африканских наций по футболу (CAN)».
Заговорщики из числа военных, планировали взорвать резиденцию капитана прямо в центре города. Но их переговоры вовремя были перехвачены разведкой, и заговор был нейтрализован.
По моим подсчетам это как минимум 7-я, если не попытка государственного переворота, то приготовления к нему за год с небольшим нахождения капитана у власти.
Виктор Васильев @afric_ylbIbka
Заговорщики из числа военных, планировали взорвать резиденцию капитана прямо в центре города. Но их переговоры вовремя были перехвачены разведкой, и заговор был нейтрализован.
По моим подсчетам это как минимум 7-я, если не попытка государственного переворота, то приготовления к нему за год с небольшим нахождения капитана у власти.
Виктор Васильев @afric_ylbIbka
Читал сегодня в каком-то западном издании о новой гениальной идее финансирования киевского режима - выпуске "репарационных облигаций".
Суть такая. Украина выпускает эти облигации, доходность которых гарантируется лишь тем, что на их выкуп деньги поступят после победы над Россией и, соответственно, выплаты ею репараций.
"Репарационные облигации" - это панама нового уровня. Интересно, в чью именно пытливую голову пришла гениальная мысль торговать поражением России?
Ставлю на британских ученых )
Станислав Стремидловский @stremidlowsky
Суть такая. Украина выпускает эти облигации, доходность которых гарантируется лишь тем, что на их выкуп деньги поступят после победы над Россией и, соответственно, выплаты ею репараций.
"Репарационные облигации" - это панама нового уровня. Интересно, в чью именно пытливую голову пришла гениальная мысль торговать поражением России?
Ставлю на британских ученых )
Станислав Стремидловский @stremidlowsky
👍1
Если не защищать русский народ и не продвигать русскую культуру, ну или на охранительском языке — «государствообразующую», а также топить за самостоятельность нацреспублик — то рано или поздно наши дети пойдут на татаро-башкирскую войну. Под грустные напевы пчеловода Муцураева в косоворотке. Чего я нам не желаю.
Роман Юнеман @big3russia
Роман Юнеман @big3russia
У меня в плейлисте смешались Чайковский, GSPD, Дора, Dead Blode и ещё всякое, про что читатели, скорее всего, даже и не слышали. Пливе качи только нет.
Это я все к тому, что СВО - самый музифицированный конфликт в истории человечества. Пели, думаю, на войне примерно всегда: в имперской России в каждом подразделении были песенники, Вторая мировая подарила нам кучу треков, некоторые из которых нас трогают до сих пор, про музификацию Вьетнама я вообще молчу.
А потом - СВО. Наушники есть почти у каждого, если это не совсем замшелый кузьмич-скуфич. У всех там что-то долбит бодрое. Нет большего меломана, чем современный солдат - у него радостей в жизни немного, поэтому была бы воля - перепонки бы тряслись от заезженных треков всегда.
Владислав "Гусар" Ефремов @russianimperialstout
Это я все к тому, что СВО - самый музифицированный конфликт в истории человечества. Пели, думаю, на войне примерно всегда: в имперской России в каждом подразделении были песенники, Вторая мировая подарила нам кучу треков, некоторые из которых нас трогают до сих пор, про музификацию Вьетнама я вообще молчу.
А потом - СВО. Наушники есть почти у каждого, если это не совсем замшелый кузьмич-скуфич. У всех там что-то долбит бодрое. Нет большего меломана, чем современный солдат - у него радостей в жизни немного, поэтому была бы воля - перепонки бы тряслись от заезженных треков всегда.
Владислав "Гусар" Ефремов @russianimperialstout
12 января в Киеве премьер-министр Британии Риши Сунак подписал с Владимиром Зеленским «историческое» соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности. В Киеве его немедленно объявили «гарантиями безопасности» (такую формулировку дважды употребил сам Сунак) и первым договором в череде предполагаемых соглашений еще с двумя десятками государств. Хотя ничего подобного в документе нет и по своему содержанию это скорее «гарантии помощи», которая, конечно же, в первую очередь направлена на британские интересы.
Как главный бенефициар российско-украинского конфликта, «англичанка» перехватила управление на время предвыборной неразберихи в США — и по согласованию с ними. Дополнительные поставки вооружений, дронов и финансовая поддержка должны не дать войне угаснуть, этого «белые господа» позволить не могут. Ничего более они и не обещают. А кроме того, активная роль Британии должна укрепить позиции самого Сунака перед другими выборами — его собственными.
Украине же, как обычно, достается роль расходника, который многое должен в ответ, и робкие надежды на то, что нынешние договоренности станут дополнительным шагом на пути в НАТО, с настоящими гарантиями. Но это не точно. Поскольку на самом деле такого термина, как «гарантии безопасности» в международном праве просто не существует.
Денис Давыдов в статье «Историческое соглашение». Украинцы обязались воевать за Британию и Сунака
Как главный бенефициар российско-украинского конфликта, «англичанка» перехватила управление на время предвыборной неразберихи в США — и по согласованию с ними. Дополнительные поставки вооружений, дронов и финансовая поддержка должны не дать войне угаснуть, этого «белые господа» позволить не могут. Ничего более они и не обещают. А кроме того, активная роль Британии должна укрепить позиции самого Сунака перед другими выборами — его собственными.
Украине же, как обычно, достается роль расходника, который многое должен в ответ, и робкие надежды на то, что нынешние договоренности станут дополнительным шагом на пути в НАТО, с настоящими гарантиями. Но это не точно. Поскольку на самом деле такого термина, как «гарантии безопасности» в международном праве просто не существует.
Денис Давыдов в статье «Историческое соглашение». Украинцы обязались воевать за Британию и Сунака
Эта атака была для хуситов вполне ожидаемой и прогнозируемой. И выгоды от неё, безусловно, перевешивают ущерб.
«Ансар Аллах» начиная с ноября 2023 года не только усилило обучение своего персонала для боевых действий на море, но и готовилось к ударам со стороны США и их союзников.
Создавались новые бункеры, куда складировались вооружения, предпринимались меры для передислокации ракетных частей и формирований, оснащенных ударными БПЛА. Одновременно оборудовались бутафорские военные базы, на которых размещались ложные объекты и цели. То есть делалось всё возможное, с использованием всего наработанного на протяжении семи лет войны с саудовско-эмиратской коалицией опыта, чтобы любые удары американцев пришлись «в молоко».
С большой долей вероятности можно утверждать, что именно так и произошло.
Вашингтон же решился на этот шаг, рассматривая его в большей степени с политической, нежели военной точки зрения, а потому он и был таким неуклюжим.
Попытка «хоть как-то» отреагировать на действия хуситов без ясного и хорошо проработанного военного плана лишь усугубила ситуацию, не только поспособствовала росту популярности хуситов, но и, возможно, станет причиной ужесточения «морской войны», к которой кроме хуситов могут присоединиться и иные участники «оси сопротивления».
«Ударов возмездия» со стороны сил «оси сопротивления» можно ожидать и в районе Ормузского пролива, и в акватории Персидского залива.
В этих водах в 2019 году уже произошла серия атак на танкеры, находящиеся на стоянках в портах КСА и ОАЭ, а затем на два британских судна в Ормузском проливе. Запад поспешил обвинить в этой атаке Иран, который не признал свою причастность. Исключать расширения морской войны на Персидский залив и Ормузский пролив, через которые проходит до 30 процентов нефтеперевозок, ни в коем случае нельзя.
Кроме того, еще до ударов по Йемену наблюдались попытки атаковать израильские суда в далеких от акватории Красного моря и Аденского залива водах.
Так, два израильских танкера подверглись нападению БПЛА на западе и северо-западе от Мальдивских островов. По данным Jordan News, оба судна шли к Баб-эль-Мандабскому проливу, но были атакованы на расстоянии 2000 км от него. После обстрела корабли изменили курс.
Кроме того, теперь хуситы могут начать атаковать не только те суда, которые так или иначе связаны с Израилем, его гражданами и компаниями, но и тех стран, кто участвует в агрессии против Йемена и присоединились к операции «Страж процветания».
За многими из таких атак будут стоять уже не хуситы, а игроки, оснащенные гораздо более современными вооружениями, как это произошло в 2019 году во время атак на саудовский завод компании «Арамко», когда ответственность на себя взяли йеменские повстанцы, но все данные указывали на то, что беспилотники и крылатые ракеты приблизились к объекту с севера и северо-востока со стороны Ирака и Ирана, а не с юга, из Йемена.
Кирилл Семенов @semenovkirill в статье Красное море станет «морем крови». Как хуситы ответят на удары США
«Ансар Аллах» начиная с ноября 2023 года не только усилило обучение своего персонала для боевых действий на море, но и готовилось к ударам со стороны США и их союзников.
Создавались новые бункеры, куда складировались вооружения, предпринимались меры для передислокации ракетных частей и формирований, оснащенных ударными БПЛА. Одновременно оборудовались бутафорские военные базы, на которых размещались ложные объекты и цели. То есть делалось всё возможное, с использованием всего наработанного на протяжении семи лет войны с саудовско-эмиратской коалицией опыта, чтобы любые удары американцев пришлись «в молоко».
С большой долей вероятности можно утверждать, что именно так и произошло.
Вашингтон же решился на этот шаг, рассматривая его в большей степени с политической, нежели военной точки зрения, а потому он и был таким неуклюжим.
Попытка «хоть как-то» отреагировать на действия хуситов без ясного и хорошо проработанного военного плана лишь усугубила ситуацию, не только поспособствовала росту популярности хуситов, но и, возможно, станет причиной ужесточения «морской войны», к которой кроме хуситов могут присоединиться и иные участники «оси сопротивления».
«Ударов возмездия» со стороны сил «оси сопротивления» можно ожидать и в районе Ормузского пролива, и в акватории Персидского залива.
В этих водах в 2019 году уже произошла серия атак на танкеры, находящиеся на стоянках в портах КСА и ОАЭ, а затем на два британских судна в Ормузском проливе. Запад поспешил обвинить в этой атаке Иран, который не признал свою причастность. Исключать расширения морской войны на Персидский залив и Ормузский пролив, через которые проходит до 30 процентов нефтеперевозок, ни в коем случае нельзя.
Кроме того, еще до ударов по Йемену наблюдались попытки атаковать израильские суда в далеких от акватории Красного моря и Аденского залива водах.
Так, два израильских танкера подверглись нападению БПЛА на западе и северо-западе от Мальдивских островов. По данным Jordan News, оба судна шли к Баб-эль-Мандабскому проливу, но были атакованы на расстоянии 2000 км от него. После обстрела корабли изменили курс.
Кроме того, теперь хуситы могут начать атаковать не только те суда, которые так или иначе связаны с Израилем, его гражданами и компаниями, но и тех стран, кто участвует в агрессии против Йемена и присоединились к операции «Страж процветания».
За многими из таких атак будут стоять уже не хуситы, а игроки, оснащенные гораздо более современными вооружениями, как это произошло в 2019 году во время атак на саудовский завод компании «Арамко», когда ответственность на себя взяли йеменские повстанцы, но все данные указывали на то, что беспилотники и крылатые ракеты приблизились к объекту с севера и северо-востока со стороны Ирака и Ирана, а не с юга, из Йемена.
Кирилл Семенов @semenovkirill в статье Красное море станет «морем крови». Как хуситы ответят на удары США
Министр обороны Болгарии Тодор Тагарев заявил о том, что нужно переписать учебники истории. Министр сказал: «Поколение за поколением мы учили, что Россия – наш друг и освободитель, и мы должны быть благодарны ей за то, что она сделала. Хотя в истории мы часто находились по разным сторонам конфликта. Одно дело – преподавать историю. Другой момент – уметь выявлять эти информационные и пропагандистские кампании и находить способы противостоять этому. Для этого нам нужно научиться следить за пропагандой».
Вот уж точно. Русские освобождали болгар. Например, от турецкого ига. А потом болгары воевали против России. И в первую мировую. И во вторую. Вот это и есть одна простая историческая мысль. Из которой следует только одно. Никогда не освобождайте болгар. По крайней мере болгарских политиков. Потому что потом они вас предадут. Как предали уже трижды. Третий раз уже после начала СВО, когда болгары поддержали США.
Я не знаком с болгарами. Думаю, что это обычные люди, со своим взглядом на мир. Но я теперь правильно понимаю, почему министр обороны Тодор Тагарев говорит эти вещи про то, что страна должна исторически переобуться. Потому что он тоже… как бы иноагент. Политика давит на него, и он не хочет проснуться в двушке на окраине Софии, без чинов, власти и денег.
Можно было бы объяснить Тагареву, что если бы русские войска не освободили Болгарию от турецкого ига, то страна вполне могла бы стать частью Турции, а значит сейчас бы просто не мешала России, не вводила бы санкции и так далее. Возможно, он был бы savunma Bakanı (министром обороны) болгарской провинции Тагар-беем. Но хотя бы менее нетерпимым к русским. И, конечно же, не призывал бы переписать историю великой султанской провинции. Ведь ничего ужасного не произошло. Русские так и не пришли, Болгария осталась бы турецкой. И точно так же не было бы никакой Латвии, Эстонии и Литвы. Были бы они частью Германии. Правда там не было бы латышей, литовцев и эстонцев. Даже в качестве воспоминаний. Немцам они не особо были нужны, только как слуги и крестьяне. Мне так кажется.
Впрочем, историю переписать нельзя. Но, как говорил Ключевский, «история – не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков». Во времена СССР был проведен эксперимент, когда наши народы намеренно забыли уроки истории. Забыли, что Россия распространялась кровью и костьми русских солдат не из-за желания стать шестой частью света. А просто потому, что нам надо было унять воинственные народы на границах. И распространить свои торговые пути без грабительской дани. И поэтому История нас наказала. Мы создали огромный мир, а потом взяли и развалили его. И снова вернулись к тому же – к опасности на границах и проблемах с торговыми путями. И даже к тому, что часть нашей же русской интеллигенции (хорошо, скажем «российской») оказалась предателями – не к государственной власти, нет. К народу. Потому что политика оказалась сильнее этой привязанности. Ведь вернуться им теперь предстоит только одним путем – если страну оккупируют чужие силы. Или если произойдет государственный переворот в столице, когда само слово «патриотизм» или «патриоты» снова станут ругательными, как в 90-х. Когда выражение «я – русский» станут считать признанием в нацизме. Но случится ли такое? Сколько поколений сбежавших из России людей так и умерло за границей, никогда даже не побывав на Родине?
Большая Россия все равно вернется. И в историю Болгарии тоже. Судьба ее такова. Не сразу, возможно, не за жизнь одного поколения. Так уже было однажды.
Андрей Добров @dobrovefireblog в статье Никогда не освобождайте болгар
Вот уж точно. Русские освобождали болгар. Например, от турецкого ига. А потом болгары воевали против России. И в первую мировую. И во вторую. Вот это и есть одна простая историческая мысль. Из которой следует только одно. Никогда не освобождайте болгар. По крайней мере болгарских политиков. Потому что потом они вас предадут. Как предали уже трижды. Третий раз уже после начала СВО, когда болгары поддержали США.
Я не знаком с болгарами. Думаю, что это обычные люди, со своим взглядом на мир. Но я теперь правильно понимаю, почему министр обороны Тодор Тагарев говорит эти вещи про то, что страна должна исторически переобуться. Потому что он тоже… как бы иноагент. Политика давит на него, и он не хочет проснуться в двушке на окраине Софии, без чинов, власти и денег.
Можно было бы объяснить Тагареву, что если бы русские войска не освободили Болгарию от турецкого ига, то страна вполне могла бы стать частью Турции, а значит сейчас бы просто не мешала России, не вводила бы санкции и так далее. Возможно, он был бы savunma Bakanı (министром обороны) болгарской провинции Тагар-беем. Но хотя бы менее нетерпимым к русским. И, конечно же, не призывал бы переписать историю великой султанской провинции. Ведь ничего ужасного не произошло. Русские так и не пришли, Болгария осталась бы турецкой. И точно так же не было бы никакой Латвии, Эстонии и Литвы. Были бы они частью Германии. Правда там не было бы латышей, литовцев и эстонцев. Даже в качестве воспоминаний. Немцам они не особо были нужны, только как слуги и крестьяне. Мне так кажется.
Впрочем, историю переписать нельзя. Но, как говорил Ключевский, «история – не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, но только наказывает за незнание уроков». Во времена СССР был проведен эксперимент, когда наши народы намеренно забыли уроки истории. Забыли, что Россия распространялась кровью и костьми русских солдат не из-за желания стать шестой частью света. А просто потому, что нам надо было унять воинственные народы на границах. И распространить свои торговые пути без грабительской дани. И поэтому История нас наказала. Мы создали огромный мир, а потом взяли и развалили его. И снова вернулись к тому же – к опасности на границах и проблемах с торговыми путями. И даже к тому, что часть нашей же русской интеллигенции (хорошо, скажем «российской») оказалась предателями – не к государственной власти, нет. К народу. Потому что политика оказалась сильнее этой привязанности. Ведь вернуться им теперь предстоит только одним путем – если страну оккупируют чужие силы. Или если произойдет государственный переворот в столице, когда само слово «патриотизм» или «патриоты» снова станут ругательными, как в 90-х. Когда выражение «я – русский» станут считать признанием в нацизме. Но случится ли такое? Сколько поколений сбежавших из России людей так и умерло за границей, никогда даже не побывав на Родине?
Большая Россия все равно вернется. И в историю Болгарии тоже. Судьба ее такова. Не сразу, возможно, не за жизнь одного поколения. Так уже было однажды.
Андрей Добров @dobrovefireblog в статье Никогда не освобождайте болгар
Трамп получил 51% - и поставил рекорд за 50 лет проведения кокусов в Айове, обойдя своих оппонентов на 30 пунктов. На втором месте Десантис с 21%, а на третьем Хейли с 19%. Вокруг последней устроили много медийного хайпа – но обойти Десантиса ей так и не удалось.
Для Трампа такие результаты идеальны. Ведь Хейли пыталась выйти на второе место в Айове, чтобы укрепить свои позиции в следующем штате – Нью-Гэмпшире, где уже есть какая-то конкуренция. Но после слабого выступления в Айове ей вряд ли что-то светит.
В 2016 году Трамп проиграл кокусы в Айове Теду Крузу, получив 24%. Теперь у него результат в 2 раза лучше. И союзники Трампа активно призывают Десантиса и Хейли поскорее уйти с праймериз. Вивек Рамасвами, получивший 7%, уже объявил о выходе из гонки.
В победной речи Трамп пообещал наказать всех «мошенников, извращенцев, подонков» среди демократов.
Малек Дудаков @malekdudakov
Для Трампа такие результаты идеальны. Ведь Хейли пыталась выйти на второе место в Айове, чтобы укрепить свои позиции в следующем штате – Нью-Гэмпшире, где уже есть какая-то конкуренция. Но после слабого выступления в Айове ей вряд ли что-то светит.
В 2016 году Трамп проиграл кокусы в Айове Теду Крузу, получив 24%. Теперь у него результат в 2 раза лучше. И союзники Трампа активно призывают Десантиса и Хейли поскорее уйти с праймериз. Вивек Рамасвами, получивший 7%, уже объявил о выходе из гонки.
В победной речи Трамп пообещал наказать всех «мошенников, извращенцев, подонков» среди демократов.
Малек Дудаков @malekdudakov
В швейцарском Давосе с 15 по 19 января проходит одно из самых знаковых глобалистских собраний — Давосский форум. Когда-то на нем собирались многие (а иногда почти все) мировые экономические и политические лидеры. Принимали знаковые решения, касавшиеся мировой торговли, глобальной безопасности, международных отношений, ценностей, правил игры и, конечно же, курса глобализации.
В общем, касавшиеся ключевых проблем, существовавших на тот момент в мире. Казалось бы, этот форум не стал исключением. Главной темой форума стали Россия и Украина. Вот только проблема в том, что никаких решений там принято не будет. Их и не могло быть. Обсуждали «мирную формулу» Владимира Зеленского, а также другие аспекты украинского кризиса.
Киев преподносит участие незападных стран в переговорах как свою дипломатическую победу, якобы свидетельствующую о превосходстве Украины над Россией в плане симпатий международного сообщества.
«Страны Глобального Юга все активнее вовлекаются в нашу работу. Это демонстрирует их понимание того, что данный европейский конфликт на самом деле является вызовом для всего человечества», — цитирует Associated Press слова главы офиса Зеленского Андрея Ермака.
Однако о каком-то взаимопонимании можно было бы говорить лишь в том случае, если бы эти государства Глобального Юга поддержали или хотя бы начали обсуждение «мирного плана» Зеленского. А они там лишь присутствовали. Кто-то потому, что хочет набрать имиджевых очков, «засветившись» на площадке обсуждения стержневого для нынешнего мира украинского кризиса. Кто-то потому, что не хочет злить американцев. А кто-то потому, что для него это пропуск в большую политику. Поэтому какого-то конструктивного обсуждения от них ждать не приходилось.
Но ирония в том, что не было конструктива и от западных представителей. Так называемый «мирный план Зеленского» — это, по сути, перечень условий для капитуляции России. И если он ещё мог восприниматься как актуальный в начале 2023 года, то к началу 2024-го — после проваленного украинского контрнаступления, после сокращения западного финансирования и т.п. — предложение Зеленского выглядит фантастическим.
Собственно, западные СМИ об этом и написали. «Переговоры о мирном плане Украины закончились без прорыва», — объясняет Bloomberg. «Разговоры о мире на Украине — это скорее разговоры, чем о мире», — продолжает ёрничать FT.
Пустые разговоры по украинскому вопросу, по сути, являются общим отражением кризиса Давосского форума — как и других ранее знаковых глобализационных институтов (наподобие G7). То, что форматы по-прежнему существуют, но результат даже не предвидится, означает, что уровень противоречий вырос до очень высоких масштабов. «Большой восьмёрки» давно уже нет, а БРИКС активно расширяется. Так что можно говорить о том, что мир просто меняет парадигму, и в новой парадигме у Запада пока нет места.
Геворг Мирзаян @gevorgmirzaian в статье «Сытно покушать, выгулять эскортниц». Почему провалился Давосский форум
🤔 Регнум: аналитика и мнения
В общем, касавшиеся ключевых проблем, существовавших на тот момент в мире. Казалось бы, этот форум не стал исключением. Главной темой форума стали Россия и Украина. Вот только проблема в том, что никаких решений там принято не будет. Их и не могло быть. Обсуждали «мирную формулу» Владимира Зеленского, а также другие аспекты украинского кризиса.
Киев преподносит участие незападных стран в переговорах как свою дипломатическую победу, якобы свидетельствующую о превосходстве Украины над Россией в плане симпатий международного сообщества.
«Страны Глобального Юга все активнее вовлекаются в нашу работу. Это демонстрирует их понимание того, что данный европейский конфликт на самом деле является вызовом для всего человечества», — цитирует Associated Press слова главы офиса Зеленского Андрея Ермака.
Однако о каком-то взаимопонимании можно было бы говорить лишь в том случае, если бы эти государства Глобального Юга поддержали или хотя бы начали обсуждение «мирного плана» Зеленского. А они там лишь присутствовали. Кто-то потому, что хочет набрать имиджевых очков, «засветившись» на площадке обсуждения стержневого для нынешнего мира украинского кризиса. Кто-то потому, что не хочет злить американцев. А кто-то потому, что для него это пропуск в большую политику. Поэтому какого-то конструктивного обсуждения от них ждать не приходилось.
Но ирония в том, что не было конструктива и от западных представителей. Так называемый «мирный план Зеленского» — это, по сути, перечень условий для капитуляции России. И если он ещё мог восприниматься как актуальный в начале 2023 года, то к началу 2024-го — после проваленного украинского контрнаступления, после сокращения западного финансирования и т.п. — предложение Зеленского выглядит фантастическим.
Собственно, западные СМИ об этом и написали. «Переговоры о мирном плане Украины закончились без прорыва», — объясняет Bloomberg. «Разговоры о мире на Украине — это скорее разговоры, чем о мире», — продолжает ёрничать FT.
Пустые разговоры по украинскому вопросу, по сути, являются общим отражением кризиса Давосского форума — как и других ранее знаковых глобализационных институтов (наподобие G7). То, что форматы по-прежнему существуют, но результат даже не предвидится, означает, что уровень противоречий вырос до очень высоких масштабов. «Большой восьмёрки» давно уже нет, а БРИКС активно расширяется. Так что можно говорить о том, что мир просто меняет парадигму, и в новой парадигме у Запада пока нет места.
Геворг Мирзаян @gevorgmirzaian в статье «Сытно покушать, выгулять эскортниц». Почему провалился Давосский форум
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вообще конечно это всё для внутреннего пользования.
Сперва возложить ответственность за теракт в Кермане на США и Израиль, которые якобы управляют террористами ИГИЛ и направляют их.
Затем отмстить за этот теракт, обозначив некоторые базы ЦРУ и Моссад в Ираке, которые к слову ни США, ни Израиль своими объектами не считают, такими их объявил сам Иран, а потому и предпринимать ответные действия США не будут.
Всё это вполне вписывается в рамки того, чтобы ответ был резонансный, но не привел бы к не нужной Ирану региональной войне.
Кирилл Семенов @semenovkirill
Сперва возложить ответственность за теракт в Кермане на США и Израиль, которые якобы управляют террористами ИГИЛ и направляют их.
Затем отмстить за этот теракт, обозначив некоторые базы ЦРУ и Моссад в Ираке, которые к слову ни США, ни Израиль своими объектами не считают, такими их объявил сам Иран, а потому и предпринимать ответные действия США не будут.
Всё это вполне вписывается в рамки того, чтобы ответ был резонансный, но не привел бы к не нужной Ирану региональной войне.
Кирилл Семенов @semenovkirill
Разница с Йеменом в том, что Иран бомбил по оккупантам, а США по автохтонным силам. А так да, везде нарушен принцип суверенитета, как и при турецких операциях в Ираке по РПК.
Камран Гасанов @KamranLeaks
Камран Гасанов @KamranLeaks
А ведь если представить реальное возвращение Найджела Фараджа в большую политику, то проблем у Сунака станет гораздо больше.
Например, в округе Клактон идеальные условия для выдвижения Фараджа. Округ один из наиболее правых во всей стране и активно голосовал за UKIP. Согласно новому исследованию, Фарадж смог бы победить оппонентов из двух главных партий.
Василий Егоров @britishpolitics
Например, в округе Клактон идеальные условия для выдвижения Фараджа. Округ один из наиболее правых во всей стране и активно голосовал за UKIP. Согласно новому исследованию, Фарадж смог бы победить оппонентов из двух главных партий.
Василий Егоров @britishpolitics
Никогда ранее за 50 лет проведения кокусов в Айове не было такой уверенной победы на конкурентных праймериз. Если не брать во внимание формальные праймериз с участием действующего президента США, которому никто не бросает вызов. Вроде Барака Обамы в 2012 году или Трампа в 2020-м.
Очевидно, что Трампу помогают и его статус экс-президента, и сильная предвыборная команда, и эпатажность вкупе с харизмой. Чего лишены конкуренты Трампа. Ещё одна необычная особенность нынешних кокусов в Айове — они проходят только у республиканцев.
В прошлом обе партии, как правило, в один день начинали свои праймериз. Но теперь демократы на фоне своих расколов и внутренних противоречий перелопатили календарь собственных праймериз. Причём сделав его как нельзя хаотичным.
Для Байдена первым штатом на праймериз станет Джорджия в начале феврале. Здесь своя интрига — будут ли демократы как-то менять своё первое лицо. Времени на замену Байдена почти не осталось. Но сам он пребывает в состоянии политического анабиоза. Рейтинги Байдена обновляют исторические минимумы. И он может просто физически не выдержать ещё одной президентской гонки. К тому же в большинстве последних опросов Байден уже сейчас сильно отстаёт от Трампа.
Так что накал предвыборной борьбы в США будет только набирать обороты. 23 января голосует Нью-Гэмпшир, через месяц — Южная Каролина, а затем и супервторник. Если никакого форс-мажора не случится, Трамп вполне легко побеждает на республиканских праймериз. И затем сосредоточится на том, чтобы взять реванш за 2020 год и разгромить Байдена, погрязшего в бесконечных кризисах.
Малек Дудаков @malekdudakov в статье Трамп победил в Айове, чтобы наказать «мошенников, извращенцев и подонков»
🤔 Регнум: аналитика и мнения
Очевидно, что Трампу помогают и его статус экс-президента, и сильная предвыборная команда, и эпатажность вкупе с харизмой. Чего лишены конкуренты Трампа. Ещё одна необычная особенность нынешних кокусов в Айове — они проходят только у республиканцев.
В прошлом обе партии, как правило, в один день начинали свои праймериз. Но теперь демократы на фоне своих расколов и внутренних противоречий перелопатили календарь собственных праймериз. Причём сделав его как нельзя хаотичным.
Для Байдена первым штатом на праймериз станет Джорджия в начале феврале. Здесь своя интрига — будут ли демократы как-то менять своё первое лицо. Времени на замену Байдена почти не осталось. Но сам он пребывает в состоянии политического анабиоза. Рейтинги Байдена обновляют исторические минимумы. И он может просто физически не выдержать ещё одной президентской гонки. К тому же в большинстве последних опросов Байден уже сейчас сильно отстаёт от Трампа.
Так что накал предвыборной борьбы в США будет только набирать обороты. 23 января голосует Нью-Гэмпшир, через месяц — Южная Каролина, а затем и супервторник. Если никакого форс-мажора не случится, Трамп вполне легко побеждает на республиканских праймериз. И затем сосредоточится на том, чтобы взять реванш за 2020 год и разгромить Байдена, погрязшего в бесконечных кризисах.
Малек Дудаков @malekdudakov в статье Трамп победил в Айове, чтобы наказать «мошенников, извращенцев и подонков»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Пропавшие» на Украине как уже несколько месяцев американские танки M1A1 Abrams сейчас проходят модернизацию. На них устанавливают динамическую защиту, также производства США. Соответствующее видео, опубликованное украинскими военными, распространяется по соцсетям. На кадрах видно, как ВСУ оснастили как минимум один полученный от США Abrams бортовой динамической защитой ARAT-1 (Abrams Reactive Armor Tiles) первого поколения, о чем говорит отсутствие изогнутых плит, характерных для более новых версий брони.
За основу была взята система динамической защиты BRAT (Bradley Reactive Armor Tiles), предназначенная для боевых машин пехоты Bradley. Последние, аналогично американским танкам, изначально передавались Украине без комплексов динамической защиты. В то же время свои дополнительные модули брони BRAT они получили. Сейчас спешат оснастить «реактивной защитой» и Abrams, не дожидаясь потерь в достаточно небольшом «танковом контингенте» (всего была поставлена 31 машина, как сообщил представитель командования армии США в Европе и Африке Мартин О’Доннелл).
У динамической защиты есть ахиллесова пята. Её стараются не ставить на боковую и переднюю проекции танковой башни и на лобовую броню корпуса. Это, похоже, объясняется тем, что подрыв взрывчатой начинки контейнеров может сказаться на работе электроники и оптических средств наблюдения. Но это же делает танк или бронемашину более уязвимыми.
Остается открытым вопрос защиты танков американского производства от дронов. Эксперты допускают появление на Abrams защитных козырьков на манер тех, что прежде были замечены на израильских Merkava. Таким образом, то, что предпринимается для «обвеса» или других способов защиты «Абрамсов» или тех же БМП «Брэдли», затруднит поражение этих целей, но отнюдь не сделает их неуязвимыми. Условно говоря, танк поразят не с первого выстрела, а с третьего.
Герман Полысалов в статье На Украине пытаются модернизировать «Абрамсы», чтобы их не подбивали сразу
🤔 Регнум: аналитика и мнения
За основу была взята система динамической защиты BRAT (Bradley Reactive Armor Tiles), предназначенная для боевых машин пехоты Bradley. Последние, аналогично американским танкам, изначально передавались Украине без комплексов динамической защиты. В то же время свои дополнительные модули брони BRAT они получили. Сейчас спешат оснастить «реактивной защитой» и Abrams, не дожидаясь потерь в достаточно небольшом «танковом контингенте» (всего была поставлена 31 машина, как сообщил представитель командования армии США в Европе и Африке Мартин О’Доннелл).
У динамической защиты есть ахиллесова пята. Её стараются не ставить на боковую и переднюю проекции танковой башни и на лобовую броню корпуса. Это, похоже, объясняется тем, что подрыв взрывчатой начинки контейнеров может сказаться на работе электроники и оптических средств наблюдения. Но это же делает танк или бронемашину более уязвимыми.
Остается открытым вопрос защиты танков американского производства от дронов. Эксперты допускают появление на Abrams защитных козырьков на манер тех, что прежде были замечены на израильских Merkava. Таким образом, то, что предпринимается для «обвеса» или других способов защиты «Абрамсов» или тех же БМП «Брэдли», затруднит поражение этих целей, но отнюдь не сделает их неуязвимыми. Условно говоря, танк поразят не с первого выстрела, а с третьего.
Герман Полысалов в статье На Украине пытаются модернизировать «Абрамсы», чтобы их не подбивали сразу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Случившиеся на днях покушение на лидера Буркина-Фасо Ибрагима Траоре неожиданно получило значительное внимание в российских СМИ. Возможно, это произошло на фоне уже озвученных планов по вхождению и активному присутствию в регионе новой структуры Министерства обороны — Африканского корпуса.
Буркина-Фасо, страна в которой у власти находится самый молодой африканский лидер — 34-летний капитан Ибрагим Траоре, о ней и о ее молодом лидере узнала большая часть России лишь после знаковых фото человека в военной форме и с подчеркнутой военной выправкой рядом с Владимиром Путиным во время фотосессии на Саммите «Россия-Африка».
Почему его приход к власти стал возможным, при столь значимой оговорке, что общество и элиты (что еще более значимо) были к этому не готовы?
Ведь полная идентификация нового политического лидера с Тома Санкара и его наследием, его идеологического реабилитация в том числе в геополитической сфере — стратегический союз с Россией, социалистическая и абсолютно враждебная для запада риторика новых властей, — все это было возможно только в смелых мечтах немногочисленных санкартистов. Нужно сказать, любые успехи Тома Санкары, его политическое наследие вытравливались на протяжении долгих лет профранцузским режимом Рока Каборе, а его последователи подвергались преследованиям.
Все дело в войне, в состоянии которой живет страна начиная с 2019 года. После распада Ливии, вернее ее уничтожения западной коалицией, с территории страны на юг распространилась угроза джихадизма. Вооруженные силы Буркина-Фасо, которые традиционно полагались на французский военный контингент и не имели должного опыта, оснащения и численности, оказались не готовы к масштабной войне с хорошо вооруженными группами, просачивавшимися через северные границы Мали и Нигера.
В этих критических условиях, в 2019 году были созданы специальные подразделения в армии (грубо говоря, спецназ) «Кобра» для борьбы с джихадистами. На плечи этих подразделений легли самые ответственные участки полыхающих регионов, и эти же подразделения несли самые серьезные потери, что не могло не вызывать недовольства среди младшего и среднего офицерского состава. Из этого боевого братства родилась группа офицеров, которая и пришла к власти в 2022 году.
Это очень узкая прослойка людей в армии, порядка 20-30 человек, примерно одного и того же возраста (30-35 лет) и примерно в одном звании. Их еще называют «капитанским клубом». Все молоды и неопытны. Все идеалисты. И самое удивительное, — уже около полутора лет им удается удерживать власть в стране. Вопреки всему.
Теперь поставим вопрос по-другому. Видят ли сами новые власти нестабильность собственного положения? Думаю, да. Именно поэтому среди высшего офицерского состава армии и спецслужб происходят частые кадровые замены. Чтобы не дать успешно свиться контрреволюционному заговору.
Для того, чтобы власть действующего пророссийского лидера удержалась и окрепла необходим широкий спектр мобилизационных мероприятий в буркинийском обществе. Речь не только и не столько об «улице», сколько об образовательных и экспертных мероприятиях с привлечением национальной интеллигенции и с переводом основных тезисов и выводов на локальные языки (море, фула и бамбара, в случае с Буркина-Фасо) обязательно с привлечением всех ведущих радиостанций (которое доступно каждому африканцу), а еще лучше создание собственного радио с покрытием по всей стране.
Еще лучше, если эта системная работа будет иметь межрегиональный характер, особенно с привлечением локальных политиков, журналистов, музыкантов и экспертов из Мали, где национальная интеллигенция уже сложилась, и страна сегодня является форпостом борьбы за реальный суверенитет и надежным союзников России в регионе.
Виктор Васильев @afric_ylbIbka в статье «Запредельная любовь к России». Как долго продержится лидер Буркина-Фасо
🤔 Регнум: аналитика и мнения
Буркина-Фасо, страна в которой у власти находится самый молодой африканский лидер — 34-летний капитан Ибрагим Траоре, о ней и о ее молодом лидере узнала большая часть России лишь после знаковых фото человека в военной форме и с подчеркнутой военной выправкой рядом с Владимиром Путиным во время фотосессии на Саммите «Россия-Африка».
Почему его приход к власти стал возможным, при столь значимой оговорке, что общество и элиты (что еще более значимо) были к этому не готовы?
Ведь полная идентификация нового политического лидера с Тома Санкара и его наследием, его идеологического реабилитация в том числе в геополитической сфере — стратегический союз с Россией, социалистическая и абсолютно враждебная для запада риторика новых властей, — все это было возможно только в смелых мечтах немногочисленных санкартистов. Нужно сказать, любые успехи Тома Санкары, его политическое наследие вытравливались на протяжении долгих лет профранцузским режимом Рока Каборе, а его последователи подвергались преследованиям.
Все дело в войне, в состоянии которой живет страна начиная с 2019 года. После распада Ливии, вернее ее уничтожения западной коалицией, с территории страны на юг распространилась угроза джихадизма. Вооруженные силы Буркина-Фасо, которые традиционно полагались на французский военный контингент и не имели должного опыта, оснащения и численности, оказались не готовы к масштабной войне с хорошо вооруженными группами, просачивавшимися через северные границы Мали и Нигера.
В этих критических условиях, в 2019 году были созданы специальные подразделения в армии (грубо говоря, спецназ) «Кобра» для борьбы с джихадистами. На плечи этих подразделений легли самые ответственные участки полыхающих регионов, и эти же подразделения несли самые серьезные потери, что не могло не вызывать недовольства среди младшего и среднего офицерского состава. Из этого боевого братства родилась группа офицеров, которая и пришла к власти в 2022 году.
Это очень узкая прослойка людей в армии, порядка 20-30 человек, примерно одного и того же возраста (30-35 лет) и примерно в одном звании. Их еще называют «капитанским клубом». Все молоды и неопытны. Все идеалисты. И самое удивительное, — уже около полутора лет им удается удерживать власть в стране. Вопреки всему.
Теперь поставим вопрос по-другому. Видят ли сами новые власти нестабильность собственного положения? Думаю, да. Именно поэтому среди высшего офицерского состава армии и спецслужб происходят частые кадровые замены. Чтобы не дать успешно свиться контрреволюционному заговору.
Для того, чтобы власть действующего пророссийского лидера удержалась и окрепла необходим широкий спектр мобилизационных мероприятий в буркинийском обществе. Речь не только и не столько об «улице», сколько об образовательных и экспертных мероприятиях с привлечением национальной интеллигенции и с переводом основных тезисов и выводов на локальные языки (море, фула и бамбара, в случае с Буркина-Фасо) обязательно с привлечением всех ведущих радиостанций (которое доступно каждому африканцу), а еще лучше создание собственного радио с покрытием по всей стране.
Еще лучше, если эта системная работа будет иметь межрегиональный характер, особенно с привлечением локальных политиков, журналистов, музыкантов и экспертов из Мали, где национальная интеллигенция уже сложилась, и страна сегодня является форпостом борьбы за реальный суверенитет и надежным союзников России в регионе.
Виктор Васильев @afric_ylbIbka в статье «Запредельная любовь к России». Как долго продержится лидер Буркина-Фасо
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM