Есть мнение, что в до приторности законопослушной и труднораскачиваемой на протест Германии наконец появился свой аналог французских «жёлтых жилетов» — пассионарии с горячим сердцем и натруженными физическим трудом на свежем воздухе руками, готовые отстаивать свои интересы на баррикадах и идти до конца, если того потребуют обстоятельства.

Немецкие фермеры первыми из трудовых масс решили сказать решительное «Хватит!» так называемой «светофорной коалиции», вконец замучившей Германию своими «зелеными» и внешнеполитическими авантюрами, и за каких-то два года доведшей экономический локомотив Евросоюза до бюджетного дефицита.

Правительство, серьезно испугавшееся организованных протестов сельских парней, на прошлой неделе чуть было не линчевавших «зеленого» вице-канцлера Хабека, уже поспешило пойти на уступки фермерам, заверив их, что субсидии на дизель будут отменяться постепенно, в течение четырех лет.

Однако поднявшуюся протестную волну, похоже, будет не так-то просто остановить. Сегодня ночью к акции фермеров присоединятся железнодорожники, которые остановят все поезда с 10 января 02:00 по 12 января 18:00, а также водители транспортной сферы, не меньше аграриев страдающие от отмены дизельных субсидий. Кульминация объявленной «недели протеста» наступит в Берлине 15 января.

С начала 2000-х количество фермерских хозяйств в Германии сократилось с 400 000 до 250 000, и «зеленые» инициативы сыграли в этом далеко не последнюю роль. Интересно, что на рубеже веков «зеленые» рассматривали небольших производителей сельхозпродукции как «органических фермеров» — положительный образ, противостоящий технократическому капитализму.

Конечно, говорить о берлинском «майдане» со стороны законопослушных немцев было бы преждевременно.

Однако то, что на улицы с протестами вышли простые работяги, которых мейнстримные медиа либерального толка уже при всём желании не сумеют выставить инакомыслящими, правыми экстремистами или адептами теорий заговора, — это очень позитивный сигнал, внушающий надежду на оздоровление немецкой демократии.

Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger в статье Гнев, навоз, виселицы. Немецкие фермеры объясняют, почему им не нужен секс

🤔 Регнум: аналитика и мнения

Дональд Трамп пригрозил Джо Байдену уголовным делом, когда сам станет президентом, если у бывших глав государства не будет реального иммунитета на судебные преследования. Бывший — и весьма вероятно будущий — президент заявляет, что обвинения, связанные со штурмом Капитолия его сторонниками и его, как утверждают демократы, попыткой заблокировать законодательное утверждение победы Байдена на выборах, абсолютно беспочвенны.

Откуда же этот ужас у «них» перед возвращением Трампа в Белый Дом? Да, он обещал еще в первый срок «осушить болото», то есть подорвать могущество американской политической элиты, но ведь ему это уже однажды не удалось. По-видимому, «болото» в курсе, что он сделал выводы. И теперь готовится к серьезному удару.

Но угроза нависает не только над «болотом», но и над «Собором». А если он только пошатнется, это может стать началом крушения всей леволиберальной гегемонии в мировом масштабе. Нет, речь, конечно, идет не каких-то антицерковных планах Трампа и его сторонников. Термин «Собор» обозначает «жрецов» леволиберальной «религии», хранителей и яростных защитников ее догматов, беспощадно преследующих всех инакомыслящих, маркируя их маргиналами, а их идеи огульно относя к античеловеческим.

Изобрел это понятия где-то полтора десятилетия назад айтишник и популярный блогер Кёртис Ярвин, писавший под псевдонимом Менциус Молдбаг. «Собор» — это пронизывающая все Западное общество сеть журналистов, профессуры, экспертов и политиков, которые отстаивают свою «веру», как единственное допустимое мировоззрение.

Что же заставило того же Ярвина объявить ему войну? Вопиющая неэффективность той системы, которая создана на основе догм «Собора», явная деградация правящих элит под влиянием его идей, да и просто его ползучий тоталитаризм. Эти идеи были поддержаны философом-нонконформистом Ником Лэндом, ставшим второй культовой фигурой нового движения, которое вскоре окрестили Неореакцией (или для краткости NRx).

О чем здесь речь? А ни много ни мало о том, что неореакционеры (впрочем, как и их предшественники XVIII века) видят корень зла в философах-просветителях, типа Вольтера, Дидро, проповеднике природной невинности человека Жан-Жаке Руссо и, конечно, их совместном детище — Французской революции с ее лозунгом «свобода, равенство и братство». То есть, ни много ни мало, их деятельность направлена на подрыв всего, что для «Собора» является не подлежащими сомнению аксиомами.

Что же ждет Америку? Неореакционеры коронуют Трампа как императора? На самом деле, о них вовсе нельзя говорить, как о его сторонниках. Уже хотя бы в силу упомянутого разнообразия их платформ. Дело в другом. И угроза для «Собора» в другом. Трамп, «осушая вашингтонское болото», неизбежно будет подрывать могущество и этой сетевой структуры. Иначе ему самому просто не устоять. Ведь именно члены «Собора» его без устали атакуют.

А это значит, что его победа сулит Штатам увлекательное и совершенно непредсказуемое будущее. Вплоть до преобразования в перспективе в «Соединенные королевства Америки». Это ровно то, что по вкусу странному блогеру Менциусу Молдбагу.

Дмитрий Тараторин @DmitTar в статье Выборы в США могут спровоцировать крушение мировой либеральной системы

🤔 Регнум: аналитика и мнения

В 2024 году весь мир затаив дыхание будет наблюдать за президентской гонкой в США. Прогнозы самые противоречивые — от уверенной победы одного из кандидатов до полного хаоса и неразберихи вкупе со всплеском политического насилия. В стане Демпартии уже воцарилась паника — из-за низких рейтингов Джо Байдена и непрекращающихся кризисов. А вот штаб Дональда Трампа настроен идти до конца — и уверен в своей победе.

Своей ключевой ошибкой первого срока Трамп считает кадровый вопрос. Он доверился в выборе членов администрации вице-президенту Майку Пенсу. И тот набрал многих представителей политического истеблишмента, которые торпедировали политику Трампа. Поэтому ему толком не удалось и осушить пресловутое «вашингтонское болото».

Теперь Трамп подходит гораздо более ответственно к выбору кадров. Он успел разругаться со многими экс-сотрудниками, других Трамп просто выкинул из своего круга общения. Тот теперь состоит только из лоялистов, близких к Трампу по идеологии и взглядам. И они хотят именно тем же образом формировать и будущий кабинет министров Трампа.

В случае успеха такой масштабной бюрократической реформы стоит ожидать резкого крена вашингтонской политики вправо. Демократы по этому поводу уже вовсю истерят, называя предложения Трампа де-факто государственным переворотом в столице США. Ведь позиции либерального истеблишмента в таком случае будут сильно подорваны.

Только затем он сосредоточится уже на ключевых реформах, имея за спиной команду единомышленников, которой можно доверять. Трамп хочет начать с разрешения миграционного кризиса. Он обещает тут же достроить стену на границе с Мексикой, а также развернуть военную операцию в южных штатах по поимке нелегалов и депортации не менее миллиона в год.

Это наверняка вызовет кризис в отношениях с Мексикой. Как и другое обещание Трампа — объявить войну наркокартелям и ввести войска США на север Мексики для уничтожения лабораторий по производству опиоидов.

Во внешней же политике Трамп обещает невозможное — за 24 часа деэскалировать ситуацию на Ближнем Востоке и добиться перемирия на Украине. Какие-то детали и подробности удаётся уловить только между строк.

Например, Трамп в одном из интервью предложил план раздела Украины — с передачей России всех русскоязычных областей. А на Ближнем Востоке он хотел бы восстановить Авраамовы соглашения между Израилем и монархиями Персидского залива — и на этот раз даже включить в них Иран.

Ожидается возвращение советников первого срока — Стива Бэннона и Стефана Миллера, идеологов «трампизма». Госсекретарём может стать Ричард Гренелл, а министром обороны — Кристофер Миллер. Они тоже работали в спайке с Трампом на первом сроке.
Гренелл без особого пиетета относится к России — но больше всего он ненавидит евробюрократию в Брюсселе. На посту посла США в Германии он активно поддерживал правых популистов, раскачивающих лодку в Евросоюзе. И на позиции госсекретаря он вновь будет расшатывать институты Брюсселя и вести баталии с европейцами.

Неудивительно, что оппоненты Трампа по обе стороны Атлантики называют его возвращение во власть грандиозным кризисом для Запада. И они приложат все усилия, чтобы этого не допустить. Победа же Трампа резко обострит противоречия — как внутри Америки, так и между США и Европой. Многое из обещанного Трампу реализовать не дадут. Но он сможет выступить в роли «проводника хаоса» или Джокера, подорвав изнутри и так шатающийся либеральный миропорядок.

Малек Дудаков @malekdudakov в статье Год «Джокера». Что станет с США и миром после победы Трампа в 2024 году

🤔 Регнум: аналитика и мнения

Польша погружается в политическую анархию и институциональный кризис. После прихода к власти правящей коалиции («Гражданская платформа» — «Третий путь» — «Новые левые») началось отстранение от власти её предшественников, партии «Право и Справедливость» (PiS). Новые польские власти при этом не стесняются в методах.

Очередным их ходом стало вторжение вчера, 9 января, полиции в президентский дворец Бельведер и задержание там бывшего главы МВД Мариуша Каминьского и его заместителя Мачея Вонсика. Это произошло в тот момент, когда президент Польши Анджей Дуда проводил встречу с белорусской оппозиционеркой Светланой Тихановской. Задержание чиновников он воспринял как подрыв авторитета главы государства.

В марте 2015 года Каминьский и Вонсик были осуждены Варшавским окружным судом в рамках дела о так называемом «земельном скандале» за превышение полномочий и подлог. Однако в ноябре того же года президент Дуда назначил Каминьского на пост министра-координатора спецслужб и применил закон о помиловании как к нему, так и остальным фигурантам.

Сложилась запутанная ситуация, которую правовыми инструментами в нынешней Польше распутать практически невозможно, особенно учитывая, что судебная система поделена между сторонниками правящей коалиции и сторонниками «Права и Справедливости». Задержание Каминьского и Вонсика в Бельведере — это политический акт, желание разрубить гордиев узел без выстраивания безупречной системы юридических аргументов.

Демонстративное задержание в Бельведере двух оппозиционных политиков, тем более накануне запланированного «Правом и Справедливостью» на 11 января в Варшаве антиправительственного митинга, не может не разогреть политическую атмосферу. Вполне возможно, от PiS ждут повторения штурма Капитолия 2021 года, чтобы после этого начать уголовное преследование её активистов.

Создание кратковременного «управляемого хаоса», безусловно, может входить в планы правящей коалиции, которая хотела бы таким образом справиться с проблемой подавления «Права и Справедливости». Но это опасная игра, поскольку ее итог будет зависеть от того, на чьей стороне окажутся польские спецслужбы и армия. Будут ли они единодушно выполнять правительственные команды или расколются по политическим мотивам?

Возможно, своё слово придется тогда сказать внешним силам, «гегемону», чей военный контингент сегодня находится на польской земле. Ведь посол США в Польше Марк Бжезинский, отвечая на вопросы, в чём смысл размещения американских войск за границей, неизменно отвечал: «В защите общих ценностей, и об этом нельзя забывать».

Учитывая негативный настрой демократической администрации в отношении PiS, «защитой общих ценностей» для Вашингтона вполне может стать участие в прекращении «польской анархии» в интересах ныне правящей «демократической» коалиции.

Станислав Стремидловский @stremidlowsky в статье Погружение в анархию. В Польше начались аресты бывших министров

🤔 Регнум: аналитика и мнения

2024 год во Франции начался с отставки главы правительства Элизабет Борн и назначения премьер-министром Габриэля Атталя. Сама смена как таковая была ожидаема и обсуждалась на протяжении практически всего 2023 г. Однако кандидатура уже теперь бывшего министра образования была ещё несколькими месяцами ранее не столь очевидна. Теперь же многие называют Атталя карьеристом, продвинувшимся во власть с помощью покровителей. Но только ли этим объясняется решение президента Эммануэля Макрона?

За время президентства Эммануэля Макрона должность главы правительства превратилась в чисто техническую, предназначенную для того, чтобы всеми средствами побудить парламент утверждать предпринимаемые главой государства меры и преобразования. Именно поэтому Макрон уделяет большое внимание тому, чтобы на месте главы правительства не находился человек, способный превзойти его политическим весом и популярностью.

И всё же Элизабет Борн выполняла свою задачу. В особенности это касается одного из самых трудных предприятий президента — принятия пенсионной реформы, состоявшейся в январе 2023 г. Не менее важным делом стало одобрение Национальной ассамблеей закона об иммиграции 19 декабря 2023 г.

Журналисты сразу расценили это как двойной сигнал: Борн уходит не по своей воле, а также напоминает о своих социалистических взглядах, поскольку ранее состояла в Соцпартии. Последнее для неё важно потому, что с момента принятия закона об иммиграции она не перестаёт отбиваться от обвинений в том, что продвинула этот проект, опираясь на голоса ультраправых депутатов от «Национального объединения».

И вот 9 января президент объявил новым премьер-министром ещё одного из рассматриваемых кандидатов — министра образования Габриэля Атталя.

34-летний экс-министр образования стал самым молодым премьером в истории Франции. Также он один из немногих, кто открыто заявляет о своей нетрадиционной сексуальной ориентации и о том, что в старшей школе был жертвой сексуальных домогательств. В юности он был активном социалистом, но его политическая карьера началась в созданной Макроном партии «Вперёд, Республика!», ставшей затем «Возрождением». Сам Атталь говорит, что обязан президенту всем, чего добился.

Он вполне может пользоваться популярностью у определённой аудитории. А способность привлекать к себе внимание широкой публики с помощью деталей своей личной жизни характеризует его, скорее, как актёра (в детстве, кстати, он играл в театре и хотел сниматься в кино), но не как политика.

Его политический профиль проявляется в уже процитированной фразе о том, что всем он обязан Макрону. И ничто пока не говорит о том, что он сможет проявить волю и вывести из кризиса отношения президента и парламента. Хотя, как можно убедиться, лидеру Франции на этом посту не нужен человек, проявляющий самостоятельность.

Олеся Орленко в статье Открытый гей, клон и аватар. Что известно о новом премьер-министре Франции

🤔 Регнум: аналитика и мнения

Президент Объединённых Арабских Эмиратов шейх Мохаммед бен Заид аль-Нахайан отклонил просьбу премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху выплатить пособия по «безработице» палестинским рабочим с оккупированного Западного берега. Отказ произошел на фоне очередной ближневосточной поездки госсекретаря США Энтони Блинкена, который также пытается привлечь арабские страны к финансированию восстановления сектора Газа в интересах Израиля.

Израильский премьер начал поиски решения проблем, вызванных массовым увольнением палестинцев на Западном берегу. Но, чтобы не вступать в конфронтацию с другими членами правящей коалиции и военного кабинета, которые выступают против любых уступок палестинцам, Нетаньяху пытался заставить сами арабские страны платить палестинским рабочим.

Другой важный ближневосточный игрок, Саудовская Аравия, по-прежнему отказывается от каких-либо политических дискуссий до прекращения огня. Но в то же время именно Эр-Рияд возглавляет дипломатические усилия, направленные на создание международного нарратива, ставящего под сомнение законность израильской военной агрессии и ее дипломатическое прикрытие со стороны США. Наследный принц Мохаммед бен Салман и правящая элита королевства не только отвергают аргументы Израиля о самообороне, но и перешли в дипломатическое наступление.

Министр иностранных дел Саудовской Аравии возглавлял дипломатический комитет, уполномоченный Лигой арабских государств и Организацией исламского сотрудничества. Члены комитета совершают поездки по различным международным столицам и выступают за немедленное прекращение огня. В частности, уже состоялись визиты в Пекин и Москву.

Вместе с тем Нетаньяху неофициально заявил, что не позволит Палестинской администрации (ПНА), которая в настоящее время управляет оккупированным Западным берегом, играть какую-либо роль в секторе Газа после войны, и отверг саму идею палестинского государства. Не говоря уже о том, чтобы оставить какое-либо место в будущем управлении для ХАМАС, пусть и объединившегося с ПНА.

При этом следует учитывать, что позицию ОАЭ в данном вопросе можно считать наиболее «произраильской». Другие арабские и исламские страны, такие как Турция, по большому счету могли бы взять на себя ответственность за будущее палестинских территорий. В том числе они были бы готовы участвовать в восстановлении сектора Газа, но лишь при условии, что и контролировать сектор будут они, а не израильтяне, как того хотелось бы Нетаньяху.

В этом контексте следует вспомнить и инициативу президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана о странах-гарантах, которые могли бы защищать интересы и обеспечивать безопасность палестинцев при наличии таких же стран-гарантов у Израиля.

Кирилл Семенов @semenovkirill «Попросите у Зеленского». Почему шейхи не дают Израилю денег

🤔 Регнум: аналитика и мнения

Разрушенный ударным дроном музей главнокомандующего УПА* Романа Шухевича во львовском районе Белогорща только с виду старый двухэтажный дом. На самом деле это точка концентрации украинской культуры и национальной идентичности — именно так инцидент был подан украинской прессой. «Поэтому не стоит удивляться, почему Музей Романа Шухевича представляет собой «военную цель» для российского командования».

Глядя на биографию профессионального террориста, убийцы и палача на службе гитлеровской Германии, которым был Шухевич, можно удивиться: неужели это и есть идентичность украинцев? Почему каждый из двух этажей превратившегося в руины здания, где он когда-то скрывался, вдруг «пронизан духом великого лидера и его борьбы за национальную идею»? 

Ударный дрон дает нам отличный повод обстоятельно разобраться в содержании тоталитарной идеологии, управляющей современным проектом «Украина», и во многом определяет поведение её руководства. И заодно ответить на вопрос, стоит ли тратить боеприпасы на какие-то памятники во Львове.

«Украинская идея», в основном сформулированная по европейским фашистским лекалам 1920–1930-х годов Дмитрием Донцовым, по его собственному определению должна жить в сознании в форме категорического приказа. Приказ следует выполнять беспрекословно, для чего национализм должен быть живым и горячим, обрести религиозную страсть.

Книжка «Национализм», изданная в 1926 году, стала для его последователей натуральным политическим Евангелием. Собственно, Бандера с Шухевичем и стали «героями», потому что подхватили идеи именно страстно, отвергая всякую умеренность и работу мозга.
То, что государство уже было в наличии, можно было просто его развивать и улучшать, в их Евангелии не написано, следовательно, может игнорироваться.

Взамен этого на реальность был наложен сказочный шаблон: Украина попала в рабское подчинение России, в ней нужно вырастить духовную нацию, для чего провести национальную революцию против «московщины». Как и положено, она предполагает кровавые чистки от чужеродной примеси, исходя из принципа «национальной гигиены».

Почему Украина 1991 года стала именно такой, а не какой-то другой, определяет именно идея. Ничего другого, кроме протухших коммунистических лозунгов и галицкого национализма, у неё не имелось; даже при всем желании опереться на какую-то равновесную альтернативу было попросту невозможно.

Поэтому если вернуться к вопросу, стоит ли тратить ударные дроны на всякие музеи и памятники — да, стоит. Делать это придется в любом случае. Только не молча, а поясняя, что любая связь с этой идеологией означает смерть, увечья и крупные неприятности. Статус «бандеровец» должен означать немедленное уничтожение, и это не страх, как уверяют пропагандисты. Это разумное и оправданное действие, точно такое же, какое всегда применялось к бешеным животным.

Соответственно, для «пассивного большинства» такой подход самым доступным способом донесет простую в общем-то мысль: чем дальше оно будет от этой секты — тем больше останется шансов на лучшую и счастливую жизнь. Тем более что другой политической религии всё равно предложить некому.

* Организация, деятельность которой запрещена в РФ.

Денис Давыдов в статье «Удар по святому». Почему музей Шухевича — военная цель

🤔 Регнум: аналитика и мнения

1 января этого года Верховный суд Израиля отменил принятый Кнессетом закон о «разумности», который ослаблял часть полномочий Верховного суда и вызвал месяцы общенациональных протестов.

Напомню, что судебная реформа, начатая израильским правительством в 2023 году, привела к 9-месячному гражданскому противостоянию. Сменяли друг друга массовые митинги сторонников и противников реформы, перекрывались трассы, объявлялись забастовки, и вообще казалось, что дело кончится чуть ли не гражданской войной.

Все завершилось после террористической атаки ХАМАСа 7 октября прошлого года. Начавшаяся война условно «объединила» общество, и старые распри временно отошли в сторону. Впрочем, вопрос о том, кто же в реальности правит Израилем — избранное правительство или назначенные судьи — остаётся открытым.

Так, сразу после принятия упомянутого решения Верховным судом администрация судебной системы Израиля обратилась к компании Google Israel c требованием удалить из поисковых систем публикации ведущих СМИ, содержащие критику в адрес судей. При этом администрация судебной системы не ставила в известность министерство юстиции Израиля о попытке скрыть критические материалы от глаз читателей. Ситуацию пытались замолчать, и она всплыла только из-за несговорчивых журналистов.

Фактически израильские судьи наделили сами себя безграничной властью без всяких на то законных оснований. Более того, как только избранные народом депутаты приняли закон о том, что судьям нельзя отменять законы просто потому, что «нам так захотелось», судьи подумали и просто отменили ограничивающий их закон.

Теперь любое решение израильского правительства может быть отменено на основании сугубо личного взгляда судьи, не основанного на действующем законодательстве. По сути, власть в Израиле окончательно перешла к 15 судьям, которые сами себя назначают (в комиссии по назначению судей решающие голоса принадлежат действующим судьям), доминируя над исполнительной и законодательной властью. И всё это подаётся как борьба за демократию!

Александр Каргин @karginizm в статье Удар по «воле к единству во время войны». Кто в реальности правит Израилем

🤔 Регнум: аналитика и мнения

В экономической науке есть такое понятие — экстернальные издержки. Так называется косвенный вред, который субъекты рыночных отношений наносят третьим лицам в результате своей предпринимательской деятельности. Например, целлюлозно-бумажный комбинат приносит прибыль своему владельцу, но при этом наносит ущерб местным жителям, отравляя округу сточными водами. В ответ на все претензии лоббисты этого бизнеса доказывают, что предприятие вносит важный вклад в экономику региона и что установка очистной системы приведет к удорожанию его продукции, а это ударит по карману обычного потребителя.

Звучит резонно, вот только при этом умалчивается, что в случае продолжения работы комбината в прежнем режиме долгосрочный ущерб будет еще значительнее — из-за загрязнения окружающей среды люди начнут болеть и на их лечение уйдет куда больше денег, чем на модернизацию вредного производства в соответствии с экологическими стандартами.

Точно так же обстоит дело и с мигрантами из Средней Азии: их массовый наплыв в Россию прямо сейчас приносит выгоду крупному бизнесу — маркетплейсам и строительным компаниями, — но создает огромные экстернальные издержки, которые потом десятилетиями придется расхлебывать всему обществу. Уже сейчас в некоторых микрорайонах Москвы и Подмосковья, Санкт-Петербурга и Ленобласти выросли настоящие мигрантские гетто. 

Об этих издержках массовой миграции не хотят вспоминать защитники бизнес-интересов вроде уполномоченного по правам предпринимателей Бориса Титова, на днях заявившего, будто страх россиян перед мигрантами «совершенно безоснователен».

Ему вторит и Геворг Мирзаян из Финансового университета при правительстве РФ, по мнению которого отказ от дешевого труда мигрантов «экономически нецелесообразен»: если поднять зарплаты дворников, курьеров и таксистов, чтобы у коренных россиян появился стимул устраиваться на подобную работу, то расходы будут переложены на плечи конечных потребителей.

Не хотите заплатить на 50 рублей больше за доставку пиццы? Ну тогда придется потерпеть! Фактически в обмен на копеечную экономию лоббисты мигрантоемких отраслей предлагают нам согласиться на необратимые изменения в этнокультурном ландшафте нашей страны. Подобным образом доверчивые сироты обменивают свои квартиры на игровые приставки и прочие сиюминутные удовольствия. Если мы не хотим лишиться своего национального дома, на такие «заманчивые» предложения — ускорение экономического роста на доли процента в обмен на дерусификацию России — соглашаться ни в коем случае нельзя.

Только не надо обвинять меня в ксенофобии. Наоборот, я считаю, что любого приезжего — вне зависимости от этнического происхождения — можно превратить в хорошего гражданина, а затем и в русского человека. Но миллионы культурно чуждых людей за раз Россия «переварить» не сможет. Да и господствующая в современной России идеология совсем не благоприятствует ассимиляции мусульманских диаспор. 

Я не буду вступать в спор по поводу преступности мигрантов — официальная статистика здесь в высшей степени лукава и ненадежна. Но даже если бы выходцы из кишлаков и аулов, разгуливающие по нашим улицам, были в высшей степени законопослушными людьми (что, мягко говоря, не так), культурная пропасть, существующая между нами и ими — это уже более чем достаточный аргумент в пользу ограничения миграции. Что бы там ни говорили лоббисты крупного бизнеса, визовый режим со странами Средней Азии — это все равно что фильтр, который не даст заводским трубам загрязнять наши города во имя обогащения немногих. Чистота общественной атмосферы — вещь не менее важная, чем свежий воздух. И забота о ней проистекает не из иррационального страха, а из вполне осознанного стремления защитить собственное будущее.

Александр Храмов @khramov_alexander в статье Издержки миграции. В чем не прав защищающий мигрантов Борис Титов

🤔 Регнум: аналитика и мнения

Сама оговорка «если всё будет хорошо», когда мы размышляем о планах на будущее, совершенно органична. Все люди опытные знают: случиться может что угодно и жизнь пойдет кувырком. Сегодня ты заранее покупаешь билеты на отдых, а завтра случится глобальная пандемия с закрытием границ, война, госпереворот или высадка инопланетян. Не зря ведь весь последний год регулярно появлялись свидетельства о том, что они существуют и посещают Землю.

Да еще булгаковская Дарья Петровна пророчила, что Земля налетит на небесную ось — и это тоже вариант возможного развития событий, о чем взялись поразмышлять эксперты влиятельного издания Politico. Только замахнулись они на всемирный масштаб. Ряд футуристов и технологов, историков и политологов, внешнеполитических аналитиков и других прогнозистов предположил, каким может быть «Черный лебедь», который перевернет 2024 год с ног на голову?

Во-первых, «перевернуть всё» каким-то образом может смертоносный, разрушительный ураган, который накроет США. Он неизбежно повлияет на расклад сил в предвыборной кампании, а сама по себе она тоже имеет судьбоносный характер. «Что, если самая могущественная страна в мире не сможет провести свободные и честные выборы?» Или Байден упадет с трапа самолета? Экспертам тревожно.

Во-вторых, прогнозисты почти всерьез опасаются войны с Китаем из-за Тайваня и большой войны на Ближнем Востоке. И это опять натягивается на ключевую направляющую роль США. Вот, скажем, мудрая администрация Байдена не советует тайванцам объявлять независимость, «но при поддержке ряда республиканцев в Конгрессе» начнется конфликт — и тогда Дракон выйдет из-под контроля. Опять тревожно.

В-третьих, наконец-то, инопланетяне. Все мы прекрасно знаем благодаря Голливуду, что контакт с внеземной цивилизацией всегда происходит в Штатах. Чаще всего в Нью-Йорке. Важность этой территории для пришельцев такова, что на ней концентрируются и хорошие, и плохие сценарии, а если имеет место попытка захвата планеты, то всемирное сопротивление, естественно, возглавляют американцы.

Но представьте на минуту, что инопланетяне высадятся в России. Например, в Крыму, даже конкретно в Ялте, и пойдут гулять по набережной, смакуя чебуреки зелеными мандибулами. А потом отправятся с официальным визитом в Москву. При этом на что в целом может повлиять такой контакт в самой России? Да ровным счетом ни на что. Гостей встретят на высшем уровне, подарят красивые песцовые шапки и кинжал, подпишут меморандум о сотрудничестве и все будет переведено в формат рабочей группы, которая растянет согласование любых инициатив и адаптацию их к российскому законодательству на годы.

Таким образом, вообще непонятно, что в американоцентричном мире может рассматриваться нами как «Черный лебедь». Буквально любой поворот событий для России выходит в плюсе. Так что в следующий такой опрос о катаклизмах серьезному изданию Politico следовало бы включить по-настоящему важные вопросы: скажем, дефицит яиц или повышение цен на водку.

Денис Давыдов в статье Инопланетяне в Ялте или «Черный лебедь» плывет в Россию

🤔 Регнум: аналитика и мнения

Уже несколько дней маленькая южноамериканская страна гремит на весь мир: преступные группировки фактически вступили в войну с правительством Эквадора, устроив по всей стране теракты и беспорядки. Местные силовики тоже не лыком шиты — получили приказ на ликвидацию бандитов, а также полное помилование за свои действия при задержании тех, кто потенциально считается членом ОПГ.

Отдельные эксперты всерьез делают ставки на то, выдержит ли новый президент Даниэль Нобоа такое испытание. Правда, некоторые нюансы заставляют задуматься о том, что происходящее в столице страны Кито и других эквадорских городах — вовсе не испытание для команды нового президента. Наоборот, это возможность.

Ничего удивительного в этой истории нет. Проблема тюремных бунтов в последние несколько лет для Эквадора стала традиционной: недостаток помещений, суровые условия содержания, серьезный коррупционный фактор привели к переполненности пенитенциарных учреждений.

Следствием переполненности стало прекращение контроля за системой размещения преступников. Члены одной и той же банды попадали в одну тюрьму, выстраивали систему взаимодействия и продолжали «работать» прямо из мест заключения, за взятки пронося туда средства связи и даже оружие.

Тем временем вне фокуса международного внимания осталась новость о том, что весной 2024 года президент Нобоа планирует провести референдум, по результатам которого полиции и армии будут предоставлены более широкие полномочия для обеспечения правопорядка. Это принципиально изменит подход не только к взаимодействию с государственными органами, но и окажет непосредственное влияние на коррупцию и другие виды криминала. Которые, конечно же, не исчезнут, но начнут изобретать другие, более дорогие способы взаимодействия с системой.

Например, в борьбе с террористами и наркоторговцами военнослужащих планируется задействовать постоянно, а не только в периоды чрезвычайных ситуаций. Похожие механизмы уже существуют в Сальвадоре, Колумбии, Бразилии и Мексике. Существенного влияния на снижение наркотрафика они не оказывают, однако формируют неплохую поддержку для действующей власти со стороны лояльного силового аппарата, который можно использовать для борьбы как с преступностью, так и с конкурентами.

Но рассчитывать, что это повлияет на сокращение наркоторговли, крайне неосмотрительно. Наоборот, цифровизация позволит усилить контроль над поставками и выкинуть с местного рынка случайных персонажей. А их доля в нелегальном бизнесе будет перенаправлена как в карманы местных чиновников, так и на счета их более привилегированных покровителей на территории США.

Ольга Кузнецова @sex_drugs_kahlo в статье Уличная война в Эквадоре: казни чиновников и индульгенция для силовиков

🤔 Регнум: аналитика и мнения

КНДР уже в январе может провести испытания твердотопливной баллистической ракеты средней дальности и запустить межконтинентальную баллистическую ракету в течение года. Об этом заявил министр обороны Южной Кореи Син Вон Сик в интервью агентству Рёнхап.

Многие эксперты говорили о том, что 2024 год будет весьма конфликтным. Что будет обострение текущих конфликтов (например, на Украине), продолжится размораживание старых (например, ближневосточного) и начнется оттаивание новых. Например, конфликта на Корейском полуострове.

Недавно лидер КНДР Ким Чен Ын официально заявил о том, что Пхеньян отказывается от цели по воссоединению Корей и впредь будет относиться к Югу как к враждебному государству. Обмен Кима любезностями с весьма ястребиным южнокорейским президентом Юн Сок Ёлем уже привел к тому, что в конце 2023 года стороны вышли из заключенного пятью годами ранее соглашения, которое подразумевало снижение напряженности на полуострове.

Главный вопрос — дойдёт ли эскалация до прямой межкорейской войны. В такой ситуации серьезная эскалация может случиться лишь тогда, когда критически нарушается баланс сил.

Например, это произошло в 2017–2018 годах, когда Северная Корея успешно испытала межконтинентальную баллистическую ракету, способную поразить значительную часть континентальной территории США.

Можно ли сказать, что баланс сил нарушился сейчас? Некоторые считают, что да. Что Пхеньян воспользовался кризисом на Украине для того, чтобы укрепить свои дипломатические, экономические и военные позиции. Так, например, Соединенные Штаты обвиняют Северную Корею в том, что она поставляет России не только артиллерийские снаряды, но и баллистические ракеты.

Не исключено, что управляемой эскалацией попытаются заняться внешние силы. США, которые пытаются усилить образ северокорейско-китайской угрозы для того, чтобы сколотить антикитайский блок в Восточной Азии. Или сам Китай, который решит показать свои возможности. Таким образом, общее размораживание конфликтов в 2024 году вряд ли обойдет Корейский полуостров стороной. И вопрос лишь в том, как быстро и до какого уровня корейский конфликт разморозится.

Геворг Мирзаян @gevorgmirzaian в статье «Самое враждебное государство». Корею тревожит призрак новой войны

🤔 Регнум: аналитика и мнения

Прошло уже три года со смерти в американской тюрьме скандального миллиардера-педофила Джеффри Эпштейна. Однако США продолжают преследовать скандалы вокруг его вечеринок с несовершеннолетними. Публикация документов по судебным делам, связанным с Эпштейном, вновь вынесла на первый план представителей западной элиты, которые посещали его вечеринки. Но они опять постараются избежать любых серьёзных последствий, отделавшись только репутационными потерями.

Эпштейн устанавливал выгодные знакомства с влиятельными людьми. Ему удалось подружиться и с четой Клинтонов. А после ухода Билла Клинтона с поста президента США именно Джеффри Эпштейн стал одним из первых спонсоров фонда Clinton Foundation. Скажем, Билл Клинтон любил «девушек помоложе». Он же как-то ворвался в редакцию журнала светской хроники Vanity Fair и требовал не публиковать материал о своих связях с Эпштейном. Клинтон больше 30 лет летал на «Лолита-Экспрессе» и сильнее всех других погряз в этом педофильском скандале.

Досталось и принцу Эндрю, младшему брату британского монарха. Несовершеннолетним девушкам платили по 17 тысяч долларов за то, чтобы они провели с ним ночь. Сам принц участие в педофильских вечеринках долго отрицал, хотя существовало даже фото, где он позировал с одной из девушек Эпштейна. В итоге ему пришлось заплатить 16 миллионов долларов пострадавшей, чтобы прикрыть дело.

Вечеринки Эпштейна посещали и многие другие — от экс-премьера Израиля Эхуда Барака до физика Стивена Хокинга. Они сейчас пытаются не показываться на публике, надеясь, что скандал сам собой угаснет. Билл Клинтон даже сбежал из США и временно «релоцировался» в Мексику и Доминикану.

Никого из «засветившихся» на острове Эпштейна не тронули в 2019 году, когда эти уголовные дела только были заведены. Не тронут их и сейчас. Одна из причин связана с тем, что многие материалы по делу педофила-сводника таинственным образом исчезли. После его ареста ФБР почему-то не стало сразу проводить обыски в поместьях, хотя федералы в США обычно не склонны к такому бережному отношению к частной собственности.

Так что теперь эти скандалы лишь бьют по репутации участников оргий Эпштейна, но не более того. И многие из них наверняка дожидаются, пока уляжется пыль — чтобы продолжать свои распутства, просто уже в новой компании. Впрочем, такая явная несправедливость будет означать для Америки лишь дальнейшее падение уровня доверия к политической элите и правоохранительной системе, которая явно защищает своих.

Все американские институты — от армии и полиции до Конгресса и президентства — нынче испытывают кризис доверия. И он будет только усугубляться на фоне всё большего раскола и политических войн, разрывающих американское общество.

Малек Дудаков @malekdudakov в статье Известным педофилам, посещавшим «остров Эпштейна», наказание не грозит

🤔 Регнум: аналитика и мнения

Всемирная организация здравоохранения объявила о разработке официальных рекомендаций по «здоровью трансгендерных и гендерно разнообразных людей». Это ещё одно проявление того, что с тех пор, как Россия вступила в ВОЗ, эта организация сильно изменилась — и нам стоит подумать о том, хотим ли мы принимать её рекомендации. Как показывает опыт, организации, созданные высокими идеалистами в самых благородных целях, могут со временем мутировать и превращаться в инструменты продвижения повестки, которая ужаснула бы их основателей.

О чём идет речь? Некоторые люди страдают гендерной дисфорией. Это расстройство половой идентификации, при котором мужчина считает себя женщиной и глубоко тяготится своим «неправильным» телом или, наоборот, женщина хочет быть мужчиной. Это тяжёлое душевное расстройство было явлением редким, пока из него не сделали идеологическую моду — после чего число людей (преимущественно девочек-подростков), желающих «переменить пол», выросло в десятки раз.

Реакция на эту проблему может быть двоякой. «Гендерно-аффирмативный» подход требует обеспечить человеку «перемену пола», то есть провести операцию по удалению груди и/или гениталий и принять ещё ряд мер к тому, чтобы придать ему сходство с лицом противоположного пола. Сторонники такой практики уверяют, что если не пойти на все эти меры, в будущем «трансгендер» почти наверняка совершит самоубийство.

Им возражают, указывая на то, что в абсолютном большинстве случаев признаки гендерной дисфории у детей проходят сами собой к подростковому возрасту, и бой-девочка, которой нравятся подвижные мальчиковые игры, или мягкий, тихий мальчик, который любит рисовать цветы, имеют все шансы вырасти в мире со своим телом, вступить в брак и стать счастливыми родителями.

Более того, «трансгендера» невозможно выявить объективно, какими бы то ни было анализами или осмотрами — то есть невозможно понять, это врожденное или внушённое. Учитывая взрывной рост числа подростков, заявляющих, что «родились не в том теле», внушение, мода и пропаганда, несомненно, играют свою роль. Сторонники «гендерно-аффирмативной терапии», таким образом, просто калечат на всю жизнь множество впечатлительных детей и подростков, которые без их вмешательства были бы здоровы и счастливы.

Всемирная организация здравоохранения была создана, чтобы обеспечивать международное сотрудничество в области защиты здоровья. Когда врачи разных стран помогают друг другу спасать людям жизнь и здоровье — это чрезвычайно важное и благородное дело. Важность международного сотрудничества в этой области особенно проявилась по время пандемии ковида, когда врачи обменивались опытом в прямом онлайне. Болезни не признают национальных границ — и выработка каких-то общих алгоритмов реагирования может быть необходима для спасения жизней.

Но ВОЗ, увы, занята не этим — а продвижением определённой идеологической повестки. Международное сотрудничество в области медицины необходимо — но нам стоит подумать, с кем и в какой форме.

Сергей Худиев @sergey_hudiev в статье Нездоровая мутация. России пора прекратить работу с ВОЗ

🤔 Регнум: аналитика и мнения

«Единый телемарафон», запущенный на украинском телевидении в начале полномасштабного конфликта под предлогом противостояния дезинформации, в последние месяцы оплевывается со всех сторон. О его неэффективности и бесконечных «переможеньках» говорят и отдельно взятые военные, и авторитетная иностранная пресса.

К моменту запуска телемарафона на Украине оставалось порядка девяти неразвлекательных телеканалов, из которых лишь четыре были допущены к единой одобренной властью трансляции новостей. Идеологи президента по старинке считали, что главное в работе — монополия на телевизор. Отсюда и растут ноги у идеи «единого окна» раздачи медиапродукта.

Так что неудивительно, что спустя два года The New York Times вдруг констатировала, что «телемарафон превратился в пиар-операцию Зеленского» и стал «не более чем рупором правительства». Соответственно, резюмируют западные товарищи, скрывая тревожные события на линии фронта и слабнущую поддержку Украины со стороны Запада, телемарафон в конечном итоге не способен справиться с основной своей задачей — «подготовить граждан к длительной войне».

Все это вместе с падением рейтингов и недовольством западных партнеров заставляет теперь общество и чиновников до хрипоты спорить о том, не пора ли закрыть навязшую в зубах «единую говорильню». Но в Раде и на телеканалах уверены — не пора. И вопрос, как обычно, не в пользе для общего блага. Дело в том, что в бюджете на 2024 год уже выделено 1,7 млрд гривен на нужды телемарафона.

Договоры на дальнейшее производство уже заключены, так что разрывать их и отказываться от заработка на телемарафоне вряд ли кто-то планирует. Поэтому, несмотря на всё недовольство и призывы перестать лить елей в эфире, донося до народа горькую правду жизни, вряд ли завтра там начнут докладывать о реальных потерях, например.

На этом примере видно разительное отличие того, что «украинские патриоты» создают сами, от идеологических проектов, разработанных иностранными партнерами. Проект «голодомор» или многолетние, качественно продуманные кампании по уничтожению памяти о Великой Отечественной войне или дискредитации «московской церкви» велись с полным пониманием цели и методов работы, регулярными замерами результатов.

Здесь же получилась даже не пропаганда, а обычный симулякр. Игрушка с ничтожными целями без далеко идущих амбиций, которая некоторое время случайно поработала транквилизатором для испуганного народа. Имитация контроля, дающая возможность срубить денег. И разбираться с ней, вероятнее всего, будет уже другая власть, которая неизбежно сменит «зелёных» у руля остатков страны.

Денис Давыдов в статье Башня-излучатель поломалась. Украинцы уже не доверяют единому телемарафону

🤔 Регнум: аналитика и мнения

В ночь с 11 на 12 января международная коалиция в составе США и Великобритании при поддержке Австралии, Бахрейна, Канады и Нидерландов напала на Йемен. Американцы с союзниками нанесли более сотни ударов крылатыми ракетами по базам и иным объектам северойеменского движения «Ансар Алла» (которое чаще называют хуситами).

Президент Джо Байден заявил, что удары были абсолютно легитимными и являлись, по сути, самозащитой. Они стали «прямым ответом на беспрецедентные нападения хуситов на международные морские суда в Красном море, включая первое в истории использование противокорабельных баллистических ракет», — подчеркнул Байден. При этом в Вашингтоне дали понять, что удары носят «вразумляющий» характер. И если хуситы не прекратят нападения на суда, то удары эти продолжатся. 

Однако на самом деле ситуация с ударами по Йемену несколько сложнее. И, вопреки победным реляциям из Вашингтона, создает для него целый набор проблем. В какой-то степени даже загоняет в капкан. Так, попытки превратить хуситов в некое подобие сомалийских пиратов (которые захватывали все гражданские корабли ради выкупа) выглядят неубедительно. По крайней мере в глазах абсолютного большинства мирового сообщества.

И именно это является одной из причин того, почему ни одна из стран Ближнего Востока (кроме маленького Бахрейна, недавно установившего дипотношения с Израилем) не поддержала американскую коалицию. Не поддержали даже Саудовская Аравия и ОАЭ, воюющие против хуситов в Йемене.

При этом к полноценной войне с упёртыми хуситами, которым нечего терять, кроме своего клочка пустыни и гор, Вашингтон не готов. Ни ментально, ни политически, ни в военном плане. Особенно в том случае, если хуситам будет помогать Иран.

Собственно, для России попадание Соединённых Штатов в йеменский капкан несёт целый ряд выгод. Для войны с хуситами и защиты своих кораблей и баз (а хуситы уже заявили, что их тоже вниманием не обделят) американцам нужно множество систем ПВО и ракет к ним. То есть тех типов вооружений, которые сейчас умоляет поставить ему киевский режим (чью ПВО российские ракеты и дроны планомерно выбивают).

Американцы уже заявили, что временно прекращают поставки вооружений Украине. «Мы выдали последний пакет из имеющихся запасов, на поддержку которого у нас имелось финансирование», — цитирует ТАСС слова представителя Белого дома Джона Кирби.

Геворг Мирзаян @gevorgmirzaian в статье Не маленькая и не победоносная война. Америка попала в йеменский капкан

🤔 Регнум: аналитика и мнения

Буквально в последние дни 2023 года обе палаты парламента Румынии (Палата депутатов и Сенат) подавляющим большинством голосов отклонили законопроекты, направленные на создание административно-территориальной и культурной автономии секеев — трансильванских венгров.

Противники наделения венгерской общины автономными правами обосновывают свою позицию положениями Конституции. Основной закон провозглашает Румынию унитарным и неделимым национальным государством. А значит, создание каких-либо автономий по этническому принципу недопустимо.

Секейское национальное движение в ответ обращается к практикам национальных автономий в ряде стран ЕС и к рекомендациям на сей счёт самого Европейского Союза. По мнению активистов, венгероязычное образование и делопроизводство в уездах Трансильвании развиты недостаточно, контрпродуктивным являются и ограничения в использовании исторической символики Секейского края.

Получив поддержку сорока семи трансильванских муниципалитетов, декларация Национального совета секеев в конце минувшего года была вынесена на рассмотрение профильной комиссии Конгресса местных и региональных властей Совета Европы.

В конце 2023 года там прошли весьма жаркие дебаты, в которых, кроме оппонирующих сторон, приняли участие представители Франции, Италии, Финляндии, Португалии и Республики Молдова. Предсказать их исход было не сложно, поскольку представители романских стран традиционно благожелательны к Румынии. В своё время именно Париж и Рим были главными лоббистами Бухареста при включении страны в НАТО и ЕС.

Вполне возможно, что за таким вердиктом стоит и желание нанести удар по «великодержавным устремлениям» венгерского лидера Виктора Орбана. Он активно выступает за предоставление автономных прав многочисленным венгерским общинам в Румынии и на Украине. Как известно, премьер-министра Венгрии обвиняют на Западе в слишком тесном сотрудничестве с Москвой. Однако румынофильская позиция европейских структур по «трансильванскому» вопросу создаёт новый повод для сближения Будапешта и Москвы.

Российская Федерация как продолжательница СССР вполне может обозначить и свою позицию по «трансильванскому» вопросу, поскольку в 1953 году Бухарест пошёл на создание Венгерской автономной области именно под советским влиянием. Ликвидация же венгерского административного образования в Румынии произошла после прихода к власти Чаушеску, пытавшегося максимально отстраниться от Советского Союза.

Целесообразно обнародовать обстоятельства переговоров о межгосударственном разграничении в Карпатском регионе после Второй мировой войны. В ходе них Северная (преимущественно венгероязычная) Трансильвания фактически передавалась под суверенитет Бухареста как компенсация за отказ последнего от Бессарабии (Пруто-Днестровского междуречья).

Таким образом, Румыния может быть поставлена перед дилеммой: нагнетание унитаристских настроений на поглощение Республики Молдова рискует обернуться для Румынии ростом сепаратизма в Трансильвании. Немаловажным аспектом является то, что современная Россия — третье государство мира по численности угро-финского населения после Венгрии и Финляндии. В РФ существует несколько субъектов федерации, в которых близкие по происхождению секеям народы (мордва, удмурты, марийцы, коми, ханты, манси и др.) являются титульными этносами.

Это позволяет Москве проводить прямую и многогранную работу с секейской общиной в Румынии, помогая Венгрии сохранить угорское самосознание у жителей этого стратегически важного региона Европы.

Игорь Иваненко в статье «Токсичная инициатива». Румыния, как и Украина, не даёт автономию венграм

🤔 Регнум: аналитика и мнения

Все либерал-релокантские СМИ работают по двум неписанным правилам. Первое: «О России или плохо или никак». Второе: «О Западе и Украине или хорошо или никак». Рейды украинских диверсантов и РДК на территорию России с варварскими обстрелами мирных кварталов Белгорода и Донецка — это «Украина имеет право на самооборону», а ультраправые проукраинские коллаборанты — борцы за свободу России.

Рейд ХАМАСа на израильские поселения — это атака террористов и варваров. Народная поддержка армии России — это рашисты, рабы и быдло. Поддержка ЦАХАЛа израильтянами — «какая сплоченная нация, аж до слез!».

Одной из священных коров нашей оппозиционной прессы является Демпартия США и все, кто с ней связан. Это немудрено, именно леволиберальное крыло американских демократов является демиургом конфликта на Украине, а также спонсором всех деструктивных движений в нашей стране, направленных на расчленение и уничтожение России.

Кто ж будет кусать кормящую руку, тем более иных способов заработать в Риге или Тбилиси, кроме как ругать свою Родину, у либеральных релокантов нет. В массе своей они совмещают претензию называться «творческой интеллигенцией» с исключительно плохим образованием и бездарностью. Кандидатская по гендерной теории их не прокормит.

Очередным свидетельством избирательного свободолюбия и хромой на одну ногу тяги к справедливости стал скандал с «островом Эпштейна», который обсуждает весь мир, а российская либеральная оппозиционная пресса встретила звенящим молчанием. В списке тех, кто развлекался с несовершеннолетними на острове Эпштейна такие персонажи, как британский принц Эндрю, продюсер Харви Вайнштейн, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, бывшие президенты США Билл Клинтон и Барак Обама, звезды Леонардо Ди Каприо, Кевин Спейси, Кэмерон Диас, Наоми Кэмпбелл, Майкл Джексон, Кейт Бланшетт, иллюзионист Дэвид Копперфильд, ученый Стивен Хокинг, бывший израильский премьер Эхуд Барак.

Так как не писать о таком вообще — означает терять аудиторию (и деньги), релокантские СМИ написали. Но как? Обнаружив упоминание Трампа в одном из документов, они вынесли именно эту фамилию в заголовки новостей о том, кто там упоминается. Комизм ситуации в том, что это — единственное! — упоминание заключалось как раз в том, что связи с Трампом не обнаружено.

Выражаясь тюремным сленгом, «кейс Эпштейна» показал нам, что англо-американская леволиберальная элита в буквальном смысле — «петухи». Конечно, их российским миньонам такое тяжело признать. Вот мы и наблюдаем с их стороны «молчание свинят» — на этом скотном дворе они целиком зависят от «петухов».

Роман Антоновский @SonOfMonarchy в статье Молчание свинят. Как либерал-релоканты уходят от реальности

🤔 Регнум: аналитика и мнения