Важнейшие события, явления и процессы международной политики в самых популярных текстах отдела «Мир» информационного агентства Регнум. Наши читатели сами создали этот рейтинг, а нам осталось лишь отобрать 12 текстов набравшие в самое большое количество просмотров в каждом из месяцев 2023 года
Январь
@bovtznaet Георгий Бовт США пытаются сделать Россию полностью «невылетной»
Февраль
@semenovkirill Кирилл Семенов 400 миллионов и саудовский принц в Киеве: Эр-Рияд посылает сигнал Москве
Март
@malekdudakov Малек Дудаков США сотрясают трансгендерные войны
Апрель
@afric_ylbIbka Виктор Васильев «Настроение полностью изменилось». Общество в Германии готово к смене курса
Май
@semenovkirill Кирилл Семенов Масштабный геополитический сдвиг. Зачем арабские лидеры позвали Зеленского
Июнь
@Mecklenburger_Petersburger Грегор Шпицен От гнева до принятия. Что немецкие газеты пишут об уничтоженных «Леопардах»
Июль
Евгения Кондакова Глубоко расколотый Евросоюз впервые выдвинул условия Украине
Август
@afric_ylbIbka Виктор Васильев «Схватка за Нигер. Уже в воскресенье в Африке может начаться большая война
Сентябрь
@sex_drugs_kahlo Ольга Кузнецова «Бандиты Хуана Гуайдо». На Украине объявился новый отряд наёмников
Октябрь
@semenovkirill Кирилл Семёнов «Перевернуть доску». Зачем ХАМАС атаковал Израиль
Ноябрь
@KamranLeaks Камран Гасанов Провал азербайджанской многовекторности: Алиев жестко ответил США
Декабрь
Камран Гассанов Последнее пророчество Киссинджера о судьбе Израиля имеет все шансы сбыться
Подробнее об этих публикациях и их контексте в обзоре редактора раздела «Мир» Александра Васильева @vasilievodessa Три войны и один переворот: в 2023 году Глобальный Юг бросил вызов Западу
В 2024 г. продолжаем следить за международной политикой с лучшими профильными экспертами русского телеграма на страницах ИА Регнум
Январь
@bovtznaet Георгий Бовт США пытаются сделать Россию полностью «невылетной»
Февраль
@semenovkirill Кирилл Семенов 400 миллионов и саудовский принц в Киеве: Эр-Рияд посылает сигнал Москве
Март
@malekdudakov Малек Дудаков США сотрясают трансгендерные войны
Апрель
@afric_ylbIbka Виктор Васильев «Настроение полностью изменилось». Общество в Германии готово к смене курса
Май
@semenovkirill Кирилл Семенов Масштабный геополитический сдвиг. Зачем арабские лидеры позвали Зеленского
Июнь
@Mecklenburger_Petersburger Грегор Шпицен От гнева до принятия. Что немецкие газеты пишут об уничтоженных «Леопардах»
Июль
Евгения Кондакова Глубоко расколотый Евросоюз впервые выдвинул условия Украине
Август
@afric_ylbIbka Виктор Васильев «Схватка за Нигер. Уже в воскресенье в Африке может начаться большая война
Сентябрь
@sex_drugs_kahlo Ольга Кузнецова «Бандиты Хуана Гуайдо». На Украине объявился новый отряд наёмников
Октябрь
@semenovkirill Кирилл Семёнов «Перевернуть доску». Зачем ХАМАС атаковал Израиль
Ноябрь
@KamranLeaks Камран Гасанов Провал азербайджанской многовекторности: Алиев жестко ответил США
Декабрь
Камран Гассанов Последнее пророчество Киссинджера о судьбе Израиля имеет все шансы сбыться
Подробнее об этих публикациях и их контексте в обзоре редактора раздела «Мир» Александра Васильева @vasilievodessa Три войны и один переворот: в 2023 году Глобальный Юг бросил вызов Западу
В 2024 г. продолжаем следить за международной политикой с лучшими профильными экспертами русского телеграма на страницах ИА Регнум
👍1
После формирования в Словакии правительства Роберта Фицо закономерен вопрос: возможен ли в 2024 году подобный успех критиков Брюсселя на юго-западной периферии ЕС: в Румынии, Болгарии и Молдавии.
Румыния 🇷🇴
Правый политик-популист Диана Шошоакэ является одним из наиболее популярных политических деятелей страны.
Осенью 2024 года в Румынии состоятся всенародные выборы президента, вслед за которыми начнётся парламентская избирательная кампания. Вполне вероятный успех правых может разрушить правительственную коалицию социал-демократов и либералов.
Но это отнюдь не будет означать смены геополитического курса Бухареста. Просто новое проевропейское большинство станет менее стабильным.
При наличии в парламенте большой правой фракции демонстрация карты «Великой Румынии» (в границах государства на начало июня 1940 года) уже не будет признаком маргинальности.
Зато наверняка стоит ожидать обострения отношений с Будапештом по поводу судьбы трансильванских венгров. Усилятся трения и с Украиной, а также интеграционные процессы с Молдавией.
Болгария 🇧🇬
Амбиции правителей Болгарии гораздо более скромны. Возможно, по этой причине там есть государственные деятели, способные при определённых условиях говорить «нет» структурам ЕС. Речь о президенте республики Румене Радеве.
Он открыто оспорил оказание военной помощи Украине, продажи Киеву агрегатов для АЭС. Почти год, до июня 2023 года, в условиях парламентского кризиса он контролировал правительство Болгарии и попытался проводить более независимую от Брюсселя политику. Однако в начале лета конкурирующим либеральным партиям удалось создать коалицию и отодвинуть президента от реальных рычагов власти.
Теперь президент будет ограничен в выборе временного премьер-министра во время парламентских кризисов, а парламент даже с истёкшими полномочиями сможет заседать до созыва нового законодательного корпуса.
Ключевым событием, ожидающим страну в 2024 году, станет смена главы «ротационного» правительства.
Может поменяться ряд ключевых министров, что грозит кризисом правящей коалиции. В преддверии этого либеральные партии, видимо, и решили перестраховаться, ограничив полномочия президента.
Молдавия 🇲🇩
В отличие от своих коллег по региону президент Молдавии Майя Санду имеет право на ещё одну каденцию. Очередные выборы главы республики должны пройти осенью 2024 года.
В самой республике Санду часто сравнивают с Михаилом Горбачёвым: она пользуется благосклонностью западных политиков и диаспоры, но непопулярна дома.
Весь 2023 год муссировались слухи, что Санду может и не пойти на второй срок. Её даже «сватали» на главный государственный пост в Румынии (Санду имеет двойное гражданство).
Однако местные выборы осени 2023 года показали, что дела у госпожи президента не так уж и плохи. Условно пророссийская оппозиция разобщена и пока не способна выдвинуть единого лидера. Нынешний основной оппонент Санду — экс-президент Игорь Додон — имеет почти такой же антирейтинг, что и она сама.
В целом ЕС уверенно контролирует свою юго-западную периферию, купируя усиление альтернативных центров власти (как в Болгарии) и активно маневрируя там, где евроскептицизм достиг высокого уровня (как в Румынии и Молдавии).
Игорь Иваненко в статье 2024 год в низовьях Дуная. Чем закончится битва Брюсселя и евроскептиков
Румыния 🇷🇴
Правый политик-популист Диана Шошоакэ является одним из наиболее популярных политических деятелей страны.
Осенью 2024 года в Румынии состоятся всенародные выборы президента, вслед за которыми начнётся парламентская избирательная кампания. Вполне вероятный успех правых может разрушить правительственную коалицию социал-демократов и либералов.
Но это отнюдь не будет означать смены геополитического курса Бухареста. Просто новое проевропейское большинство станет менее стабильным.
При наличии в парламенте большой правой фракции демонстрация карты «Великой Румынии» (в границах государства на начало июня 1940 года) уже не будет признаком маргинальности.
Зато наверняка стоит ожидать обострения отношений с Будапештом по поводу судьбы трансильванских венгров. Усилятся трения и с Украиной, а также интеграционные процессы с Молдавией.
Болгария 🇧🇬
Амбиции правителей Болгарии гораздо более скромны. Возможно, по этой причине там есть государственные деятели, способные при определённых условиях говорить «нет» структурам ЕС. Речь о президенте республики Румене Радеве.
Он открыто оспорил оказание военной помощи Украине, продажи Киеву агрегатов для АЭС. Почти год, до июня 2023 года, в условиях парламентского кризиса он контролировал правительство Болгарии и попытался проводить более независимую от Брюсселя политику. Однако в начале лета конкурирующим либеральным партиям удалось создать коалицию и отодвинуть президента от реальных рычагов власти.
Теперь президент будет ограничен в выборе временного премьер-министра во время парламентских кризисов, а парламент даже с истёкшими полномочиями сможет заседать до созыва нового законодательного корпуса.
Ключевым событием, ожидающим страну в 2024 году, станет смена главы «ротационного» правительства.
Может поменяться ряд ключевых министров, что грозит кризисом правящей коалиции. В преддверии этого либеральные партии, видимо, и решили перестраховаться, ограничив полномочия президента.
Молдавия 🇲🇩
В отличие от своих коллег по региону президент Молдавии Майя Санду имеет право на ещё одну каденцию. Очередные выборы главы республики должны пройти осенью 2024 года.
В самой республике Санду часто сравнивают с Михаилом Горбачёвым: она пользуется благосклонностью западных политиков и диаспоры, но непопулярна дома.
Весь 2023 год муссировались слухи, что Санду может и не пойти на второй срок. Её даже «сватали» на главный государственный пост в Румынии (Санду имеет двойное гражданство).
Однако местные выборы осени 2023 года показали, что дела у госпожи президента не так уж и плохи. Условно пророссийская оппозиция разобщена и пока не способна выдвинуть единого лидера. Нынешний основной оппонент Санду — экс-президент Игорь Додон — имеет почти такой же антирейтинг, что и она сама.
В целом ЕС уверенно контролирует свою юго-западную периферию, купируя усиление альтернативных центров власти (как в Болгарии) и активно маневрируя там, где евроскептицизм достиг высокого уровня (как в Румынии и Молдавии).
Игорь Иваненко в статье 2024 год в низовьях Дуная. Чем закончится битва Брюсселя и евроскептиков
«Я думаю, что все-таки Россия готовит сюрприз какой-то. Какой, сейчас гадать было бы преждевременно. Но я думаю, что речь идет либо о самолетах F-16, либо о ракетах какой-то повышенной большой дальности. Что касается артиллерии или бронетехники, здесь все довольно предсказуемо. А вот что касается F-16 и уже известных там ракет, у которых есть разные модификации, ATACMS, например, они могут летать на 100, могут на 400 километров. Я думаю, что Россия получила неопровержимые или убедительные сведения того, что планируется поставка качественно более продвинутых вооружений».
Профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ эксперт клуба «Валдай» Станислав Ткаченко рассказал о заседании Совбеза ООН, который созвала Россия на 22 января.
Профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений СПбГУ эксперт клуба «Валдай» Станислав Ткаченко рассказал о заседании Совбеза ООН, который созвала Россия на 22 января.
Если сравнить повестку Католической церкви конца 2013 года, когда на римскую кафедру заступил аргентинский кардинал Хорхе Марио Бергольо, взявший имя папы Римского Франциска, и конца 2023 года, можно увидеть разворот Ватикана от глобальных социально-экономических вопросов к узким проблемам западного мира, касающихся гендера и сексуальных меньшинств.
Опубликованное 26 ноября 2013 года послание новоизбранного папы католическому сообществу обозначило магистральную линию понтификата: критику «дикого капитализма», «экономики исключения и неравенства». Надежда на то, что Ватикан возглавит крестовый поход за социально-экономическое равенство, жила долго.
Но после того, как в конце прошлого года дикастерия доктрины веры опубликовала декларацию Fiducia Supplicans, в которой рассматривался вопрос благословения однополых пар, надежда пошатнулась. Сегодня декларация, ее обсуждение, критика и принятие затмили все остальные темы, волнующие Католическую церковь. От Америки до Африки, от Европы до Азии католический мир обсуждает это спорный и двусмысленно сформулированный документ. Очевидно, что Fiducia Supplicans будет определять повестку Католической церкви в нынешнем 2024 году.
Ватикану в ближайшие годы предстоит трудная борьба за сохранение единства Католической церкви. Можно предположить, что в этой ситуации Ватикану будет не до «третьего мира», неоколониализма и «инклюзивного капитализма».
Если Католическая церковь окажется погруженной в дискуссию об однополых союзах, то есть примет политическую повестку нынешних американских и европейских партийных кругов, возможно, поднять на глобальном уровне проблематику социально-экономического равенства сможет Русская православная церковь?
Станислав Стремидловский @stremidlowsky в статье «Западные «прогрессивные католики» переиграли глобальную повестку Ватикана»
Опубликованное 26 ноября 2013 года послание новоизбранного папы католическому сообществу обозначило магистральную линию понтификата: критику «дикого капитализма», «экономики исключения и неравенства». Надежда на то, что Ватикан возглавит крестовый поход за социально-экономическое равенство, жила долго.
Но после того, как в конце прошлого года дикастерия доктрины веры опубликовала декларацию Fiducia Supplicans, в которой рассматривался вопрос благословения однополых пар, надежда пошатнулась. Сегодня декларация, ее обсуждение, критика и принятие затмили все остальные темы, волнующие Католическую церковь. От Америки до Африки, от Европы до Азии католический мир обсуждает это спорный и двусмысленно сформулированный документ. Очевидно, что Fiducia Supplicans будет определять повестку Католической церкви в нынешнем 2024 году.
Ватикану в ближайшие годы предстоит трудная борьба за сохранение единства Католической церкви. Можно предположить, что в этой ситуации Ватикану будет не до «третьего мира», неоколониализма и «инклюзивного капитализма».
Если Католическая церковь окажется погруженной в дискуссию об однополых союзах, то есть примет политическую повестку нынешних американских и европейских партийных кругов, возможно, поднять на глобальном уровне проблематику социально-экономического равенства сможет Русская православная церковь?
Станислав Стремидловский @stremidlowsky в статье «Западные «прогрессивные католики» переиграли глобальную повестку Ватикана»
«Лично я никогда не считал ни Акунина, ни тем более Глуховского какими-то большими писателями. Мне кажется, Акунин очень удачный издательский проект. Он умный и образованный человек, который четко знает, что нужно написать под определенную аудиторию в определенное время. Но сделать из него писателя внежанровой истории — не совсем серьезно. Там читаешь — и видно, как вся история подгоняется под его взгляды. Это смешно и скучно читать, ну правда. Пародия какая-то.
Общество у нас умное, оно неспеша, но выработает свое отношение к этим людям. Я допускаю, что многие просто не будут эти книги покупать именно из-за того, что Акунин говорит. Но запрещать и изымать… Это чрезвычайно соблазнительный метод, и обсуждение этого метода эмоционально оправданно. Но если мы ставим целью, чтобы книжки Акунина перестали влиять на умы, запретами мы этой цели точно не добьемся. Нужны какие-то другие механизмы».
Из интервью с главным редактором «Литературной газеты» Максимом Замшевым
Общество у нас умное, оно неспеша, но выработает свое отношение к этим людям. Я допускаю, что многие просто не будут эти книги покупать именно из-за того, что Акунин говорит. Но запрещать и изымать… Это чрезвычайно соблазнительный метод, и обсуждение этого метода эмоционально оправданно. Но если мы ставим целью, чтобы книжки Акунина перестали влиять на умы, запретами мы этой цели точно не добьемся. Нужны какие-то другие механизмы».
Из интервью с главным редактором «Литературной газеты» Максимом Замшевым
До выборов в Европарламент ещё полгода - но евробюрократы уже бегут с тонущего корабля. Глава Евросовета Шарль Мишель заранее сообщил, что он не будет больше держаться за свой пост – и уйдёт с первых ролей в Брюсселе в рядовые депутаты.
Причём отставка Мишеля состоится уже в июле. И если евробюрократам не удастся быстро найти сменщика, то пост главы Евросовета отойдёт лидеру страны, которая во второй половине 2024 года будет председательствовать в Евросоюзе. А это Венгрия – и Виктор Орбан.
Бегство Мишеля связано и с политическим кризисом у себя на родине в Бельгии, где его либеральная партия может с треском проиграть на скорых выборах. А первое место займут правые евроскептики из фламандских националистов – выступающие и против траншей Украине.
Но и весь Евросоюз летом 2024 года войдёт в зону дикой турбулентности. Ожидается, что после июньских выборов около трети всех депутатов Европарламента будут евроскептиками. Во многих странах правые победят на выборах. Это и Нидерланды с Италией, и Австрия с Венгрией.
Символично, что сейчас в Евросоюзе председательствует Бельгия – где поднимают голову евроскептики. А затем председателем станет Венгрия – блокирующая транши Украине. На этом фоне согласовывать деньги Киеву станет совсем проблематично.
Малек Дудаков @malekdudakov
Причём отставка Мишеля состоится уже в июле. И если евробюрократам не удастся быстро найти сменщика, то пост главы Евросовета отойдёт лидеру страны, которая во второй половине 2024 года будет председательствовать в Евросоюзе. А это Венгрия – и Виктор Орбан.
Бегство Мишеля связано и с политическим кризисом у себя на родине в Бельгии, где его либеральная партия может с треском проиграть на скорых выборах. А первое место займут правые евроскептики из фламандских националистов – выступающие и против траншей Украине.
Но и весь Евросоюз летом 2024 года войдёт в зону дикой турбулентности. Ожидается, что после июньских выборов около трети всех депутатов Европарламента будут евроскептиками. Во многих странах правые победят на выборах. Это и Нидерланды с Италией, и Австрия с Венгрией.
Символично, что сейчас в Евросоюзе председательствует Бельгия – где поднимают голову евроскептики. А затем председателем станет Венгрия – блокирующая транши Украине. На этом фоне согласовывать деньги Киеву станет совсем проблематично.
Малек Дудаков @malekdudakov
«Голая вечеринка» – закономерная и естественная составная часть среды обитания людей, её посетивших.
Нельзя просто взять и удалить этих людей из шоу-концертов и программ. Кем их заменить, и что даст эта замена? Ничего не даст, поскольку все остальные такие же производные сложившейся модели шоу-производства. От перестановки слагаемых сумма не меняется. Вопрос не в них, а в той сумме, которую общество и государство хотят в итоге получить. Культура и шоу-бизнес или эстрада, как хотите назовите – это составная часть идеологии, не зависимо от того, провозглашена она официально или нет. Идеология – это видение будущего, образ будущего и образец поведения на пути к этому будущему.
До недавнего времени мы стремились быть частью некоего единого Западного, в том числе и массово-культурного пространства, пусть и периферийной его частью. Обезьянничали, копировали, иногда в весьма экзотических и извращенных формах всё, что там рождалось и отрыгивалось. Не брезговали, как говорится ничем. Инфоцыгане, которых сейчас тоже шерстят фискальные службы – ведь тоже часть этой вредоносной экосистемы. Как и бесстыдные пати.
Сейчас нам со всей прямотой сказали, что Россия должна потерпеть стратегическое поражение, сменить власть, политику, отказаться от своей истории и самости, а лучше всего развалиться на куски и прекратить существование как цивилизация с более чем тысячелетней историей. Альтернативного варианта нам не предложено. Отсюда вывод – мы должны в самое ближайшее время смоделировать образ будущего и образец поведения на пути к этому будущему, сформулировать государственный и общественный заказ под то и другое.
Если изменится общее, начнёт меняться и частное. Композиторы вспомнят наконец, что они должны писать оригинальную и красивую музыку, поэты соответствующие стихи не только про «любовную любовь» и «голубую луну», продюсеры начнут искать талантливую молодежь в консерваториях, а не только раскручивать за «лимон баксов кого угодно». Да и нынешние шоу-молодцы в очках на голое тело надеюсь вспомнят, что они когда-то в элегантных костюмах-тройках пели действительно хорошие песни. Но это всё конечно случится не вдруг. Это процесс, а не событие. Над ним надо работать всем, в том числе и обществу. Без его поддержки ничего не будет.
Культура, в том числе и попсовая её часть, будет отрабатывать тот социальный заказ, который ей поступит. Хотите шоу с топтанием креста и голые ягодицы, они будут вам их показывать, захотите «Гляжу в озёра синие, в полях ромашки рву, зову тебя Россиею, единственной зову», они быстро переобуются на лету.
Вадим Бондарь в статье Голая вечеринка. Кто подставил Киркорова и при чем здесь «розовая кофточка»
Нельзя просто взять и удалить этих людей из шоу-концертов и программ. Кем их заменить, и что даст эта замена? Ничего не даст, поскольку все остальные такие же производные сложившейся модели шоу-производства. От перестановки слагаемых сумма не меняется. Вопрос не в них, а в той сумме, которую общество и государство хотят в итоге получить. Культура и шоу-бизнес или эстрада, как хотите назовите – это составная часть идеологии, не зависимо от того, провозглашена она официально или нет. Идеология – это видение будущего, образ будущего и образец поведения на пути к этому будущему.
До недавнего времени мы стремились быть частью некоего единого Западного, в том числе и массово-культурного пространства, пусть и периферийной его частью. Обезьянничали, копировали, иногда в весьма экзотических и извращенных формах всё, что там рождалось и отрыгивалось. Не брезговали, как говорится ничем. Инфоцыгане, которых сейчас тоже шерстят фискальные службы – ведь тоже часть этой вредоносной экосистемы. Как и бесстыдные пати.
Сейчас нам со всей прямотой сказали, что Россия должна потерпеть стратегическое поражение, сменить власть, политику, отказаться от своей истории и самости, а лучше всего развалиться на куски и прекратить существование как цивилизация с более чем тысячелетней историей. Альтернативного варианта нам не предложено. Отсюда вывод – мы должны в самое ближайшее время смоделировать образ будущего и образец поведения на пути к этому будущему, сформулировать государственный и общественный заказ под то и другое.
Если изменится общее, начнёт меняться и частное. Композиторы вспомнят наконец, что они должны писать оригинальную и красивую музыку, поэты соответствующие стихи не только про «любовную любовь» и «голубую луну», продюсеры начнут искать талантливую молодежь в консерваториях, а не только раскручивать за «лимон баксов кого угодно». Да и нынешние шоу-молодцы в очках на голое тело надеюсь вспомнят, что они когда-то в элегантных костюмах-тройках пели действительно хорошие песни. Но это всё конечно случится не вдруг. Это процесс, а не событие. Над ним надо работать всем, в том числе и обществу. Без его поддержки ничего не будет.
Культура, в том числе и попсовая её часть, будет отрабатывать тот социальный заказ, который ей поступит. Хотите шоу с топтанием креста и голые ягодицы, они будут вам их показывать, захотите «Гляжу в озёра синие, в полях ромашки рву, зову тебя Россиею, единственной зову», они быстро переобуются на лету.
Вадим Бондарь в статье Голая вечеринка. Кто подставил Киркорова и при чем здесь «розовая кофточка»
Давать любые прогнозы всегда очень сложно — ведь на развитие событий влияют множество факторов, далеко не все из которых реально учесть. Однако всегда проявляются определённые тренды, позволяющие выявить наиболее вероятные сценарии, которых стоит ждать.
Взять, к примеру, активную фазу президентской гонки в США.
Над Трампом нависли четыре уголовных дела, слушания по которым стартуют весной 2024 года, как раз на фоне голосования на праймериз. Параллельно этому в стане демократов вовсю обсуждают сценарии возможной замены Байдена — на фоне его низких рейтингов и явных когнитивных проблем. Но времени на это почти не осталось — уже в середине января начнётся голосование на праймериз.
Поэтому единственным пристойным вариантом для демократов была бы ротация внутри правящего тандема — с заменой Байдена на Камалу Харрис, за которую избиратели вроде как тоже отдавали голос на праймериз. И затем можно будет подобрать в связку к Харрис какого-нибудь сильного вице-президента.
В Вашингтоне же встретят начало 2024 года очередным витком бюджетных войн. Республиканцы продолжают блокировать транши Украине и Израилю, требуя от Белого дома разрешить для начала миграционный кризис на южной границе США. Особого компромисса пока не просматривается.
При этом у Конгресса будет лишь две недели на то, чтобы согласовать все бюджеты. Ведь 19 января стукнет очередной дедлайн — если бюджеты не утвердить до этой даты, то правительству США будет грозить новый шатдаун или приостановка работы. Так что у Конгресса будет много других забот, кроме украинских траншей. А процесс их согласования может и вовсе затянуться до февраля.
Рано или поздно какие-то бюджеты Вашингтон и Брюссель выделит. Но они могут прийти поздно — и оказаться меньшими, чем хочет Киев. ВСУ на фоне высоких потерь и низкого морального духа придётся отступать. А на Западе будет усиливаться «партия мира» — всё активнее призывающая начать переговоры с Россией о заморозке конфликта.
Ситуация в Америке обострится до предела — наверняка мы увидим новый всплеск политического насилия. А проигравшая сторона опять не смирится с поражением — и выведет своих сторонников устраивать погромы. Те же демократы сохранили резерв уличных активистов в лице антифа и БЛМ — которых направят устраивать беспорядки в Вашингтоне в случае победы Трампа.
Сбудутся ли эти прогнозы — мы увидим уже очень скоро. Но ясно одно — год обещает быть интересным и насыщенным. А главное — действительно оказаться решающим для мировой политики, определив вектор её развития на годы или десятилетия вперёд.
Малек Дудаков @malekdudakov в статье В 2024 году на Западе резко усилится «партия мира»
🤔 Регнум: аналитика и мнения
Взять, к примеру, активную фазу президентской гонки в США.
Над Трампом нависли четыре уголовных дела, слушания по которым стартуют весной 2024 года, как раз на фоне голосования на праймериз. Параллельно этому в стане демократов вовсю обсуждают сценарии возможной замены Байдена — на фоне его низких рейтингов и явных когнитивных проблем. Но времени на это почти не осталось — уже в середине января начнётся голосование на праймериз.
Поэтому единственным пристойным вариантом для демократов была бы ротация внутри правящего тандема — с заменой Байдена на Камалу Харрис, за которую избиратели вроде как тоже отдавали голос на праймериз. И затем можно будет подобрать в связку к Харрис какого-нибудь сильного вице-президента.
В Вашингтоне же встретят начало 2024 года очередным витком бюджетных войн. Республиканцы продолжают блокировать транши Украине и Израилю, требуя от Белого дома разрешить для начала миграционный кризис на южной границе США. Особого компромисса пока не просматривается.
При этом у Конгресса будет лишь две недели на то, чтобы согласовать все бюджеты. Ведь 19 января стукнет очередной дедлайн — если бюджеты не утвердить до этой даты, то правительству США будет грозить новый шатдаун или приостановка работы. Так что у Конгресса будет много других забот, кроме украинских траншей. А процесс их согласования может и вовсе затянуться до февраля.
Рано или поздно какие-то бюджеты Вашингтон и Брюссель выделит. Но они могут прийти поздно — и оказаться меньшими, чем хочет Киев. ВСУ на фоне высоких потерь и низкого морального духа придётся отступать. А на Западе будет усиливаться «партия мира» — всё активнее призывающая начать переговоры с Россией о заморозке конфликта.
Ситуация в Америке обострится до предела — наверняка мы увидим новый всплеск политического насилия. А проигравшая сторона опять не смирится с поражением — и выведет своих сторонников устраивать погромы. Те же демократы сохранили резерв уличных активистов в лице антифа и БЛМ — которых направят устраивать беспорядки в Вашингтоне в случае победы Трампа.
Сбудутся ли эти прогнозы — мы увидим уже очень скоро. Но ясно одно — год обещает быть интересным и насыщенным. А главное — действительно оказаться решающим для мировой политики, определив вектор её развития на годы или десятилетия вперёд.
Малек Дудаков @malekdudakov в статье В 2024 году на Западе резко усилится «партия мира»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Миграционный вопрос — пожалуй, один из самых острых в российском общественном дискурсе. По нему высказываются многие отечественные политики и общественные деятели.
Иногда по делу, когда резонанс в отношении некоторых преступлений помогает сдвинуть расследование с мертвой точки. Например, в отношении избиения двумя подростками девочки-сироты в Нижнем Тагиле, где, по мнению замначальника местной полиции Тараса Булгакова, «ничего не произошло».
Однако зачастую реплики и измышления носят куда менее конструктивный характер. Некоторые активисты на миграционном вопросе банально пиарятся, другие находят в нём канал для реализации собственных комплексов (например, радикальные националисты). Третьи просто любят жареное. Четвертые отрабатывают западную повестку по расколу российского общества через национализм (коль через идеологию не получилось).
И всех их объединяет одно: все они апеллируют к эмоциям и в качестве метода используют нагнетание страха. Играя на эмоциях и раздувая их, активисты не только не способствуют решению реальных проблем с неконтролируемой миграцией, но усугубляют их.
Иногда даже в ущерб нормальной работе государственных институтов — чего стоит одна только истерия вокруг абсолютно законного и закономерного решения суда о домашнем аресте (не подписке, а именно домашнем аресте) для трех из четырех фигурантов дела о нападении на ветеранов СВО в Челябинске? Или что — по мнению активистов, их должны были безосновательно отправить в СИЗО (наплевав при этом на правоприменительную практику и законы), а то и просто линчевать?
Так, для серьезного подхода обществу (и тем лидерам общественного мнения, которые хотят внести вклад в развитие страны) нужно четко и однозначно уяснить для себя железобетонные «нет».
Нет, мигрантов нельзя всех и массово отправить на родину — в результате сначала просядет российская экономика, а потом десятки тысяч российских солдат падут в войнах по предотвращению появления у российских границ новых Ливий.
Нет, мигрантам нельзя запретить въезд на территорию РФ или получение российского гражданства — тогда рухнут все наши интеграционные проекты.
Нет, со Средней Азией нельзя вводить визовый режим — это технически невозможно.
Нет, с мигрантами нельзя обращаться как с людьми второго сорта (хотя юридических прав у них как у неграждан меньше) — мы не нацистское государство.
А значительная часть мигрантофобии возникает потому, что отдельные инфопомойки целенаправленно собирают условные 5% миграционных преступлений в одной подборке и разгоняют их для того, чтобы создать впечатление массового миграционного беспредела. Опять же, для того, чтобы зарабатывать на этой истерии, реализовывать собственные комплексы, собирать политические очки (как делала неонацистская группировка Тесака, отбеливая свой имидж за счет борьбы с педофилами) или же выполнять западный заказ.
Воистину страх убивает разум.
Геворг Мирзаян @gevorgmirzaian в статье Страх убивает разум. Что мешает решить миграционный вопрос
🤔 Регнум: аналитика и мнения
Иногда по делу, когда резонанс в отношении некоторых преступлений помогает сдвинуть расследование с мертвой точки. Например, в отношении избиения двумя подростками девочки-сироты в Нижнем Тагиле, где, по мнению замначальника местной полиции Тараса Булгакова, «ничего не произошло».
Однако зачастую реплики и измышления носят куда менее конструктивный характер. Некоторые активисты на миграционном вопросе банально пиарятся, другие находят в нём канал для реализации собственных комплексов (например, радикальные националисты). Третьи просто любят жареное. Четвертые отрабатывают западную повестку по расколу российского общества через национализм (коль через идеологию не получилось).
И всех их объединяет одно: все они апеллируют к эмоциям и в качестве метода используют нагнетание страха. Играя на эмоциях и раздувая их, активисты не только не способствуют решению реальных проблем с неконтролируемой миграцией, но усугубляют их.
Иногда даже в ущерб нормальной работе государственных институтов — чего стоит одна только истерия вокруг абсолютно законного и закономерного решения суда о домашнем аресте (не подписке, а именно домашнем аресте) для трех из четырех фигурантов дела о нападении на ветеранов СВО в Челябинске? Или что — по мнению активистов, их должны были безосновательно отправить в СИЗО (наплевав при этом на правоприменительную практику и законы), а то и просто линчевать?
Так, для серьезного подхода обществу (и тем лидерам общественного мнения, которые хотят внести вклад в развитие страны) нужно четко и однозначно уяснить для себя железобетонные «нет».
Нет, мигрантов нельзя всех и массово отправить на родину — в результате сначала просядет российская экономика, а потом десятки тысяч российских солдат падут в войнах по предотвращению появления у российских границ новых Ливий.
Нет, мигрантам нельзя запретить въезд на территорию РФ или получение российского гражданства — тогда рухнут все наши интеграционные проекты.
Нет, со Средней Азией нельзя вводить визовый режим — это технически невозможно.
Нет, с мигрантами нельзя обращаться как с людьми второго сорта (хотя юридических прав у них как у неграждан меньше) — мы не нацистское государство.
А значительная часть мигрантофобии возникает потому, что отдельные инфопомойки целенаправленно собирают условные 5% миграционных преступлений в одной подборке и разгоняют их для того, чтобы создать впечатление массового миграционного беспредела. Опять же, для того, чтобы зарабатывать на этой истерии, реализовывать собственные комплексы, собирать политические очки (как делала неонацистская группировка Тесака, отбеливая свой имидж за счет борьбы с педофилами) или же выполнять западный заказ.
Воистину страх убивает разум.
Геворг Мирзаян @gevorgmirzaian в статье Страх убивает разум. Что мешает решить миграционный вопрос
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
На фоне консолидации арабского и исламского мира на антиизраильской платформе после начала вторжения в Газу, могут быть приняты новые инициативы по поддержке палестинцев. Наиболее жизнеспособной может оказаться идея формирования группы стран-гарантов из числа мусульманских государств над палестинскими территориями. И лишь после того, как такие гарантии безопасности палестинцам будут предоставлены, они должны будут решить вопросы своего будущего устройства в формате Палестинского государства.
Тем не менее для этого необходимо принудить Израиль к миру, заставить его принять подобное решение.
Кирилл Семенов @semenovkirill
Тем не менее для этого необходимо принудить Израиль к миру, заставить его принять подобное решение.
Кирилл Семенов @semenovkirill
Подумалось, что Палестина – единственное государство в мире, которое никогда не существовало, пока его не оккупировали
Александр Каргин @karginizm
Александр Каргин @karginizm
Сама ты, Женя, животное.
Причём далеко не самое умное и на редкость омерзительное.
Один раз мы с тобой общались в 2008-м году на «Золотом граммофоне» в Кремле, до сих пор мечтаю развидеть 🤮
Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger
Причём далеко не самое умное и на редкость омерзительное.
Один раз мы с тобой общались в 2008-м году на «Золотом граммофоне» в Кремле, до сих пор мечтаю развидеть 🤮
Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger
Telegram
ИА Регнум
Блогерша Божена Рынска прославилась в России исключительно тем, что у нее хорошо получалось унижать людей за то, что не могут купить трусы за тысячу евро. Потом, чтобы остепениться, ушла в оппозиционную политику, но и там у нее получалось примерно как с трусами.…
Важнее то, что Германия входит в период повышенной политической турбулентности, большого шторма — причем практически одновременно с обеими англосаксонскими державами, в которых в этом году пройдут выборы с очень бурной сменой власти. То есть три ключевых страны Запада приближаются к серьезнейшим испытаниям политической системы, требующей уже не косметического, а капитального ремонта. Однако элиты не способны ни договориться о его параметрах, ни законсервировать уже сломавшийся порядок. Естественно, нам в России все это только на руку.
Петр Акопов @PetrAkopov
Петр Акопов @PetrAkopov
Продолжая тему. Тем, кто на мови не читает — новый министр обороны пожаловался, что попэрэдныкы украли 10 млрд гривен.
Кстати, Где Резников, который тратил по 100 лямов долларов в день? Его кто-то видел?
Софья Капанина @belkena_pishet
Кстати, Где Резников, который тратил по 100 лямов долларов в день? Его кто-то видел?
Софья Капанина @belkena_pishet
Вот такое письмо пришло мне через одну из соцсетей:
«Петр, здравствуйте! Я журналист проекта …Сейчас готовим заметку про реакцию госСМИ на «голую вечеринку» и замерзающих людей в Подмосковье. Увидели, что вы аж две колонки написали про Ивлееву, а про коммунальный коллапс — ноль. Почему? Правильно ли мы понимаем, что голая Лолита вам интереснее обычных россиян?»
Можно было бы ответить очень просто — вечеринка Ивлеевой интересовала меня не только потому, что вызвала бурную общественную реакцию, но и потому, что обнажила полное несоответствие «богемы» своему народу, а аварии теплосетей никакой новой проблемы не высветили. Или еще проще — о вечеринке я написал еще в прошлом году, а авария случилась в этом, когда я просто отдыхал и вообще ничего не писал. Но зачем эти объяснения? Примем правила игры «независимых медиа» — и ответим так, как будто не видим подвоха.
Дорогой журналист проекта N! Все ровно наоборот: голая Лолита мне абсолютна не интересна — в отличии от обычных россиян. Но как раз то, что в нашей стране «довоенная богема» пытается продолжать править бал, напрямую связано и с авариями, и с коррупцией, и с прочими бедами нашего бытия. Потому что ничего не понявшая и ничему не научившаяся «богема» — это лишь наиболее заметная часть той самой «элиты», с которой у нее общие ценностные установки, той самой «элиты», работа которой и довела до отключения отопления в морозы. Беспредельный эгоизм, жажда наживы, хищническая эксплуатация ресурсов (популярности или инфраструктуры) для максимизации доходов, навязывание своих интересов и представлений о правильном и прекрасном другим…
И точно также важно увидеть не просто аресты и посадки виновных в авариях на теплосетях — а понять, с чем мы имеем дело. Не просто с изношенностью (нехваткой) инфраструктуры, коррупцией, недобросовестными собственниками или нерадивыми чиновниками — проблема гораздо масштабнее. И речь идет вообще не об авариях и прочих ЧП — дело в стратегии. В том, чем и как мы застраиваем столичный регион.
Большая Москва не должна высасывать человеческие ресурсы из остальной России. Не должна плодить бесконечные человейники, в которых будут зреть бациллы социальных и межнациональных конфликтов. В том же Подмосковье необходимо делать упор на малоэтажное и индивидуальное строительство — потому что только на земле могут возродится многодетные семьи. Каждый новый квартал новостроек умножает будущие проблемы — набор которых уже давно понятен любому разумному гражданину.
Городской и областной бюджет не вынесут прекращения стройки? Но речь не о прекращении — а о разумном планировании и перераспределении ресурсов в строительстве жилья. Мы по-прежнему нуждаемся в стройке — большинство наших граждан хотели бы улучшить свои жилищные условия — но эта стройка должны быть частью плана строительства новой, справедливой и многодетной России, а не приумножением старых проблем и фундаментом будущих конфликтов.
Стройке, точно также, как и «богеме», нужна новая (она же старая и вечная) этика, нужна стратегия развития. Хватит уже делать ставку на «голую» прибыль — это приводит к катастрофическим последствиям и на эстраде, и в Подольске.
Петр Акопов @PetrAkopov в статье Что общего между «голой вечеринкой» и аварией в Подольске
🤔 Регнум: аналитика и мнения
«Петр, здравствуйте! Я журналист проекта …Сейчас готовим заметку про реакцию госСМИ на «голую вечеринку» и замерзающих людей в Подмосковье. Увидели, что вы аж две колонки написали про Ивлееву, а про коммунальный коллапс — ноль. Почему? Правильно ли мы понимаем, что голая Лолита вам интереснее обычных россиян?»
Можно было бы ответить очень просто — вечеринка Ивлеевой интересовала меня не только потому, что вызвала бурную общественную реакцию, но и потому, что обнажила полное несоответствие «богемы» своему народу, а аварии теплосетей никакой новой проблемы не высветили. Или еще проще — о вечеринке я написал еще в прошлом году, а авария случилась в этом, когда я просто отдыхал и вообще ничего не писал. Но зачем эти объяснения? Примем правила игры «независимых медиа» — и ответим так, как будто не видим подвоха.
Дорогой журналист проекта N! Все ровно наоборот: голая Лолита мне абсолютна не интересна — в отличии от обычных россиян. Но как раз то, что в нашей стране «довоенная богема» пытается продолжать править бал, напрямую связано и с авариями, и с коррупцией, и с прочими бедами нашего бытия. Потому что ничего не понявшая и ничему не научившаяся «богема» — это лишь наиболее заметная часть той самой «элиты», с которой у нее общие ценностные установки, той самой «элиты», работа которой и довела до отключения отопления в морозы. Беспредельный эгоизм, жажда наживы, хищническая эксплуатация ресурсов (популярности или инфраструктуры) для максимизации доходов, навязывание своих интересов и представлений о правильном и прекрасном другим…
И точно также важно увидеть не просто аресты и посадки виновных в авариях на теплосетях — а понять, с чем мы имеем дело. Не просто с изношенностью (нехваткой) инфраструктуры, коррупцией, недобросовестными собственниками или нерадивыми чиновниками — проблема гораздо масштабнее. И речь идет вообще не об авариях и прочих ЧП — дело в стратегии. В том, чем и как мы застраиваем столичный регион.
Большая Москва не должна высасывать человеческие ресурсы из остальной России. Не должна плодить бесконечные человейники, в которых будут зреть бациллы социальных и межнациональных конфликтов. В том же Подмосковье необходимо делать упор на малоэтажное и индивидуальное строительство — потому что только на земле могут возродится многодетные семьи. Каждый новый квартал новостроек умножает будущие проблемы — набор которых уже давно понятен любому разумному гражданину.
Городской и областной бюджет не вынесут прекращения стройки? Но речь не о прекращении — а о разумном планировании и перераспределении ресурсов в строительстве жилья. Мы по-прежнему нуждаемся в стройке — большинство наших граждан хотели бы улучшить свои жилищные условия — но эта стройка должны быть частью плана строительства новой, справедливой и многодетной России, а не приумножением старых проблем и фундаментом будущих конфликтов.
Стройке, точно также, как и «богеме», нужна новая (она же старая и вечная) этика, нужна стратегия развития. Хватит уже делать ставку на «голую» прибыль — это приводит к катастрофическим последствиям и на эстраде, и в Подольске.
Петр Акопов @PetrAkopov в статье Что общего между «голой вечеринкой» и аварией в Подольске
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По состоянию на утро 9 января подача альтернативных законопроектов о мобилизации на Украине закончена, теперь профильному комитету предстоит определиться с базовым. Всего их (вместе с зарегистрированным 25 декабря скандальным кабминовским проектом) получилось пять, и главная цель достигнута. Общество поставили перед фактом скорой тотальной мобилизации, оно с этой мыслью смирилось, осталось только определить формат мероприятия.
1 января Владимир Зеленский даже порадовал граждан свежим интервью британскому журналу The Economist, сообщив, что альтернативы всеобщему призыву нет, «несмотря на то, что это не пользуется популярностью в Украине». «Мобилизация — это не только вопрос отправки солдат на фронт. Это касается всех нас. Это мобилизация всех усилий. Это единственный способ защитить наше государство и деоккупировать нашу землю»,— заявил Зеленский.
В данном вопросе с ним являются союзниками главком ВСУ Валерий Залужный и министр обороны Рустем Умеров, которые в ходе рассмотрения первого варианта закона 4 января подчеркнули, что усиление мобилизации — это «объективная составляющая войны». Залужный открыто жалуется на то, что ему некем воевать и противопоставить быстро растущей российской армии нечего.
По состоянию на утро 9 января в Верховной Раде зарегистрировано пять законопроектов о мобилизации, и, как сообщил народный депутат Ярослав Железняк, срок подачи истек. Поэтому предложения имеются следующие.
Во-первых, свой вариант написала группа народных депутатов во главе с экс-спикером Дмитрием Разумковым, который предыдущим вариантом был возмущен и обещал что-то поприличнее.
В их законопроекте нижней планкой мобилизации остается возраст в 27 лет и после её объявления (либо продления) гражданин обязан явиться в ТЦК исключительно в случае получения повестки. Тогда как скандальный кабминовский законопроект предусматривает, что делать это нужно каждый раз в течение 20 дней. Кроме того, у Разумкова считают, что повестки следует вручать исключительно лично, чтобы идентифицировать человека. То есть не через электронную почту или электронный кабинет. А если уж речь идет про его создание, то делать это обязано государство, но не гражданин.
В целом работа выглядит куда более качественной, чем у коллег и может претендовать на роль основного. Скажем, крикливый нардеп Алексей Гончаренко коротко предлагает демобилизацию через 18 месяцев службы, увольнение срочников через месяц после вступления закона в силу, право на увольнение лицам с инвалидностью 3 группы (не только первой и второй) и запрет на их мобилизацию. Кроме того, в его варианте предлагается отсрочка для тех, кто получает высшее образование уровнем выше (перешел из бакалавров в магистратуру).
А вот «справедливый» законопроект от ветерана украинской политики Юлии Тимошенко никто так и не увидел зарегистирированным на сайте ВР. Хотя партия даже вложилась в размещение новостей о том, какие замечательные и своевременные идеи у Юлии Владимировны.
Но это не столь важно.
Учитывая, как давит на нардепов руководство страны, вероятнее всего нормальной доработки не будет — сразу первое чтение и внесение правок перед вторым. А вот что поставят на голосование, какой законопроект станет базовым — во вторник украинские государственные мужи уселись решать на закрытом заседании. Для них по большому счету разницы нет, как призывать — оптом или в розницу: госслужащие категории «А» и народные депутаты в любом случае мобилизации не подлежат. «Кто не спрятался — я не виноват».
Денис Давыдов в статье Оптом и в розницу. На Украине выбирают вариант закона о мобилизации
1 января Владимир Зеленский даже порадовал граждан свежим интервью британскому журналу The Economist, сообщив, что альтернативы всеобщему призыву нет, «несмотря на то, что это не пользуется популярностью в Украине». «Мобилизация — это не только вопрос отправки солдат на фронт. Это касается всех нас. Это мобилизация всех усилий. Это единственный способ защитить наше государство и деоккупировать нашу землю»,— заявил Зеленский.
В данном вопросе с ним являются союзниками главком ВСУ Валерий Залужный и министр обороны Рустем Умеров, которые в ходе рассмотрения первого варианта закона 4 января подчеркнули, что усиление мобилизации — это «объективная составляющая войны». Залужный открыто жалуется на то, что ему некем воевать и противопоставить быстро растущей российской армии нечего.
По состоянию на утро 9 января в Верховной Раде зарегистрировано пять законопроектов о мобилизации, и, как сообщил народный депутат Ярослав Железняк, срок подачи истек. Поэтому предложения имеются следующие.
Во-первых, свой вариант написала группа народных депутатов во главе с экс-спикером Дмитрием Разумковым, который предыдущим вариантом был возмущен и обещал что-то поприличнее.
В их законопроекте нижней планкой мобилизации остается возраст в 27 лет и после её объявления (либо продления) гражданин обязан явиться в ТЦК исключительно в случае получения повестки. Тогда как скандальный кабминовский законопроект предусматривает, что делать это нужно каждый раз в течение 20 дней. Кроме того, у Разумкова считают, что повестки следует вручать исключительно лично, чтобы идентифицировать человека. То есть не через электронную почту или электронный кабинет. А если уж речь идет про его создание, то делать это обязано государство, но не гражданин.
В целом работа выглядит куда более качественной, чем у коллег и может претендовать на роль основного. Скажем, крикливый нардеп Алексей Гончаренко коротко предлагает демобилизацию через 18 месяцев службы, увольнение срочников через месяц после вступления закона в силу, право на увольнение лицам с инвалидностью 3 группы (не только первой и второй) и запрет на их мобилизацию. Кроме того, в его варианте предлагается отсрочка для тех, кто получает высшее образование уровнем выше (перешел из бакалавров в магистратуру).
А вот «справедливый» законопроект от ветерана украинской политики Юлии Тимошенко никто так и не увидел зарегистирированным на сайте ВР. Хотя партия даже вложилась в размещение новостей о том, какие замечательные и своевременные идеи у Юлии Владимировны.
Но это не столь важно.
Учитывая, как давит на нардепов руководство страны, вероятнее всего нормальной доработки не будет — сразу первое чтение и внесение правок перед вторым. А вот что поставят на голосование, какой законопроект станет базовым — во вторник украинские государственные мужи уселись решать на закрытом заседании. Для них по большому счету разницы нет, как призывать — оптом или в розницу: госслужащие категории «А» и народные депутаты в любом случае мобилизации не подлежат. «Кто не спрятался — я не виноват».
Денис Давыдов в статье Оптом и в розницу. На Украине выбирают вариант закона о мобилизации
Новый скандал в Вашингтоне — министр обороны США Ллойд Остин был госпитализирован. И при этом не удосужился никого уведомить о своей недееспособности — ни подчинённых в Пентагоне, ни вышестоящее руководство в Белом доме. Узнали о болезни руководителя Пентагона практически случайно.
Ллойд Остин — 70-летний геронтократ — оказался на операционном столе ещё 22 декабря. Затем его быстро выписали — но 1 января у Остина появились боли и осложнения. И его снова госпитализировали — причём на довольно длительный срок, который уже превысил одну неделю. Это всячески скрывалось близким окружением Остина. Только потом, когда разгорелся скандал, Остин провёл телефонный разговор с Джо Байденом.
Республиканцы в Конгрессе вне себя от ярости. Остин предпочёл оставить работу Пентагона в режиме автопилота в самый неудобный момент. Ведь прямо сейчас военная стратегия США столкнулась с болезненным поражением на Украине, после неспособности осуществить контрнаступление. Ситуация на фронте для Киева резко усугубляется, а военные транши сильно сократились.
Одновременно США завязли в прокси-войне на Ближнем Востоке, где им толком не удаётся справиться с хуситами и проиранскими силами в Ираке. Параллельно этому началась новая эскалация и на корейском полуострове — а предстоящие выборы на Тайване могут привести к конфликтной ситуации и в Южно-Китайском море.
Остин может оказаться первым более чем за 150 лет министром США, которому Конгресс попытается объявить импичмент. Болезнь Остина стала удобным поводом, чтобы вновь покритиковать положение дел внутри Пентагона. Ведь личная халатность нынешнего министра обороны США — это лишь вершина айсберга. Пентагон сейчас оказался в тяжелейшем кризисе как минимум со времён вьетнамской войны. Причём проблемы усугубляются сразу по многим направлениям.
Сказывается много причин.
Это и политизация воинской службы, где демократы вовсю навязывают расово-гендерные теории с преподаванием основ БЛМ. И плачевное состояние военной инфраструктуры — тех же казарм с плесенью, тараканами и крысами. Но и просто нехватка молодых американцев, которые бы подходили под физические стандарты службы. И хотели бы тратить минимум три-четыре года жизни в военной сфере.
Всё сильнее проявляется и дефицит базовых вооружений. За два года украинского конфликта Пентагон истратил десятилетние запасы снарядов и ракет. Многие из них пришлось вывозить со своих складов в Израиле или Южной Корее. Теперь обе страны сами остро нуждаются в боеприпасах на фоне общемировой эскалации. Но возможности их поддерживать у США нынче ограничены.
Фактически за три года президентства Байдена ему не удалось похвастаться ни одним военным успехом.
Его команда лишь отчаянно пытается сохранить статус-кво — с военным доминированием США. Но делать это всё сложнее — ведь абсолютного превосходства у Пентагона давно нет, осталось лишь относительное в отдельным сферах, да и оно быстро сходит на нет. Остин — как и Байден — продукт другой эпохи, поэтому они оба толком не знают в условиях, где США уже не первая в мире военная сила.
Ну а сейчас — на фоне всех скандалов — вряд ли стоит ждать отставки Остина. Он полностью провалил руководство Пентагоном. Но Остин знает, как работает Вашингтон.
Но для демократов эта история в любом случае будет иметь неприятные последствия. Ведь она только популярности предложениям Дональда Трампа, обещающего в случае победы на выборах устроить масштабные чистки в Пентагоне и спецслужбах, выкинув оттуда коррупционеров и разгильдяев.
Малек Дудаков @malekdudakov в статье Остин полностью провалился. Армией США руководят с больничной койки
🤔 Регнум: аналитика и мнения
Ллойд Остин — 70-летний геронтократ — оказался на операционном столе ещё 22 декабря. Затем его быстро выписали — но 1 января у Остина появились боли и осложнения. И его снова госпитализировали — причём на довольно длительный срок, который уже превысил одну неделю. Это всячески скрывалось близким окружением Остина. Только потом, когда разгорелся скандал, Остин провёл телефонный разговор с Джо Байденом.
Республиканцы в Конгрессе вне себя от ярости. Остин предпочёл оставить работу Пентагона в режиме автопилота в самый неудобный момент. Ведь прямо сейчас военная стратегия США столкнулась с болезненным поражением на Украине, после неспособности осуществить контрнаступление. Ситуация на фронте для Киева резко усугубляется, а военные транши сильно сократились.
Одновременно США завязли в прокси-войне на Ближнем Востоке, где им толком не удаётся справиться с хуситами и проиранскими силами в Ираке. Параллельно этому началась новая эскалация и на корейском полуострове — а предстоящие выборы на Тайване могут привести к конфликтной ситуации и в Южно-Китайском море.
Остин может оказаться первым более чем за 150 лет министром США, которому Конгресс попытается объявить импичмент. Болезнь Остина стала удобным поводом, чтобы вновь покритиковать положение дел внутри Пентагона. Ведь личная халатность нынешнего министра обороны США — это лишь вершина айсберга. Пентагон сейчас оказался в тяжелейшем кризисе как минимум со времён вьетнамской войны. Причём проблемы усугубляются сразу по многим направлениям.
Сказывается много причин.
Это и политизация воинской службы, где демократы вовсю навязывают расово-гендерные теории с преподаванием основ БЛМ. И плачевное состояние военной инфраструктуры — тех же казарм с плесенью, тараканами и крысами. Но и просто нехватка молодых американцев, которые бы подходили под физические стандарты службы. И хотели бы тратить минимум три-четыре года жизни в военной сфере.
Всё сильнее проявляется и дефицит базовых вооружений. За два года украинского конфликта Пентагон истратил десятилетние запасы снарядов и ракет. Многие из них пришлось вывозить со своих складов в Израиле или Южной Корее. Теперь обе страны сами остро нуждаются в боеприпасах на фоне общемировой эскалации. Но возможности их поддерживать у США нынче ограничены.
Фактически за три года президентства Байдена ему не удалось похвастаться ни одним военным успехом.
Его команда лишь отчаянно пытается сохранить статус-кво — с военным доминированием США. Но делать это всё сложнее — ведь абсолютного превосходства у Пентагона давно нет, осталось лишь относительное в отдельным сферах, да и оно быстро сходит на нет. Остин — как и Байден — продукт другой эпохи, поэтому они оба толком не знают в условиях, где США уже не первая в мире военная сила.
Ну а сейчас — на фоне всех скандалов — вряд ли стоит ждать отставки Остина. Он полностью провалил руководство Пентагоном. Но Остин знает, как работает Вашингтон.
Но для демократов эта история в любом случае будет иметь неприятные последствия. Ведь она только популярности предложениям Дональда Трампа, обещающего в случае победы на выборах устроить масштабные чистки в Пентагоне и спецслужбах, выкинув оттуда коррупционеров и разгильдяев.
Малек Дудаков @malekdudakov в статье Остин полностью провалился. Армией США руководят с больничной койки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Есть мнение, что в до приторности законопослушной и труднораскачиваемой на протест Германии наконец появился свой аналог французских «жёлтых жилетов» — пассионарии с горячим сердцем и натруженными физическим трудом на свежем воздухе руками, готовые отстаивать свои интересы на баррикадах и идти до конца, если того потребуют обстоятельства.
Немецкие фермеры первыми из трудовых масс решили сказать решительное «Хватит!» так называемой «светофорной коалиции», вконец замучившей Германию своими «зелеными» и внешнеполитическими авантюрами, и за каких-то два года доведшей экономический локомотив Евросоюза до бюджетного дефицита.
Правительство, серьезно испугавшееся организованных протестов сельских парней, на прошлой неделе чуть было не линчевавших «зеленого» вице-канцлера Хабека, уже поспешило пойти на уступки фермерам, заверив их, что субсидии на дизель будут отменяться постепенно, в течение четырех лет.
Однако поднявшуюся протестную волну, похоже, будет не так-то просто остановить. Сегодня ночью к акции фермеров присоединятся железнодорожники, которые остановят все поезда с 10 января 02:00 по 12 января 18:00, а также водители транспортной сферы, не меньше аграриев страдающие от отмены дизельных субсидий. Кульминация объявленной «недели протеста» наступит в Берлине 15 января.
С начала 2000-х количество фермерских хозяйств в Германии сократилось с 400 000 до 250 000, и «зеленые» инициативы сыграли в этом далеко не последнюю роль. Интересно, что на рубеже веков «зеленые» рассматривали небольших производителей сельхозпродукции как «органических фермеров» — положительный образ, противостоящий технократическому капитализму.
Конечно, говорить о берлинском «майдане» со стороны законопослушных немцев было бы преждевременно.
Однако то, что на улицы с протестами вышли простые работяги, которых мейнстримные медиа либерального толка уже при всём желании не сумеют выставить инакомыслящими, правыми экстремистами или адептами теорий заговора, — это очень позитивный сигнал, внушающий надежду на оздоровление немецкой демократии.
Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger в статье Гнев, навоз, виселицы. Немецкие фермеры объясняют, почему им не нужен секс
🤔 Регнум: аналитика и мнения
Немецкие фермеры первыми из трудовых масс решили сказать решительное «Хватит!» так называемой «светофорной коалиции», вконец замучившей Германию своими «зелеными» и внешнеполитическими авантюрами, и за каких-то два года доведшей экономический локомотив Евросоюза до бюджетного дефицита.
Правительство, серьезно испугавшееся организованных протестов сельских парней, на прошлой неделе чуть было не линчевавших «зеленого» вице-канцлера Хабека, уже поспешило пойти на уступки фермерам, заверив их, что субсидии на дизель будут отменяться постепенно, в течение четырех лет.
Однако поднявшуюся протестную волну, похоже, будет не так-то просто остановить. Сегодня ночью к акции фермеров присоединятся железнодорожники, которые остановят все поезда с 10 января 02:00 по 12 января 18:00, а также водители транспортной сферы, не меньше аграриев страдающие от отмены дизельных субсидий. Кульминация объявленной «недели протеста» наступит в Берлине 15 января.
С начала 2000-х количество фермерских хозяйств в Германии сократилось с 400 000 до 250 000, и «зеленые» инициативы сыграли в этом далеко не последнюю роль. Интересно, что на рубеже веков «зеленые» рассматривали небольших производителей сельхозпродукции как «органических фермеров» — положительный образ, противостоящий технократическому капитализму.
Конечно, говорить о берлинском «майдане» со стороны законопослушных немцев было бы преждевременно.
Однако то, что на улицы с протестами вышли простые работяги, которых мейнстримные медиа либерального толка уже при всём желании не сумеют выставить инакомыслящими, правыми экстремистами или адептами теорий заговора, — это очень позитивный сигнал, внушающий надежду на оздоровление немецкой демократии.
Грегор Шпицен @Mecklenburger_Petersburger в статье Гнев, навоз, виселицы. Немецкие фермеры объясняют, почему им не нужен секс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дональд Трамп пригрозил Джо Байдену уголовным делом, когда сам станет президентом, если у бывших глав государства не будет реального иммунитета на судебные преследования. Бывший — и весьма вероятно будущий — президент заявляет, что обвинения, связанные со штурмом Капитолия его сторонниками и его, как утверждают демократы, попыткой заблокировать законодательное утверждение победы Байдена на выборах, абсолютно беспочвенны.
Откуда же этот ужас у «них» перед возвращением Трампа в Белый Дом? Да, он обещал еще в первый срок «осушить болото», то есть подорвать могущество американской политической элиты, но ведь ему это уже однажды не удалось. По-видимому, «болото» в курсе, что он сделал выводы. И теперь готовится к серьезному удару.
Но угроза нависает не только над «болотом», но и над «Собором». А если он только пошатнется, это может стать началом крушения всей леволиберальной гегемонии в мировом масштабе. Нет, речь, конечно, идет не каких-то антицерковных планах Трампа и его сторонников. Термин «Собор» обозначает «жрецов» леволиберальной «религии», хранителей и яростных защитников ее догматов, беспощадно преследующих всех инакомыслящих, маркируя их маргиналами, а их идеи огульно относя к античеловеческим.
Изобрел это понятия где-то полтора десятилетия назад айтишник и популярный блогер Кёртис Ярвин, писавший под псевдонимом Менциус Молдбаг. «Собор» — это пронизывающая все Западное общество сеть журналистов, профессуры, экспертов и политиков, которые отстаивают свою «веру», как единственное допустимое мировоззрение.
Что же заставило того же Ярвина объявить ему войну? Вопиющая неэффективность той системы, которая создана на основе догм «Собора», явная деградация правящих элит под влиянием его идей, да и просто его ползучий тоталитаризм. Эти идеи были поддержаны философом-нонконформистом Ником Лэндом, ставшим второй культовой фигурой нового движения, которое вскоре окрестили Неореакцией (или для краткости NRx).
О чем здесь речь? А ни много ни мало о том, что неореакционеры (впрочем, как и их предшественники XVIII века) видят корень зла в философах-просветителях, типа Вольтера, Дидро, проповеднике природной невинности человека Жан-Жаке Руссо и, конечно, их совместном детище — Французской революции с ее лозунгом «свобода, равенство и братство». То есть, ни много ни мало, их деятельность направлена на подрыв всего, что для «Собора» является не подлежащими сомнению аксиомами.
Что же ждет Америку? Неореакционеры коронуют Трампа как императора? На самом деле, о них вовсе нельзя говорить, как о его сторонниках. Уже хотя бы в силу упомянутого разнообразия их платформ. Дело в другом. И угроза для «Собора» в другом. Трамп, «осушая вашингтонское болото», неизбежно будет подрывать могущество и этой сетевой структуры. Иначе ему самому просто не устоять. Ведь именно члены «Собора» его без устали атакуют.
А это значит, что его победа сулит Штатам увлекательное и совершенно непредсказуемое будущее. Вплоть до преобразования в перспективе в «Соединенные королевства Америки». Это ровно то, что по вкусу странному блогеру Менциусу Молдбагу.
Дмитрий Тараторин @DmitTar в статье Выборы в США могут спровоцировать крушение мировой либеральной системы
🤔 Регнум: аналитика и мнения
Откуда же этот ужас у «них» перед возвращением Трампа в Белый Дом? Да, он обещал еще в первый срок «осушить болото», то есть подорвать могущество американской политической элиты, но ведь ему это уже однажды не удалось. По-видимому, «болото» в курсе, что он сделал выводы. И теперь готовится к серьезному удару.
Но угроза нависает не только над «болотом», но и над «Собором». А если он только пошатнется, это может стать началом крушения всей леволиберальной гегемонии в мировом масштабе. Нет, речь, конечно, идет не каких-то антицерковных планах Трампа и его сторонников. Термин «Собор» обозначает «жрецов» леволиберальной «религии», хранителей и яростных защитников ее догматов, беспощадно преследующих всех инакомыслящих, маркируя их маргиналами, а их идеи огульно относя к античеловеческим.
Изобрел это понятия где-то полтора десятилетия назад айтишник и популярный блогер Кёртис Ярвин, писавший под псевдонимом Менциус Молдбаг. «Собор» — это пронизывающая все Западное общество сеть журналистов, профессуры, экспертов и политиков, которые отстаивают свою «веру», как единственное допустимое мировоззрение.
Что же заставило того же Ярвина объявить ему войну? Вопиющая неэффективность той системы, которая создана на основе догм «Собора», явная деградация правящих элит под влиянием его идей, да и просто его ползучий тоталитаризм. Эти идеи были поддержаны философом-нонконформистом Ником Лэндом, ставшим второй культовой фигурой нового движения, которое вскоре окрестили Неореакцией (или для краткости NRx).
О чем здесь речь? А ни много ни мало о том, что неореакционеры (впрочем, как и их предшественники XVIII века) видят корень зла в философах-просветителях, типа Вольтера, Дидро, проповеднике природной невинности человека Жан-Жаке Руссо и, конечно, их совместном детище — Французской революции с ее лозунгом «свобода, равенство и братство». То есть, ни много ни мало, их деятельность направлена на подрыв всего, что для «Собора» является не подлежащими сомнению аксиомами.
Что же ждет Америку? Неореакционеры коронуют Трампа как императора? На самом деле, о них вовсе нельзя говорить, как о его сторонниках. Уже хотя бы в силу упомянутого разнообразия их платформ. Дело в другом. И угроза для «Собора» в другом. Трамп, «осушая вашингтонское болото», неизбежно будет подрывать могущество и этой сетевой структуры. Иначе ему самому просто не устоять. Ведь именно члены «Собора» его без устали атакуют.
А это значит, что его победа сулит Штатам увлекательное и совершенно непредсказуемое будущее. Вплоть до преобразования в перспективе в «Соединенные королевства Америки». Это ровно то, что по вкусу странному блогеру Менциусу Молдбагу.
Дмитрий Тараторин @DmitTar в статье Выборы в США могут спровоцировать крушение мировой либеральной системы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В 2024 году весь мир затаив дыхание будет наблюдать за президентской гонкой в США. Прогнозы самые противоречивые — от уверенной победы одного из кандидатов до полного хаоса и неразберихи вкупе со всплеском политического насилия. В стане Демпартии уже воцарилась паника — из-за низких рейтингов Джо Байдена и непрекращающихся кризисов. А вот штаб Дональда Трампа настроен идти до конца — и уверен в своей победе.
Своей ключевой ошибкой первого срока Трамп считает кадровый вопрос. Он доверился в выборе членов администрации вице-президенту Майку Пенсу. И тот набрал многих представителей политического истеблишмента, которые торпедировали политику Трампа. Поэтому ему толком не удалось и осушить пресловутое «вашингтонское болото».
Теперь Трамп подходит гораздо более ответственно к выбору кадров. Он успел разругаться со многими экс-сотрудниками, других Трамп просто выкинул из своего круга общения. Тот теперь состоит только из лоялистов, близких к Трампу по идеологии и взглядам. И они хотят именно тем же образом формировать и будущий кабинет министров Трампа.
В случае успеха такой масштабной бюрократической реформы стоит ожидать резкого крена вашингтонской политики вправо. Демократы по этому поводу уже вовсю истерят, называя предложения Трампа де-факто государственным переворотом в столице США. Ведь позиции либерального истеблишмента в таком случае будут сильно подорваны.
Только затем он сосредоточится уже на ключевых реформах, имея за спиной команду единомышленников, которой можно доверять. Трамп хочет начать с разрешения миграционного кризиса. Он обещает тут же достроить стену на границе с Мексикой, а также развернуть военную операцию в южных штатах по поимке нелегалов и депортации не менее миллиона в год.
Это наверняка вызовет кризис в отношениях с Мексикой. Как и другое обещание Трампа — объявить войну наркокартелям и ввести войска США на север Мексики для уничтожения лабораторий по производству опиоидов.
Во внешней же политике Трамп обещает невозможное — за 24 часа деэскалировать ситуацию на Ближнем Востоке и добиться перемирия на Украине. Какие-то детали и подробности удаётся уловить только между строк.
Например, Трамп в одном из интервью предложил план раздела Украины — с передачей России всех русскоязычных областей. А на Ближнем Востоке он хотел бы восстановить Авраамовы соглашения между Израилем и монархиями Персидского залива — и на этот раз даже включить в них Иран.
Ожидается возвращение советников первого срока — Стива Бэннона и Стефана Миллера, идеологов «трампизма». Госсекретарём может стать Ричард Гренелл, а министром обороны — Кристофер Миллер. Они тоже работали в спайке с Трампом на первом сроке.
Гренелл без особого пиетета относится к России — но больше всего он ненавидит евробюрократию в Брюсселе. На посту посла США в Германии он активно поддерживал правых популистов, раскачивающих лодку в Евросоюзе. И на позиции госсекретаря он вновь будет расшатывать институты Брюсселя и вести баталии с европейцами.
Неудивительно, что оппоненты Трампа по обе стороны Атлантики называют его возвращение во власть грандиозным кризисом для Запада. И они приложат все усилия, чтобы этого не допустить. Победа же Трампа резко обострит противоречия — как внутри Америки, так и между США и Европой. Многое из обещанного Трампу реализовать не дадут. Но он сможет выступить в роли «проводника хаоса» или Джокера, подорвав изнутри и так шатающийся либеральный миропорядок.
Малек Дудаков @malekdudakov в статье Год «Джокера». Что станет с США и миром после победы Трампа в 2024 году
🤔 Регнум: аналитика и мнения
Своей ключевой ошибкой первого срока Трамп считает кадровый вопрос. Он доверился в выборе членов администрации вице-президенту Майку Пенсу. И тот набрал многих представителей политического истеблишмента, которые торпедировали политику Трампа. Поэтому ему толком не удалось и осушить пресловутое «вашингтонское болото».
Теперь Трамп подходит гораздо более ответственно к выбору кадров. Он успел разругаться со многими экс-сотрудниками, других Трамп просто выкинул из своего круга общения. Тот теперь состоит только из лоялистов, близких к Трампу по идеологии и взглядам. И они хотят именно тем же образом формировать и будущий кабинет министров Трампа.
В случае успеха такой масштабной бюрократической реформы стоит ожидать резкого крена вашингтонской политики вправо. Демократы по этому поводу уже вовсю истерят, называя предложения Трампа де-факто государственным переворотом в столице США. Ведь позиции либерального истеблишмента в таком случае будут сильно подорваны.
Только затем он сосредоточится уже на ключевых реформах, имея за спиной команду единомышленников, которой можно доверять. Трамп хочет начать с разрешения миграционного кризиса. Он обещает тут же достроить стену на границе с Мексикой, а также развернуть военную операцию в южных штатах по поимке нелегалов и депортации не менее миллиона в год.
Это наверняка вызовет кризис в отношениях с Мексикой. Как и другое обещание Трампа — объявить войну наркокартелям и ввести войска США на север Мексики для уничтожения лабораторий по производству опиоидов.
Во внешней же политике Трамп обещает невозможное — за 24 часа деэскалировать ситуацию на Ближнем Востоке и добиться перемирия на Украине. Какие-то детали и подробности удаётся уловить только между строк.
Например, Трамп в одном из интервью предложил план раздела Украины — с передачей России всех русскоязычных областей. А на Ближнем Востоке он хотел бы восстановить Авраамовы соглашения между Израилем и монархиями Персидского залива — и на этот раз даже включить в них Иран.
Ожидается возвращение советников первого срока — Стива Бэннона и Стефана Миллера, идеологов «трампизма». Госсекретарём может стать Ричард Гренелл, а министром обороны — Кристофер Миллер. Они тоже работали в спайке с Трампом на первом сроке.
Гренелл без особого пиетета относится к России — но больше всего он ненавидит евробюрократию в Брюсселе. На посту посла США в Германии он активно поддерживал правых популистов, раскачивающих лодку в Евросоюзе. И на позиции госсекретаря он вновь будет расшатывать институты Брюсселя и вести баталии с европейцами.
Неудивительно, что оппоненты Трампа по обе стороны Атлантики называют его возвращение во власть грандиозным кризисом для Запада. И они приложат все усилия, чтобы этого не допустить. Победа же Трампа резко обострит противоречия — как внутри Америки, так и между США и Европой. Многое из обещанного Трампу реализовать не дадут. Но он сможет выступить в роли «проводника хаоса» или Джокера, подорвав изнутри и так шатающийся либеральный миропорядок.
Малек Дудаков @malekdudakov в статье Год «Джокера». Что станет с США и миром после победы Трампа в 2024 году
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Эквадор. до чего дошли информационные технологии. Превращение нормального государства в failed state можно теперь наблюдать практически в прямом эфире
Георгий Бовт @bovtznaet
Георгий Бовт @bovtznaet